Индивидуализация любви, безусловно, привела к значительному снижению преобладания репродуктивной идеи, субъективного чувства рода, не лишив ее при этом выдающегося объективного значения. Поэтому Ницше объявляет «репродуктивный инстинкт» чистой «мифологией» [38]; и Карпентер также в своей книге «Совершеннолетие любви» говорит, что человеческая любовь — это главным образом стремление к полному единению и лишь в гораздо меньшей степени желание воспроизводства рода. Глубокое значение индивидуальной любви в содействии цивилизации чрезвычайно хорошо описано им, когда он говорит:
«Принимая единение за главный пункт, мы можем рассматривать идеализированную половую любовь как чувство контакта, пронизывающее весь разум и тело, в то время как половые органы являются специализацией этой способности к единению во внешней сфере: единение в телесной сфере порождает телесное размножение, так же как единение в ментальной и эмоциональной сферах вызывает размножение иного рода».
Доказательство того факта, что любовь в своих чисто индивидуальных отношениях также имеет большое значение для человеческой цивилизации, что она глубоко значима для высшей эволюции человечества, помимо ее важности для продолжения вида, — доказательство этого тезиса очень важно ввиду определенных проблем, связанных с теорией народонаселения, и ввиду практических выводов, вытекающих из этой теории, как, например, доктрина неомальтузианства. Любовь и любовные объятия существуют не только для целей вида: они также важны для «я»; они необходимы для жизни, эволюции и внутреннего роста самого индивида.
И мы не должны упускать из виду, до какой степени тот факт, что индивид многое приобрел благодаря любви, в конечном счете идет на пользу и самому виду. Ибо как для вида, так и для индивида истинный путь прогресса лежит в направлении индивидуализации половых влечений.
Когда мы подробно изучаем постепенное проникновение половой жизни духовными элементами, постепенное развитие любви и ее продвижение к совершенству посредством цивилизации, мы убеждаемся, что для любви современного цивилизованного человека существует своего рода биогенетический, или, скорее, психогенетический, фундаментальный закон. В современной любви мы встречаем все духовные элементы, которые активно действовали в любви прошлых времен; любовь цивилизованного человека наших дней — это извлеченное, сокращенное, сжатое повторение всего пути развития любви с древнейших времен до наших дней. И общий ход этого развития проявляется также в любви индивида.
Этот путь, говоря кратко, идет от общего к индивидуальному, от отдаленного к близкому. Мы можем далее разделить историю человеческой любви на две великие эпохи. В первую эпоху любовь была прежде всего трансцендентным отношением религиозно-метафизического характера. Трансцендентные отношения играли более важную роль, чем чисто человеческие и личные. Повсюду играл свою роль привходящий элемент. Во вторую эпоху любовь эволюционировала в более личное отношение, в котором сам человек занимал главное место по сравнению с любыми трансцендентными соображениями. История любви, по сути, является иллюстрацией замены Контом теологическо-метафизической эпохи умственного развития антропологической. В индивидуальной любви, однако, остаются активными и доказуемыми многие трансцендентные элементы. Древнейшие духовные элементы любви продолжают составлять часть содержания современной любви и играть более или менее доминирующую роль в ее генезисе.
К этому первобытному и психическому явлению относится прежде всего тесная связь между религиозными идеями и чувствами и половой жизнью. В некотором смысле историю религии можно рассматривать как историю особого способа проявления человеческого полового влечения, особенно в его влиянии на воображение и его продукты.
Некоторые современные писатели, миряне, далекие от изучения истории цивилизации, считали Римско-католическую церковь преимущественно ответственной за появление этого полового элемента в ритуалах и догматах. Это, однако, глубоко несправедливо. Научное изучение этих отношений учит нас, что все религии в той или иной степени обнаруживают эту половую примесь, и если это кажется более заметным в Римско-католической церкви, то это объясняется, во-первых, тем, что эта религия ближе к нам по времени, чем многие религии древности, а во-вторых, тем, что Римско-католическая церковь всегда проявляла большую открытость и меньшее лицемерие, чем, например, протестантские пиетисты, которые, как показывают кёнигсбергский скандал, дело Евы ван Буттлер и т. д., не менее виновны в отношении половых причуд.
Действительно объективную основу для суждения об отношениях между религией и половой жизнью можно получить только тогда, когда мы перестанем рассматривать эти отношения как дело догмата и исповеди и изучим их на той основе, к которой они должным образом принадлежат, а именно — антропологической. Ибо эти отношения свойственны роду человеческому как таковому. Половой элемент столь же заметен в религиях первобытных народов, как и в религиях современных цивилизованных наций.
Антропологическая наука до сих пор занималась больше фактом, чем объяснением замечательных отношений между религией и половой жизнью. Однако не может быть сомнения в том, что эти отношения возникают из самой природы человечества. Различные антропологи и врачи, занимавшиеся этими проблемами, согласны в одном: связь между религией и половой жизнью можно объяснить только на антропоморфно-анимистических основаниях, то есть теми же идеями, которые Тайлор доказал как фундамент первобытной умственной жизни.
Так, великий врач и антрополог Теодор Бильрот сомневается в существовании какого-либо чисто религиозного восприятия, полностью свободного от всех чувственных элементов. В письме к Ганслику от 21 февраля 1891 года он пишет:
«На мой взгляд, бессмысленно говорить об особом религиозном восприятии. То, что мы называем этим именем, есть либо чисто фантастическое и воображаемое мнение, которое может доходить до интенсивности галлюцинации и имеет своим субстратом любой продукт воображения, возбуждающий тоску у верующего или любящего индивида, — либо же у фанатиков это действительное эротическое возбуждение, подобное ритмическим молитвенным движениям магометан, танцам дервишей или прыжкам флагеллантов. Церковь как жених для монахини, как невеста для монаха имеет сходное значение. Это, в некотором смысле, продолжение служения Исиде и празднеств Афродиты и Вакха. Человек всегда создавал своих богов или своего бога по своему образу и подобию и молится и поет ему — то есть, собственно говоря, самому себе — в художественных формах своего времени. Поскольку так называемое божественное всегда является лишь абстракцией или олицетворением одного или нескольких человеческих качеств в высшей мыслимой потенции, из этого следует, что человеческое и божественное, мирское и религиозное не могут быть по своей природе различными. Человек, по сути, не может помыслить ничего сверхъестественного, как не может сделать ничего неестественного, потому что он никогда не может мыслить или действовать иначе, как с помощью человеческих качеств».
Это объяснение совпадает с взглядом Людвига Фейербаха, который особенно настаивал на антропоморфическом элементе в религиозно-половых явлениях в своем эссе «О культе Марии».
Мак-Леннан и Тайлор были одними из главных первооткрывателей анимистического аспекта религиозно-половых идей. Подобно своему отношению к другим явлениям, первобытный человек предполагал активность духов для объяснения полового влечения и всего, что с ним связано; и он воздавал божественное поклонение половому влечению как видимому и осязаемому проявлению этих духов.
Я сам более полно описал этот физиологический процесс несколько иным образом («Материалы к этиологии психопатии половой жизни», т. I, стр. 76, 77), и я привожу здесь свой отчет о первобытном обожествлении полового влечения.
Как нечто стихийное, невероятное, сверхъестественное, половое влечение появилось в жизни человека во время полового созревания; своей подавляющей силой, интенсивностью, спонтанностью и множественностью восприятий, к которым оно приводило, оно пробуждало чувства, которые обогащали, оживляли и воспламеняли воображение неожиданным образом. Это явление, подавляющее его стихийной силой, наполняло первобытного человека священным страхом. Он приписывал его сверхъестественному влиянию, и это сверхъестественное влияние стало ассоциироваться в кругу его восприятий с теми другими, которые он испытывал ранее и которые пробуждали в нем чувство зависимости от одной или нескольких высших сил, перед которыми он преклонялся в поклонении. До какой степени метафизическое вторгалось во всю половую жизнь человека, Шопенгауэр ясно показал в своей «Метафизике половой любви». Религия и половая жизнь вступают в самую тесную связь в этом восприятии метафизического и в этом чувстве зависимости; отсюда возникают замечательные отношения между ними и тот легкий переход религиозных чувств в половые, который проявляется во всех отношениях жизни. В обоих случаях самоотдача, отречение от индивидуальной личности переживаются как приятное ощущение. Шопенгауэр классически описал метафизическую импульсивную силу любви, стремящуюся к бесконечному и божественному, аналогию которой с религиозным импульсом мы не можем не признать.
В своей вдумчивой книге «Жизненные законы цивилизации» (Галле, 1904, стр. 52) Эдуард фон Майер также обсудил религиозно-половую проблему. Он исходит из идеи, что человек считал высшим по отношению к себе то, с чем он не мог справиться, и прежде всего голод и любовь.
«Страдания неутоленного голода или любви вспахивают глубокие борозды, в которые падает семя сладострастия, утоленного голода или радостей любви. И для первобытного человека, для которого вся вселенная полна живых существ, голод и любовь также предстают как божественные силы, которые мучают и терзают его, пока их воля не будет удовлетворена».
Связь половой жизни с религией затрагивает оба пола в равной степени, хотя это явление кажется более интенсивным у женщины и является более устойчивым в ней благодаря большей глубине ее эмоциональной жизни. Братья де Гонкур в своем дневнике описывают религию просто как часть половой жизни женщины. Женская половая активность, таким образом, предстает чем-то религиозным, благочестивым, святым. И те священники, которые претендовали на то, чтобы «освятить» своей любовью женщин, которых они соблазняли, были, безусловно, более точны с физиологической точки зрения, чем Церковь в своем осуждении плотской похоти как греха и дела дьявола. В средние века во Франции было широко распространено мнение, что женщины, имевшие сношения со священниками, тем самым в некотором роде освящались. Любовниц священников называли «посвященными».
Идентичность религиозных и половых восприятий объясняет частое превращение одного в другое и постоянную связь между ними. Половое возбуждение часто будет функционировать викарно для религиозного возбуждения, частично или полностью.
Необычайно интересная история сложных и замечательных религиозно-половых явлений проясняет для нас индивидуальные процессы такого рода и некоторые особенности психологии расы; и тем самым мы приходим к пониманию мощных последствий этих явлений в обычаях, нравах и условностях нашего времени, и мы просвещаемся относительно роли, которую религиозно-половой фактор все еще играет в жизни многих людей даже в наши дни.
Одним из древнейших, если не самым древним из религиозно-половых явлений является религиозная проституция — «жертва похоти», как удачно выражается Эдуард фон Майер, — поскольку в ней половой акт рассматривается как жертва, приносимая божеству. Мы имеем здесь неограниченное предложение женщиной своего тела каждому встречному без любви, как акт простого сладострастия и за плату, и таким образом мы находим все характеристики того, что в настоящее время мы называем «проституцией».
Согласно исследованиям, которые я сам ранее опубликовал относительно религиозной проституции, ее можно разделить на две большие группы:
1. Одиночный акт проституции в честь божества.
2. Постоянная религиозная проституция.
Одиночный акт религиозной проституции чаще всего состоит в принесении в жертву девственности; иногда также в однократном, не повторяющемся предложении уже дефлорированной женщины. В одиночном акте религиозной проституции женщина либо предлагает себя непосредственно божеству, причем телесный акт дефлорации осуществляется божественным физическим символом — как, например, пенисом из камня, слоновой кости или дерева — или путем прямого сношения со статуей бога; либо же женщина отдает себя человеческому представителю божества — например, царю, священнику, кровному родственнику (нередко собственному отцу, что является разновидностью религиозного инцеста), а иногда и проезжему незнакомцу [39].
Что касается первого способа дефлорации с помощью божественного символа, у нас есть особенно полные отчеты из Ост-Индии. Здесь, в XVI веке, в Южном Декане, португалец Дуарте Барбоза впервые увидел религиозную дефлорацию девушек, осуществляемую с помощью «лингама», божественного фаллоса. Девушки в возрасте всего десяти лет приносились в жертву божеству таким жестоким образом. С более позднего времени дошли отчеты Яна Хюйгена ван Линсхотена и Гаспаро Бальби относительно обычаев жителей Гоа. Невесту приводили в храм, где пенис из железа или слоновой кости вводился во влагалище, так что девственная плева разрушалась. В других случаях половые органы девушки приводились в контакт с каменным пенисом изображения бога в святилище, расположенном в восемнадцати милях от Гоа. В. Шульце в своем «Ост-Индском путешествии» (Амстердам, 1676, стр. 161a) рассказывает:
«С помощью этого приапа, при содействии друзей и родственников, девица была лишена девственности силой и болезненным образом; в то же время жених радовался, что гнусный и проклятый идол оказал ему эту честь, в надежде, что в результате этой жертвы он будет наслаждаться большим счастьем в своем браке».
Этот процесс дефлорации индийских девственниц идолом лингама подтверждается отчетами Джона Фрайера, Роу, Жана Моке, аббата Гюйона, Деменье и других.
Бог Ваал-Фегор, которому поклонялись моавитяне и евреи, по-видимому, также обладал такой божественной силой дефлорации. Его имя, «Фегор», «открывать», предположительно относится к разрушению девственной плевы [40].
Эта связь более отчетливо выражена в именах некоторых богов древних римлян, таких как Dea Perfica, Dea Pertunda, Mutunus Tutunus, о чьих функциях в связи с дефлорацией, несомненно показанных этимологией их имен, я более подробно говорил в своем эссе «Древнеримская медицина» (опубликовано в «Руководстве по истории медицины» Пушмана, стр. 407; Йена, 1902).
В честь половых божеств невеста была обязана, как сообщают Августин, Лактанций и Арнобий, сесть на «fascinum» — то есть membrum virile статуи приапа — и таким образом, физически или, по крайней мере, символически, принести свою девственность в жертву божеству. Согласно легенде, зачатие Окризии было фактически осуществлено таким образом! [41]
Согласно второму методу, с помощью которого осуществляются одиночные акты религиозной проституции, представитель божества осуществляет право последнего на дефлорацию. Это форма религиозного jus primae noctis, которое предоставляется царю, священнику, отцу и, прежде всего, случайному незнакомцу, прежде чем девушка станет собственностью своего мужа или господина. В тех случаях, когда дефлорацию осуществил муж, божество может быть удовлетворено тем, что женщина позже один раз отдастся его представителю.
Наиболее известной формой религиозной проституции является культ Милитты у вавилонян, поклонение той богине, которая, согласно Бахофену, представляет неконтролируемую жизнь Природы в ее полной творческой активности, не сдерживаемую никакими законами, созданными человеком, — богине, чья свободная природа противостоит ограничивающим узам брака. По этой причине богиня, как представительница принципа необузданной природы, требует от каждой девушки свободного дара себя любому мужчине, желающему иметь с ней сношение. Это требование предъявляется во имя Милитты и в храме, посвященном ей. Деньги, уплаченные мужчиной в обмен на его половое наслаждение, принадлежат богине и добавляются к сокровищам храма [42].
Геродот и Страбон дают нам дополнительные отчеты об этом замечательном служении Милитте. Женщины знатного происхождения, так же как и женщины низших классов, должны были позволить овладеть собой один раз незнакомцу и не имели права вернуться домой, пока не принесут свою дань богине. Более того, женщина не могла отказать ни одному незнакомцу, в то время как мужчина, с другой стороны, имел свободный выбор. Таким образом, в этом отчете мы находим все характеристики «проституции» согласно нашим нынешним представлениям.
Этот обычай был отменен императором Константином, как сообщает нам Евсевий в своей биографии этого императора. Отчеты Страбона и Квинта Курция показывают нам, что он сохранялся со времен Геродота до времен Константина; на Кипре, в Финикии, Карфагене, Иудее, Армении и Локриде культ Милитты был распространен [43].
Истинным происхождением этого культа было посвящение божеству, дань богине сладострастия. Второстепенно в практику могли войти и другие элементы, как, например, позднее широко распространенное предположение о нечистоте и ядовитых свойствах крови, которая проливалась при акте дефлорации. В то же время религиозная идея «жертвы» могла ассоциироваться с идеей «самоотдачи» совершенно чужому и нелюбимому мужчине, так что возможно, что в основе этого своеобразного обычая лежало своего рода мазохизм со стороны женщины, в то время как мы не можем не признать существование садистской основы в поведении жениха или мужа, отдающего женщину чужому мужчине; оба этих элемента — садизм и мазохизм — имеют здесь религиозное значение.
В Восточной Азии и среди многих диких народов священники играли роль представителей божества, которым поручалась дефлорация девушек и новобрачных; например, в индийской секте «Махараджей», основанной Валлабхой, в которой «аморальность была возведена на уровень божественного закона» [44].