Footnote 165: (return) См. «Хроника форта Самтер» (The Record of Fort Sumter), стр. 37.
Footnote 166: (return) Граф Парижский клевещет на память майора Андерсона и искажает историческую правду в этом, как и в других деталях, утверждая в связи с визитом капитана Фокса в форт, что, «побывав у Андерсона в форте Самтер, они согласовали план снабжения гарнизона продовольствием». («Гражданская война в Америке», авторизованный перевод, т. I, гл. IV, стр. 137.) Сам Фокс заявляет в своем опубликованном письме: «Я не заключал с майором Андерсоном никаких соглашений о снабжении форта и не сообщал ему о своем плане», а майор Андерсон в вышеупомянутом письме говорит, что эта идея была «лишь намечена» капитаном Фоксом и что полковник Ламон дал ему основания полагать, будто от нее отказались.
ГЛАВА XIII.
Пауза и обзор. — Позиция двух сторон. — Разоблачение софистики и срыв масок. — Выдержка правительства Конфедерации. — Кто был агрессором? — Взгляд майора Андерсона и мнение военно-морского офицера. — Мистер Хорас Грили о деле форта Самтер. — Бомбардировка и капитуляция. — Доблестные действия экс-сенатора Вигфолла. — Изложение дела мистером Линкольном.
Здесь, в короткий час, непосредственно предшествующий взрыву долго собиравшейся бури, хотя это вряд ли необходимо для читателя, который внимательно обдумал уже написанное, мы можем на мгновение остановиться, чтобы оценить позицию участников конфликта и те основания, на которых они соответственно стоят. Я имею в виду сейчас не первопричины спора — сравнительные претензии статуса штатов и Союза или вопрос о правомерности или неправомерности сецессии, — а непосредственные причины столкновения.
Тот факт, что Южная Каролина была штатом — какими бы ни были ее отношения с другими штатами, — не отрицается и не может быть отрицаем. Точно так же неоспоримо, что земля, на которой был построен форт Самтер, была уступлена Южной Каролиной Соединенным Штатам в доверительное управление для защиты ее собственной территории и ее главной гавани. Было наглядными доказательствами показано, что это был принцип, определявший все уступки штатами участков для военных нужд, но он применим с особой силой к случаю Чарлстона. Реки, впадающие в эту гавань, от истока до устья целиком лежат в пределах штата Южная Каролина. Никакой другой штат или объединение штатов не могли иметь какого-либо особого интереса или заботы в поддержании крепости в этом пункте, иначе как в качестве средства агрессии против самой Южной Каролины. Практический взгляд на этот вопрос был точно сформулирован мистером Дугласом, когда он сказал: «Я считаю само собой разумеющимся, что тот, кто прочно удерживает Чарлстон и Южную Каролину, имеет право на владение фортом Самтер. Тот, кто прочно удерживает Пенсаколу и Флориду, имеет право на владение фортом Пикенс. Тот, кто удерживает штаты, в границах которых расположены эти форты, имеет право на сами форты, если только в расположении какого-то конкретного форта нет ничего особенного, что делало бы важным его удержание нами для общей защиты всей страны, ее торговли и интересов, вместо того чтобы он был полезен лишь для обороны конкретного города или местности».
Подобную необходимость нельзя было утверждать в отношении форта Самтер. Претензия на удержание его в качестве «общественной собственности» Соединенных Штатов была совершенно несостоятельной и бессмысленной в отрыве от претензии на принудительный контроль над штатом. Если Южная Каролина была простой провинцией, находящейся в состоянии открытого мятежа, правительство Соединенных Штатов имело право сохранять контроль над любым укрепленным пунктом в ее границах, который случайно оказался в его владении, и оно имело бы точно такое же право приобрести во владение любой другой. Оно имело бы такое же право отправить армию в Колумбию, чтобы разрушить стены Капитолия штата. Этот предмет можно сразу очистить от софистики, которая проводила бы различие между этими двумя случаями. Первое было в такой же степени актом войны, в какой было бы таковым и второе. Правильность или неправильность каждого из них целиком зависела от вопроса о правомочности федерального принуждения штата к подчинению — власти, которая, как мы видели, была единодушно отвергнута при создании Федеральной конституции и которая по-прежнему не признавалась многими, возможно, большинством даже тех, кто отрицал за штатом право на сецессию.
Если существовала какая-либо надежда или желание мирного урегулирования вопросов, стоявших между штатами, любая из сторон имела право требовать, чтобы впредь до такого урегулирования не было враждебной хватки за ее горло. Эта хватка удерживалась на горле Южной Каролины в течение почти четырех месяцев с момента ее сецессии, и никакого силового сопротивления ей еще оказано не было. Протесты и терпеливые, упорные и неоднократные попытки переговоров об ее устранении предпринимались при двух последовательных администрациях правительства Соединенных Штатов — сначала штатом Южная Каролина, а после его образования правительством Конфедеративных Штатов. Эти усилия встречались не открытым признанием целей принуждения, а уклонениями, двурушничеством и вероломством. Соглашение одной администрации поддерживать статус-кво на момент возникновения вопроса было нарушено в декабре путем перевода гарнизона из его первоначального положения в занятие более сильной позиции. В январе была предпринята еще одна попытка нарушить его путем ввода войск, спрятанных под палубой парохода «Стар оф уэст», но она была пресечена бдительностью службы штата. Затяжной курс обмана и двурушничества, проводившийся администрацией мистера Линкольна в марте и апреле, был полностью продемонстрирован. Было очевидно, что никакой уверенности нельзя возлагать ни на какие обещания или заверения федерального правительства в его тогдашнем управлении. Тем не менее, несмотря на все это, никакого сопротивления, кроме мирного протеста и призывов к справедливому урегулированию, не оказывалось вплоть до провозглашения цели принуждения и до тех пор, пока не стало известно, что враждебный флот находится в пути для ее поддержки и проведения в жизнь. В самый тот момент, когда командир Конфедерации сделал майору Андерсону последнее предупреждение о своем намерении открыть огонь по форту, этот флот стоял у устья гавани, и от входа в нее его удерживал лишь штормовой ветер.
Выдержка правительства Конфедерации при данных обстоятельствах не имеет, пожалуй, аналогов в истории. Она была доведена до крайнего предела, за которым следовало бы пренебрежение безопасностью людей, возложивших на это правительство обязанность их защиты от врагов. Попытка представить нас агрессорами в последовавшем конфликте столь же безосновательна, как и жалоба волка на ягненка в известной басне. Тот, кто совершает нападение, не обязательно является тем, кто наносит первый удар или делает первый выстрел. Ожидать дальнейшего укрепления их позиций сухопутными и военно-морскими силами при уже объявленных враждебных намерениях ради того, чтобы они «сделали первый выстрел», было бы столь же неразумно, сколь неразумно было бы медлить с тем, чтобы сбить руку нападающего, целящегося из смертоносного оружия в грудь, пока он действительно не выстрелил. Неискренний плач демагогов об «оскорблении флага» мог служить возбуждению страстей безумных толп во времена всеобщего возбуждения, но он окажется бессильным в беспристрастной истории снять с федерального правительства ответственность за нападение, совершенное путем отправки враждебного флота к гавани Чарлстона для содействия угрожающему гарнизону форта Самтер. После того как нападение было совершено враждебным прибытием флота, взятие форта Самтер стало мерой обороны, абсолютно и незамедлительно ставшей необходимой.
Таковым явно было представление командира «Пауни», когда он отказался, как сообщает нам капитан Фокс, без приказа вышестоящего командования предпринимать какие-либо попытки войти в гавань, «чтобы развязать там гражданскую войну». Прямолинейная простота моряка не была извращена уловками политической софистики. Даже мистер Хорас Грили со всем своим крайним партийным чувством вынужден признать, что, «будут ли бомбардировка и взятие форта Самтер оправданы потомками или нет, ясно, что у Конфедерации не было иного выхода, кроме собственного роспуска».
Согласно предупреждению, сделанному генералом Борегаром, огонь по форту Самтер из различных батарей, возведенных вокруг гавани, был открыт в половине пятого утра в пятницу, 12 апреля 1861 года. Форт вскоре ответил. Целью этой работы не является изложение мелких деталей военных операций, так как события бомбардировки описывались часто и в целом хорошо известны, без каких-либо существенных расхождений в фактах между утверждениями различных участников. Достаточно поэтому добавить, что бомбардировка продолжалась около тридцати трех или тридцати четырех часов. Форт в конце концов загорелся от снарядов после того, как был частично разрушен ядрами, и майор Андерсон после решительной обороны в конце концов капитулировал 13-го числа на тех же условиях, которые были предложены ему двумя днями ранее. Замечательным фактом — вероятно, не имеющим прецедентов в военных анналах — является то, что, несмотря на масштабы и силу боевых действий, количество и калибр орудий и объем причиненного неодушевленному материалу ущерба с обеих сторон, особенно форту Самтер, в ходе бомбардировки никто не пострадал ни с той, ни с другой стороны. Единственной потерей, связанной с этим событием, стала смерть одного человека и ранение нескольких других в результате взрыва орудия при салютовании их флагу гарнизоном во время эвакуации форта на следующий день после капитуляции.
Яркий инцидент ознаменовал окончание бомбардировки. Экс-сенатор Луис Т. Вигфолл из Техаса — человек столь же великодушный, сколь и безрассудно храбрый, — увидев горящий форт и полагая, что гарнизон ведет безнадежную борьбу за честь своего флага, добровольно и без всяких полномочий отправился под огнем в открытой лодке к форту и, пробравшись через одну из его амбразур, попросил майора Андерсона и настоял на том, чтобы тот сдал форт, удерживать который было очевидно невозможно. Майор Андерсон согласился капитулировать на тех же условиях, которые были предложены ему до того, как его укрепления были пробиты брешью, и соглашение между ними на этот счет было незамедлительно ратифицировано командиром Конфедерации. Так неофициально начались сдача и эвакуация форта.
Президент Соединенных Штатов в своем послании от 4 июля 1861 года к федеральному Конгрессу, созванному на чрезвычайную сессию, заявил:
«Таким образом видно, что нападение на форт Самтер и его взятие никоим образом не были вопросом самообороны со стороны нападавших. Они прекрасно знали, что гарнизон в форте никоим образом не мог совершить против них агрессию. Они знали — им было прямо заявлено, — что доставление хлеба нескольким храбрым и голодным людям гарнизона было всем, что в том случае предпринималось бы, если только они сами, оказав сопротивление столь малому, не спровоцируют большее».
Мистер Линкольн прекрасно знал, что если храбрые люди гарнизона были голодны, то благодарить за это они должны были только его и его доверенных советников. Их держали месяцами в месте, где они не должны были находиться, вопреки мнению главнокомандующего его армией, вопреки советам мудрейших государственных деятелей из его окружения и протестам командира гарнизона. Слово с его стороны освободило бы их в любой момент наиболее приемлемым для них и наиболее способствующим мирным результатам образом.
Но предположим, что власти Конфедерации были бы склонны уступить и дать согласие на подвоз припасов для содержания гарнизона, — какую гарантию они имели бы в том, что не будет предпринято ничего большего? Какое доверие можно было оказать любым заверениям правительства Соединенных Штатов после опыта с попыткой уловки парохода «Стар оф уэст» и обманов, примененных против комиссаров Конфедерации в Вашингтоне? Он говорит, что нам было «прямо заявлено», будто ничего более «в том случае предприниматься не будет» — слова, выделенные курсивом, сами по себе составляют весьма значительное, хотя и ненавязчивое, невинно выглядящее ограничение. Но нам точно так же прямо заявляли задолго до этого, что гарнизон будет отведен. Нарушить одно обещание было бы так же легко, как легко было нарушить другое.
Более того, так называемое уведомление представляло собой простую памятную записку без даты, подписи или какого-либо подтверждения, отправленную губернатору Пиккенсу не аккредитованным агентом, а подчиненным сотрудником государственного департамента. Подобно устным и письменным заверениям мистера Сьюарда, данным через судью Кэмпбелла, она казалась тщательно и намеренно лишенной всякого признака, который мог бы сделать ее обязывающей и действительной на случай, если ее авторы сочтут нужным от нее отказаться. Она была столь же пустой и никчемной, сколь неискренней является жалоба на правительство Конфедерации, основанная на ней.
Footnote 167: (return) См. отчет ее командира, капитана Макгоуэна, который говорит, что принял на борту в гавани Нью-Йорка четырех офицеров и двести солдат. Прибыв к Чарлстону, он говорит: «Солдаты теперь все были отправлены вниз, и на палубу никого не допускали, кроме нашей собственной команды».
Footnote 168: (return) «Американский конфликт» (American Conflict), т. I, гл. XXIX, стр. 449.
ЧАСТЬ IV.
ВОЙНА.
ГЛАВА I.
Провал мирного конгресса. — Обращение с комиссарами. — Их отзыв. — Уведомление об вооруженной экспедиции. — Действия правительства Конфедерации. — Бомбардировка и капитуляция форта Самтер. — Необходимость его взятия, диктовавшаяся обстановкой. — Маски сброшены. — Призыв президента Линкольна семидесяти пяти тысяч человек. — Его выдумка о «комбинациях». — Очевидное нарушение Конституции. — Действия Виргинии. — Действия граждан Балтимора. — Обвинение Южной Каролины в поспешности. — Действия правительства Конфедерации. — Всеобщее настроение.
Конгресс, инициированный Виргинией с похвальной целью попытаться конституционными средствами урегулировать все проблемы, угрожавшие миру в стране, не смог добиться ничего, что вызвало бы или оправдало пересмотр вышедшими из состава Союза штатами своих действий по возвращению предоставленных ими Генеральному правительству полномочий и поддержанию для себя отдельного и независимого существования.
Комиссары, отправленные правительством Конфедерации, после того как они были постыдно обмануты, как было подробно изложено ранее, покинули столицу Соединенных Штатов, чтобы доложить о результатах своей миссии правительству Конфедерации.
Полученное известие о том, что вооруженная экспедиция отплыла для действий против штата Южная Каролина в гавани Чарлстона, побудило правительство Конфедерации дать отпор этому нападению наилучшим возможным образом в рамках выполнения своего обязательства защищать каждый штат Конфедерации. С этой целью началась бомбардировка грозного укрепления — форта Самтер — в преддверии подкрепления, которое тогда двигалось на соединение с его гарнизоном для ведения боевых действий против Южной Каролины.
Бескровная бомбардировка и капитуляция форта Самтер произошли 13 апреля 1861 года. Гарнизону было великодушно позволено удалиться с воинскими почестями. Эвакуация этого форта, контролировавшего вход в гавань Чарлстона, которая в случае нахождения в руках противника губила ее торговлю, заявлялась как право Южной Каролины. Добровольный отвод гарнизона правительством Соединенных Штатов рассматривался — и те, кто лучше всех мог судить, верили — как обещанный. Тем не менее, когда вместо выполнения справедливых ожиданий, вместо отвода гарнизона была организована и отправлена вперед враждебная экспедиция, неотложность ситуации потребовала его взятия до того, как он получит подкрепление. Если бы произошло промедление, более серьезный конфликт между крупными силами, сухопутными и морскими, вряд ли оказался бы бескровным, каковой к счастью была бомбардировка. Однако это событие было использовано для разжигания умонастроений северян, и маска, которую носили в контактах с комиссарами Конфедерации, теперь была сброшена, и хитроумно предпринимались попытки показать, что Юг, который взывал о мире и все еще стоял на позициях обороны, этой бомбардировкой развязал войну против Соединенных Штатов. Но следует отметить, что угрозы, подразумевавшиеся в заявлениях о том, что Союз не может существовать наполовину рабским и наполовину свободным и что Союз должен быть сохранен, а также отрицание права штата на мирный выход фактически являлись объявлением войны, и отправка армии и флота для нападения была результатом, который следовало ожидать как следствие такого объявления войны.
15-го числа того же месяца президент Линкольн, представив свою фарсовую «объявившуюся комбинацию, слишком мощную, чтобы ее можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства», призвал ополчение различных штатов численностью в семьдесят пять тысяч человек и приказал «лицам, составляющим эти комбинации» разойтись и т. д. Не может не удивить любого, кто хоть сколько-нибудь знаком с историей Союза, упоминание штатов как «лиц, составляющих комбинации», и то, что суверенным создателям Федерального правительства — штатам Союза — их агент приказывает разойтись. Сбор столь большой армии мог означать только войну; но власть объявлять войну не принадлежала президенту — она была делегирована только Конгрессу. Если бы это, однако, была бунтарская комбинация или восстание, оно должно было бы, согласно Конституции, быть направлено против штата; и полномочие президента призывать ополчение для его подавления зависело от обращения со стороны штата с этой целью; оно не могло предшествовать такому обращению и тем более не могло правомерно осуществляться вопреки воле штата. Авторитетные источники по этому вопросу цитировались ранее и в повторном рассмотрении не нуждаются.
Достаточно сказать, что согласно разделу 4 статьи IV Конституции Соединенные Штаты обязаны защищать каждый штат от вторжения и от внутреннего насилия всякий раз, когда поступает обращение от легислатуры или от исполнительной власти, если легислатуру невозможно созвать; и что неспособность обеспечить защиту от какого бы то ни было вторжения являлась бы пренебрежением долгом. Добавить, что не может быть никакого оправдания для вторжения армии Соединенных Штатов в штат, — значит лишь повторить то, что было сказано об отсутствии у Генерального правительства каких-либо полномочий принуждать штат. При любом возможном взгляде на этот дело вывод должен заключаться в том, что призыв к некоторым штатам предоставить семьдесят пять тысяч ополченцев для вторжения в другие штаты, которые, как утверждалось, все еще оставались в Союзе, был вопиющим нарушением Конституции и узурпацией неделегированной власти, или, иными словами, власти, зарезервированной за штатами или за народом.