«Подъем и падение конфедеративного правительства. Том 1»

Впоследствии эти инструкции были изменены — как сообщает нам мистер Бьюкенен, — так что вместо требования защищаться «до крайности» ему предписывалось делать это до тех пор, пока сохраняется хоть какая-то разумная надежда на спасение форта. 115

Сразу же после сецессии штата Конвент Южной Каролины направил трех выдающихся граждан этого штата — господ Роберта В. Барнуэлла, Джеймса Х. Адамса и Джеймса Л. Орра — в Вашингтон «для ведения переговоров с Правительством Соединенных Штатов о передаче фортов, арсеналов, маяков и другого недвижимого имущества с принадлежностями в пределах границ Южной Каролины, а также о распределении государственного долга и разделении всего остального имущества, находящегося в ведении Правительства Соединенных Штатов в качестве агента конфедерированных штатов, недавним членом которых являлась Южная Каролина; и в целом для переговоров относительно всех прочих мер и договоренностей, надлежащих для совершения и принятия в сложившихся отношениях между сторонами, а также для поддержания мира и дружбы между этим Содружеством и Правительством в Вашингтоне».

Комиссары, исполняя возложенную на них обязанность, прибыл в Вашингтон 26 декабря. Однако до того, как они успели связаться с президентом — поистине, на следующее утро после их прибытия, — они были поражены, а вся страна потрясена новостью о том, что минувшей ночью майор Андерсон «тайным образом вывел из строя форт Моултри», 116 забил свои орудия, сжег артиллерийские лафеты и перевел свой гарнизон в форт Самтер, занимавший более господствующее положение в гавани. Этот шаг изменил весь ход событий. Правительство и народ Южной Каролины расценили его как нарушение подразумеваемого обязательства по поддержанию статуса кво; остальные форты и прочая общественная собственность были немедленно заняты штатом; а состояние общественных настроений резко ухудшилось. За встречей президента с комиссарами последовала резкая переписка, которая завершилась 1 января 1861 года возвращением комиссарам их окончательного послания с пометкой о том, что оно носит такой характер, что президент отказывается его принять. Таким образом, переговоры были резко прерваны. С этой перепиской можно ознакомиться в Приложении. 117

Между тем государственный секретарь мистер Касс подал в отставку в начале декабря на том основании, что президент отказался направить подкрепления в Чарлстон. После занятия форта Самтер майором Андерсоном военный министр мистер Флойд, исходивший из того, что это фактически является нарушением прямого или подразумеваемого правительством обязательства, потребовал полного вывода гарнизона из Чарлстонской гавани и, получив отказ президента дать на это согласие, подал прошение об отставке, которое было незамедлительно принято. 118

Это, судя по всему, представляет собой верный очерк ранних событий, касающихся фортов Чарлстона, и, излагая его, я стремился сделать это по возможности беспристрастно и без выражения каких-либо мнений относительно мотивов действующих лиц.

Доброжелательные отношения, как личные, так и политические, издавна существовавшие между мистером Бьюкененом и мной, побуждали его время Sвремени во время своего президентства призывать меня к себе для консультаций по вопросам, вызывающим у него беспокойство, и давали мне право иногда обращаться к нему с изложением своего мнения по делам особой важности или интереса. Именно так я открыто общался с ним по поводу угрожающего характера событий в начале зимы 1860–1861 годов. Когда он рассказал мне о работах, которые были проделаны или проводились в форте Моултри, — а именно о наращивании его бруствера путем укладки на него бочек с песком, — я указал ему на нецелесообразность и неэффективность этой меры. Мне казалось неразумным предпринимать показушные приготовления к обороне, когда нападение не угрожало; а выбранные средства были неэффективны, потому что любое обычное полевое орудие сбросило бы бочки с бруствера, превратив их тем самым лишь в источник опасности для защитников. Он поинтересовался, не увенчался ли успехом подобный прием в форте Браун на Рио-Гранде в начале Мексиканской войны, на что получил ответ, что нападение на форт Браун велось из стрелкового оружия или с большого расстояния.

После перевода гарнизона на более сильную и безопасную позицию в форте Самтер я снова навестил его, чтобы показать, исходя из моего знания людей и обстоятельств дела, насколько этот шаг вызовет недовольство и как легко он может привести к столкновению. Одним из спорных вопросов того времени было то, кем должен назначаться портовый сборщик, и ходили слухи, что командиру форта Самтер были отданы инструкции не пропускать суда без таможенного свидетельства от сборщика Соединенных Штатов. Было нетрудно понять, что если бы по суду при таких обстоятельствах открыли огонь, это было бы воспринято как начало военных действий — исход, которого оба мы желали избежать как величайшего бедствия, какое только можно было предвидеть или вообразить. По моему мнению, самым мудрым и наилучшим решением было бы полностью вывести гарнизон из Чарлстонской гавани.

Возражение президента сводилось к тому, что его священным долгом является сохранение и защита собственности Соединенных Штатов. На это я ответил со всей серьезностью, которой требовал момент, что готов поклясться собственной жизнью: если составить опись всех припасов и боеприпасов в форте и оставить для охраны имущества лишь одного сержанта артиллерии с несколькими людьми, никто их не потревожит. В качестве дополнительной гарантии я предложил получить от губернатора Южной Каролины полную гарантию того, что в случае если какие-либо мародеры или беззаконные группы лиц попытаются захватить или потревожить имущество, он направит из цитадели Чарлстона адекватный караул для его защиты и обеспечения безопасности тех, кто его охраняет, от любых посягательств.

Президент пообещал мне обдумать это предложение и обсудить с членами своего кабинета целесообразность его принятия. Все заседания кабинета министров носят секретный характер, что равносильно утверждению, будто мне никогда не было известно, что происходило на том совещании, которому было представлено мое предложение. Результат мне не сообщали, но последовавшие события доказали, что предложение принято не было.

Майор Андерсон, командовавший гарнизоном, был связан с Югом множеством уз и ассоциаций. Он выполнял свою роль как истинный солдат и человек высочайшего чувства чести, каковым он и являлся; но то, что для него было тягостно нести бремя обязанности удерживать форт в качестве угрозы жителям Чарлстона, — факт, известный многим другим наряду со мной. Мы вместе были курсантами. Он был моим первым знакомцем по тому корпусу, и завязавшаяся тогда дружба никогда не прерывалась. Мы вместе служили летом и осенью 1860 года в составе следственной комиссии по изучению дисциплины, учебных программ и общего состояния Военной академии Соединенных Штатов. По завершении нашей работы комиссия объявила перерыв до новой встречи в Вашингтоне примерно в конце следующего ноября для изучения отчета и его доработки перед отправкой в Конгресс. Обязанности майора Андерсона в Чарлстонской гавани помешали ему присутствовать на этом продолженном заседании комиссии, и он написал мне, ее председателю, объясняя причину своего отсутствия. Это письмо было утеряно, когда моя библиотека и личные бумаги были «захвачены» в моем доме в Миссисипи. Если кто-то сохранил его как военный трофей, его публикация показала бы, сколь чиста была честь, сколь широк был патриотизм майора Андерсона и сколь полно он разделял мои взгляды на те беды, что тогда нависли над страной.

Сравнивая прошлое и настоящее посреди тех колоссальных перемен, которые породили страсти и региональная вражда, человек испытывает глубокое и болезненное потрясение от того, до какой степени общественное мнение отклонилось от ориентиров, установленных мудрецами и патриотами, создавшими конституционный Союз и соблюдавшимися теми, кто управлял его правительством вплоть до начала войны между штатами. Мистер Бьюкенен, последний президент старой школы, с тем же успехом мог бы помыслить об оказании помощи в установлении монархии среди нас, как и о принятии доктрины принуждения штатов к подчинению воле большинства всей массы населения Соединенных Штатов. Обсуждая вопрос о выводе войск из порта Чарлстона, он с готовностью согласился с тем утверждением, что уступка участка под форт для целей общественной обороны утрачивает силу всякий раз, когда этот форт используется получателем против того штата, которым была осуществлена уступка, — на основе общеизвестного принципа, согласно которому любое пожалование для конкретной цели прекращается, когда оно перестает использоваться для этой цели. Независимо от этого или какого-либо иного соображения, если бы гарнизон форта Самтер был выведен в соответствии с духом Конституции Соединенных Штатов, из которой власть применять принуждение к штату была сознательно и умышленно исключена, и если бы это было прямо названо причиной его вывода, честь правительства Соединенных Штатов осталась бы незапятнанной, и ничто не смогло бы действовать сильнее на успокоение опасений и смягчение негодования жителей Южной Каролины. Влияние, которое такая мера оказала бы на штаты, еще не совершившие сецессию, но уже размышлявшие тогда о принятии этого крайнего средства, вероятно, побудило бы к дальнейшему отсрочиванию; а смягчающее действие времени наряду с осознанием грозящих опасностей могло бы породить взаимную сдержанность, — если только вообще что-то могло остановить безумие, царившее тогда среди населения северных штатов в их жажде власти и забвении обязанностей федерации.

Этот пункт было легко уступить. Небольшой гарнизон форта Самтер служил лишь угрозой; ибо он был совершенно неспособен удержать форт в случае нападения, а жалкая попытка, предпринятая вскоре после этого для снабжения его подкреплениями и продовольствием с помощью такого судна, как «Звезда Запада», могла быть легко истолкована недоброжелателями как план провоцирования военных действий. И все же, исходя из моего знания мистера Бьюкенена, я не колеблясь заявляю, что у него не было подобных пожеланий или намерений. Его неизменной надеждой было предотвратить столкновение или по крайней мере отложить его на период за пределами срока его полномочий. Управление всем этим делом было тем, что Талейран описывает как нечто худшее, чем преступление, — ошибкой. Какого бы обращения ни требовало дело, оно должно было быть быстрым; бездействие же было безумием.

Необдуманная попытка тайной переброски подкреплений и продовольствия в форт Самтер с помощью парохода «Звезда Запада» привела к отражению этого судна у входа в гавань властями Южной Каролины утром 9 января. Получив отказ лечь в дрейф, по нему открыли огонь, и судно с новобранцами и припасами повернуло обратно в море. Телеграфное сообщение об этом событии было передано мне несколько часов спустя, когда я садился в экипаж, направляясь в зал заседаний Сената. Хотя к тому времени я уже некоторое время не навещал президента, под влиянием этого нового известия об угрозе стране я немедленно поехал в резиденцию президента и в последний раз обратился к нему с призывом принять те оперативные меры, которые явно были необходимы для предотвращения надвигающейся беды. Результат оказался еще более неудовлетворительным, чем итоги прежних усилий.

В тот же день в Конгресс было передано специальное послание президента о положении дел в Союзе, датированное предыдущим днем (8 января). К этому посланию прилагалось первое письмо комиссаров Южной Каролины президенту вместе с его ответом, но, разумеется, не прилагалось их возражение (rejoinder), принимать которое он отказался. Мистер Бьюкенен в своих мемуарах жалуется, что сразу после зачитывания его послания это возражение (которое он называет «оскорбительным письмом») было представлено мной Сенату, а этим органом — принято и внесено в его журнал заседаний. 119 Самая простая правда заключается в том, что, считая его существенным для полного понимания дела, а его публикацию — простым актом справедливости по отношению к комиссарам, я представил его и распорядился зачитать в Сенате. Но появление этого документа в журнале заседаний как части процедуры, вместо того чтобы быть просто документом, введенным как часть моих замечаний, стало результатом бестактного возражения, выдвинутого так называемым «республиканским» сенатором против зачитывания документа клерком Сената по моей просьбе. Это станет очевидным при изучении последовавших прений и процедурных действий. 120 Бестактность ударила рикошетом по ее автору и сторонникам, обеспечив письму выигрышную позицию с точки зрения заметности, которую я никак не мог предвидеть или ожидать.

На следующий день (10 января) была произнесена речь, большая часть которой приводится в Приложении 121 — последняя из всех, что я когда-либо произносил в Сенате Соединенных Штатов, за исключением прощальной, и по настрою которой я вполне согласен судить о всей своей деятельности как до того времени, так и после.

С хроники форта Самтер за оставшийся период вплоть до формирования правительства Конфедерации можно ознакомиться по переписке, приведенной в Приложении. 122 Из нее видно, что власти Южной Каролины продолжали воздерживаться от любых актов агрессии или возмездия как в ответ на тайную попытку усилить гарнизон, так и ранее — в ответ на его ночной перевод из одного форта в другой.

Другой комиссар (достопочтенный И. В. Хейн) был отправлен в Вашингтон губернатором Южной Каролины для осуществления, по возможности, дружественной и мирной передачи форта и урегулирования всех вопросов, касающихся собственности. Этот комиссар оставался там почти месяц, пытаясь выполнить задачи своей миссии, но сталкивался лишь с увертливыми и неудовлетворительными ответами и в конце концов вернулся, ничего не добившись.

В последнем письме полковника Хейна президенту есть один отрывок, в котором ситуация с занятием форта Самтер войсками Соединенных Штатов изложена столь четко и убедительно, что его целесообразно процитировать. Он пишет следующее:

"Вы утверждаете, что форт был обеспечен гарнизоном для нашей защиты и удерживается для тех же целей, для каких удерживался всегда со времени своего построения. Разве вы не осознаете, что удерживать на территории иностранной державы крепость против ее воли, якобы с целью защиты ее граждан, — это, пожалуй, величайшее оскорбление, какое одно правительство может нанести другому? Но форт Самтер вообще никогда не имел гарнизона до тех пор, пока Южная Каролина не разорвала связи с вашим правительством. Этот гарнизон вошел в него ночью при всех обстоятельствах секретности, предварительно забив орудия, сожгли лафеты и срубив флагшток соседнего форта, который после этого был оставлен. Южная Каролина не завладела фортом Самтер лишь по причине своего неуместного доверия к правительству, которое ее обмануло".

Таким образом, в течение оставшегося периода администрации мистера Бьюкенена дела стремительно шли от плохого к худшему. Старый государственный деятель, который при всех своих недостатках долгое время пользовался и заслуживал того, чтобы по-прежнему сохранять доверие, приличествующее обширным политическим познаниям и любви к отечеству во всех его частях, — который на заре своей карьеры неуклонно смотрел на Конституцию, подобно тому как моряк смотрит на компас в поисках руководства, — удалился от дел по истечении срока своих полномочий, не добившись ничего для укрощения бури, которая неуклонно набирала силу в годы его правления.

На смену робким колебаниям пришла бессовестная хитрость; а бесплодные попытки — без вооруженных столкновений — навязать претензии на власть людям, которые ее отвергали, были заменены мерами, которые могли поддерживаться исключительно силой.

Footnote 111: (return) «Пересмотренные статуты Массачусетса» (Revised Statutes of Massachusetts), 1836, стр. 56.

Footnote 112: (return) См. «Пересмотренные статуты Виргинии» (Revised Statutes of Virginia).

Footnote 113: (return) «Администрация Бьюкенена» (Buchanan's Administration), гл. ix, стр. 165, и гл. xi, стр. 212–214.

Footnote 114: (return) «Администрация Бьюкенена», гл. ix, стр. 166.

Footnote 115: (return) Там же.

Footnote 116: (return) Там же, гл. x, стр. 180.

Footnote 117: (return) См. Приложение G.

Footnote 118: (return) «Администрация Бьюкенена», гл. x, стр. 187, 188.

Footnote 119: (return) «Администрация Бьюкенена», гл. x, стр. 184.

Footnote 120: (return) См. «Конгрешнл глоуб» (Congressional Globe), вторая сессия Тридцать пятого Конгресса, Часть I, стр. 284 и след.

Footnote 121: (return) См. Приложение I.

Footnote 122: (return) Там же.

ГЛАВА III.

Сецессия Миссисипи и других штатов. — Уход сенаторов. — Обращение автора при прощании с Сенатом. — Ответ на определенные возражения.

Миссисипи стала вторым штатом, вышедшим из Союза: ее ордонанс о сецессии был принят 9 января 1861 года. За ней быстро последовали Флорида 10 января, Алабама 11 января, а в течение того же месяца — Джорджия 18 января и Луизиана 26 января. Конвенты этих штатов (наряду с конвентом Южной Каролины) сошлись на том, чтобы назначить Монтгомери, штат Алабама, местом, а 4 февраля — днем заседания конгресса отделившихся штатов, на который каждый конвент штата, выступая в качестве прямого представителя суверенитета своего народа, назначил делегатов.

Телеграфное сообщение о сецессии Миссисипи достигло Вашингтона задолго до того, как этот факт был официально доведен до моего сведения. Я счел правильным дождаться этого официального известия, прежде чем формально попрощаться с Сенатом. Мои коллеги из Алабамы и Флориды разделяли эту точку зрения. Соответственно, получив уведомление о сецессии этих трех штатов примерно в одно и то же время, 21 января господа Юли и Мэллори из Флориды, Фитцпатрик и Клей из Алабамы и я сам объявили о выходе штатов, от которых каждый из нас был аккредитован, и одновременно попрощались с Сенатом.

В предпринятых тогда действиях Миссисипи определенно не имела намерений вести войну против Соединенных Штатов или кого-либо из них. Будучи ее сенатором, я постарался четко изложить ее позицию в прилагаемых замечаниях, адресованных Сенату при прощании с этим органом:

"Господин председатель, я поднимаюсь с тем, чтобы объявить Сенату: я располагаю достоверными свидетельствами того, что штат Миссисипи посредством торжественного ордонанса своего народа, собравшегося на конвент, объявил о своем отделении от Соединенных Штатов. При данных обстоятельствах мои полномочия здесь, разумеется, прекращаются. Мне, однако, показалось правильным явиться в Сенат, чтобы объявить об этом факте моим коллегам, и я скажу самую малость сверх того. Настоящий момент не располагает к тому, чтобы пускаться в рассуждения; да и мое физическое состояние не позволило бы мне этого, будь обстоятельства иными; и все же мне подобает высказаться от имени представляемого здесь штата в столь торжественный момент.

Известно сенаторам, которые заседали со мной здесь, что на протяжении многих лет я отстаивал как существенный атрибут суверенитета штата право штата на сецессию из Союза. Следовательно, если бы я не верил в наличие уважительной причины, если бы я считал, что Миссисипи действует без достаточных оснований или без насущной необходимости, я все равно — согласно моей теории государства, в силу верности штату, гражданином которого являюсь, — был бы связан ее действиями. Мне, однако, дозволено заявить, что я действительно считаю ее причины уважительными и одобряю ее поступок. Я проводил консультации с ее народом до того, как этот шаг был предпринят, и советовал им тогда, что если положение дел, которого они опасаются, возникнет к моменту созыва их конвента, им следует предпринять те действия, которые они теперь осуществили.

Я надеюсь, что никто из присутствующих здесь не станет смешивать это мое высказывание с отстаиванием права штата оставаться в Союзе и игнорировать свои конституционные обязательства путем нуллификации закона. Такова не моя теория. Нуллификация и сецессия, которые так часто путают, суть принципы поистине антагонистические. Нуллификация — это средство, которое пытаются применить внутри Союза и против агента штатов. Она оправдана лишь тогда, когда агент нарушил свои конституционные обязательства, а штат, беря на себя смелость судить самостоятельно, отрицает право агента действовать подобным образом и апеллирует к другим штатам Союза за вынесением решения; но когда сами штаты и когда народ штатов действуют таким образом, который убеждает нас в том, что они не будут считаться с нашими конституционными правами, тогда — и впервые тогда — возникает доктрина сецессии в ее практическом применении.

Великий муж, который ныне покоится с предками и которого часто обвиняли в неверности Союзу, отстаивал доктрину нуллификации потому, что она сберегала Союз. Именно из-за своей глубокой привязанности к Союзу — из-за своей решимости найти какое-то средство против существующих бед, не прибегая к разрыву связей, объединявших Южную Каролину с другими штатами, — мистер Кэлхун отстаивал доктрину нуллификации, которую провозгласил мирной, находящейся в пределах полномочий штата, не нарушающей Союз, но служащей лишь средством привлечения агента к суду штатов для вынесения ими решения.

Сецессия относится к иной категории средств. Она оправдывается на том основании, что штаты суверенны. Было время, когда никто это не отрицал. Я надеюсь, настанет вновь та пора, когда лучшее понимание теории нашего правительства и неотчуждаемых прав народа штатов помешает кому бы то ни было отрицать, что каждый штат является сувереном и потому может востребовать назад те полномочия, которые он делегировал любому агенту, каков бы он ни был.

Поэтому я заявляю, что разделяю действия народа Миссисипи, считая их необходимыми и правильными, и был бы связан их решением, даже если бы мои убеждения были иными; и это подводит меня к тому важному пункту, который я желаю в этот последний раз представить на суд Сената. Именно из-за смешения нуллификации и сецессии имя великого человека, чей прах ныне смешался с матерью-землей, было призвано послужить оправданием принуждения в отношении отделившегося штата. Фраза «исполнять законы» была выражением, которое генеральный штаб применил к ситуации со штатом, отказывающимся подчиняться законам, оставаясь при этом членом Союза. Это вовсе не та ситуация, которая представлена сейчас. Законы должны исполняться на территории Соединенных Штатов и в отношении народа Соединенных Штатов. Они не имеют никакого отношения ни к какому иностранному государству. Извращением терминов — или, по меньшей мере, глубоким непониманием дела — является ссылка на это выражение применительно к штату, который вышел из состава Союза. Вы можете вести войну против иностранного государства. Если такова цель господ, они могут вести войну против штата, вышедшего из состава Союза; однако в пределах границ отделившегося штата нет никаких законов Соединенных Штатов, которые подлежали бы исполнению. Штат, обнаружив себя в том положении, в каком, по суждению Миссисипи, она находится — когда ее безопасность требует заботиться о поддержании своих прав вне Союза, — отказывается от всех преимуществ (и они, как известно, немалы), лишает себя выгод (и они, как известно, велики), разрывает все узы привязанности (а они близки и прочны), которые связывали ее с Союзом; и тем самым отрешаясь от всякого блага и беря на себя всякое бремя, она заявляет о своем освобождении от любой власти исполнять законы Соединенных Штатов в пределах своих границ.

Я хорошо помню случай, когда Массачусетс была призвана к ответу перед барьером Сената и когда доктрина принуждения была в чести и должна была применяться против нее из-за спасения беглого раба в Бостоне. Мое мнение тогда было тем же, что и сейчас. Не из чувства самоуверенности, а ради демонстрации того, что на мои взгляды не влияет тот факт, что дело касается меня самого, я ссылаюсь на то время и тот случай как содержащие мнение, которого я придерживался тогда и на коем зиждется мое нынешнее поведение. Я заявил тогда, что если Массачусетс — следуя своему курсу через определенную линию поведения — решится сделать последний шаг, отделяющий ее от Союза, то это ее право уйти, и я не подам ни единого голоса за выделение доллара или человека для ее насильственного возвращения в Союз; напротив, я скажу ей: «Счастливого пути», помня о тех добрых связях, что некогда существовали между ней и прочими штатами.

Именно убежденность в насущной необходимости — именно вера в то, что нас намерены лишить в Союзе тех прав, завещанных нам отцами, — привела Миссисипи к ее нынешнему решению. Она услышала провозглашение теории о том, что все люди созданы свободными и равными, и это было положено в основу нападок на ее социальные институты; а священная Декларация независимости была призвана поддержать позицию о равенстве рас. Эту Декларацию независимости следует толковать с учетом обстоятельств и целей, ради которых она создавалась. Сообщества провозглашали свою независимость; люди этих сообществ утверждали, что никто не рождается — используя выражение мистера Джефферсона — в сапогах и со шпорами, чтобы ездить верхом на остальном человечестве; что люди созданы равными — подразумевая людей политического сообщества; что не существует божественного права на правление; что никто не наследует право управлять; что нет никаких классов, посредством которых власть и положение передавались бы по наследству в семьях; но что любые посты в равной степени доступны каждому члену политического тела. Таковы были великие принципы, которые они провозгласили; таковы были цели, ради которых они приняли свою декларацию; таковы были задачи, на достижение которых было направлено их оглашение. Они не имеют никакого отношения к рабу; иначе как случилось так, что среди пунктов обвинения против Георга III было то, что он пытался сделать как раз то, что последнее время пытался делать Север, — подстрекать к мятежу среди наших рабов? Если бы Декларация провозглашала, что негры свободны и равны, как можно было бы предъявлять монарху обвинение в поднятии мятежа среди них? И как это можно было перечислять среди тяжких преступлений, заставивших колонии порвать связь с метрополией? Когда наша Конституция формировалась, та же идея стала еще более очевидной, ибо в ней мы находим положения в отношении именно этой категории лиц как собственности; они не были поставлены на уровень равенства с белыми людьми — даже на уровень нищих и каторжан; но в том, что касалось представительства, они подверглись дискриминации как низшая каста, получая представительство лишь в пропорции трех пятых. Таков пакт, связывающий нас воедино.

Итак, сенаторы, мы возвращаемся к принципам, на коих зиждилось наше правительство; и когда вы отвергаете их, когда вы отказываете нам в праве выйти из правительства, которое, будучи столь извращенным, угрожает разрушением наших прав, мы лишь следуем стопам наших отцов, провозглашая свою независимость и принимая на себя риск. Это делается не из враждебности к другим, не для того, чтобы причинить вред какой-либо части страны, даже не ради собственной материальной выгоды, а из возвышенного и священного побуждения защитить и отстоять права, унаследованные нами и которые мы обязаны передать нетронутыми нашим детям.

Я нахожу в себе, возможно, проявление общих настроений моих избирателей по отношению к вашим. Я уверен, что не питаю никакой враждебности к вам, сенаторы Севера. Я уверен, что нет никого среди вас, какими бы острыми ни были наши дискуссии, кому я не мог бы теперь заявить в присутствии моего Бога: я желаю вам добра; и таково же, я уверен, настроение людей, которых представляю я, по отношению к тем, кого представляете вы. Поэтому я чувствую, что выражаю их желание, когда говорю, что надеюсь — и они надеются — на мирные отношения с вами, хотя мы и должны расстаться. Они могут быть взаимовыгодными для нас в будущем, как были в прошлом, если на то будет ваша воля. Обратное может принести бедствия любой части страны, и если вы хотите этого, мы призовем Бога наших отцов, который избавил их от власти льва, защитить нас от опустошений медведя; и тем самым, полагаясь на Бога, на наши стойкие сердца и сильные руки, мы отстоим право так хорошо, как сумеем.

«За время моей службы здесь, когда мне доводилось общаться с самыми разными сенаторами, я вижу вокруг себя тех, с кем прослужил долго. Бывали моменты столкновений, но все обиды, какие бы они ни были, я оставляю здесь. Я не уношу с собой враждебных воспоминаний. За любые нанесенные мною обиды, которые не были возмещены и за которые не потребовали сатисфакции, я, сенаторы, в этот час нашего расставания приношу вам свои извинения за всю ту боль, которую в пылу дискуссии я мог причинить. Я ухожу отсюда, не отягощенный воспоминанием о каких-либо перенесенных несправедливостях и исполнив свой долг по принесению единственного доступного мне возмещения за любую причиненную обиду.

«Господин Президент и сенаторы, сделав заявление, которого, как мне казалось, требовал данный момент, мне остается лишь сказать вам последнее прости».

Некоторые утверждают, что нам следовало сохранить свои места и «бороться за наши права в составе Союза». Могло ли быть что-либо менее рациональное или менее последовательное, чем утверждение сенатора, посланника своего штата, о том, что он представляет его в конфедерации, из которой этот штат вышел? Что подразумевалось под «борьбой в составе Союза», я так до конца и не понял. Если это значит сохранять место в Конгрессе с целью парализовать правительство и лишить его возможности выполнять свои функции, то я решительно не способен оценить то понимание чести, которое оправдывает подобное предложение. Среди преимуществ, приписываемых этому предложению его сторонниками, называлось стремление помешать Президенту в назначении его кабинета и других должностных лиц, необходимых для управления государственными делами. Разве это означало бы сохранение Союза, сформированного штатами? Было ли это тем правительством, которое Вашингтон рекомендовал как средство против недостатков первоначальной Конфедерации, величайшим из которых был паралич действий общего агента из-за противодействия или безразличия штатов? Печальными ни были бы последствия последовавшей за сецессией войны — губительной в моральном, материальном и политическом отношении, — тем не менее у нас есть веские основания гордиться тем, что курс южных штатов не оставил ни пятна, ни тени на чести и рыцарстве их народа.

«И если наши дети должны повиноваться,

Они должны, но — вспоминая наши дни —

Это меньше унизит их при подчинении».

ГЛАВА IV.

Угрозы ареста. — Отъезд из Вашингтона. — Признаки общественной тревоги. — «Будет ли война?» — Организация «Армии Миссисипи». — Недостаток приготовлений к обороне на Юге. — Свидетельства добросовестности и мирных намерений южного народа.

В промежуток между телеграфным объявлением о сецессии Миссисипи и получением официального уведомления, позволившего мне сложить полномочия сенатора, циркулировали слухи о намерении правительства Соединенных Штатов арестовать членов Конгресса, готовившихся покинуть Вашингтон в связи с сецессией представляемых ими штатов. Эта угроза не привлекла особого внимания тех, кого она касалась больше всего. Более того, полагали, что это может оказаться нежелательным способом проверки вопроса о праве штата выходить из Союза.

Однако никаких попыток арестовать кого-либо из уходящих членов Конгресса не предпринималось; и после небольшой задержки, вызванной необходимыми приготовлениями, я выехал из Вашингтона в Миссисипи, проехав через юго-запад Виргинии, Восточный Теннесси, небольшую часть Джорджии и северную Алабаму. Жители этих штатов проявляли глубокий интерес к недавним событиям, и в отношении будущего высказывалось немало тревоги. Многие годы агитации приучили их к мыслям об отделении. Почти два поколения выросли со времени, когда это начали обсуждать как возможную альтернативу. Немногие, очень немногие из жителей Юга когда-либо рассматривали это как желанное событие или иначе как последнее средство спасения от более невыносимых бед. Это было бедствием, которое, сколь бы оно ни грозило, они все же надеялись предотвратить или бессрочно отсрочить; а к бредовым речам партии на Севере, которая поносила Конституцию и Союз и упорно клеветала на своих южных братьев, они относились скорее с презрением, чем с гневом.

Теперь же, однако, как в Виргинии и Теннесси, ни одна из которых еще не отделилась, так и в более южных штатах, уже сделавших этот шаг, опасность, которую так часто пророчили, оказалась у порога, и настойчиво спрашивали о том, что произойдет дальше, — особенно о вероятности войны между штатами.

То, как станут развиваться события, было окутано величайшей неопределенностью. В умах многих теплилась не лишенная оснований надежда (высказанная комиссаром, отправленным от Миссисипи в Мэриленд), что сецессия шести южных штатов, за которой несомненно вскоре последует сецессия других, так пробудит здравый смысл и лучшие чувства северного народа, что заставит его представителей согласиться на Конвенты штатов, и что будут предоставлены такие гарантии, которые обеспечат Югу внутреннее спокойствие и равенство в Союзе, являющиеся правами, гарантированными по федеративному пакту. Были и другие — и они составляли самую многочисленную категорию, — которые считали, что разделение будет окончательным, но мирным. Что касается меня самого, то, хотя я и верил, что сецессия является правом и по сути своей мирным средством, я никогда не верил, что ей позволят осуществиться мирным путем. Очень немногие на Юге в то время разделяли мое мнение, и мои ответы на вопросы на этот счет были поэтому столь же неожиданными, сколь и нежеланными.

По прибытии в Джексон, столицу Миссисипи, я обнаружил, что Конвент штата принял положение о создании армии штата и назначил меня ее командующим в звании генерал-майора. Четыре бригадных генерала, назначенные аналогичным образом Конвентом, ожидали моего прибытия для распределения по должностям. После подготовки необходимых правил и положений, разделения штата на округа, распределения между ними формируемых войск и назначения офицеров генерального штаба, как было уполномочено ордонансом Конвента, были приняты возможные меры для получения необходимых вооружений. Штат располагал лишь немногими пригодными к службе орудиями и не имел предприятий для их производства или ремонта. Этот факт (который в равной степени относится как к Миссисипи, так и к другим южным штатам) служит четким доказательством отсутствия какого-либо желания или ожидания войны. Если бы намерение северных штатов вести против нас войну из-за сецессии предвиделось, подготовка к встрече ее последствий совпала бы по времени с обращением к этому средству — средству, возможность которого рассматривалась в течение многих лет. Если бы южные штаты обладали арсеналами и собрали в них необходимые запасы оружия и боеприпасов, подобная подготовка не только поставила бы их в начале войны в положение, более близкое к равенству с Севером, но, возможно, стала бы наилучшим гарантом мира.

Давайте же, выжившие, не забудем отдать должное великодушной доверчивости, которая не могла понять, как в нарушение пакта о Союзе можно вести войну против штатов или почему они должны подвергаться вторжению из-за того, что их народ счел необходимым выйти из ассоциации, которая не выполнила целей, ради которых они в нее вступили, и которая, будучи нарушена к их ущербу другими сторонами, перестала быть для них обязательной. Отрадно осознавать, что бедствия, постигшие южные штаты, явились результатом их доверчивого упования на силу Конституции: на то, что если она и не сумеет защитить их права, то по крайней мере окажется достаточной для предотвращения попытки принуждения, если они в качестве крайней меры мирно выйдут из Союза.

Когда в будущем страсти того дня улягутся и все свидетельства будут собраны и сопоставлены, на вопрос беспристрастного исследователя о том, почему большинство из более сильной части вторглось в мирные дома своих недавних соратников, история ответит: «Жажда империи побудила их вести против своих более слабых соседей войну на покорение».

ГЛАВА V.

Заседание Временного конгресса Конфедеративных Штатов. — Принятие Временной конституции. — Избрание Президента и Вице-президента. — Уведомление автора о его избрании. — Его взгляды на этот счет. — Поездка в Монтгомери. — Беседа с судьей Шарки. — Ложные сообщения о речах в пути. — Инаугурационная речь. — Примечание редактора.

Конгресс делегатов от отделившихся штатов собрался в Монтгомери, штат Алабама, в назначенный день, 4 февраля 1861 года. Их первейшей задачей была подготовка Временной конституции для новой Конфедерации, создаваемой из штатов, покинувших Союз, для которой было принято наименование «Конфедеративные Штаты Америки». Полномочия, возложенные на них, были достаточны для выполнения этой обязанности, непосредственная необходимость которой была очевидной и неотложной. Эта Конституция была принята 8 февраля сроком на один год, если она не будет заменена ранее постоянной организацией. Она напечатана в приложении, а для удобства обращения постоянная Конституция, принятая несколько недель спустя, приведена в связи с ней и бок о бок с Конституцией Соединенных Штатов, по образцу которой она создавалась. Внимание читателя привлекается к этим документам и их сравнению, хотя более подробное рассмотрение постоянной Конституции будет более уместным в дальнейшем.

На следующий день (9 февраля) состоялись выборы на высшие исполнительные должности, завершившиеся, как я узнал впоследствии, моим избранием на пост Президента вместе с почетным Александром Х. Стивенсом из Джорджии в качестве Вице-президента. Мистер Стивенс был делегатом от Джорджии на конгрессе.

Пока происходили эти события, завершив самые неотложные обязанности в столице Миссисипи, я отправился к себе домой, в Брайерфилд, в округе Уоррен, и начал, выражаясь простым, но емким языком мистера Клея, «поправлять свои заборы». Во время этого занятия было получено известие о моем избрании на пост Президента Конфедеративных Штатов с настойчивой просьбой немедленно отправиться в Монтгомери для инаугурации.

Поскольку это преподносилось как вероятное событие и были приняты, как мне казалось, достаточные меры предосторожности, чтобы помешать этому, я был удивлен и, более того, разочарован. По причинам, которые сейчас нет необходимости перечислять, я не считал себя более подходящим для этой должности, чем некоторые другие. Я думал, что лучше приспособлен командовать в полевых условиях; и Миссисипи предоставила мне ту должность, которую я предпочитал любой другой, — высший ранг в своей армии. Именно поэтому я впоследствии сказал в речи, произнесенной в Капитолии перед Законодательным собранием штата в связи с моим избранием на президентский пост в Конфедерации, что долг, к которому меня призвали, носит временный характер и что я рассчитываю вскоре снова оказаться в Армии Миссисипи.

По пути в Монтгомери, ожидая железнодорожный поезд в Джексоне, штат Миссисипи, я встретил достопочтенного Уильяма Л. Шарки, который с большим отличием занимал пост главного судьи штата. Он сказал, что разыскивает меня, чтобы задать вопрос. Он хотел узнать, правда ли, как он только что услышал, будто я считаю, что будет война. Я открыто высказал свое мнение о том, что война будет — долгая и кровопролитная, и что каждому подобает привести свой дом в порядок. Он выразил большое удивление и сказал, что не верил сообщению, приписывавшему мне это мнение. Он спросил, как я полагаю, каким образом война может стать результатом мирного выхода суверенного штата. Ответ заключался в том, что, по моему мнению, война не должна быть вызвана осуществлением этого права, но она будет.

Судья Шарки и я не принадлежали к одной политической партии, поскольку он был вигом, но мы полностью сходились во взглядах относительно суверенитета штатов. Он был сторонником нуллификации — доктрины, которую я никогда не разделял и которая одно время была главным предметом споров в политике Миссисипи. Он председательствовал на памятном Нэшвиллском конвенте 1849 года и обладал большим влиянием в штате не только как выдающийся юрист, но и как гражданин, который вырос в нем и занимал множество почетных и ответственных постов.

По дороге в Монтгомери в различных местах, где поезда делали временные остановки, произносились краткие речи в ответ на призывы собравшихся там толп. Некоторые из этих речей были грубо искажены в сенсационных репортажах безответственных лиц, опубликованных в северных газетах, и не были сочтены заслуживающими исправления под давлением важнейших обязанностей, возлагавшихся тогда на меня. Эти ложные сообщения, представлявшие меня призывающим к войне и угрожающим опустошением Севера, впоследствии были приняты партийными публицистами за подлинную историю. Достаточным ответом на эти обвинения служит ссылка на мое уже приведенное прощальное обращение к Сенату, переданное тогда для печати, и в связи с ним — на мою инаугурационную речь в Монтгомери при вступлении в должность Президента Конфедеративных Штатов 18 февраля. Эти две речи, произнесенные с интервалом в месяц, в течение которого не произошло никаких существенных изменений обстоятельств (одна до, а другая после даты упомянутых сенсационных репортажей), достаточны для того, чтобы заклеймить их как совершенно неправдивые. Инаугурационная речь была тщательно подготовлена и произнесена в том виде, в каком была написана, и в связи с прощальной речью в Сенате представляет ясное и достоверное изложение принципов и целей, которыми я руководствовался, вступая в обязанности высокого поста, на который был призван.

ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ.

«Господа члены Конгресса Конфедеративных Штатов Америки, друзья и сограждане!

Призванный на трудную и ответственную должность главы исполнительной власти учрежденного вами Временного правительства, я подступаю к исполнению возложенных на меня обязанностей со смиренным сомнениями в собственных способностях, но с укрепляющей уверенностью в мудрости тех, кто будет направлять меня и помогать мне в управлении государственными делами, и с неизменной верой в добродетель и патриотизм народа. С надеждой на скорейшее создание постоянного правительства, которое придет на смену этому и благодаря своей большей моральной и физической мощи окажется лучше способным справиться со многими трудностями, возникающими из противоречивых интересов отдельных наций, я вступаю в исполнение обязанностей должности, на которую был избран, с надеждой, что началу нашего пути в качестве Конфедерации не помешает враждебное противодействие нашему пользованию тем отдельным существованием и независимостью, которые мы провозгласили и которые, с благословения Провидения, намерены поддерживать.

Наше нынешнее политическое положение было достигнуто беспрецедентным в истории наций образом. Оно иллюстрирует американскую идею о том, что правительства опираются на согласие управляемых и что народ вправе изменять или упразднять их по своему усмотрению всякий φορά, когда они становятся разрушительными для целей, ради которых они создавались. Заявленной целью пакта о Союзе, из которого мы вышли, было „установление правосудия, обеспечение внутреннего спокойствия, защита общей обороны, содействие общему благосостоянию и обеспечение блага свободы для нас самих и нашего потомства“; и когда по суждению суверенных штатов, составляющих эту Конфедерацию, он был извращен в целях, для которых предназначался, и перестал отвечать задачам, ради которых был учрежден, мирный призыв к урнам для голосования провозгласил, что, поскольку это касается их, правительство, созданное этим пактом, должно прекратить свое существование. Этим они лишь подтвердили право, которое Декларация независимости от 4 июля 1776 года определила как „неотчуждаемое“. О времени и поводе его применения они как суверены были окончательными судьями, каждый сам для себя. Беспристрастный и просвещенный вердикт человечества оправдает праведность нашего поведения; и Тот, Кто ведает сердцами людей, рассудит искренность, с которой мы трудились над сохранением правительства наших отцов в его духе.

Право, торжественно провозглашенное при рождении Соединенных Штатов и которое было торжественно подтверждено и вновь подтверждено в биллях о правах штатов, впоследствии принятых в Союз 1789 года, несомненно признает за народом власть возобновить полномочия, делегированные для целей управления. Таким образом, представленные здесь суверенные штаты приступили к формированию этой Конфедерации; и злоупотреблением языком является наименование их поступка революцией. Они сформировали новый союз, но внутри каждого штата его правительство сохранилось; так что права личности и собственности не были нарушены. Агент, через которого они осуществляли связь с иностранными государствами, изменен, но это необязательно прерывает их международные отношения. Поддерживаемые осознанием того, что переход от бывшего Союза к нынешней Конфедерации не явился следствием пренебрежения с нашей стороны справедливыми обязательствами или какого-либо невыполнения каждого конституционного долга, движимые не интересами или страстями к посягательству на чужие права, стремясь развивать мир и торговлю со всеми нациями, если мы и не можем надеяться избежать войны, то по крайней мере вправе ожидать, что потомство освободит нас от обвинения в том, что мы безосновательно в нее ввязались. Дважды оправданные отсутствием неправды с нашей стороны и злонамеренной агрессией со стороны других, нет причин сомневаться в том, что мужество и патриотизм народа Конфедеративных Штатов окажутся равными любой мере обороны, которой могут потребовать их честь и безопасность.

Будучи сельскохозяйственным народом, чьим главным интересом является экспорт товаров, необходимых в любой промышленной стране, наша истинная политика заключается в мире и в наименее стесненной торговле, которую позволят наши потребности. В равной степени в наших интересах и в интересах всех тех, кому мы хотели бы продавать и у кого хотели бы покупать, чтобы существовали наименьшие осуществимые ограничения на обмен этими товарами. Между нашим сообществом и любым производственным или судоходным сообществом, таким как северо-восточные штаты Американского Союза, однако, может существовать лишь небольшое соперничество. Отсюда должно следовать, что взаимный интерес будет располагать к благожелательности и любезности с обеих сторон. Если же страсть или жажда господства омрачат суждение или разжигают амбиции этих штатов, мы должны подготовиться к тому, чтобы встретить чрезвычайную ситуацию и отстоять окончательным вердиктом меча то положение, которое мы заняли среди наций земли.

Мы вступили на путь независимости, и он должен неуклонно продолжаться. За долгие годы споров с нашими недавними соратниками из северных штатов мы тщетно пытались обеспечить спокойствие и добиться уважения прав, на которые имели право. В силу необходимости, а не выбора, мы прибегли к средству разделения, и отныне наша энергия должна быть направлена на ведение собственных дел и обеспечение вечности сформированной нами Конфедерации. Если справедливое понимание взаимных интересов позволит нам мирно продолжать наш отдельный политический путь, мое самое искреннее желание будет исполнено. Но если в этом нам откажут и целостность нашей территории и юрисдикции подвергнется нападению, нам останется лишь с твердой решимостью призвать к оружию и взывать к благословению Провидения на правое дело.

Вследствие нашего нового положения и отношений и с целью удовлетворения предвидимых потребностей необходимо будет обеспечить скорейшую и эффективную организацию ветвей исполнительного департамента, имеющих в своем особом ведении внешние сношения, финансы, военные дела и почтовую службу. Для целей обороны Конфедеративные Штаты могут при обычных обстоятельствах полагаться главным образом на ополчение; но в нынешнем положении дел представляется целесообразным наличие хорошо обученной и дисциплинированной армии, более многочисленной, чем та, которая обычно требуется при мирном устройстве. Я также предполагаю, что для защиты наших гаваней и торговли в открытом море потребуется военно-морской флот, приспособленный для этих целей. Но это, равно как и другие предметы, отвечающие нашим потребностям, несомненно уже привлекло внимание Конгресса.

Имея Конституцию, отличающуюся от конституции наших отцов лишь постольку, поскольку она поясняет их хорошо известное намерение, свободную от региональных конфликтов, мешавших стремлению к общему благосостоянию, не будет неблагоразумно ожидать, что штаты, с которыми мы недавно расстались, могут попытаться объединить свои судьбы с нашими в рамках учрежденного нами Правительства. Ваша Конституция предусматривает для этого надлежащие меры; но помимо этого, если я не ошибаюсь в суждении и воле народа, воссоединение со штатами, от которых мы отделились, ни практично, ни желательно. Чтобы приумножить мощь, развить ресурсы и способствовать благополучию Конфедерации, требуется такая степень однородности, при которой благополучие каждой части являлось бы целью целого. Когда этого не существует, порождаются антагонизмы, которые должны и обязаны приводить к разделению.

Побуждаемые исключительно стремлением сохранить наши собственные права и способствовать нашему собственному благополучию, Конфедеративные Штаты осуществили разделение без какой-либо агрессии против других и без последовавших за этим внутренних потрясений. Наши промышленные занятия не претерпели остановки, обработка наших полей продолжалась как прежде, и даже если мы окажемся вовлечены в войну, не произойдет значительного сокращения производства основных товаров, составлявших наш экспорт и в которых коммерческий мир заинтересован едва ли не в той же степени, что и мы сами. Этот общий интерес производителя и потребителя может быть прерван лишь внешней силой, которая станет препятствовать переправке наших основных товаров на зарубежные рынки, — линия поведения столь же несправедливая, сколь пагубная для производственных и торговых интересов за рубежом.

Если разум будет руководить действиями правительства, от которого мы отделились, политика, столь пагубная для цивилизованного мира, включая северные штаты, не может быть продиктована даже сильнейшим стремлением причинить нам вред; но если выяснится обратное, на нем останется страшная ответственность, и страдание миллионов послужит свидетельством глупости и злобы наших агрессоров. Тем временем в нашем распоряжении останутся, помимо обычных ранее предложенных средств, хорошо известные ресурсы для возмездия против торговли неприятеля.

Опыт работы на государственных постах более низких ступеней, чем та, которую даровала ваша доброжелательность, научил меня тому, что тяжелый труд, заботы и разочарования — это цена служебного возвышения. Вы увидите немало ошибок, которые следует простить, немало недочетов, которые предстоит терпеть; но вы не найдете во мне ни недостатка усердия, ни верности делу, которое является для меня высочайшим в надеждах и вызывает глубочайшую привязанность. Ваша щедрость даровала мне незаслуженное отличие, которого я не искал и не желал. На продолжение этого чувства, а также на вашу мудрость и патриотизм я полагаюсь в деле руководства и поддержки при выполнении обязанностей, требуемых от меня.

Мы изменили составные части, но не систему правления. Конституция, созданная нашими отцами, есть конституция этих Конфедеративных Штатов. В ее толковании ими и в данном ей судебном толковании мы имеем свет, который раскрывает ее истинный смысл.

Таким образом просвещенный относительно истинного значения и справедливого толкования этого документа и всегда помня, что все должности суть лишь доверенная собственность, удерживаемая для народа, и что делегированные полномочия подлежат строгому толкованию, я буду надеяться, благодаря должному усердию в исполнении моих обязанностей, пусть даже я и разочарую ваши ожидания, всё же сохранить при уходе нечто от благожелательности и доверия, которые приветствовали мой приход к власти.

Отрадно посреди опасных времен оглянуться на народ, объединенный в сердцах, где единая цель высокой решимости воодушевляет и приводит в действие всех; где приносимые жертвы не взвешиваются на весах против чести, права, свободы и равенства. Препятствия могут замедлить, но не могут надолго предотвратить продвижение движения, освященного своей справедливостью и поддерживаемого добродетельным народом. Благоговейно призовем Бога наших отцов руководить нами и защищать нас в наших попытках увековечить принципы, которые по Его благословению они сумели отстоять, утвердить и передать своему потомству. С неизменно благодарно признаваемым продолжением Его благоволения мы можем с надеждой смотреть вперед — на успех, мир и процветание.

Примечание относительно избрания Президента Конфедеративных Штатов по Временной конституции и некоторых других вопросов, упомянутых в предыдущих главах.

Поскольку делались заявления, казалось бы, намекающие на то, будто я был кандидатом «на пост Президента Конфедеративных Штатов; что мое избрание стало результатом недоразумения или случайных сложностей», а также что я придерживался «крайних взглядов» и питал в тот период неадекватное представление о масштабах войны, которая, вероятно, будет развязана, сведения на этот счет были предоставлены несколькими выдающимися членами Временного конгресса, которые все еще живы. Из ряда их опубликованных писем приводятся нижеследующие выдержки, причем части, касающиеся вопросов, не представляющих исторического интереса, опущены.

Из обращения достопочтенного Александра М. Клейтона из Миссисипи к мемфисской газете «Эппил» от 21 июня 1870 года:

«...Я в то время был членом Временного конгресса от Миссисипи. Полагая, что мистер Дэвис был выборщиком Юга на пост Президента, перед тем как отправиться в Монтгомери, я направил ему письмо, чтобы выяснить, примет ли он его. Он ответил, что это не та должность, которой он желал; что, если бы он мог выбирать, он бы намного предпочл находиться на активной службе в качестве главнокомандующего армией, но что он отдаст себя делу в любом качестве. То было единственное письмо, о написании которого мне что-либо известно, и оно было показано лишь очень немногим лицам и только тогда, когда меня спрашивали, согласится ли мистер Дэвис занять президентский пост...

Никакой предвыборной агитации или закулисной борьбы ни с чьей стороны не велось. Каждому избирателю было предоставлено самому решать, в чьи руки следует вверить судьбы молодой Конфедерации. В силу закона столь же непреложного, как сама гравитация, и столь же мало подверженного внешним влияниям, умы членов конгресса сосредоточились на мистери Дэвисе.