«Исторические сочинения Джонатана Свифта»

[Сноска 4: Далее следует список опечаток. (Эти ошибки исправлены в настоящем издании.)]

И таким образом — с помощью этих и, возможно, нескольких подобных исправлений — выражается надежда, что сей труд окажется полностью выверенным.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.[1]

[Сноска 1: Время написания не указано, но, вероятно, это произошло спустя много лет после смерти королевы. [Н.] Впервые опубликовано в 1765 году. [У. С. Дж.]]

Написав следующую Историю в Виндзоре, в счастливое царствование Ее Величества королевы Анны, во веки веков славной, благословенной и бессмертной памяти, я решил опубликовать ее для удовлетворения моих соотечественников в 1713 году; но, будучи вынужден отправиться в Ирландию, чтобы вступить во владение деканатом собора Святого Патрика в Дублине, я оставил оригинал у министров; и пробыв в том королевстве не более двух недель, по возвращении я обнаружил, что лорд-казначей Оксфорд и статс-секретарь лорд Болингбок, которые тогда находились в весьма дурных отношениях друг с другом, не могут прийти к согласию относительно ее публикации без некоторых изменений, на которые я не пожелал пойти. После чего я хранил ее у себя вплоть до смерти Ее Величества, случившейся примерно год спустя.

С тех пор я неизменно хранил оригинал в полной безопасности, слишком хорошо понимая, какой поворот примет мир после восшествия на престол германского семейства, что, несомненно, было его несомненным правом, закрепленным торжественным актом бесспорного Парламента, внесенным в Палату общин миром Харли, бывшим тогда спикером.

Но, как я уже говорил в другом сочинении, за несколько лет до смерти Ее Величества было прекрасно понятно, как новый король поступит сразу же по своем вступлении в выборе тех (и только тех), кому он решил довериться; и, следовательно, какие слухи будут усердно распускаться и распространяться, дабы очернить действия как самой Ее Величества, так и ее слуг, которые с тех пор были заклеймены самыми невежественными и злобными людьми как враги нынешнего государственного строя.

[Сноска 2: «Мемуары, касающиеся смены министерства при королеве». См. т. V настоящего издания. [Т. С.]]

Поэтому, поскольку мне довелось ежедневно общаться с лицами, находившимися тогда у власти, — не отлучаясь во время дел или бесед вплоть до нескольких недель перед смертью Ее Величества, — и быть свидетелем почти каждого их шага в ходе их управления государством, я был бы крайне неудачлив, если бы не был осведомлен лучше, чем те жалкие памфлетисты или их покровители могли претендовать. В то же время я открыто признаю: казалось необходимым и естественным при столь грандиозном изменении, как смерть суверена, чтобы те, кто должен был прийти к власти при наследовании и решил действовать во всем на основе прямой противоположной политической системы, обрушили на своих предшественников столько позора, сколько могла внушить самая закоренелая злоба и зависть или проглотить тупейшее невежество и доверчивость их приспешников.

Посему, поскольку я претендую на то, чтобы писать с макcимальной беспристрастностью — следующую Историю четырех последних лет царствования ее Величества, с тем чтобы рассеять предрассудки современников и потомков, — я убежден в душе, а также благодаря советам моих старейших и мудрейших друзей, что исполняю свой долг перед Богом и людьми, стремясь наставить будущие века на путь истинный в их оценке этого счастливого царствования; и, как верный историк, я не могу долее позволять распространяться фальшивкам — не только вопреки всякому подобию истины и вероятности, но даже вопреки тем счастливым событиям, успехом своим обязаным именно тем мерам, которые были зафиксированы тогда в общем мире.

Материалы для этой Истории, помимо того, о чем я уже упомянул, — я имею в виду доверие, оказанное мне в течение тех четырех лет главными лицами у власти, — были извлечены из сотен писем, написанных нашими послами за рубежом, а также из ответов и инструкций, присланных им нашими статс-секретарями или первым министром графом Оксфордом. Первые были сплошь оригиналами, а вторые — копиями, внесенными в книги в канцелярии статс-секретарей, и из тех и из других я собрал все, что счел нужным; не говоря уже о нескольких меморандумах, переданных мне министрами на родине. Более того, я был постоянным свидетелем и наблюдателем всего происходившего и заносил на бумагу каждую подробность, имевшую хоть какое-то значение.

Я был столь далек от каких-либо обязательств перед короной, что, напротив, Ее Величество издала прокламацию, предлагающую триста фунтов любому, кто укажет автора определенного короткого трактата, который, как королева прекрасно знала, был написан мной. Я никогда не получал от министра ни шиллинга или какого-либо иного подарка, за исключением нескольких книг; и я не нуждался в их помощи для своего жизнеобеспечения. Правда, я очень часто обедал с казначеем и статс-секретарем, но в те дни это не считалось взяткой, каковой бы оно ни являлось в любое время после. Я категорически отказался быть капелланом у лорд-казначея, потому что считал: мне не к лицу находиться в состоянии зависимости.

[Сноска 3: «Общественный дух вигов». [Д. С.]]

Я говорю это, чтобы показать, что у меня не было иных пристрастий, кроме моего собственного мнения о людях и делах. Я сохранил должности за несколькими представителями противоположной партии, бывшими людьми остроумными и образованными, в частности за мистером Аддисоном и мистером Конгривом, ни один из которых никогда не подвергался никакой опасности со стороны казначея, высоко ценившего их обоих; и по повелению его светлости я привел последнего пообедать с ним. Мистер Стил мог бы быть в полной безопасности, если бы его непрестанно повторявшиеся неосторожности и рвение, смешанное с бранью, не лишили его всякого права на снисходительность.

[Сноска 4: Подробный рассказ о разрыве дружеских отношений между Свифтом и Стилом приводится в пятом томе настоящего издания (см. стр. 276–282). [Т. С.]]

Я прекрасно знаю бесчисленные предрассудки слабых и обманутых людей, равно как и злобу тех, кто ради собственной выгоды или амбиций отбросил всякую религию, мораль, справедливость и элементарное приличие. Тем не менее, хотя мне, пожалуй, не поверят в нынешнем веке, я надеюсь на это в следующем со стороны всех, кто сохранит хоть какое-то уважение к чести и свободе Англии, существуют они тогда или нет.

У меня нет ни интереса, ни склонности смягчать ошибки, упущения, недостаток твердости или прискордные недоразумения среди небольшой части тех, кто тогда вершил дела.

Нет ничего обыкновеннее ярости поверхностных и плохо осведомленных писателей против поведения тех, кого ныне именуют премьер-министрами. И поскольку фракции ныне кажутся достигшими большего размаха, чем в любые прежние времена, хотя, возможно, и не столь уравновешены, это, вероятно, должно затронуть тех, кто сейчас находится на вершине влияния, — если они дорожат своей памятью в будущих веках, — чтобы быть менее пылкими по отношению к другим, кто смиренно расходится с ними в некоторых государственных взглядах. Старики помнят, по крайней мере по преданию, те ужасные предрассудки, которые преобладали против первого графа Кларендона, чей характер в его нынешнем виде мог бы служить образцом для всех министров, хотя даже епископ Бернет Солсберийский, чьи принципы, правдивость и манера письма столь мало ценяты во многих отношениях, взял на себя труд оправдать его.

После того непоправимого раскола между казначеем и статс-секретарем Болингбоком, исчерпав все мои усилия, длившиеся более двух лет, по их примирению, я удалился к другу в Беркшир, где оставался до самой смерти Ее Величества, а затем немедленно вернулся к своему посту в Дублин, где провел около двенадцати лет, ни разу не увидев Англию. Там я часто пересматривал следующие Мемуары, не меняя и не добавляя ничего, кроме исправлений стиля; и если я и совершил какие-либо ошибки, то они должны быть незначительными, ибо получить неверную информацию при всех упомянутых мной преимуществах было едва ли возможно.

[Сноска 5: См. т. V настоящего издания — примечания на стр. 390, 393–394, 420, 421 и 426. [Т. С.]]

Я не буду слишком беспокоиться из-за хулы, которая, возможно, будет возведена на меня яростными лидерами и последователями нынешней преобладающей партии. И все же я не нахожу ни малейшего противоречия с совестью или честью в том, чтобы по смерти столь превосходной правительницы, каковой была покойная Ее Величество, мудрый и честный человек с истинным и преданным сердцем подчинился ее законному протестантскому преемнику, чье наследственное право было подтверждено королевой и обеими Палатами Парламента с величайшим единодушием, после того как статья обязывала каждого государя в нашем союзе стать гарантом этого престолонаследия. Более того, я рискну пойти еще на один шаг дальше: если бы переговорщики того мира были выбраны из числа самых преданных ревнителей интересов Ганноверского дома, они не смогли бы связать французского короля или голландцев строже, чем это сделали уполномоченные представители королевы, подтвердившие нынешнее престолонаследие; что являлось для них тем большим знаком добродетели и верности, поскольку они прекрасно знали, что никогда не получат ни малейшего знака милости, когда престолонаследие свершится.

ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЕХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ЦАРСТВОВАНИЯ КОРОЛЕВЫ.

КНИГА I.

Я намерен представить общественности отчет о важнейших внутренних делах во время последней сессии Парламента, а также о наших мирных переговорах за рубежом — не только в течение того периода, но и некоторое время до и после него. Я изложу главные вопросы, рассмотренные обеими Палатами в ходе той сессии, и раскрою замыслы, вынашиваемые верхушкой недовольной партии не только против министерства, но в некотором роде и против самой короны. Я также укажу национальные долги, покажу, по какому нерадению и для служения каким целям они были первоначально заключены, в силу какой небрежности или коррупции они столь чудовищно выросли и какие методы были приняты впоследствии для обеспечения не только их выплаты, но и предотвращения подобных бед впредь. Хотя в такой век, как наш, я могу ожидать лишь очень немногих беспристрастных читателей, я буду неукоснительно следовать истине или тому, что таковой разумно представлялось мне после самых беспристрастных изысканий, которые я мог предпринять, и наилучших возможностей получения сведений от тех, кто был главными участниками или советниками.

[Сноска 1: П. Фицджералд говорит «фракция». [У. С. Дж.]]

[Сноска 2: Информаторами Свифта были, разумеется, Харли и Болингбок, хотя последний заявлял, что Свифту предоставлялись лишь те сведения, которые служили министерским целям в работе над «Обозревателем» и партийными памфлетами, написанными в их защиту. Тем не менее в этой связи весьма любопытно видеть, как близко повествование Свифта следует опубликованной политической переписке Болингбока. [Т. С.]]

Я также не стану примешивать ни хвалу, ни сатиру к истории, призванной как просветить потомство, так и наставить тех из современников, кто может пребывать в неведении или заблуждении; ибо факты, изложенные правдиво, служат лучшими похвалами или самыми долговечными упреками.

Рассуждения на темы, касающиеся общества, обычно кажутся предназначенными исключительно для Лондона и его окрестностей в радиусе нескольких миль, в то время как авторы предполагают, что их читатели осведомлены о различных подробностях, для живущих вдали составляющих, как правило, совершенную тайну. Большинство людей, посещающих этот город, приобретают поверхностное знакомство (такое, какое есть), которое позволяет им читать памфлет и улавливать смысл намеков на факты или лица, а также начальные буквы имен, тогда как джентльмены в провинции, хотя, возможно, и гораздо более понятливые, остаются в полной темноте. Посему, дабы эти Мемуары сделать более понятными и полезными для всех, уместно будет дать читателю краткий обзор состояния и расстановки сил к началу последней сессии Парламента. И поскольку партийные лидеры, потерявшие власть и посты, в этот момент задействовали все рычаги в попытке восстановить свое положение, я рискну сделать еще один шаг и обрисовать те их черты характера, которые, как можно предполагать, повлияли на их политику.

Седьмого декабря одна тысяча семьсот одиннадцатого года началась вторая сессия Парламента. Прошло уже больше года с тех пор, как королева сочла нужным передать высшие государственные должности и посты при своем дворе в другие руки; тем не менее трое недовольных лордов все еще оставались при своих должностях: герцог Мальборо продолжал командовать армией, герцог Сомерсет — заведовать конюшнями, а граф Холмонделей — исполнять обязанности казначея придворного штата Ее Величества. Кроме того, множество лиц из той же партии по-прежнему занимали ценные и важные посты, что в последние годы не практиковалось при любых сменах министерств. Королева, судившая о настроении своего народа по этой Палате общин, свободно избранной земельной аристократией, обнаружила в ней горячее стремление к надежному и почётному миру и готовность доверить его ведение ее собственной мудрости и мудрости ее совета. Поэтому за несколько месяцев до начала сессии она отправила известие Генеральным штатам о некоторых предложениях, сделанных ей неприятелем; и в течение того лета Ее Величество предприняла несколько дальнейших шагов в этом великом деле, пока наконец, после многих трудностей, не был согласован конгресс в Утрехте для заключения всеобщего мира, все процедуры предварительных переговоров между нашим двором и двором Франции я изложу в надлежащем месте весьма подробно.

[Сноска 3: См. примечание на стр. 385 т. V настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 4: П. Фицджералд говорит «смещенная партия». [У. С. Дж.]]

[Сноска 5: П. Фицджералд добавляет «(как и было их долгом)». [У. С. Дж.]]

Нация уже находилась в лучшем положении в отношении своих долгов; ибо граф Оксфорд, лорд-казначей, на предыдущей сессии предложил и провел в Палате общин (где он тогда заседал) пути и средства создания парламентского фонда для погашения тяжелой задолженности в десять миллионов (большая часть которой приходилась на флот) без какого-либо нового бремени (по крайней мере, после очень немногих лет) для королевства; и в то же время он позаботился о предотвращении дальнейших обременений по этой статье, найдя живые деньги на морские припасы, что сберегло обществу чуть более ста процентов в этой огромной статье наших расходов.

Духовенство всецело разделяло интересы и меры нынешнего министерства, которое столь решительно встало на их защиту во время судебного преследования одного из их членов, где затрагивалось все священническое сословие. Рвение, проявленное в отношении того благочестивейшего законопроекта об учреждении фонда для строительства пятидесяти новых церквей в городе Лондоне и его окрестностях, стало новым знаком признательности; кроме того, они были весьма обрадованы избранием Ее Величеством одного из их среды на высокий государственный пост.

[Сноска 6: Доктор Сашеверелл. [Н.]]

[Сноска 7: Предложение, первоначально высказанное самим Свифтом. См. т. III, стр. 45 настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 8: Доктор Робинсон, лорд-епископ Бристольский, назначен хранителем Малой печати. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] Доктор Робинсон, назначенный епископом Лондона в 1713 году, скончался в 1723 году. [У. С. Дж.]]

К этому времени также все споры о принципах, некогда разделявших вигов и тори, полностью прекратились, и эти фантастические слова по справедливости следовало бы упразднить, если бы мы могли найти более удобные имена для различения любителей мира от любителей войны либо тех, кто оставлял Ее Величеству некоторую степень свободы в выборе министров, от тех, кого не могло удовлетворить ее назначение кого-либо, кроме тех, к кому она испытывала наибольшее отвращение. Но коль скоро нация однажды расколота, интерес и вражда будут поддерживать трещину и без опоры на какие-либо иные принципы; или, в худшем случае, масса недовольных людей может сменить ориентацию и принять любые принципы, какие им заблагорассудится.

[Сноска 9: Свифт уже пытался переопределить различия между вигами и тори в трактате «Несколько вольных мыслей о нынешнем состоянии дел». Последние, настаивал он, принадлежали к партии, выступавшей за принципы преданности Церкви и сохранения протестантского престолонаследия в Ганноверском доме. Свифт полагал, что подавляющее большинство народа горячо поддерживает эти принципы, и та партия, которая открыто примет их своей «платформой», станет, по его мнению, партией, способной заручиться поддержкой народа. Если бы Болингбок не задержал публикацию этого трактата, он мог бы оказать огромное влияние на сохранение власти тори. См. т. V настоящего издания, стр. 380, 393. [Т. С.]]

Что касается настроя противоположной партии, то все мы помним, что устранение последнего министерства осуществлялось в несколько этапов, благодаря чему получилось так, что они и их друзья едва успевали оправиться от одного потрясения, как впадали в следующее. Эта сцена длилась несколько месяцев и сменилась периодом ярости и отчаяния, естественным для тех, кто осознает, что они проиграли верную игру из-за собственной опрометчивости, глупости и неумения вести дела, в то время как они по опыту знали, что бдительный и искусный противник уже готов воспользоваться моментом. Однако за некоторое время до сессии верхушка этой партии начала приходить в себя и сплачивать силы подобно армии, выбитой из открытого поля, но обнаруживающей, что преследования нет; ибо хотя вожаки этой фракции, как считалось, питали мало уважения или дружбы друг к другу, они совершенно сходились в одной общей цели — всевозможными методами расстраивать новую администрацию, рассчитывая, что если им удастся загнать королеву в безвыходное положение, придется созывать новый Парламент, и власть, возможно, вновь вернется в их руки.

[Сноска 10: П. Фицджералд говорит «и власть естественно». [У. С. Дж.]]

Поскольку исход и результаты этой великой конфедерации проявились в обеих Палатах — пусть и в иной форме — в самый первый день заседания Парламента, я не могу лучше начать изложение событий, берущих начало с того момента, как с полного разоблачения всей интриги, проведенной с величайшей секретностью и усердием, которая, как следует признать, на несколько дней деморализовала некоторых министров и лишила духа их друзей, а также ее последствий, оказавшихся на деле столь пагубными для королевства.

Но поскольку главные зачинщики этого замысла — те же лица, которым со времени утраты власти обязано всё противодействие, с которым двор сталкивался либо в зарубежных договорах, либо в управлении внутри страны, — будет нелишним описать те качества каждого из них, которые признают немногие их поклонники и которые, судя по всему, оказали наибольшее влияние на их роли на общественной сцене. Ибо я не намерен рисовать их характеры полностью, что было бы утомительно и малополезно, но выделю лишь те страсти, познания и привычки, которые владельцы с наибольшей вероятностью переносили в свои политические схемы и которые наилучшим образом служили их видимым замыслам.

Лорда Сомерса вполне заслуженно можно считать главой и оракулом этой партии; он возвысился благодаря стечению многих обстоятельств до высших государственных постов, не имея ни малейшей поддержки со стороны происхождения или состояния; он постоянно и с большим упорством культивировал те принципы, благодаря которым поднялся. Тот случай, с которого начался его выход в свет, — выступление адвокатом за епископов, которых король Яков отправил в Тауэр, — мог бы стать заслугой столь же почетной, сколь и счастливой, но старый республиканский дух, возрожденный Революцией, начал преподавать иные уроки: раз мы приняли нового короля из кальвинистской республики, мы должны принять и новые максимы в религии и управлении. Но поскольку дворянство и джентри, вероятно, остались бы верны установленной Церкви и правам монархии, унаследованным от предков, эти политики завели обычай выдвигать таких людей, которые были совершенно равнодушны к любой религии или вовсе не имели ее и вряд ли унаследовали много преданности от тех, кому были обязаны рождением. К их числу принадлежал и тот человек, которого я сейчас описываю. Я едва ли знал человека с талантами, более подходящими для приобретения и сохранения монаршей милости; он никогда не оскорблял ни словом, ни жестом, отличаясь высочайшей учтивостью и любезностью, подавая прекрасный пример своим коллегам, которые не сочли нужным ему последовать. Но эта крайняя вежливость универсальна и неразборчива, а в личной беседе, где он соблюдает ее столь же неукоснительно, как в величайшем собрании, ее иногда осуждают как излишне официальную. Для такого поведения приводятся две причины: во-первых, сознавая свое скромное происхождение, он держит любую панибратскую близость на почтительном расстоянии, иначе она могла бы навязаться; во-вторых, понимая, как склонен к бурным страстям, он избегает любых поводов к ним, собственным примером приучая собеседников оставаться далеко в границах приличий и уважения. И поистине верно, что никто не склонен вспыхивать быстрее при малейшем признаке провокации — каковой нрав он стремится обуздать с величайшим насилием над собой, так что бывало видно, как поднимается его грудь и искрятся яростью глаза в те самые моменты, когда его слова и каденция голоса звучали в самой смиренной и мягкой манере; возможно, это принуждение собственной природы и порождает ненасытную жажду мести, в которой его обвиняют недоброжелатели, причисляющие вследствие того диссимуляцию к его главным достоинствам. Алчности у него нет, а его честолюбие удовлетворено ролью бесспорного главы своей партии. Обладая превосходным умом, украшенным всеми изящными ветвями образования, он имеет малый вкус к беседе, предпочитая ей удовольствие от чтения и размышлений; в промежутках же времени он забавляется безграмотным капелланом, скромным компаньоном или любимым слугой.

[Сноска 11: См. прим. на с. 29 первого тома настоящего издания. «Посвящение» «Сказки бочки» Сомерсу написане в несколько ином ключе, чем эта «характеристика». [Т. С.]]

[Сноска 12: Его отец, Джон Сомерс, был адвокатом в городе Вустере. [С.]]

Таковы некоторые отличительные черты характера того человека, который ныне возглавляет недовольную партию, хотя он и не несет ответственности за все их ошибки; и если бы его предписаниям следовали более неукоснительно, возможно, их власть не была бы столь легко пошатнута. Меня уверяли, и я сам слышал из его уст, что он был против участия в том глупом судебном преследовании доктора Сашеверелла, предвидя, что оно, вероятнее всего, закончится их гибелью; что он осуждал грубое обращение некоторых лиц с королевой как великий промах в благоразумии; и что, когда стало очевидно, что Ее Величество твердо решилась на заключение мирного договора, он посоветовал своим друзьям не препятствовать ему в ходе его продвижения, но находить изъяны уже после его заключения, что являлось бы повторением подобной же практики, с которой они сами столкнулись после Рисвикского договора[13], и было бы самым безопасным, а также наиболее вероятным способом опозорить его вдохновителей и советчиков. Я столь подробно изложил читателю свое видение этого выдающегося ума потому, что любая попытка восстановить владычество той партии[14], предпринимавшаяся до сих пор с каким-либо подобием расчета или вероятностью успеха, неизменно замышлялась им; и я предрекаю то же самое на будущее, доколе возраст и немощи будут оставлять его способным к делам.

[Сноска 13: См. примечание в пятом томе на стр. 67 настоящего издания, [Т. С.]]

[Сноска 14: П. Фицджеральд пишет «фракция». [У. С. Дж.]]

Характер герцога Мальборо[15] описывался столь разноречиво и сам по себе имеет столь неоднородную природу, что судить о нем с какой-либо из сторон трудно, не вызвав подозрений в лести или злопыхательстве. Я ничего не скажу о его военных талантах, которые противоречивые отзывы его друзей и врагов среди военных сделали[26] проблематичными; но если он и принадлежит к тем, кто находит наслаждение в войне, то, как принято считать, вовсе не по тем причинам, которые свойственны другим полководцам. Те злопыхатели, которые отказывают ему в личной храбрости, похоже, не учитывают, что это обвинение брошено наобум; поскольку особа мудрого полководца слишком редко подвергается опасности, чтобы на сей счет можно было составить какое-либо суждение; а тот страх, который, как утверждают, иногда[17] смущал его перед боем, вероятнее всего, относился в большей степени к его армии, нежели к нему самому[18]. Он воспитывался в духе крайних так называемых принципов тори и сохранял сильную склонность к ним до тех пор, пока другая партия не предложила за него больше, чем его друзья могли себе позволить. Его недостаток образованности до некоторой степени восполняется здравым умом, определенным даром естественного красноречия и тем знанием света, которое приобретается в армиях и при дворах. Не следует судить о масштабе его амбиций по его домогательствам поста главнокомандующего пожизненно[19]: я убежден, что его главным мотивом было жалованье и привилегии, приобретаемые за счет продолжения войны, и что он тогда не помышлял о том, чтобы закрепить корону за своим семейством, поскольку его единственный сын умер несколькими годами ранее[20]. Известно, что он обладает величайшим самообладанием, умеет обуздывать или превосходно скрывать свои страсти, которые все растворились или угасли в его страсти к богатству. Ту щедрость, в которой ему отказала природа в отношении денег, он компенсирует великим расточением обещаний; однако это совершенство, столь необходимое при дворах, не имеет большого успеха в лагерях среди солдат, которые недостаточно утончены, чтобы понимать его или ценить по достоинству[21].

[Сноска 15: О дальнейших замечаниях по поводу Мальборо см. сочинения Свифта «Поведение союзников», «Ученый комментарий на проповедь доктора Хейра» и «ЭзАминер». [Т. С.]]

[Сноска 16: П. Фицджеральд добавляет «совершенно». [У. С. Дж.]]

[Сноска 17: П. Фицджеральд пишет «обычно». [У. С. Дж.]]

[Сноска 18: Это рассуждение о личной храбрости Мальборо было одним из пунктов, отмеченных Эразмом Льюисом в его письме к Свифту от 8 апреля 1738 года. Друзья, собравшиеся для прочтения и вынесения суждения об этой «Истории», решили, что в любой печатной версии этого труда было бы целесообразно не ставить под сомнение храбрость Мальборо. См. издание сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 133–136. [Т. С.]]

[Сноска 19: См. «Мемуары, относящиеся к тем переменам» и т. д. в т. V настоящего издания, стр. 372–373. [Т. С.]]

[Сноска 20: См. «Поведение союзников», т. V, стр. 103, а также «Ученый комментарий» и т. д., стр. 179 того же тома настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 21: См. «Письмо к Маркусу Крассу» в «Эзаминере», № 28 в т. IX настоящего издания. [Т. С.]]

Его жена, герцогиня, по праву может претендовать на свое место в этом списке. Именно ей герцог главным образом обязан своим величием и своим падением; ибо свыше двадцати лет она безраздельно владела благосклонностью самой снисходительной государыни в мире и никогда не упускала ни единой возможности извлечь из этого выгоду для себя[22]. Она сохранила сносную придворную репутацию в том, что касается любовных интриг и галантности[23]; однако в ее груди царили три фурии, являющиеся самыми заклятыми врагами всех нежных чувств: это были корыстолюбие, презрительная гордыня и неукротимая ярость. Последняя из них часто прорывалась в приступах самого непростительного свойства, из-за чего она задолго до того, как это стало очевидно для света, оттолкнула от себя сердце своей государыни[24]. Эта дама не лишена определенного ума и в свое время претендовала на репутацию остроумной особы обычным способом — споря против религии и доказывая, что догматы христианства невозможны и абсурдны. Вообразите, на что способен такой дух, раздраженный потерей власти, милости и должности, — и тогда я сказал достаточно.

[Сноска 22: См. «Описание поведения герцогини Мальборо в письме ее самой к лорду ——», 8vo, 1742, passim. [N.] См. также «Мемуары, относящиеся к тем переменам» и т. д. в т. V настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 23: П. Фицджеральд добавляет «(впрочем, считалось, что она была с ними неплохо знакома)». [У. С. Дж.]]

[Сноска 24: См. примечание в т. V на стр. 368 настоящего издания. [Т. С.]]

Следующим, кого следует упомянуть, является граф Годольфин[25]. Говорят, что изначально его прочили к какому-то ремеслу, прежде чем друзья устроили его пажем ко двору, что некоторыми весьма несправедливо ставится ему в упрек. Он постепенно возвышался при четырех царствованиях и был гораздо более верен своему второму господину, королю Якову, нежели некоторые другие, получившие гораздо большие благодеяния; ибо он сопровождал низложенного короля до морского побережья и поддерживал с ним постоянную переписку до самого дня его смерти. Он всегда выказывал нечто вроде страсти к королеве в Сен-Жермене; и его письма к ней были выдержаны в том стиле, который французы называют двусмысленностью (double entendre). Сочетая любовь и почтение, он часто посылал ей отсюда небольшие подарки в виде тех вещиц, которые приятны дамам, причем всегда испрашивал на то разрешения у короля Вильгельма, делая вид, будто королева не ведает об этом; ибо предполагалось, что, узнай она об этом обстоятельстве, она бы их не приняла. Физиономисты едва ли смогли бы обнаружить по выражению лица этого лорда, что его преобладающими страстями были любовь и азартные игры; что он бывало мог набросать карандашом на карточке стишок в хвалу своей возлюбленной; или что он способен по желанию проливать слезы, подобно женщине, используя их либо в любовной интриге, либо в политике. Его союз с семьей Мальборо и его страсть к герцогине были теми нитями, которые втащили его в партию, чьи принципы он от природы не любил и чьих лидеров ненавидел лично, как и они его. Он претерпел полное обращение из-за совершенно пустякового повода: воспламенившись от прозвища[26], с величайшей неосторожностью произнесенного доктором Сашевереллом с амвона и отнесенного им на свой счет, — и это один из многих примеров, приводимых его врагами в доказательство того, что великодушие не входит в число его добродетелей.

[Сноска 25: См. примечание в т. V на стр. 68 настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 26: Вольпоне. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]]

Граф Сандерленд[27] — еще один представитель этого союза. Похоже, выпало на долю этого джентльмена научиться богословию у своего дяди[28], а политике — у своего наставника[29]. Недостатком в его характере можно счесть то, что он сильно отступил от высоты тех республиканских[30] принципов, с которых начал; ибо при жизни отца, будучи членом Палаты общин, он часто в кругу близких друзей отказывался от титула лорда (как поступал и со мной), клялся, что его никогда не назовут иначе как Чарльз Спенсер, и выражал надежду дожить до дня, когда в Англии не останется ни одного пэра. Его ум в лучшем случае посредствен; он не сильно обогатил его ни на деле, ни — что весьма прискорбно — даже в opinión света, обладая непомерно разросшейся библиотекой[31]. Трудно решить, перенял ли он этот грубый манер обращения со своей государыней у дамы, с которой он в родстве[32], или же это результат его собственной натуры. Сознание совершенных им несправедливостей делает его (как это вполне естественно) неумолимым по отношению к тем, кому он дал наибольшие поводы для жалоб; по каковой причине он никогда не простит ни королеву, ни нынешнего казначея.

[Сноска 27: См. примечание в т. V на стр. 377–378 настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 28: Джон Дигби, третий граф Бристоль. [У. С. Дж.]]

[Сноска 29: Доктор Тримнэл, впоследствии епископ Уинстонский. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] Он был епископом Норвичским в 1708–1721 гг. и Уинчестерским с 1721 года до своей смерти в 1723 году. [У. С. Дж.]]

[Сноска 30: П. Фицджеральд пишет «вигских». [У. С. Дж.]]

[Сноска 31: Библиотека, наделавшая столько шума в библиографическом мире, когда ее продавали с аукциона в конце прошлого столетия. [Т. С.]]

[Сноска 32: Его светлость женился на второй дочери герцогини Мальборо. «Описание и т. д.», стр. 286. [N.]]

Граф Уортон[33] исполнял возложенную на него соратниками роль с компетентностью, не уступающей способностям любого из них. Он впитал принципы своего отца[34] в государственном управлении, но отбросил его религию, не приняв взамен никакой другой; за исключением этого обстоятельства, он является убежденным пресвитерианином. Он в совершенстве владеет всеми искусствами ведения предвыборной борьбы, равно как и расставлением крупных соблазнительных сетей для привлечения молодых людей знатного происхождения при их первом появлении в свете; ради этого общественного блага он влез в столь огромные долги, что его соратники по чистой справедливости были вынуждены оставить Ирландию на его произвол судьбы, где у него было время лишь для того, чтобы поправить свои дела. Хотя более солидные главы его партии считают его чересчур распущенным и опустившимся человеком, они не смеют стыдиться его; ибо, помимо вышеупомянутых талантов, он весьма полезен в Парламенте, являясь искусным оратором и охотно пуская в ход свой дар в тех случаях, когда те, кто мнит себя обладателем хоть каких-то остатков репутации или скромности, стыдятся показаться. Короче говоря, он представляет собой неоспоримый пример для понимания истинной природы фракции; поскольку, будучи преисполнен качеств, вызывающих презрение и ненависть во всех прочих сферах человеческого общения, он тем не менее сумел занять столь заметное положение.

[Сноска 33: См. также «Краткая характеристика» и т. д. в т. V и «Эзаминер», № 18 и 23 в т. IX настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 34: Граф, его отец, был убежденным пресвитерианином. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]]

Лорд Каупер[35], хотя его заслуги носят более поздний характер по сравнению с остальными, заслуживает места в этом великом совете. Он добился значительных успехов на поприще практикующего юриста; но поскольку он был возведен в сан канцлера и достоинство пэра, минуя все промежуточные ступени, что в последнее время стало постоянной практикой, и мало смыслил в природе государственного управления или истинных интересах государей, выходящих за рамки муниципального или общего права Англии, его способности в том, что касалось иностранных дел, проявились в совете не в полной мере. Некоторые прежние эпизоды его жизни считались несовместимыми с той должностью, на которой ему надлежало быть хранителем совести королевы[37]; однако эти затруднения были легко преодолены виновниками его продвижения, которым требовался человек, послушный всем их замыслам, в чем они не были разочарованы. Что касается прочих его талантов, он был тем, кого мы обычно называем полуученым и хорошим логическим мыслителем — если только это не слишком часто омрачалось обманчивой манерой ведения спора, из-за которой он был склонен вводить в заблуждение неопытных, а порою обманывать и самого себя.

[Сноска 35: См. т. V, стр. 372 настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 36: П. Фицджеральд пишет «совершенно не смыслил». [У. С. Дж.]]

[Сноска 37: См. «Эзаминер», № 18 и 23 в т. IX этого издания. [У. С. Дж.]]

Последний, о ком следует упомянуть в этом списке, — граф Ноттингем[38], новообращенный сторонник и приобретение этой партии со времени их падения, которому он оказал содействие — я имею в виду свои слова, а возможно, и сокровенные желания, ибо он всегда жил под непрерывным и явным провозглашением принципов, прямо противоположных принципам его новых друзей. Его яростные и частые речи против возведения принца Оранского на трон можно увидеть и поныне; и хотя многочисленное семейство служило благовидным предлогом для его любви к власти и деньгам, дабы принять должность при этом монархе, все же считалось, что он неизменно сохранял остатки верности своему изгнанному господину, каковые факты его друзья приводят неоднократно, в том числе и за те годы, когда он служил статс-секретарем у короля Вильгельма. Его внешняя упорядоченность жизни, видимость религиозности и показное усердие к Церкви служат как следствием, так и оправданием той непреклонности и формализма, которыми преисполнена его натура[39]. Его желчный склад характера располагает его к суровости[40] и строгости, которые его почитатели смягчают словом «усердие». Ни у кого от века не было столь искреннего выражения лица, столь правдиво отражающего его ум и манеры. Он обладает некоторым знанием законов, вполне достаточным по крайней мере для защиты своей собственности[41]. Легкость речи, доставшаяся ему по наследству от отца[42] и сдобренная каплями книжности, заставила его самого и нескольких его почитателей уверовать в его красноречие. Он во всех отношениях уступает своему брату Гернси[43], главным образом в тех талантах, которые он больше всего ценит и на обладание коими претендует; над которым тем не менее он сохраняет превосходство[44]. Его величайшей амбицией было стать во главе тех, кого называли церковной партией; и поистине его серьезное, степенное поведение и облик в сочетании с изобилием заверений в готовности служить их интересам внушили многим из них мнение о его правдивости[45], которое он истолковал как признание его рассудительности и мудрости[46]; и это заблуждение продолжалось до самого момента его предательства, отчасти причиной коего оно и являлось; но тут воочию обнаружилось, что он не обладает достаточным авторитетом, чтобы привлечь хотя бы одного прозелита и тем самым поддержать свое лицо.

[Сноска 38: См. примечания в т. V, стр. 246–248 настоящего издания. [Т. С.]]

[Сноска 39: П. Фицджеральд пишет «той непреклонности, гордыни и формализма, которыми преисполнена его несговорчивая натура». [У. С. Дж.]]

[Сноска 40: П. Фицджеральд пишет «к жестокости». [У. С. Дж.]]

[Сноска: 41 П. Фицджеральд пишет «некоторое поверхностное знакомство с законами, из-за чего иметь с ним дело, когда затрагивается вопрос собственности, не слишком безопасно и просто». [У. С. Дж.]]

[Сноска 42: П. Фицджеральд добавляет «наложенную на дурное понимание». [У. С. Дж.]]

[Сноска 43: Хинидж Финч получил титул лорда Гернси в 1703 году и графа Эйлсфорда в 1714 году. Он умер в 1719 году. [У. С. Дж.]]

[Сноска 44: П. Фицджеральд добавляет «полагаю, по праву первородства». [У. С. Дж.]]

[Сноска 45: П. Фицджеральд пишет «о его честности». [У. С. Дж.]]

[Сноска 46: За свою степенную осанку он получил прозвище Диего, а за мрачность — прозвище Унылый (Dismal). [С.]]

Эти черты, сколь бы несовершенно они ни были набросаны, могут помочь воображению читателя представить себе, что за люди имели дерзость выступить против королевы и министерства во главе огромного большинства землевладельцев; и это по вопросу, от которого в конечном счете в высшей степени зависели покой правления Ее Величества, безопасность или по меньшей мере свобода ее персоны, жизни ее преданнейших друзей и устройство нации посредством мира[47].

[Сноска 47: Именно эти «несовершенно обрисованные черты» Эразм Льюис особо настаивал исключить в своем уже упомянутом письме к Свифту. «Упомянув о характерах, — писал Льюис, — должен сказать вам, что они [друзья, собравшиеся для прочтения „Истории“ в рукописи] единогласно сошлись во мнении, что если набросанные вами портреты будут опубликованы в их нынешнем виде, ничто не сможет спасти типографа и издателей автора от сурового наказания. Поскольку у нас не осталось иных следов свободы, кроме свободы печати, самое горячее желание ваших друзей состоит в том, чтобы вы вычеркнули все сказанное вами на этот счет» (Изд. сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 133–136). [Т. С.]]

Во времена господства прежних правителей от обеих палат были поданы королеве адреса, выражающие их мнение о том, что никакой мир не может быть безопасным для Британии, пока Испания или Вест-Индия остаются во владении Бурбонского дома. Но Ее Величество, по причинам, которые неоднократно обнародовались и которые не скоро будут забыты, созвав новый Парламент и избрав новых слуг, стала смотреть на вещи и людей в ином свете. Она приняла во внимание нужды своего народа, туманные перспективы мира на столь маловероятном условии, о котором никогда не упоминалось и которое не подразумевалось в Великом альянсе; неравное бремя, которое она нела в войне из-за махинаций союзников, направленных на подкуп тех, кому она доверяла больше всего, или, возможно, из-за махинаций последних в отношении союзников; и, наконец, перемены, которые смерть произвела в австрийском и бурбонском домах. В силу всех этих побудительных мотивов она склонилась к тому, чтобы принять от Франции некоторые мирные предложения от своего собственного лица и от лица всей коалиции. Различные этапы этого переговорного процесса, начиная с его зарождения и вплоть до времени, когда я пишу эти строки, будут изложены в другой части этой Истории. Довольствуемся пока тем, что из Франции были получены предложения, которые наш двор счел достаточными для того, чтобы назначить время и место для общего конгресса; и вскоре после открытия сессии епископ[48] Бристольский, хранитель малой печати, был отправлен в Утрехт, где он и граф Страффорд были назначены полномочными представителями королевы Великобритании.

[Сноска 48: Доктор Робинсон, впоследствии епископ Лондонский. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]]

Лидеры недовольной партии, которые в течение всего лета наблюдали за тем, как действия двора стремительно движутся к миру, начали собирать все свои силы, чтобы воспротивиться замыслам Ее Величества при созыве Парламента. Их единственная опора была в Палате лордов, где у королевы имелось весьма шаткое большинство, составленное из тех, чьи сердца принадлежали к иной партии, но чей страх, ожидания или прямая зависимость до сих пор удерживали их в определенных рамках. Было два лорда, на чьи способности и влияние — весьма различного свойства — руководители возлагали самые большие надежды. Первым был герцог Сомерсет, шталмейстер. Этот герцог, равно как и его герцогиня, пользовался большой милостью у королевы благодаря некоторой любезности и почтению, оказанным Ее Величеству в бытность ее принцессой[49]. В течение нескольких лет после Революции он не появлялся при дворе, но считался сторонником низложенной династии; и именно покойный граф Рочестер впервые представил его королю Вильгельму. Однако с тех пор, как он поступил на службу, что произошло к исходу прошлого царствования, он неизменно оставался ревностным членом другой партии; но никогда не пренебрегал ни посещениями, ни уважением к особе королевы, или, самое большее, лишь изредка грозил, что перестанет служить, если те или иные лица останутся на должностях, что по тем временам вовсе не считалось преступлением против долга или приличий. Он был обласкан и обласкан лордами из Инто[50], которые порой доходили до того, что давали ему надежду на корону в порядке реверсии его роду в случае угасания Ганноверского дома. Все это столь сильно повлияло на его воображение, что он возомнил себя главой их партии, чему его таланты ни в коей мере не соответствовали; ибо они быстро устали от его сырых планов и властной манеры их навязывать: они начали сторониться его на собраниях или пререкались с ним без особых церемоний, когда ему случалось там присутствовать, чего его надменный характер[51] снести не мог. Так вспыхнула смертельная вражда между ним и всем собранием партийных лидеров; так что, когда королева впервые вознамерилась сменить министерство вскоре после процесса над доктором Сашевереллом, он назначил несколько встреч с мистером Харли тет-а-тет самым секретным образом в наименее подозрительных местах и в самое удобное время. Он пустил в ход все свое влияние на королеву, дабы ускорить смещение лорда Годольфина и остальных; а в совете обращался с той жалкой горсткой министров, что еще некоторое время оставались на своих местах, со всеми возможными знаками ненависти и презрения. Но когда встал вопрос о роспуске Парламента, он остановился как вкопанный: он уже утолил свой гнев, направленный не против институтов, а против личностей; он яростно воспротивился этому совету и пообещал сам поручиться за Парламент. Когда же королева объявила о своем решении распустить палаты, он рассвирепел пуще прежнего; противодействовал суду на всех выборах, где имел влияние или власть; и предпринял весьма униженные[52] шаги к примирению со смещенными лордами, в особенности с графом Годольфином, который, как передают, обошелся с ним в Ньюмаркете крайне презрительно. Но искренность его раскаяния, явно проявившаяся на первой сессии нового Парламента, и та польза, которую он мог принести благодаря своему остаточному авторитету, или, вернее, авторитету своей герцогини при дворе, в конце концов привели к примирению. Он по-прежнему сохранял свою должность и место в кабинете министров; но никогда больше там не появлялся из-за открытой неприязни ко всем лицам и процедурам. Случилось так, что в конце лета 1711 года в Виндзоре, когда был созван кабинет министров, этот герцог, то ли по указке своих наставников, то ли по непостоянству своей натуры, вздумал вернуть себе место, и соответственно был подан стул; в ответ на это министр статс-секретарь Сент-Джон отказался присутствовать на заседании и объяснил это тем, что не сядет за один стол с человеком, который столь часто предавал их и открыто состоял во фракции, стремящейся чинить препятствия всем начинаниям Ее Величества. Таким образом, совет был отложен до следующего дня, и герцог больше не предпринимал попыток там появиться[53]. Но после этого инцидента он объявил открытую войну министерству; и с того времени вплоть до сессии занимался тем, что подстрекал различных колеблющихся лордов примкнуть к своим друзьям, когда представится случай. Аргументы, коими он пользовался, сводились к тому, что находящиеся у власти замышляют заключить позорный и ненадежный мир без консультаций с союзниками; что предотвратить это можно не иначе как посредством адреса лордов с выражением их мнения о том, что никакой мир не может быть почетным или безопасным, пока Испания или Вест-Индия остаются под властью кого-либо из дома Бурбонов[54]; за чем естественным образом последуют новые резолюции и расследования; что разногласия между двумя палатами по этому вопросу должны либо уладиться путем согласия Общин с Лордами, либо закончиться роспуском, за которым последует возвращение старого министерства, способного силой денег и интриг легко добиться угодного им Парламента. Далее он смело уверял их, что сама королева стоит за этим замыслом и уполномочила его испросить их голоса против мира как дела, полезного для ее службы; а потому им не следует тревожиться насчет своих пенсий или иных ожидаемых знаков милости. Так, возродив старое искусство использования авторитета Ее Величества против ее собственной персоны, он одержал верх над некоторыми людьми, которые в силу своего жизненного положения иначе не стали бы противиться короне; и его прозелиты могут претендовать на некоторую долю сострадания, поскольку в качестве довода он приводил собственный пример человека, который сохранил свое место и милость после всего, что он сделал, дабы лишиться и того, и другого.

[Сноска 49: В 1692 году из-за разногласий, возникших у принцессы с королем Вильгельмом и его королевой по причине ее горячей привязанности к герцогине Мальборо, она покинула Кокпит и приняла предложение герцога Сомерсета переселиться на время в Сион-Хаус. [N.]]

[Сноска 50: Прозвище, даваемое пяти лордам этой партии. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]]

[Сноска 51: П. Фицджеральд пишет «гордыня его натуры». [У. С. Дж.]]

[Сноска 52: П. Фицджеральд пишет «самые ничтожные». [У. С. Дж.]]

[Сноска 53: «Я чуть было не забыл сообщить вам, — пишет Льюис Свифту в том же письме, — что вы неверно истолковали случай с г-м д-м о-м [герцогом Сомерсетом], который в действительности состоял в том, что когда его светлость появился при дворе в комнате, соседней с залом заседаний совета, возникли опасения, что он явится в кабинет министров, и потому намеченное заседание было отложено; тогда как из вашего изложения можно заключить, будто совет заседал и прервал работу в результате того, что он занял там свое место». Изд. сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 133–136. [Т. С.]]

[Сноска 54: Именно Ноттингем внес этот довод в виде поправки к адресу 7 декабря 1711 года. См. infra, а также т. V, стр. 444 настоящего издания. [Т. С.]]

Другим лордом, в ком недовольные лидеры полагали львиную долю своих надежд, был уже упомянутый граф Ноттингем; никто и никогда не ненавидел их столь открыто и не радовался их падению столь сильно — отчасти в силу его публично заявляемых принципов, но главным образом из-за надежды разделить их добычу. Однако вышло так, что он оказался совершенно неприемлем ни для королевы, ни для ее новых слуг: последние ожидали немалых хлопот и помех в государственных делах от его неугомонной, болтливой и самонадеянной манеры, коль скоро ему позволили бы принять хоть какое-то участие в делах; да и при дворе он был на дурном счету, ибо внес в Палате лордов в присутствии Ее Величества предложение пригласить выборного принца Ганноверского поселиться в Англии, хотя прежде заявлял королеве, сколь сильно он против этой затеи, когда она впервые выдвигалась другой партией. Тем не менее его ближайшим родственникам были пожалованы весьма значительные должности, а ему самому сделали одно-два предложения, которые он счел уместным отклонить как несоответствующие его заслугам и положению. После кончины графа Рочестера он вообразил, что корона вряд ли обойдет его при назначении председателем совета, и глубоко оскорбился этим разочарованием. Но когда некоторое время спустя скончался лорд хранитель печати герцог Ньюкасл, он обнаружил, что эта должность предназначалась сперва графу Джерси, а после внезапной смерти последнего отошла епископу Бристольскому; из чего он воочию уразумел, что королева твердо намерена лишить его всякой возможности руководить делами или блистать красноречием в кабинете министров. Стряхнув с себя последние остатки терпения и самообладания, он перешел от размышлений о собственных неудачах — что вполне естественно — к порицанию государственного управления и уверениям своих соседей в провинции в том, что нация находится на краю неминуемой гибели. Недовольные[55] лорды вскоре проведали об этой великой перемене, и зять графа, герцог Роксбург[56], был отправлен в Берли-он-хе-Хилл, чтобы взлелеять его нынешние настроения и предложить любые условия, на которых он пожелает настаивать. Граф немедленно согласился примкнуть к любым мерам, направленным на ослабление или сокрушение министерства; но ради сохранения своей репутации в церковной партии и, возможно, с тем чтобы перетянуть их на свою сторону, он предложил внести в Палату лордов билль о предотвращении эпизодического конформизма, который должен быть единогласно одобрен всеми пэрами низкой церкви[57], что убедило бы свет в их благих намерениях по отношению к установленной религии[58] и в том, что их противодействие двору всецело проистекает из заботы о нации, ее чести и безопасности[59].

[Сноска 55: П. Фицджеральд пишет «фракционные». [У. С. Дж.]]

[Сноска 56: Джон Кер, граф Роксбург, получил титулы графа Келсо, маркиза Сесфорда и Бомонта и герцога Роксбурга в 1707 году. [У. С. Дж.]]

[Сноска 57: П. Фицджеральд пишет «вигской». [У. С. Дж.]]

[Сноска 58: П. Фицджеральд пишет «установленной Церкви». [У. С. Дж.]]

[Сноска 59: Ноттингем преуспел в проведении билля против эпизодического конформизма 15 декабря 1711 года. См. «Письмо к лорду-вигу» Свифта в т. V настоящего издания. [Т. С.]]

Эти приготовления были достаточно явными, и у министров было предостаточно времени вооружиться; однако в этот момент они повели себя так, будто полагались больше на правоту своего дела и общие настроения в королевстве, нежели на те ухищрения, которые наша испорченность слишком часто делает необходимыми. Были произведены подсчеты, согласно которым на стороне суда ожидалось большинство в десять голосов. Помнится, я говорил лорду Харкорту и месье Приору, что большинство в десять голосов равняется большинству лишь в пять голосов, ибо если их противники сумеют перетянуть на свою так же пятерых, силы сравняются; так оно в итоге и вышло. Ошибка заключалась в том, что в расчетах полагались на пустые обещания тех, кто всецело принадлежал к лагерю старого министерства и удерживался в повиновении лишь страхом вызвать гнев короны и лишиться пропитания, в чем герцог Сомерсет обеспечил им полную уверенность.

При таких настроениях обеих партий, а также при надеждах и опасениях относительно исхода дела, Парламент собрался седьмого декабря тысяча семьсот одиннадцатого года. Речь королевы (не считая того, что касалось субсидий) была посвящена главным образом рассказу обеим палатам о том, какого прогресса она достигла на пути к всеобщему миру и каковы ее надежды на скорое его завершение. Едва Ее Величество удалилась, Палата лордов в комитете вынесла решение составить благодарственный адрес; к нему граф Ноттингем предложил добавить следующий пункт.

«И мы берем на себя смелость заявить Вашему Величеству в качестве смиренного мнения и совета этой Палаты, что никакой мир не может быть безопасным или почетным для Великобритании и Европы, если Испания и Вест-Индия отходят какому бы то ни было ответвлению дома Бурбонов».

Его поддержал граф Скарборо; и после многочасовых дебатов вопрос о включении этого пункта прошел, насколько я помню, перевесом не более чем в два голоса[60]. На следующий день Палата утвердила решение комитета. Колеблющиеся лорды, почерпнув новую храбрость от своих лидеров, а также те, кто именовал себя покорнейшими слугами нынешнего министерства и врагами прежнего, плыли по течению, делая вид, будто не замечают неизбежно следующих за этим последствий. Адрес был представлен одиннадцатого числа, и ответ на него Ее Величества был краток и сух. Она отделила слова благодарности от остального текста и в ответ на пункт лорда Ноттингема произнесла, что ей было бы прискорбно думать, будто кто-то полагает, будто она не сделает всего от нее зависящего для возвращения Испании и Вест-Индии из рук дома Бурбонов.

[Сноска 60: Предварительный вопрос в пользу поправки графа Ноттингема прошел одним голосом, главный вопрос — большинством не менее чем в восемь голосов! [С.] Но епископ Бернет утверждает «тремя голосами» («История моего времени», ii. 584), а Кокс говорит «большинством в 64 голоса против 52». [У. С. Дж.]]

Пятнадцатого декабря граф Ноттингем также внес билль о предотвращении эпизодического конформизма (хотя и под маскировочным заголовком), который не встретил противодействия, но был проглочен теми самыми лордами, которые всегда выступали с предельным неистовством против малейшей выгоды для установленной Церкви.

Однако в Палате общин обнаружился совсем иной дух; ибо когда некий мистер Роберт Уолпол предложил пункт того же свойства, что и у графа Ноттингема, он был с презрением отвергнут подавляющим большинством. Их адрес был выдержан в самых почтительных выражениях, одобряющих то, что Ее Величество сделала для достижения мира, и всецело уповающих на ее мудрость в его дальнейшем ведении. Этот адрес был поднесен королеве на день раньше лордического и удостоился подчеркнуто милостивого ответа. Но другая партия[61] ничуть не пала духом от обоих ответов, посчитав их лишь делом обычным и выражением мнения министерства, противоположного мнению королевы.

[Сноска 61: П. Фицджеральд пишет «фракция». [У. С. Дж.]]

Парламент заседал столько времени, сколько позволяли приближающиеся праздники; и двадцать второго числа, после того как земельный налог и билль о конформизме получили королевское согласие, Палата общин ушла на каникулы до четырнадцатого января следующего года; однако Палата лордов отложила заседания лишь до второго числа, ибо тамошняя преобладающая партия спешила пожать последствия принятия пункта графа Ноттингема, который, как они надеялись, должен был завершиться крушением казначея и падением министерства; а потому воспользовались этим промежутком времени, дабы им не чинили помех со стороны Общин.