«Мое убеждение, сформировавшееся отнюдь не легкомысленно, — говорит доктор Батлер, [13] — заключается в том, что ни одна из великих школ не может поздравить себя с чем-либо похожим на безопасность от этой опасности. И если это верно для крупных привилегированных закрытых школ, то это еще более верно для частных школ, где зло, как общепризнанно, масштабнее. Мальчики и учителя в равной степени могут странным образом обманываться; зло может скрываться очень близко. Немало мальчиков, как известно, категорически и честно утверждали, будто ничего подобного в их время никогда не слыхивали и что любой парень, заподозренный в этом, был бы подвергнут бойкоту и полуубит, в то время как все это время зло активно свирепствовало даже в кругу его близких друзей».
И все же это зло, столь проникающее в своем влиянии, столь неизбежно отравляющее чистые истоки юной жизни нечистым знанием, если не оскверняющее их нечистыми поступками, родители все еще слишком часто предпочитают игнорировать. Мальчик, полный жадного любопытства, стремящийся прежде всего перенять повадки остальных парней, боящийся больше всего насмешек за свою невинность и воодушевленный вниманием кого-то из влиятельных лиц в обраце старшего мальчика, причем поначалу совершенно не понимающий мотива; подвергающийся внушениям о функциях собственного тела, которые у него нет знаний опровергнуть как диавольскую ложь, — какое удивительное дело, что столь многие мальчики, изначально хорошие и чистые, падают жертвами? «Они бредут в грех, как слепые щенки», — воскликнул в горечи души медицинский работник, много имевший дело со школами для мальчиков. Маленький домик души юного мальчика, полный пения птиц, свежего лепета голосов сестер, всех невинных видов и звуков английского или американского дома, выметенный и убранный до сих пор такими любящими руками, но оставленный пустым, беззащитным и без присмотра, чтобы нечистый дух приподнял щеколду, вошел и завладел им, — какая жалость! О, какая жалость! Что может подумать мальчик? Цитируя доктора Дьюкса снова:
«Он скажет себе: "Мой отец знает обо всем этом пороке в школах и тем не менее не сказал мне об этом ни слова. Он предупреждал меня обо всем на свете. Он велел мне быть правдивым, сдерживать гнев, быть честным и мужественным, читать молитвы; он настаивал на том, чтобы я никогда не влезал в долги, не пил и не сквернословил; и он говорил, что я должен менять ботинки и одежду, когда они мокрые, чтобы не заболеть; и все же он не проронил ни единого слога по поводу этого. Мой отец — хороший человек и любит меня, и если бы он не хотел, чтобы я это делал, он непременно сказал бы мне; это, должно быть, не так уж плохо, иначе я уверен, что он защитил бы меня и рассказал мне обо всем"».
Я помню, как одна моя знакомая, глубоко взволнованная всей этой проблемой, со слезами на глазах пыталась убедить отца предупредить своего мальчика перед отправкой в его первую привилегированную закрытую школу, и когда тот категорически отказался делать что-либо подобное, она сказала ему: «По крайней мере пообещай мне, что ты дашь ему эту книгу», вложив в его руки прекрасную маленькую книжку мистера Джорджа Эверетта «Твой выход». На это он согласился. На следующее утро моя знакомая встретила его за завтраком, так как мальчик уже был отправлен ранним поездом. «Ну, — сказал он, — я просидел до двенадцати с лишним вчерашней ночи за чтением вашей книги; она превосходна, и я отдал ее своему парню перед отправкой. Но в ней есть лишь одна глава, называющаяся «Странный спутник», которую я предусмотрительно вырезал перочинным ножом; и мой мальчик в последующие годы поблагодарит меня за то, что я не вложил в его голову подобных идей, а сохранил его тем чистым и невинным парнем, каков он есть». Излишне говорить, что это была как раз та самая глава, которая предостерегла бы мальчика. О, одурманенный и близорукий отец! Мне довелось знать, что школа, в которую был отправлен мальчик, в то время подвергалась опустошению от нравственной эпидемии, и прежде чем этот несчастный парень пробыл бы неделю в ее развращенной атмосфере, ему бы вложили идеи в голову самым решительным образом. Его отец передал почву сердца своего мальчика дьяволу для посева первого урожая, и, как правило, дьявол сеет не дикий овес, как мы говорим, а желуди — страшный сев, на искоренение которого могут уйти годы, даже если, в отношении последующего осквернения, его вообще можно полностью искоренить.
В другом случае овдовевшая мать пришла на одно из моих собраний и была глубоко потрясена тем, что я говорила об опасностях, подстерегающих наших школьников. Ей никогда и в голову не приходило, что ее интеллигентный маленький мальчик двенадцати лет может испытывать искушения подобного рода. В отличие от упомянутого отца, она решила поговорить с ним в тот же вечер. Она обнаружила, что он ведет борьбу против всей школы, в одиночку отстаивая правое дело, ведомый каким-то слепым инстинктом чистоты, чтобы противиться грязным внушениям, которые навязывались ему и угрожали самыми страшными последствиями в дальнейшей жизни, если он не уступит и не станет поступать так же, как остальные мальчики. Подумайте об этом, матери! Ребенок двенадцати лет без руки, ведущей его, без голоса, подбадривающего его, лишенный знаний, которые спасли бы его от смертельной опасности, собственная мать глуха, нема и слепа к его борьбе, оставляя его сражаться в отчаянном одиночном бою совершенно одному. Едва ли стоит говорить о том, как с благодарностью он излил свое наболевшее сердце матери, когда она наконец открыла дверь, доселе державшуюся запертой ее собственным невежеством; и как она смогла объяснить ему, что, отнюдь не пожинаивая злых последствий от совершения правильных поступков, подобно сэру Галахаду, «его сила будет силой десятерых», если он сохранит себя чистым. Она, вероятно, предприняла шаги, чтобы забрать его из столь развращенной атмосферы, царившей в этой подготовительной школе, но об этом я не знаю.
Но здесь позвольте мне оградить себя от непонимания. Я не утверждаю, что каждый школьник подвержен этим искушениям; есть мальчики, одаренные настолько исключительным образом, что они словно излучают вокруг себя чистую атмосферу, которую уважают даже самые грубые и распущенные ребята в школе. Все, что я действительно утверждаю вместе с доктором Батлером, — это то, что ни одна школа не защищена от этой опасности, что в любой момент она может проявиться в жизни вашего мальчика как активная угроза, и что по меньшей мере вам необходимо оградить его от навязывания нечистого знания до того, как природа разовьет инстинкты мужественности, с помощью которых она охраняет свою сокровенную святыню.
И теперь я подхожу к вопросу о дневных школах. Как я уже говорила, я не могу не чувствовать, что они более соответствуют укладу нашей жизни, поскольку обеспечивают дисциплину и дух соперничества в коллективе, не отрывая мальчика от семейного очага, и они не располагают к некоторым из более тяжких пороков наших школ-пансионов. Но, увы! сами по себе они не образуют панацеи от тех бед, которые мы рассматриваем. Напротив, мне сообщают из источников, в которых я не могу сомневаться, что в некоторых местах эта язва процветает и среди них. В одном случае зло поразило школу столь широко и глубоко, что ее пришлось временно закрыть. И здесь вновь подчеркивается тот же урок, а именно: какова бы ни была форма школы, сколь прекрасен ни был бы учитель, в нравственной жизни ничто не способно заменить домашнее обучение и воспитание матерей и отцов.
Ни одна мать не может читать эти утверждения безмолвно — утверждения, помните, не мои собственные, но высказанные людьми с глубочайшим и обширнейшим опытом, и которые вы обязаны взвесить, обдумать и тщательно рассмотреть. Я знаю, что прямо из глубины вашего сердца снова вырывается крик: «Что я могу сделать?»
Я склонна ответить на этот крик одним словом: «Все» — с помощью Божьей.
I
А теперь давайте перейдем к практическим деталям. Мы начнем с внешних укреплений и будем прокладывать путь внутрь, к святилищу.
Во-первых, что касается важнейшего выбора школы, если отец мальчика решит по причинам, с которыми вы согласны, отправить его в школу-пансион.
Что касается того, как выяснить истинное положение дел в школе, здесь, конечно, существует значительная трудность. Я всегда находила, что лучший способ — действовать через матерей, которые завоевали доверие своих мальчиков и знают через них о том, что происходит на самом деле. Таким образом, по мере того как матери просыпаются перед лицом опасности, угрожающей их мальчикам, и осознают собственную ответственность за их защиту, мы сможем помогать друг другу все больше и больше. Но поставьте себе за правило лично — наряду с отцом мальчика — увидеть учителя, которому вы подумываете вверить своего подростка, и обсудить с ним этот вопрос. Тем самым вы не только успокоите себя, но и укрепите его позиции, заставив почувствовать, сколь жизненно важен этот вопрос для вашего сердца. Что больше всего ослабляет высоконравственных людей, занимающихся обучением молодежи, так это полная беспечность, проявляемая родителями, и ощущение того, что, уплатив единовременную сумму денег, они могут откупиться от учителя за выполнение своего неотъемлемого долга по осуществлению нравственного воспитания собственных детей.
Здесь позвольте мне дать вам два настоятельных предостережения. Не придавайте слишком большого значения чисто механическим устройствам как нравственным защитным средствам. Один из наших самых успешных директоров говорит:
«Я бы самым серьезным образом предупредил любого родителя, озабоченного выбором школы, не придавать большого веса кажущемуся великолепию обустройства. Некоторые из худших школ имеют эти удобства в высшей степени совершенства. Они не могут позволить себе иметь их иначе. Аккуратные отдельные кабинки и безупречный ситец прельстили беспрерывную череду матерей и поддерживали на плаву, и даже процветали, школы, которые находятся в глубоко скверном нравственном состоянии и безнадежно неэффективны во всех отношениях. Конечно, многие родители чувствуют, что должны судить сами, и эти механические удобства слишком часто являются единственным материалом, на основе которого они могут сформировать свое суждение. Позвольте уверить вас, что они совершенно ненадежны».
Во-вторых, не думайте обрести безопасность в выборе так называемой «религиозной» школы, даже если она отражает точный оттенок ваших собственных религиозных взглядов. Худшие пороки, о которых я когда-либо знала, творились в школе, где причастные к ним мальчики проводили еженедельные молитвенные собрания! Мы должны смело смотреть в лицо тому факту, что существует некая таинственная связь между религиозными эмоциями и низменной животной природой; и религиозный инкубатор, какой бы школы теологии он ни придерживался, всегда будет подвержен риску оказаться рассадником нечистоты. Выбирайте школу с высоким нравственным тоном, с религией как основополагающим принципом — религией практической, которая прививает долг, а не поощряет эмоции, и воплощает мудрую притчу Соломона: «От всякого труда есть польза, а от пустословия только ущерб».
Лишь позвольте мне умолять вас использовать все свое влияние, чтобы вашего мальчика не отправили слишком рано. Неужели вы действительно думаете, что исключительное общество маленьких мальчиков с их детским лепетом, их глупыми маленькими кодексами, их сырыми и зачастую смехотворно фальшивыми представлениями о жизни, с их мелочным любопытством, естественно пытливым, но не всегда чистым в исследованиях, которые оно вдохновляет, и всегда ложным в своих результатах, — нравственно лучше для вашего ребенка, чем, выражаясь словами доктора Батлера,
«утонченная и очищающая атмосфера дома, с нежностью матери, грацией и игривостью сестер, любовью и преданностью семейной няни и, наконец, — едва отличимую по своим последствиям от этих влияний — сладость, простота, собирание цветов, похлопывание пони счастливыми, резвыми младшими братьями или сестрами в саду, на лужайке или в конюшне»?
Если мальчик отбился от рук, я спрашиваю: чья в этом вина? И справедливо ли по отношению к ребенку, чтобы ваша вина искупалась отправкой его подальше от всего лучшего и очищающего в детской жизни? Я горячо бы настаивала на том, что одиннадцать или двенадцать лет — это достаточный возраст для частной школы, и мальчика не следует отправлять в привилегированную закрытую школу ранее четырнадцати лет. В этом, я думаю, большинство наших английских директоров согласились бы со мной. До этого возраста следует прибегать к услугам дневной школы или репетитора, а когда приходит время отправлять его в школу, мы по меньшей мере можем отказаться помещать мальчика куда бы то ни было, будь то частная или привилегированная закрытая школа, где нет женщины, которая могла бы стать матерью для мальчиков, присматривать за ними и оказывать на них хорошее женственное влияние. Директор, остро осознающий нравственные опасности, с толковой женой, готовой использовать свое женственное влияние в помощи и поддержке его усилий — вот лучшее сочетание, какое мне доводилось встречать.
Но если решено, что мальчики будут воспитываться в дневной школе, ваш выбор, вероятно, будет очень ограничен. Вам придется полностью рассчитывать на домашнее влияние и обучение, чтобы противостоять любому дурному влиянию, с которым они могут столкнуться в школьной жизни. Но поскольку ваши мальчики никогда не будут разлучены с вами, чего только не смогут достичь это домашнее влияние и обучение, направляемые знанием и предварительным предостережением!
II
Давайте же обдумаем лучшие способы, с помощью которых вы можете предостеречь и защитить своего мальчика и исполнить свою обязанность быть его нравственным наставником.
Начнем с простейшей меры, которую вы можете предпринять и которая не представит ни для кого никакой трудности. Прежде чем отправить мальчика в школу, уединитесь с ним тихонько и скажите ему примерно следующее: «Мальчик мой, ты знаешь или со временем узнаешь, что, когда мальчики собираются вместе, они часто говорят о гадких вещах и даже совершают гадкие поступки. Дай мне честное слово христианина и джентльмена, что ты никогда не скажешь и не сделаешь ничего такого, что, как ты знаешь, заставило бы тебя стыдиться рассказать мне об этом, что, как ты знаешь, вызвало бы румянец на щеках твоей сестры. Всегда помни, что грязные разговоры и тем более грязные дела подходят только для пошляков. Пообещай мне честно, что ты никогда не позволишь какому-нибудь мальчику, особенно старшему, рассказывать тебе „секреты“. Если ты согласишься из любопытства или потому, что чувствуешь лесть от внимания кого-то из старших ребят, будь уверен — он не желает тебе добра. Все о чем хочешь узнать — спрашивай меня, и я расскажу тебе все, что смогу». Подобные слова, произнесенные торжественно мальчику за день до того, как он покинет дом впервые — будь то ради школы-пансиона или даже дневной школы, — сделают вашу женственность своего рода внешней совестью для вашего мальчика, ограждающей его от тех первоначальных начал нечистоты в виде того, что технически называется «секретами», которые ведут ко всему остальному. Я знаю одну мать, которая с самых ранних лет мальчика заключила с ним торжественный договор: с одной стороны, если он пообещает никогда не задавать никаких вопросов о жизни и рождении никому, кроме нее, она в свою очередь пообещает рассказать ему все, чего он захочет; и от начала и до конца между матерью и сыном сохраняется то безупречное доверие и дружба, которые являются и всегда будут величайшей защитой мальчика.
Помните лишь об одном: те люди, у которых наибольший опыт общения с мальчишками, в целом сходятся на том, что религиозные мотивы лучше не выдвигать на первый план. Практически для маленького мальчика лучше всего преподносить все это как нечто грязное, скверное и подлое. И говорить на эту тему всегда следует сдержанно, без каких-либо эмоций и с изрядной долей «сухого света».
С большинством подростков я пошла бы дальше: я дала бы мальчику одну из брошюр Движения Белого Креста — «Странный спутник» [14]. Невозможно установить жесткие и неизменные правила; невозможно разложить развивающуюся юную человеческую природу по баночкам для варенья, чтобы потом завязать их крышками, подписать и расставить на одной полке. К каждой индивидуальности нужно подходить со всеми ее таинственными особенностями. Один мальчик может быть настолько замкнутым, что ему лучше написать письмо, чем беседовать с глазу на глаз; другой же обретет величайшую силу и утешение в свободе речи и в ощущении того, что между ним и матерью нет никаких преград, когда он может откровенно рассказать ей о любых искушениях, которые могут его одолеть. Ваши материнские инстинкты станут лучшим путеводителем в выборе метода для каждого из ваших сыновей.
Если отца юноши удастся уговорить — во всяком случае, до того, как тот поступит в закрытую школу, — последовать совету этого замечательного человека, мистера Тринга, основателя Аппингемской школы, высказанному в его обращении к нашему церковному конгрессу, и написать юноше письмо с прямым предостережением и советом, это окажет неоценимую помощь. «Мое первое утверждение, — говорит мистер Тринг, — заключается в том, что все отцы должны написать такое письмо своим сыновям. Это несложно, если делать это здраво» [15].
Но теперь я перехожу к тому, что все мы вынуждены признать крайне сложным вопросом. Я думаю, все директора школ, глубоко озабоченные нравственным благополучием вверенных им мальчиков, решительно поддержали бы следующие слова доктора Батлера:
«Несомненно, неизбежно, чтобы мальчики уже в раннем возрасте услышали о природе половых отношений. От кого они должны узнать об этом впервые? Неужели со всеми сопутствующими проявлениями грубости, легкомыслия и непристойности? От какого-нибудь похабного конюха в конюшне? От какой-нибудь развратной служанки, прокравшейся в дом и в детскую? От брата, который всего на год-два старше и только что получил свое первое посвящение в разврат в частной школе, но еще слишком молод, чтобы осознавать всю его опасность? Хуже всего — от самой праздной, развращенной и никчемной компании мальчиков в той же частной школе, которые окружают новичка через несколько дней, а то и часов после его появления и с многозначительными взглядами и заманчивыми речами пытаются испытать его детские познания, оставляя его наполовину пристыженным и сгорающим от любопытства добиться полного посвящения, если он обнаружит, что ничего не знает об этой захватывающей тайне? Разве правильно, справедливо, согласуется ли это с религиозным долгом или со здравым смыслом, чтобы маленький мальчик восьми, десяти или двенадцати лет отправлялся в этом впечатлительном возрасте впервые услышать о фактах человеческой природы, которые вскоре неизбежно станут ему известны и являются частью Божьего установления? Разве все веления человечности и разума не приводят к выводу, что зарождение этого знания должно быть облечено во все нежное, любящее, чистое и священное, вместо того чтобы быть окутанным туманом намеков или выставляться напоказ в бесстыдстве скотства? На такой вопрос существует поистине лишь один ответ, и простая правда заключается в том, что отцы, а пожалуй, и в еще большей степени матери должны осознать лежащий на них долг учить своих детей — в такое время, такими словами и с такими оговорками, которых требует характер каждого ребенка, — по крайней мере элементам тех знаний, которые в противном случае будут усвоены совсем чуть-чуть позже от совершенно иных наставников. Я провозглашаю принцип, не допускающий никаких исключений — я не ожидаю услышать ни единого голоса несогласия ни от кого из присутствующих здесь: ни одному мальчику никогда нельзя позволять отправляться в школу, не узнав от своего отца, матери, брата или проверенного друга, который значительно старше его, простых фактов о законах рождения и о страшной опасности когда-либо начать говорить об этих явлениях как о предмете легкомысленных и грязных разговоров».