«Физическая основа разума»

ГЛАВА VIII. ЗАКОНЫ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

161. Вышеизложенные замечания имели целью показать, как мало существенной помощи психология может в настоящее время извлечь из того, что известно об элементарной структуре нервной системы, сколь бы необходимо ни было точное знание этой структуры для полного анализа ее функций. Это предостережение было специально адресовано тем студентам-медикам и психологам, чьи исследования оставляют им недостаточно досуга для самостоятельных микроскопических исследований и которые поэтому вынуждены полагаться на знания из вторых рук, обычно дефектные в отношении многих уточняющих соображений, поддерживающих бдительность скептицизма. Полагаясь на позитивные утверждения и обманчивые диаграммы, которые отображают лишь то, что наблюдатель воображает, а не то, что он видит на самом деле, они строят на таких данных теории болезней или психических процессов; или же они переводят наблюдаемые факты на язык этой воображаемой анатомии и предлагают этот перевод как новый вклад в науку.

162. Но как бы мало помощи в настоящее время ни можно было извлечь из учения микроскопа, некоторую помощь психология может извлечь из него уже сейчас. Это учение часто будет служить, например, для исправления поспешных выводов субъективного анализа, который представляет искусственные различия как реальные, разделяя то, что соединила природа. Оно покажет определенные органические связи, ранее не подозревавшиеся; и поскольку все, что органически связано, не может быть функционально разделено, такие резко очерченные аналитические различия, как различия периферии и центра или ощущения и движения, должны рассматриваться лишь как искусственные вспомогательные средства. Демонстрация нерасторжимого единства тканей является демонстрацией их функционального сотрудничества. Точно так же анатомическая демонстрация сходства и непрерывности всех частей центральной системы отбрасывает аналитическое отделение одного центра от другого, кроме как в качестве удобного приема; доказывая, что мозговое вещество едино со спинномозговым веществом, обладая теми же свойствами, теми же законами действия.

В настоящее время психология должна искать объективную помощь скорее у физиологии и патологии, чем у элементарной анатомии. В последующих параграфах я постараюсь отобрать главные законы нервной деятельности, которые раскрывают исследования физиологов и патологов. С помощью этих законов мы можем направлять и контролировать психологические исследования.

ЭНЕРГИЯ НЕЙРИЛЬНОСТИ.

163. Жизнедеятельность характеризуется непрерывным молекулярным движением, как состава, так и разложения, при построении структуры и высвобождении энергии. Жизнь каждого организма представляет собой комплекс изменений, каждое из которых прямо или косвенно влияет на статические и динамические отношения, каждое являясь результатом многих взаимодействующих сил. В питании каждого органоида происходит накопление молекулярного напряжения, то есть запасенной энергии в латентном состоянии, готовой к расходованию в деятельности этого органоида; и это расходование может происходить в виде ровного потока или внезапного выброса. Молекулярные движения под одним углом зрения можно назвать конвергентными или формообразующими: они строят структуру и стремятся к состоянию равновесия, которое мы называем статическим состоянием органоида, т. е. состоянием, в котором он не активен, но готов к действию. Совершенное равновесие, конечно, никогда не достигается из-за непрерывного молекулярного изменения: действительно, жизнь несовместима с полным покоем. Под другим углом зрения молекулярные движения можно назвать разряжающими: они составляют динамическое состояние органоида, в котором проявляется его функциональная активность. Энергия теперь перенаправляется, высвобождается, и излишек, сверх того, что поглощается при формировании, вместо того чтобы медленно просачиваться, вырывается наружу направленным потоком. Медленное формирование секрета в железистой клетке и разряд этого секрета проиллюстрируют это; или (если допустить мышечный тонус) можно также сослаться на начальное сокращение хронического состояния и полное сокращение динамического состояния.

164. Разряд, который следует за возбуждением, можно таким образом рассматривать как направленное количество молекулярного движения. Поскольку он всегда строго относителен к энергии напряжения и неизбежен, когда это напряжение достигает определенного излишка сверх того, что требуется для построения, существует предел: 1) росту и эволюции каждого органоида и каждого организма (ср. Проблема I, § 118), и 2) его динамическому эффекту. Когда излишка нет, органоид неспособен к разряду: он тогда истощен, т. е. не будет реагировать на стимул.

165. Особенностью нервной ткани является ее превосходство в направляющей энергии. Как и все другие ткани, она растет, развивается и умирает; но превыше всех других она обладает тем, что мы называем возбудимостью, или готовностью к разрядке своей энергии направленным потоком. Благодаря своему топографическому распределению она играет функциональную роль возбуждения деятельности других тканей: она передает молекулярное возмущение от периферии к центру, от центра к центру и от центра к мышцам, сосудам и железам. Когда мышца возбуждена, она движется, а когда железа возбуждена, она секретирует; но эти действия заканчиваются, так сказать, самими собой; мышца не перемещает непосредственно никакую другую мышцу; железа не возбуждает непосредственно никакую другую железу. Нерв, напротив, всегда имеет широко распространяющийся эффект; он возбуждает центр, который непрерывен с другими центрами; и, возбуждая одну мышцу, обычно возбуждает группу. Отсюда нервная система — это то, что связывает различные органы в динамическое единство. И сравнительная анатомия учит, что существует параллелизм между развитием этой системы и эффективной сложностью организма. По мере того как ткани становятся все более специализированными, а органы — все более индивидуализированными, они становились бы все более непригодными для общего обслуживания организма, если бы соответствующее развитие нервной системы не принесло объединяющий механизм.

Большая нестабильность нейрина, иными словами, его высокая степень напряжения, делает его особенно склонным нарушать напряжение других тканей. Он очень изменчив; и эту изменчивость придется учитывать при объяснении ограничения разрядов определенными центрами. Хороший пример преувеличенного напряжения дает отравление стрихнином. Центры тогда настолько легко возбудимы, что прикосновение или дуновение холодного воздуха на кожу вызовет судороги. И примечательно, что в течение нескольких часов после этого судорожного разряда центры возвращаются к чему-то вроде своего нормального состояния; и животное можно затем гладить, щипать или обдувать без аномальных реакций. Но в течение этого интервала центры медленно накапливают избыток напряжения из отравленной крови; и по окончании судороги снова последуют за малейшим стимулом. Это чередование истощения и рецидива отмечено Шредером ван дер Колком в периодичности явлений, проявляющихся при заболеваниях спинного мозга.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ.

166. Понимая, таким образом, что распространение возбуждения зависит от состояния напряжения ткани и всегда следует по пути наименьшего сопротивления, каким бы он ни был в данный момент, мы должны спросить, происходит ли передача только в одном направлении: от периферии к центру в чувствительных нервах и от центра к периферии в двигательных нервах? Большинство физиологов отвечают на это утвердительно. Действительно, каждому нерву было приписано особое свойство в силу этого воображаемого ограничения центростремительного и центробежного проведения. «Нервный ток» (принятый как физический факт, а не просто метафора) должен «течь» от центральных клеток вдоль двигательного нерва к мышцам; но по странному недосмотру ток также заставляют «течь» к центральным клеткам, которые, как говорят, его производят! Теперь, хотя фактом может быть, и вероятно является, то, что в норме чувствительный нерв, будучи стимулирован на своем периферическом конце, распространяет стимуляцию к центру, а двигательный нерв распространяет свое центральное возбуждение к периферии, вопрос о том, не способен ли каждый нерв к передаче в обоих направлениях, этим не решается. Априори иррационально утверждать, что нервы, фундаментально схожие по составу и структуре, различны по свойствам; и мы могли бы с таким же успехом предположить, что пороховой шнур можно поджечь только с одного конца, как и предположить, что нерв можно возбудить только с одного конца. И как доказательства подтверждают этот априорный вывод? Дюбуа-Реймон доказал, что каждый нерв проводит электричество в обоих направлениях; но поскольку не было удовлетворительно показано, что нейрильность идентична электрическому току, это может не считаться решающим. Такое сомнение не висит над следующими фактами. М. Поль Бер, продолжая любопытные эксперименты Джона Хантера по пересадке животных, пересадил хвост крысы под кожу спины крысы, причем кончик хвоста был вставлен под кожу, а его основание поднималось в воздух, так что здесь имеет место инверсия нормального положения. С течением времени чувствительность постепенно возвращается в этот пересаженный хвост; и по прошествии около двенадцати месяцев крыса не только чувствует, когда хвост щиплют, но и знает, где находится раздражение, и поворачивается, чтобы укусить щипцы. Здесь мы имеем случай чувствительного нерва, перевернутого, но передающего стимуляцию от основания к кончику хвоста, а не от кончика к основанию, как в нормальном органе. Вюльпиан и Филиппо, разделив два нерва, соединили центральный конец чувствительного нерва с периферическим концом двигательного нерва; когда органическое соединение было завершено и каждый нерв был сформирован из половин двух разных нервов, эффект ущипывания одного из них заключался в одновременном вызове боли и движения, показывая, что возбуждение передавалось вверх к центру и вниз к мышцам. Это можно сравнить с пороховым шнуром, имеющим заряженную пушку на одном конце и пучок соломы на другом, когда, если искра падает где-либо на этот шнур, пламя бежит вдоль в обоих направлениях, взрывает пушку и поджигает солому.

167. Действительно, нам достаточно вспомнить полужидкую природу осевого цилиндра, чтобы сразу увидеть, что он должен проводить волну движения так же легко в одном направлении, как и в другом. Жидкость передает волны в любом направлении в соответствии с начальным импульсом. Следовательно, нет оснований утверждать, что, поскольку обычное направление является центростремительным в чувствительном нерве и центробежным в двигательном нерве, каждый нерв неспособен передавать возбуждения в обоих направлениях. И я думаю, что многие явления более понятны при допущении, что нервная передача происходит в обоих направлениях. Если глаз пристально фиксируется на определенном цвете в течение нескольких минут, сетчатка истощается и больше не реагирует на стимул этого цвета: здесь стимуляция, конечно, центростремительная. Но если вместо того, чтобы пристально смотреть на цвет, разум (в полном отсутствии света) пристально представляет его, этот церебральный образ в равной степени способен истощить сетчатку; и если мы не верим, что цвет — это церебральное, а не ретинальное явление (что является моим частным мнением), мы должны принять это как доказательство центробежного возбуждения сенсорного тракта. Другую иллюстрацию можно взять из мышечного чувства. Возможно, к мышцам распределено несколько чувствительных волокон; но даже если наблюдения Сакса будут подтверждены, я не думаю, что все мышечные ощущения можно приписать этим волокнам, но что так называемые двигательные волокна также должны сотрудничать. Когда нерв воздействует на мышцу, мышца реагирует на нерв; и когда нерв воздействует на центр, центр реагирует на нерв. Возбуждение центральной ткани не может оставить нерв, который сливается с ней, незатронутым; возбуждение мышечной ткани должно также, путем обращения «тока», повлиять на свой нерв. Лаплас указывает, как движение руки, которая держит подвешенную цепь, распространяется вдоль цепи к ее концу, и если, когда цепь находится в покое, мы снова приводим этот конец в движение, вибрация вернется к руке. Сокращение мышцы будет не только стимулировать чувствительные волокна, распределенные по ней, но также, я полагаю, стимулировать сами двигательные волокна, которые вызвали сокращение, поскольку эти волокна сливаются с мышцей.

168. Чтобы понять это, необходимо помнить, что стимуляция нерва возникает не в измененном состоянии этого нерва, а в процессе изменения, т. е. нарушении напряжения. Длительность стимуляции — это длительность процесса изменения, а интенсивность возрастает с дифференциалом скорости изменения. Так что, когда нерв, который был возбужден изменением состояния, возвращается к своему прежнему состоянию, этот возврат — будучи другим изменением — является новым возбуждением. То, что действует не измененное состояние, а изменение, объясняет факт, отмеченный Браун-Секаром: лягушка, отравленная стрихнином, будучи обезглавленной и при разрушенном дыхании, будет оставаться неподвижной в течение многих дней, если ее тщательно оберегать от всякого внешнего возбуждения; но ее нервная система все это время находится в таком состоянии напряжения, что первое же прикосновение вызывает общие судороги. Фройсберг также отмечает, что если лягушку без мозга подвесить за нижнюю челюсть и ущипнуть за одну лапку, то сначала движется другая нога, затем быстро снова опускается и остается в покое до тех пор, пока щипцы не будут удалены с ущипнутой лапки, когда внезапно все четыре лапки приходят в сильное движение от стимуляции, которую производит простое удаление. Добавим также хорошо известный и значимый факт, что если нерв быстро перерезать острой бритвой, то не возникает ни ощущения, ни движения, потому что интенсивность стимула, будучи, говоря математически, функцией процесса изменения, длительность процесса в этом случае слишком мала. На том же основании приложение стимула не вызовет движения, если сила будет очень медленно возрастать от нуля до интенсивности, которая разрушит нерв; но на любой стадии внезапное увеличение вызовет движение.

169. Мы можем сгруппировать все вышеизложенные соображения в эту формулу:

Закон I. Каждый нервный процесс обусловлен внезапным нарушением молекулярного напряжения. Высвобожденная энергия разряжается вдоль линий наименьшего сопротивления.

Условия, которые определяют линии наименьшего сопротивления, многообразны и изменчивы. Нервная система — это непрерывное целое, каждая часть которого связана с разнообразными органами; но, несмотря на это анатомическое разнообразие, более глубокая однородность приводит к тому, что деятельность каждой части зависит от деятельности каждой другой и вовлекает ее, в большей или меньшей степени. Под «в большей или меньшей степени» имеется в виду, что, хотя возбуждение одной части неизбежно влияет на состояние всех остальных из-за их структурной общности, так что каждое ощущение и каждое движение действительно представляют собой изменение во всем организме, однако ответный разряд, определяемый в каждом органе этим изменением, зависит от напряжения органа и его центра в этот момент. Плохой урожай действительно затрагивает всю нацию; но его эффект заметен на благосостоянии бедных скорее, чем богатых, хотя цена на хлеб одинакова для богатых и бедных. Нервные центры, а также мышечные или железистые органы различаются по своей возбудимости; одним из условий этой большей возбудимости является большая частота, с которой они призываются к деятельности. Продолговатый мозг в норме более возбудим, чем спинной мозг; сердце — более, чем конечности. Отсюда стимул, который увеличит дыхание и пульс, может не иметь заметного эффекта на конечности; но некоторый эффект он должен иметь.

170. Представьте себе все нервные центры как связанную группу колокольчиков разного размера. Каждое сотрясение соединительной проволоки будет в большей или меньшей степени сотрясать все колокольчики; но поскольку одни тяжелее других, а некоторые рычаги менее подвижны, будет много вибраций проволоки, которые заставят одни колокольчики звучать, другие — просто колебаться без звука, а третьи — не колебаться заметно. Даже некоторые из более легких колокольчиков не будут звонить, если какое-либо внешнее давление остановит их; или если они уже звонят, добавленные импульсы, не будучи ритмически синхронизированными, остановят звон. Так стимул чувствительного нерва сотрясает свой центр, а через него и всю систему; обычно стимуляция в основном отражается на группе мышц, иннервируемых из этого центра, потому что это самый готовый путь разряда; но иногда она не разряжается главным образом по этому пути, так как линия наименьшего сопротивления лежит в другом направлении; и разряд никогда не идет по этому пути, не иррадиируя также вверх и вниз через центральную ткань. Будучи таким образом иррадиированным, он попадает в общий поток нервных процессов; и в зависимости от состояния, в котором находятся различные центры в данный момент, он модифицирует их деятельность. Нервный шок — физический или психический — заметно влияет на все органы. Тяжелая рана парализует на время части, далеко удаленные от раненого места. Удар по желудку остановит сердце; испуг сделает то же самое. Ужас расслабляет конечности или заставляет их дрожать; то же самое делает сотрясение: если лягушку с силой бросить на землю, все ее мышцы придут в судорогу; но если нервы одной конечности перерезать до шока, мышцы этой конечности не будут охвачены судорогами.

171. Мы склонны рассматривать разряд на движущихся органах так, как если бы это был единственный ответ на стимуляцию; но хотя он наиболее заметен, он отнюдь не является самым важным эффектом. Помимо возбуждения мышц, в большей или меньшей степени, каждый нервный процесс оказывает влияние на органические процессы секреции и вызывает тепловые и электрические изменения. Шифф продемонстрировал, что каждое ощущение повышает температуру мозга; Нотнагель — что раздражение чувствительного нерва вызывает сужение мозговых артерий и, следовательно, церебральную анемию. Браун-Секар и Ломбард обнаружили, что температура конечности повышается, когда ее кожу щиплют, и понижается, когда щиплют кожу в другом месте. Жорж Пуше показал, что рыбы меняют цвет в зависимости от яркости или темноты грунта, над которым они остаются; и эти изменения зависят от нервной стимуляции, главным образом через глаз, причем перерезание зрительных нервов предотвращает изменение. Это лишь многочисленные апостериорные подтверждения того, что априори может быть предвидено. Они цитируются здесь лишь для того, чтобы подчеркнуть соображение, редко адекватно удерживаемое в уме, что каждый нервный процесс — это изменение, которое вызывает другие изменения во всем организме.

СТИМУЛЫ.

172. Стимулы классифицируются как внешние и внутренние, или физические и физиологические. Первый класс включает все агенты во внешней среде, которые заметно влияют на организм; второй класс — все изменения в организме, которые заметно нарушают равновесие любого органа. Хотя давление атмосферы, например, несомненно влияет на организм и определяет органические процессы, оно не считается стимулом, если эффект не становится заметным при внезапных изменениях давления. Точно так же кровь не считается внутренним стимулом, за исключением случаев, когда внезапные изменения в ее составе или ее циркуляции определяют заметные изменения. Поскольку внешние стимулы и так называемые чувства, которые реагируют на них, более заметны, чем внутренние стимулы и системные чувства, они, к сожалению, узурпировали слишком много внимания. Массивное влияние системных ощущений на определение желаний, волевых актов и концепций человечества не было адекватно признано. Тем не менее, каждый знает эффект нечистого воздуха или застойной печени на изменение психического настроения; и как тяжелая еда мешает мышечному и умственному усилию. То, что заметно в таких выраженных эффектах, менее заметно, но не менее необходимо присутствует в более слабых стимулах.

173. Постоянное давление на барабанную перепонку не вызывает звука; только ритмическое чередование давлений вызовет ощущение. Постоянная температура не ощущается; только изменения температуры. Если бы свет и звук были такими же равномерными, как циркуляция крови или давление атмосферы, мы бы редко осознавали существование этих стимулов. Но поскольку изменения разнообразны и заметны, наше внимание неизбежно приковывается ими. Изменения, происходящие внутри тканей, слишком постепенны, чтобы зафиксировать внимание; только рассматривая их кумулятивные эффекты, мы проникаемся их важностью. Например, развитие половых желез определяет заметные физические и моральные результаты — мы отмечаем последующие эффекты на голос, волосы, рога, структуру черепа и размер мышц, не меньше, чем возникновение новых чувств, желаний, инстинктов, идей. Любое органическое вмешательство в деятельность яичников изменит моральный склад животного: подавление этого органического процесса означает неразвитость чувств материнства; моральная надстройка отсутствует, потому что отсутствует ее физическая основа.

174. Кровь снабжает ткани их плазмодами; постоянное снабжение оксигенированной кровью поэтому необходимо для жизнеспособности тканей. Но ошибка полагать, что кислород является особым стимулом нервных центров или что их деятельность зависит от их окисления; напротив, именно дефицит кислорода или избыток углекислого газа стимулирует их. Когда кровь насыщена кислородом, она парализует дыхание; когда часть кислорода изымается, дыхание оживает. Здесь — как и во всех других случаях — мы должны помнить, что различия в степени легко переходят в различия в роде, так что избыток стимула вызывает обратный эффект; таким образом, хотя избыток углекислого газа возбуждает дыхательные движения, избыток углекислого газа вызывает асфиксию. Обилие крови необходимо для непрерывной деятельности нервных центров; но в то время как временный дефицит крови делает их более возбудимыми, слишком большой дефицит парализует их. Анемия, которая вызывает большую возбудимость и судороги (так что нервы при умирании наиболее раздражительны), может легко стать причиной смерти ткани. Существуют вещества, которые могут быть растворены только определенным количеством жидкости; если это количество в избытке, они выпадают из раствора. Существуют вибрации определенного порядка, которые заставляют каждую струну отвечать; измените особый порядок, и струна вернется к своему покою.

В тишине и темноте ночи мы исключены из большинства внешних стимулов, однако массивный поток системных ощущений поддерживает чувствительный механизм активным и во сне направляет сновидения. Судороги и эпилептиформные припадки, которые происходят во время сна, наиболее вероятно обусловлены повышенной возбудимостью, вызванной избытком углекислого газа. К временной анемии можно отнести странное преувеличение наших ощущений в моменты, предшествующие пробуждению; и большую яркость образов сновидений.

Нужно лишь мимоходом упомянуть разнообразные стимулы, посредством которых церебральные изменения воздействуют на организм. Упоминание имени вызовет румянец, блеск в глазах, учащение пульса. Мысль о своем отсутствующем младенце вызовет прилив молока в груди матери.

175. Мы можем сформулировать вышеизложенные соображения в другом законе:

Закон II. Нервное возбуждение, которое само по себе является изменением, непосредственно вызывает изменение в иннервируемом органе, а косвенно — во всем организме.

Значение этого закона в том, что, хотя для удобства исследования и изложения мы изолируем один орган от остального организма и один процесс от всех взаимодействующих процессов, мы должны помнить, что это искусственный прием и что в действительности такого разделения нет.

СТИМУЛЯЦИЯ.

176. Переходя теперь от этих общих соображений к их особому применению, мы можем сформулировать закон стимуляции:

Закон III. Слабая или умеренная стимуляция увеличивает деятельность органа; но за определенным пределом увеличение стимуляции уменьшает, а в конечном итоге останавливает деятельность. Длительность стимуляции эквивалентна увеличению.

Стимулированная мышца сокращается; если стимуляция повторяется, мышца становится тетанизированной и в этом состоянии достигает своего предела; свежая стимуляция затем расслабляет мышцу. Очень слабая стимуляция блуждающего нерва ускоряет пульсацию сердца, но небольшое увеличение или длительность стимуляции замедляет и останавливает сердце. Каждый знает, как умеренное чувство удивления, удовольствия или боли ускоряет сердце и дыхание; и как шок удивления, радости, горя или сильной физической боли подавляет и даже останавливает их. Избыток света ослепляет; избыток звука оглушает.

177. Нервная система стимулируется непрерывно и изменчиво. Отсюда большая вариативность в возбудимости различных частей. В то время как регулярная и умеренная деятельность одной части сопровождается регулярным притоком крови к ней, так что существует довольно постоянный ритм питания и разряда, любая нерегулярная или чрезмерная деятельность истощает ее, пока не произойдет восстановительное питание. Мы можем таким образом понять, как один центр может быть временно истощен, в то время как соседний центр энергичен. Кайрад обезглавил лягушку и подвесил легкие грузы к каждой из ее задних лапок; когда любая лапка стимулировалась, прикрепленный к ней груз поднимался. После каждого повторения груз поднимался все меньше и меньше, пока, наконец, груз перестал подниматься: центр был истощен. Но теперь, когда другая лапка, которая была в покое, была стимулирована, она энергично сократилась и подняла свой прикрепленный груз; показывая, что ее центр не был истощен действием другой.

178. Это кажется противоречащим принципу, что возбуждение одного центра является возбуждением всех. Это также кажется противоречащим принципу, выдвинутому Герценом, что раздражение одного седалищного нерва уменьшает возбудимость противоположной ноги; и это, в свою очередь, кажется противоречащим принципу, выдвинутому Сеченовым, что, хотя умеренное возбуждение одного седалищного нерва уменьшит возбудимость другого, мощное возбуждение увеличит ее.

179. Все три принципа, я полагаю, являются точными выражениями экспериментальных данных; и их кажущиеся противоречия могут быть примирены при более широком обзоре законов нервной деятельности, интерпретированных в соответствии с особыми условиями каждого случая. Эти законы могут быть удобно классифицированы как законы разряда и законы остановки; вторые являются лишь частным аспектом первых.

ЗАКОН РАЗРЯДА.

180. Физиологическая независимость органов вместе с их тесной зависимостью в организме и тот факт, что этот организм непрерывно стимулируется со многих сторон одновременно, заверяют нас априори, что «волны» молекулярного движения, обусловленные каждым стимулом, должны иногда интерферировать, а иногда смешиваться с другими, тем самым перенаправляя или нейтрализуя конечный разряд в одном случае, а в другом — раздувая ток и увеличивая энергию разряда. Мы привыкли говорить об одной части, «играющей на другой», сочувствующей другой и так далее; но каков процесс, выраженный в этих метафорах? Когда идея или болезненное ощущение ускоряет пульс или увеличивает поток секрета, мы не должны воображать, что из точки в большом мозге или на поверхности идет нервное волокно прямо к сердцу или железе, передавая импульс; в каждом случае центральная ткань была взволнована внезапным изменением в стимулированной точке, и разряд на сердце и железе является результатом этого волнения вдоль линий наименьшего сопротивления. Нервы большого пальца ноги, например, проходят в спинной мозг на значительном расстоянии от места, где входят нервы руки; поэтому, когда большой палец ноги щиплют, рука не движется от прямой стимуляции своих нервов, а от косвенной стимуляции, которая прошла через все центральное вещество.

181. Это понятно, когда мы знаем, что все центральное вещество непрерывно на всем протяжении; но трудность возникает, когда мы должны объяснить, почему, если это центральное вещество стимулируется на всем протяжении, реагируют только руки и ноги; иными словами, почему центр пальца ноги «играет на» центре руки, а не на других? Когда лягушка обезглавлена, если мы осторожно коснемся одной лапки острием скальпеля, лапка двинется, но только эта лапка. Уколите сильнее, и обе лапки двинутся. Продолжайте колоть, и все четыре лапки подтянутся, и лягушка ускачет. Каждое возбуждение распространялось вдоль спинного мозга; но разряд был ограничен в первом случае одной конечностью, во втором — двумя, в третьем он вовлек все мышцы туловища. При виде друга собака виляет хвостом осторожно: поскольку нет прямой связи между зрительными нервами и хвостом, эта игра одного центра на другом должна происходить посредством промежуточных центров; и мы знаем, что если спинной мозг собаки перерезан, это возбуждение от зрительного центра больше невозможно, однако хвост будет вилять, если пощекотать живот или ущипнуть лапку. Теперь сравните эффект на собаку, произведенный видом хозяина или друга, привыкшего выводить ее гулять. Больше нет осторожного виляния хвостом, а есть волнение всего тела: она лает, прыгает и бегает вокруг; центральная стимуляция разряжается через многие выходы; и если бы мы могли проверить эффект, мы бы обнаружили заметное изменение в тепловом и электрическом состоянии всего организма, с соответствующими изменениями в циркуляции, секреции и т. д. Настолько различны последствия двух слегка различных ретинальных впечатлений, смешивающих свои стимуляции с одной и той же массой центрального вещества!

182. Разряд определяется двумя условиями: состоянием напряжения и энергией стимуляции. Состояние напряжения увеличивается каждой стимуляцией, которая не достигает разряда; то есть слабая и частая стимуляция увеличивает возбудимость, тогда как мощная стимуляция истощает ее. Когда, следовательно, одна волна следует за другой в том же направлении, она достигает центра, более расположенного к разряду; или, как выражается Кайрад, «определенное волнение клеток необходимо для проявления их свойства реакции, точно так же, как концентрические круги, производимые на поверхности воды падающим камнем, более быстры и многочисленны, если камень уже взволновал поверхность».

183. Столько о напряжении. То, что было названо энергией стимуляции, более сложно. Оно не измеримо как простой физический процесс; мы не можем сказать, что данное количество любой внешней силы определит данный разряд. Оно по большей части осложнено психическими процессами, и они настолько модифицируют результат, что вместо предсказанного разряда происходит остановка или разряд из другого центра. Нажимайте на кожу собаки с возрастающей силой, и эффект возрастает от приятного до болезненного раздражения; но будет ли собака визжать и кусаться или визжать и бороться, чтобы убежать, зависит от того, является ли щиплющий незнакомцем или другом. Если вы причините боль собаке, удаляя занозу из ее лапы, она завизжит, но хотя боль заставляет ее инициировать кусающее движение, к тому времени, как ваша рука будет достигнута, это движение будет изменено, и собака лизнет руку, которая, как она знает, причиняет ей боль в попытке избавить ее от занозы. Сотрудничество разума здесь достаточно очевидно. Чисто психический процесс вмешался в чисто физиологический процесс. И я в дальнейшем постараюсь показать, что психические процессы, аналогичные по роду, хотя и более простые по степени, действительно взаимодействуют в действиях спинного мозга. О собаке сказали бы, что она различает боль, причиненную другом, и ту же боль, причиненную незнакомцем. Иными словами, чувствительный механизм был бы по-разному определен в направлении разряда, хотя начальная стимуляция была одинаковой в каждом случае. Если мы допустим, что результирующее действие в каждом случае является следствием сотрудничества конкретной группы элементов, не будет оснований отрицать, что аналогичная дискриминация проявляется животным без мозга, которое также реагирует по-разному на разные внешние стимулы и по-разному на один и тот же стимул при разных центральных условиях. Лягушка без мозга квакает, если ее спину осторожно погладить ручкой скальпеля; но если использовать острие или если ручку грубо прижать, вместо кваканья лягушка поднимает лапку в защиту. Здесь разница в периферическом раздражении вызвала другую реакцию в центре; и это можно было бы интерпретировать как чисто физическое; если теперь лапку закрепить и движение защиты таким образом предотвратить, лягушка использует другую лапку или примет другие средства избавления себя от раздражения. Это была масса зарегистрированных опытов, которая определила собаку не кусать своего хозяина. Аналогичная регистрация опытов определяет измененные реакции лягушки без мозга. Но это момент, которого здесь можно лишь мимоходом коснуться, и он затронут лишь для того, чтобы облегчить наше изложение сложных условий нервного разряда. Они могут быть сформулированы в

184. Закон IV. Одновременное влияние нескольких стимулов, каждый из которых по отдельности возбуждает один и тот же центр, является кумулятивным: стимулы тогда помогают друг другу, и их результат есть их арифметическая сумма.

Одновременные стимулы, каждый из которых возбуждает разный центр, интерферируют с энергией друг друга, и их результат есть их алгебраическая сумма.

В этом законе содержится сжатое выражение того сложения сил, которое может привести либо к разряду, либо к остановке. Под одновременностью следует понимать не просто совпадение впечатлений, но также отголоски впечатлений, еще не нейтрализованных другими. Таким образом, когда чувствительность проверяется теперь обычным методом, обнаруживается, что если одна лапка отдергивается по прошествии, скажем, десяти ударов маятника, другая лапка, которая не была раздражена, тем не менее, при раздражении, будет отдернута менее чем за десять ударов, при условии, что центральное волнение, вызванное первой стимуляцией, еще не утихло. Но, напротив, отдергивание будет значительно отложено или даже предотвращено вовсе, если в то же время, когда на лапку воздействуют кислотой, происходит более мощное возбуждение в какой-либо другой части тела. В одном эксперименте мы видим одновременное возбуждение в том же центре и в том же направлении. В другом — одновременное возбуждение в разных центрах. Более мощное возбуждение подавляет разряд от менее мощного; но хотя оно преобладает, оно теряет ровно столько силы, сколько оно останавливает.

185. Существует еще один очень интересный эксперимент Фройсберга, который должен быть здесь процитирован. Когда седалищный нерв перерезан, лапка лягушки, конечно, не отдергивается от подкисленной воды, потому что в этом случае никакое сенсорное возбуждение не распространяется от кожи к центру; но хотя нет стимуляции от кожи, есть одна от мышц, что проявляется в том факте, что если подвесить небольшой груз на эту лапку, другая лапка быстрее отдергивается от подкисленной воды — действие мышц повлияло на центр и увеличило его возбудимость.

186. Когда двигательная группа одной лапки умеренно стимулируется, разряд ограничивается мышцами этой одной лапки; и, согласно Герцену, возбудимость двигательной группы другой лапки при этом несколько уменьшается. Но если стимуляция увеличивается, происходит иррадиация к другой группе, которая, хотя и недостаточна для возбуждения разряда, делает ее гораздо более готовой к разряду, так что достаточно слабого стимула. Это согласуется с наблюдениями Сеченова и подтверждается экспериментом Фройсберга, в котором, когда одна лапка стимулировалась кислотой, если кислоту не вытирали, а позволяли поддерживать раздражение, другая лапка двигалась, не будучи раздраженной; и эта другая лапка, придя в покой, когда ее в свою очередь окунали в кислоту, быстрее отдергивалась, чем первая лапка при первом стимулировании; показывая, что центральные группы стали более возбудимыми от стимуляции любой из лапок.

187. Хотя понятно, что возбуждение одной группы должно увеличивать деятельность соседних групп посредством увеличения сосудистой деятельности региона, не так легко понять, почему более слабое возбуждение одной группы должно уменьшать возбудимость ее соседа; однако факты, по-видимому, оправдывают оба утверждения.

188. Условия, которые определяют разряд, неясны. Мы можем, однако, сказать, что анатомические и физиологические данные заставляют сделать вывод, что всякий раз, когда центральная ткань мощно стимулируется в какой-либо одной части, происходит либо разряд, либо большее напряжение (тенденция к разряду) в каждой другой части; вследствие чего каждый свежий стимул в том же направлении находит части более подготовленными к реакции; тогда как каждый свежий стимул в противоположном направлении встречает пропорциональное сопротивление. Изложенный таким образом в общем виде, принцип достаточно ясен; но огромное усложнение стимуляций и статическая изменчивость органов делают его применение к частным случаям чрезвычайно неясным. Почему тиканье часов привлекает внимание, даже с неприятной навязчивостью, в одно время, а вскоре после этого перестает быть слышимым вовсе? Почему порез ножом вызывает сильную боль, а гораздо больший порез, полученный во время жара и волнения ссоры, остается неощутимым? Почему одна и та же внешняя сила вызывает судороги во всех мышцах, а в другое время едва ли различима? Это последствия временного состояния центров; но существуют постоянные условия, которые в некоторых организмах определяют столь же изменчивые результаты. Таким образом, шок ужаса, который просто взволнует одного человека, разовьет эпилептический припадок у другого и безумие у третьего; точно так же, как воздействие холода у одного человека вызовет застой в печени, у другого — в легких. Громкий и внезапный звук вызывает мигание у большинства людей, а у многих — своего рода судорожный шок. Резкий шум напильника вызывает дрожь у одних людей, у других «ставит зубы на край», тогда как у третьих он вызывает усиленное слюноотделение.

189. Нервы и центры имеют разные степени возбудимости. Нервные окончания в коже более чувствительны к впечатлениям, чем те, что в слизистой оболочке; те, что в пищеварительном канале, более чувствительны, чем те, что в брюшине; и все нервные окончания более чувствительны, чем нервные стволы. Прикосновение к поверхности гортани вызовет кашель, но сам нервный ствол можно щипать или гальванизировать, не вызывая никакого такого рефлекса. Более того, существует разница в группировке. Если пощекотать кожу живота, происходит рефлекс на приводящие и разгибательные мышцы ноги; но эти движения меняются на обратные, если пощекотать кожу спины. И действительно, эти движения не являются неизменными ни в том, ни в другом случае; одна серия иногда совершенно внезапно меняется на другую, если раздражение поддерживается. То, что один и тот же стимул, примененный к одному и тому же месту, должен теперь возбуждать эту группу, а теперь другую, показывает, что затронуты обе двигательные группы и что разряд происходит из той, которая в данный момент находится в высшем напряжении. Чередование напряжения объясняет ритмический разряд.

ЗАКОН ТОРМОЖЕНИЯ.

190. Закон торможения — это лишь иная сторона закона разряда, и его можно рассматривать как конфликт возбуждений. Если в комнату, где женщина находится в родах, входит посторонний, это часто вызывает внезапное прекращение маточных сокращений. Далее, каждому известно, как дыхание и сердцебиение замирают при мысли об опасности. В каждом из этих трех случаев торможение является лишь временным, поскольку, как только шок от нового стимула вызывает его разряд (торможение), периферическое раздражение, вызвавшее предыдущие разряды, возобновляет свое влияние, и матка, сердце и диафрагма начинают двигаться снова, даже более энергично. Заметьте, кроме того, что не только церебральное возбуждение затормозит спинальный разряд — идея может остановить сокращения матки или сердца, — но происходит и обратное. Мозг женщины может быть напряженно занят каким-то планом относительно воспитания или благополучия ее будущего ребенка, но как только начинаются родовые схватки, все эти церебральные комбинации тормозятся.

191. Одно ощущение тормозит другое; одна идея вытесняет другую. Если раздражать переднюю лапку обезглавленной лягушки, задняя лапка также придет в движение от этого стимула; или наоборот. Здесь произошло распространение возбуждения в том или ином направлении. Но если в то время, как лапки таким образом раздражаются и центры готовы к разряду, другое и более мощное раздражение достигает центра — скажем, путем ущипывания кожи спины, — то разряда на лапках не последует. Если раздражать блуждающий нерв, сердце останавливается; но этого не происходит, если одновременно или непосредственно перед этим была сильно ущипнута лапка. Нескольких легких постукиваний по брюшной полости достаточно, чтобы остановить сердце; но если предварительно нанести на кожу каплю кислоты, мы стучим напрасно, сердце продолжает биться. Броун-Секар приводит несколько случаев, в которых судороги были купированы раздражением чувствительных поверхностей; а доктор Крайтон-Браун описывает случай пациента, у которого наблюдалось исчезновение спинального рефлекса вследствие церебрального раздражения: щекотание подошв ног или уколы пальцев, которые в норме вызывают рефлекторные движения, в данном случае не вызывали их вовсе. «Это, по-видимому, доказывает, что нервные токи, приведенные в движение раздражением мозга или некоторых его извилин и передающиеся вниз по спинному мозгу, могут тормозить рефлекторное действие». Примеры можно множить бесконечно. Ущипните кожу кролика между глаз, и вы заметите, что пульс и дыхание замедляются; но если ущипнуть хвост, который очень чувствителен, это замедление будет лишь мгновенным и сменится ускорением — если только боль не будет слишком сильной. Даже эффект сильной боли может быть нейтрализован стимуляцией блуждающего нерва — точно так же, как эффект стимуляции блуждающего нерва может быть нейтрализован болью. Клод Бернар обнаружил, что после попадания аммиака на веко собаки боль вызывала судорожное смыкание века; но при гальванизации блуждающего нерва веко снова открывалось, чтобы закрыться, когда гальванизм прекращался. Когда сердце бьется слабо (как при обмороке), любой раздражающий пар, поднесенный к ноздрям, вызовет более энергичную пульсацию; однако очень раздражающий пар снижает активность нормально бьющегося сердца и даже может остановить сердце кролика. Сверхстимуляция почти всегда имеет эффект, противоположный умеренной стимуляции.

192. Хотя есть все основания полагать, что возбуждение неизбежно затрагивает всю цереброспинальную ось, нет сомнений в том, что существует определенное ограничение этого иррадиационного процесса строго определенными путями, т. е. ответный разряд ограничен определенными группами. Некоторые из этих ограничений являются врожденными путями: мы приносим их с собой при рождении; но большинство из них — это пути, приобретенные после рождения. Мальчик, который проливает слезы при расставании с матерью, когда идет в школу, не прольет слез, когда расстанется с ней, чтобы поехать в колледж, более того, возможно, не прольет их, когда расстанется с ней навсегда: не потому, что его любовь уменьшилась, а потому, что представление о таком ее выражении как о «немужском» стало организованной тенденцией и тормозит слезы. Юноша южной расы, который не научился стыдиться слез, свободно плачет в подобных обстоятельствах.

193. Путей, организованных при рождении, немного. Примерами являются вдох, который следует за выдохом; движения кашля при раздражении гортани; движения глотания, чихания и т. д. Даже они могут быть на короткое время заторможены тем, что называется «волей»; но как только разряд начинается в любой части механизма, вся группа неизбежно вовлекается, и действие становится неизбежным. Многие из рефлекторных действий, которые являются универсальными, тем не менее, приобретены. Мигание, например, когда объект приближается к глазу, универсально среди нас, но никогда не наблюдается у младенцев или животных. Сомнительно даже, является ли отдергивание ноги при ущипывании пальцев врожденным рефлексом. Сомнительно, я имею в виду, в том смысле, что, хотя факт отсутствия отдергивания наблюдается у младенцев, которые не могут локализовать свои ощущения, это может быть связано с несовершенным развитием их нервной системы. Мистер Сполдинг доказал, что, хотя оперившийся птенец не умеет летать, как только механизм полета развит, действие следует немедленно, без какого-либо предварительного пробного опыта.

194. С опытом мы учимся ограничивать пути иррадиации, чтобы мигать одним глазом, пока другой остается неподвижным, сгибать один палец, пока остальные вытянуты, двигать одной конечностью или одной группой мышц, пока другие находятся в покое; короче говоря, выполнять любое конкретное действие, не возбуждая при этом излишне многие другие органы. Мальчик, когда только учится писать, не в состоянии предотвратить одновременные движения языка и ног, которые смехотворно не имеют отношения к цели письма; но он учится держать все свои органы в подчинении, и активными остаются только глаза и руки. Аналогичное ограничение происходит и в мышлении. Ход мысли поддерживается исключением всех предложений, которые не являются уместными; и сила мыслителя заключается именно в этой способности к концентрации.

ГИПОТЕЗА ТОРМОЗНЫХ ЦЕНТРОВ.

195. Факты и сформулированные на их основе законы, которые были только что приведены, дают достаточное объяснение всех явлений торможения, которые в последние годы были выделены и приписаны особому механизму тормозных нервов и центров. Несмотря на то, что выдающиеся авторитеты поддерживают гипотезу об особом наборе тормозных нервов и особых центрах торможения, я должен признаться, что эта гипотеза кажется мне недопустимой; и что я присоединяюсь к тем физиологам, которые считают, что каждый нерв и каждый центр обладает своим тормозным действием. Действительно, если действие торможения есть, как я утверждаю, лишь иная сторона действия разряда, результат конфликта сил, то сказать, что все центры обладают свойством возбуждения, — значит сказать, что все они обладают свойствами разряда и торможения: разряд есть лишь равнодействующая конфликта по линии наименьшего сопротивления; торможение есть эффект конфликта по линии наибольшего сопротивления. Наблюдаемые явления торможения настолько разнообразны и многочисленны, что сторонники тормозной гипотезы были вынуждены изобретать не только тормозящие центры, но и центры, которые тормозят эти тормозящие центры! Доктор Лаудер Брантон откровенно замечает: «В настоящее время наши представления о нервной деятельности, по-видимому, становятся такими же запутанными, как птолемеевская система астрономии, и точно так же, как эпициклы нагромождались на циклы, так и нервные центры добавляются к нервным центрам. И все же, какой бы неуклюжей ни была эта система, она в настоящее время служит полезной цели и может оказать реальную помощь, пока не будет открыта лучшая». Я не думаю, что нужен Коперник, чтобы открыть лучшую. Закон торможения как общий нервный закон достаточен, если признать правильную концепцию центра как физиологического, а не анатомического обозначения. (См. стр. 173.)

196. Было бы неуместно здесь рассматривать противоречивые данные, которые в настоящее время делают вопрос о движениях сердца одним из самых неудовлетворительных во всей области экспериментальной физиологии. Посвятив этому много времени и написав длинную главу, я подавляю написанное и довольствуюсь утверждением, что гипотеза особого механизма торможения не дает никакого преимущества, разве что, возможно, придает временную точность направлению исследований. Я имею в виду, что поиск специальных центров может привести к открытию конкретных путей, которыми ограничивается импульс в любом отдельном действии: как, например, блуждающий нерв при замедлении пульсации сердца. Если головной мозг может определять движение и комбинировать различные движения, он является центром торможения; если мозжечок может определять и регулировать движения, он является центром торможения; если продолговатый мозг может определять и регулировать движения, он является центром торможения; если спинной мозг может определять и комбинировать движения, он является центром торможения; если нерв может расширять суженный кровеносный сосуд или сужать расширенный, он является нервом торможения. Иными словами, каждый центр оказывает свое действие либо разряжая, либо тормозя разряд какого-либо другого центра.

Физиологический процесс торможения может быть физически интерпретирован как интерференция; не в том смысле, что процесс в нервной ткани следует понимать так же, как наблюдаемый в жидкостях, или что метафору нервных волн следует принимать за нечто большее, чем понятное изображение процесса; различие в двух агентах запрещает нам признавать сходство чем-то большим, чем аналогией. Однако, интерпретируя это таким образом, мы видим, что не только один центр будет тормозить действие другого, но и один нерв может быть заставлен тормозить самого себя! Я имею в виду, что при сходных условиях интерференции стимуляция, которая в норме следует за внешним стимулом, может быть заторможена предшествующей или встречной стимуляцией. Так, нерв, который будет стимулирован химическим или механическим стимулом, полностью перестает реагировать, если через него проходит постоянный ток, хотя этот постоянный ток сам по себе не вызывает постоянного сокращения. Удалите электроды, и тогда химический или механический стимул подействует. Или эксперимент можно обратить: поместите нерв в солевой раствор, и мышцы немедленно придут в сильное сокращение; если теперь приложить электроды к нерву, сокращения внезапно прекращаются, чтобы начаться снова, как только электроды будут удалены.

АНАТОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЗАКОНОВ.

197. Задача для анатома двояка: во-первых, зная орган, он должен определить его функцию, или наоборот, зная часть органа, определить ее функциональную связь; во-вторых, зная функцию, он должен определить ее орган. Структурные и функциональные связи нервов и центров были установлены в общих чертах; мы совершенно уверены, что задние нервы несут возбуждения от чувствительных поверхностей, что передние нервы несут возбуждения к мышцам и железам; и что центральное серое вещество не только отражает сенсорное возбуждение как моторное возбуждение, но и распространяет возбуждение вдоль всей цереброспинальной оси. Но когда мы переходим к более детальному анализу функциональной активности и пытаемся приписать соответствующие значения каждой части органического механизма, чрезмерная сложность и тонкость механизма ставят исследования в тупик. Мы вынуждены пробираться на ощупь; и свет гипотетических ламп, которые мы держим высоко, так же часто сбивает нас с пути, как и помогает. Воображаемая анатомия, которая в настоящее время получает признание, несомненно, кажется упрощающей объяснения; но это кажущееся упрощение оказывается иллюзорным при ближайшем рассмотрении. Мы видели, что воображаемое расположение волокон и клеток не согласуется с наблюдениями; и даже если бы оно было доказуемым, оно не объяснило бы законы распространения. Предположим, что сенсорные волокна заканчиваются в клетках, а волокна от них проходят вверх к другим сенсорным клеткам и поперечно к моторным клеткам, как в такой связанной системе могли бы происходить иррадиации, если бы закон изолированной проводимости был верен? И как могла бы происходить изолированная проводимость, если бы возбуждение части было неизбежно возбуждением целого? Почему, например, боль не всегда иррадиирует? Почему она даже локализуется в определенных точках, определяя движения в определенных мышцах; и когда происходит иррадиация, почему она ограничена или — и это очень примечательно — проявляется в двух широко разнесенных местах, межреберных и тройничном нервах? Почему раздражение от кишечных паразитов проявляется то расстройствами зрения, то шумами в ушах, то судорогами?

198. Ответы на такие вопросы следует искать в другом месте. Наш первый поиск должен быть направлен на анатомические данные, которыми до сих пор так неосмотрительно пренебрегали. Под руководством законов, сформулированных в этой главе, давайте примем анатомический факт обширной сети, образующей основное вещество, в которое погружены клетки и волокна и с которым они непрерывны; давайте примем физиологический принцип сходства свойств при сходстве состава и структуры; давайте примем гипотезу, что разряд нервной энергии зависит от степени стимула и степени напряжения в данный момент, — и у нас будет, по крайней мере, общая теория процесса, хотя в частных применениях все еще останутся большие неясности. Перед нами будет обширная сеть путей, все одинаково способные проводить возбуждение, но не все одинаково и во все моменты открытые. Всегда будет трудно определить, каковы условия, которые в любой момент благоприятствуют или препятствуют конкретным открытиям. Пути, по которым часто проходили, конечно, будут легче проходимы снова; но эта самая легкость иногда будет препятствием, поскольку она приведет к тому, что этот путь будет занят или утомит орган, к которому он ведет.

199. Поскольку выход возбуждения всегда должен происходить по линиям наименьшего сопротивления, очевидным объяснением ограничения определенными путями было предположение, что некоторые волокна и клетки естественным образом имеют большее сопротивление, чем другие. Но это объяснение — просто пересказ факта другими словами. Что это за большее сопротивление? Почему оно присутствует в одном волокне, а не в другом? Мы должны были бы сначала решить, было ли сопротивление в самом нервном пути, или в центре, или в иннервируемом органе; возбуждение могло бы пройти по нервному тракту, но не изменить состояние центра или органа настолько, чтобы вызвать заметный ответ; и только те части, где был произведен заметный ответ, считались бы имеющими открытые пути распространения.

200. Когда мы размышляем о бесчисленных стимуляциях, которым подвергается организм с самых разных точек, и помним далее, что каждая стимуляция оставляет после себя тремор, который не проходит немедленно, мы представим себе нечто от чрезмерной сложности механизма и будем удивляться, как в хаосе устанавливается какой-либо порядок. Что мы должны твердо утвердить в своем сознании, так это то, что механизм является по существу изменчивым, его элементы комбинируются, рекомбинируются и разрешаются при бесконечных вариациях стимуляции. Если бы это был механизм с фиксированными отношениями, какой мы находим в машинах или в «механизме небес», мы могли бы принять понятие о том, что некоторые органеллы имеют большее сопротивление как следствие своей структуры, точно так же, как одна мышца сопротивляется приведению в движение импульсом, который сдвинет другую. И нет сомнений в том, что такие различия существуют в нервных органеллах; но законы центрального возбуждения не интерпретируются никакой подобной гипотезой, поскольку мы знаем, что пути, которые были закрыты для импульса значительной энергии, могут быть все открыты для импульса более слабой энергии, и что небольшое изменение стимула будет сопровождаться широкой иррадиацией. Например, грамм или два нюхательного табака вызовут бурное и сложное действие чихания, но нервы носовой полости могут быть ущипнуты, разрезаны или потерты без получения какого-либо подобного результата. Одна группа нервных органелл не сможет вовлечь активность соседних групп; и простое движение одного органа — это все, что заметно следует за стимуляцией; однако при небольшом изменении стимуляции органеллы группируются несколько иначе, и результатом является сложное движение многих органов. Именно эта флуктуация комбинаций в органеллах делает возможными образование и прогресс. Те комбинации, которые очень часто повторялись, приобретают наконец автоматическую уверенность.

* * * * *

Теперь мы в состоянии с большей точностью исследовать чрезвычайно важные законы нервной деятельности, которые вовлечены в явления, обозначаемые терминами Рефлекторное действие, Автоматическое действие и Произвольное действие.