Гипотеза Бёка, по-видимому, лучше соответствует условиям проблемы. Большая часть важности оценки различных классов исчезла, когда Марий (104 г. до н.э.) изменил всю военную систему и стал набирать войска из Capite censi, а также из пяти имущественных классов.
Асс был уменьшен до одной унции во время Второй Пунической войны (ср. стр. 377). Таким образом, требовалось 12 ассов унциального стандарта, чтобы составить вес старого либрального асса. Соответственно, 120 000 ассов II века до н.э. были бы равны 10 000 либральных ассов более ранних времен. Но поскольку по закону Тарпея 100 ассов — это стоимость коровы, 10 000 либральных ассов = 100 коров. Это было бы отнюдь не невероятным количеством коров, чтобы составить минимум самого богатого класса пастушеского сообщества. Существует еще одно любопытное свидетельство, которое, по-видимому, подтверждает мою гипотезу. Одно из положений Лициниевых законов (367 г. до н.э.) гласило, что никто не должен владеть более чем 500 югерами общественной земли или иметь право пасти более ста голов крупного рогатого скота или 500 голов мелкого скота на общественных пастбищах. μηδένα ἔχειν τῆσδε τῆς γῆς πλέθρα πεντακοσίων πλείονα, μηδὲ προβατεύειν ἑκατὸν πλείω τὰ μείζονα καὶ πεντακοσίων τὰ ἐλάσσονα. Appian, Bell. Civ. I. 8. Если 100 голов крупного рогатого скота были тем количеством, которое давало римлянину право на первый класс, то у Лициния и Секста были все основания принять 100 в качестве максимального количества коров, которое гражданин мог держать на общественных пастбищах.
Далее я покажу, что метод оценки по скоту, а не по земле, был тем, который фактически практиковался на Сицилии. Этот остров находился в столь тесных отношениях с Италийским полуостровом, как географически, так и этнологически, что мы можем обоснованно предположить, что метод оценки, используемый там, также использовался в Италии.
Теперь мы узнаем из «Экономики» Аристотеля (II. 21), что когда тиран Дионисий обременял сиракузян чрезмерными поборами, они перестали держать скот:
Τὼν δὲ πολιτῶν διὰ τὰς εἰσφορὰς οὐ τρεφόντων βοσκήματα, εἶπεν ὅτι ἱκανὰ ἦν αὐτῷ πρὸς τοσοῦτον· τοὺς οὖν νῦν κτησαμένους ἀτελεῖς ἔσεσθαι, πολλῶν δὲ ταχὺ κτησαμένων πολλὰ βοσκήματα, ὡς ἀτελῆ ἑξόντων, ἐπεὶ ᾤετο καιρὸν εἶναι, τιμήσασθαι κελεύσας ἐπέβαλε τέλος, κ.τ.λ.
Если граждане Сиракуз, крупного греческого торгового города, все еще оценивались в скоте во времена Дионисия (405–367 гг. до н.э.), то тем более мы можем ожидать, что такой же примитивный метод оценки преобладал среди пастушеских народов Центральной Италии в VI и V веках до н.э.
Среди кельтов, близких сородичей италийцев, вероятно, преобладала та же система. Так, в древних ирландских законах, где описаны различные классы свободных людей, есть ряд из них, называемых Bo-aires, «коровьи свободные люди».
Поскольку современные исследования показали, что повсюду среди ариев земля первоначально находилась в общей собственности, и что частная собственность на землю возникла лишь в сравнительно поздний период, мы можем с некоторой уверенностью предположить, что в Италии также в ранние времена богатство человека исчислялось его скотом, а не землями, как я показал, что это было практикой среди греков «гомеровских времен» («Гомеровская земельная система», Journal of Hellenic Studies, 1885).
ПРИЛОЖЕНИЕ C. Кельтские и скандинавские весовые системы.
Всегда опасно иметь дело с кельтскими вещами. Так много трудностей в том, чтобы добраться до каких-либо фактов среди масс диких утверждений и свободных выводов, что благоразумный человек может вполне отступить. Однако, поскольку стоит привести некоторые факты относительно фактического веса золотых колец и других украшений, я счел лучшим напечатать следующие страницы.
Попытки найти стандарт так называемых кольцевых денег предпринимались давно. Сэр Уильям Битем, за которым последовал Джон Линдси, взвесив много примеров, пришел к выводу, что они основаны на тройской унции. Теперь, поскольку тройская унция совершенно неизвестна законам Брехонов и была завезена в Ирландию только английскими поселенцами, нет необходимости далее спорить против этой доктрины. Дискуссии д-ра Петри об ирландских монетах аналогичным образом испорчены тем, что он рассматривает как тройские граны пшеничные зерна, упомянутые властями.
1. Ирландские. Давайте двигаться от известного к неизвестному.
Система в законах Брехонов следующая:
1 Cumhal (ancilla) = 3 Cows.
1 Cow = 1 Unga (uncia of silver).
1 Unga = 24 Screapalls.
1 Screapall = 3 Pinginns.
1 Pinginn = 8 grs. of wheat.
Унга = 576 пшеничных зерен.
Унция, по-видимому, является высшей единицей веса, и точно так же, как в законах Брехонов унга серебра приравнивается к корове, так и в ранние времена унга золота, по-видимому, была регулярной стоимостью раба, самого ценного из живых движимых имуществ. По крайней мере, мы можем сделать такой вывод из любопытной истории святого Финниана из Клонарда:
Житие святого Финниана (из Клонарда, графство Мит).
(Книга Лисмора, фолио 24 b, c.)
«После этого пришел Финниан в Килдэр к Бригитте, и он был занят обучением и проповедью в течение некоторого времени. Он прощается после этого с Бригиттой, и Бригитта дала ему кольцо из золота. Он не был алчным в отношении мира: он не принял кольцо. «Хотя ты отказываешься», — сказала Бригитта, — «ты будешь нуждаться в нем». Финниан пришел после этого в Фотарта Айрбрех. [По пути] он встретил воду. Он омыл свои руки водой [и] принес на своей ладони из воды кольцо, которое Бригитта предложила ему».
«После этого пришел Касин, сын Наэмана, с большой радостью к [посещению] Финниана. И он предложил себя ему и пожаловался ему, что король Фотарты требует от него золото за его освобождение. «Сколько», — сказал Финниан, — «просит он?» «Он принял бы унцию золота», — сказал Касин. Он [Финниан] взвесил после этого кольцо (и в нем была найдена унция золота) в нем. Касин отдал его за свое освобождение».
Перевод.
«После этого пришел Финниан в Килдэр к Бригитте, и он был занят обучением и проповедью в течение некоторого времени. Он прощается после этого с Бригиттой, и Бригитта дала ему кольцо из золота. Он не был алчным в отношении мира: он не принял кольцо. «Хотя ты отказываешься», — сказала Бригитта, — «ты будешь нуждаться в нем». Финниан пришел после этого в Фотарта Айрбрех. [По пути] он встретил воду. Он омыл свои руки водой [и] принес на своей ладони из воды кольцо, которое Бригитта предложила ему».
«После этого пришел Касин, сын Наэмана, с большой радостью к [посещению] Финниана. И он предложил себя ему и пожаловался ему, что король Фотарты требует от него золото за его освобождение. «Сколько», — сказал Финниан, — «просит он?» «Он принял бы унцию золота», — сказал Касин. Он [Финниан] взвесил после этого кольцо (и в нем была найдена унция золота) в нем. Касин отдал его за свое освобождение».
Я обязан этой ценной ссылкой, которая также позволяет нам составить представление об относительной стоимости золота и серебра в ранней Ирландии, преподобному Б. Мак Карти, доктору богословия, из Йола.
Но есть еще один вес, называемый crosoch (crosóg или crosach), встречающийся в самых древних поэмах. Например, в «Кухулине» брошь королевы Медб: «Моя копьевидная брошь из золота, которая весит тридцать унг и тридцать половинок унг, и тридцать кросахов, и тридцать четвертей [кросахов]». (O’Curry, Manners and Customs, Vol. III. p. 102.) Вес кросоха мы узнаем из глоссы, процитированной О’Донованом (Дополнение к словарю О’Рейли) из рукописи R. I. A., № 35, 5. 49.
da pinginn agas cetrime pinginne isin lacht caerach i, crosóg.
«Два пигинна и четверть пигинна — это молоко овцы, т.е. кросог». Поскольку 1 пигинн = 8 гран пшеницы, следовательно, кросог = 18 гран пшеницы или 13,5 гран по тройской системе.
Соответственно, в унге законов Брехонов 32 кросога.
Проверка сразу показывает, что кросог должен был принадлежать к другой системе, на которую была привита либо система унг и скрепаллов, либо наоборот. Исключение кросога из более позднего ирландского языка показывает, что первая альтернатива является верной.
Опять же, несомненно, что унга и скрепалл были заимствованы из римской системы, вероятно, до времени Константина, так как после его времени солид стал универсальным по всей Империи и оставил свой след повсюду.
Кросог, следовательно, должен быть неримским, т.е. принадлежать коренному населению.
Выше мы видели, что он использовался вместе с унгами и половинками унг при описании фибулы Медб. Вот историческое свидетельство его использования при взвешивании золотых украшений.
В унции законов Брехонов, безусловно, было 32 кросога, но если мы сможем показать в другой системе северо-западной Европы вес, точно такой же, как кросог, с унцией, которая является его тридцатикратной величиной, мы можем усомниться в том, что полная римская унция с ее 432 гранами по тройской системе (576 гран пшеницы) была самой ранней формой ирландской унги.
В весе броши Медб нет упоминания о скрепаллах. Вполне возможно, что под церковным влиянием полная римская унция и ее деление на скрепаллы могли быть введены в сравнительно поздний период. Контакт между кельтами и скандинавами в ранние времена в последнее время вызвал большой интерес.
2. Давайте теперь обратимся к старой норвежской системе. Она следующая:
1 pening = 13·5 grs. Troy
10 penings = 1 örtug = 136·7 grs.
3 örtugs = 1 öre = 410 grs.
8 öres = 1 mark = 3280 grs.
Давайте сначала разберемся с маркой. Как означает ее название, она, по всей вероятности, первоначально была не весом, а мерой. Использование марки как меры земли хорошо известно в тевтонских языках. Она также используется как мера длины. Так, марка ткани состоит из 448 аленов или локтей. После того, что мы узнали об истории римского асса (стр. 354), нам не стоит удивляться, если термин, первоначально использовавшийся как мера какого-то товара, который еще не продавался на вес, пришел подобным образом к тому, чтобы быть включенным в более поздний период в весовую систему как более высокая единица. Если марка первоначально была данной мерой бронзы или железа, мы легко можем понять, как она позже стала использоваться как вес и, в конечном счете, стала главной расчетной единицей среди наших англосаксонских предков, пока, наконец, не была вытеснена фунтом.
То, что серебро отливалось в слитки весом в одну марку, представляется весьма вероятным ввиду того, что три серебряных слитка, найденных в Кердейле, весят соответственно 3960, 3954 и 3950 гран по тройской системе; то есть ровно столько, сколько весят 160 пенни времен правления Альфреда. 160 пенни составляют две трети фунта из 240 пенни, или, иными словами, марку.
Практика отливки серебра в слитки такого веса вполне могла возникнуть из более ранней практики использования бронзовых или железных прутьев аналогичного веса. Во всяком случае, несомненно, что марка является исконно тевтонской и не была заимствована у Рима. То, что кельты, по крайней мере, использовали железные прутья в качестве денег, делает весьма вероятным знаменитый отрывок из Цезаря, который я процитирую позже. В одном из вариантов прочтения говорится, что бритты использовали железные прутья в качестве денег (ferreis taleis). Даже без этого мы можем обоснованно предположить, исходя из того, что узнали о практике первобытных народов при обращении с железом или медью, что тевтоны и кельты должны были использовать их по весу. Хорошо известно, что шведы использовали медные слитки в качестве валюты вплоть до сравнительно недавнего времени. Таким образом, весьма вероятно, что эре, или унция весом в 410 гран, была высшей первоначальной единицей веса, точно так же, как унга в древней ирландской системе. Вес этой эре представляет большой интерес. Если бы мы обнаружили римский фунт из 12 унций в Скандинавии, мы бы сразу сказали, что эре весом в 410 гран — это уменьшенная римская унция (432 грана). Но поскольку местная марка, очевидно, заняла свое положение до того, как на Севере ощутилось влияние Рима, мы вполне можем считать эре доримской. Читатель помнит, что я отождествил древнеримскую унцию с малым талантом Сицилии и Македонии. Последний весил 3 бычьи единицы, или около 405 гран. Я также предположил, что изначально он представлял собой стоимость раба и, таким образом, был высшей первоначальной единицей, используемой для золота или серебра. На предыдущей странице (141) я показал, что норвежский эртуг, одна треть эре, был ценой коровы. Если три коровы были ценой раба в Скандинавии, как и в Ирландии, и, вероятно, в гомеровской Греции, то эре золота была ценой раба. Отрывок из жития святого Финниана сразу показывает, что унция золота была обычной ценой раба в ранней Ирландии, и, вероятно, хороший скандинавист вскоре смог бы найти аналогичные свидетельства стоимости старого норвежского раба.
Значение и происхождение термина эртуг широко обсуждались. Он встречается в формах örtog, örtug, ertog, œrtug. Лексикон Клисби ничего не говорит о первой части слова, но берет вторую часть (-tog -tug = tugr = 20), поскольку эртуг имел стоимость 20 пеннингов, хотя tugr означает 10. Но на самом деле, как мы видели выше, в марке было 240 пеннингов, и, следовательно, в эртуге было 10 пеннингов. Хольмбо [457] глубже вникает в происхождение эртуга. Он говорит: «Поскольку á, мн. ч. œr, означает овца, а tug-r как производное от десяти как само по себе, так и в составе сложных слов означает десять, ertug, по-видимому, первоначально означало 10 овец, точно так же, как вес ertug означает вес 10 пенингаров, а peningr сам по себе также означает овцу. Можно считать сомнительным предположение, что множественное число œr образует первую часть сложного слова, однако œr должно было использоваться на раннем этапе при образовании сложных слов, поскольку как в народной речи Норвегии есть форма œr-saud — овца, технически овца с ягненком, так и в народной речи Дании есть œr lam в значении ягненок [458]». Другое предположение состоит в том, что эртуг происходит от arta = гороховидный узелок, так что эртуг = örtu-vog, вес горошины.
Возражением против этого было бы то, что горошина весила бы 13,5 гран по тройской системе, что кажется слишком много.
Несмотря на филологическую трудность приравнивания эртуга к 10 овцам, весьма примечательно, что эта стоимость так точно соответствует стоимости коровы, которую я независимо нашел для него. Я уже отмечал, что 10 овец были обычной стоимостью коровы. Так было в Риме в 451 г. до н.э., и так обстоит дело у современных осетин. Бык, пригодный для ярма, вероятно, стоил 20 ягнят или 5 овец в Лузитании [459], и, поскольку мы видели, что по валлийским законам бык, пригодный для ярма, стоил половину взрослой коровы, лузитанская корова стоила 10 овец. Так же и в Афинах, когда Плутарх [460] говорит, что бык стоил 5 овец, он, вероятно, имеет в виду быка, пригодного для ярма, а корова стоила 10 овец. В законах Брегонов за корову дают 8 овец, но, как я уже отмечал, изолированное положение Ирландии могло привести к отклонению цен от цен на материковой части Европы. Таким образом, из истории святого Финниана мы видим, что золото в Ирландии в первые века нашей эры должно было стоить всего в три раза больше своего веса в серебре. Ибо цена раба составляла унцию золота, тогда как в законах Брегонов это 3 унции серебра. Можно сказать, что мы не можем доказать, что это была стоимость раба в золоте и серебре в какой-то один момент времени, и что серебро могло быть намного дешевле в более раннюю дату. Когда мы вспоминаем, что серебро никогда не существовало в Ирландии в каком-либо количестве, и что там, где оно существует, его можно получить только путем систематической добычи, что невозможно в условиях вечной смуты в Ирландии, а также помним, что когда Япония открылась для европейцев в этом столетии, золото обменивалось на утроенный вес серебра, нам не нужно считать такое соотношение совсем уж невероятным для древней Ирландии. Нехватка серебряных украшений в музее Королевской ирландской академии подтверждает это мнение. Но свидетельства из пенитенциариев показывают, что серебро было дефицитным в Ирландии еще в сравнительно раннюю дату [461]. Таким образом, XII altilia vel XIII sicli praetium unius cuiusque ancillae.
Я уже показал универсальность изготовления золотых украшений по фиксированному весу. Приведенные выше отрывки показывают, что подобная практика существовала и среди древних ирландцев.
Обратимся к многочисленным золотым кольцам, обычно называемым кольцевыми деньгами, которых насчитывается около 50 в музее Королевской ирландской академии, различного веса и размера. Я привожу эти веса. Давайте изучим их и посмотрим, сможем ли мы найти какие-либо индуктивно полученные указания на весовой стандарт.
Поскольку при осмотре мы видим, что самые маленькие кольца весят 13 и 14 гран по тройской системе, а следующие три — 29, 31 и 32 соответственно, что выглядит как удвоенный вес меньших, я сгруппирую кольца в соответствии с тем, насколько они приближаются к кратным 15.
Multiples
of 15 Actual Ring Weights (Royal Irish Acad.) Multiples
of 15 Actual Rings Weights
15 13, 14 180 179 345
30 29, 31, 32, 36 195 199, 203 360
45 40, 46 210 206, 209 375 372
60 54, 56, 58, 59, 61, 65, 65 225 220 370
75 69, 73 240 247
90 84, 84, 88, 96 255 259
105 98, 104, 111 270
120 121, 124 285 283, 283
135
300
150 144, 144, 147, 147, 150, 151 315 322
165 171,172 330 332
Взгляд на предыдущую таблицу показывает, что самая многочисленная группа колец встречается на четырехкратном значении (60), не менее семи экземпляров располагаются в этой точке, далее мы находим шесть экземпляров на десятикратном значении (150), в то время как следующим по порядку идет шестикратное значение с четырьмя примерами. Есть три случая удвоенного значения (30). С другой стороны, стоит отметить отсутствие девятикратного значения, в то время как есть три случая семикратного, и отсутствие восемнадцатикратного (2 × 9) также, в то время как у нас есть одиннадцатикратное, двенадцатикратное, тринадцатикратное, четырнадцатикратное. Однако из-за отсутствия двадцатикратного (2 × 10) мы не можем придавать этому большое значение. Самый тяжелый экземпляр (372) близко приближается к двадцатипятикратному (375).
Я добавляю веса древних ирландских золотых колец, хранящихся в Британском музее.
Ирландские маленькие простые кольцевые деньги. Некоторые без указания места находки, но можно предположить, что они ирландские. Отмечены знаком *.