Многочисленные журнальные статьи и письменные исследования на Юге по этому вопросу придали вес этому убеждению за счет простого повторения. Теперь нет необходимости доказывать утверждения или приводить множество примеров; они принимаются как должное. Упоминания об «известном аморальном характере» негра или его инстинктивной склонности к совершению сексуальных преступлений, по-видимому, несут такой же сильный отпечаток уверенности, как и доказанные выводы.
Другие предполагаемые социальные характеристики. — Обсуждения каждой из упомянутых характеристик и многих других можно найти в литературе по данному вопросу. Здесь будет достаточно привести подборки, типичные для тенденции описаний, чтобы указать на то, каким образом был сформирован образ негра практически во всех фазах его жизни. О его трудовых привычках Одум, в социальном исследовании негра, говорит:
В любом обсуждении экономической ситуации это (вопрос об эффективности труда негров) является важным соображением. Часть негров бродяжничает и пытается добыть средства к существованию как может, не работая для этого; они неизбежно должны жить за счет других негров и белых. Количество бродяг в каждом сообществе удивительно велико. Они естественным образом делятся на несколько групп: те, кто никогда не работает, а бродит с места на место, никогда не оседая и не имея дома, воруя, прося милостыню и добывая средства к существованию из любого возможного источника. Такие люди никогда не работают, если их не заставляют делать это на мелких работах, на улицах или в каторжной банде.
О социальных делах негра он говорит:
Описание одного из таких [негритянских] танцев было бы отталкивающим. Негры «хорошо проводят время» по таким случаям и готовы проделать долгий путь, чтобы присутствовать. Вся направленность танца — к физическому возбуждению; они лишены порядка, и влияние — полностью плохое.
Об условиях дома негра:
Будет видно, что среди негров мало упорядоченной семейной жизни. Санитарные условия и повседневные привычки не лучше, чем устройство дома. Иногда целая семья, состоящая из отца, матери, больших и маленьких детей, занимает одни и те же комнаты. Они также не проветривают, и особенно когда кто-то из обитателей болен, они неохотно впускают свежий воздух. Врачи свидетельствуют, что трое или четверо часто спят вместе в одной постели; во многих случаях они не меняют одежду перед сном и часто ходят много дней без смены одежды. Было высказано предположение, что личные привычки негров грязны; это так и есть. Грязь и нечистоплотность повсюду преобладают.
О его религии:
Несмотря на претенциозность и поверхностность, нет ничего более реального для негра, чем его религия, хотя это иная «реальность», чем та, которую мы обычно ожидаем от религии. Негр более возбудим по своей природе и легче поддается возбуждению, чем белый человек. Чем больше вещь возбуждает его, тем больше реальности она для него имеет....
Преступный инстинкт, по-видимому, перевешивает любое сознание, способствующее праведности, и у негра мало безмятежного сознания чистого послужного списка; он готов броситься на любой удивительный или подозрительный поворот событий. Негр не ценит свое честное слово; он, по-видимому, не всегда может говорить правду. Только один из десяти сдержит важное обязательство, данное всерьез.
Представления негра о рае и аде, Боге и дьяволе очень отчетливы. Рай — это вечное место отдыха, где он займет лучшее место. Он поет о своем небесном доме в поразительном контрасте со своим земным жилищем. Возможно, по той причине, что у негров мало удовлетворительной семейной жизни, они ожидают иметь идеальный дом в следующей жизни.
О его более тонких эмоциях:
Хотя сомнительно, чтобы было достаточно доказательств, оправдывающих полное утверждение относительно привязанностей негров, оно, по-видимому, основано на стадном импульсе и на пассивном сочувствии, а не на индивидуальных эмоциях, интеллектуально развитых. Эмоция редко бывает продолжительной.... Негритянская мать редко оплакивает своего блудного ребенка, или сидит ночью, ожидая его возвращения, или думая о нем. Отец проявляет мало заботы, кроме как о потере работника на своей работе.... У негра нет любимых людей. Многих спрашивали имена тех, кого они считали друзьями, или кого они любили, или тех, кто любил их. Вопрос задавался по-разному с разными субъектами, но ответы были одни и те же.... Но, как правило, негр лишен дружбы среди своего собственного народа.
Может помочь понять диапазон выводов, найденных в литературе по вопросу о чертах характера негров, если отметить массив используемых описательных прилагательных, таких как: чувственный, ленивый, невнимательный, нерадивый, незлопамятный, эмоциональный, поверхностный, терпеливый, любезный, стадный, экспрессивный, присваивающий, детский, религиозный, аморальный, безнравственный, невежественный, умственно неполноценный, преступный, возбудимый, подражательный, отталкивающий, поэтичный, безответственный, грязный, неинтеллектуальный, наглый, чрезмерно напористый, поверхностный, непристойный, зависимый, неправдивый, музыкальный, неблагодарный, лояльный, спортивный, провинциальный, антропоморфный, дикий, грубый, беспечный, небрежный, пластичный, послушный, обезьяноподобный, неполноценный, веселый.
Многое можно было бы сказать о влияниях, которые действовали, чтобы противодействовать литературе, формирующей мнение об абсолютно безнадежном состоянии негров. Цель этого исследования, однако, не в том, чтобы атаковать эти выводы, а лишь в том, чтобы процитировать их как указание на то, как возникли определенные отношения, наносящие ущерб расовой дружбе и пониманию.
В академических кругах более взвешенные мнения антропологов набирают некоторую силу. Франц Боас, вероятно, самый выдающийся антрополог в Соединенных Штатах, в книге «Ум первобытного человека» утверждает:
Наши соображения делают вероятным, что широкие различия между проявлениями человеческого разума на различных стадиях культуры могут быть почти полностью обусловлены формой индивидуального опыта, который определяется географической и социальной средой индивида. По-видимому, у разных рас организация разума в целом одинакова, и вариации разума, обнаруженные у разных рас, не превышают, а возможно, даже не достигают величины нормальной индивидуальной вариации в каждой расе. Было указано, что, несмотря на это сходство в форме индивидуальных психических процессов, выражение психической деятельности сообщества имеет тенденцию демонстрировать характерное историческое развитие.
Этот автор в статье в «Nation» за декабрь 1920 года так комментирует книгу Лотропа Стоддарда «Восходящий прилив цвета»:
Книга г-на Стоддарда — одна из длинной серии публикаций, посвященных самовосхвалению белой расы, которая начинается с Гобино и доходит до нас через Чемберлена и, с все более страстным призывом, через Мэдисона Гранта к г-ну Стоддарду. Новые книги такого типа пытаются подкрепить свои ненаучные теории дилетантским обращением к неправильно понятым открытиям, касающимся наследственности, и таким образом придают научный вид своим догматическим утверждениям, что вводит публику в заблуждение. По этой причине книги должны быть охарактеризованы как порочная пропаганда и привлекают внимание, не оправданное внутренними достоинствами их эрудиции или логики.
Каждая раса чрезвычайно изменчива во всех своих чертах, и мы находим в белой расе, как и во всех других расах, все степени интеллектуальных способностей, от имбецила до человека с высокой интеллектуальной силой. Верно, что интеллектуальная сила наследственна у индивида, и что здоровые, физически и умственно развитые индивиды расы, если они вступают в брак между собой, склонны иметь потомство такого же превосходства; но столь же верно, что неполноценные индивиды в расе также будут иметь неполноценное потомство. Если бы, следовательно, это был полностью вопрос евгенического развития человечества, то помощь евгеника заключалась бы в подавлении не одаренных штаммов других рас, а скорее неполноценных штаммов нашей собственной расы. Отбор умных, энергичных и высокоодаренных индивидов со всего мира отнюдь не оставил бы белую расу единственными выжившими, а оставил бы собрание индивидов, которые, вероятно, представляли бы все различные расы человека, существующие в настоящее время.
Жан Фино в книге «Расовые предрассудки» говорит:
Когда мы проходим по списку внешних различий, которые, по-видимому, разделяют людей, мы не находим буквально ничего, что могло бы санкционировать их деление на высших и низших существ, на господ и парий. Если это деление существует в нашей мысли, оно попало туда только в результате неточных наблюдений и ложных мнений, сделанных на их основе.
Наука о неравенстве — это решительно наука белых людей. Именно они изобрели ее и запустили, они поддерживали, лелеяли и распространяли ее благодаря своим наблюдениям и дедукциям. Считая себя выше людей других цветов, они возвели в ранг высших качеств все черты, которые присущи им самим, начиная с белизны кожи и мягкости волос. Но ничто не доказывает, что эти восхваляемые черты являются чертами реального превосходства.
У. И. Томас в книге «Пол и общество» завершает свое обсуждение относительной ментальности этим утверждением:
Реальная переменная — это индивид, а не раса. В начале — возможно, в результате мутации или серии мутаций — развился тип мозга, который оставался относительно фиксированным во все времена и среди всех рас. Этот мозг никогда не будет иметь никакой способности в дополнение к той, которой он обладает сейчас, потому что как тип структуры он так же фиксирован, как и сам вид, и является, по сути, признаком вида. Не очевидно, что мы остро нуждаемся в другой способности, или что мы могли бы использовать ее, даже если бы она возникла в результате случайной мутации, поскольку с силой абстракции мы способны выполнять любой класс работы, о котором мы что-либо знаем.
III. ТИПЫ НАСТРОЕНИЙ И ОТНОШЕНИЙ
На Юге отношения между белой и негритянской расами определяются обычаями, а также законом, которые, однако, допускают близкие личные отношения семейных слуг. На Севере, когда эти отношения становятся более безличными и контакты расширяются за счет смены рода занятий с домашней прислуги на промышленность, эти близкие личные связи ослабевают. Не существует установленного правила поведения, обязательного для белых и негров в их отношениях друг с другом; и хотя традиционные убеждения могут влиять на нынешние отношения на Севере, они не всегда доминируют над ними. Так случается, что можно найти оттенки мнений относительно негров, варьирующиеся от преднамеренного безразличия до оскорбительной брани в адрес негров, независимо от темы, в зависимости от своих убеждений о них. Приведенные ниже подборки настроений — это примеры, собранные наугад по всему городу — через интервью и дискуссии, из групповых публикаций, речей и отчетов. Они иллюстрируют реальные настроения, которые белые люди выражают при контакте с неграми или когда их мнения запрашиваются.
1. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФОН Враждебное настроение. — Отказ полицейского Каллахана арестовать Стаубера, белого юношу, обвиняемого в бросании камней, что привело к утоплению Юджина Уильямса, считается значительным инцидентом, спровоцировавшим беспорядки 1919 года (см. стр. 4). Каллахан был уволен из полиции, но восстановлен. Год спустя, когда его допрашивал следователь Комиссии, он свободно изложил свою расовую философию в следующих замечаниях:
Насколько я могу судить, черные люди с начала истории презирали белых людей и всегда боролись с ними.... Не потребуется многого, чтобы начать еще одни беспорядки, и большинство белых людей этого района полны решимости навести порядок в этот раз.... Если негр скажет мне хоть слово в ответ или скажет слово белой женщине в парке, есть толпа молодых людей из этого района, в основном бывших военнослужащих, которые достанут оружие и будут сражаться плечом к плечу со мной, если из-за этого инцидента возникнут неприятности.
Следующее взято из письма, написанного белым сотрудником компании Albert Pick & Company:
Негры в трамваях отказываются уплотняться с другими представителями своей расы, но, кажется, получают удовольствие, садясь рядом с какой-нибудь изящной белой девушкой.
Трамваи на 35-й улице переполнены низкосортными «плантационными ниггерами», которые набиваются на Эшленд-авеню через окна и двери, а затем неуклюже наступают и падают на пассажиров; это сводит с ума. Примерно в это время девушки из Albert Pick & Company, Magnus Company и швейных мастерских оказываются прижатыми грудь к груди с неграми. Часто он засыпает и опирается на плечо своей белой соседки.
Следует настаивать на принятии законов, предотвращающих межрасовые браки.
Нападения на белых женщин часты, но замалчиваются из-за страха перед газетной оглаской, и негр таким образом поощряется в своем преступлении.
В случаях, когда белая девушка вовлечена в дело о нападении со стороны цветного мужчины, белую женщину следует защитить, а ее имя не разглашать в газетах и общественности до и после суда. Это предотвратит расовые беспорядки.
Сейчас предпринимается движение за объявление молчаливого бойкота работодателям, использующим цветную рабочую силу.
Врач, живущий на Оуквуд-бульваре, сказал: «Увеличивающееся количество сексуальной аморальности в целом связано со смешением негров и белых в школах и парках».
Учитель в школе Фельзенталь сказал:
Цветные люди все время приезжают с Юга в политических целях. Это пропаганда для цветного человека — садиться рядом с белой женщиной и не уплотняться, чтобы освободить место для белых. Их газеты говорят им делать это. Однажды я был единственным белым человеком в пустом вагоне, и цветной мужчина вошел и занял место рядом со мной.
Страх. — Из листовки «Белые американцы», распространявшейся в Чикаго:
В Соединенных Штатах негры не только голосуют и занимают должности, но голос негров является решающим фактором на национальных выборах, а также во многих северных городах, и они торгуют своим голосом за рабочие места, должности и другие привилегии. Негры контролируют великий город Филадельфия, и пресса писала, что негритянские делегаты на Республиканском съезде в Чикаго открыто предлагали продать свою поддержку тому кандидату в президенты, который заплатит больше денег. Просто обдумайте это, вы, суверенные граждане Соединенных Штатов: негры контролируют выборы, а значит, ваших законодателей, судей и чиновников; и негры имеют такой большой вес и уверенность, что они не только защищают свои политические права, но и начинают беспорядки и расовые войны, и открыто угрожают, что заставят белых людей подчиняться.
Страх и жалость. — Жительница дома 6600 по Лэнгли-авеню сказала:
Цветная семья живет по соседству к северу от меня, и вы удивитесь, когда я скажу вам, что я не могла открыть окно своей спальни с той стороны, чтобы проветрить комнату, в течение трех лет. Я не могла и подумать о том, чтобы разблокировать окна, потому что их окно так близко, что кто-то мог легко перешагнуть в этот дом. Ужасно жить в таком страхе за свою жизнь.
Когда ее спросили, считает ли она своих соседей настолько опасными, она сказала:
Ну, нет, женщина кажется довольно милой. Я иногда вижу ее на заднем дворе и из милосердия здороваюсь с ней. Нельзя не пожалеть их, поэтому я милосердна и разговариваю. Опасность на самом деле в том, что никогда не знаешь, кто у них в доме; они привозят такой сброд в район, даже если они сами хорошие и порядочные. Откуда мне знать, с какими людьми общается эта женщина по соседству? Иногда на крыльце сидят ужасно выглядящие люди. Да я не могла сидеть на своем крыльце в самый жаркий день, потому что боялась, что они выйдут в любую минуту. И какой белый человек будет сидеть на крыльце рядом с крыльцом, на котором сидят черные? Не я, во всяком случае, и, надеюсь, не вы тоже.
Враждебность, но смирение. — Житель недалеко от Дорчестер-авеню и Шестидесятой улицы сказал:
Я ничего не имею против черного человека как черного человека. Он приходит в мое заведение (аптеку), и я продаю ему. Их приходит немного, так как вокруг Шестьдесят третьей и Вудлона или Дорчестера не так много цветных людей. Но я не хочу жить с ниггерами больше, чем вы или любой другой белый человек. Люди, которые говорят: «Мне нравятся цветные люди, и я не понимаю, почему другие не могут с ними ладить», не говорят практического здравого смысла. Теоретически все эти разговоры в порядке, но если заставить белого человека такого сорта жить прямо с ниггером, он этого не сделает.
Ниггеры отличаются от белых и всегда будут отличаться, и именно поэтому белые люди не хотят, чтобы они были рядом. Но единственное, что мы можем сделать, как мне кажется, — это смириться с этим и жить с ними мирно. Север никогда не сможет сделать то, что делает Юг — там чистая автократия. Я мог бы сказать, как в России. Это могло бы сработать здесь, на Севере, с самого начала, но сейчас это невозможно начать, да мы бы и не хотели такой автократии. Они граждане, и наша задача — научить их быть хорошими гражданами. Как это сделать, я не знаю — это должно прийти медленно, и никто не может дать решение с ходу. Все говорят: «Мы не хотим ниггеров с нами». Ну, вот они, и мы ничего не можем поделать. Должны позволить им жить там, где они хотят, и ходить в школу там, где они хотят, и мы не хотим отнимать их право.
Нередко можно встретить в некоторых кругах и у многих индивидов решительное нежелание обсуждать любую фазу негритянской проблемы. Убеждения относительно расы настолько твердо установлены и враждебны, что никакие аргументы или призывы к беспристрастности не могут изменить их позицию.
«Очевидец», специальный корреспондент «Chicago Tribune», столкнулся с таким состоянием ума, интервьюируя белых и негров для серии статей по негритянскому вопросу, которые появились в «Tribune» в мае 1919 года. Он охарактеризовал это как бессмысленное и опасное. Его собственное заявление, опубликованное 4 мая 1919 года, гласило:
Среди таких людей, как публицисты и администраторы крупных дел, которые, обсуждая проблемы и беды своей расы, привыкли говорить рационально или, по крайней мере, вежливо, часто звучал бесчувственный крик «плевать на все», когда они говорили на эту тему, что заставляло удивляться, как им удавалось так хорошо поддерживать человеческие и успешные отношения со своими белыми коллегами по бизнесу и со своими сотрудниками.