«Chiuta поручил Хамелеону и Ящерице (или Лягушке, как ее называют по-разному) отнести людям весть: одному — о жизни, другому — о смерти. Хамелеон должен был сказать людям, что они умрут, но что они вернутся снова, в то время как Ящерице было велено сказать им, что когда они умрут, они умрут навсегда. Хамелеон начал первым, но из-за своего медленного, нерешительного темпа был вскоре обогнан быстрой Ящерицей, которая ворвалась к людям со своей вестью о том, что, умирая, они закончат свое существование. Спустя доброе время Хамелеон лениво подошел и объявил, что, хотя люди должны умереть, они вернутся к жизни снова; но он встретил гневный и полный скорби ответ, что они уже слышали, что должны умереть без возврата, и что они приняли весть, доставленную первой».
Это в точности похоже на зулусскую историю, где люди говорят: «О! мы ухватились за слово Ящерицы, когда она сказала: “Люди умрут”. Мы никогда не слышали того вашего слова, Хамелеон — люди будут умирать!» Следовательно, зулусы, яо, ньянджа, тонга и, полагаю, большинство банту ненавидят бедного Хамелеона и считают его неудачливым зверем. Ньянджа никогда не проходят мимо него, не положив ему в рот нюхательный табак, «чтобы он умер», и любой, кто знает, какое значение они придают этому товару и какими крошечными количествами, как правило, они его носят с собой, согласится, что это действительно доведение вражды до крайности. Однако озерные ньянджа, по-видимому, смотрят на это иначе, чем жители Блантайра. Они считают, что их предки были благодарны за весть Хамелеона, хотя она пришла слишком поздно — возможно, они размышляли, что это не его вина: он не был создан для быстрой езды; — и они дают ему табак в качестве награды; так что хамелеоны, которые умирают от никотинового отравления, являются жертвами неразумной доброты, а не мести. Стоит заметить, что имя существа на озерном диалекте — gulumpambe или gwilampambe — по-видимому, означает «схватить молнию» (или «Mpambe»). Возможно, за этим стоит какая-то еще восстановимая традиция.
У яо есть еще одна очень любопытная сказка, в которой Хамелеон непосредственно участвует в появлении Человека в мире. Сначала Человека не было — только Mulungu и звери. По-видимому, Хамелеон был вынужден из-за изменившихся обстоятельств изменить свой образ жизни, ибо в те дни он имел обыкновение расставлять ловушки для рыбы в реке — плетеные приспособления по принципу ловушки для омаров — как туземцы делают сейчас. Однажды утром, посетив свою ловушку, он обнаружил в ней двух неизвестных существ — не кого иных, как первых мужчину и женщину, которые каким-то образом случайно попали в нее ночью. (Я видела mono, достаточно большой, чтобы вместить одного человека с подтянутыми коленями, но размер Первых Родителей не указан.) Он посоветовался с Mulungu, что ему делать с ними, и получил ответ: «Помести их здесь, они вырастут». Они действительно выросли и развили различную деятельность — среди прочего, добывание огня путем вращения твердой палки на куске мягкого дерева (kupeka moto), как это делается по сей день. Но в конце концов они подожгли траву и тем самым изгнали Mulungu из его обители на этой земле. Хамелеон спасся, взобравшись на дерево; но «Mulungu был на земле, и он сказал: “Я не могу взобраться на дерево”. Затем Mulungu отправился и пошел звать Паука. Паук поднялся наверх, вернулся снова и сказал: “Я хорошо поднялся наверх”, и он сказал: “Теперь ты, Mulungu, поднимайся наверх”. Mulungu затем отправился с пауком наверх. И он сказал: “Когда они умрут, пусть они приходят сюда наверх”. И вот, люди, умирая, отправляются наверх, чтобы быть рабами Бога, причина в том, что они съели его людей здесь, внизу».
То есть, как только они обнаружили использование огня, они начали убивать и готовить буйволов и других животных. Здесь не дается никакого намека на то, где или как возникли эти человеческие существа. Mulungu, очевидно, ничего не знает о них (в то время как животные, которым они мешали, — это «его люди») и возлагает ответственность за них на Хамелеона, точно так же, как вождь в наши дни возложил бы ответственность за поведение чужаков на любого человека, который привел их в деревню. Примечательны еще два момента — область, в которую Mulungu совершает свой побег, — это «наверху»; и Паук, который помогает ему, является заметной фигурой в западноафриканском фольклоре и мифологии. Это единственный случай, кроме одного, когда я встречала его в истории восточных банту; но у нас есть многочисленные примеры в дуала и по крайней мере один из Конго.
Эта сказка, по-видимому, является очень грубой формой мифа, в котором божественное существо изгоняется с земли из-за порочности человечества — подобно Астрее и Кинту у баганда. Любопытные и, для нас, противоречивые ограничения его силы — это именно то, чего можно ожидать в историях такого рода.
Возможно, мы могли бы включить в легенды о сотворении мира историю, рассказанную на мистериях (к которым мы вернемся позже), чтобы объяснить происхождение озера Ньяса.
«В старые времена озеро было маленьким, как ручей. Затем пришел человек с запада с серебряным скипетром». (История «записана с уст туземцев»; я не знаю, какова оригинальная формулировка в этом месте; но мы можем предположить, что озерные люди знали серебро через прибрежных торговцев еще до того, как познакомились с европейцами. В любом случае, «серебряный скипетр» не обязательно доказывает, что история является недавним изобретением; постоянно находишь штрихи «актуальности», привнесенные рассказчиками этих сказок.) «Он женился и привел свою жену, чтобы вернуться с ней в свою страну. Она согласилась, и ее брат сказал: “Да, и я тоже пойду”. Но его зять сказал: “Я не хочу, чтобы ты тоже шел”. Тогда он горько заплакал о своей сестре, когда увидел, как она переправляется через озеро, и он сильно рассердился, взял свою палку и ударил по воде, пока она не вздулась, покрыла все вещи и стала потопом. Затем женщина и ее брат умерли, оба вместе, и труп женщины ушел на север, а труп ее брата — на юг. Когда облако плачет на юге, сестра спокойно отдыхает на севере, а когда облако появляется и плачет на севере, брат спокойно отдыхает на юге».
В другой главе мы найдем легенду о реке, ударенной посохом с противоположной целью, а именно, чтобы проложить через нее путь. Возможно, что это могут быть отголоски библейских историй, услышанных от миссионеров, хотя, по правде говоря, я не думаю, что это так.
В последней главе я говорила о магии как об отличной от религии. Под последней я подразумеваю обращения к — или попытки умилостивить — некие невидимые, высшие силы, будь то духи предков, силы природы или то, что мы обычно понимаем под Божеством. Магия, с другой стороны, состоит в совершении определенных действий, которые каким-то оккультным образом окажут такое воздействие на силы природы, что произведут желаемый результат; то есть (грубо говоря), она позволяет человеку контролировать природу от своего имени. Должна признаться, однако, что я не всегда вижу, где должна быть проведена черта, и включила несколько вопросов в эту главу, не пытаясь решить, как их следует классифицировать. Обычно люди пытаются заниматься магией по принципу, что подобное порождает подобное — как когда вода выливается на землю в надежде вызвать дождь.
Напомним, что когда мы говорили в последней главе о людях Чигунды, взывающих к Mpambe о дожде, было сказано, что церемония завершилась «заклинанием дождя». Оно описывается следующим образом: — «Танец прекратился, большой кувшин с водой принесли и поставили перед вождем; сначала Мбудзи (его сестра) вымыла руки, руки и лицо; затем вода была вылита на нее другой женщиной; затем все женщины бросились вперед с калебасами в руках и, окуная их в кувшин, бросали воду в воздух с громкими криками и дикой жестикуляцией».
Это, однако, можно было бы принять за молитву, а не за магию, если понимать, что вода бросается в воздух как знак того, что вода нужна. Иногда люди мажут себя грязью и углем, чтобы показать, что они хотят умыться. Если дождь все равно не идет, они идут и моются в реках и ручьях.
В 1893 году дожди были необычно поздними. В округе Западный Шире у нас было только один или два ливня до 12 декабря — к этому времени посевы должны были быть в земле в обычном порядке вещей; и хотя тот день и следующий были влажными, погода снова прояснилась — за исключением обманчивого грома и молнии, которые ни к чему не привели. Примерно через неделю после этого я случайно зашла в деревню и обнаружила, что все женщины заняты очисткой колодца, из которого они получали обычное водоснабжение. Это была большая яма, три или четыре фута в поперечнике и, возможно, десять или двенадцать футов глубиной, и в одну сторону были вбиты колышки, по которым даже седовласая бабушка из этой группы поднималась и спускалась с величайшей ловкостью. Они уже выкопали большую кучу грязи и казались серьезными и озабоченными, и ни одного мужчины не было видно — на самом деле, хижины казались пустыми. Но мне и в голову не приходило, что они делают что-то другое, кроме как выкапывают свой колодец, потому что вода закончилась.
Несколько лет спустя, когда я прочитала Les Baronga М. Жюно, отрывок в нем живо напомнил мне эту сцену и показал, что она имела значение, которое никогда не приходило мне в голову в то время. Женщины ронга, по-видимому, имеют торжественный обряд очистки колодцев во время засухи. Для этого они откладывают всю свою обычную одежду, облачаясь только в траву или листья, и отправляются к колодцу с особыми песнями и танцами. Я не заметила ничего особенного в костюме женщин у Пембереки, и не слышала никакого пения, но, вероятно, это сопровождало бы танец, который состоялся бы до того, как они действительно приступили к работе. Поскольку колодец был совсем рядом с хижинами, не было бы никакого марша в процессии — две или три женщины могли прийти из других краалей, но их было так мало, что церемония должна была проходить в очень небольшом масштабе. Не зная об обычае ронга, я не могла установить, выполняли ли женщины ньянджа его по следующим пунктам: (1) Перед отправлением к колодцу они идут группой к дому женщины, у которой родились близнецы, и льют на нее воду из своих черпаков из калебас; (2) Когда они заканчивают очистку колодца, они идут и льют воду на могилы в священной роще.
Напомню, что церемония у Чигунды проводилась (хотя и в присутствии вождя и всех его людей) исключительно женщинами. За время нашего пребывания я не слышала ни о каких случаях рождения близнецов у этих людей и не знаю, как к ним относятся. Мне рассказывали, что яо при рождении близнецов убивают одного из них, но это ничем не подтвержденное утверждение (исходящее, впрочем, от туземца), которое я не смогла проверить. Совершенно очевидно, что антонга и другие племена у озера считают их несчастливыми и действуют в соответствии с этим поверьем в разной степени.
Мы не находим особой категории дождевых знахарей, отдельной от обычных колдунов, прорицателей или «знахарей-ведьмаков». Общественные церемонии проводятся вождем или по крайней мере проходят под его началом, хотя к «знахарю», без сомнения, обращаются часто. М. Жюно в упомянутом выше отчете говорит, что вождь отдает приказания женщинам идти и расчищать колодцы после того, как с помощью жребия, брошенного главными прорицателями, убедится в необходимости такого шага.
Тем не менее ничто не препятствует осуществлению особых способностей отдельными лицами, обладающими ими. Сэр Гарри Джонстон упоминает о старом мастере вызывания дождя по имени Мвака Сунгула, жившем на северной оконечности озера Ньяса. Его власть распространялась как на ветер, так и на дождь. К нему однажды обратился местный экипаж парохода «Домира», когда тот сел на песчаную мель, и, поскольку наступившей ночью после его заклинаний ветер изменился, его ждал триумфальный успех.
Как и следовало ожидать, существуют амулеты не только для вызывания дождя, но и для его предотвращения. Путешествуя из района Верхней Шире в Блантайр ближе к концу сезона дождей, я обнаружила, что один из носильщиков снабжен манквала а мвула (дождевым лекарством), гарантирующим хорошую погоду во время пути. Я осмотрела этот талисман и обнаружила, что он состоит из двух палочек длиной около фута, прочно связанных полосками коры, между которыми вставлен кусочек обугленного дерева и, возможно, кое-какие другие предметы, которые мне не удалось толком разобрать. Он заплатил за него местному целителю козлом. Он держал его в руке во время перехода и время от времени направлял в ту сторону, откуда можно было ожидать дождя. Дело в том, что дождь не шел до тех пор, пока мы не оказались в нескольких милях от Миссии; и Чипанга мог бы утверждать, что сила амулета здесь была нейтрализована более мощным влиянием белых людей.
Это подводит нас к теме манквала, которую переводят по-разному — как «лекарство» или «амулеты», — и которая включает в себя то, что мы понимаем под обеими этими дефинициями. Мне так и не удалось выяснить этимологию ньянджского слова манкwala (множественное число без единственного); на языке яо мтела, «дерево или растение», подобно зулусскому умтити, используется именно в этом значении. Местные лекари, как мужчины, так и женщины, часто обладают весьма неплохими знаниями о лекарственных травах, но сейчас мы имеем дело с другим видом «лекарств».
Его можно условно разделить на наступательное и оборонительное. Вы входите в небольшой внутренний двор и видите растущий в пространстве между хижинами заветный куст кайенского перца, к которому привязано защитное приспособление, состоящее из маленького деревянного обруча с укрепленным в нем козьим или бараньим рогом, наполненным бог весть какими нечистотами. Или у двери дома вешают веревку, которая, как предполагается, превратится в змею, если кто-нибудь войдет с целью кражи. Или рядом с садом устанавливают бамбуковую палку с рогом на вершине; или вокруг посевов протягивают веревку, или можно увидеть золу, положенную у тропинки, которая проходит мимо них; или же лекарство могут закопать. Раковины улиток и пучки листьев могут использоваться подобным образом. Те, кто попытается воровски проникнуть туда вопреки этим приспособлениям, либо умрут на месте, либо заболеют впоследствии.
Слово винда, означающее защиту сада (или чего-либо еще) подобным образом, также используется в отношении женщин, которые отращивают волосы, пока их мужья находятся в отлучке, чтобы с путешественниками не случилось никакой беды. Предполагается также (по крайней мере, у яо), что они воздерживаются от умывания лиц и умащения голов до возвращения отсутствующих.
Было бы невозможно перечислить все различные разновидности «лекарств». Я полагаю, найдется средство против каждой напасти, способной постичь человечество, и те, кто разбирается в таких вещах, могут делать прибыльный бизнес. Жители Шире безрассудно бросаются в воду, если у них есть «крокодильи лекарства»; существуют средства против львов, леопардов и, полагаю, всякой разновидности опасных диких зверей, не говоря уже об «оружейном лекарстве», которое позволяет охотнику стрелять без промаха и которое, пожалуй, следовало бы отнести к категории «наступательных», если бы оно не было лишено зловещих ассоциаций. Большинство европейских спортсменов, если они добивались хоть какого-то успеха, осаждали просьбами о нем, и некогда было твердо принято считать, что покойный мистер Монтейт Фозерингем, который был очень хорошим стрелком, носил под одеждой пояс, заряженный чрезвычайно мощными «лекарствами». Существуют также «лекарства», делающие человека неуязвимым для пуль, как Чибиса, вождь ньянджа, которого в конце концов подстрелили из песчаного ружья, подобно тому как Данди был убит серебряной пулей при Килликранки. Несколько туземцев как-то заверили меня, что Чикумбу, вождь яо, который одно время доставлял Администрации хлопоты, неуязвим для пуль и стали; единственным, что могло его убить — поскольку он не был защищен от этого надлежащим лекарством, — была острая бамбуковая щепка. Это напоминает историю о Бальдре и омеле. У восточноафриканских вадоэ есть легенда о волшебнике, которого можно было убить только одной вещью — стеблем тыквы. Но поскольку стебель тыквы был для него «запретной вещью», это подводит нас к теме миико, или запретов-табу, к которой мы должны перейти в ближайшее время.
Различные семена, орехи, когти животных и прочие вещи носят на шее в качестве такого рода «лекарства». Иногда оно принимает форму клинообразных деревянных пластинок или кусочков палочек длиной около дюйма, которые также можно увидеть нанизанными на ленту, носимую людьми вокруг головы в качестве средства от головной боли, — этакое сочетание «естественных» и «сверхъестественных» средств, поскольку предполагается, что веревка приносит облегчение за счет давления.
Что касается «наступательного» лекарства, то тут существуют различные разновидности. Некоторые из них «закапывают против людей» — обычно в виде рогов — ведьмой (мфити), которая желает причинить упомянутым людям вред. Я не сомневаюсь, что рога действительно иногда закапывают с таким умыслом; но гораздо чаще случается так, что их откапывает сыщик-ведьмолов, у которого на то имеются веские причины знать, где их найти. Затем существует весьма безнравственная разновидность лекарства, которая подобно Руке Славы позволяет ворам совершать кражи без разоблачения, погружая владельцев похищенного имущества в глубокий сон или даже (добавляя к оскорблению травлю) заставляя их бессознательно отвечать на любые вопросы о том, где находится их богатство. Существует несколько разновидностей этого амулета, но состав ни одной из них мне неизвестен; хотя в некоторых частях Восточной Африки растение с ботаническим названием Steganotaenia считается обладающим этими удивительными свойствами. Существует также амулет, с помощью которого воры могут делать себя невидимыми; но поскольку он также мог бы позволить честным людям скрыться от врагов, его, пожалуй, следовало бы перечислить в первой категории. По крайней мере, одна из разновидностей этого лекарства — наркотик строфант (получаемый из растения, называемого на месте комбе), и этим ядом отравился в 1892 году вождь Мсамара, воображая, что он позволит ему выйти из тюрьмы Форт-Джонстона так, чтобы его никто не увидел. Перед этим он снял всю одежду, рассудив, что наркотик не сделает ее невидимой.