[II-24] Профессор И. Г. Мюллер, Amerikanische Urreligionen, стр. 568, отмечает об этих двух персонажах: 'Rein nordisch ist der chichimekische Coxcox, der schon bei der Fluthsage genannt wurde, der Tezpi der Mechoakaner. Das ist auch ursprünglich ein Wassergott und Fischgott, darum trägt er auch den Namen Cipactli, Fisch, Teocipactli, göttlicher Fisch, Huehuetonacateocipactli, alter Fischgott von unserem Fleisch. Darum ist auch seine Gattin eine Pflanzengöttin mit Namen Xochiquetzal d. h. geflügelte Blume' (Чисто северным является чичимекский Кошкош, который уже был упомянут в легенде о потопе, Теспи мечоаканцев. Это также изначально бог воды и бог рыбы, поэтому он также носит имя Сипактли, рыба, Теосипактли, божественная рыба, Уэуэтонататеосипактли, старый бог рыбы нашей плоти. Поэтому его супруга — богиня растений по имени Шочикецаль, т. е. крылатый цветок).
[II-25] Ботурини, Idea de una Hist., стр. 113-4; Id., Catálogo, стр. 39-40; Клавихеро, Storia Ant. del Messico, том I, стр. 129-30, том II, стр. 6; Spiegazione delle Tavole del Codice Mexicano (Vaticano), тав. VII, в Kingsborough's Mex. Antiq., том V, стр. 164-5; Джемелли Каррери, в Churchill's Col. Voy., том IV, стр. 481; Гумбольдт, Vues, том I, стр. 114-15, том II, стр. 175-8; Tylor's Anahuac, стр. 276-7; Гондра, в Prescott, Conquista de Mexico, том III, стр. 1-10. Тщательное сравнение приведенных выше отрывков покажет, что вся эта история о спасении Кошкоша и его жены в лодке от великого потопа и о распределении птицей различных языков среди их потомков основывается на интерпретации определенных ацтекских картин, содержащих предполагаемые изображения потопа, Кошкоша и его жены, каноэ или грубого судна какого-то вида, горы Кулуакан, которая была мексиканским Араратом, и птицы, распределяющей языки среди множества людей. Ни один из самых ранних писателей по мексиканской мифологии, никто из тех, кто был лично знаком с туземцами и их устными преданиями, существовавшими во время или сразу после завоевания, по-видимому, не знал этой легенды; Ольмос, Саагун, Мотолиния, Мендьета, Иштлильшочитль и Камарго — все они молчат по этому поводу. Эти факты должны вызвать серьезные подозрения относительно точности общепринятой версии, несмотря на ее, по-видимому, безоговорочное принятие до настоящего времени наиболее критически настроенными историками. Эти подозрения не уменьшатся результатами исследований дона Хосе Фернандо Рамиреса, хранителя Мексиканского национального музея, джентльмена, не менее примечательного своим знакомством с языком и древностями Мексики, чем умеренностью и спокойствием своих критических суждений, насколько они известны. В сообщении от апреля 1858 года Гарсиа-и-Кубасу, Atlas Geográfico, Estadístico e Histórico de la Republica Mejicana, выпуск 29, говоря о знаменитой мексиканской картине, там впервые, как он утверждает, точно представленной публике — копия Сигуэнсы, как она дана Джемелли Каррери, та, что дана Клавихеро в его Storia del Messico, та, что дана Гумбольдтом в его Atlas Pittoresque, и та, что дана Кингсборо, будучи все неточными — сеньор Рамирес говорит: 'Авторитет таких компетентных писателей, как Сигуэнса и Клавихеро, заставил замолчать скептиков, и после того, как прославленный барон фон Гумбольдт добавил свой непреодолимый авторитет, приняв эту интерпретацию, никто не сомневался, что «традиции евреев были найдены среди народов Америки»; что, как думал мудрый барон, «их Кошкош, Теосипактли или Теспи — это Ной, Ксисутр или Ману азиатских семей»; и что «Серро-де-Кулуакан — это Арарат мексиканцев». Великая и великолепная мысль, но, к сожалению, лишь заблуждение. Синий квадрат № 1 с его полосами или неясными линиями того же цвета не может представлять земной шар, покрытый водами потопа, потому что нам пришлось бы предположить повторение того же потопа на рисунке № 40, где он воспроизведен с некоторыми из своих главных случайностей. Также, по той же причине, человеческие головы и головы птиц, которые, кажется, плавают там, не означают погружение людей и животных, ибо необходимо было бы дать то же объяснение тем, что видны в группе № 39. Можно было бы утверждать, что группа слева (от № 1), состоящая из человеческой головы, помещенной под головой птицы, фонетически представляла имя Кошкош и обозначала ацтекского Ноя; но группа справа, сформированная из женской головы с другими символическими фигурами над ней, очевидно, не выражает имя Шочикецаль, которое, как говорят, было именем его жены... Перейдем теперь к голубю, дающему языки первобытным людям, которые родились немыми. Запятые, которые, кажется, исходят из клюва представленной там птицы, образуют один из самых сложных и разнообразных символов, в отношении их фонетической силы, которые встречаются в нашем иероглифическом письме. В связи с одушевленными существами они обозначают в общем испускание голоса... В группе перед нами они обозначают чисто и просто, что птица пела или говорила — кому? — группе людей перед ней, которые по направлению своих лиц и тел ясно и отчетливо показывают внимание, с которым они слушали. Следовательно, составитель вышеупомянутого рисунка для Клавихеро, предубежденный идеей обозначить им предполагаемое смешение языков, изменил своим карандашом историческую правду, придав этим фигурам противоположные направления. Изучая внимательно неточности и ошибки резца и карандаша во всех исторических гравюрах, относящихся к Мексике, видно, что они не менее многочисленны и серьезны, чем ошибки пера. Интерпретации, данные древним мексиканским картинам пылкими воображениями, увлеченными любовью к новизне или духом системы, оправдывают до определенной точки недоверие и немилость, с которыми последний и наиболее выдающийся историк Завоевания Мексики (У. Х. Прескотт) относился к этому интересному и драгоценному классу исторических документов'. Сеньор Рамирес продолжает таким образом довольно долго до своих выводов, которые сводят оригинальную картину к простой записи о странствии мексиканцев среди озер мексиканской долины — это путешествие, начинающееся в месте «не более чем в девяти милях от сточных канав Мехико», — записи, не имеющей абсолютно никакой связи ни с мифическим потопом, уже описанным как одно из четырех разрушений мира, ни с каким-либо другим. Птицу, говорящую на картине, он связывает с хорошо известной мексиканской басней, приведенной Торквемадой, в которой птица описывается как говорящая с дерева лидерам мексиканцев на определенном этапе их миграции и повторяющая слово Tihui, то есть «пойдем». Маленькая птичка, называемая Тиуиточан, с криком, который вульгарные люди до сих пор интерпретируют в несколько похожем смысле, хорошо известна в Мексике и, возможно, лежит в основе традиции. Можно добавить, что Торквемада дает раскрашенную рукопись, возможно, ту, что обсуждается, как свой авторитет для этой истории. Лодка, гора и другие дополнения картины объясняются таким же простым способом, как иероглифы, по большей части, различных собственных имен. Наше пространство здесь не позволит дальнейших подробностей — хотя другой том будет содержать эту картину и дальнейшее обсуждение предмета — но я могу заметить в заключение, что умеренность, с которой сеньор Рамирес обсуждает вопрос, а также его большой опыт и знания в вопросах мексиканской древности, кажется, требуют для его взглядов серьезного рассмотрения будущих студентов.
[II-26] Брассер де Бурбур, Hist. des Nat. Civ., том I, стр. 425-7.
[II-27] Фр. Грегорио Гарсия, Origen de los Ind., стр. 327-9, взял это повествование из книги, которую он нашел в монастыре в Куилапе, маленьком индейском городке примерно в полутора лье к югу от Оахаки. Книга была составлена викарием того монастыря и — 'escrito con sus Figuras, como los Indios de aquel Reino Mixteco las tenian en sus Libros, ò Pergaminos arrollados, con la declaracion de lo que significaban las Figuras, en que contaban su Origen, la Creacion del Mundo, i Diluvio General' (написана с их Фигурами, как индейцы того Миштекского Королевства имели их в своих Книгах, или свернутых Пергаментах, с объяснением того, что означали Фигуры, в которых они рассказывали о своем Происхождении, Сотворении Мира и Всеобщем Потопе).
[II-28] 'Que aparecieron visiblemente un Dios, que tuvo por Nombre un Ciervo, i por sobrenombre Culebra de Leon; i una Diosa mui linda, i hermosa, que su Nombre fue un Ciervo, i por sobrenombre Culebra de Tigre,' Гарсия, Id., стр. 327-9.
[II-29] Бургоа, Geog. Descrip., том I, фол. 128, 176.
[II-30] Бургоа, Geog. Descrip., фол. 196-7.
[II-31] Одна из рукописей Лас Касаса дает, согласно Хелпсу, «trece hijos» (тринадцать сыновей) вместо «tres hijos» (трех сыновей); последние, однако, являются правильным прочтением, как показывает список имен в той же рукописи и как дает его отец Роман. См. примечание 33.
[II-32] Эта традиция, говорит аббат Брассер де Бурбур, Hist. des Nat. Civ., том II, стр. 74-5, несомненно имеет отношение к королеве, чья память привязалась к очень многим местам в Гватемале и Центральной Америке в целом. Ее называли Атит, Бабушка; и от нее вулкан Атитлан получил название Атитал-ую, под которым он до сих пор известен аборигенам. Эта Атит жила в течение четырех столетий, и от нее произошли все королевские и княжеские семьи Гватемалы.
[II-33] Роман, República de los Indios Occidentales, часть 1, кн. 2, гл. 15, по Гарсии, Origen de los Ind., стр. 329-30; Лас Касас, Hist. Apologética, MS., гл. 235, по Helps' Span. Conq., том II, стр. 140; Торквемада, Monarq. Ind., том II, стр. 53-4; Брассер де Бурбур, Hist. des Nat. Civ., том II, стр. 74-5.
[II-34] Первое из этих двух имен ошибочно написано «Famagoztad» М. Терно-Компаном, мистером Сквайром и аббатом Брассером де Бурбуром, двое последних, возможно, были введены в заблуждение ошибкой М. Терно-Компана, ошибкой, которая впервые появилась в переводе Овьедо, сделанном этим джентльменом. Овьедо, Hist. Gen., том IV, стр. 40. Петр Мученик, дек. VI, гл. 4.
[II-35] Эта традиция была «собрана главным образом из рассказов Кон Кьена, умного вождя центральных папаго». Дэвидсон, в Ind. Aff. Rept., 1865, стр. 131-3.
[II-36] Легендарного Монтесуму, которого мы будем так часто встречать в мифологии долины Хила, не следует путать с двумя мексиканскими монархами того же титула. Само имя, по-видимому, при отсутствии доказательств обратного, было принесено в Аризону и Нью-Мексико испанцами или их мексиканскими сопровождающими и постепенно стало ассоциироваться в умах некоторых племен Нью-Мексико и соседних племен с расплывчатым, мифическим и ушедшим величием. Имя Монтесума стало таким образом, говоря словами мистера Тайлора, именем великого «Кого-то» племени. Раз это стало так, все меньшие герои постепенно поглощались бы большим, а их имена забывались бы. Их дела становились бы его делами, их слава — его славой. Существует достаточно доказательств того, что это общая тенденция традиции, даже в исторические времена. Страницы ученого и всеобъемлющего труда мистера Кокса, The Mythology of the Aryan Nations, изобилуют примерами этого. В Персии дела любого рода и даты приписываются Антару. В России здания любой эпохи объявляются работой Петра Великого. По всей Европе, в Германии, Франции, Испании, Швейцарии, Англии, Шотландии, Ирландии, подвиги древнейших мифологических героев, фигурирующих в сагах, эддах и «Песни о Нибелунгах», приписывались в фольклоре и балладах народа Барбароссе, Карлу Великому, Боабдилю, Карлу V, Вильгельму Теллю, Артуру, Робину Гуду, Уоллесу и Святому Патрику. Связь имени Монтесумы с древними зданиями и легендарными приключениями в мифологии долины Хила кажется просто еще одним примером того же рода.
[II-37] Я обязан этими подробностями верований пима любезности мистера Дж. Х. Стаута из агентства пима, который организовал мне личное интервью с пятью вождями этой нации и их очень умным и любезным переводчиком, мистером Уокером, в Сан-Франциско в октябре 1873 года.
[II-38] За убийство этого Великого Орла Сзеуха должен был совершить своего рода покаяние, которое заключалось в том, чтобы никогда не чесаться ногтями, а всегда маленькой палочкой. Этот обычай до сих пор соблюдается всеми пима; и кусочек дерева, обновляемый каждый четвертый день, носится для этой цели, воткнутый в их длинные волосы.
[II-39] У читателя, как и у меня, этот пункт, вероятно, вызовет нечто большее, чем просто подозрение в испанском влиянии, окрашивающем инциденты легенды. Сами пима, однако, утверждали, что эта традиция существовала среди них задолго до прибытия испанцев и не была изменена этим. Один факт, который, кажется, говорит в пользу относительной чистоты их традиций, заключается в том, что имя Монтесумы нигде в них не встречается, хотя Кремони, Apaches, стр. 102, утверждает обратное.
[II-40] Gregg's Commerce of the Prairies, том I, стр. 268.
[II-41] Тен Брок, в Schoolcraft's Arch., том IV, стр. 85-6.
[II-42] Тен Брок, в Schoolcraft's Arch., том IV, стр. 89-90; и Итон, Ib., стр. 218-9. Последний отчет немного отличается от того, что дан в тексте, и делает следующее дополнение: После того как навахо вышли из пещеры, наступило время, когда из-за свирепости гигантов и хищных животных их число сократилось до трех — старика, старухи и молодой женщины. Род был пополнен тем, что последняя родила ребенка от солнца.
[II-43] Рибас, Hist., стр. 18, 40.
[II-44] Клавихеро, Storia della Cal., том I, стр. 139.
[II-45] Клавихеро, Storia della Cal., том I, стр. 135-7.
[II-46] Хьюго Рид, в Los Angeles Star.
[II-47] Хьюго Рид, Ib.
[II-48] Долина Рашен-Ривер, округ Сонома.
[II-49] Powers' Pomo, MS.
[II-50] Округ Гумбольдт.
[II-51] Powers' Pomo, MS.
[II-52] Powers' Pomo, MS.
[II-53] Powers' Pomo, MS.
[II-54] Джонстон, в Schoolcraft's Arch., том IV, стр. 224-5.
[II-55] Х. Б. Д. в Hesperian Mag., том III, 1859, стр. 326.
[II-56] Уодсворт, в Hutchings' Cal. Mag., том II, 1858, стр. 356-8.
[II-57] Powers' Pomo, MS.
[II-58] Joaquin Miller's Life Amongst the Modocs, стр. 235-236, 242-6.
[II-59] Ruxton's Adven. in Mex., стр. 244-6.
[II-60] Wilkes' Nar. в U. S. Ex. Ex., том IV, стр. 496.
[II-61] Franchère's Nar., стр. 258; Cox's Adven., том I, стр. 317; Gibbs' Chinook Vocab., стр. 11-13; Id., Clallam and Lummi Vocab., стр. 15-29; Parker's Explor. Tour, стр. 139.
[II-62] Sproat's Scenes, стр. 176-85, 203-14.
[II-63] К уже приведенным примерам этого мы можем добавить случай с хайда с острова Королевы Шарлотты, о которых г-н Пул (Q. Char. Isl., стр. 136) говорит: «Их происхождение от ворон утверждается весьма серьезно и твердо поддерживается».
[II-64] Anderson, в Lord's Nat., том ii., стр. 240.
[II-65] Harmon's Jour., стр. 302-3.
[II-66] Этот Ханух был прародителем рода Волка у тлинкитов, точно так же как Йель был прародителем рода Ворона. Влияние этого божества-волка, по-видимому, было в основном зловредным, но, за исключением связи с этим водным преданием, он мало упоминается в мифах тлинкитов.
[II-67] «Seit der Zeit, entgegnete Khanukh, als von unten die Leber herauskam» (С тех пор, ответил Ханух, как снизу вышла печень). Holmberg, Ethn. Skiz., стр. 61. Что подразумевается под термином «die Leber», буквально означающим особую железу в теле, называемую по-английски «печень», я сказать не могу; насколько мне известно, ни Хольмберг, ни кто-либо другой не пытались дать этому объяснение.
[II-68] Barrett-Lennard's Trav., стр. 54-7; Holmberg, Ethn. Skiz., стр. 14, 52-63; Baer, Stat. u. Ethn., стр. 93-100; Dall's Alaska, стр. 421-22; Macfie's Vanc. Isl., стр. 452-5; Richardson's Jour., том i., стр. 405; Mayne's B. C., стр. 272.
[II-69] Baer, Stat. u. Ethn., стр. 116; Lisiansky's Voy., стр. 197-8; Dall's Alaska, стр. 405; Holmberg, Ethn. Skiz., стр. 140.
[II-70] Choris, Voy. Pitt., часть vii., стр. 7; Kotzebue's Voy., том ii., стр. 165.
[II-71] Dunn's Oregon, стр. 102 и сл.; Schoolcraft's Arch., том v., стр. 173; Mackenzie's Voy., стр. cxviii.; Franklin's Nar., том i., стр. 249-50.
[II-72] Hearne's Journey, стр. 342-3.
[II-73] Keightley's Myth. of Ancient Greece and Italy, стр. 14.
[III-1] North Am. Rev., том ciii., стр. 1.
[III-2] Alegre, Hist. Comp. de Jesus, том i., стр. 279; Apostólicos Afanes, стр. 68.
[III-3] Саагун, Hist. Gen., том i., кн. ii., стр. 74-5, 200-18; Explicacion del Codex Telleriano-Remensis, часть ii., табл. x., в Kingsborough's Mex. Antiq., том v., стр. 139; Spiegazione delle Tavole del Codice Mexicano (Vaticano), табл. xxv. и xxxiii., в Kingsborough's Mex. Antiq., том v., стр. 178, 181-2; Mendieta, Hist. Ecles., стр. 80-1; Clavigero, Storia Ant. del Messico, том ii., стр. 9, 11, 17, 34-5.
[III-4] Brasseur de Bourbourg, Hist. des Nat. Civ., том iii., стр. 301; Brasseur de Bourbourg, Quatre Lettres, стр. 156; Tylor's Prim. Cult., том ii., стр. 259, 262-3; Squier's Serpent Symbol, стр. 18-20; Schoolcraft's Arch., том iii., стр. 60, том iv., стр. 639, том v., стр. 29-87, том vi., стр. 594, 626, 636.
[III-5] Müller, Amerikanische Urreligionen, стр. 474.
[III-6] Саагун, Hist. Gen., том ii., кн. vii., стр. 244-5. В Кампече в 1834 году М. Вальдек был свидетелем лунного затмения, во время которого юкатеки вели себя почти так же, как могли бы вести себя их предки в языческие времена: они ужасно выли и делали все возможное, чтобы разлучить небесных бойцов. Единственным заметным прогрессом по сравнению со старыми обычаями была стрельба из мушкетов, «чтобы доказать», по словам саркастичного художника, «что современные юкатеки не чужды прогрессу цивилизации». Waldeck, Voy. Pitt., стр. 14.
[III-7] Camargo, Hist. de Tlaxcallan, в Nouvelles Annales des Voy., 1843, том xcvii., стр. 193.
[III-8] Alegre, Hist. Comp. de Jesus, том ii., стр. 218; Ribas, Hist. de los Triumphos, стр. 202; Boscana, в Robinson's Life in Cal., стр. 296-300.
[III-9] Саагун, Hist. Gen., том ii., кн. viii., стр. 250.
[III-10] Explicacion del Codex Telleriano-Remensis, часть ii., табл. x., в Kingsborough's Mex. Antiq., том v., стр. 139; Spiegazione delle Tavole del Codice Mexicano (Vaticano), табл. xxvi., в Kingsborough's Mex. Antiq., том v., стр. 179; Саагун, Hist. Gen., том ii., кн. vii., стр. 250; Clavigero, Storia Ant. del Messico, том ii., стр. 9-17.
[III-11] Brasseur de Bourbourg, Quatre Lettres, стр. 155-6.
[III-12] Explicacion delle Tavole del Codice Mexicano, часть i., табл. ii., часть ii., табл. xiv., в Kingsborough's Mex. Antiq., том v., стр. 132, 140; Spiegazione delle Tavole del Codice Mexicano (Vaticano), табл. xvii., xxxi., там же, том v., стр. 175, 181; Саагун, Hist. Gen., том ii., кн. vii., стр. 250-252; Camargo, Hist. de Tlaxcallan, в Nouvelles Annales des Voy., 1843, том xcviii., стр. 193; Mendieta, Hist. Ecles., стр. 81. Слово «текутли» часто встречается в качестве окончания в именах мексиканских богов. Оно означает «господин» и пишется по-разному. Я следую написанию, приведенному в словаре Молины.