РУКОПИСИ МАЙЯ.
Из коренных рукописей майя сохранилось, насколько мне известно, лишь три образца. Это Мексиканская рукопись № 2 Императорской библиотеки в Париже, Дрезденский кодекс и рукопись Троано. Относительно первой нам известно лишь о ее существовании и сходстве ее знаков с таковыми двух других и скульптурных плит. Документ был сфотографирован в 1864 году по приказу французского правительства, но я не знаю, чтобы эти фотографии когда-либо обнародовались. Дрезденский кодекс хранится в Королевской библиотеке Дрездена. Полная копия была опубликована в собрании мексиканских древностей лорда Кингсборо, а фрагменты также воспроизведены Гумбольдтом. Он был куплен в Венах библиотекарем Гётцем в 1739 году, но помимо этого ничего определенного о его истории и происхождении неизвестно. Он был опубликован Кингсборо как ацтекская пиктограмма, хотя его знаки обнаруживают мало сходства, если вообще обнаруживают таковое, со знаками сопутствующих ему документов в собрании. Его форма также отличалась от всех остальных, поскольку он написан с обеих сторон на пяти листах бумаги из магея. Однако во время его публикации существование каких-либо иероглифов в Америке, кроме ацтекских, было неизвестно. Мистер Стивенс в своих антикварных исследованиях Центральной Америки сразу заметил сходство его фигур со знаками обнаруженных там скульптурных иероглифов, но он использовал это сходство для доказательства тождества северных и южных народов, поскольку ему и в голову не приходило, что ацтекское происхождение дрезденского документа — всего лишь предположение. Мистер Бранц Майер, прекрасно сознавая различия между этой и другими считающимися мексиканскими пиктограммами, зашел так далеко, что объявил ее единственным подлинным ацтекским документом, который он видел. Однако в настоящее время не может быть разумного сомнения в том, что иероглифические системы майя и нахуа (или майя и ацтеков, поскольку некоторые авторы не согласны с использованием мной термина «нахуа») были практически отдельными, хотя вряд ли было бы разумно утверждать, что они абсолютно лишены сходства в некоторых своих деталях. Прилагаемый рисунок из труда Стивенса показывает небольшой фрагмент Дрезденского кодекса. [1118]
Фрагмент Дрезденского кодекса.
РУКОПИСЬ ТРОАНО.
Рукопись Троано была найдена около 1865 года в Мадриде аббатом Брассёром де Бурбуром и была воспроизведена в факсимиле хромолитографическим способом Комиссией по научному исследованию Мексики под эгидой французского правительства. Ее название происходит от имени ее владельца в Мадриде, сеньора Тро и Ортолано, и о ее происхождении ничего не известно; сообщается, что после публикации этого документа в Испании на свет были извлечены еще две или три другие старые американские рукописи. Оригинал написан на полосе бумаги из магея длиной около четырнадцати футов и шириной девять дюймов, поверхность которой покрыта белесоватым лаком, на котором фигуры нарисованы черным, красным, синим и коричневым цветами. Она сложена веером в тридцать пять сгибов, представляя в закрытом виде во многом вид современного тома большого октаво. Иероглифы покрывают обе стороны бумаги, и письменность, следовательно, разделена на семьдесят страниц, каждая размером примерно пять на девять дюймов; по-видимому, они были выполнены после того, как бумага была сложена, так что сгибы не мешают написанному материалу. Одна из страниц в качестве образца показана на следующей таблице, представляющей собой точную копию оригинала, за исключением размера и цвета. [1119]
Регулярные строки написанных знаков неизменно выполнены черным цветом, в то время как изобразительные части, или то, что, возможно, можно считать репрезентативными знаками, исполнены в красном и коричневом цветах, главным образом в первом, а синий цвет появляется по большей части в качестве фона на некоторых страницах. Несколько страниц слегка повреждены, и все несовершенства, как утверждается, вернейшим образом воспроизведены в опубликованной копии, которая вместе с комментариями издателя занимает два тома кварто в серии, выпущенной упомянутой Комиссией.
НАДПИСИ МАЙЯ НА КАМНЕ.
Таблицы на следующих страницах из трудов Стивенса и Вальдека я представляю в качестве образцов письменности майя в том виде, в каком она встречается высеченной на камне в Юкатане, Гондурасе и Чьяпасе. За подробностями относительно руин, в связи с которыми они были обнаружены, я отсылаю читателя к тому IV этого труда. На рис. 1 представлены иероглифы, высеченные на вершине алтаря в Копане, в Гондурасе; тридцать шесть групп занимают площадь почти в шесть квадратных футов. Рис. 2 представляет собой плиту, вставленную во внутреннюю стену здания в Чичене, Юкатан. Плита расположена над дверными проемами и тянется на всю длину комнаты, составляющую сорок три фута; однако на рисунке показана лишь ее часть. Рис. 3 является изображением в натуральную величину резьбы на зеленом камне, или кальчьюите, найденном в Окосинго, Чьяпас. Я беру его из английского перевода «Путешествий» Мореле. Многие монолиты Копана имеют строку иероглифов на своей боковой стороне. Таблицы с изображением образцов этих монументов будут приведены в Томе IV. На рис. 4 показана часть иероглифических надписей на знаменитой «плите с крестом» в Паленке. [1120]
Страница рукописи Троано. Смотрите изображение большего размера.
Рис. 1. — Надпись на алтаре из Копана.
Рис. 2. — Плита из Чичена.
Рис. 3. — Кальчьюит из Окосинго.
Рис. 4. — Плита из Паленке.
АЛФАВИТ ЕПИСКОПА ЛАНДЫ.
На предыдущей странице этой главы я привел знаки, с помощью которых туземцы Юкатана выражали названия своих дней и месяцев, взятые из труда епископа Ланды. Тот же автор сохранил и майяский алфавит. Из-за неспособности Ланды оценить важность туземных иероглифов или постичь систему, а также, весьма вероятно, из-за небрежности его переписчика — ибо оригинал рукописи труда Ланды не найден — пассаж, касающийся алфавита, весьма расплывчаток, неудовлетворителен и, возможно, фрагментарен; но он имеет высочайшее значение, поскольку приведенный здесь алфавит в сочетании с уже упомянутыми календарными знаками представляет собой, по-видимому, единственное основание для надежды на то, что завеса тайны, висящая над надписями майя, может однажды быть приподнята. Поэтому я привожу описание Ланды как можно ближе к его собственным словам, копируя также оригинальный испанский текст в примечании.
«Из их букв я даю здесь (см. алфавит на следующей странице) A, B, C, так как их тяжеловесность (количество и сложность?) не позволяет большего; поскольку они используют один знак для всех придыханий букв и другой при расстановке частей (пунктуация), и так продолжается до бесконечности, как можно видеть в следующем примере: lé означает „силок“ или охоту с ним; чтобы написать его их знаками, мы дали им понять (хотя мы дали и т. д.), что это две буквы, они написали его с тремя, поместив после придыхания l гласную e, которая стоит перед ним, и в этом они не ошибаются, хотя они пользуются, если хотят, своим любопытным методом. Пример:
e l e lé
Затем в конце они присоединяют примыкающую часть. Ha, что означает „вода“, поскольку аче (звук буквы h) имеет a, h перед собой, они ставят в начале с a, в конце вот так:
ha
Они также пишут это по частям, но обоими способами. Я не стал бы помещать (все это) здесь и рассматривать это, за исключением того, чтобы дать полный отчет о вещах этого народа. Ma in kati означает „я не хочу“; они пишут это по частям следующим образом». [1121]
ma i n ka ti
A A A A B B C(q?)
T È H H I CA(?) K
L L M N O O P
PP CU KU X X U(?) U
Z HA MA TO Знак придыхания.
Относительно этого алфавита Ланда добавляет: «в этом языке отсутствуют буквы, недостающие здесь, и добавлены другие из наших для прочих необходимых вещей; и они уже не пользуются этими знаками, особенно молодежь, которая выучила наши». Можно заметить, что имеется несколько различающихся знаков для одной и той же буквы и несколько слоговых знаков.
Знаки алфавита Ланды и календарные знаки могут быть более или менее точно и легко соотнесены и прочитаны с некоторыми знаками иероглифических надписей на камне, рукописи Троано и Дрезденского кодекса. Сходство во многих случаях очевидно, в других — весьма смутно и, возможно, мнимо, в то время как очень многие другие, по-видимому, не поддаются идентификации. Хотя ключ Ланды следует рассматривать как фрагментарный, я полагаю, нет оснований сомневаться в его подлинности. Была предпринята лишь одна попытка практического применения этого ключа к делу расшифровки документов майя — аббатом Брассёром де Бурбуром. Этот автор после глубокого изучения предмета посвящает сто тридцать шесть страниц кварто рассмотрению знаков майя и их вариаций и пятьдесят семь страниц переводу части рукописи Троано. Перевод должен быть признан неудачным, особенно после признания автора в последующем труде в том, что он начал свое чтение с не того конца документа, [1122] — пустяковая ошибка, возможно, по мнению восторженного аббата, но несколько серьезная, как она представляется людям науки. Его предварительные изыскания, несомненно, содержат много ценной информации, которая облегчит труд и ускорит исследования будущих ученых; но, к сожалению, таков их характер, что сокращение их невыполнимо. Потребуется длинная глава, если не целый том, чтобы воздать им должное, и они должны быть опущены здесь.
Брассёр де Бурбур посвятил свою жизнь изучению примитивной истории Америки. По фактическим знаниям относительно предметов своего избранного направления ни один человек никогда не равнялся с ним и не приближался к нему. Помимо того, что он был неутомимым исследователем, он был изящным писателем. В последнее десятилетие своей жизни он задумал новую и сложную теорию относительно происхождения американского народа, или, вернее, происхождения европейцев и азиатов из Америки, о чем поведал миру в своих «Четырех письмах». Его попытка перевода рукописи Троано была предпринята в поддержку этой теории. В силу чрезвычайного характера высказанных взглядов и хорошо известной склонности автора строить великолепные здания на шатком фундаменте его более поздние труды были встречены критиками, совершенно некомпетентными для их понимания, насмешкой или — что, судя по всему, огорчило автора сильнее — молчанием. Теперь, когда великий американист скончался, хотя вряд ли его теории когда-либо будут приняты, его рвение в деле антикварной науки и многочисленные ценные труды из-под его пера будут оценены по достоинству. Пройдет немало времени, прежде чем кто-то другой предпримет с равной самоотверженностью и способностью эту едва ли не безнадежную задачу.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЗАПИСЕЙ МАЙЯ.
Я завершаю главу несколькими цитатами из трудов современных авторов, касающимися иероглифов майя и их интерпретации. Тайлер говорит, что «существуют даже свидетельства того, что народ майя в Юкатане, руины храмов и дворцов которого так хорошо известны из путешествий Катервуда и Стивенса, не только имел систему фонетического письма, но и использовал ее для написания обычных слов и предложений». [1123] Туттке высказывает предположение, что алфавит Ланды возник после Завоевания, — предположение, которое, как замечает Шеппинг, исключается свидетельством Мендиетты, но «в остальном весьма вероятное с учетом фонетизма, развившегося в Мексике вскоре после Завоевания». [1124] И наконец, Вильсон говорит: «тогда как повторение одних и тех же знаков и реконструкция групп из обособленных элементов других явно указывают на письменный язык, а не на простое пиктографическое наводнение на связанные идеи, подобное мексиканской пиктографии». «В самых сложных таблицах африканских иероглифов каждый объект четок, и его репрезентативное значение редко трудно проследить. Но большинство иероглифов Паленке или Копана выглядят так, будто они построены по тому же полисинтетическому принципу, который придает специфический и отличительный характер языкам Нового Света. Это становится еще более очевидным, когда мы обращаемся к высокохудожественным надписям на колоссальных фигурах Копана. В них все идеи простых фонетических знаков полностью исчезают. Подобно „словáм-гроздьям“, как их называют в языках Америки, они, канонически говоря, словно составлены из множества частей первичных символов, используемых в пиктографическом письме, тогда как пиктографическое происхождение целого становится совершенно очевидным. При сравнении этих детально проработанных знаков с таковыми на таблицах становится очевидным, что в последних применяется система сокращения. Аналогичный процесс смутно прослеживается в сокращенных составных знаках надписи Паленке. Но если этот вывод верен, то уже одно это служило бы указанием на то, что центральноамериканские иероглифы не используются в качестве фонетических или чистых алфавитных знаков; и эта идея получает подтверждение в редком повторении одной и той же группы... Надписи Паленке обладают всеми характеристиками письменного языка в состоянии развития, аналогичном китайскому с его словесным письмом; и подобно ему, они, судя по всему, читались в колоннах сверху вниз. Группы символов начинаются с крупного иероглифа на левом углу; и первая колонка занимает двойное пространство. Также примечательно, что при частом появлении человеческих и животных голов среди высеченных знаков они неизменно смотрят влево; указание, как мне кажется, на то, что это резные надписи грамотного народа, который привык писать те же знаки слева направо на бумаге или шкурах. Действительно, пиктографические группы на статуях Копана кажутся истинными иероглифическими знаками, в то время как надписи Паленке демонстрируют сокращенное иератическое письмо. Для скульптора направление знаков не имело никакого значения; но если писец держал перо или стилос в правой руке, как современный клерк, он столь же естественно чертил левый профиль, сколь мы наклоняем наш беглый почерк вправо. Произвольные знаки также вводятся, подобно знакам фонетических алфавитов Европы. Среди них неоднократно встречается буква Т: знак, который, как помнится, также чеканился на мексиканской металлической монете». [1125]
ГЛАВА XXV. СТРОЕНИЯ, МЕДИЦИНА, ПОХОРОНЫ, ФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕР МАЙЯ.
Скудные сведения, сообщаемые ранними мореплавателями — Частные дома майя — Внутреннее убранство, убранство комнат и мебель — Города майя — Описание Утатлана — Патинамит, столица какчикелей — Города Никарагуа — Дороги майя — Храмы в Чичен-Ице и Косумеле — Храмы Никарагуа и Гватемалы — Болезни майя — Используемые лекарства — Лечение больных — Умилостивительные жертвы и обеты — Суеверия — Сны — Знамения — Колдовство — Заклинатели змей — Похоронные обряды и церемонии — Физические особенности — Характер.
Полное резюме принципов архитектуры майя, собранное на основе наблюдений руин современными путешественниками, будет приведено в другой части этого труда. [1126] Поэтому я ограничусь в этой главе — не взирая на неизбежную скудость и неудовлетворительный характер такой информации — описаниями, предоставленными старыми авторами, которые видели дома и города в ту пору, когда они были населены теми, кто их построил, и храмы до того, как они превратились в руины, или по крайней мере были современниками таких наблюдателей.
Свидетельства о жилищах майя весьма скудны. Ранние мореплаватели у берегов Юкатана, такие как Грихальва и Кордова, видели хорошо построенные дома из камня и извести с покатыми крышами, крытыми соломой или тростником; или, в некоторых случаях, каменными плитками; [1127] но это все, о чем они нам рассказывают, и, по правде говоря, у них было мало возможностей для тщательного осмотра; туземцы тех мест были свирепы и воинственны и мало склонны подчиняться вторжению, так что горстке авантюристов едва хватало времени оглядеться по сторонам после высадки на берег, прежде чем их отбрасывали назад к лодкам ранеными. Здесь, как и везде, храмы и более крупные здания естественным образом привлекали все их внимание как из-за своей диковинности, так и из-за сокровищ, которые они якобы содержали или действительно содержали. Эти люди были солдатами, охотниками за золотом; они не путешествовали неторопливо; у них не было времени изучать архитектуру частных жилищ; они рисковали и теряли свои жизни ради иных целей. Однако епископу Ланде есть что сказать на предмет жилищ майя. Крыша, говорит он, покрывалась соломой, которой у них было в великом изобилии, или пальмовыми листьями, что служило превосходно. Крыше придавался значительный уклон, чтобы дождевая вода легко стекала. Дом разделялся по длине, то есть из стороны в сторону, стеной, в которой оставлялось несколько дверных проемов в качестве средства сообщения с задней комнатой, где они спали. Передняя комната, где принимали гостей, тщательно белилась, а в домах знати расписывалась различными цветами или узорами; она не имела двери, но была открыта на всю длину фасада дома и укрыта от солнца и дождя свесами крыши, которые обычно опускались очень низко. [1128] Сзади всегда имелся дверной проем для пользования всеми обитателями. Тот факт, что дверей не было, делал вопросом чести среди них не грабить и не портить дома друг друга. Бедные люди строили дома богатых. [1129] Новое жилище нельзя было занимать до тех пор, пока оно не будет официально благословлено и очищено от злого духа. [1130]
ЖИЛИЩА НИКАРАГУАНЦЕВ.
В Никарагуа жилища в основном делались из тростника и покрывались соломой. В больших городах дома знати строились на платформах высотой в несколько футов, но в меньших селениях резиденции всех классов имели одинаковую конструкцию, за исключением того, что жилища вождей были крупнее и комфортабельнее. Некоторые из них, однако, судя по всему, были построены из камня. [1131] О жилищах в Гватемале сказано еще меньше. Виллагутьерре упоминает лакандонское селение, в котором было сто три дома с покатыми соломенными крышами, поддерживаемыми массивными столбами. Фасад каждого дома был открыт, но задняя часть и бока были закрыты прочным частоколом. Интерьер делился на несколько помещений. Когольюдо говорит, что их дома были покрыты штукатуркой, как и в Юкатане. [1132]
Дом или, скорее, навес близ залива Дульсе, в котором останавливался Кортес, не имел стен, а крыша покоилась на столбах. [1133] В других частях Гватемалы он видел «большие дома с соломенными крышами». [1134] Гейдж не дает лестного отчета об их жилищах. «Их дома, — пишет он, — всего лишь убогие соломенные хижины без каких-либо верхних комнат, но обычно с одной или двумя комнатами внизу; в одной они готовят еду посреди нее, устраивая очаг из двух или трех камней, без какого-либо другого дымохода для отвода дыма, который, распространяясь по комнате, так насыщает солому и стропила сажей, что вся комната кажется дымоходом. Соседняя с ней не свободна от дыма и черноты; там порой стоит четыре или пять коек в зависимости от семьи. Бедные слои имеют лишь одну комнату, где они едят, готовят пищу и спят». [1135] Лас Касас говорит нам, что когда гватемальцы строили новый дом, они тщательно заботились о том, чтобы посвятить одно помещение поклонению домашним богам; там они воскуряли благовония и приносили домашние жертвы на сооруженном для этой цели алтаре. [1136]