Следующий и важнейший шаг в иероглифическом развитии делается тогда, когда вводится фонетический элемент; когда картинки вступают в прежде не достигавшееся отношение со звуками или разговорной речью; когда изображение человеческой формы обозначает man, но не homme или hombre; когда нарисованный дом обозначает house, но не casa или maison. Простейшим примером такого фонетического пикториального письма являются иллюстрированные ребусы — детские иероглифы; как, например, когда слово «благотворительность» (charity) записывается последовательным изображением стула (chair), глаза (eye) и коробки чая (chest of tea) — «chair-eye-tea». При произнесении всего слова, записанного таким образом, используются звуки слов, представленных рисунками, без малейшей отсылки к их значению. Для француза те же картинки «chaise-œil-thé» не будут иметь никакого смысла.
В приведенном примере произносится все название каждого изображенного на картинке слова, однако количество слов, которые могли бы быть получены с помощью подобных комбинаций, ограничено, и первым усовершенствованием системы стало бы, пожалуй, произнесение лишь ведущего слога или звука изображенного слова, и тогда «charity» можно было бы нарисовать как «cha(pel)-ri(ng)-tee(th)». При такой системе одно слово могло бы записываться самыми разными способами, и следующим естественным усовершенствованием стало бы условное принятие определенных легко изображаемых слов для обозначения определенных звуков — например, «hat» (шляпа), «hand» (рука) или «ham» (ветчина) для звука ha или просто придыхательного h. Следующее развитие достигалось бы упрощением очертаний многочисленных используемых картинок, которые к тому моменту стали слишком сложными и громоздкими для быстрого письма. Какое-то время этот процесс упрощения все же оставлял грубое сходство с исходным рисунком; но в конце концов сходство становилось бы едва уловимым или лишь мнимым, и, возможно, добавлялись бы некоторые произвольные знаки — иными словами, изобретался бы фонетический алфавит, наивысшая степень совершенства, достигнутая в этом направлении на данный момент.
Подытоживая кратко: пикториальное письмо можно разделить, в соответствии с последовательными стадиями его развития, на три класса: репрезентативное, символическое и фонетическое, — ни один из которых (за исключением последнего в его высшем, или алфавитном, состоянии и первого в его наименее совершенном состоянии) не использовался бы каким-либо народом обособленно, напротив, все они применялись бы в совокупности. На репрезентативной стадии буква a могла бы выражать человеческую руку либо, по мере совершенствования системы, большую, маленькую, сжатую, черную или красную руку; и в конечном счете «Большую Руку» — индейского вождя; и все это было бы в равной степени понятно американцу или азиату, дикарю или цивилизованному человеку, независимо от языка.
ИЕРОГЛИФИЧЕСКОЕ ПИСЬМО.
Символическое пикториальное письмо обозначает невидимые или абстрактные объекты, действия или состояния с помощью рисунков, которые предположительно должны вызывать ассоциации с ними; изначально символы в определенном смысле репрезентативны и редко, если вообще когда-либо, принимаются произвольно. В качестве символа изображение могло бы выражать власть, удар, убийство, цифру один или пять. Эти символы также независимы от языка.
Фонетическое пикториальное письмо представляет собой изображение не объектов, а звуков посредством рисунков предметов, в названиях которых встречается этот звук: сначала слов, затем слогов, потом элементарных звуков и наконец — путем видоизменения рисунков или замещения их более простыми — букв и алфавита. Согласно этой системе знак последовательно обозначает слово «рука» (hand), слог «hand» в слове handsome, звук «ha» в слове happy, придыхание «h» в слове head и наконец, путем упрощения своей формы или быстрого написания, становится , а затем буквой «h» алфавита.
Процесс развития, который я попытался объяснить на воображаемых примерах и иллюстрациях в нашем собственном языке, применим, вероятно, в большей или меньшей степени ко всем иероглифическим системам; тем не менее сохранившиеся иероглифы принадлежат к смешанному типу, объединяя в одном слове, предложении или документе все формы: репрезентативную, символическую и фонетическую. Египтяне сначала произносили слово по буквам фонетически, а затем, чтобы прояснить значение, изображали это слово в виде рисунка или символа; китайские иероглифы изначально были картинками видимых объектов, хотя сегодня они уже не узнаются в таковом качестве, если бы не существовали первоисточники. Какая доля букв в современных алфавитах является упрощенными рисунками или репрезентативными знаками, а какая — произвольными, определить, разумеется, невозможно; однако многие из них, как известно, относятся к первому классу.
В ацтекских пикториальных письменах обнаруживаются все ступени и классы рисунков, за исключением последнего и наивысшего — алфавита. Весьма значительная часть используемых знаков была репрезентативной; известны многие условные символы; и ацтеки, несомненно, использовали фонетические изображения, хотя, возможно, не слишком широко в отношении высших ступеней развития.
ОБРАЗЕЦ ИЗ КОДЕКСА МЕНДОСЫ.
Иллюстрация на противоположной странице представляет собой репродукцию части «Кодекса Мендосы» из труда Кингсборо. Ее четыре группы описывают воспитание ацтекского ребенка под родительской опекой. В первой группе отец (рис. 3) наказывает сына, удерживая его над дымом горящего перца чили (рис. 5), в то время как мать грозит дочери тем же наказанием. Фигуры 2 и 8 изображают (подобно цифрам 11, 16, 20, 24, 30 и 34 в других группах) полагающуюся ребенку норму тортилий на каждый прием пищи. Во второй группе сын наказан тем, что его связали по рукам и распростерли голым на сырой земле, тогда как девочку заставляют мести — или же, поскольку у нее на глазах нет слез, возможно, ее просто учат мести, а не наказывают. В третьей группе отец привлекает сыновей к переноске дров (рис. 21) или тростника — либо на спине, либо в каноэ; а мать обучает дочь делать тортильи (рис. 27) и пользоваться метате и другой домашней утварью (рис. 23, 25, 26, 28). В последней группе сын осваивает ремесло рыболова, а дочь — ткачество.
Воспитание ацтекских детей. Посмотреть увеличенное изображение.
До сих пор все картинки носили чисто репрезентативный характер; остальные являются символическими в той или иной степени. Маленькие кружки (рис. 1, 10, 19, 29) представляют собой числительные, как объяснялось в предыдущей главе, и обозначают возраст детей — соответственно одиннадцать, двенадцать, тринадцать и четырнадцать лет; знак, исходящий из ртов родителей, является символом речи и указывает на то, что лицо, к которому он прикреплен, говорит; слезы на глазах детей служат символами плача, естественно вызываемого нанесенным наказанием; а фигура 14 трактуется как символ ночи, указывающий на то, что ребенка заставляли мести по ночам.
Многие ацтекские символы имеют явно репрезентативное происхождение, как-то: следы ног — символы путешествия; языки — речи; сидящий на земле человек — землетрясения; нарисованные капли — воды; а также другие знаки дня, ночи, воздуха, движения и т. д., которые более или менее понятны. Происхождение же других, например змеи — символа времени, не утверждается однозначно. Определить степень распространенности символического письма весьма сложно, поскольку многие знаки, бывшие (по крайней мере изначально) репрезентативными, непосвященным казались бы чисто произвольными; и вполне вероятно, что многие знаки могли иметь двойное значение в зависимости от контекста, в котором они применялись. Эта система способна к неограниченному расширению в руках жречества в целях религиозной мистификации; а тот факт, что религиозные и астрологические документы, судя по всему, содержат лишь немногие из репрезентативных и фонетических знаков, посредством которых интерпретируются прочие изображения, придает некоторую вероятностную силу теории о том, что жрецы обладали собственной, частично обособленной символической системой. Аббат Брассёр заходит столь далеко, что утверждает, будто все исторические документы имели двойной смысл: один — для посвященных, другой — для масс. Использование символов, несомненно, объясняет те трудности, с которыми сталкиваются при толковании сохранившихся пикториальных текстов, а также разнообразие экстравагантных теорий, построенных на их основе.
Промежуточный метод, уже упомянутый как находящийся между чисто репрезентативным и символическим, очень широко применялся ацтеками при написании названий мест и имен людей, практически все из которых происходили от природных объектов. Примерами этого метода служат: Ицкоатль, «каменная (или обсидиановая) змея»; Чапультепек, «холм кузнечика»; Цомпанко, «место черепов»; Чимальпопока, «курящийся щит»; Акамапицин, «рука, держащая тростник»; Макуильшочитль, «пять цветов»; Куаунтинчан, «дом орла»; — все они написаны с помощью простых изображений названных объектов. Картинка, выражающая имя человека, крепилась тонкой линией к его голове.
АЦТЕКСКОЕ ФОНЕТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО.
Использование фонетического элемента ацтеками было впервые замечено ранними миссионерами в их попытках преподавать церковные догмы. Туземцы, стремившиеся или обязанные заучить слова, столь существенные для их спасения, но столь непривычные для их слуха, облегчали себе память, записывая незнакомые слова фонетически грубым способом. Amen выражалось символом воды — atl, соединенным с агавой — metl, образуя звуки atl-metl или a-mĕ, достаточно точные для их целей. Pater noster точно так же записывался с помощью флага — pantli, и опунции — nochtli; либо иногда камень — tetl, вставлялся перед опунцией и после нее, в результате чего все чтение составляло pa(ntli)-te(tl)-noch(tli)-te(tl). Здесь можно заметить, что во внимание принимается лишь звук используемых объектов, без какой-либо отсылки к их значению. Название Теокальтитлан представляет собой превосходный образец слогово-фонетического письма. В одном из рукописных текстов коллекции Ботурини оно записано изображением пары губ — tentli, для слога te; следов ног, символизирующих дорогу — отли (otli), для о; дома — calli, для cal; и зубов — tlantli, для tlan, причем ti является обычной соединительной слоговой единицей. Окончание coatl встречается в ацтекских словах крайне часто и нередко записывается фонетически посредством «горшка» — comitl, увенчанного символом воды — atl, то есть co-atl; но coatl означает «змея» и также записывается репрезентативно простым изображением этого пресмыкающегося. Матлатлан, «место сети», пишется изображением зубов — tlantli (фонетически) и сети — matla (репрезентативно). Мишкоатль, «облачная змея», выражается репрезентативным знаком облака — mixtli, и словом coatl, записанным фонетически, как объяснялось ранее. Эти примеры достаточны для иллюстрации системы. Нет никаких свидетельств того, что ацтеки когда-либо достигали высшей, алфавитной стадии иероглифики, и, насколько известно, они использовали слоговой метод только для написания имен собственных, а после прихода испанцев — и иностранных слов. Тем не менее имеются некоторые основания предполагать, что фонетический элемент использовался гораздо шире, чем принято считать, и что многие знаки, до сих пор рассматривавшиеся исследователями как репрезентативные и символические символы, которые не давали никакого смысла, еще могут оказаться фонетическими и пролить много света на сложный и загадочный предмет.
ХРОНИКА АЦТЕКСКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ.
На двух следующих страницах приводится копия упомянутой ранее живописи, которая публиковалась Джимелли Карери, Гумбольдтом, Кингсборо, Прескоттом и другими, причем я заимствую ее из труда Рамиреса как, вероятно, наиболее достоверный источник. Данная живопись, хранящаяся в Национальном музее, имеет размеры около двадцати на двадцать семь дюймов, выполнена на бумаге из агавы высочайшего качества и ныне натянута на холст. Я не намерен пытаться в этой главе давать какую-либо интерпретацию этого рисунка, обсуждать чужие трактовки или исследовать его историческое значение. Я просто представляю документ как иллюстрацию ацтекского пикториального письма с толкованиями некоторых фигур, данными сеньором Рамиресом, оставляя для другого тома любое рассмотрение старой абсурдной теории о том, что часть этой живописи (рис. 1–6) изображает потоп, спасение Коккокса — ацтекского Ноя — и смешение языков.
Ацтекское переселение. Посмотреть увеличенное изображение (слева). Посмотреть увеличенное изображение (справа).
ПИКТОРЕГИСТР ИЗ ТРУДОВ ДЖИМЕЛЛИ КАРЕРИ.
Извилистые параллельные линии с частыми следами ног, которыми соединены различные группы фигур, являются символами путешествия, и нет почти никаких сомнений в том, что вся картина описывает миграции или странствия ацтекского народа. Квадрат справа обозначает место, откуда они начали путь. Рис. 1 и 2, возможно, фонетически выражают его название, но их интерпретация сомнительна. Очевидно, это был водный регион, вероятно озерный остров в долине Мехико. Рис. 3 — это сиумольпилли (xiuhmolpilli), «пучок травы», символ ацтекского цикла в пятьдесят два года; рис. 4 — «изогнутая гора», то есть город Кулуакан на берегах озера; рис. 5 — птица, обращающаяся к людям (рис. 6), причем языки, исходящие из ее рта, служат, как я уже говорил, обычными символами речи. Среди ацтеков бытовало народное предание о том, что голос птицы побудил их отправиться в странствия. Пятнадцать человеческих фигур (рис. 7–12) — это вожди переселяющихся племен, имена которых выражены иероглифически с помощью фигур, соединенных с их головами. На первой своей остановке они завершили еще одну «связку» в пятьдесят два года (рис. 8) и, возможно, построили храм (рис. 11). Пребывание в Синкотлане (рис. 15) продолжалось десять лет, на что указывают десять кружков; рис. 17 интерпретируется Джимелли Карери как Токолько, «унижение», а рис. 18 — как Озтотлан, «место пещер». На следующей остановке рис. 20 изображает тело, завернутое по-мексикански для погребения; его имя, как показывает знак над его головой, совпадает с именем центрального персонажа в группе на рис. 7. Поскольку это имя больше не встречается, значение, возможно, заключается в том, что одно из племен здесь прекратило свое существование. Рис. 25 — Тедзапотлан, «место дерева тедзапотль». Родовое название этого дерева — цапотль (современное zapote), однако конкретный вид — тедзапотль, а приставка te выражена фонетически камнем (tetl) у основания дерева. Рис. 28 — Цомпанко, «место черепов», изображающий, предположительно, череп, насаженный на шест; рис. 29 — Апаско, «глиняный сосуд»; рис. 31 — Куаутитлан, «место орла», и здесь один из племенных вождей, фигура справа в группе 7, отделяется от остальных, чтобы основать поселение в точке рис. 33. Время остановки в каждом месте и завершение каждого 52-летнего цикла указаны отчетливо, и упоминать их здесь нет необходимости. Рис. 34 — Аскапуцалько, «муравейник»; рис. 83 — Чалько, «камня чальчиуитль»; рис. 36 — Тлекоуатль, tletl-cohuatl, или «огненный змей»; рис. 39 — Чикомостоц, chicome-oztotl, «семь пещер»; нижняя часть рис. 47 — символ воды; рис. 48 — Теосомако, «каменная обезьяна». Рис. 50 — Чапультепек, «холм саранчи или кузнечика». После прибытия в Чапультепек запечатлено огромное разнообразие событий, большинство из которых отождествляются с традиционными происшествиями ранней истории ацтеков. Я не буду пытаться прослеживать их. Маршрут, судя по всему, продолжается в сторону рис. 80 (Тлателолько); однако пять племен (рис. 53), за исключением одного идентичные тем, что входят в группу на рис. 7 и 12, возвращаются в качестве беглецов или пленных (рис. 51) в Кулуакан (рис. 54) — первоначальную отправную точку. Рис. 61 и один из знаков на рис. 65 являются символами боевых действий или войны. Рис. 67 — Иниксиукан, «родина», причем рисунок изображает женщину, только что разрешившуюся от бремени. Рис. 74 — Теночтитлан, «место теночтли», причем теночтли — это вид опунции, изображенный на рисунке, а также знак имени Теноча, одного из изначальных вождей группы на рис. 12, который также виден в группе на рис. 81. Шесть первоначальных племен, по-видимому, добрались до Теночтитлана (впоследствии Мехико) вместе с племенем, присоединившимся к ним в Чапультепеке; девять же погибли или рассеялись в пути, что согласуется с исторической традицией. Приведенный краткий очерк дает представление о документе, полное описание и толкование которого — даже если бы оно оказалось возможным — потребовало бы много места и было бы неуместно включено в данную работу.
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕТОПИСЬ.
Пикториальная письменность, показанная на следующих страницах, представляет собой уже упоминавшийся документ, входивший в состав коллекции Ботурини; она обладает не меньшей важностью, чем описанная ранее, и сохраняется, подобно первой, в Национальном музее. Эта живопись, как и другая, описывает переселение, обозначаемое линией следов ног. Начинаясь с острова, водный путь указывается до Кулуакан, «изогнутой горы» на материке. На этой картине мы находим не только количество лет, проведенных в миграции и на каждой остановке, но годы поименованы согласно системе, описанной в прошлой главе, причем переселение началось в год Се Текпатль (Ce Tecpatl). Знак внутри изображения Кулуакана является именем Уицилопочтли — великого ацтекского бога. Далее в вертикальном ряду представлены иероглифически записанные имена восьми племен, начавших переселение: чалька, матлатцинка, тепанеки и т. д., — что согласуется с преданием, за исключением трех, которые не удается точно истолковать. Первой остановкой после Кулуакана был Коатликамак — первая фигура в нижней колонке первой страницы. Здесь они оставались двадцать восемь лет, от Оме Калли (Ome Calli) до Йей Текпатль (Yey Tecpatl), на что указывают соединенные линией квадраты. Предпоследний из этих лет завершал цикл и представлен рисунком, показывающим процесс добывания огня путем трения, а не пучком травы, как прежде. Между группами маленьких квадратов находятся иероглифические названия остановок, расположенные в следующем порядке (начиная со второй колонки первой страницы): Коатликамак, Толлан, Атликалакиям, Тлемако, Атотонилько, Апаско, Цомпанко, Шалтокан, Акольуакан, Эхекатепек, Толпетлак, Коатитлан (где они впервые стали культивировать агаву), Уишачтитлан (где они делали пульке из агавы), Текпайокан, Пантитлан, «место флага», Амалинальпан, Аскапуцалько, Пантитлан, Акольнауак, Попотла, ——, Атлакуиуаян (Такубая), Чапультепек, Акосолько и Кулуакан (в качестве пленников). Переселение не доведено до прибытия в Теночтитлан, однако хронология зафиксирована безупречно. Некоторые названия мест обозначены теми же иероглифическими знаками, что и на другом рисунке. Следует заметить, что ничто не указывает на расположение исходного пункта на северо-западе. Вероятно, он находился либо на озерах Анауака, либо на юге за пределами нынешнего перешейка Теуантепек. Обе эти картины будут рассмотрены в исторических исследованиях, которые приводятся в пятом томе настоящего труда.