Ипполит Тэн

«Современный режим. Том 1»

Страница 4 из 16 · 59 512 зн. · 68 мин. чтения

«Россия не хочет этой войны; никто из европейских правительств не выступает за нее; сама Англия не хочет ее, ибо предвидит тот вред, который она причинит России, и даже, пожалуй, наибольший... Я знаю так же хорошо, как и вы, и, пожалуй, даже лучше, сколько у вас войск. Ваша пехота в общей сложности составляет 120 000 человек, а кавалерия — около 60 000 или 70 000; у меня в три раза больше... Император Александр дурно осведомлен. Как может он терпеть вокруг себя столь мерзких людей — Армфельда, интригана, развращенного негодяя, разорившегося гуляку, который известен лишь своими преступлениями и является врагом России; Штейна, изгнанного из своей страны как изгоя, злодея с назначенной за его голову ценой; Беннигсена, который, как говорят, обладает некоторым военным талантом, о чем я ничего не знаю, но чьи руки обагрены кровью?.. Пусть он окружит себя русскими, и я ничего не скажу... Разве среди вас нет русских дворян, которые наверняка привязаны к нему больше, чем эти наемники? Неужели он воображает, что они любят его лично? Пусть он поставит Армфельда командующим в Финляндии, и мне нечего будет сказать; но иметь его при своей особе — какое убожество!.. Какая великолепная перспектива открывалась перед императором Александром в Тильзите и особенно в Эрфурте!.. Он испортил прекраснейшее царствование, какое когда-либо видела Россия... Как может он допускать в свое общество таких людей, как Штейн, Армфельд, Винцингероде? Передайте императору Александру, что поскольку он собирает вокруг себя моих личных врагов, это означает стремление оскорбить меня лично и, следовательно, я должен поступить с ним так же. Я изгоню из Германии всех его баденских, вюртембергских и веймарских родственников. Пусть он предоставит им убежище в России!»

Обратите внимание на то, что он подразумевает под личным оскорблением, как он намерен отомстить посредством репрессий худшего рода, до каких пределов доходит его вмешательство, как он вторгается в кабинеты иностранных государей, насильственно проникая и ломая все на своем пути, чтобы изгонять их советников и контролировать их заседания: подобно римскому сенату по отношению к Антиоху или Прусию, подобно английскому резиденту при дворе короля Ууда или Лахора. Как с другими, так и у себя дома, он не может не вести себя как хозяин. Стремление к всемирному владычеству заложено в самой его природе; оно может видоизменяться, сдерживаться, но оно никогда не может быть подавлено окончательно.

Это заявляет о себе при организации Консульства. Это объясняет, почему Амьенский мир не мог долго продержаться; помимо дипломатических дискуссий и за кулисами его предполагаемых жалоб, его характер, его притязания, его объявленные планы и то использование, которое он намерен сделать из своих сил, образуют истинные и подлинные причины разрыва. В понятных, а порой даже в недвусмысленных выражениях он говорит англичанам: изжените Бурбонов с вашего острова и заткните рты вашим журналистам. Если это противоречит вашей конституции, тем хуже для нее или тем хуже для вас. «Существуют общие принципы международного права, которым (специальные) законы государств должны уступать». Измените ваши фундаментальные законы. Упраздните свободу печати и право убежища на вашей почве, точно так же, как это сделал я. «Я весьма дурного мнения о правительстве, которое недостаточно сильно, чтобы запретить вещи, неугодные иностранным правительствам». Что же до меня, мое вмешательство в дела моих соседей, мои недавние приобретения территории — вас это не касается: «Я полагаю, что вы хотите поговорить о Пьемонте и Швейцарии? Это пустяки». «Европа признает, что Голландия, Италия и Швейцария находятся в распоряжении Франции. С другой стороны, Испания подчиняется мне, и через нее я держу Португалию. Таким образом, от Амстердама до Бордо, от Лиссабона до Кадиса и Генуи, от Ливорно до Неаполя и Тарента я могу закрыть для вас любой порт; никаких торговых договоров между нами. Любой договор, который я мог бы вам даровать, был бы ничтожен: на каждый миллион товаров, отправляемых вами во французские земли, будет экспортироваться миллион французских товаров; иными словами, вы будете подвергнуты открытой или скрытой континентальной блокаде, которая причинит вам столько же бедствий в мирное время, как если бы вы воевали». Мои взоры тем не менее устремлены на Египет; «шести тысяч французов теперь было бы достаточно, чтобы вновь завоевать его»; силой или иным образом я вернусь туда; возможности не заставят себя ждать, и я буду следить за ними; «рано или поздно он будет принадлежать Франции — либо через распад Османской империи, либо через некое соглашение с Портой». Эвакуируйте Мальту, дабы Средиземное море могло стать французским озером; я должен править на море так же, как на суше, и распоряжаться Востоком так же, как Западом. В общем, «с моей Францией Англия естественным образом должна в конце концов стать просто приложением: природа сделала ее одним из наших островов, подобно Олерону или Корсике». Естественно, имея перед собой такую перспективу, англичане оставляют за собой Мальту и возобновляют войну. Он предвидел подобный исход, и его решение принято; с первого же взгляда он постигает и оценивает путь, который это ему откроет; с присущей ему проницательностью он понял и возвестил, что английское сопротивление «заставляет его покорить Европу...» — «Первому консулу всего тридцать три года, и до сих пор он уничтожил лишь правительства второго порядка. Кто знает, сколько времени ему потребуется, чтобы снова изменить облик Европы и воскресить Западную Римскую империю?»

Покорить Континент, чтобы составить коалицию против Англии — такова отныне его метода, столь же жестокая, сколь и конечная цель, причем методы, как и цель, определяются его характером. Слишком властный и нетерпеливый, чтобы ждать или договариваться с другими, он не способен подчиняться их воле иначе как по принуждению, и его соратники для него суть не что иное, как подданные под именем союзников. — Позже, на Святой Елене, обладая своей неистребимой имажинативной энергией и способностью к иллюзиям, он разыгрывает перед публикой роль гуманиста. Но, как он сам признает, осуществление его ретроспективной мечты требовало предварительного полного подчинения всей Европы; либеральный государь и умиротворитель, «коронованный Вашингтон, да, — говаривал он, — но я не мог разумно достичь этой точки иначе как через всеобщую диктатуру, к которой я и стремился». Напрасно здравый смысл доказывает ему, что подобное предприятие неизбежно сплачивает Континент вокруг Англии, и что его средства уводят его от цели. Напрасно ему неоднократно внушают, что ему необходим один надежный великий союзник на Континенте; что для этого он должен расположить к себе Австрию; что он не должен толкать ее к отчаянию, а скорее привлечь на свою сторону и компенсировать за счет Востока; поставить ее в перманентный конфликт с Россией и привязать к новой Французской империи общностью жизненных интересов. Напрасно он после Тильзита заключает сделку такого рода с Россией. Эта сделка не может удержаться, поскольку в этом соглашении Наполеон, как водится у него, вечно покушаясь, угрожая и нападая, стремится свести Александра к роли подчиненного и простофили. Ни один проницательный свидетель не может сомневаться в этом. В 1809 году некий дипломат пишет: «Французская система, ныне торжествующая, направлена против всего корпуса великих держав», не только против Англии, Пруссии и Австрии, но против России, против любой державы, способной сохранить независимость; ибо, оставаясь независимой, она может стать врагом, и в качестве превентивной меры Наполеон сокрушает в ее лице вероятного неприятеля.

Тем более что, вступив на этот путь, он уже не может остановиться; одновременно его характер и созданное им положение толкают его вперед, а прошлое неумолимо влечет к будущему. В момент разрыва Амьенского договора он уже столь силен и агрессивен, что его соседи вынуждены ради собственной безопасности заключить союз с Англией; это заводит его так далеко, что он сокрушает все еще уцелевшие старые монархию, завоевывает Неаполь, впервые увечит Австрию, расчленяет и кромсает Пруссию, во второй раз увечит Австрию, штампует королевства для своих братьев в Неаполе, Голландии и Вестфалии. — К тому же моменту все порты его империи закрываются для англичан, что вынуждает его закрыть для них все порты Континента, организовать против них континентальную блокаду, провозгласить против них европейский крестовый поход, пресечь нейтралитет государей вроде Папы, колеблющихся подчиненных вроде его брата Людовика, сомнительных или несостоятельных соратников вроде Брагансов в Португалии и Бурбонов в Испании, и потому завладеть Португалией, Испанией, Папской областью и Голландией, а затем ганзейскими городами и герцогством Ольденбургским, протянув вдоль всего побережья, от устьев Каттаро и Триеста до Гамбурга и Данцига, свой кордон из военных начальников, префектов и таможенников — своего рода сеть, чьи ячейки он затягивает все туже с каждым днем, удушая тем самым не только внутреннего потребителя, но производителя и купца. — И все это порой простым декретом, без всякого иного заявленного мотивов, кроме его интереса, удобства или прихоти, внезапно и произвольно, в нарушение международного права, гуманности и гостеприимства. Потребовались бы тома, чтобы описать его злоупотребления властью, сплетение жестокостей и подлостей, угнетение союзника и грабеж побежденного, военный разбой, практикуемый в отношении населения во время войны, и систематические поборы, взимаемые с него в мирное время.

Соответственно, после 1808 года эти народы восстают против него. Он столь глубоко задел их интересы и до такой степени уязвил их чувства, он так попрал их, вымотал выкупами и загнал на свою службу. Он погубил, не считая французских жизней, столько испанских, итальянских, австрийских, прусских, швейцарских, баварских, саксонских и голландских жизней, он перебил столько людей как врагов, он завербовал столько у себя дома и сгубил столько под своими знаменами в качестве вспомогательных войск, что нации настроены против него еще более враждебно, чем государи. Несомненно, никто не может жить рядом со столь буйным характером; его гений слишком обширен, слишком пагубен, и тем более, что он столь обширен. Война будет длиться до тех пор, пока он царствует; напрасно усмирять его, запирать дома, отбрасывать назад к древним границам Франции; никакой барьер не удержит его; никакой договор не свяжет его; мир с ним никогда не будет ничем иным, кроме перемирия; он использует его лишь для того, чтобы оправиться, и, едва сделав это, начнет снова; по самой своей сути он антисоциален. Мнение Европы на этот счет сложилось окончательно и непоколебимо. Одна лишь деталь показывает, насколько единодушной и глубокой была эта уверенность. 7 марта до Вестфалии дошла весть о том, что он бежал с острова Эльба, причем еще не было известно, где именно он высадится. Господин де Меттерних сообщает эту новость императору Австрии до восьми часов утра, и тот говорит ему: «Не теряйте времени, разыщите короля Пруссии и императора России и передайте им, что я готов отдать приказ моей армии немедленно выступить во Францию». В четверть девятого господин де Меттерних уже у царя, а в половине девятого — у короля Пруссии; оба мгновенно отвечают тем же образом. «В девять часов, — говорит господин де Меттерних, — я вернулся. В десять часов адъютанты полетели во всех направлениях, отменяя армейские приказы... Так была объявлена война менее чем за час».

VI. Фундаментальные пороки его системы.

Внутренний принцип его внешнего поведения. — Он подчиняет государство себе вместо того, чтобы подчинить себя государству. — Следствия этого. — Его дело имеет лишь пожизненный характер. — Оно эфемерно. — Губительно. — Количество унесенных им жизней. — Увечье Франции. — Порок конструкции в его европейском здании. — Аналогичный порок в его французском здании.

Другие главы государств точно так же проводили свою жизнь в насилии над человечеством; но это делалось ради чего-то долговечного и ради национального интереса. То, что они почитали общественным благом, не было фантомом мозга, химерической поэмой, порожденной капризом воображения, личными страстями, их собственным честолюбием и гордыней. Вне их самих и плодов их воображения существовал реальный и существенный объект первостепенной важности, а именно — государство, великое тело общества, огромный организм, который бесконечно длится сквозь длинную череду связанных между собой и ответственных поколений. Если они и пускали кровь уходящего поколения, то на благо грядущих поколений, чтобы уберечь их от гражданской войны или иностранного ига. Они действовали в целом подобно искусным хирургам — если не из добродетели, то по крайней мере из династических чувств и семейных традиций; практикуя из поколения в поколение, они обрели профессиональную совесть; их первой и единственной целью были безопасность и здоровье пациента. Именно поэтому они опрометчиво не предпринимали экстравагантных, кровавых и чрезмерно рискованных операций; они редко поддавались искушению из желания продемонстрировать свое мастерство, из потребности ослепить и поразить мир новизной, остротой и успехом своих пил и скальпелей. Они чувствовали, что на них возложено существование, более продолжительное и высокое, чем их собственное; они заглядывали за пределы собственного «я» так далеко, как только могли видеть, и принимали меры к тому, чтобы государство после них могло обойтись без них, жить дальше нетронутым, оставаться независимым, жизнеспособным и уважаемым посреди превраткарств европейских конфликтов и неопределенных проблем грядущей истории. Таково было то, что при Старом порядке именовалось государственными интересами; они преобладали в советах государей на протяжении восьми веков; наряду с неизбежными неудачами и временными отклонениями они стали на время и оставались преобладающим мотивом. Несомненно, они оправдывали или санкционировали множество вероломств, множество бесчинств и, говоря прямо, множество преступлений; но в политическом порядке вещей, особенно в управлении внешними делами, они обеспечивали руководящий и здравый принцип. Под его неизменным влиянием трудились тридцать монархов, и именно так, провинция за провинцией, они солидно и прочно созидали Францию методами и средствами, недоступными отдельным лицам, но доступными главам государств.

Но именно этот принцип отсутствует у их импровизированного преемника. На троне, как и в лагере — будь то генерал, консул или император, — он остается военным авантюристом и заботится лишь о собственном преуспевании. Из-за великого изъяна в воспитании как совести, так и чувств, вместо того чтобы подчинить себя государству, он подчиняет государство себе; он не заглядывает за пределы своего короткого физического существования в будущее нации, которой суждено пережить его. Следовательно, он приносит будущее в жертву настоящему, и дело его не может быть долговечным. После нас хоть потоп! Он нимало не заботится о том, чьих уст это страшная фраза; более того, он искренне желает из глубины души, чтобы ее произнесли все.

«Мой брат, — говорил Жозеф в 1803 году, — желает, чтобы необходимость его существования ощущалась столь остро, а благодеяние этого считалось столь великим, что никто не мог бы заглянуть за его пределы без содрогания. Он знает и чувствует, что царствует благодаря этой идее, а не благодаря силе или благодарности. Если завтра или в любой другой день можно будет сказать: „Вот спокойный, устоявшийся порядок вещей, вот известный преемник; Бонапарт может умереть без страха перед переменами или смутой“, — мой брат больше не будет чувствовать себя в безопасности... Таков принцип, который им управляет».

Напрасно идут годы, он никогда не думает о том, чтобы подготовить Францию к самостоятельному существованию без него; напротив, он ставит под угрозу прочные приобретения преувеличенными аннексиями, и с самого первого дня становится очевидным, что Империя умрет вместе с Императором. В 1805 году, когда пятипроцентные бумаги стоят восемьдесят франков, его министр финансов Годен замечает ему, что это разумный курс. «Теперь нельзя жаловаться, поскольку эти фонды представляют собой ренту на жизнь Вашего Величества». — «Что вы под этим подразумеваете?» — «Я имею в виду, что Империя стала столь велика, что ею невозможно управлять без вас». — «Если мой преемник — дурак, тем хуже для него!» — «Да, но тем хуже для Франции!» Два года спустя господин де Меттерних в качестве политического итога высказывает свое общее мнение: «Удивительно, что Наполеон, постоянно тревожащий и изменяющий отношения всей Европы, еще не сделал ни единого шага к обеспечению существования своих преемников». В 1809 году тот же дипломат добавляет: «Его смерть станет сигналом к новому и страшному потрясению; столь многие разделенные элементы стремятся соединиться. Свергнутые государи будут призваны прежними подданными; новые государи получат новые короны, которые придется защищать. Подлинная гражданская война будет бушевать полвека на обширной империй Континента в тот день, когда железные руки, державшие бразды правления, обратятся в прах». В 1811 году «все убеждены, что с исчезновением Наполеона — властелина, в чьих руках сосредоточена вся власть, — первым неизбежным следствием станет революция». Дома, во Франции, к этому же времени его собственные слуги начинают понимать, что его империя — не просто пожизненное владение и она не устоит после его ухода, но что Империя эфемерна и не продержится при его жизни; ибо он неуклонно возводит свое здание все выше и выше, тогда как всё, что его постройка приобретает в высоте, она теряет в устойчивости. «Император сошел с ума, — говорил Дегрез Мармону, — совершенно сошел с ума. Он погубит нас всех, сколькими бы мы ни были, и все кончится какой-нибудь страшной катастрофой». В действительности он толкает Францию в пропасть, насильственно и обманом, через нарушение доверия, которое умышленно и по его вине ухудшается год от года по мере того, как его собственные интересы, как он их понимает, расходятся с общественными.

Уже во время Люневильского договора и до разрыва Амьенского мира это расхождение было значительным. Оно становится явным на Пресбургском договоре и еще более очевидным в Тильзите. Оно вопиюще в 1808 году, после свержения испанских Бурбонов; оно становится скандальным и чудовищным в 1812 году, когда разразилась война с Россией. Сам Наполеон признает, что эта война противоречит интересам Франции, и тем не менее он ее предпринимает. Позже, на Святой Елене, он предается сентиментальности по поводу «французского народа, который он так горячо любил». Правда в том, что он любит его так, как всадник любит своего коня; заставляя его вставать на дыбы, гарцевать и показывать выездку, когда он льстит ему и ласкает его — не ради блага животного, а для собственных целей, ввиду его полезности для него: чтобы его погоняли до изнеможения, заставляли брать все более широкие рвы и перепрыгивать через все более высокие изгороди; еще один ров, и еще одна изгородь, последнее препятствие, кажущееся последним, за которым следуют другие, в то время как конь в любом случае остается насильственно и навсегда тем, чем он уже является — вьючным и заезженным животным. — Ибо давайте представим себе в этой русской экспедиции вместо страшных катастроф блестящий успех, победу под Смоленском, равную Фридландской, Московский договор, более выгодный, чем Тильзитский, и приведенного к повиновению царя. В результате царь, вероятно, удавлен или свергнут, в России вспыхивает патриотическое восстание, как в Испании, две затяжные войны на двух оконечностях Континента — против религиозного фанатизма, более непримиримого, чем позитивные интересы, и против рассредоточенного варварства, более неукротимого, чем сосредоточенная цивилизация. В лучшем случае — европейская империя, исподволь подрываемая европейским сопротивлением; внешняя Франция, насильственно наложенная на порабощенный Континент; французские резиденты и коменданты в Санкт-Петербурге и Риге, как в Данциге, Гамбурге, Амстердаме, Лиссабоне, Барселоне и Триесте. Каждый боеспособный француз, которого можно использовать от Кадиса до Москвы для поддержания и администрирования завоевания. Вся боеспособная молодежь ежегодно забирается воинской повинностью, а если они избежали ее — забираются снова по декретам. Все мужское население таким образом обречено на каторжные работы, и ничего иного не предвидится ни для образованных, ни для необразованных; никакой военной или гражданской карьеры, кроме несения продленной караульной службы — грозящей и грозной — в качестве солдата, таможенника или жандарма, префекта, супрефекта или комиссара полиции, то есть подручного и громилы, усмиряющего подданных и собирающего подати, конфискующего и сжигающего товары, хватающего недовольных и заставляющего строптивых ходить по струнке. В 1810 году сто шестьдесят тысяч строптивых уже были осуждены заочно, и более того, на их семьи были наложены штрафы на сумму сто семьдесят миллионов франков. В 1811 и 1812 годах летучие отряды, преследовавшие дезертиров, собрали шестьдесят тысяч человек и гнали их вдоль побережья от Адура до Немана; по достижении границы они зачислялись в великую армию; но они дезертируют в первый же месяц — они и их скованные цепями товарищи — со скоростью четыре-пять тысяч человек в день. Если бы Англия была покорена, там пришлось бы содержать гарнизоны, причем из столь же ревностных солдат. Таково мрачное будущее, которое эта система открывает французам даже при самом счастливом стечении обстоятельств. Оказывается, удача изменяет ему, и в конце 1812 года великая армия замерзает в снегах; конь Наполеона заставил его рухнуть. К счастью, животное просто пало от усталости; «здоровье Его Величества никогда не было лучше»; с всадником ничего не случилось; он поднимается на ноги, и то, что волнует его в этот момент — не страдания его изнуренного скакуна, а его собственная неудача; его репутация наездника скомпрометирована; влияние на публику, улюлюканье толпы — вот что тревожит его, комедия опасного прыжка, объявленная с такой помпой и закончившаяся столь позорным падением. Прибыв в Варшаву, он твердит про себя раз десять:

«От великого до смешного только один шаг».

В следующем году в Дрездене он еще более безрассудно, открыто и обнаженно выставляет напоказ свою главную страсть, движущие им мотивы, необъятность и свирепость своей безжалостной гордыни.

«Чего они от меня хотят? — говорил он господину де Меттерниху. — Хотят ли они, чтобы я себя обесчестил? Никогда! Я могу умереть, но никогда не уступлю ни дюйма территории! Ваши государи, рожденные на троне, могут быть биты двадцать раз подряд и все же вернуться в свои столицы: я не могу этого сделать, потому что я — солдат-выскочка. Мое владычество не переживет дня, когда я перестану быть сильным и, следовательно, внушающим страх».

По сути, его деспотизм во Франции зиждется на его европейском всемогуществе; если он перестанет быть хозяином Континента, «ему придется иметь дело с Законодательным корпусом». Предпочитая опуститься до подчиненного положения, предпочитая быть конституционным монархом, контролируемым парламентскими палатами, он играет ва-банк и рискует потерять все.

«Я видел ваших солдат, — говорит ему Меттерних, — они же дети. Когда эта армия мальчишек исчезнет, что вы тогда будете делать?»

При этих словах, затрагивающих его за живое, он бледнеет, черты его лица искажаются, и ярость берет над ним верх; подобно раненому человеку, который сделал неверный шаг и обнажил себя, он яростно бросает Меттерниху:

«Вы не военный! Вы не знаете, что творится в груди солдата! Я вырос на полях сражений, и такой человек, как я, ни в грош не ставит жизни миллиона людей!»

Его имперские воздушные замки пожрали куда больше. В период между 1804 и 1815 годами он отправил на убой 1 700 000 французов, родившихся в границах старой Франции, к коим следует добавить, пожалуй, 2 000 000 человек, родившихся за пределами этих пределов и убитых за него под именем союзников либо убитых им самим под именем врагов. Все, что бедные, восторженные и доверчивые галлы выиграли, вверив ему свое общественное благосостояние — это два нашествия; все, что он завещает им в награду за их преданность после этой чудовищной растраты их и чужой крови — это Франция, обрезанная на пятнадцать департаментов, приобретенных республикой, лишенная Савойи, левого берега Рейна и Бельгии, лишенная северо-восточного угла, которым она замыкала свои границы, укрепляла свое самое уязвимое место и, говоря словами Вобана, «делала свое поле правильным», отделенная от 4 000 000 новых французов, которых она ассимилировала после двадцати лет совместной жизни, и, что хуже всего, отброшенная назад в границы 1789 года, одинокая, уменьшившаяся посреди своих разросшихся соседей, подозреваемая всей Европой и надолго окруженная угрожающим кольцом недоверия и злобы.

Таково политическое творение Наполеона — творение эгоизма, обслуживаемого гением. В свое европейское строение, как и в свое французское строение, этот суверенный эгоизм заложил порок конструкции. Этот фундаментальный порок проявляется с самого начала в европейском здании, и по истечении пятнадцати лет он приводит к внезапному краху: во французском здании он столь же серьезок, но не столь заметен; лишь спустя полвека или даже целый век он станет отчетливо виден; но его постепенные и медленные последствия будут столь же пагубны и не менее неизбежны.

1201 ( возврат ) [ См. мою «Философию искусства» касательно текстов и фактов, часть II, гл. VI. — Другие аналогии, которые слишком долгие для развития здесь, можно найти, в частности, во всем, что касается воображения и любви. «Он был склонен принимать чудесное, предчувствия и даже некие таинственные сообщения между существами... Я видела его взволнованным шелестом ветра, восторженно говорящим о рокоте моря и порой склонным верить в ночные видения; короче говоря, склонным к определенным суевериям». (Мадам де Ремюза, I, 102 и III, 164.) — Меневаль (III, 114) отмечает, как он «непроизвольно осенял себя крестным знамением при наступлении какой-нибудь великой опасности, при обнаружении важного факта». Во времена консульства по вечерам в кругу дам он иногда импровизировал и декламировал трагические «сказки» на итальянский лад, вполне достойные сказителей XV и XVI веков. (Бурьенн, VI, 387, приводит одну из его импровизаций. Ср.: Мадам де Ремюза, I, 102.) — Что касается любви, его письма к Жозефине во время итальянской кампании представляют собой один из лучших примеров итальянской страсти и «наиболее пикантно контрастируют с умеренной и изящной элегантностью его предшественника господина де Богарне». (Мадам де Ремюза, I, 143.) — Другие его любовные связи, чисто физические, слишком сложны для обсуждения; я собрал на эту тему устные детали, которые почти из первых рук и совершенно аутентичны. Достаточно процитировать один уже опубликованный текст: «По словам Жозефины, у него не было никаких моральных принципов вообще; разве он не соблазнял своих сестер одну за другой?» — «Я не человек, как другие люди, — говорил он о себе, — и моральные законы, как и законы приличия, ко мне не применимы». (Мадам де Ремюза, I, 204, 206.) — Отметим также (II, 350) его предложения Корвизару. — Таковы повсюду чувства, нравы и мораль великих итальянских персон около 1500 года.]

1202 ( возврат ) [ Де Прадт, «История посольства в Великом герцогстве Варшавском», стр. 96: «У императора желание рождается из воображения; его мысль становится страстью в тот самый момент, как только приходит ему в голову» ]

1203 ( возврат ) [ Бурьенн, II, 298. — Де Сегюр, I, 426. ]

1204 ( возврат ) [ Боден, «Исследования об Анжу», II, 325. — «Воспоминания девяностолетнего старика» Беснара. — Сент-Бёв, «Беседы по понедельникам», статья о Вольне. — Мио де Мелито, I, 297. Он хотел усыновить сына Людовика и сделать его королем Италии. Людовик отказался, ссылаясь на то, что подобное особое расположение возродит ходившие некогда слухи относительно этого ребенка». После этого разъяренный Наполеон «схватил принца Людовика за талию и с силой вытолкнул из комнаты». — «Мемориал», 10 октября 1816 г. Наполеон рассказывает, что на последней конференции в Кампо-Формио, дабы положить конец сопротивлению австрийского уполномоченного, он внезапно встал, схватил сервиз на стоявшем рядом столике и швырнул его на пол со словами: «Так же разобью я вашу монархию до истечения месяца!» (Бурьенн ставит этот рассказ под сомнение). ]

1205 ( возврат ) [ Вархаген фон Энзе, «Избранные сочинения», III, 77 (Публичный прием 22 июля 1810 г.). Наполеон сначала обращается к австрийскому послу, а затем к российскому послу с напускным видом, заставляя себя быть вежливым, но долго выдерживать это не может. «Обращаясь Бог весть к какому неизвестному лицу, он допрашивал его, отчитывал, угрожал ему и довольно долго держал в состоянии мучительного испуга. Стоявшие рядом и не могшие отделаться от чувства оцепенения утверждали впоследствии, что не было никаких поводов для такой ярости, что император лишь искал случая выместить свое дурное настроение; что он поступал так нарочно с каким-нибудь беднягой, дабы внушить страх остальным и заранее подавить любую склонность к оппозиции. Ср. Беньо, «Мемуары», I, 380, 386, 387. — Эта смесь гнева и расчета объясняет также его поведение на Святой Елене с сиром Хадсоном Лоу, его необузданные филиппики и оскорбления, расточаемые губернатору словно пощечины. (У. Форсайт, «История плена Наполеона на Святой Елене по письмам и журналам сира Хадсона Лоу», III, 306.) ]

1206 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 46. ]

1207 ( возврат ) [ «Тетради Куанья», 191: «Уже в Познани я видел, как он в такой ярости вскочил на коня, что перелетел через него на другую сторону, а затем огрел конюха плетью». ]

1208 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 222. ]

1209 ( возврат ) [ Главным образом письма, адресованные кардиналу Консальви и префекту Монтенотты (этими сведениями я обязан г-ну д'Оссонвилю). — К тому же он щедро сыплет подобными выражениями в разговоре. Во время поездки по Нормандии он вызывает епископа Сеэского и обращается к нему публично: «Вместо того чтобы объединять партии, вы делаете различия между конституционалистами и неконституционалистами. Жалкий глупец! Вы скверный подданный — немедленно подайте в отставку!» — Генеральным викариям он говорит: «Кто из вас управляет вашим епископом, который в лучшем случае дурак?» — Когда ему указывают на г-на Легаллуа, отсутствовавшего некоторое время: «Какого черта, где вы тогда были?» — «С семьей». — «С епископом, который всего лишь чертов дурак, почему вы так часто отсутствуете и т. д.?» (Д'Оссонвиль, VI, 176, и Рёдерер, т. III.) ]

1210 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза — I, 101; II, 338. ]

1211 ( возврат ) [ Там же, I, 224. — Г-н де Меневаль, I, 112, 347; III, 120: «В связи с чрезвычайным событием своей женитьбы он отправил написанное от руки письмо своему будущему тестю (императору Австрии). Для него это было величайшим делом. Наконец, после огромного усилия ему удалось вывести читаемое письмо». — Меневалю тем не менее пришлось «исправлять дефектные буквы, стараясь делать исправления не слишком заметными». ]

1212 ( возврат ) [ Например, в Байонне и в Варшаве (де Прадт); возмутительная и незабываемая сцена, произошедшая по возвращении из Испании с Талейраном («Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier. Librarie Plon, Paris 1893, I, 357); — немотивированное оскорбление г-на де Меттерниха в 1813 году, последнее слово их беседы («Воспоминания покойного герцога де Бройля», I, 230). — Ср. его не менее немотивированные и рискованные доверительные беседы с Мио де Мелито в 1797 году и пять его бесед с сиром Хадсоном Лоу, немедленно записанных свидетелем, майором Горрекером. (У. Форсайт, I, 147, 161, 200.) ]

1213 ( возврат ) [ Де Прадт, предисловие, X ]

1214 ( возврат ) [ Пеле де ла Лозер, стр. 7. — Мольен, «Мемуары», II, 222. — «Воспоминания покойного герцога де Бройля», I, 66, 69. ]

1215 ( возврат ) [ «Мадам де Ремыза», I, 121: «Мне передавали со слов Корвизара, что пульсация его артерий реже, чем обычно у людей. Он никогда не испытывал того, что принято называть головокружением». У него нервная система безупречна во всех своих функциях, несравненна в восприятии, фиксации, регистрации, комбинировании и отражении, но другие органы страдают от обратной реакции и крайне чувствительны». (Де Сегюр, VI, 15 и 16, примечание врачей Ивана и Местивара, его лечащих врачей.) «Для поддержания равновесия необходимо было, чтобы кожа всегда выполняла свои функции; как только ткани подвергались какому-либо моральному или атмосферному воздействию... раздражение, кашель, ишурия». Отсюда его потребность в частых, продолжительных и очень горячих ваннах. «Спазм обычно захватывал желудок и мочевой пузырь. Если желудок, у него возникал нервный кашель, истощавший его духовные и физические силы». Так было накануне битвы под Москвой и наутро после его вступления в Москву: «постоянный сухой кашель, трудное и прерывистое дыхание; пульс вялый, слабый и нерегулярный; моча густая, с осадком, выделяющаяся по каплям и болезненно; нижняя часть ног и стопы чрезвычайно отечны». Уже в 1806 году в Варшаве, «после сильных судорог в желудке», он заявляет графу де Лобану, «что носит в себе зародыш преждевременной смерти и умрет от той же болезни, что и его отец». (Де Сегюр, VI, 82.) После победы под Дрезденом, отведав рагу с чесноком, он испытывает столь сильные схваткообразные боли, что начинает думать, будто его отравили, и предпринимает маневр на отход, что приводит к гибели дивизии Вандамма и, следовательно, к крушению в 1813 году. «Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier, Librarie Plon, Paris 1893 (рассказ очевидца Дару). — Эта чувствительность нервов и желудка передалась ему по наследству и проявляется уже в ранней юности. «Однажды в Бриенне, вынужденный в качестве наказания опуститься на колени на пороге трапезной, он падает жертвой внезапной рвоты и тяжелого нервного припадка». Де Сегюр, I, 71. — Общеизвестно, что он умер от рака желудка, подобно своему отцу Шарлю Бонапарту. Его дед Жозеф Бонапарт, дядя Феш, брат Люсьен и сестра Каролина умерли от той же или аналогичной болезни. ]

1216 ( возврат ) [ Меневаль, I, 269. Констан, «Мемуары», V, 62. Де Сегюр, VI, 114, 117. ]

1217 ( возврат ) [ Маршал Мармон, «Мемуары», I, 306. Бурьенн, II, 119: «Вне политической сферы он был чувствителен, добр, способен к состраданию». ]

1218 ( возврат ) [ Пеле де ла Лозер, стр. 7. Де Шампаньи, «Воспоминания», стр. 103. Сначала потрясение было гораздо сильнее. «Денежные известия он получал почти три часа; он давал волю своему отчаянию в полном одиночестве. Он призвал меня... из его груди непроизвольно вырывались жалобные крики». ]

1219 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 121, 342; II, 50; III, 61, 294, 312. ]

1220 ( возврат ) [ Де Сегюр, V, 348. ]

1221 ( возврат ) [ Юнг, II, 329, 331. (Рассказано Люсьеном и изложено в докладе Людовику XVIII.) ]

1222 ( возврат ) [ «Новое описание путешествия Наполеона от Фонтенбло до острова Эльба», сост. графом Вальдберг-Трухзесом, прусским комиссаром (1885), стр. 22, 24, 25, 26, 30, 32, 34, 37. — Бурные сцены отречения и попытки отравить себя в Фонтенбло, вероятно, уже расстроили его душевное равновесие. По прибытии на Эльбу он говорит австрийскому комиссару Коллеру: «Что до вас, мой дорогой генерал, то вам я показал свой голый зад». — Ср. в «Мадам де Ремыза», I, 108, одно из его признаний Талейрану: он грубо обнажает в самом себе разрыв между природным инстинктом и напускным мужеством. — Здесь и в других местах сквозит фигура актера и даже итальянского буффона; м-р де Прадт назвал его «Юпитером Скапеном». Прочтите его рассуждения перед м-ром де Прадтом по возвращении из России, в которых он предстает в образе комедианта, который, плохо сыграв роль и провалив пьесу, уходит за кулисы, ругает спектакль и критикует несовершенство публики. (Де Прадт, стр. 219.) ]

1223 ( возврат ) [ Читатель сможет лучше понять мысль автора благодаря следующему переводу отрывка из его эссе о Жуффруа («Классические философы XIX века», 3-е изд.): «Что такое человек, хозяин самого себя? Это тот, кто, умирая от жажды, удерживается от того, чтобы сделать глоток прохладительного напитка, лишь смачивая губы; кто, оскорбленный публично, сохраняет спокойствие, рассчитывая наиболее подходящую месть; кто в бою, с нервами, возбужденными кавалеристской атакой, планирует сложный маневр, обдумывает его, записывает карандашом под свист пуль вокруг него и отправляет своим полковникам. Иными словами, это человек, в котором обдуманная и абстрактная идея величайшего блага сильнее всех прочих идей и ощущений. Раз уж концепция величайшего блага обретена, любая антипатия, любая праздность, любой страх, любое искушение, любое волнение оказываются слабыми. Склонность, порождаемая идеей величайшего блага, неизменно доминирует над всеми остальными и определяет все действия». — ПЕР. ]

1230 ( возврат ) [ Бурьенн, I, 21. ]

1231 ( возврат ) [ Юнг, I, 125. ]

1232 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 267. — Юнг, II, 109. По возвращении на Корсику он берет на себя управление всей семьей. «Никто не смел с ним спорить, — говорит его брат Люсьен; он обижался на малейшее замечание и приходил в ярость при малейшем сопротивлении. Жозеф (старший) не смел даже ответить брату». ]

1233 ( возврат ) [ Мемориал, 27–31 августа 1815 г. ]

1234 ( возврат ) [ «Мадам де Ремыза», I, 105. — Никогда еще не было столь искусного и упорного софиста, столь убедительного и красноречивого в стремлении доказать свою правоту. Отсюда его надиктованные тексты на Святой Елене; его прокламации, послания и дипломатическая переписка; его владычество над подданными и противниками — словесное столь же великое, сколь и военное; а также его посмертное владычество над потомством. Он столь же великий юрист, сколь полководец и администратор. Особенность этого склада ума — никогда не покоряться истине, но всегда говорить или писать с расчетом на аудиторию, защищать дело. Благодаря этому таланту создаются фантомы, дурачащие публику; с другой стороны, поскольку сам автор составляет часть публики, он в конце концов вводит в заблуждение не только других, но и себя самого, каковой случай мы видим у Наполеона. ]

1235 ( возврат ) [ Юнг, II, 111. (Доклад Вольнея, корсиканского комиссара, 1791 г. — II, 287.) (Мемориал, дающий верное описание политического и военного положения Корсики в декабре 1790 г.) — II, 270. (Депеша представителя Лакомба Сен-Мишеля, 10 сентября 1793 г.) — Мио де Мелито, I, 131 и след. страницы. (Он является комиссаром по примирению на Корсике в 1797 и 1801 гг.) ]

1236 ( возврат ) [ Мио де Мелито, II, 2. «Сторонники семьи первого консула... рассматривали меня просто как инструмент своих страстей, годный лишь на то, чтобы избавить их от врагов ради сосредоточения всех милостей на их протеже». ]

1237 ( возврат ) [ Юнг, I, 220. (Манифест от 31 октября 1789 г.) — I, 265. (Насильственно полученный заем из фондов семинарии, 23 июня 1790 г.) — I, 267, 269. (Арест г-на де ла Жайя и других офицеров; план захвата цитадели Аяччо.) — II, 115. (Письмо Паоли, 17 февраля 1792 г.): «Законы подобны статуям определенных божеств — в определенных случаях их вуалируют». — II, 125. (Избрание Бонапарта подполковником батальона волонтеров, 1 апреля 1792 г.). Накануне он велел вооруженному отряду похитить Мурати, одного из трех ведомственных комиссаров, из дома Перальди, его противников, где тот остановился. Застигнутого врасплох Мурати силой привозят и запирают в доме Бонапарта, который важно заявляет ему: «Я хотел, чтобы вы были свободны, совершенно свободны; с Перальди вы были не таковы». — Его корсиканский биограф (Насика, «Мемуары о юности и детстве Наполеона») считает этот поступок весьма похвальным. ]

1238 ( возврат ) [ См. по этому поводу: Мемуары маршала Мармона, I, 180, 196; Мемуары Стендаля о Наполеоне; Доклад д'Антрега (Юнг, III, 170, 171); «Британский меркурий» Малле-Дюпана и первую главу «Пармской обители» Стендаля. ]

1239 ( возврат ) [ «Переписка Наполеона», I. (Письмо Наполеона Директории, 26 апреля 1796 г.) — Прокламация от того же числа: «Вы совершали форсированные марши босиком, ночевали биваком без бренди и часто без хлеба». ]

1240 ( возврат ) [ Стендаль, «Жизнь Наполеона», стр. 151. «Самые заурядные офицеры были безумно рады тому, что у них появилось белое белье и новые красивые сапоги. Все любили музыку; многие шли за лигу под дождем, чтобы занять место в театре Ла Скала... В том бедственном положении, в каком армия оказалась перед Кастильоне и Арколе, все, за исключением искушенных офицеров, были готовы на невозможное, лишь бы не покидать Италию». — «Мармон», I, 296: «Все мы были очень молоды... все горели силой и здоровьем, полные энтузиазма к славе... Это разнообразие наших занятий и удовольствий, эта чрезмерная нагрузка тела и ума придавали ценность существованию и заставляли время лететь с необычайной быстротой». ]

1241 ( возврат ) [ «Переписка Наполеона», I. Прокламация от 27 марта 1796 г.: «Солдаты, вы голы и плохо питаетесь. Правительство вам многим обязано; оно ничего не может вам дать... Я собираюсь привести вас в самые плодородные равнины мира; богатые провинции, крупные города окажутся в вашей власти; тогда вы обретете честь, славу и богатство». — Прокламация от 26 апреля 1796 г.: «Друзья, я гарантирую вам это завоевание!» — Ср. в мемуарах Мармона то, как Бонапарт разыгрывает роль искусителя, предлагая Мармону — который отказывается — возможность ограбить казну. ]

1242 ( возврат ) [ Мио де Мелито, I, 154. (Июнь 1797 года, в садах Монтебелло.) «Таковы в основном самые примечательные выражения в этой длинной речи, которые я записал и сохранил». ]

1243 ( возврат ) [ Мио де Мелито, I, 184. (Беседа с Бонапартом 18 ноября 1797 года в Турине.) «Я провел с генералом целый час тет-а-тет. Я изложу беседу точно так, как она состоялась, согласно моим заметкам, сделанным в то время». ]

1244 ( возврат ) [ Матье Дюма, «Мемуары», III, 156. «Несомненно, он думал об этом с самого начала и всерьез изучал препятствия, средства и шансы на успех». (Матье Дюма приводит свидетельство Дезе, участвовавшего в предприятии): «Казалось, все было готово, когда Бонапарт счел, что дела еще не созрели, а средства недостаточны». — Отсюда его отъезд. «Он хотел уйти из-под власти правил и капризов этих презренных диктаторов, в то время как те стремились избавиться от него, поскольку его военная слава и влияние в армии были им в тягость». ]

1245 ( возврат ) [ Ларевельер-Лепо (один из пяти действующих директоров), «Мемуары», II, 340. «Все поистине великое в этом предприятии, равно как и все дерзкое и экстравагантное как в замысле, так и в исполнении, принадлежит исключительно Бонапарту. Эта идея никогда не приходила в голову ни Директории, ни кому-либо из ее членов... Его амбиции и гордыня не могли вынести альтернативы — перестать быть на виду либо принять пост, который, сколь бы высоким он ни был, всегда подчинял бы его приказам Директории». ]

1246 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 142. «Жозефина придавала огромное значение египетской экспедиции как причине перемены его нрава и ежедневного деспотизма, от которого она так сильно страдала». — «Мои воспоминания о Наполеоне», стр. 325, графа Шапталя. (Собственные слова Бонапарта поэту Лемерсье, который мог бы сопровождать его на Ближний Восток и там многое узнал бы о человеческой природе): «Вы увидели бы страну, где суверен ни во что не ставит жизнь своих подданных, а сам подданный ни во что не ставит собственную жизнь. Вы избавились бы от своих филантропических понятий». ]

1241 (return) [ Roederer, III., 461 (Jan. 12, 1803)]

1247 ( возврат ) [ Ср. «Революция», т. II, стр. 773 (Примечание I о положении в 1806 году переживших революцию конвенционалистов). Например, Фуше — министр; Жанбон-Сент-Андре — префект; Друэ (де Варенн) — супрефект; Шепи (из Гренобля) — генеральный комиссар полиции в Бресте; 131 цареубийца состоит на государственной службе, среди них двадцать один префект и сорок два магистрата. — Порой случайно сохранившийся документ позволяет застать «человека на месте преступления». («Еженедельные бюллетени цензуры, 1810 и 1814 гг.», изданные г-ном Тюро в Revue Critique, 1871): «Конфискация 240 экземпляров непристойного сочинения, отпечатанного за счет автора г-на Паллуа. Этот Паллуа пользовался некоторой известностью во время Революции, будучи одним из знаменитых патриотов Сент-Антуанского предместья. Учредительное собрание уступило ему в собственность участок Бастилии, камни которой он роздал всем коммунам. Это жизнелюб, которому вздумалось описать скверным слогом грязную историю своих любовных похождений с проституткой из Пале-Рояля. Он вполне согласен на конфискацию книги при условии, что ему разрешат оставить несколько экземпляров его веселого произведения. Он заявляет о своем глубоком восхищении и сильной привязанности к персоне Его Величества, выражая свои чувства пикантно, в стиле 1789 года». ]

1248 ( возврат ) [ «Мемориал», 12 июня 1816 г. ]

1249 ( возврат ) [ Матье Дюма, III, 363 (4 июля 1809 г., за несколько дней до Ваграма). — Мадам де Ремыза, I, 105: «Я никогда не слышала от него выражения восхищения или понимания благородного поступка». — I, 179: О милосердии Августа и его словах «Будем друзьями, Цинна» приводится следующее его толкование: «Я понимаю этот поступок просто как уловку тирана и одобряю как расчет то, что нахожу ребяческим с точки зрения чувства». — «Заметки графа Шапталя»: «Он не верил ни в добродетель, ни в честность, часто называя эти два слова не более чем абстракциями; именно это делало его столь недоверчивым и столь аморальным... Он никогда не испытывал благородного чувства; именно поэтому он был столь холоден в обществе и у него никогда не было друга. Он рассматривал людей как фальшивую монету или простые инструменты». ]

1250 ( возврат ) [ М. де Меттерних, «Мемуары», I, 241. — «Мадам де Ремыза», I, 93: «Этот человек нанес такой сокрушительный удар (si assommateur de toute vertu...) по всякой добродетели...» — Мадам де Сталь, «Размышления о Французской революции», часть 4, гл. 18. (Поведение Наполеона по отношению к г-ну де Мельци с целью скомпрометировать его в общественном мнении Милана в 1805 г.) ]

1251 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 106; II, 247, 336: «Все средства для управления людьми он черпал из тех, что ведут к их унижению... Он терпел добродетель лишь тогда, когда мог покрыть ее насмешкой». ]

1252 ( возврат ) [ Почти все его просчеты объясняются этим пороком в сочетании с избытком созидательного воображения. — Ср. Де Прадт, стр. 94: «Император — сплошная система, сплошная иллюзия, как и должно быть у того, кто живет сплошным воображением. Всякий, кто следил за его ходом мыслей, замечал, как он создает для себя воображаемую Испанию, воображаемый католицизм, воображаемую Англию, воображаемое финансовое положение, воображаемую знать и тем более воображаемую Францию, а в последнее время — воображаемый конгресс». ]

1253 ( возврат ) [ Рёдерер, III, 495. (8 марта 1804 г.) ]

1249 (return) [ Ibid., III., 537 (February 11, 1809.)]

1254 ( возврат ) [ Рёдерер, III, 514. (4 ноября 1804 г.) ]

1255 ( возврат ) [ Мармон, II, 242. ]

1256 ( возврат ) [ «Переписка Наполеона», I. (Письмо принцу Евгению, 14 апреля 1806 г.) ]

1257 ( возврат ) [ М. де Меттерних, I, 284. ]

1258 ( возврат ) [ Мольен, III, 427. ]

1259 ( возврат ) [ «Заметки графа Шапталя»: Во время Консульства «его мнение по многим вопросам еще не сформировалось, он допускал дискуссии, и тогда можно было просветить его и отстоять мнение, однажды высказанное в его присутствии. Но с того момента, как у него появлялись собственные — верные или ложные — идеи по административным вопросам, он уже ни с кем не советовался... он пренебрежительно относился ко всем, кто с ним не соглашался, старался выставить их в смешном свете и часто восклицал, ударяя себя по лбу, что здесь находится инструмент гораздо более полезный, нежели советы людей, считающихся сведущими и опытными... В течение четырех лет он стремился собрать вокруг себя способных людей из обеих партий. После этого выбор агентов стал ему безразличен. Считая себя достаточно сильным, чтобы править и управлять самостоятельно, он отбрасывал таланты и характер тех, кто стоял у него на пути. Ему нужны были лакеи, а не советники... Министры были простыми начальниками канцелярий. Государственный совет служил лишь для придания формы исходившим от него декретам; он правил даже в мельчайших деталях. Все вокруг него были робки и пассивны; его воля воспринималась как воля оракула и исполнялась без раздумий... Изолировав себя от других людей, сосредоточив в собственных руках всю полноту власти и всю деятельность, будучи глубоко убежден, что чужие познания и опыт не могут принести ему никакой пользы, он считал, что ему нужны лишь руки и оружие». ]

1260 ( возврат ) [ «Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier, в VI томах, Librarie Plon, Paris 1893. Т. I, гл. IX и X, стр. 225–268. (Восхитительные портреты его главных сподвижников: Камбасереса, Талейрана, Маре, Крете, Реалля и т. д.) Лакуэ, директор рекрутского набора, является совершенным типом имперского чиновника. Получив большую ленту Почетного легиона, он в порыве восторга воскликнул: «Чего только не станет Франция при таком человеке! До какой степени счастья и славы она вознесется, лишь бы призыв ежегодно поставлял ему 200 000 человек! И в самом деле, это будет не трудно, учитывая размеры империи». — То же самое с Мерленом де Дуаи: «Я никогда не знал человека, менее одаренного чувством справедливого и несправедливого; все кажется ему правильным и хорошим как следствие буквы закона. Он даже обладал некоторой сатанинской улыбкой, непроизвольно возникавшей на его губах... всякий раз, когда представлялась возможность, применяя свою отвратительную науку, прийти к выводу о необходимости строгости или какого-либо осуждения». То же самое с Дефермоном в фискальных делах ]

1261 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 278; III, 175. ]

1262 ( возврат ) [ Там же, III, 275; II, 45. (По поводу Савари, его самого доверенного агента): «Это человек, которого нужно постоянно развращать». ]

1263 ( возврат ) [ Там же, I, 109; II, 247; III, 366. ]

1264 ( возврат ) [ «Мадам де Ремыза», II, 142, 167, 245. (Собственные слова Наполеона.) «Если бы я приказал Савари избавиться от жены и детей, я уверен, он бы не колебался». — Мармон, II, 194: «Мы были в Вене в 1809 году. Даву, говоря о собственном и Маре преданности, сказал: „Если бы император сказал нам обоим: «Мои политические интересы требуют уничтожения Парижа так, чтобы никто не спасался», Маре сохранил бы это в тайне, я уверен; но тем не менее он не преминул бы дать знать об этом, выведя свою семью. Что до меня, то скорее я оставлю там жену и детей, чем выдам тайну“». (Это фразы бахвальства, словесные преувеличения, но показательные.) ]

1265 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 379. ]

1266 ( возврат ) [ «Воспоминания покойного герцога де Бройля», I, 230. (Слова Маре в Дрездене в 1813 году; он, вероятно, повторяет одну из метафор Наполеона.) ]

1267 ( возврат ) [ Мольен, II, 9. ]

1268 ( возврат ) [ Д'Оссонвиль, «Римская церковь и Первая империя», VI, 190 и passim. ]

1269 ( возврат ) [ Там же, III, 460–473. — Ср. о той же сцене: «Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier, Канцлера Франции. (Он был одновременно свидетелем и участником.) ]

1270 ( возврат ) [ Выражение Камбасереса. М. де Лавалетт, II, 154. ]

1271 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, III, 184. ]

1272 ( возврат ) [ «Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier, Librarie Plon, Paris 1893, I, 521. Подробности изготовления фальшивых денег по приказу Савари в уединенном здании на равнине Монруж. — Меттерних, II, 358. (Слова Наполеона м-ру де Меттерниху): «У меня было наготове 300 миллионов банкнот Венского банка, и я собирался залить ими вас». Там же. Переписка м-ра де Меттерниха с м-ром де Шампаньи по этому поводу (июнь 1810 г.). ]

1273 ( возврат ) [ «Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier, Librarie Plon, Paris 1893, т. II, стр. 196. ]

1274 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 335. ]

1275 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 231. ]

1276 ( возврат ) [ Там же, 335. ]

1277 ( возврат ) [ М. де Меттерних, I, 284. «Одним из тех, к кому он казался наиболее привязан, был Дюрок. „Он любит меня так, как собака любит своего хозяина“, — такую фразу он употребил, говоря о нем со мной. Чувства Бертье к его персоне он сравнивал с чувствами детской няньки. Далеко не противореча его теории о мотивах, влияющих на людей, эти чувства были ее естественным следствием; всякий раз, когда он сталкивался с чувствами, к которым не мог применить теорию расчета, основанного на холодном интересе, он искал их причину в некотором роде инстинкта». ]

1278 ( возврат ) [ Беньо, «Мемуары», II, 59. ]

1279 ( возврат ) [ «Мемориал». «Если бы я вернулся победителем из Москвы, я заставил бы Папу не сожалеть о светской власти: я превратил бы его в идола... Я управлял бы религиозным миром так же, как и политическим... Мои советы представляли бы христианство, а Папа был бы лишь их председателем». ]

1280 ( возврат ) [ Де Сегюр, III, 312. (В Испании, 1809 г.) ]

1281 ( возврат ) [ «Мемуары принца Евгения». (Письма Наполеона, август 1806 г.) ]

1282 ( возврат ) [ Письмо Наполеона Фуше от 3 марта 1810 г. (Пропущено в «Переписке Наполеона I» и опубликовано г-ном Тьером в «Истории Консульства и Империи», XII, стр. 115.) ]

1283 ( возврат ) [ Де Сегюр, III, 459. ]

1284 ( возврат ) [ Слова Наполеона Мармону, который после трех месяцев в госпитале возвращается к нему в Испанию со сломанной рукой на черной перевязи: «Вы все еще возитесь с этой тряпкой?» Сент-Бёв, любящий правду такой, какова она есть, цитирует слова в их первозданном виде, которые Мармон не осмелился воспроизвести. (Causeries du Lundi, VI, 16.) — «Воспоминания» Этьена-Дени, герцога Пасquier, Librarie Plon, Paris 1893: «Г-н де Шампаньи был отправлен в отставку и заменен, и какой-то мужественный друг защищал его и настаивал на его заслугах: „Вы правы, — сказал император, — они у него были, когда я его взял; но перекормив его до отказа, я сделал его глупцом“». ]

1285 ( возврат ) [ Беньо, I, 456, 464 ]

1286 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 272. ]

1287 ( возврат ) [ М. де Шампаньи, «Воспоминания», 117. ]

1288 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 125. ]

1289 ( возврат ) [ Де Сегюр, III, 456. ]

1290 ( возврат ) [ «Старый порядок», стр. 125. — «Сочинения Людовика XIV», 191: «Если и есть какая-то особенная черта у этой монархии, так это свободный и непринужденный доступ подданных к королю; это равенство в справедливости между обоими, которое, так сказать, поддерживает их в дружеском и честном общении, несмотря на почти бесконечную дистанцию в рождении, звании и власти. Это приятное общество, позволяющее придворным общаться с нами накоротке, поражает и очаровывает их сильнее, чем можно выразить словами». ]

1291 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 32, 39. ]

1292 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, III, 169. ]

1293 ( возврат ) [ Там же, II, 32, 223, 240, 259; III, 169. ]

1294 ( возврат ) [ Там же, I, 112; II, 77. ]

1295 ( возврат ) [ М. де Меттерних, I, 286. — «Было бы трудно вообразить себе большее неловкость, чем неловкость Наполеона в гостиной». — Вархаген фон Энзе, «Избранные сочинения», III, 177 (Аудиенция 10 июля 1810 г.): «Я никогда не слышал более резкого голоса, столь несгибаемого. Когда он улыбался, то лишь ртом и частью щек; лоб и глаза оставались недвижимо мрачными... Эта смесь улыбки с серьезностью имела в себе что-то ужасное и пугающее». — Однажды в Сен-Клу Вархаген слышал, как он повторял раз двадцать подряд перед группой дам: «Как жарко!» ]

1296 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, II, 77, 169. — Тибодо, «Мемуары о Консульстве», стр. 18: «Он иногда отпускает им двусмысленные комплименты по поводу их туалетов или приключений, что было его способом порицать нравы». — «Мои воспоминания о Наполеоне», стр. 322, графа Шапталя: «На празднике в Отель-де-Виль он воскликнул мадам ——, только что назвавшей ему свое имя: „Боже мой, а мне говорили, что вы хорошенькая!“ Каким-то пожилым людям: „Вам осталось недолго жить!“ Другой даме: „Для вас прекрасное время, теперь, когда ваш муж в походе!“ В целом тон Бонапарта был тоном невоспитанного лейтенанта. Он часто приглашал к обеду дюжину или полтора десятка человек и вставал из-за стола до того, как заканчивали суп... Двор был настоящей галерой, где каждый греб по команде». ]

1297 ( возврат ) [ Мадам де Ремыза, I, 114, 122, 206; II, 110, 112. ]

1298 ( возврат ) [ Там же, I, 277. ]

1299 ( возврат ) [ «Парламентская история Хэнсарда», т. XXXVI, 310. Депеша лорда Уитворта лорду Хоксбери от 14 марта 1803 г. и отчет о сцене с Наполеоном. «Все это происходило достаточно громко, чтобы двести присутствовавших человек могли это слышать». — Лорд Уитворт (депеша от 17 марта) жалуется на это Талейрану и сообщает ему, что прекратит свои визиты в Тюильри, если ему не гарантируют, что подобные сцены больше не повторятся. — Лорд Хоксбери одобряет это (депеша от 27 марта) и заявляет, что этот поступок неприличен и оскорбителен для короля Англии. — Подобные сцены, то же самодовольство и несдержанный язык — с м-ром де Меттернихом в Париже в 1809 году, а также в Дрездене в 1813 году; снова с принцем Корсаковым в Париже в 1812 году; с м-ром де Балашовым в Вильно в 1812 году и с принцем Кардито в Милане в 1805 году. ]

12100 ( возврат ) [ До разрыва Амьенского мира («Монитор», 8 августа 1802 г.): «Французское правительство теперь более прочно установлено, чем английское». — («Монитор», 10 сентября 1802 г.): «Какая разница между народом, который завоевывает ради любви к славе, и народом лавочников, случайно ставших завоевателями!» — («Монитор», 20 февраля 1803 г.): «Правительство с оправданной гордостью заявляет, что Англия ныне не может соперничать с Францией». — Кампания 1805 г., 9-й бюллетень, слова Наполеона в присутствии штаба Мака: «Я рекомендую моему брату императору Германии заключить мир как можно быстрее! Пора вспомнить, что всем империям приходит конец; мысль о том, что конец может постичь Лотарингский дом, должна его тревожить». — Письмо королеве Неаполитанской от 2 января 1805 г.: «Пусть Ваше Величество выслушает то, что я предсказываю. При вспышке первой же войны, причиной которой она может стать, она и ее дети перестанут царствовать; ее дети будут скитаться по разным странам Европы, вымаливая помощи у своих родственников». ]

12101 ( возврат ) [ 37-й бюллетень, извещающий о марше армии на Неаполь «для наказания измены королевы и извержения с престола этой преступной женщины, которая с такой бесстыдностью попрала все то, что свято для людей». — Прокламация от 13 мая 1809 г.: «Вена, которую принцы Лотарингского дома оставили не как честные солдаты, уступающие обстоятельствам и превратностям войны, а как клятвопреступники, преследуемые угрызениями совести... Бежав из Вены, они простились с ее жителями убийством и пожаром. Подобно Медее, они собственными руками принесли в жертву своих детей». — 13-й бюллетень: «Ярость Лотарингского дома против города Вены». ]

12102 ( возврат ) [ Письмо королю Испании от 18 сентября 1803 г. и записка испанскому министру иностранных дел о князе де ла Пас: «Этот фаворит, поднявшийся самыми преступными путями до степени, невиданной в анналах истории... Пусть Ваше Величество удалит человека, который, сохраняя в своем сане низкие страсти своего характера, жил исключительно своими пороками». — После битвы при Йене, 9-й, 17-й, 18-й и 19-й бюллетени, сравнение королевы Пруссии с леди Гамильтон, открытые и неоднократные инсинуации, приписывающие ей интригу с императором Александром. «Все признают, что королева Пруссии является виновницей бедствий, от которых страдает прусский нация. Об этом слышно повсюду. Как она изменилась после той роковой беседы с императором Александром!.. Портрет императора Александра, подаренный ей принцем, был найден в покоях королевы в Потсдаме». ]

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость