С. Уэллс Уильямс

«Срединное Королевство, Том 1»

Страница 11 из 35 · 57 208 зн. · 65 мин. чтения

SHIGATSÉ AND TESHU-LUMBO.

Столицей Цзан, или Заднего Тибета, является Шигадзе, расположенный в 126 милях к западу от Лхасы и находящийся под ее контролем. Монастырь, где резиденция Панчен-ламы и его двора, находится в нескольких милях от него и образует город примерно с 4000 жрецов по имени Таши-Лхумпо. Его именуют Панчен Ринпоче, и он является воплощением Будды Амитабхи. Его дворец построен из темного кирпича и имеет крышу из позолоченной меди; дома поднимаются один над другим, а позолоченные украшения на храмах придают городу княжеский вид. Крепость Шигадзе расположена так, что доминирует над обеими точками. Равнина между этим городом и Лхасой представляет собой плодородный край, и, судя по количеству городов в долинах бассейна Яру, его производительные силы сравнительно велики. Задний Тибет разделен на шесть других кантонов, помимо территории под юрисдикцией главного города, причем большинство их укрепленных столиц лежит к западу от Шигадзе.

Степень мастерства, достигнутая тибетцами в мануфактурах, ремеслах и общей цивилизации, ниже китайской, но превосходит монгольскую. Они производят впечатление мягких и гуманных людей, обладающих религиозным чувством и ведущих спокойную жизнь по сравнению со своими южными соседями. Они хорошо воспитаны и обходительны, любят посудачить и праздники, что смягчает сердце и радует нрав. К женщинам относятся бережно, и их редко заставляют работать вне дома. Никакие два народа или разделенные далеко друг от друга страны не представляют столь разительного контраста, как крепкие, высокие, мускулистые и румяные бутанцы на своих плодородных полях и лесистых холмах и приземистые, хилые, вялые и смуглые тибетцы в своих суровых бесплодных горах. Они различают среди себя пять видов людей, последние из которых — бутанцы; остальные — это жители Кхама, или Переднего Тибета, обитатели Цзана, кочевники Кор-каче и жители Малого Тибета. Все они говорят по-тибетски с некоторыми вариациями. Тибетцы облачены в шерстяные ткани и меха до такой степени, что кажутся подражающими животным, от которых они их получают, по своему весу и теплу; и в этой одежде обнаруживается немалое количество грязи. Одежда обоих полов немного различается по своему крою; преобладающими цветами являются желтый и красный. Большие булгарские сапоги из шкуры носят все лица; остальная одежда состоит из шерстяных халатов и мехов, подобных китайским. Женщины носят много драгоценностей и украшают волосы, как и монголы, жемчугом, кораллами и бирюзой. Девушки заплетают волосы в три косы, замужние женщины — в две. Голова защищена высокими бархатными шапками; мужчины носят широкополые головные уборы из различных материалов.

Две религиозные секты различаются по желтым и красным шапкам; последние относительно немногочисленны, разрешают ламам вступать в брак, но существенно не отличаются по своему ритуалу или догматам. Нет другой страны, где столь значительная доля населения была бы посвящена религиозному служению, как в Тибете, и нет такой, где светская часть жителей питала бы столь безоговорочное почтение к духовенству. Пища тибетцев принимается в любое время, причем баранина, ячмень и чай составляют основные продукты. При всех визитах подносится чай, и чаша наполняется вновь каждый раз, как она пустеет. Спиртные напитки и пиво, изготавливаемые из ячменя, являются обычными напитками. При каждом церемониальном визите и всякий раз, когда от одного лица к другому отправляется письмо, к нему необходимо привязывать шелковый шарф, причем размер и текстура соразмерны рангу и положению сторон. Фраза Ом мани падми хум выткана на каждом конце.

OM MANI PADMÍ HÛM.

Следующее примечание полковника Юла, сокращенное из труда Кёппена «Ламаистская иерархия и церковь», содержит наиболее удовлетворительное объяснение этой загадочной мистической формулы: «Ом мани падми хум! — изначальные шесть слогов, как говорят ламы, среди всех молитв на земле образуют ту, что наиболее изобильно рецитируется, пишется, печатается и даже вращается машинами во благо верных. Эти слоги составляют единственную молитву, известную рядовым тибетцам и монголам; это первые слова, которые ребенок учится лепетать, и последнее хриплое изречение умирающего. Странник бормочет их в пути, пастух рядом со своим скотом, матрона за домашними делами, монах на всех стадиях созерцания (то есть il far niente); они образуют одновременно боевой клич и победный клич! Их можно прочесть повсюду, куда распространилась церковь лам: на знаменах, на скалах, на деревьях, на стенах, на каменных монументах, на домашней утварь, на полосках бумаги, на человеческих черепах и скелетах! Согласно представлениям верующих, они образуют предельное понятие всей религии, всей мудрости, всего откровения, путь спасения и врата спасения!... Правильно и буквально эти четыре слова, одного произнесения которых самих по себе достаточно для приобретения неоценимого спасения, не означают ничего более, кроме: “О, Драгоценность в Лотосе! Аминь!” В этой интерпретации Драгоценность, весьма вероятно, обозначает Бодхисаттву Авалокитешвару, столь часто рождающегося из бутона цветка лотоса. Согласно этому, вся формула представляет собой простое приветствие могущественному святому, который взял под свое особое попечение обращение Севера, и для того, кто впервые применил ее, мистическая формула означала не более чем Ave Avalokitesvara! Но это простое объяснение, конечно, не удовлетворяет ламаистских схоластов, которые предаются прославлениям и многообразным толкованиям этой формулы. Шесть слогов суть сердце сердец, корень всякого знания, лестница к перерождению в высших формах бытия, победители пяти зол, пламя, сжигающее грех, молот, сокрушающий мучения, и так далее. Ом спасает богов, ма — асуров, ни — людей, пад — животных, ми — мир призраков претов, хум — обитателей ада! Ом есть “благословение самоотречения, ма — милосердия, ни — целомудрия и т. д.” “Поистине чудовищно, — говорит Кёппен, — число падми, которые на великих праздниках гудят и жужжат в воздухе, как мухи”. В некоторых местах каждый молящийся сообщает высшему ламе, сколько ом мани он произнес, и общее число, изреченное общиной, исчисляется миллиардами».

Грубер и Дорвиль описывают Манипе как идола, перед которым stulta gens insolitis gesticulationibus sacra sua facit, identiden verba haec repetens: «О Манипе, ми хум, О Манипе, ми хум; id est Манипе, спаси нас!» Ремюза (Mélanges Posthumes, Paris, 1843, p. 99) переводит эту фразу следующим образом: «Поклонение, о драгоценный камень, пребывающий в лотосе!» — и отмечает, что она иллюстрирует фундаментальную догму буддизма, а именно: порождение материальной вселенной абсолютным существом; все существующие вещи заключены в недрах божественной субстанции; «драгоценный камень» означает, что мир пребывает в Боге. М-р Джеймсон говорит, что фраза Om mani padmí hung образована из инициалов различных божеств, к которым, как предполагается, обращаются в молитве. [143]

При почтительном приветствии младший снимает шапку, а руки опускает вдоль туловища. Тела умерших помещают в открытое ограждение, подобно тому, как это делают парсы, где их пожирают птицы и хищные звери, либо расчленяют в открытом месте. Лам сжигают, а их прах собирают в урны. Как только испускается дыхание, тело усаживают в ту же позу, в которой изображают Будду: ноги со скрещенными впереди голенями, а подошвы стоп обращены вверх. Правая рука покоится на бедре, левая поднята у туловища, большой палец касается плеча. В этой позе созерцания труп сжигают.

TIBETAN TYPES AND CUSTOMS.

В Тибете, как и в Бутане, распространен обычай полиандрии. Выбор жены лежит на старшем сыне, который, объявив о своих намерениях родителям, отправляет сваху сделать предложение родителям девушки. Получив согласие родителей, сваха возлагает на голову девы украшение в виде драгоценного камня в золотой оправе, именуемое седзия, и дарит ей драгоценности, одежды, скот и т. д. в соответствии с возможностями молодого человека. Гости, приглашенные в день свадьбы, приносят в подарок вещи по своему выбору, что увеличивает приданое. Перед домом невесты устанавливают палатку, в которой ставят три или четыре квадратные подушки, а землю вокруг посыпают пшеницей; невеста восседает на самой высокой подушке, ее родители и друзья стоят рядом с ней в соответствии со своим рангом, и собравшиеся там люди разделяют трапезу. Затем невесту в сопровождении присутствующих друзей препровождают в дом ее возлюбленного, по дороге окропляя ее тело пшеницей или ячмелем, усаживают рядом с ним, и обоих угощают чаем и хмельными напитками. Вскоре после этого жених садится отдельно, и каждый присутствующий дарит шарф: лица более высокого ранга повязывают их вокруг шеи, равные и нижестоящие — кладут рядом с собой. На следующий день формируется процессия из родственников новобрачных, которая наносит визиты всем друзьям, и свадьба завершается. Таким образом, девушка становится женой всех братьев и ведет домашнее хозяйство их семьи. Число ее мужей иногда обозначается таким же количеством точек на ее шапке. Этот обычай подкрепляется стремлением семьи сохранить имущество в неприкосновенности среди ее членов; однако он не препятствует тому, чтобы один из мужей покинул кров и женился на другой женщине, к тому же этот обычай не является всеобщим. Ремюза упоминает роман на тибетском языке, в котором автор превосходно описывает любовь своей героини Трихартичи к четырем возлюбленным и самым счастливым образом приводит их к браку в конце.

Жилища бедняков построены из необработанного камня, грубо сложенного друг на друга без цемента, в два этажа, по форме и размерам напоминающие кирпичные обжигательные печи; окна маленькие, чтобы не ослаблять конструкцию; крыша плоская, защищенная парапетом из хвороста и огражденная от посягательств злых духов флагами, полосками бумаги, привязанными к веревкам, или ветвями деревьев. Лесоматериалы стоят дорого и используются мало; полы мраморные или плиточные, а мебель состоит почти исключительно из циновок и подушек. Храмы и монастыри представляют собой более внушительные и удобные строения; некоторые из них в Лхасе являются одними из лучших образцов архитектуры в Центральной Азии.

Мавзолей Тешу-ламы в Тешу Лумбу напоминает простую квадратную сторожевую башню, увенчанную двойной китайской беседочной крышей, карнизы которой завешены колокольчиками, на которых ветер исполняет непрекращающуюся панихиду. Тело ламы покоится в золотом гробу, а его изящное изваяние, также из золота, помещено внутри полости крупной раковины на вершине пирамидального сооружения, содержащего его. Стороны пирамиды облицованы серебряными пластинами, а на ступенях сложены драгоценности и другие ценные предметы, некогда принадлежавшие ему. Алтарь перед гробницей принимает подношения и благовония, ежедневно возжигаемые перед ней, а неподалеку находится вторая статуя усопшего в натуральную величину в позе чтения. С потолка свисают свитки и шелковые вымпелы, а стены украшены изображениями жрецов, погруженных в молитву. Вся структура построена прочно, и ее богатые украшения помещены туда не менее ради сохранности, чем для оказания почестей почитаемой особе, покоящейся под ними. Окна закрыты занавесями из мохера, а световой фонарь в верхнем этаже служит для освещения комнаты и выхода на крышу. Крыша или парапет украшены цилиндрами из меди или иных материалов, что придает зданиям блестящий вид.

COMMERCE AND LANGUAGE OF TIBET.

Ремесла Тибета включают производство шерстяных изделий, сукна, одеял, пряжи, шалей из козьего пуха, мускуса, бумаги, изделий из металлов и ювелирных украшений. Их камнерезы вырезают любые украшения в превосходном стиле, а изделия из золота и серебра составляют значительную статью торговли с Китаем. Однако эти и другие ремесла неизбежно чахнут из-за огромной доли мужчин, отвлекаемых от труда в монастыри, что вынуждает оставшихся уделять большую часть своих сил земледелию. Важнейшими статьями экспорта в Китай являются золотой песок, драгоценные камни, безоаровые камни, асафетида, мускус, шерстяные изделия и шкуры; взамен народ получает шелка, чай, фарфор, табак, музыкальные инструменты и металлы. Торговля осуществляется через Сининг фу в Ганьсу и Батан в Сычуани. Тинкал, каменная соль и шерсть для шалей служат дополнительными товарами, отправляемыми в Ладак, Бутан и Индию.

Музыка изучается духовенством для проведения церемоний и с гораздо большим эффектом, чем среди китайских жрецов. Их развлечения заключаются в стрельбе из лука, танцах и соблюдении множества праздников, связанных с культом мертвых или живых. Употребление спиртного распространено, но народ нельзя назвать пьяной расой, равно как не распространена и привычка употребления или курения опиума, столь пагубно распространенная в Ассаме, поскольку мак не может успешно культивироваться в горах.

Образование ограничено духовенством, однако женщины, которые ведут большую часть торговли, также изучают арифметику и письмо. Язык алфавитный, читается слева направо; существует две формы знаков: учэн, используемый для книг, и умин, применяемый для письма, которые различаются не больше, чем римский шрифт и скоропись в английском языке. Форма знаков указывает на их санскритское происхождение, однако в языке имеется множество согласных, отсутствующих в том наречии, а непроизносимые буквы в написанных словах нередки. В алфавите тридцать согласных, распределенных по восьми классам, с четырьмя дополнительными знаками для гласных; каждая из них заканчивается на краткий а, как ка, нга, ча, которые могут быть удлинены с помощью диакритического знака, помещаемого снизу. Слоги отделяются друг от друга точкой; акцентируемой согласной является та, которая следует за гласной, а остальные, будь то перед ней или после нее, произносятся как можно быстрее и нередко вовсе опускаются в разговорной речи. Вариации в этом отношении составляют главные особенности диалектов, распространенных в различных частях, где говорят на тибетском языке. Словарь и грамматика [144] этого языка были изданы в 1834 году в Калькутте Чомой де Кёрёшем, венгром, проживавшим среди жрецов близ Ладака. Литература почти целиком богословска, насколько она была исследована, а те труды, которые не носят этого характера, вероятно, были завезены из Китая. Деление времени, нумерация, хронология и веса также были заимствованы у этой страны с небольшими изменениями. Англичанин м-р Брайан Ходжсон, живший в Непале с 1820 по 1843 год, внес больший вклад в наши знания о литературе этой страны, чем кто-либо другой. Этот джентльмен раздобыл полные копии оригинальных документов буддийского канона, сохранившихся на санскрите в непальских монастырях, а также (в качестве подарка от Далай-ламы) все существующие литературные остатки некогда процветавшей христианской миссии в Лхасе. Его наиболее важные очерки об этих землях теперь собраны в единый том. [155]

HISTORY OF TIBET.

История Тибета стала отчасти известна Европе благодаря монгольскому автору Санан Сецену [146], однако, если бы имелся свободный доступ к их анналам, вероятно, удалось бы составить методичную историю, уходящую в прошлое по меньшей мере за три столетия до нашей эры. Тибет управлялся собственными князьями вплоть до возвышения Чингиса; первым монархом, объединившим различные племена под своей властью в 313 г. до н. э., был Сегер-Сандилиту-Каган-Тюль-Эсен [147], и из того факта, что буддизм был введен в период его правления, можно заключить, что он прибыл с юга. Лхаса была основана Сронцзаном Гамбо, или Сронгбдзан сгамбоуо [148], около 630 г. н. э., после чего тибетская история становится более достоверной, поскольку этот царь ввел алфавит. Династия Тан распространила свое оружие на Тибет из Хотана, однако народ сбросил их иго в период упадка этого семейства. Магометанство также потревожило верховенство буддийской веры, и около начала X века последовали суровые преследования со стороны исламского князя Дармы, но после его смерти вера была отвоевана и с тех пор никогда не производила ни малейшего впечатления на народ. Чингис покорил Тангут, одно из княжеств к северо-востоку от Коко-нора, и вскоре после этого подчинил своей власти всю страну; Хубилай впоследствии еще более утвердил ее в качестве зависимой территории своей империи. Народ обрел независимость после изгнания монголов и при династии Мин образовал несколько небольших королевств, среди которых были Ладак и Родок, существующие и поныне.

Из краткого резюме писем, написанных из Тибета в 1626 году жившими там римскими миссионерами, следует, что королевство Сопо было наиболее могущественным на севере, а Когэ, У-цанг и Марьюл представляли собой три южных княжества. Царь Когэ позволил этим миссионерам проживать на своих землях и с удовольствием слушал их беседы и споры с ламами. Далай-лама в то время был братом царя и обладал подчиненным влиянием в государстве, но жрецы были многочисленны и влиятельны. Завоевание Монголии и Тангута открыло Канси путь в Тибет, однако сношения между императором и Далай-ламой носили главным образом религиозный характер и заключались в доставке дани. Указателем свободы сообщений между Тибетом и западом служат паспорта, выданные торговцам, посещавшим Лхасу в 1688 году. Ламы удерживали верховную власть вплоть до конца его правления, когда китайское влияние стало преобладающим. Страна уже была завоевана чжунгарским вождем, так что после его разгрома она не могла оказать серьезного сопротивления. Канси назначил над провинциями шестерых высших князей, или джалбо; но вскоре после его смерти, в 1727 году, трое из них составили заговор против Юнчжэна и были усмирены лишь после значительного сопротивления. Затем император назначил верного князя, или джалбо, генерал-губернатором, и тот оставался на своем вице-королевском посту вплоть до своей смерти около 1750 года. Цяньлун, обнаружив, что его сын пытается добиться полной независимости, казнил его как мятежника, упразднил эту должность и назначил двух китайских генералов для совместного с Далай-ламой и его соправителем управления страной. Войска были увеличены, а по всей стране возведены форты, чтобы держать народ в страхе и облегчать торговлю.

GOVERNMENT OF TIBET.

Нынешнее управление Тибетом осуществляется двумя та-чжинями, или «великими министрами», проживающими в Лхасе; они действуют совместно и в то же время служат противовесом друг для друга; они не занимают свою должность долгое время. Они обладают абсолютным контролем над всеми войсками в стране, причем военные обычно ограничены гарнизонами и не обрабатывают землю. Сбор доходов, отправка дани в Пекин и руководство лицами, доставляющими ее, а также теми, кто ведет торговлю в Батане и Сининг фу, — все это находится под их контролем. Далай-лама и Тешу-лама являются высшими религиозными должностными лицами страны, каждый из них независим в своей собственной провинции, но первый занимает высшее место в иерархии. Китайские резиденты советуются с каждым из них относительно управления его собственной провинцией. Все их назначения на должности или в дворянское достоинство должны быть утверждены резидентами, прежде чем обретут силу, однако чисто религиозные чиновники не подпадают под этот надзор. В деревнях власть отправляется светскими наместниками лам, именуемыми деба, и комендантами, именуемыми карпонами, которые присылаются из столицы. Каждому дебе помогает местный уроженец-вазир, которые вместе с главным ламой составляют местное самоуправление, подотчетное высшей магистратуре. Западная провинция Нари населена кочевниками, которые бродят по регионам к северу от Раван-храда и находятся под началом карпонов, присланных из Лхасы, без содействия лам. Самым высоким первосвященникам также помогают советники. Один из них, именуемый Супуун Чумбу, занимавший должность садика, или советника, когда Тёрнер посещал Тешу-Лумбу, был маньчжуром по рождению, но долгое время жил в Тибете.

Кочевые кланы монголов Дам и другие племена, занимающие тридцать девять феодальных округов, или ту-цзы, в Переднем Тибете, управляются резидентами без вмешательства лам. Беспорядки во Внутреннем Тибете в 1792 году, вызванные вторжением непальцев и разграблением Тешу-Лумбу, были быстро подавлены энергией правительства Цяньлуна, а захватчики были вынуждены молить о пощаде. Вследствие этого набега южная граница была сильно укреплена цепью постов, а сношения с государствами между Тибетом и Индией были строго запрещены и находились под надзором. Это дало китайцам возможность укрепить свое правление и распространить свое влияние на север до Хотана и в Ладак. Природная мягкость характера тибетцев и сходство религии делают их гораздо более покорными под китайским игом, чем магометан. [149]

ГЛАВА V. НАСЕЛЕНИЕ И СТАТИСТИКА.

Значительная часть интереса, питаемого филантропическими и образованными людьми к рассматриваемой стране и народу, проистекает из сложившегося у них впечатления об огромной численности населения. Страна, вдвое превосходящая по размерам Китайскую империю, представляла бы мало привлекательного для христианина, купца или этнолога, если бы она была заселена не лучше Сахары или Аризоны: народ мог бы обладать самыми восхитительными институтами и несравненной формой правления, однако эти достоинства утратили бы свой интерес, дослушайся мы до того, что перед нами республика Сан-Марино или королевство Маскат, где они обнаруживаются. Население немногих стран мира было точно установлено, и, вероятно, население Китая вызывает меньше всего уверенности по сравнению с любым европейским или американским государством нынешнего дня. Проводить перепись среди народа, который понимает ее цель и честно содействует ее осуществлению, гораздо проще, чем в деспотичной, полуцивилизованной стране, где масса жителей боится контактов или общения со своими правителями; в большинстве подобных государств, таких как Абиссиния, Турция, Персия и т. д., либо вообще отсутствует регулярное исчисление, либо имеется лишь общая оценка для целей налогообложения или рекрутского набора.

CREDIT DUE TO CHINESE CENSUSES.

Тема населения Китая привлекала внимание монархов нынешней династии, и их переписи служили лучшими источниками сведений для вынесения обоснованного мнения по этому вопросу. Какими бы ни были наши взгляды на фактическое население, очевидно, что эти переписи, со всеми их расхождениями и неточностями, представляют собой единственные надежные источники сведений. Противоречивые мнения и заключения иностранных писателей не придают им дополнительного веса и нисколько не умаляют их достоверности. В нынешнем положении дел их можно подвергать сомнению, но нельзя отрицать; их невозможно доказать, в то время как имеется множество оснований верить им; огромный итог, который они демонстрируют, можно объявить маловероятным, но нельзя показать невозможным.

Ни один побывавший в Китае человек не колеблется признать наличие веских оснований для доверия к ним, однако общая сумма настолько превосходит его расчеты, что полная вера, поистине, должна быть отложена до предоставления каких-либо новых данных. Там имеется, пожалуй, больше особых стимулов к росту населения, чем в любой другой стране, главным образом проистекающих из здорового климата, двукратных за год урожаев, неустанного трудолюбия, ранних браков и соразмерного налогообложения, предполагающего разумную безопасность жизни и имущества. Обращаясь к другим странам Азии, мы вскоре замечаем, что в Японии и Персии эти причины оказывают меньшее влияние; в Сиаме и Бирме они слабы; в Тибете они почти бессильны.

На этом каждый должен остановиться как на результате исследования народонаселения Китайской империи; хотя из обзора ее главных подразделений, сделанного в предыдущих главах, ее способность поддерживать плотное население не нуждается в дополнительных доказательствах. Разум, тем не менее, до некоторой степени приходит в смятение от созерцания миллионов и миллионов человеческих существ, собранных подобным образом под единым управлением; и ему почти хочется, чтобы нашлись основания не верить столь огромному итогу из-за тех ужасных последствий, к которым могли бы привести тиранический каприз или необузданная ярость их правителей, либо еще более шокирующие сцены грабежа и чудовищные крайности нужды, которые неизбежно вызвал бы неурожай.

MA TWAN-LIN’S STUDY OF THE CENSUSES.

Китайская литература содержит множество документов, описывающих слои общества, охваченные переписями при различных династиях. Результаты этих исчислений были разумно и толково обобщены Ма Туан-лином в главах, посвященных народонаселению, из которых м-р Эд. Био извлек множество важных данных. [150] Ранние записи показывают, что перепись предназначалась для включения лишь числа налогоплательщиков, исключая всех лиц, обязанных нести личную повинность, которые находились под началом других. Кроме того, все чиновники и рабы, все лица старше 60 или 66 лет, немощные или больные, нуждающиеся в помощи, а также порой те, кто был недавно наделен государственными землями, также опускались. За вычетом этих категорий Ма Туан-лин приводит одну перепись, проведенную в IX веке до н. э., в количестве 13 704 923 человек в возрасте от 15 до 65 лет, проживавших в пределах границ к северу от реки Янцзы. Эта цифра, согласно таблицам современной статистики, составляла бы около 65 процентов всего населения, или представляла бы 21 753 528 жителей.

Могущественный завоеватель Цин Ши Хуан-ди заменил личную барщину денежным налогом и ввел нечто вроде подушной подати, принимая деньги с тех, кого нельзя было принудить к выполнению требуемых работ. Эта практика соблюдалась при династии Хань, и в 194 г. до н. э. подушная подать была узаконена, распространившись на всех мужчин в возрасте от 15 до 66 лет, в то время как с лиц в возрасте от 7 до 14 лет взимался более легкий налог. За четыре века правления этого семейства цель и способы проведения переписи были хорошо понятны. Ма Туан-лин приводит результаты десяти переписей, проведенных в период между 2 и 155 гг. н. э. Его подробности показывают, что она проводилась просто ради доходов и отменялась в дурные годы, когда засухи или разливы губили урожаи; они также показывают рост числа рабов, то, что женщины теперь учитывались, а с девочек в возрасте от 15 до 30 лет взималась подушная подать. В 30 г. до н. э. возрастные пределы были установлены между 7 и 56 годами. Среднее значение этих десяти переписей составляет 63 500 600, причем первая достигает 83 640 000, в то время как следующая за ней и наименьшая, проведенная пятью пятью годами позже, составляет лишь 29 180 000, а третья равна 47 396 000. Эти великие колебания объясняются смутами, возникшими вследствие узурпации Ван Мана в 9–27 гг. н. э., последующим переносом столицы и невозможностью в этот неспокойный период провести обход всех частей Империи. Вывод из этих данных о том, что реальное население Китайской империи к северу от Наньлиня во времена Христа составляло по меньшей мере восемьдесят миллионов человек, обоснован так же хорошо, как почти любой факт в ее истории. [151]

После падения династии Хань последовал долгий период гражданской войны, в ходе которой гибель людей и разрушение имущества были столь колоссальны, что население сократилось до одной шестой части от числа, зафиксированного в 230 г. н. э., когда болезни, эпидемии и землетрясения усугубили потери, вызванные войной и прекращением земледелия, согласно Ма Туан-лину; и лишь к 280 г. н. э., когда династия Цзинь подчинила все своей власти, страна начала возрождаться. В том году была проведена перепись, согласно которой численность свободного населения в возрасте от 12 до 66 лет в стране составляла 14 163 863 человека, или 23 180 000 всего. С этого периода и вплоть до прихода к власти династии Суй в 589 году Китай разрывали рассогласования и соперничавшие монархи, а зарегистрированные переписи охватывали лишь часть земель, причем цифры включали еще меньше людей из-за огромного числа крепостных или зависимых людей, искавших спасения под покровительством землевладельцев. В это время был предписан новый способ проведения переписи, при котором народ классифицировался по возрастам: от 1 до 3 лет, затем от 3 до 10, затем от 10 до 17 и от 17 до 60, после чего возраста налоги не взимались; также была установлена пропорция земельного налога. Проведенная в 606 году подобным образом перепись дает расчетную численность населения всей Китая в 46 019 956 человек; границы в этот период едва достигали гор Наньлинь, а объяснение автора о способе ведения некоторых общественных работ показывает, что даже эта сумма не включала лиц, подлежавших призыву на личную повинность, в то время как все чиновники, рабы и нищие опускались. Из-за этих принудительных работ вновь возникли неурядицы, и лишь с приходом к власти династии Тан в 618 году проведение регулярного исчисления стало возможным.

Это семейство царствовало 287 лет, и Ма Туан-лин приводит пятнадцать отчетов о народонаселении вплоть до 841 года. Они демонстрируют большие колебания, некоторые из которых трудно объяснить даже исключением или добавлением крупных категорий жителей. Самая тщательно проведенная перепись состоялась в 754 г. н. э. и дает расчетный итог около семидесяти миллионов человек для всей Империи, что, хотя и почти совпадает с показателем эпохи династии Хань в 2 г. н. э., охватывало гораздо большую площадь, вплоть до всего южного побережья. В дополнение к прежним учтенным категориям, при этой переписи были пропущены многие тысячи жрецов.

Годы анархии, следовавшие за династией Тан вплоть до 976 года, когда династия Сун обрела власть, привели к своему обычному эффекту. Ее первая перепись дает в тот год лишь около шестнадцати миллионов налогоспособного населения, когда ее власть еще не была прочно обеспечена; однако в 1021 году отчеты возрастают до 43 388 380, после чего постепенно увеличиваются до 100 095 250 в 1102 году, как раз перед тем, как провинции к северу от Желтой реки, самые плодородные и преданные, были утрачены. Последнее исчисление 1223 года, проведенное при жизни Ма Туан-лина, определяет показатели по южным провинциям в 63 304 000; это было за пятьдесят лет до того, как Хубилай-хан завоевал Империю. Наш автор приводит некоторые подробности касательно категорий, включавшихся в перепись при его собственной жизни, которые доказывают для здравомыслящего человека, что реальное число ртов, живших на земле, было, если уж на то пошло, выше оценок. В 1290 году монгольский император опубликовал свое исчисление, определяющее налогоспособное население в 58 834 711 человек, «не считая тех, кто бежал в горы и озера или присоединился к мятежникам». Это произошло вскоре после того, как его безжалостная рука почти обезлюдила обширные регионы в северных провинциях, прежде чем он смог их успокоить.

В продолжении «Исследований» Ма Туан-лина приведено шестнадцать переписей для династии Мин в период между 1381 и 1580 годами; наименьшая цифра составляет 46 800 000 в 1506 году, а наибольшая — 66 590 000 в 1412 году, причем среднее значение за два столетия равняется 56 715 360 жителям. Один из ее составителей заявляет, что не может согласовать их колоссальные расхождения, и подвергает сомнению их итоговые суммы из-за неспособности уяснить способ исчисления. Три переписи приведены для трех последовательных лет (1402–1404), разница между крайними значениями которых достигает шестнадцати миллионов, однако все они проводились тогда, когда Юнлэ вел борьбу с Цзяньвэнем, своим племянником, у Нанкина и утверждался в Пекине в качестве императора, в течение коих годов обширные округа никак не могли быть переписаны.

COMPARATIVE CENSUS TABLES.

Прежде чем приступить к тщательному исследованию этого вопроса, будет полезно свести воедино различные оценки народонаселения, произведенные при нынешней династии. Подробности, приведенные в таблице на странице 264, взяты из лучших источников и столь же хороши, какими располагает сам народ.

Помимо этих подробных сведений, имеется несколько совокупных показателей по всей стране, приведенных другими отечественными авторами, помимо Ма Туан-лина, а также некоторые данные иностранцев, которые якобы почерпнуты из первоисточников, но авторы коих не указали своих авторитетов. Наиболее заслуживающие доверия, наряду с приведенными в другой таблице, помещены здесь в хронологическом порядке.

Reign of Monarch.A.D.Population.Authorities. 1.Hungwu,13th year,138159,850,000Continuation of Ma Twan-lin. Ed. Biot, Journal Asiatique, 1836. 2.Yungloh,9th year,141265,377,000 3.Wanleih,7th year,158060,692,000 4.Shunchí,18th year,166221,068,600General Statistics of the Empire; Medhurst’s China, p. 53. 5.Kanghí,6th year,166825,386,209 6.„49th year,1710?23,312,200 7.„49th year,1710?27,241,129Yih Tung Chí, a statistical work; Morrison’s View of China. 8.„50th year,171128,605,716General Statistics; Chinese Repository, Vol. I, p. 359. 9.Kienlung,1st year,1736125,046,245Mémoires sur les Chinois, Tome VI., p. 277 ff. 10.„8th year,1743157,343,975 11.„8th year,1743149,332,730 12.„8th year,1743150,265,475Les Missionaires, De Guignes, Tome III., p. 67. 13.„18th year,1753103,050,060General Statistics; Chinese Repository, Vol. I., p. 359. 14.„25th year,1760?143,125,225Yih Tung Chi, a statistical work; Morrison’s View of China. 15.„25th year,1760?203,916,477Mémoires sur les Chinois, Tome VI. De Guignes, Tome III., p. 72. 16.„26th year,1761205,293,053 17.„27th year,1762198,214,553Allerstein; Grosier; De Guignes, Tome III., p. 67. 18.„55th year,1790155,249,897“Z.” of Berlin, in Chinese Repository, Vol. I., p. 361. 19.„57th year,1792307,467,200General Statistics; Dr. Morrison, Anglo-Chinese Coll. Report, 1829. Statement made to Lord Macartney. 20.„57th year,1792333,000,000 21.Kiaking,17th year,1812362,467,183General Statistics; Chinese Repository, Vol. I., p. 359. 22.Tungchí,8th year,1868404,946,514Vassilivitch. Chinese Custom’s Reports. 23.Kwangsü,7th year,1881380,000,000

Семь из этих переписей, а именно: 7-я, 8-я, 12-я, 13-я, 17-я, 20-я, 21-я и 23-я, приведены в деталях в следующей таблице. Первые три относятся к династии Мин и взяты из продолжения «Исследований» Ма Туан-лина, откуда они были процитированы в «Зеркале истории» без подробностей. Во времена династии Мин часть территории, именуемая ныне Восемнадцатью провинциями, не находилась под контролем Хунву и его потомков. Войны с японцами и с племенами на севере и западе, наряду с гражданскими войнами и борьбой между самими китайцами и чжурчжэнями в Маньчжурии, должны были в некоторой степени сократить численность населения.

ТАБЛИЦА РАЗЛИЧНЫХ ПЕРЕПИСЕЙ ВОСЕМНАДЦАТИ ПРОВИНЦИЙ.

PROVINCES.Area in English square miles.Aver. population to a sq. m. in 1812.Census in 1710, or before.Census of 1711.Census of 1758.Last Census of 1812.Estimate in 1792, given Macartney.Census in 1762 by Allerstein.Census of 1743, from De Guignes.Almanac de Gotha, 1882, taken from Chinese Customs’ Reports.Revenue in taels of $1.33 each. Chihlí58,9494753,260,0753,274,8709,374,21727,990,87138,000,00015,222,94016,702,76528,000,0003,942,000 Shantung65,104444.........2,278,59512,769,87228,958,76424,000,00025,180,73412,159,68029,000,0006,344,000 Shansí55,2682521,792,3291,727,1445,162,35114,004,21027,000,0009,768,1898,969,47517,056,9256,313,000 Honan65,1044202,005,0883,094,1507,114,34623,037,17125,000,00016,332,50712,637,28029,069,7715,651,000 Kiangsu44,5008503,917,7072,656,46512,618,98737,843,50132,000,00023,161,40926,766,36537,800,00011,733,000 Nganhwui48,4617051,350,1311,357,82912,435,36134,168,05922,761,03034,200,000 Kiangsí72,1763205,528,4992,172,5875,055,25123,046,99919,000,00011,006,6406,681,35023,000,0003,744,000 Chehkiang39,1506712,710,6492,710,3128,662,80826,256,78421,000,00015,429,69015,623,99026,300,0005,856,000 Fuhkien53,4802761,468,145706,3114,710,39914,777,41015,000,0008,063,6717,643,03514,800,0002,344,000 Hupeh70,450389469,927433,9434,568,86027,370,09814,000,0008,080,6034,264,85027,400,0002,091,000 Hunan74,320251375,782335,0344,336,33218,652,50713,000,0008,829,32020,048,9691,905,000 Shensí67,400153240,8092,150,6963,851,04310,207,25618,000,0007,287,44314,804,03510,309,7693,042,000 Kansuh86,608175311,972368,5252,133,22215,193,12512,000,0007,812,0149,285,377563,000 Sz’chuen166,800128144,1543,802,6891,368,49621,435,67827,000,0002,782,97615,181,71035,000,0002,968,000 Kwangtung79,4562411,148,9181,142,7473,969,24819,174,03021,000,0006,797,5976,006,60019,200,000193,000 Kwangsí78,25093205,995210,6741,975,6197,313,89510,000,0003,947,4141,143,4508,121,327794,000 Kweichau64,5548251,08937,7311,718,8485,288,2199,000,0003,402,722255,4455,679,128185,000 Yunnan107,969512,255,666145,4141,003,0585,561,3208,000,0002,078,8021,189,8255,823,670432,000 Shingking.........4,194.......221,7422,167,286.........668,852235,620................ 1,297,99926827,241,12928,605,716103,050,060362,447,183333,000,000198,214,553150,265,475380,000,00058,097,000

PROVINCES.Area in English square miles.Aver. population to a sq. m. in 1812.Census in 1710, or before.Census of 1711.Census of 1758.Last Census of 1812. Chihlí58,9494753,260,0753,274,8709,374,21727,990,871 Shantung65,104444.........2,278,59512,769,87228,958,764 Shansí55,2682521,792,3291,727,1445,162,35114,004,210 Honan65,1044202,005,0883,094,1507,114,34623,037,171 Kiangsu44,5008503,917,7072,656,46512,618,98737,843,501 Nganhwui48,4617051,350,1311,357,82912,435,36134,168,059 Kiangsí72,1763205,528,4992,172,5875,055,25123,046,999 Chehkiang39,1506712,710,6492,710,3128,662,80826,256,784 Fuhkien53,4802761,468,145706,3114,710,39914,777,410 Hupeh70,450389469,927433,9434,568,86027,370,098 Hunan74,320251375,782335,0344,336,33218,652,507 Shensí67,400153240,8092,150,6963,851,04310,207,256 Kansuh86,608175311,972368,5252,133,22215,193,125 Sz’chuen166,800128144,1543,802,6891,368,49621,435,678 Kwangtung79,4562411,148,9181,142,7473,969,24819,174,030 Kwangsí78,25093205,995210,6741,975,6197,313,895 Kweichau64,5548251,08937,7311,718,8485,288,219 Yunnan107,969512,255,666145,4141,003,0585,561,320 Shingking.........4,194.......221,7422,167,286 1,297,99926827,241,12928,605,716103,050,060362,447,183

Estimate in 1792, given Macartney.Census in 1762 by Allerstein.Census of 1743, from De Guignes.Almanac de Gotha, 1882, taken from Chinese Customs’ Reports.Revenue in taels of $1.33 each. 38,000,00015,222,94016,702,76528,000,0003,942,000 24,000,00025,180,73412,159,68029,000,0006,344,000 27,000,0009,768,1898,969,47517,056,9256,313,000 25,000,00016,332,50712,637,28029,069,7715,651,000 32,000,00023,161,40926,766,36537,800,00011,733,000 22,761,03034,200,000 19,000,00011,006,6406,681,35023,000,0003,744,000 21,000,00015,429,69015,623,99026,300,0005,856,000 15,000,0008,063,6717,643,03514,800,0002,344,000 14,000,0008,080,6034,264,85027,400,0002,091,000 13,000,0008,829,32020,048,9691,905,000 18,000,0007,287,44314,804,03510,309,7693,042,000 12,000,0007,812,0149,285,377563,000 27,000,0002,782,97615,181,71035,000,0002,968,000 21,000,0006,797,5976,006,60019,200,000193,000 10,000,0003,947,4141,143,4508,121,327794,000 9,000,0003,402,722255,4455,679,128185,000 8,000,0002,078,8021,189,8255,823,670432,000 .........668,852235,620................ 333,000,000198,214,553150,265,475380,000,00058,097,000

THE CENSUSES INDIVIDUALLY CONSIDERED.

Первая перепись 1662 года (№ 4) упоминается Цяньлуном в 1791 году как проведенная в то время, поскольку он делал некоторые замечания о росте населения и сравнивал ранние переписи с той, которую он распорядился провести недавно. Эта сумма в 21 068 600 человек, однако, не включает всех жителей Китая на ту дату; ибо маньчжуры начали свое правление в 1644 году и не осуществляли полную власть над всеми провинциями примерно до 1700 года; Кантон был взят в 1650 году, Формоза — в 1683-м.

Перепись 1668 года (№ 5) показывает небольшой рост по сравнению с таковой за 1662 год, но также ограничена покоренными частями; а в тех провинциях, которые были усмирены, имелись обширные пространства, оказавшиеся почти обезлюдевшими при завоевании. Всякий, кто читает рассказы Семедо, Мартини, Триго и других о резне и гибели людей как от рук маньчжуров, так и китайских бандитов в период между 1630 и 1650 годами, не испытает затруднений в объяснении уменьшения численности вплоть до 1710 года. Но главное объяснение сокращения с шестидесяти до двадцати семи миллионов следует искать в самой цели проведения переписи, а именно: взыскании подушной подати и выявлении числа годных для армии мужчин — две причины для большинства людей избегать регистрации.

Перепись 1711 года (№ 8) является первой из зарегистрированных, которая производит впечатление достоверной, когда ее отдельные части сопоставляются друг с другом. Даты предшествующих (№ 6 и 7) довольно неопределенны; последняя была извлечена д-ром Моррисоном из книги, изданной в 1790 году, и он полагал, что она, вероятно, была проведена еще в 1650 году, хотя это маловероятно. Другая приводится д-ром Медхёрстом без всяких объяснений, и их сильное расхождение заставляет нас думать, что обе датированы неверно. Перепись 1711 года гораздо более внутренне согласована, хотя есть некоторые основания предполагать, что и она не включала всё народонаселение, находившееся тогда в Китае. Перепись по-прежнему проводилась для зачисления в армию и взимания подушного налога со всех мужчин в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет. Но этот налог и регистрация преследовались уклонением и сопротивлением со стороны возмущенных китайцев, которых никогда не фиксировали в подобных хрониках их собственные князья; поэтому император Канси отменил подушную подать. Лишь около этого времени маньчжуры покорили и умиротворили южные провинции, и вполне вероятно, что эта перепись и опись, составленная иезуитами, были среди их актов суверенитета. Обнаружив нежелание народа подвергаться регистрации, подушный налог растворили в земельном налоге, и во время правления Юнчжэна никаких переписей не предписывалось, пока Цяньлун не возобновил их ради наличия какого-то ориентира при распределении помощи в периоды бедствий и нехватки продовольствия, учреждении хлебных магазинов и содействии полиции в ее обязанностях. Многие поэтому, кто делал всё возможное для предотвращения фиксации своих имен, когда они подлежали налогообложению или призыву на военную службу, не могли иметь возражений против того, чтобы явиться, когда замысел переписи состоял в благе для них самих. Совершенно неважно, однако, с какой целью проводилась перепись, если есть основания полагать ее точной. Она действительно могла послужить стимулом к приумножению имен и цифр, за которыми не стояло никаких людей, как это произошло с принципом выплаты маршалам процента с числа зарегистрированных ими лиц в некоторых частях штата Нью-Йорк в 1840 году.

Три следующих номера (9, 10 и 11) взяты из трудов Де Гиня, который цитирует Амио, но не приводит китайских авторитетов. Последняя приведена Де Гинем полностью, и как она, так и перепись Алларштейна, датированная двадцатью годами позже, введены в таблицу. Между ними двумя и переписью 1753 года, взятой из «Общей статистики», имеются некоторые расхождения, которые нелегко согласовать. Внутренние свидетельства говорят в пользу последней по сравнению с переписью 1743 года; она взята из нового издания «Да Цин хуэй дянь», или «Общей статистики Империи», и прирост за сорок два года, прошедших со времени предыдущей переписи, регулярен во всех провинциях, за исключением Шаньдуна и Цзяннани. Чрезвычайное плодородие этих провинций легко могло побудить к иммиграции, в то время как в ходе завоевательной войны их густонаселенность и богатство привлекали армии маньчжуров, и разрушения человеческих жизней оказались несоразмерно велики. Меньшие цифры, указанные для западных и южных провинций, кроме того, соответствуют сопротивлению, с которым столкнулись в тех краях. В целом перепись 1753 года отлично сопоставима с переписью 1711 года, и обе они несут на себе печать истинности, которой лишена таблица 1743 года, процитированная Де Гинем.

С 1711 по 1753 год население удвоилось примерно за двадцать два года, если исходить из того, что вся страна при первой переписи была зарегистрирована добросовестно. Например, провинция Гуйчжоу в 1711 году в среднем демонстрирует лишь крошечную долю чуть более чем одного человека на две квадратные мили; в то время как к 1753 году она возросла в беспрецедентной пропорции три человека на квадратную мили, что означает удвоение населения каждые семь лет; Гуандун, Гуанси и Ганьсу (во всех из них по сей день частично обитают покоренные племена) также приумножили свою численность примерно в той же пропорции, что, вероятно, в немалой степени объясняется более масштабным охватом переписи, нежели простым приростом населения.

COMPARISON OF LATER CENSUSES.

Суммы за 1736 год, три суммы за 1743-й, а также показатели за 1760, 1761 и 1762 годы (№ 9, 10, 11, 12, 15, 16 и 17) — все извлечены из Де Гиня, который заимствовал их из «Мемуаров о китайцах». Последняя, за 1762 год, приводится в таблице подробно. Расхождение в шестьдесят миллионов между цифрой, данной Амио для 1760 года, и цифрой д-ра Моррисона за тот же год объясняется, в чем едва ли приходится сомневаться, иностранцами, а не ошибкой самих китайцев. Труд, из которого д-р Моррисон извлек свою оценку за тот год, был издан в 1790 году, но сама перепись проводилась между 1760 и 1765 годами. Тот же труд содержит процитированную им перепись 1711 года (№ 8), и есть веские основания полагать, что оценка Амио или Грозье в 157 343 975 человек за 1743 год представляет собой ту же самую перепись, причем он умножил число 28 605 716 на пять, предполагая, что речь шла о семьях, а не об отдельных людях. Все три показателя, приписываемые 1743 году, вероятнее всего, происходят из одних и тех же отечественных источников, переданных разными лицами.

Три переписи, датированные 1760, 1761 и 1762 годами, согласованы друг с другом; но если принимать их, то переписи 1753 и 1760 годов, извлеченные из «И тун чжи» д-ром Моррисоном, должны быть отвергнуты, хотя они гораздо более разумны и лучше соотносятся с предшествующей переписью 1711 года. Можно отметить, что при подсчете пяти человек на семью при исчислении переписи 1753 года, как это делает Амио для 1743 года, население составило бы 189 223 820 человек вместо 103 050 060, приведенных в таблице. Это объясняет кажущееся уменьшение на пятьдесят миллионов. Все расхождения между этими различными таблицами и переписями не следует возлагать на китайцев, поскольку установить их методы проведения переписи и употребление терминов отнюдь непросто. В таблицах, например, в качестве единицы счета используется фраза жэнь-тин для обозначения мужчины старше 15 лет; затем ее необходимо умножить на некий коэффициент прироста для получения общей численности населения; а эту последнюю цифру приходится добывать в другом месте. Не следует упускать из виду, что поскольку целью проведения переписи являлось исчисление предполагаемого дохода путем учета налогоплательщиков, то амплитуда погрешности и недоучета зависит от степени мирного состояния государства в данное время, а не главным образом от оценки в пять или более человек на домохозяйство.

Сумма за 1736 год достаточно близко соотносится с суммой за 1743 год; а если исходить из того же числа людей в семье в 1753 году, то это вполне согласуется с показателями за 1760, 1761 и 1762 годы, причем все вместе они показывают постепенный рост на протяжении двадцати пяти лет. Но все они, за исключением показателя 1753 года, вероятно, оценены слишком высоко. Данные за 1762 год (№ 17) справедливо считаются одними из наиболее достоверных.

Сумма, приведенная «З.» из Берлина (№ 18) в 155⅓ миллиона на 1790 год, цитируется в «Китайском репозитории», однако автор не указывает никаких источников, вероятно, никогда не был в Китае и в своем нынешнем виде не заслуживает ни малейшего внимания. Данная д-ром Моррисоном для 1792 года (№ 19) — года перед посольством лорда Макартни — цитируется по изданию того же года, но на самом деле, скорее всего, была проведена около 1765 года, однако он не опубликовал ее в деталях. [152] Она, пожалуй, гораздо ближе к истине, чем сумма в 333 миллиона, названная комиссаром Чау английскому послу. Эта оценка удостоилась гораздо большего уважения в качестве подлинного документа, чем заслуживала. Китайский комиссар естественным образом желал возвеличить свою страну в глазах ее исходивших издалека гостей и, не имея под рукой официальных отчетов для справок, вряд ли стал бы указывать их ниже действительных значений. Он назвал численность населения провинций в круглых цифрах, возможно, целиком по собственной памяти, подкрепленной воспоминаниями сопровождавших его чиновников, в уверенности, что его слушатели никогда не смогут обратиться к первоначальным отечественным источникам.

Следующая цитируемая перепись (№ 21) является наиболее удовлетворительной из всех переписей в китайских трудах и считалась обоими Моррисонами, а также д-ром Бриджменом, редактором «Китайского репозитория», «наиболее точной из всех, что до сих пор приводились по народонаселению».

В вопросах подобного рода одна хорошо подтвержденная таблица стоит десятка сомнительного происхождения. Было показано, сколь апокрифичны многие утверждения, приводимые в иностранных книгах, однако начиная с переписи 1812 года главным источником погрешности, от которого следует остерегаться, является среднее число членов семьи. Сами китайцы делают это без всякого единообразного плана, и вполне может быть, что оценка отдельных людей по числу семейств производится в отдельных городах на основе близкого знакомства с конкретным округом, что было бы менее подвержено ошибкам, нежели общее среднее значение. Число семейств, приведенное в переписи 1753 года, составляет 37 785 552, что превышает одну треть населения.

THE FOUR MOST RELIABLE CENSUSES.

Четыре переписи, заслуживающие наибольшего доверия, если рассматривать их источники, — это переписи 1711, 1753, 1792 и 1812 годов (т. е. № 8, 13, 19 и 21); при сопоставлении они показывают следующий темп прироста:

С 1711 по 1753 год население возросло на 74 222 602 человека, что составляло ежегодный прирост в 1 764 824 жителя, или чуть более шести процентов в год на протяжении сорока двух лет. Следует помнить, что этот высокий темп не принимает в расчет более основательное подчинение юга и запада к более поздней дате, когда маньчжуры могли безопасно провести опись крупных округов, где в 1711 году они столкнулись бы со столькими трудностями, что не стали бы и пытаться.

С 1753 по 1792 год прирост составил 104 636 882 человека, или ежегодный прирост в 2 682 997 жителей, то есть около 2½ процентов в год на протяжении тридцати девяти лет. В этот период страна наслаждалась почти беспрерывным миром под энергичным правлением Цяньлуна, а неосвоенные регионы юга и запада стремительно заполнялись.

С 1792 по 1812 год прирост составил 54 126 679 человек, или ежегодный прирост в 2 706 333 человека — неполный один процент в год — за двадцать лет. При том же темпе развития нынешнее население превысило бы 450 000 000 человек, и это могло бы случиться, если бы тайпинское восстание не сократило численность. Перепись (№ 22) была опубликована русским профессором-китаеведом Васильевичем в 1868 году в качестве перевода с официальных документов. Иностранцы имели больше возможностей для путешествий по стране в период между 1840 и 1880 годами и установили колоссальное обезлюдение в некоторых местах, вызванное войнами, нехваткой продовольствия вследствие дефицита рабочих рук, голодом или разбоем, причем каждое из этих явлений вносило свою долю разрушений в разных местах и в разное время. Этот вывод не удовлетворит полностью ни одного исследователя, но население Империи ныне нельзя разумно оценивать столь высоко, как по переписи 1812 года, по меньшей мере на двадцать пять миллионов. Последняя в списке этих переписей (№ 23) добавлена в качестве примера усилий интеллигентных лиц, проживающих в Китае, прийти к определенному и независимому выводу по этому вопросу на основе доступных им данных. Таможенная служба Империи сумела привлечь к своим исследованиям лучших местных помощников, и приведенная выше из «Альманаха Готы» таблица населения представляет собой сводку того, что удалось выяснить. Население внепровинциального Китая в настоящее время фактически неизвестно. Маньчжурия оценивается одним автором в двенадцать миллионов, а другим — в три или четыре миллиона, причем ни для одной из цифр нет официального авторитета; а все те обширные регионы в Или и Тибете вполне можно определить в пределах от двенадцати до пятнадцати миллионов. Подводя итог, приходится признать, что если китайские переписи стоят немногого по сравнению с теми, что проводятся в европейских государствах, они все же лучше догадок иностранцев, никогда не бывавших в стране или путешествовавших по ней лишь отчасти.

PRESUMPTIVE EVIDENCE IN THEIR FAVOR.

Китайцы, несомненно, являются одной из самых самовлюбленных наций на земле, но при всей своей тщеславности они никогда не додумывались до того, чтобы оценивать свое население на двадцать пять или тридцать процентов выше предполагаемого ради возвеличения себя в глазах иностранцев или в собственных глазах. За исключением одного случая, ни одна из оценок не предъявлялась иностранцам и не предназначалась для их сведения. Расстояния в ли между пунктами, приводимые в китайских путеводителях, прекрасно соотносятся с реальными расстояниями; число округов, городов и селений в департаментах и провинциях, указанных в их местных и общих топографических трудах, совпадает с фактическим обследованием, насколько таковое осуществимо: почему же их переписи следует обвинять в грубой ошибке, когда, как бы мы ни сомневались в них, мы не можем их опровергнуть, а вес доказательств, проистекающих из непосредственного наблюдения, скорее подтверждает их, нежели наоборот; и в то время как их отчеты о городах, селениях, расстояниях и т. д. без колебаний принимаются до тех пор, пока не удастся добыть лучшие? Некоторые расхождения в различных таблицах объясняются иностранцами, а некоторые переписи непол completos либо их год не может быть точно установлен, и то и другое искажает сделанные на их основе выводы о темпе прироста. Некоторые причины для веры в то, что наибольшая численность населения, приписываемая Китайской империи, не превышает того, что страна способна прокормить, будут изложены в первую очередь, после чего будут рассмотрены возражения против принятия переписей. [153]

DENSITY OF POPULATIONS IN EUROPE AND CHINA.

Площадь Восемнадцати провинций приводится несколько несовершенно — в 1 348 870 квадратных миль, и средняя плотность населения для всей территории в 1812 году составляла, следовательно, 268 человек на каждую квадратную милю; таковая же для девяти восточных провинций на Великой равнине и вблизи нее, охватывающих 502 192 квадратные мили, или две пятых от общей площади, составляет 458 человек, а для девяти южных и западных провинций, образующих остальные три пятых, — 154 человека на квадратную милю. Поверхность и плодородие страны в этих двух частях различаются настолько сильно, что наводят на ожидания именно таких результатов. Площади некоторых европейских государств и их народонаселение добавлены для облегчения сравнения с Китаем и достижения более ясного представления об их относительной плотности.

States.Area.Population.Average to sq. m.Census of France204,09236,905,788182December, 1876. Germany212,09145,194,172213December, 1880. Great Britain121,60835,246,562289April, 1881. Italy114,29628,437,091249December, 1879. Holland20,4974,060,580198December, 1880. Spain190,62516,053,96184December, 1877. Japan160,47434,338,4792131877. Bengal156,20068,750,7474401881.

Все они рассматриваются как хорошо заселенные страны, однако Англия и Бенгалия — единственные, кто превосходит показатели Китая, взятого в целом, в то время как ни одна из них не дотягивает до среднего уровня восточных провинций. Все они, включая Китай, однако, весьма далеки от средней плотности населения на квадратную милю в царствах Иудеи и Израиля во времена правления Абии и Иеровоама, если выставленные ими в поле 1 200 000 воинов можно принять за пропорцию общего числа жителей; или если заслуживают доверия свидетельства, приводимые Иосифом Флавием о плотности населения в его дни. При оценке способностей этих европейских стран прокормить плотное население необходимо делать поправки на дороги, пастбища и парки знати, которые дают мало пищи или вообще не дают ее никакой.

В Англии и Уэльсе под обработкой находится почти двадцать девять миллионов акров земли, из которых семнадцать миллионов составляют пастбища и лишь десять миллионов отведены под зерновые и овощи; остальные два миллиона представляют собой пары, участки под хмель и т. д. По оценкам одного автора, в Англии 42 акра из ста, а в Ирландии — 64 приходятся на пастбища, что составляет чуть больше половины всей площади. Таким образом, на каждого жителя в среднем приходится около двух акров земли или немного меньше, если вычесть землю, необходимую для прокорма лошадей. Было подсчитано, что на том же количестве земли, которое требуется для одной лошади, можно прокормить восьмерых людей, а четыре акра пастбищной земли дают не больше продовольствия для человека, чем один акр пахотной. Появление железных долог вытеснило использование лошадей до такой степени, что, по оценкам, в Англии сейчас насчитывается лишь 200 000 лошадей вместо миллиона в 1830 году. Если бы, следовательно, половина земли, отведенная под пастбища, была отдана под зерновые и если бы лошадей и собак выращивали ровно столько, сколько может прокормить один миллион акров, Англия и Уэльс легко смогли бы прокормить население из расчета более чем четыреста человек на квадратную милю, при условии, что они согласны питаться тем, что могут дать земля и вода.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость