Различия между Либеральной партией и Кайсинто, или умеренными либералами, как мы можем их назвать, были того рода, которые отличали друг от друга двух партийных лидеров. Большая культура и изысканность, а также умеренность государственного деятеля из Хидэн нашли отражение в более трезвых взглядах его партии, которая апеллировала к более образованной части народа, нежели грубые и радикальные доктрины и методы Дзиюто.
Третьей партией, созданной в то время, стала Риккен Тэйсэй-то, или Конституционная императорская партия. Фукути, редактор «Нити нити симбун», которая тогда была полуофициальным органом, принял активное участие в ее формировании. Ее raison d’être заключалась в поддержке правительства, которому противостояли две другие партии. Поэтому ее обычно называли правительственной партией. Некоторые пункты ее детальной программы сами по себе служили достаточным указанием на ее официальные симпатии. Выражалось одобрение даты (1890 год), установленной для создания парламента; любой формы конституции, которая могла быть принята правительством с императорского соизволения; наличия двух палат; необходимости цензов для членов; и того, что окончательное решение по всем вопросам остается за императором. Но другие пункты программы намекали на некоторую независимость мнения. Партия выступала за отделение армии и флота от политики; независимость судей; свободу публичных собраний в той мере, в какой это совместимо с национальным спокойствием; а также за свободу публичных выступлений, публикаций и печати в законных пределах и за финансовую реформу.
Тот же дух, который привел к образованию этих трех политических партий в столице, вдохновил рождение множества других в провинциях. Более сорока из них возникли как грибы после дождя, и неразбериха, естественным образом сопутствовавшая внезапному появлению стольких организаций, усугублялась правилом, требовавшим обязательной регистрации каждой из них в качестве отдельной структуры, даже когда название и связи явно указывали на ее связь с материнской партией в столице. Почти каждая префектура могла похвастаться собственной политической партией, обычно аффилированной с одной из трех главных партий в Токио, примеру которых в основном следовали, включая слово «конституционный» в название, — факт, показывающий, какое значение придавалось конституционным принципам как основе правления. Изредка нехватка четких политических идей также проявлялась в исчерпывающей неопределенности выбранного названия. Пример тому — политическая партия, образованная в провинции Ното, которая приняла ни к чему не обязывающее наименование Дзию-Кайсинто, что должно было означать Партию свободы и реформ, но допускало трактовку как Либеральной и умеренно-либеральной партии. Здесь, как и во многих других случаях, название было простым ярлыком без особого содержания.
Несмотря на шумиху, сопровождавшую создание этих трех политических партий и их многочисленных филиалов — каковыми они в основном и являлись — в провинциях, движение потерпело крах столь же внезапно, сколь и возникло. Не прошло и полутора лет, как одна из трех — Императорская партия — решила самораспуститься. Годом позже ее примеру последовала Либеральная партия; в то время как третья, партия умеренных либералов во главе с Окумой, хотя и избежала роспуска, к концу 1884 года находилась в зачаточном состоянии, не имея ни президента, ни вице-президента.
У столь внезапного увядания надежд новоявленного класса политиков было несколько причин. Во-первых, проводя в жизнь то, что называлось устоявшейся политикой чередования умиротворения и репрессий, правительство после издания императорского декрета, обещавшего парламент, встало на путь дальнейшего репрессивного законодательства. Закон, ограничивающий право на публичные собрания и выступления, изданный в 1880 году, был пересмотрен в 1882 году и стал гораздо более суровым. Согласно этому пересмотренному закону были расширены полномочия полиции в инквизиционных целях; политические партии были обязаны представлять полные сведения об уставах ассоциаций и списки членов; ни одно собрание не могло состояться без предварительного получения разрешения от полиции за три дня; запрещалось рекламировать темы политических лекций и дебатов, а также призывать к посещению собраний; политическим ассоциациям не только возбранялось иметь филиалы в других местах, но и поддерживать связи или вести любые отношения с другими политическими партиями — положение, которое, как говорили, было вызвано страхом слияния оппозиционных правительству сил; и под простым предлогом необходимости сохранения общественного мира полиция получила право в любое время закрыть публичное собрание. И все же, как ни странно, правительство, совершавшее эти действия, не оставлявшее камня на камне в попытках сорвать замыслы подозреваемых политиков, само было правительством реформаторов и порой выказывало немалую симпатию к народному делу, с которым боролось.
Суровость политики, принятой правительством, распространилась и на печать. Весной 1883 года закон о печати 1875 года, применение которого породило особую прослойку «тюремных редакторов», был пересмотрен в духе возрастающей жесткости. В делах, подпадавших под так называемый «Закон о клевете», солидарную ответственность несли не только редактор газеты, как прежде, но также владелец и управляющий; сам закон толковался таким образом, чтобы не оставить подозреваемому правонарушителю лазейки для спасения; а условия, налагаемые на издательскую деятельность, делали почти невозможным как основание газеты, так и ее ведение после основания.
Вновь созданные политические партии также находились в невыгодном положении в отношении места, которое неизбежно служило их центром деятельности. Мы видели, как до открытия Японии для иностранных связей Токио, тогда называвшийся Эдо, на протяжении почти трех столетий был местом управления; как с постепенным упадком власти Токугавы центр политической активности на время сместился в бывшую столицу, Киото; и как после Реставрации 1868–1869 годов Токио, носивший уже новое имя, с лихвой вернул свои позиции, став как новая столица местом, где концентрировались новая жизнь нации и ее интересы. Его позиции теперь были прочнее, чем когда-либо, ибо упразднение феодализма положило конец всем сепаратистским тенденциям, и провинциальные города утратили большую часть своего былого значения. Эта перемена не осталась без последствий для организации политических партий. Каким бы сильным ни было местное влияние лидеров, оформление партий происходило именно в Токио. Провинции значили немногое. Они могли поставлять лидеров, но столица была центром деятельности. Будучи резиденцией правительства, оно там было наиболее сильным, в то время как партийные политики, напротив, находились в невыгодном положении. Находясь вне досягаемости местных связей в клане или провинции, на которые они опирались в поисках поддержки, они работали в чуждой и неблагоприятной обстановке. Более того, соблюдение правила, запрещающего создание провинциальных филиалов и объединение с другими политическими организациями, обрекало их на положение сравнительной изоляции.
Другой трудностью, с которой приходилось бороться политическим партиях, было отсутствие каких-либо конкретных и четко определенных проблем, на которых политики могли бы сосредоточиться. Подобно тому как во время раннего министерского раскола 1873 года, в котором политические партии берут свое начало, ни один широкий принципиальный вопрос, касающийся реформ, не разделял уходящих в отставку государственных деятелей от их коллег, оставшихся во главе дел, так было и с политическими партиями в то время и много лет спустя. Никакая четкая линия разграничения не отделяла одну от другой. Все они одинаково выступали за прогресс и реформы, все стремились, хотя и не в абсолютно равной мере, к расширению прав народа. Правда, программы, выпускавшиеся различными партиями во время их образования, а также речи партийных лидеров демонстрировали некоторые расхождения, но выраженные там взгляды были лишь благочестивыми пожеланиями и не более того. Они имели дело с абстрактными вещами, а не с практическими вопросами, которые еще не назрели. Поэтому неудивительно, что в отсутствие более осязаемых забот время тратилось на туманные и бесплодные споры по таким абстрактным предметам, как суверенные права и их осуществление: либералы заявляли, что суверенитет принадлежит народу, имперцы — что он коренится в суверене; в то время как Партия конституционных реформ утверждала, что он пребывает в чем-то, представляющем их обоих, а именно в парламенте, которого еще не существовало. При таких обстоятельствах народный энтузиазм угасал, и даже серьезные политики теряли интерес к благополучию своей партии.
Много вреда также приносили разногласия, являющиеся результатом неопытчности и отсутствия дисциплины. В случае с Либеральной партией это усугублялось отъездом ее президента Итагаки и одного из вице-президентов Гото в ознакомительную поездку по Европе и Америке. Правительство обвиняли в том, что оно организовало эту поездку с двойной целью: ослабить Дзиюто, лишив ее услуг наиболее способных политиков, и посеять раздор между либералами и Партией конституционных реформ. Если таковым был его план, он определенно удался. Мало того что Дзиюто ослабла из-за внутренних распрей, отношения между двумя партиями сразу же испортились. Одна обвиняла другую в получении взяток от правительства, и когда обе они практически исчезли со сцены, эта вражда досталась в наследство их преемникам.
Пожалуй, даже одной этой причины при отсутствии прочих было бы достаточно, чтобы сделать бесплодным этот первый эксперимент по созданию партий в парламентских целях. Парламента не было, и никто не знал, каким будет парламент. При таких обстоятельствах деятельность политических партий была лишена реальной почвы и производила впечатление сценического представления.
Результаты политической активности нации в описанном нами направлении определенно не вдохновляли. Все, что осталось от трех партий после двух-трех лет упорных усилий, — это разбитый и оставшийся без лидеров остаток одной из них, в то время как две другие растворились полностью; а от их трудов не уцелело ничего, кроме едва заметных контуров, по которым шло дальнейшее развитие политических партий.
На предшествующих страницах не раз упоминалось о затруднениях и опасности, создаваемых для страны большим числом бывших самураев с малыми средствами и еще меньшими возможностями для занятости, которых упразднение феодализма оставило без средств к существованию и которые теперь тяжелым бременем лежали на стране. Для некоторых из более образованных бывших представителей военного сословия стремительно развивающаяся печать предоставила работу. Беспокойная энергия остальных нашла временное применение в движении за создание политических партий. Однако как только первый импульс этого движения исчерпал свою силу и еще до фактического роспуска какой-либо из партий их внимание переключилось на другие каналы политической активности, сулившие более немедленные результаты; а череда вспышек и заговоров, следовавших одна за другой через короткие промежутки времени, свидетельствовала о серьезном вреде, которого все еще следовало опасаться со стороны этого неукротимого класса.
Первым выступлением, потребовавшим вмешательства властей, стало восстание, произошедшее в 1883 году в префектуре к северу от столицы. Причиной беспорядков стал спор между чиновниками и жителями округа по поводу строительства дорог. В вопрос дорожного строительства, как и в вопрос всех прочих общественных работ, входил вопрос о барщине (корве). Это была важная особенность сельского управления, уходящая корнями в древние времена и состоящая из личной повинности либо ее замены денежным платежом. Она открывала путь к многочисленным злоупотреблениям, но если она налагалась в форме личной службы в те времена, когда полевых работ было мало, крестьяне предпочитали ее другим видам налогообложения. В рассматриваемом случае не было возражений против барщины по принципу, но действия властей вызвали возмущение на том основании, что дороги, которые предполагалось построить, были не нужны. Следовательно, когда губернатор потребовал рабочей силы на дороги, люди отказались работать, и последовавшие беспорядки стали столь серьезными, что для их подавления потребовалось применение войск. В дореставрационные дни смута не вышла бы за рамки простого аграрного бунта. Что придало ей большую важность и политический оттенок, так это примесь элемента сидзоку, или бывших самураев, чего в феодальные времена никогда не могло произойти. Один из зачинщиков этого восстания, отделавшийся тюремным сроком за преступление, которое несколькими годами ранее стоило бы ему головы, впоследствии стал председателем Палаты представителей. В этом качестве он быстро снижал новую печальную известность своими безрассудными действиями, приведшими к немедленному роспуску парламента и угасанию его парламентской карьеры.
Другие восстания и заговоры, не имевшие связи с местными неурядицами, но являвшиеся результатом недовольства и беззакония, происходили в различных частях страны. Самой необычной и вместе с тем последней в этой серии стала фантастическая попытка, предпринятая в 1885 году, вызвать смуту в Корее в надежде, что это отразится на политической ситуации в Японии и ускорит установление представительного правления. Все участники заговора были самурайского происхождения и впоследствии принимали видное участие в деятельности парламентских партий.
Сопричастность многих членов Либеральной партии — как до, так и после ее роспуска — к этим мятежным движениям признается японскими авторами, которые склонны объяснять это главным образом чрезмерной суровостью репрессивных мер, предпринимаемых властями.
ГЛАВА XVII Разработка конституции — Новое дворянство — Реорганизация министерства — Английское влияние — Финансовая реформа — Провал конференций по пересмотру договоров.
С возвращением миссии Ито в сентябре 1883 года началась задача разработки конституции. К тому времени консервативные тенденции в министерстве стали более заметными. Им предстояло усилиться еще больше в результате изучения западных политических систем, которым занималась миссия. Большую часть своего времени она провела в Германии. Быстрый прогресс этой страны со времени ее превращения в империю, бюрократическая основа ее управления, консервативный уклон ее правителей и личность Бисмарка, предположительно, были причинами, указывавшими на принятие германских моделей в конституционных, а также в прочих административных вопросах как наиболее подходящих для нации, только что вышедшей из феодализма. Кроме того, для правительства, которое желало сохранить как можно больше власти в руках короны, конституция вроде тех, что были в германских государствах, при которых суверен и его министры были независимы от парламента, обладала естественной привлекательностью. И здесь могла существовать убежденность в необходимости некоторого противовеса демократическим идеям, почерпнутым из контактов с республиканскими странами и из западной литературы радикального толка, пагубные губительные последствия которой проявились в экстремистских взглядах и еще более экстремистских методах политических агитаторов, требовавших представительных институтов.
Весной 1884 года Ито стал министром Императорского двора, и в этом ведомстве было сформировано специальное бюро с целью составления конституции под его руководством. Выбор ведомства двора для этой задачи определялся политическими соображениями. Требовалось подчеркнуть тот момент, что конституция даруется монархом по собственной воле, а не исторгается у него подданными. Также существовало желание внушить нации мысль о том, что престол является источником всякой власти. Данное мероприятие имело и то преимущество, что разоружало критику, в то время как закрытость, сопутствующая деятельности ведомства, представляющего двор, устраняла всякий риск вмешательства извне.
Вскоре после назначения Ито министром двора были созданы новые дворянские титулы, причем за образец была принята континентальная Европа. С падением сегуната и упразднением феодализма все территориальные титулы исчезли. Канули в лету и пустые придворные или официальные звания, столь страстно разыскиваемые, пожалование которых было одной из последних уцелевших прерогатив короны.
Описание этих древних титулов уже приводилось. Многие из них стали наследственными в семьях, носящих их, и их исчезновение встретило сожаление во многих кругах. Поэтому создание новых дворянских титулов снискало новому министру двора большую популярность. Для этой меры действительно имелась особая причина. Это был первый шаг к установлению конституционного режима. Палата пэров должна была стать ведущей чертой разрабатываемой конституции, и создание нового дворянства до вступления в силу института, частью которого оно должно было стать, являлось обязательным. Всего было создано около пятисот пэров, включая 12 князей, 24 маркиза, 74 графа, 321 виконта и 69 баронов. Обладателями этих новых титулов стали бывшие кугэ, то есть придворные аристократы, бывшие даймэ, которые при феодальной системе составляли территориальное дворянство, и поныне находящиеся на службе бывшие самураи, оказавшие выдающиеся услуги государству во время Реставрации. Совершенно естественно, что львиная доля титулов, полученных простолюдинами, досталась выходцам из Сацумы и Тсёсю. Если принять число бывших кугэ за 150, а бывших даймэ — за 300, то станет очевидно, что число возведенных в дворянство простолюдинов составило лишь одну десятую от общего числа. Непропорционально большое количество созданных виконтов объясняется тем фактом, что положения большинства представителей территориальной аристократии мало отличались друг от друга, хотя каждый имел свое фиксированное место в табели о рангах. Поэтому в этих случаях было трудно делать какие-либо различия при переводе старой системы вещей на новый лад. Более того, судя по всему, это же касалось и старой придворной аристократии. Среди бывших самураев, получивших дворянство, оказались государственные деятели Тсёсю — Ито, Ямагата и Иноуэ, а также три самурайских члена правительства от Сацумы — Курода, младший Сайго и Мацуката, ставшие графами. Заслуги других бывших самураев, отличившихся во время Реставрации, но находившихся в оппозиции в момент создания нового дворянства, были признаны несколько лет спустя: Окума, Итагаки и Гото тогда получили тот же графский титул.