РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ.
Существует несколько вопросов, касающихся настоящего и будущего, которые заслуживают внимания общественности. Среди наиболее интересных из них — вопрос о реформе государственной службы.
Около сорока лет назад сложилась система назначения на должности, основанная на максиме «победителям достаются трофеи». Старое правило — истинное правило — о том, что честность, способности и преданность составляют высшее право на должность, уступило место идее о том, что в первую очередь следует учитывать партийные заслуги. Все партии на практике приняли эту систему. С момента своего зарождения она претерпела существенные изменения. Сначала президент либо напрямую, либо через руководителей ведомств производил все назначения. Постепенно в силу обычая право назначения во многих случаях было передано членам Конгресса — сенаторам и представителям. Должности в этих случаях стали не столько наградой за партийные услуги, сколько наградой за личные услуги при выдвижении и избрании сенаторов и представителей. Какое именно покровительство сохраняют за собой президент и его кабинет и на замещение каких должностей конгрессмены имеют право по обычаю, определенно не решено. Конгрессмен, поддерживающий хорошие отношения с исполнительной властью, обычно получает большую долю покровительства, чем тот, кто независим. Система эта порочна. Она разрушает независимость отдельных ветвей власти и деградирует государственную службу. Ее следует упразднить. Генерал Грант снова и снова прямо рекомендовал реформу. Большинство в Конгрессе не смогло прийти к согласию ни по одной важной мере. Несомненно, внесенные законопроекты содержат спорные моменты. Но работу необходимо начать. Пусть будет принят наилучший из возможных законопроектов, и опыт покажет, какие поправки требуются. Я бы поддержал либо законопроект сенатора Трамбулла, либо законопроект мистера Дженкса, если бы не было предложено ничего лучше. Замечательные речи по этому предмету представителя первого округа, достопочтенного Аарона Ф. Перри, содержат лучшее изложение здравой доктрины по этому вопросу, какое я видел, и я надеюсь, что недалек тот день, когда принципы, за которые он выступает, будут воплощены в практических законодательных мерах. Мы должны провести реформу системы назначения на государственную службу — глубокую, коренную и полную.
Жители Соединенных Штатов будут приятно удивлены, узнав, что четыре года назад не только настроения, но и практически те же самые формулировки недавнего письма о согласии баллотироваться по вопросу этой великой реформы были публично провозглашены кандидатом в президенты от Республиканской партии.
В 1872 году, когда президентский пост не входил в его планы, он с огромной силой отстаивал те доктрины, за поддержание которых независимые республиканцы особенно хвалят его сегодня. Излишне было бы говорить — хотя тогда это было бы глупо, — что эти взгляды искренни; это глубоко укоренившиеся убеждения, сформировавшиеся за долгие годы.
В 1872 году выборы в округе Гамильтон завершились сокрушительным поражением республиканцев. Мистер Эгглстон, действующий член Конгресса от Первого округа, проиграл три тысячи пятьсот шестьдесят девять голосов; а генерала Хейса победил генерал Х. Б. Баннинг, чье большинство составило тысячу пятьсот два голоса. По сравнению с результатом по Первому округу, Хейс опередил свой партийный список на тысячу голосов. Он исполнил свой долг и был удовлетворен.
Несколько месяцев спустя Президент предложил ему должность помощника казначея Соединенных Штатов в Цинциннати, от какового назначения он вежливо отказался.
1873 и 1874 годы генерал Хейс посвятил обустройству и украшению своего будущего дома для себя и своей семьи близ Фремонта. Он посадил более тысячи деревьев и заполнил свой участок виноградной лозой, кустарниками и цветами.
В январе 1874 года умер его дядя-покровитель и друг на всю жизнь Сардис Бирчард, оставив своего любимого племянника наследником значительного состояния. Возвышает наше представление о человеческой природе тот факт, что этот прямой наследник — или, вернее, неизбежный наследник — солидного состояния уменьшил сумму, которую он унаследовал бы естественным путем, убедив своего дяди сделать завещание на сумму семьдесят пять тысяч долларов в пользу жителей Фремонта для создания общественного парка и бесплатной общественной библиотеки. Излишне добавлять, что этот неэгоистичный поступок выявляет характер, равно как и говорить, какого рода этот характер.
Республиканский съезд штата, собравшийся в Колумбусе 2 июня 1875 года, в третий раз выдвинул генерала Хейса кандидатом на пост губернатора. Он получил известие о выдвижении, играя в бейсбол со своими детьми у себя дома во Фремонте. Обстоятельства этого выдвижения были необычайными, а оказанная им честь — исключительной. Факты вкратце таковы: достопочтенный Уильям Аллен, выдвинутый демократами на пост губернатора в 1873 году главным образом благодаря влиянию своего племянника, сенатора Турмана, был избран небольшим большинством в октябре того же года. Мистер Аллен в качестве губернатора активно занимался вопросами экономии и снижения налогов и, казалось, укрепил свою популярность благодаря высокой репутации личной честности. В начале 1875 года стало очевидно, что он без сопротивления добьется повторного выдвижения. Столь же очевидным стало и то, что республиканцам придется столкнуться с немалыми трудностями при попытке победить его. Он был у власти, обладал престижем победы и пользовался огромной популярностью в своей партии. Самым очевидным велением политической целесообразности и долга для республиканцев было действовать с предельной осторожностью и выдвинуть своего самого сильного человека. Личные амбиции и интересы должны быть отброшены в любой великой чрезвычайной ситуации, когда на карту поставлен успех дела. В любой чрезвычайной ситуации необходим ЧЕЛОВЕК. Взоры республиканцев Огайо в тот же период времени обратились к Хейсу как к этому лидеру — этому человеку. Ему писали из всех уголков штата с просьбой дать согласие снова стать кандидатом. Его неизменный ответ заключался в том, что он окончательно и бесповоротно отошел от общественной жизни и что его вкусы и интересы удерживают его дома. Некоторые, восприняв эти ответы в том духе, в каком они были даны, стали искать других кандидатов. В Цинциннати существовало сильное местное влияние в пользу судьи Тафта, способного и достопочтенного джентльмена, который сейчас является генеральным прокурором Соединенных Штатов. Губернатор Хейс неоднократно заявлял, что ни при каких обстоятельствах не станет кандидатом против своего друга, судьи Тафта, и призывал делегатов от своего округа поддержать Тафта, что они и сделали. Несмотря на эти факты, когда съезд собрался, делегаты, согласно публичному заявлению генерала Гросвенора, соотношением четыре к одному выступали за выдвижение Хейса. В первом туре голосования, для победы в котором требовалось двести семьдесят четыре голоса, Хейс получил четыре голоса не дотягивая до четырехсот, а Тафт — сто пятьдесят один. Выдвижение было принято единогласно по предложению сына судьи Тафта.
Обнаружив себя вновь невольным кандидатом на должность, губернатор Хейс не терял времени даром, готовясь к решающей на данный момент борьбе всей своей жизни. Посетив три недели спустя дом своего родственника, генерала Митчелла, в Колумбусе, он был удостоен серенады от Клуба Хейса столицы штата и в ответ на их призывы обрисовал главные проблемы приближающейся избирательной кампании. Без обиняков он заявил:
"Если окажется, что правящая партия выступает против здравой, надежной и стабильной валюты, я не сомневаюсь, что в октябре народ произведет перемены. Если окажется, что правящая партия виновна в вопиющей коррупции в законодательном органе и что после разоблачения этой коррупции большинство покрывало причастных к ней лиц, я не сомневаюсь, что народ произведет перемены. Если окажется, что правящая партия поддалась диктату церковной секты и из страха перед угрозой потери голосов и власти позволила помыкать собой при осуществлении законотворческой власти, должна произойти — и, я не сомневаюсь, произойдет — великая перемена. Если окажется, что правящая партия находится в опасном союзе с какой-либо группой лиц, выступающих против наших свободных школ и провозгласивших непрекращающуюся враждебность к нашей системе образования, тогда я не сомневаюсь, что народ произведет перемены в администрации".
Съезд, выдвинувший Хейса, принял несколько здравых резолюций. В первой из них провозглашалось:
"Соединенные Штаты едины как Нация, и все граждане равны перед законом и имеют право на его полную защиту.
"Третье. Мы выступаем за покровительственный тариф для пополнения доходов с сопутствующей защитой американской промышленности.
"Четвертое. Мы стоим за бесплатное образование, нашу систему государственных школ, налогообложение всех для ее поддержки и против какого-либо разделения школьного фонда.
"Одиннадцатое. Соблюдение примера Вашингтона об уходе в отставку по окончании второго президентского срока будет и впредь, как и в прошлом, рассматриваться как фундаментальное правило неписаного закона Республики".
Демократический съезд штата заседал 17 июня под председательством судьи Руфуса П. Ранни. На нем губернатора Аллена переизбрали аккламацией и вставания при бурных аплодисментах.
Губернатор произнес несдержанную речь по этому случаю, в которой его критика была примерно поровну разделена между старыми законами об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и администрацией Гранта. Сэмюэл Ф. Кэри, выдвинутый кандидатом в вице-губернаторы, произнес громкую речь. Пендлтон, Юинг, Турман, Аллен и Кэри выступили на митинге в поддержку платформы вечером.
Платформа содержала здравое предложение о том, что полномочия президента должны быть ограничены одним сроком, тем самым заранее одобряя существенную часть письма о согласии губернатора Хейса. Она также содержала то, что одни назвали гнусными, а другие — ослиными предложениями: чтобы объем денежной массы был доведен и поддерживался на уровне потребностей торговли; чтобы вся циркуляция национальных банкнот была незамедлительно и навсегда прекращена, а вместо них выпущены законные платежные средства; и чтобы уплата по меньшей мере половины таможенных пошлин производилась законными платежными средствами.
Сенатор Турман, к большому удивлению своих восточных друзей, смирился с этой платформой инфляции или, по крайней мере, не стал ее осуждать. Он забыл пословицу о том, что побеждает смелый. Если бы он произнес по этому случаю звонкую, тридцатиминутную речь в защиту твердой валюты, никакая сила на континенте, вероятно, не смогла бы помешать ему попасть в Белый дом. Это был день его судьбы, но день его судьбы прошел.
Общественная и непартийная оценка этой демократической платформы нашла справедливое отражение в редакционных статьях газеты Cincinnati Commercial от 18 июня следующего содержания:
"Эта платформа — объявление войны национальному кредиту. Программа дефолта сформулирована предельно четко... Борьба в Огайо этим летом в необычайной степени затрагивает интересы всей Нации".
Газета Chicago Times писала:
"Если Аллен победит, незамедлительным следствием почти наверняка станет чудовищный рост угрожающей и опасной приливной волны инфляции и дефолта. Политическая традиция, носящая имя Демократической партии, будет пропитана насквозь в каждом своем элементе активным и агрессивным настроением отказа от обязательств".
Сторонники инфляции из Демократической партии были не только полны надежд, но и хвастливы. Губернатор Аллен делал и повторял предсказание, что будет переизбран с перевесом от 60 000 до 70 000 голосов. Он говорил, что не станет идти на компромисс с Хейсом ради 20 000. Утверждалось, что тяжелые времена вызваны республиканцами и что народ хочет «больше денег», что в переводе означало больше долгов или долговых расписок. На митингах много говорилось о том, «что думает народ», причем забывалось, что существенный вопрос заключается не в том, что он думает, а в том, что он должен думать.
Губернатор Хейс отчетливо понимал национальное и международное значение этого противостояния. Зная, что демократы выиграли в штате в предыдущем году с перевесом в 17 000 голосов по списку кандидатов от штата и в 24 000 голосов по списку в Конгресс, он не преуменьшал трудности, с которыми придется столкнуться в этой борьбе. Несколько членов Конгресса-республиканцев встали на скользкий путь инфляции и постоянно писали ему, чтобы он не был столь категоричен; мол, немного больше денег в обращении — это хорошо. Но он затянул свой пояс сторонника твердой валюты и, вступив в борьбу заблаговременно, произнес в Марион, округ Лоуренс, здравую и весомую речь, которой завершается этот том. Таким образом, прямо посреди горняков и работников плавильных печей, которые больше всего страдали от тяжелых времен и громче всех требовали больше денег, Хейс смело провозгласил свое кредо здоровой валюты и выступил против инфляции до последнего доллара.
Сильные люди приезжали из других штатов, чтобы помочь ему в этой борьбе против превосходящих сил. Самыми сильными в такого рода борьбе были Стюарт Л. Вудфорд из Нью-Йорка, а также Шурц и Гросвенор из Миссури. Генерал Вудфорд в ходе дюжины дебатов, проведенных им с генералом Юингом, самым способным из инфляционистов, проявил ораторские способности первого порядка и продемонстрировал полное владение финансовой наукой.
Полковник Уильям М. Гросвенор показал на трибуне те же способности, что и в качестве публициста, представив аргументы, которые, вероятно, останутся без ответа еще в течение нескольких веков.
Карл Шурц появился на арене борьбы позже, по призыву двухсот купцов Цинциннати, заверивших его, что на карту поставлено дело «национальной чести и элементарной порядочности», и произнес полдюжины великолепных речей. В агитационной кампании приняли участие сенатор Мортон, сенатор Оглесби, сенатор Виндом, а также сенаторы Шерман, Доус и Баувелл.
Генеральный прокурор Тафт, экс-губернатор Нойес, Гарфилд, Монро, Фостер, Данфорд и Лоуренс укрепили силы штата.
Мы не можем тратить время на унылую бессмыслицу инфляционного толка этой избирательной кампании. Люди, не усвоившие элементарных принципов политической экономии, не овладевшие определениями, так сказать, в геометрии, не могли сказать ничего вразумительного для конечного разума. Речи были столь же «бессвязными», сколь и платформа, каковой ее охарактеризовала газета New York World. Тем не менее все они содержали доктрины, находящиеся в перпендикулярном антагонизме с финансовыми доктринами съезда в Сент-Луисе. Когда сторонники инфляции поймут, что такое деньги — какова их роль, какова их функция, — они, возможно, смогут возобновить дискуссию о финансах со своими оппонентами из Демократической партии.
После кампании, которая ежедневно вызывала передовицы в прессе Нью-Йорка и Лондона и пробудила интерес всей Европы, генерал Хейс в третий раз был избран губернатором Огайо с перевесом в 5544 голоса.
Характер этой борьбы возвысил его из лидеров штата до общенационального, международного масштаба деятеля и сделал реальной возможность выдвижения в президенты. Теперь мы оставляем читателю возможность предаться полезному удовольствию чтения третьей инаугурационной речи единственного в истории Огайо губернатора:
Сограждане члены Генеральной ассамблеи:
Вопросы национального значения в нынешнем состоянии общественных дел вполне могут быть оставлены на усмотрение тех должностных лиц, которым народ, в соответствии с конституцией Соединенных Штатов, доверил важные обязанности и ответственность различных департаментов генерального правительства.
В течение срока, на который вы были избраны, конституция штата возлагает на вас задачу рассмотрения многих вопросов, весьма интересных для жителей Огайо. Обязанность проинформировать вас о состоянии штата и порекомендовать меры, признанные целесообразными, была выполнена в начале вашей нынешней сессии выдающимся гражданином, предшествовавшим мне на посту главы исполнительной власти. Выполняя обычай, требующий моего появления перед вами по этому случаю, я, таким образом, освобожден от необходимости пускаться в сколько-нибудь обширный анализ предметов, которые потребуют вашего внимания. Однако существует несколько тем, краткие предложения по которым, возможно, будет полезно вынести на рассмотрение.
Внимание законодательного органа неоднократно и настойчиво привлекалось к быстрому росту муниципальных и прочих местных расходов и к сопутствующему увеличению местных налогов и местных долгов. Этот рост наблюдается главным образом в городах и крупных населенных пунктах. Это поистине великое зло. То, как хорошо управлять городами, не нарушая принципов и методов народного правления, представляет собой одну из важнейших и труднейших проблем нашего времени. Расточительные расходы служат плодотворной причиной муниципального дурного управления. Если удастся найти средство, которое удержит муниципальные расходы от превышения общественных потребностей в значительных масштабах, его принятие в значительной мере обеспечит честность и эффективность в городских делах. В городах крупные долги и плохое управление идут рука об руку. Города с самыми низкими налогами и наименьшими долгами, как правило, имеют также наиболее чистое и удовлетворительное управление.
Следующее заявление, показывающее рост муниципальных налогов и задолженности в городах и крупных населенных пунктах Огайо, должно привлечь к себе внимание:
В 1871 году в тридцать одном из главных городов и населенных пунктов штата средняя налоговая ставка составляла двадцать три целых и одну десятую милля на доллар. Общая сумма налогов, взысканных на все цели, составляла $8 988 064. Общая задолженность составляла $7 187 082.
В 1875 году в тех же городах и населенных пунктах средняя налоговая ставка составляла двадцать восемь целых и три десятых милля на доллар. Общая сумма налогов, взысканных на все цели, составляла $12 361 934. Общая задолженность составляла $20 800 491.
Наиболее яркими моментами в этом отчете являются то, что за четыре года ставка муниципальных налогов выросла почти на 25 процентов; общая сумма муниципальных налогов увеличилась более чем на тридцать семь процентов, а муниципальная задолженность возросла примерно на сто девяносто процентов, или более чем на тринадцать с половиной миллионов долларов. Если бы этот огромный рост бремени напрямую затрагивал все население штата, люди не оставили бы в покое своих представителей в законодательном и исполнительном органах власти штата до тех пор, пока не были бы приняты эффективные меры по предотвращению его продолжения. Но, по сути, все население штата глубоко заинтересовано в этом вопросе. Бремя, несенное городами и населенными пунктами, должно разделяться — по крайней мере частично — всеми, кто ведет с ними дела. Город и прилегающая сельская местность имеют общие интересы и во многих отношениях должны рассматриваться как единое целое.