«Жизнь Уильяма Юарта Гладстона, том 1 (1809–1859)»

Генри Халлам был вторым сыном историка, младшим братом Артура на какие-то четырнадцать или пятнадцать лет. Мистер Гладстон более чем поколение спустя описал трогательное дополнение к своей итонской истории. «В 1850 году Генри Халлам достиг возраста, превышающего лишь на четыре года предел жизни его брата. Той осенью я ехал почтовыми лошадьми между Турином и Генуей, по дороге в Неаполь. Семейная карета встретилась нам на дороге, и мимолетный взгляд внутрь показал мне знакомое лицо мистера Халлама. Я немедленно остановил свою карету, вышел и побежал за его. Нагнав ее, я обнаружил темные тучи, скопившиеся на его челе, и узнал с невыразимой болью, что он возвращается домой из Флоренции, где только что потерял своего второго и единственного оставшегося сына от приступа, соответствующего по своей внезапности и разрушительной быстроте тому, который сразил его первенца семнадцать лет назад».

В Фаске, где его осеннее пребывание началось в сентябре, он с особым рвением погрузился в свой проект колледжа для шотландских епископалов, особенно для подготовки духовенства. Он писал Мэннингу (31 августа 1840 г.):—

«Хоуп и я говорили и писали о схеме сбора денег для основания в Шотландии колледжа, близкого по структуре к римским семинариям в Англии; то есть, частично для подготовки духовенства, частично для предоставления образования детям дворян и других, которые сейчас ходят в основном в пресвитерианские школы или воспитываются дома пресвитерианскими наставниками. Я думаю, 25 000 фунтов стерлингов сделали бы это, и что их можно было бы получить. Я должен получить санкцию отца, прежде чем брать на себя обязательства. Планируемое отсутствие Хоупа зимой — это большой удар. Если бы он был дома, я не сомневаюсь, что можно было бы добиться большого прогресса. В церкви труд и беда, вдвойне, вдвойне, огни горят и котлы бурлят: и хотя я не питаю больших надежд на очень быстрое или обширное возобновление церковью своих духовных прав, она может сыграть большую роль. В настоящее время она очень слабо укомплектована, и это способ, как я думаю, усилить команду».

ГЛЕНАЛМОНД

Схема расширялась по мере того, как шло время. Его отец с характерной энергией и щедростью включился в нее, внеся много тысяч фунтов, ибо требуемая сумма значительно превышала скромную цифру, упомянутую выше. Мистер Гладстон вел трудоемкую и иногда утомительную переписку посреди более важных общественных забот. Планы были зрелыми, и адекватные средства были получены, и осенью 1842 года Хоуп и два Гладстона совершили то, что они сочли приятным путешествием, осматривая различные местности для выбора места и, наконец, остановившись на месте «на горном ручье, в десяти милях от Перта, у самых ворот высокогорья». Только в 1846 году колледж в Гленалмонде был открыт для своих предназначенных целей. Мы все знаем примеры людей, придерживающихся мнений с остротой, решительностью и даже своего рода пылом, и все же без сильного желания распространять их. Мистер Гладстон всегда был совсем другого склада; поглощенный миссионерской энергией и огнем пылкого пропагандизма.

ПИСЬМО ОТ КОБДЕНА

Он усердно работал над четвертым изданием своей книги, иногда получая одиннадцать часов работы, «хороший день, как идут времена», — Монтескье, Берк, Бэкон, Кларендон и другие мастера гражданской и исторической мудрости были привлечены в качестве значительного вклада. К Рождеству он был в Хавардене. В январе он выступил с речью на собрании, состоявшемся в Ливерпуле по поводу основания церковного союза, а несколько дней спустя он поспешил в Уолсолл, чтобы помочь своему брату Джону, тогдашнему кандидату от тори, и произошел любопытный инцидент:—

«Я либо обеспечил себя сам, либо был снабжен из штаб-квартиры пакетом брошюр в пользу хлебных законов. Их я прочитал и извлек из них главный материал для своих речей. Осмелюсь сказать, это был печальный материал, наскоро приукрашенный в последний момент. Мы выиграли выборы. Кобден прислал мне вызов на публичную дискуссию по этому вопросу. Было ли это совсем справедливо, я не уверен, ибо я был молод, не претендовал на звание эксперта и никогда не открывал рта в парламенте по этому вопросу. Но это дало мне отличную возможность отказаться со скромностью и вежливостью, а также с разумными доводами. Мне жаль говорить, что, насколько я помню, я поступил совсем иначе, и суть моего ответа свелась к тому, что я рассматривал Лигу против хлебных законов не лучше, чем крупную ассоциацию по торговле избирательными округами. Таково было мое первое тяжкое преступление в вопросе протекционизма; искупленное от общественного осуждения только безвестностью».

Письма сохранились, но пары предложений из письма мистера Гладстона к Кобдену достаточно. «Фразы, которые вы цитируете из отчета в „Таймс“, относятся не к хлебному закону, а к Лиге против хлебных законов и ее операциям в Уолсолле. Жалуясь, по-видимому, на них, вы желаете, чтобы я встретился с вами в дискуссии не по поводу Лиги, а по поводу хлебного закона. Я не могу представить себе два более различных предмета. Я признаю вопрос об отмене хлебных законов предметом, вполне открытым для обсуждения, хотя у меня сильное мнение против него. Но что касается Лиги против хлебных законов, я не признаю, что могут возникнуть какие-либо справедливые сомнения относительно характера ее нынешних действий; и, за исключением случайной фамильярности фразы, я твердо придерживаюсь сути тех чувств, которые я выразил. Я не знаю, кто может нести ответственность за эти меры, и ваше имя не было мне известно или не было в моей памяти в то время, когда я говорил». Время вскоре изменило все это и показало, кто был учителем, а кто учеником.

Вскоре открылась сессия 1841 года, виги неуклонно двигались к своему падению, а мистер Гладстон был почти перегружен потоками домашних дел. Он поселился в приятном районе, который является для метрополии тем же, чем Дельфы были для обитаемой земли, и где, если включить в него Даунинг-стрит, он провел все самые важные годы своей жизни в Лондоне. Хотя он говорит, что был перегружен домашними делами, и он, несомненно, был сильно обременен всеми требованиями раннего ведения хозяйства, все же он очень быстро восстановил свое равновесие. Он сопротивлялся сейчас и всегда так ревностно, как мог, тем беспорядочным требованиям к времени и вниманию, из-за которых люди с менее напряженной целью позволяют эффективности своей жизни быть искалеченной. «Я хорошо знаю, — пишет он своей молодой жене, которая ожидала, что он присоединится к ней в Хэгли, — ты бы не хотела, чтобы я приехал на любых условиях, с которыми чувство долга не могло бы быть успокоено, и (я надеюсь) отправила бы меня обратно следующим поездом. Эти задержки для тебя практический пример трудности примирения домашних и политических обязательств. Случай таков, что едва ли допускает компромисс; минимум, который требуется для выполнения своего долга, — это постоянное физическое присутствие в Лондоне, пока не будет достигнут самый конец сессии».

Вот несколько примеров проходящих дней:—

«12 марта 1841 г. — „Трактаты для времен“, № 90; зловеще. 13 марта. — Ходил смотреть Реформ-клуб. Позировал Брэдли 2,5-4. Комитет Лондонской библиотеки. Комитет библиотеки Карлтон. Исправил два корректурных листа. Разговаривал полтора часа с мистером Ричмондом, который пришел к чаю, главным образом о моем плане картины-жизни Христа. Шахматы с К. [его женой]. 14 марта (воскресенье). — Причастие (Сент-Джеймс), вечерня в Сент-Маргарет. Писал о Ефес. v. 1 и читал вслух слугам. 20 марта. — Город, чтобы увидеть Фрешфилда. Вечерняя служба в соборе Святого Павла. Какой образ, какое множество образов! Среди непрекращающегося шума и суматохи людей, спешащих туда и сюда за золотом, или удовольствием, или каким-то эгоистичным желанием, огромное сооружение возвышается к небесам и твердо стоит на почве, в которой отказано обитателю, не приносящему наживы. Но город не может вытолкнуть свой собор; и оттуда исходит гармоничный размеренный голос заступничества изо дня в день. Церковь молится и просит постоянно за живую массу, которая мертва, пока живет, из самого центра этой массы; тиха и одинока ее святыня среди шума, грома множеств. Тиха, одинока, неподвижна, но полна жизни; ибо если бы мы не были более мертвы, чем камни, которые, будучи встроенными в это возвышенное сооружение, свидетельствуют постоянно о том, что есть великое и вечное, — если бы священник, или хорист, или случайный молящийся хоть осознали величие своей функции в этом месте, — само сердце должно было бы разорваться от потока эмоций, собирающихся внутри него. О, за скорость, скорость крыльям того дня, когда этот славный неисполненный очерк церкви будет заряжен, как улей, действиями Духа Божьего и Его войны против мира; когда интервалы пространства и времени внутри ее стен, ныне не занятые никакими функциями этой святой работы, будут густо заполнены; и когда славные зрелища и звуки, которые остановят прохожего в его спешке, чтобы он мог освятить свои цели поклонением, будут символами, все еще не способными выразить полноту силы Божьей, развитой среди Его народа».

21 марта. — Писал о 1-м послании к Фессалоникийцам, гл. 5, ст. 17, и читал его слугам. Читал «Юных причастников»; «Житие» епископа Холла. Кажется, что в это время количество и тесная череда занятий, не приносящих никакой великой награды в виде любви или радости и относящихся главным образом к земному и узкому кругу, стали моим особым испытанием и дисциплиной. Других ежедневных тягот у меня, кажется, почти нет. Здоровье мое и моих близких; (сравнительное) богатство и успех; никаких ударов от Бога; никакой возможности прощать других, ибо никто меня не обижает.

3 апреля. — Два или три вечера назад миссис Уилбрахем сказала Кэтрин, что Стэнли был крайне удивлен, обнаружив после своей речи по законопроекту о железной дороге Тамворт — Регби, что Пиль был очень раздосадован выражением, которое он использовал: «что его достопочтенный друг, выступая в защиту законопроекта, прибег ко всему тому искусству и изобретательности, с которыми он так хорошо умел приукрашивать заявление для этой Палаты», и что впоследствии он очень явно выказывал свое раздражение своим отношением к нему, С. Тот, поразмыслив, что это, вероятно, и есть причина, написал Пилю записку, чтобы уладить дело, что ему и удалось; но он счел Пиля очень обидчивым. Уильям Каупер сказал мне на днях у Милнса, что лорд Джон Рассел примечателен среди своих коллег своей тревогой во время парламентских каникул о возобновлении сессии парламента; что он всегда выступает за назначение ранней даты заседания, находит для этого предлоги и считает время до его возобновления долгим.

Визит в Нунем (12 апреля), а оттуда в Оксфорд привел его в центр трактарианцев. Он много виделся с Гамильтоном, ходил на вечернюю службу в Литтлморе, завтракал в компании Ньюмена в Мертоне, имел долгий разговор с Пьюзи о 90-м трактате и пришел к выводу, что Ньюмен иначе думает о Тридентском соборе, чем год или два назад, и что он расходится с Пьюзи во мнении, считая английскую Реформацию некатолической. Мистер Гладстон ответил, что 90-й трактат, на его взгляд, выглядит написанным человеком, который, если и находится в лоне англиканской церкви, то не принадлежит ей; и будет истолкован как представляющий Тридентскую систему как идеал, а англиканскую — как искаженную и лишь «справедливо терпимую» реальность. Затем в том же месяце он «закончил Палмера об Артикулах, глубокий, серьезный и в целом заслуживающий доверия труд. Работал над концепцией частных евхаристических молитв, которые должны были быть в основном скомпилированы; и посетил собрание по поводу колониальных епископств», где выступил довольно посредственно.

IV

НОВАЯ ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

В 1841 году виги в последние часы своего правления втянули парламент и партии в то, что должно было стать великим определяющим спором эпохи. Чтобы исправить беспорядок, в который расходы, главным образом из-за самоуверенной внешней политики, привели государственные финансы, они предложили реконструировать фискальную систему путем снижения пошлин на иностранный сахар и лесоматериалы и замены хлебного закона Веллингтона фиксированной пошлиной в восемь шиллингов на импортную пшеницу. Более мудрые головы, такие как лорд Спенсер, понимали, что как предвыборный маневр новая политика не принесет им большой удачи, но их положение в любом случае было отчаянным. Обращение с их предложениями было на удивление неуклюжим; и даже если бы это было иначе, репутация министерства как в отношении компетентности, так и искренности была настолько подорвана как в Палате общин, так и в стране, что их гибель была предрешена. Снижение пошлины на сахар, произведенный рабским трудом в зарубежных странах, было столь же ненавистно аболиционистам, сколь и невыгодно владельцам плантаций в Вест-Индии, и к обеим этим влиятельным группам присоединились производители зерна, прекрасно понимавшие, что их очередь придет следующей. У сэра Роберта Пиля состоялось много встреч по поводу сахарных резолюций, и мистер Гладстон проработал документы и цифры, чтобы быть готовым выступить в случае необходимости. Кстати, на одной из этих встреч он счел нужным записать, что у Пиля на столе лежали хозяйственные книги торговцев — обстоятельство, которое он также упомянул нынешнему автору, когда мы случайно оказались вместе в одной комнате пятьдесят лет спустя.

10 мая его речь о сахарных пошлинах состоялась в установленном порядке. В этой речи он привел весомый довод о том, что новая мера неизбежно послужит поощрению работорговли, «этого чудовища, которое, пока война, мор и голод убивали тысячи, из года в год с неустанным усердием убивало десятки тысяч». Продолжая, он обрушился на Маколея за то, что тот является членом кабинета, который таким образом предает дело, в котором отец Маколея был незримым союзником Уилберфорса и столпом его силы — «человека глубокого благожелательства, острого ума, неутомимого трудолюбия и того самоотверженного нрава, который довольствуется тем, что работает втайне и ищет награды за гробом». Маколей был последним человеком, который стал бы терпеть упреки молча, и на следующий день он выступил с резким ответом, за которым последовало великодушное примирение за креслом спикера.

ПОРАЖЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВИГОВ

Тем временем воздух был густ и полон слухов. Лорд Элиот сказал мистеру Гладстону в разгар дебатов, что утром было бурное заседание кабинета министров и что министры наконец решили последовать совету лорда Спенсера — уйти в отставку, а не распускать парламент. Когда состоялось голосование по сахарным пошлинам, министры были побеждены (19 мая) большинством в 36 голосов после блестящих выступлений сэра Роберта и хорошего выступления Палмерстона с другой стороны. Кабинет, с упорством, невероятным в наши дни, все еще стремился держаться, пока вся их схема, включающая популярный элемент дешевого хлеба, не будет полностью представлена стране. Пиль немедленно противопоставил им вотум недоверия, который был принят (4 июня) большинством в один голос:

В субботу утром голосование в Палате общин вызвало необычайное волнение. Пока мы были в лобби, нам сказали, что нас 312, а правительство — 311 или 312. Также было известно, что они привезли лорда ——, который, как сообщалось, находился в состоянии полной идиотии. Вернувшись в Палату, я пошел сесть у барьера, куда входила другая партия. Нас всех сосчитали — 312, а счетчики со стороны правительства насчитали 308; за ними оставался этот несчастный человек, полулежащий в кресле, явно в полном неведении о том, что происходит. С нашей стороны раздались громкие крики, когда стало видно, что его привезли, чтобы очистить барьер, дабы вся Палата могла стать свидетелем этой сцены, и все встали в крайнем любопытстве. Теперь там были только эта фигура, менее человечная, чем автомат, и два человека, Р. Стюарт и Э. Эллис, толкавшие кресло, в котором он лежал. Громкий крик «Позор, позор!» вырвался с нашей стороны; те, кто был напротив, молчали. Эти трое были сосчитаны, не проходя через счетчиков, и в следующее мгновение мы увидели, что наши счетчики идут к столу справа, что означало нашу победу. Фримантл объявил цифры, и тогда сильное волнение, вызванное увиденным, вылилось в наше восторженное (совершенно нерегулярное) «ура» с бурным размахиванием шляпами. Оглядываясь назад, мне жаль думать, как сильно я поддался царившему волнению; но как могло быть иначе в столь необычном случае? Я счел речь лорда Джона великой — к тому же она была произнесена под давлением сильного недомогания. Он возвысился в невзгодах. Он казался довольно слабым лидером в 1835 году, когда у него было явное большинство и мяч был почти у его ног; с каждым последующим годом сила его правительства падала, а его собственная росла.

Затем последовал роспуск парламента и выборы, памятные в истории партии. Думая не меньше о шотландском колледже, колониальных епископствах и 90-м трактате, чем о сахарных пошлинах или хлебном законе, мистер Гладстон поспешил в Ньюарк. Он был в восторге от нового коллеги, который был ему предоставлен. «Как кандидат, — пишет он жене, — лорд Джон Мэннерс превосходен; его выступления популярны и эффективны, и он хороший агитатор, не думаю, что благодаря усилиям, а благодаря общей доброте и теплоте характера, которые естественно проявляются по отношению ко всем. Ничто не может быть более удовлетворительным, чем иметь такого партнера». В своем обращении мистер Гладстон коснулся только закона о бедных и хлебного закона. По первому он желал бы либерального отношения к престарелым, больным и овдовевшим беднякам, а также разумной свободы действий для местных распорядителей закона. Что касается второго, то защита отечественного сельского хозяйства является объектом первостепенной экономической и национальной важности и должна быть обеспечена градуированной шкалой пошлин на иностранное зерно. «Мэннерс и я, — говорит он, — были избраны как протекционисты. Мои речи были предельно скучными, но я не сомневаюсь, что они были здравыми в духе моих лидеров Пиля, Грэма и других членов партии». Выборы не предложили новых инцидентов. Одна пожилая леди упрекнула его в том, что он не довольствуется тем, что лишает народ хлеба и сахара, но также новой верой, таинственным чудовищем пузеизма, крадет у них хлеб жизни. Он обнаружил, что уэслианцы колеблются, отчасти потому, что им не понравилась его книга и они боялись Оксфордских трактатов, а отчасти из-за его отказа сделать взнос в их школу. В остальном флаги, оркестры, ужины, процессии — все шло в высоком церемониальном порядке, как и прежде. День за днем проходил без чего-либо худшего, чем угроза появления «синего» кандидата, но в одно воскресное утро (26 июня), когда люди выходили из церкви, они обнаружили на стенах обращение, и пополз мрачный слух, что новый человек привез тяжелые мешки с деньгами. Для этого слуха не было никаких оснований, но он внушил досадные страхи добрым людям и веселые надежды дурным. Времени в любом случае было слишком мало, и в четыре часа 29 июня результаты голосования оказались следующими: Гладстон — 633, Мэннерс — 630, Хобхаус — 391. Благополучно завершив собственные выборы, мистер Гладстон повернул, чтобы принять участие в ожесточенной борьбе, в которой сэр Стивен Глинн был кандидатом в представители Флинтшира, но «подкуп, фиктивные голоса, похищения, подставные лица, беспорядки, фракционные задержки, запугивания со стороны лендлордов, пристрастие властей» взяли верх, и к горькому разочарованию Хавардена сэр Стивен был с небольшим отрывом побежден. Одна пожилая дама, подавленная поражением семьи, которую она боготворила восемьдесят лет, громко воскликнула миссис Гладстон: «Я великая женщина, когда думаю о Господе, но, о, моя дорогая леди, это выбило все из моей головы». Выборы вовлекли его в то, что сейчас сочли бы причудливой перепиской с одним из членов семьи Гровенор, который жаловался на мистера Гладстона за нарушение священных канонов предвыборного этикета путем агитации среди арендаторов лорда Вестминстера. «Я действительно думал, — говорит уязвленный патриций, — что вмешательство между лендлордом, с чьими взглядами вы были знакомы, и его арендаторами не является оправданным согласно тем законам деликатности и приличия, которые я считал обязательными в таких случаях».

ВЫБОРЫ 1841 ГОДА

Наконец ему удалось вырваться на отдых с женой и ребенком на морское побережье в Хойлейк, который довольно странно показался ему похожим на Пестум без храмов. Он зачитывался Гиббоном и Данте, пока не отправился в Хаварден, отчасти чтобы рассмотреть состояние его финансовых дел; об этом будет сказано позже. «Гулял один по территории Хавардена, — говорит он однажды во время своего пребывания; — размышлял на последнюю тему [счета], а также о предвиденных переменах [в правительстве]. Я могу переварить искалеченную религиозную деятельность государства; но я не могу быть участником взимания компенсации за опиум с китайцев ценой крови». Затем в Лондон (18 августа). Он посещал закрытые партийные собрания у сэра Роберта Пиля и лорда Абердина. Обедая в «Гриллионс», он слышал, как Стэнли, говоря о новом парламенте, выразил высокое мнение о Робаке как о способном человеке и ясном ораторе, который, вероятно, сделает себе имя; а также о Кобдене как о решительном, проницательном человеке, знакомом со всеми поворотами своего предмета; и когда новая Палата собралась, он сам для себя решил, что «Кобден будет беспокойным человеком по вопросу о зерне». Это был первый приход Кобдена в Палату. Наконец виги были отстранены от власти большинством в 91 голос, и Пиль взялся сформировать правительство.

31 августа 1841 г. — Вследствие записки, полученной сегодня утром от сэра Роберта Пиля, я пошел к нему в половине двенадцатого. Ниже приводится содержание пятнадцатиминутного разговора. Он сказал: «В этой великой борьбе, в которой мы участвовали и будем участвовать, главное значение будут иметь вопросы финансов. Я не в силах взять на себя обязанности канцлера казначейства в деталях; поэтому я попросил Гулберна занять этот пост, а я буду просто первым лордом. Я думаю, мы будем очень сильны в Палате общин, если в рамках этой договоренности вы примете пост вице-президента Совета по торговле и будете вести дела этого департамента в Палате общин, а лорд Рипон будет президентом. Я считаю это должностью высочайшей важности, и вы будете пользоваться моим безграничным доверием на ней».

Я сказал: «О важности и ответственности этой должности в настоящее время я хорошо осведомлен; но будет правильно, если я скажу как можно тверже, что я действительно не подхожу для нее. У меня вообще нет никаких общих знаний о торговле; с несколькими вопросами я знаком, но они такие, с которыми я сталкивался случайно». Он сказал: «Удовлетворительное ведение дел такого рода должно в конечном счете зависеть больше от внутренних качеств человека, чем от точного объема его предыдущих знаний. Я также думаю, что вы найдете лорда Рипона совершенным мастером этих предметов, и поверьте, с этими назначениями в Совете по торговле мы привлечем на свою сторону все коммерческие интересы страны».

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ СОВЕТА ПО ТОРГОВЛЕ

Он продолжил: «Если есть какая-то другая договоренность, которую вы предпочли бы, моя оценка и «привязанность» к вам сделали бы меня крайне желающим осуществить ее, насколько это позволили бы притязания других. Чтобы быть совершенно откровенным и нелицемерным, я должен сказать вам, что есть много причин, которые заставили бы меня пожелать отправить вас в Ирландию; но в целом я думаю, что этого лучше не делать. Некоторые соображения, связанные с пресвитерианами Ирландии, заставляют меня предпочесть в целом, чтобы мы приняли другой план. Затем, если бы я взял казначейство, я попросил бы вас стать финансовым секретарем казначейства; но при обстоятельствах, которые я упомянул, это была бы должность второстепенной важности, и я уверен, что вы не будете оценивать ту, которую я сейчас предлагаю вам, по простому названию, которое она носит». Он также сделал намек на Адмиралтейство, точную форму которого я не сохранил. Но я скорее возразил и сказал: «Мое возражение по поводу пригодности, безусловно, с еще большей силой относилось бы ко всему, что связано с военными и морскими службами страны, ибо о них я ничего не знаю. У меня также нет никакой другой цели; нет должности, на которую я мог бы сам себя назначить. Я считаю своим долгом действовать согласно вашему суждению о моих квалификациях. Если это ваше обдуманное желание сделать меня вице-президентом Совета по торговле, я не откажусь; я постараюсь впрячься в работу и подготовить себя к этому месту наилучшим образом, как смогу; но это действительно система ученичества». Он сказал: «Я надеюсь, вы будете довольны тем, что будете действовать согласно мнению, которое другие питают о вашей пригодности к этой должности в частности, и я думаю, это будет хорошая договоренность как с точки зрения нынешнего ведения дел, так и с точки зрения блестящих судеб, которые, я верю, ожидают вас». Я ответил, что глубоко благодарен за его многочисленные акты доверия и доброты; и что я немедленно соглашусь на план, который он предложил, лишь прося его заметить, что я упомянул о своей непригодности под сильным чувством долга и фактов, а вовсе не как о простом вопросе церемонии. Затем я добавил, что, по моему мнению, я плохо ответил бы на его доверие, если бы не упомянул ему о предмете, связанном с его политикой, который мог бы вызвать затруднение в моем сознании. «Я не могу, — сказал я, — примирить со своим чувством правоты требование от Китая, как условия мира, компенсации за опиум, сданный ей...» Он согласился, что лучше всего было упомянуть об этом; заметил, что вследствие формы, в которой китайское дело попало в руки нового правительства, они не будут полностью свободны; казалось, намекнул, что при любых других обстоятельствах вице-президенту Совета по торговле не нужно было бы так сильно заботиться о том, что делается в других департаментах, но заметил, что в настоящее время каждый вопрос внешних отношений и многие другие будут очень склонны смешиваться с департаментом торговли. Он подумал, что мне лучше оставить вопрос подвешенным.

Я помедлил мгновение, прежде чем уйти, и сказал, что это только из-за моего беспокойства пересмотреть то, что я сказал, и убедиться, что я высказался начистоту по поводу своей непригодности для департамента торговли. Ничто не могло быть более дружелюбным и теплым, чем весь его язык и поведение. Я всегда надеялся, что смогу избежать этого класса государственной службы. По этой причине я не пытался готовить себя к ним. Это место мне очень неприятно, и, что более важно, я боюсь, что в будущем могу продемонстрировать ту непригодность, о которой я сегодня лишь заявил. Однако это приходит ко мне, я думаю, как вопрос прямого долга; может быть, даже лучше, что это не соответствует моим собственным склонностям и наклонностям; я должен немедленно взяться за работу, как неохотный школьник, имеющий добрые намерения.

3 сентября. — В этот день я отправился в Клермонт, чтобы принести присягу. Когда совет был сформирован, герцога Бекингема и лорда Ливерпуля первыми вызвали принять присягу и занять места; затем последовали остальные четверо: Линкольн, Элиот, Эрнест Брюс и я. Королева сидела во главе стола, спокойная, но подавленная — нельзя было не сочувствовать ей на протяжении всей церемонии. Мы опустились на колени, чтобы принести присягу на верность и верховенство, и встали, чтобы принять (я думаю) присягу советника, затем поцеловали руку королевы, затем обошли стол, пожимая руку каждому члену, начиная с принца Альберта, который сидел справа от королевы, и заканчивая лордом Уорнклиффом слева от нее. Затем мы сели в нижнем конце стола, за исключением лорда Э. Брюса, который занял свое место за королевой в качестве вице-камергера. Затем канцлер первым, а за ним герцог Бекингем были приведены к присяге на свои соответствующие должности. К. Гревилл забыл о личной печати герцога и отправил его без нее; королева поправила его и отдала... Затем были прочитаны и одобрены несколько указов совета; среди которых был один о назначении округа для церкви и другой о назначении лорда Рипона и меня действовать в делах торговли. Они были прочитаны вслух королевой очень ясным, хотя и приглушенным голосом; и она повторяла «Одобрено» после каждого. По поводу того, что касалось лорда Р. и меня, нас вызвали, и мы снова поцеловали руки. Затем королева встала, как и все члены совета, и удалилась, кланяясь. Мы обедали в той же комнате полчаса спустя и уехали. Герцог Веллингтон ехал в открытом экипаже с парой лошадей; все наши другие важные персоны — с четверкой. Пиль выглядел застенчивым все время. Я посещал Клермонт однажды раньше, 27 лет назад, я думаю, ребенком, чтобы посмотреть на это место, вскоре после смерти принцессы Шарлотты. Оно довольно точно соответствовало моим впечатлениям.

ПРИВЕДЕН К ПРИСЯГЕ В ТАЙНОМ СОВЕТЕ

Он обеспечил свое переизбрание в Ньюарке 14 сентября без оппозиции и без хлопот, за исключением давления представления, укоренившегося в добродушном уме его избирателей, что как мастер монетного двора он будет иметь неограниченное распоряжение государственной монетой для всех целей, будь то общие или частные. Его размышления о своем министерском положении представляют большой биографический интерес. Он явно ожидал включения в кабинет:

16 сентября. — Спокойно пересматривая прошлые времена и степень доверия, которое сэр Роберт Пиль годами, можно сказать, привычно оказывал мне, и особенно учитывая его кульминацию в моем вызове на собрания, непосредственно предшествовавшие дебатам по обращению в августе, я склонен думать, сделав поправку на заблуждения самолюбия, что нет полного соответствия между ходом прошлого, с одной стороны, и моим нынешним назначением и отношениями, в которые оно ставит меня по отношению к администрации, с другой. Возможно, он решил на тех собраниях, что я не квалифицирован для консультаций правительства, и не было бы ничего странного в этом, кроме предположения, что он не видел этого раньше. Однако, встревожившись (так сказать) приглашением в то время и будучи впечатленным идеей, что оно отдает должностью в кабинете, я обдумывал и консультировался по китайскому вопросу, который я рассматривал как серьезное препятствие для должности такого рода, и я предварительно подумывал сказать Пилю, в случае если он предложит мне Ирландию с кабинетом, ответить, что я с радостью буду служить его правительству на посту секретаря, но что я боюсь, что его китайские меры вряд ли допустят мое участие в кабинете. Мне очень жаль сейчас думать, что я мог быть виновен в совершенно абсурдной самонадеянности, мечтая о кабинете. Но это было полностью навеяно тем приглашением. И я все еще думаю, что должны были быть какие-то консультации и решения, касающиеся меня в интервале между собраниями и формированием нового министерства, которые произвели некоторые изменения... В подтверждение идеи, которую я записал выше, я отчетливо помню, что в манере Пиля была застенчивость и опущенный взгляд, когда он открыл разговор и сделал предложение, не свойственные ему при разговоре со мной.

В последующие годы он так описывал свое положение, когда пришел в Совет по торговле:

Я был совершенно невежественен как в политической экономии, так и в торговле страны. Я мог бы сказать, как, я полагаю, было сказано предыдущим держателем вице-президентства, что мой ум в отношении всех этих дел был «листом белой бумаги», за исключением того, что он был, несомненно, окрашен традиционным предрассудком протекционизма, который тогда совсем недавно стал отличительным признаком консерватизма. В духе невежественного огорчения я сказал себе в тот момент: наука политики имеет дело с управлением людьми, но я поставлен управлять пакетами. В своем журнале за 2 августа я нахожу такую запись: «Со времени собраний по обращению» (которые были квази-кабинетами) «идея об ирландском секретариате незаметно притаилась в моем уме».

Вице-президентство было постом, кстати, нагло предложенным четыре года спустя вигами Кобдену, после того как он научил и вигов, и тори их делу. Мистер Гладстон, по крайней мере, быстро усвоил долю «пакетов» в управлении людьми.

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СВОЕЙ ДОЛЖНОСТИ

30 сентября. — Завершая месяц и период в два года, охваченный этой книгой, я добавляю несколько слов. Мое положение изменилось с должностью. В оппозиции меня часто призывали, или, по крайней мере, иногда, к конфиденциальным советам партии по целому ряду вопросов. В должности я, конечно, буду иметь дело с департаментом торговли и с малым или ничем сверх того. Есть некоторый смысл в вопросе «Вестминстерского обозрения»: не являются ли мои назначения злой сатирой? Но они приносят большие преимущества; гораздо меньше ответственности, гораздо меньше тревоги. Я не мог бы взять на себя ответственность за то, что, как я ожидаю, кабинет сделает в Китае. Нужно признать, что это выглядит странно, когда человек, чей ум и усилия в основном вращались в кругу предметов, связанных с церковью, ставится на должность самого разного описания. Выглядит так, будто первой целью было нейтрализовать его вредные тенденции. Но я сомневаюсь, будет ли допущение этого предположения действительно комплиментом проницательности моих начальников или нарушением милосердия; поэтому лучше его не допускать.

В газетах появились параграфы, приписывающие мистеру Гладстону сильное осуждение мнений премьер-министра по церковным делам, и он счел нужным написать сэру Роберту сильное (и чрезмерно длинное) опровержение того, что он является, среди прочего, объектом надежд непреклонных тори против их умеренного и осторожного лидера. «Если бы партийный дух, — продолжал он, — поднялся очень высоко против ваших коммерческих мер, я не сомневаюсь, что яд моих религиозных мнений будет обильно утверждаться как внедрившийся в вашу политику даже в этом направлении... и больше, чем когда-либо, будет слышно о вашей виновности в принятии на должность человека с моими фанатичными и крайними настроениями». Пиль ответил (19 октября 1841 г.) с добротой и здравым смыслом. Он не взял на себя труд прочитать параграф; он читал работы, из которых вредоносное усердие пыталось собрать средства для очернения их автора; он не нашел в них ничего, что хоть в малейшей степени могло бы повлиять на политическое сотрудничество; и он подписал свое имя под письмом «с уважением и вниманием, которые являются защитой против злонамеренных попыток посеять ревность и раздор».

СНОСКИ:

[137] О более позднем взгляде мистера Гладстона на эту сделку см. «Gleanings», i. стр. 39. Он сочинил письмо по этому вопросу, которое, по его словам, «вероятно, никогда не увидит свет».

[138] Мистер Гладстон составил этот список государственных деятелей в материнском происхождении своих детей: — Достопочтенный Джордж Гренвиль, прапрадед; Сэр У. Уиндем, прапрадед; Лорд Чатем, прапрадядя по браку; Мистер Питт, троюродный брат в третьем колене; Лорд Гренвиль, прапрадядя; Мистер Гренвиль, прапрадядя.

[139] «Рай», xxvi. 64-6 —

«Любовь ко всякому растению, что растет в саду Вечного Садовника, я доказываю, соразмерно той благости, которую он дарует». — Райт.

[140] Там же, iii. 85. См. выше, стр. 215.

[141] См. речь лорда Палмерстона, 10 августа 1842 г.

[142] Hansard, 3 S. vol. 53, p. 819.

[143] «В Оксфорде было общим разговором, как самый выдающийся юрист того времени, литератор и критик, услышав упомянутую речь, вынес свой быстрый вердикт о нем словами: «Судьба этого молодого человека сделана»». — Поминальная проповедь Ньюмена по Дж. Р. Хоуп-Скотту в «Проповедях, произнесенных по различным случаям», стр. 269.

[144] Читатель, интересующийся дальнейшими подробностями, может обратиться к «Мемуарам Дж. Р. Хоуп-Скотта», i. стр. 248, 281-8; и ii. стр. 291.

[145] Его первым домом был 13 Карлтон-Хаус-Террас, затем отец дал ему 6 Карлтон-Гарденс. В 1856 году он приобрел 11 Карлтон-Хаус-Террас, который был его лондонским домом до 1875 года. С 1876 по 1880 год он занимал 73 Харли-стрит.

[146] «В тот период Совет по торговле был департаментом, который в значительной степени осуществлял функции, перешедшие с тех пор главным образом в руки казначейства, связанные с фискальными законами страны». — Мистер Гладстон в Лидсе, 8 октября 1881 г. В 1880 году, написав мистеру Чемберлену, тогдашнему президенту, он говорит: «Если бы вы оглянулись на записи вашего департамента тридцать пять и сорок лет назад, вы бы обнаружили, сколько государственных торговых дел велось в нем. Доходы тогда были в значительной степени вовлечены: и отсюда, я полагаю, произошло то, что это дело было в значительной степени взято на себя казначейством. Я сам составлял новые тарифы в обоих, в С. по Т. в 1842 и 1844-5 годах, и в казначействе в 1853 и 1860 годах. Почему и как старые функции С. по Т. также перешли частично к МИДу, я не знаю так хорошо».

[147] Я полагаю, это указывает на несовместимость в лихорадке того часа между протестантским Ольстером и пузеитским главным секретарем.

[148] Автобиографическая заметка.

[149] Из рукописи в Британском музее следует, что фраза Маколея о мистере Гладстоне как о восходящей надежде суровых и непреклонных тори, которая позже стала такой знаменитой и такой утомительной, была удачной поздней мыслью, вписанной на полях.

[150] «Пиль» Паркера, ii. стр. 514-17.

ГЛАВА VIII

Оглавление

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПИЛЯ

(1842-1844)

Во многих из самых важных правил государственной политики правительство сэра Р. Пиля в целом превосходило правительства, которые сменили его, будь то либеральные или консервативные. Среди них я бы упомянул чистоту в патронаже, финансовую строгость, лояльное приверженность принципу общественной экономии, ревностное отношение к правам парламента, единственный взгляд на общественный интерес, сильное отвращение к расширению территориальных обязанностей и откровенное признание прав иностранных стран как равных правам их собственных. — Мистер Гладстон (1880). [151]

Из четырех или пяти самых памятных администраций века великое консервативное правительство сэра Роберта Пиля было, несомненно, одной из них. Оно заложило основу нашей солидной коммерческой политики, оно установило нашу железнодорожную систему, оно урегулировало валюту и, что немаловажно, оно дало нам хороший национальный характер в Европе как любителям умеренности, справедливости и мира. Как бы мало большинство членов нового кабинета ни видело это, их приход определенно ознаменовал восходящую зарю экономической эры. Если бы вам пришлось создавать новые общества, сказал Пиль Крокеру, тогда вы могли бы по моральным и социальным соображениям предпочесть хлебные поля хлопковым фабрикам, и вам могло бы больше нравиться сельскохозяйственное население, чем производственное; как бы то ни было, национальная судьба была предрешена, и государственные деятели были бессильны повернуть вспять прилив. Пища народа, их одежда, сырье для их промышленности, их образование, условия, в которых женщинам и детям приходилось трудиться, рынки для продуктов ткацкого станка, кузницы, печи и мастерской механика — все это медленно пробивало себе путь в центральное поле политического видения и занимало место фантастических глупостей о иностранных династиях и балансе сил как истинном деле британского государственного деятеля. Накануне вступления в парламент (17 сентября 1832 г.) мистер Гладстон пересказывает некоторые статьи своего тогдашнего кредо своему другу Гаскеллу, и современным глазам это любопытный список. Первое место отдано его взглядам на относительные достоинства Педро, Мигеля, Донны Марии в отношении трона Португалии. Второе — Польше. Третье — делам Ломбардии. Свободная торговля идет последней. Это была все еще затянувшаяся мода момента, и она умирала с трудом.

Новое министерство содержало необычное количество выдающихся и способных людей, и им суждено было сформировать поразительную группу. Во главе их стоял государственный деятель, чья слава становится все более впечатляющей со временем, не автор или вдохновитель великих творческих идей, но с тем, что во всяком случае является следующим лучшим — умом, открытым и доступным для этих идей, и наделенным такими дарами мастерства, бдительности, осторожности и мужества, которые были необходимы для управления сообществом, быстро переходящим в новую стадию своего социального роста. Однажды в феврале 1842 года он вызвал мистера Гладстона по какому-то делу. Пиль оказался нездоров, и в ходе разговора зашел его врач. Сэр Джеймс Грэм, который вошел, сказал своему младшему коллеге в отсутствие Пиля с врачом: «Давление на него огромное. У нас никогда не было министра, который был бы так по-настоящему первым министром, как он. Он заставляет чувствовать себя в каждом департаменте и действительно осведомлен о делах каждого. Лорд Грей не мог справиться с таким объемом дел. Каннинг не мог этого сделать. Теперь он настоящий министр, и действительно capax imperii». Рядом с Пилем как парламентские лидеры стояли сам Грэм и Стэнли. Они оба заседали в кабинете лорда Грея и теперь оказались коллегами самых горьких врагов администрации Грея. Как мы видели, мистер Гладстон утверждает, что Грэм знал об экономических предметах больше, чем все остальное правительство вместе взятое. Такие вещи до сих пор оставлялись людям ниже первого ранга в иерархии государственной службы, таким как Хаскиссон. Педро и Мигель владели полем.

КОНЕЦ ЕГО ПРОТЕКЦИОНИСТСКОЙ СТАДИИ

Собственное положение мистера Гладстона описано в автобиографическом фрагменте его последних лет:

Когда я вошел в парламент в 1832 году, великий спор между протекционизмом или искусственным ограничением и свободной торговлей, ведущей фигурой которого был Кобден, не входил в популярные споры дня и все еще находился в руках философов. Мой отец был активным и эффективным местным политиком, и протекционизм, который я унаследовал от него и от всех своих юношеских ассоциаций, был квалифицирован полным принятием важных предварительных мер мистера Хаскиссона, чьим первым среди местных сторонников он был. Более того, в течение первых шести лет или около того моей парламентской жизни свободная торговля никоим образом не была партийным вопросом, и она стала строго таковой только в 1841 году, во время и несколько ранее всеобщих выборов, когда правительство вигов, in extremis, предложило фиксированную пошлину на зерно. Мой ум в отношении этого был листом белой бумаги, но я принял установленные условия в целом и вряд ли мог поступить иначе. Только в 1833 году вопрос обсуждался в Палате общин, и речь инициатора против хлебных законов заставила меня чувствовать себя неловко. Но ответ сэра Джеймса Грэма восстановил мое душевное спокойствие. Я следовал за другими с вялым интересом. Тем не менее, я помню, как был поражен существенной необоснованностью аргумента мистера Вильерса. Он был таким. При нынешнем хлебном законе наша торговля, от которой мы зависим, обречена, ибо наши производители никак не могут соперничать с производителями континента, если им приходится платить заработную плату, регулируемую протекционистской ценой на продовольствие, в то время как их соперники платят согласно естественной или свободной рыночной цене. Ответ был очевиден. «Спасибо. Мы вас прекрасно понимаем. Ваша цель — снизить заработную плату ваших рабочих». Именно Кобден действительно поставил аргумент на ноги; и бесполезно сравнивать любого другого человека с ним как отцом нашей системы свободной торговли.

В 1840 году мне пришлось повозиться с этим вопросом, и на неправильной его стороне [152].... Дело ушло из моего ума, полного церквей и церковных дел, в которых я теперь постепенно приобретал знания. В 1841 году потребности правительства вигов привели к дальнейшему развитию великого спора; но я вмешался только в колониальную его часть в связи с колониями и работорговлей в Пуэрто-Рико и Бразилию. Мы, вест-индцы, были теперь великими филантропами! Когда сэр Роберт Пиль возглавил правительство, он стал глубоко привержен протекционизму, который в последние два или три года стал предметом господствующего спора. Я полагаю, что в Ньюарке я последовал его примеру, но у меня нет записей. При смене правительства Пиль с большим суждением предложил мне вице-президентство Совета по торговле. На здравых принципах партийной дисциплины я сразу принял должность; и, приняв ее, я взялся за работу изо всех сил как работник. В очень короткое время я пришел к низкой оценке знаний и информации лорда Рипона; а из кабинета сэр Джеймс Грэм, я думаю, знал больше всех. И теперь камни, из которых был построен мой протекционизм, начали неприятно расшатываться. Когда мы подошли к вопросу о тарифе, мы все были почти наравне в невежестве, и у нас был очень плохой советник в лице Макгрегора, секретаря Совета по торговле. Но у меня было преимущество возможности применить себя с неразделенным вниманием. Мое вступление в должность в Совете по торговле сопровождалось тяжелой, постоянной и честной работой; и каждый день, проведенный так, бил как таран по непрочной структуре моего официального протекционизма. К концу года я был далеко в противоположном смысле. Мне приходилось много говорить по этим вопросам на сессии 1842 года, но это всегда делалось с большой умеренностью.

II

МЕДЛЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПИЛЯ

Ситуация при вступлении новых министров была сложной. Пиль сам нарисовал картину. Некомпетентными финансами, безрассудными колониальными расходами, решением политических трудностей через подарки или обещания наличных из британского казначейства, войной и внешними отношениями, зависшими на грани войны и требующими расширенных приготовлений, виги привели национальные ресурсы в крайнее затруднение. Накопленные дефициты пяти лет стали тяжелым бременем, и дефицит 1842-3 года, вероятно, должен был составить не менее двух с половиной миллионов больше. Торговля и мануфактуры чахли. Бедность была ужасной. Бедняцкие налоги росли, и субсидии распространили бы обнищание с фабричных районов на сельские. «Судите тогда, — сказал Пиль, — можем ли мы безопасно отступать в мануфактурах».

Столь серьезный кризис мог быть встречен только смелыми средствами. С высочайшим мужеством, моральным мужеством не меньше, чем политическим, Пиль решил просить парламент позволить ему собирать четыре или пять миллионов в год через подоходный налог, чтобы снизить пошлины на великие статьи потребления, и путем реформирования тарифа как облегчить торговлю, так и стимулировать и пополнить взаимный поток экспорта и импорта. Что он в это время, или, возможно, по правде говоря, в любое время, приобрел полное владение теми более глубокими принципами и более широкими аспектами свободной торговли, великим представителем которых был Адам Смит — принципы, позже подкрепленные гением Кобдена с таким восхитительным мастерством, настойчивостью и патриотическим духом — не было ничего, что могло бы показать. В такой схеме не было оригинальности. Хаскиссон и люди менее заметного имени десятью годами ранее настаивали на необходимости новой общей системы налогообложения, основанной на отмене пошлин на сырье и статьи потребления и на введении подоходного налога. Знаменитый отчет комитета по импортным пошлинам 1840 года, часто справедливо называемый хартией свободной торговли, и из которого Пиль, не к его чести, в этот момент не прочитал ни слова [154], заложил основы великой политики тарифной реформы, с которой имена Пиля и Гладстона связаны в истории. Политика, пропагандируемая в 1830 году в восхитительном трактате сэра Генри Парнелла, — это в точности политика Пиля в 1842 году, как он признавал. В конце концов, это праздный спор между кабинетным стратегом и победоносным полководцем; между человеком, который первым прозревает какую-то великую истину управления, и человеком, который делает дело, или даже часть дела, фактически выполненным.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПИЛЯ

Мистер Гладстон оставил в записи некоторые подробности своей собственной доли как подчиненного министра, не входящего в кабинет, в этом первом вторжении в старый хлебный закон тори 1827 года. Пиль с самого начала оценил силы своего острого и ревностного лейтенанта, и даже осенью 1841 года он привлек его к конфиденциальному совету [155]. Помимо письма с наблюдениями по общей схеме коммерческой свободы, мистер Гладстон подготовил для премьер-министра специальную бумагу о хлебных законах.

Обычные дела департамента вскоре попали в мои руки для ведения с секретарями, одним из них Макгрегором, свободномыслящим сторонником свободной торговли, и другим Лефевром, ясным и научным. Той осенью я одержим желанием ослабить хлебный закон, который составлял, я полагаю, главный предмет моих размышлений. Отсюда последовало важное следствие. Очень медленный в приобретении относительных и вторичных знаний и честно поглощенный своей работой, я просто думал и думал о том, что правильно и справедливо при данных обстоятельствах.

В январе 1842 года, по мере приближения сессии, они перешли к тесному взаимодействию. Детали всех тайн протекционистского беззакония мы вполне можем пощадить себя. Пиль, чувствуя пульс своих сельскохозяйственных людей, думал, что никогда не будет хорошо дать им меньше десятишиллинговой пошлины, когда цена пшеницы была шестьдесят два шиллинга за четверть; в то время как мистер Гладстон думал, что двенадцатишиллинговая пошлина при цене шестьдесят — слишком низкое облегчение для потребителя. Его глаза начинали открываться.

2 февраля. — Я поместил в руки сэра Р. Пиля длинную бумагу о хлебном законе в месяце ноябре, которую, желая сослаться на нее, он не смог найти; и он попросил меня написать заново мой аргумент о ценности покоя или мертвого уровня, и части шкалы цен, при которой он должен наступить; это я сделал.

В понедельник я написал другую бумагу, аргументирующую покой между 60/ и 70/ или около того; и вчера третью, предназначенную показать, что нынешний закон на практике был полностью эквивалентен запрету до 70/. Лорд Рипон тогда сказал мне, что кабинет принял шкалу Пиля в том виде, в каком она была изначально — и, казалось, сомневался, можно ли сделать какое-либо изменение. На его объявление о принятии я сказал в заметной манере: «Мне очень жаль это слышать» — полагая, что это будет виртуальный запрет до 65/ или 66/ и часто сверх того, до минимума; и не будучи в состоянии, несмотря на все добро, которое правительство собирается сделать в отношении торговли, примириться с поддержкой такой защиты. Я вижу из разговоров с ними сегодня, что лорд Рипон, Пиль и Грэм все осознают, что защита больше, чем необходимо.

БЫСТРОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ МИСТЕРА ГЛАДСТОНА

Это настроение вскоре завело вице-президента ужасно далеко. 5 февраля он встретил большинство членов кабинета в доме Пиля. Он аргументировал свою точку зрения, что шкала будет действовать как виртуальная защита до семидесяти шиллингов, и в частном интервью с Пилем позже намекнул на отставку. Пиль объявил себя настолько застигнутым врасплох, что едва знал, что сказать; «он был поражен»; и он сказал своему молодому коллеге, что «отставка человека, занимающего его должность, по этому вопросу, непосредственно перед его представлением, поставит под угрозу существование администрации, и что он сильно сомневался, сможет ли он в таком случае довести его до конца».

Я боюсь, Пиль был очень раздосадован и недоволен, ибо он не хотел дать мне ни слова помощи или благоприятного предположения относительно моих собственных мотивов и веры. Он не использовал ничего похожего на сердитое или недоброе слово, но отрицательный характер разговора имел охлаждающий эффект на мой ум. Я пришел домой с больным сердцем вечером и рассказал все Кэтрин, мои губы были для всех остальных, как я сказал сэру Р. Пилю, абсолютно запечатаны.

«Он мог бы получить меня легче, я думаю, — написал мистер Гладстон годы спустя, — более открытым и гибким методом увещевания. Но он не был искусен, я думаю, в управлении личными или секционными дилеммами, как он показал позже в отношении двух важных вопросов, фабричных актов и кризиса по сахарным пошлинам в 1844 году». Этот острый и ненужный угол благополучно пройден, мистер Гладстон усвоил урок, как восхищаться великим мастером, преодолевающим трудности законодателя.

Я был очень поражен (писал он 26 февраля) на протяжении частных дискуссий, связанных с новым проектом хлебного закона, упорством, с которым сэр Роберт Пиль, во-первых, придерживаясь во всем старых договоренностей, где это казалось хоть сколько-нибудь возможным, и с момента объявления плана парламенту, неуклонно сопротивляясь изменениям в любой части резолюций, сузил поле и уменьшил число точек атаки, и таким образом сделал свою меру осуществимой перед лицом народного волнения и сильной оппозиции. Пока мы не были фактически в разгаре борьбы, я не ценил необычайную проницательность его парламентского инстинкта в этой частности. Он сказал вчера лорду Рипону и мне: «Среди нас, в этой комнате, я не имею колебаний сказать, что если бы мне не нужно было смотреть на иное, чем абстрактные соображения, я предложил бы более низкую защиту. Но не принесло бы никакой пользы толкать дело так далеко, чтобы выгнать Нэтчбулла из кабинета после герцога Бекингема, и я не мог бы надеяться провести меру с большими сокращениями через Палату лордов».

Когда лорд Джон Рассел предложил поправку, заменяющую скользящую шкалу восьмишиллинговой пошлиной, Пиль попросил мистера Гладстона ответить ему. «Я сделал это (14 февраля 1842 г.), — говорит он, — и от всего сердца, ибо я еще не до конца понимал порочность влияния скользящей шкалы на торговлю зерном, и трудно представить, как даже тогда можно было сохранить восьмишиллинговую пошлину».

III

НОВАЯ ПОЛИТИКА

Тремя центрами деятельности были закон о зерне, затем закон о введении подоходного налога и, наконец, реформа пошлин на семьсот пятьдесят из тысячи двухсот товаров, раздувавших тариф. Закон о зерне был самым деликатным, тариф — самым трудоемким, подоходный налог — самым смелым, наиболее чреватым как сиюминутными опасностями, так и последствиями огромной важности для будущего. Нам почти невозможно осознать тот всеобщий ужас, которым был тогда окутан этот ненавистный налог. Тот факт, что Брум добился уничтожения всех публичных книг и бумаг, в которых велись его одиозные счета, лишь иллюстрирует силу общего настроения против той страшной гидры, которую мистер Питт вызвал к жизни для уничтожения цареубийственной власти Франции и которая была вновь отправлена в свой жуткий лимб после краха Наполеона. С 1842 по 1874 год вопрос о подоходном налоге оставался мучительной загадкой государственных финансов.

Именно на мистера Гладстона легла тяжесть колоссального достижения по введению нового тарифа, и труд этот был огромен. Впоследствии он часто говорил, что участвовал в четырех пересмотрах тарифа — в 1842, 1845, 1853 и 1860 годах, — и что первый из них потребовал в шесть раз больше усилий, чем остальные три вместе взятые. За время сессии он выступил сто двадцать девять раз. Он лишь однажды был членом комитета по торговле и лишь однажды выступал по чисто торговым вопросам за девять лет своей парламентской жизни. Все его привычки мышления и действий были сформированы в ином ключе. Обычно предполагается, что он был прирожденным финансистом, наделенным к тому же даром идеализма и прекрасной подготовкой ученого. На самом деле все было наоборот: он был человеком с высоким практическим и моральным воображением, с умом, ставшим точным благодаря силе хватки и несравненной способности к быстрому и концентрированному восприятию, прикованным к финансам лишь в силу обстоятельств — человеком, который стал бы блестящей и эффективной фигурой на любом поприще великих государственных дел, будь то церковных или светских, если бы долг потребовал его усилий.

Любопытно, что первой мерой торговой политики на этой сессии стала мера протекционизма в виде законопроекта, внесенного Торговым советом, который вводил пошлину на зерно, пшеницу и муку, ввозимые из Соединенных Штатов в Канаду. Но это была лишь деталь, хотя и своеобразная, в политике, которая фактически являлась продолжением смягчения торгового режима колоний, начатого в 1822 и 1825 годах Робинсоном и Хаскиссоном. На своей нынешней должности мистер Гладстон был призван разбираться с массой вопросов, которые были не только чрезвычайно сложными сами по себе, но и влекли за собой столкновения с торговыми интересами, всегда легко возбудимыми, раздраженными и даже разъяренными. С купцами и фабрикантами, импортерами и экспортерами, брокерами и банкирами, со всеми сомкнутыми рядами британской торговли, с законами и обстоятельствами международной коммерции он каждый день вступал в тесный, детальный и ответственный контакт: должна ли пошлина на соломенные шляпки исчисляться по весу или по количеству; в чем разница между передками для сапог по шесть шиллингов за дюжину пар и 15-процентной пошлиной ad valorem; как отличить оловянный регул от простой руды и как установить пошлину на медную руду так, чтобы не навредить плавильщику; как найти компромисс между лондонскими производителями лакрицы и ее выращивателями в Понтефракте; в чем заключался особый случай с мускателем в отличие от других сортов изюма; будет ли 110 фунтов корабельных сухарей справедливым залогом для изъятия со склада 100 фунтов пшеницы, если она не сушеная в печи, или 96 фунтов, если сушеная; должна ли быть единообразная пошлина на шкуры и кожи. Он обращается к Корнуоллу Льюису, тогдашнему комиссару по делам бедных, не по вопросам астрономии древних или достоверности ранней римской истории, а чтобы выяснить контрактную цену на мясо в работных домах за определенный ряд лет. Он выслушивает жалобы производителей реек; бондарей, которые жалуются, что бочки будут ввозиться слишком дешево; угольщиков и вязальщиков на станках; и изучает тяжелое положение пильщиков, которые считают правительство ответственным как за губительную конкуренцию машин, так и за вытеснение дерева железом. «Эти делегации, — говорит он, — были для меня бесценны, ибо благодаря постоянным придирчивым расспросам я узнавал суть их промыслов и, вооружившись этим доступом в их внутреннюю кухню, делал тщательные заметки и становился способным защищать в дебатах положения тарифа и показывать, что соответствующие предприятия будут продолжать работать, а не разорятся, как они утверждали. С тех пор я всегда говорил, что делегации — это самое замечательное подспорье для ведения государственных дел, при условии, что принимающий их сам определяет повод и стадию, на которой они появляются».