«Жизнь Томаса Пейна. Том 1»

«Я заходил за вашими сапогами на следующий день после того, как вы покинули город, но они не были готовы, и я велел человеку принести их мне, как только они будут закончены, но с тех пор ничего о нем не слышал, и не желаю, чтобы он приносил их прямо сейчас, так как я буду вынужден одолжить деньги, чтобы заплатить за них; но я полагаю, кто-то другой забрал их у него. Я ожидаю полковника Моргана в городе в субботу, у которого есть немного моих денег, и тогда я возобновлю свое обращение к сапожнику».

«Жаль, что вы не подумали обо мне немного до того, как уехали, и хотя бы попытались наладить дела так, чтобы мне не пришлось снова переживать то, что уже было. Джентльмен, который передает вам это, г-н Бёрк, является помощником судьи Южной Каролины, и человек, чьей дружбой я очень обязан. Он некоторое время жил в одном доме со мной».

«Я прилагаю вам утреннюю газету, из которой вы увидите, что Гиллам не отплыл (или, по крайней мере, я так заключаю) 4 июля, так как майор Джексон был заместителем распорядителя тостов, или бургомистром, или кем-то еще на развлечении в тот день. Как только я смогу узнать что-либо о Гилламе, я сообщу вам об этом».

«Я с наилучшими пожеланиями вашего счастья и успеха и т. д.

Пожалуйста, передайте мои комплименты и наилучшие пожелания генералу. Я написал маркизу и вложил всю свою политику в его письмо. Газета с отчетом Ривингтона о сражении вложена в письмо маркиза».

* Оригинал находится в коллекции г-на У. Ф. Хавемейера.

Из следующего письма племяннику Франклина будет видно, что Пейн теперь был в хороших отношениях с членами Конгресса, которые противостояли ему в деле Дина. Письмо (в Историческом обществе Пенсильвании) адресовано «г-ну Джонатану Уильямсу, купцу, Нант», через «бриг Бетси».

«Филадельфия, 26 ноября 1781 г. — Дорогой сэр, — с момента моего прибытия я получил от вас письмо, датированное Пасси 18 мая и адресованное мне в Брест. Я намеревался написать вам через г-на Бейсли, который является консулом в Лорьяне, но отложил это, пока не стало слишком поздно. — Прим.: я просил Бейсли упомянуть вам, что г-н Батлер из Южной Каролины удивлен тем, что капитан Роб...н выписал на него вексель на деньги; это г-н Батлер упомянул мне, и как друг я сообщаю это вам. — Я отправил вам вексель полковника Лоуренса на мадам Бабю (кажется, это ее имя) в Нанте на 12 луидоров на расходы по поездке, но так и не узнал, получили ли вы его».

«Ваш бывший друг Сайлас Дин исчерпал свой лимит. Во Франции он поносит Америку, а в Америке (письмами) он поносит Францию и советует ей отказаться от союза, сложить свою независимость и снова стать подданной Британии. Ряд писем, подписанных Сайласом Дином, был опубликован в нью-йоркских газетах с этим содержанием: те, кто раньше был его друзьями, верят, что они подлинные; г-н Роберт Моррис заверил меня, что он был полностью обманут в Дине, но теперь считает его плохим человеком, а его репутацию полностью разрушенной. Гувернер Моррис скакал на одной ноге, клялся, что их всех одурачили, включая его самого, хвалил меня за мою проницательность — и, клянусь Богом, говорит он, ничто так не помогает человеку в мире, как честность: — а мой старый друг Дуэр, "иногда неряха, а иногда франт", говорит, что Дин — чертовски хитрый негодяй. Однако Дуэр честно очистил себя. Он получил от него письмо за значительное время до появления этих писем в нью-йоркских газетах — которое было настолько противоположно тому, что он ожидал получить, и такого предательского толка, что он сообщил о нем министру г-ну Люзерну».

«Лорд Корнуоллис с 7247 офицерами и солдатами отлично пойман в Чесапике, о чем, полагаю, вы уже слышали, иначе я бы прислал подробности. Думаю, враг вряд ли выдержит еще одну кампанию. Генерал Грин совершил чудеса на юге, и наши дела во всех отношениях имеют хороший вид. Французское министерство нашло правильную схему — объединение их сил и наших для совместных действий против врага».

«Маркиз де Лафайет собирается отправиться во Францию, но так как я теперь снова благополучно на этой стороне воды, я думаю, что отложу свою вторую поездку во Францию еще немного. — Чтобы доктор Франклин не услышал о Дине, я хотел бы, чтобы вы написали ему, и если тем временем появится что-то новое и маркиз не уедет слишком скоро, я напишу с ним».

«Вспомните меня перед г-ном и г-жой Джонстон, д-ром Пирсом, г-ном Уотсоном и Кизи и г-ном Уилтом. Передайте мои наилучшие пожелания г-же Уильямс, г-же Александр и всем хорошим девушкам в Сен-Жермене».

«Я ваш друг и т. д.

Томас Пейн.

P. S. Имейте в виду, я больше не напишу, пока не услышу от вас. Французский флот отплыл из Чесапика, а британский флот из Нью-Йорка — и с момента написания вышеизложенного судно поднялось по Делавэру, которое сообщает, что его преследовали два французских фрегата к югу от Чесапика, которые, догнав его, сообщили, что французский флот впереди преследует флот, который они сочли британским».

«N. B. Французский флот отплыл 4-го числа этого месяца, а британский примерно в то же время — оба на юг».

ГЛАВА XIII. МОРДУЮЩИЙ ВОЛ, МОЛОТЯЩИЙ ЗЕРНО.

Пока Вашингтон и Лафайет были в Вирджинии, готовясь к схватке с Корнуоллисом, Филадельфия находилась в ожидании нападения сэра Генри Клинтона, к которому она не была готова. Казалось необходимым собрать для обороны отряд людей, но не хватало денег. Пейн (20 сентября) предложил Роберту Моррису план «уполномочить арендатора выплачивать в Казначейство арендную плату за один квартал, которая будет применена, как указано выше [т. е. для безопасности Филадельфии], и в случае, если не будет необходимости использовать собранные деньги, суммы, выплаченные таким образом, считать частью обычных налогов». Эта решительная мера, вероятно, была бы принята, если бы облака не рассеялись. Зима вскоре превратилась в славное лето под солнцем Йорктауна.

Вашингтон был встречен с энтузиазмом Конгрессом 28 ноября. В общем пиршестве и радости Пейн участвовал, но с болящим сердцем. Он был непревзойденным литературным львом; он должен был появляться на праздничных мероприятиях; и он был без средств. Отдав все — авторские права, секретарство, клерчество — ради обеспечения независимости нации, он оказался в состоянии зависимости. Он справедливо указал на мораль басни Соломона: своей мудростью он спас осажденную землю, но никто не вспомнил того бедного человека, когда дело касалось его нужд. Если в своем конфиденциальном письме к Вашингтону, приведенном ниже, Пейн кажется эгоцентричным, следует помнить, что его оценка своих услуг уступает их признанию национальными лидерами. Не следовало оставлять Пейну необходимость привлекать внимание к своим жертвам ради дела своей страны и к нужде, в которой она его оставила. Он также знал, что с Вашингтоном необходим прямой разговор.

«Вторая улица, напротив Квакерского молитвенного дома, 30 ноября 1781 г.

«Сэр, — как только я смогу предположить, что вы немного свободны от дел и визитов, я с большим удовольствием буду ждать вас, чтобы засвидетельствовать свое почтение и поздравить вас с успехом, которым вы были заслуженно благословлены».

«Я надеюсь, что ничто при прочтении этого письма не добавит забот к тем многим, что занимают ваш ум; но поскольку есть удовлетворение в том, чтобы говорить там, где тебя могут понять и осмыслить, я открываю вам секрет своего собственного положения; потому что я хотел бы рассказать его кому-то, и так как я не хочу делать его достоянием гласности, у меня может не быть более подходящей возможности».

«Сегодня ровно семь лет, как я прибыл в Америку, и хотя я считаю их самым почетным временем моей жизни, они, тем не менее, были самыми неудобными и даже мучительными. Из стремления поддержать, насколько в моих силах, репутацию Дела Америки, а также само Дело, я отказался от обычных прибылей, на которые имеют право авторы, и я всегда продолжал это делать; однако я никогда не думал (если вообще думал об этом), что, поскольку я поступал щедро и достойно по отношению к Америке, она поступит так же со мной. Но я испытал обратное — и это вызывает у меня большую озабоченность не только из-за неудобств, которые это мне причинило, но и потому, что это неприятно снижает мое мнение о характере страны, которая когда-то казалась такой прекрасной, и мне больно видеть ее такой холодной и невнимательной к вопросам, которые влияют на ее репутацию».

«Почти все знают, не только в этой стране, но и в Европе, что я был полезен ей, и насколько интересы сердца могли вести человека, я делил с ней худшие из ее судеб, но настолько ограничены были мои личные обстоятельства, что одно лето я был вынужден наняться обычным клерком к Оуэну Биддлу из этого города для своего обеспечения: но это и многие другие подобные случаи я всегда старался скрыть, потому что их разоблачение лишь послужило бы тому, чтобы навлечь на нее упрек в неблагодарности, и могло бы вызвать плохое мнение о ее чести и щедрости в других странах, особенно потому, что за границей достаточно перьев, чтобы распространять и усугублять это».

«К несчастью для меня, я знал положение Сайласа Дина, когда никто другой его не знал, и с честностью, за которую меня следовало бы поблагодарить, пытался предотвратить его мошенничество. Он сам доказал правоту моего мнения, и самые горячие из его защитников теперь очень откровенно признают свое заблуждение».

«Пока судьбой каждого было страдать, я радостно страдал вместе с ними, но хотя цель страны теперь почти достигнута и ее обстоятельства растут в сторону процветания, я чувствую себя оставленным в очень неприятном положении. И я совершенно не знаю, чему это приписать; ибо куда бы я ни пошел, я встречаю уважение, и все, кого я встречаю, относятся ко мне с дружбой; все присоединяются к осуждению пренебрежения и перекладыванию вины друг на друга, так что их вежливость обезоруживает меня так же сильно, как их поведение огорчает меня. Но в этой ситуации я не могу продолжать, и так как у меня нет склонности расходиться с Страной или рассказывать историю ее пренебрежения, мой план — добраться до Европы, либо во Францию, либо в Голландию. У меня есть литературная слава, и я уверен, что не могу испытать худшей судьбы, чем здесь. Кроме того, человек, который понимал дела Америки и был способен и расположен оказать ей услугу, мог бы принести ей значительную пользу в Европе, где ее положение лишь несовершенно понимается и сильно искажается публикациями, которые появились на той стороне воды, и хотя она не вела себя со мной с каким-либо соразмерным ответом дружбы, мое желание ее процветания нисколько не уменьшилось, и я буду очень счастлив видеть ее характер таким же прекрасным, как ее дело».

«И все же, после всего, есть нечто особенно тяжелое в том, что страна, которая должна была стать для меня домом, едва предоставила мне убежище».

«Так говоря с Вашим Превосходительством, я знаю, что открываюсь тому, кто может сочувствовать мне, ибо я часто бросал взгляд на ваше трудное положение, чтобы сгладить неприятность своего собственного».

«Я начал некоторые замечания по поводу "Истории революции" аббата Рейналя. В нескольких местах он ошибается, а в других неблагоразумен и иногда циничен. Я полагаю, что опубликую это в Америке, но мой главный взгляд — переиздать это в Европе как на французском, так и на английском языках».

«Пожалуйста, сэр, передайте мои почтительные комплименты вашей леди и примите для себя наилучшие пожелания от,

Вашего покорного слуги,

Томас Пейн.*

«Его Превосходительству генералу Вашингтону».

* Я обязан г-ну Саймону Гратцу из Филадельфии копией этого письма.

{1782}

Решимость Пейна не зарабатывать деньги на своих ранних памфлетах отчасти проистекала из его религиозных и квакерских чувств. Он не мог участвовать ни в какой войне, которая не казалась ему священной, и в таком деле его «свидетельство» не могло быть свидетельством «наемника». Его «Здравый смысл», его первый «Кризис» были вдохновением, и все время опасности его перо было посвящено делу. У него, однако, были строгие и определенные идеи об авторском праве, и он был первым, кто привлек внимание страны к его необходимости и даже к международной справедливости в литературной собственности. В хаотическом состоянии таких дел его собственные жертвы ради национального блага были в некоторой степени подорваны алчностью его первого издателя, Белла, который присвоил многое из того, что Пейн предназначал для нации. После того как он ушел от Белла к Брэдфорду, первый не только опубликовал еще одно издание «Здравого смысла», но и с «большими дополнениями», как будто из-под пера Пейна. Когда опасности для дела казались позади, Пейн все еще желал сохранить свою литературную репутацию чистой от любого возможного обвинения в оплате, но он верил, что страна оценит эту чувствительность и, пока все требовали чего-то за услуги, позаботится о том, чтобы он не голодал. В этом он ошибался. В ту самую зиму, после того как он рискнул пересечь Атлантику и помог получить шесть миллионов ливров, он страдал от нужды. Вашингтон, по-видимому, был первым, кто рассмотрел его случай. В дневнике Роберта Морриса, суперинтенданта финансов, есть запись от 26 января 1782 года, в которой он упоминает, что Вашингтон дважды выражал ему желание, чтобы для Пейна было сделано какое-то обеспечение.*

* Спаркс, «Дипломатическая переписка», xii., стр. 95.

Моррис послал за Пейном и в ходе долгого разговора выразил пожелание, чтобы перо автора продолжало служить стране; добавив, что, хотя у него нет должности, чтобы предложить ему, что-то может появиться. В феврале Моррис упоминает дальнейшие интервью с Пейном, в которых участвовал его помощник Гувернер Моррис; они выразили свою высокую оценку его услуг стране и свое желание иметь помощь его пера в продвижении мер, необходимых для привлечения ресурсов страны для завершения ее цели. Они решительно отрицали какие-либо личные или частные цели, или желание привязать его перо к каким-либо конкретным планам. Они предложили, чтобы ему платили восемьсот долларов в год из какого-то национального фонда. Пейн согласился, Роберт Моррис написал Роберту Р. Ливингстону по этому вопросу, и результатом стала встреча этих двоих с Вашингтоном, на которой было составлено следующее:

«Филадельфия, 10 февраля 1782 г. — Подписавшиеся, принимая во внимание важное положение дел в настоящий момент, а также целесообразность и даже необходимость информирования людей и побуждения их к действию; учитывая также способности г-на Томаса Пейна как писателя и то, что он был весьма полезен общему делу несколькими своими публикациями: они согласны, что в интересах Соединенных Штатов будет, чтобы г-н Пейн был нанят на их службу для вышеупомянутой цели. Поэтому они согласны, что г-ну Пейну будет предложено жалованье в размере 800 долларов в год, и что оно будет выплачиваться ему Государственным секретарем по иностранным делам. Жалованье начинается с этого дня и выплачивается Государственным секретарем по иностранным делам из средств, разрешенных суперинтендантом финансов для секретных служб. Подписавшиеся придерживаются мнения, что жалованье, публично и открыто выплачиваемое для вышеуказанной цели, повредило бы эффекту публикаций г-на Пейна и подвергло бы его вредным личным нападкам».

«Роб. Моррис.

Роб. Ливингстон.

Дж. Вашингтон».

До того, как была написана эта совместная записка, перо Пейна было возобновлено. 5 марта — дата обширного памфлета, который долго должен был быть в работе. Он предваряется некоторыми комментариями к речи короля, которые заканчиваются цитатой из страшного описания Смоллетта массовых убийств и грабежей, последовавших за поражением Стюартов при Каллодене в 1746 году. Это, воспоминание из детства Пейна в Тетфорде, было эффективным комментарием к выражению королем своего желания «восстановить общественное спокойствие», хотя бедный Георг III, родившийся в том же году, что и Пейн, вряд ли одобрил бы такую месть. Затем он рассматривает — несомненно, после консультации с Робертом Моррисом, суперинтендантом финансов — весь предмет финансов и налогообложения, в ходе которого он звучит смелой нотой за более совершенный союз Штатов, который должен быть краеугольным камнем их независимости. Как Пейн был первым, кто поднял флаг республиканской независимости, он был первым, кто поднял флаг Союза, который выше Штатов должен унаследовать верховенство, отвоеванное у Короны. Эти отрывки свидетельствуют своей тонкостью о сознании автора, что он затрагивает чувствительный предмет. Штаты ревниво относились к своему «суверенитету», и он мог лишь деликатно намекнуть на необходимость его сдачи. Но ему удается сказать, что «каждый штат (с маленькой буквы) относится к Соединенным Штатам так же, как каждый индивид к штату, в котором он живет. И именно на этом великом пункте, этом движении к одному центру, зависят наше существование как нации, наше счастье как народа и наша безопасность как индивидов». Он также берет федеральную ноту, говоря: «Соединенные Штаты станут наследниками обширного количества пустующих земель» — доктрина национального наследия, которая дорого ему обошлась.

До Декларации Пейн отчеканил фразы «Свободные и независимые Штаты Америки» и «Славный Союз». В своем втором «Кризисе», датированном 13 января 1777 года, он говорит лорду Хау: «"Соединенные Штаты Америки" будут звучать в мире или в истории так же помпезно, как "королевство Великобритании"».

* Алмон, «Ремембрансер» 1778-9, стр. 38а.

Дружелюбие Роберта Морриса к автору делает ему честь. В споре о Дине Пейн осудил его и других членов Конгресса за использование этого агента Соединенных Штатов для ведения их коммерческих дел в Европе. Моррис откровенно изложил факты, и, хотя его письмо демонстрировало раздражение, он осознал, что Пейн не уважает лиц, когда дело касается американского дела.* В 1782 году Революция требовала тончайшего управления. С портом в поле зрения люди были склонны забывать, что именно на побережье находятся опасные скалы. После капитуляции Корнуоллиса они были слишком самоуверенны и в этом склонны играть на руку врагу, который потерял уверенность в своей способности покорить Штаты силой оружия. Англия теперь предпринимала усилия, чтобы оторвать Америку и Францию друг от друга с помощью больших соблазнов. Во Франции Пейну Франклин и Верженн показали предложения, которые были сделаны, и рассказали тайную историю предложений посредничества от России и Австрии. С этими деликатными вопросами он решил разобраться, но перед использованием документов, находившихся в его распоряжении, проконсультировался с Вашингтоном и Моррисом. Это, я полагаю, был вопрос, упомянутый в записке от 17 марта 1782 года Вашингтону, находившемуся тогда в Филадельфии:

«Вы доставите мне большое удовольствие, если вам будет удобно провести часть вечера в моих апартаментах и съесть несколько устриц или корочку хлеба с сыром; ибо помимо одолжения, которое вы мне сделаете, я очень хочу проконсультироваться с вами по вопросу общественных дел, хотя и секретного характера, о котором я уже упоминал г-ну Моррису, которого я также намерен пригласить, как только вы сами соизволите упомянуть вечер, когда».

Подобная записка была написана Роберту Моррису четырьмя днями ранее. Несомненно, после надлежащей консультации появился следующий «Кризис», датированный 22 мая 1782 года. Он касался обязанностей союза:

«Генерал Конуэй, — говорит он, — который внес предложение в британский парламент о прекращении наступательной войны в Америке, является джентльменом с приятным характером. У нас нет личной ссоры с ним. Но он не чувствует того, что чувствуем мы; он не в нашем положении, и этого одного без каких-либо других объяснений достаточно. Британский парламент полагает, что у них много друзей в Америке, и что, когда всякий шанс завоевания будет окончен, они смогут оторвать ее от союза с Францией. Теперь, если у меня есть хоть какое-то представление о человеческом сердце, они потерпят неудачу в этом больше, чем во всем, что они пробовали до сих пор. Эта часть дела — вопрос не только политики, но и чести и честности».

Следующим произведением Пейна было публичное письмо сэру Гаю Карлтону, командующему в Нью-Йорке, касающееся дела, которое доставляло Вашингтону много беспокойства. 12 апреля капитан Хадди был повешен бандой «беженцев», которые совершили вылазку из Нью-Йорка в Нью-Джерси (12 апреля). Преступление было прослежено до некоего капитана Липпенкотта, и после полной консультации со своими офицерами Вашингтон потребовал убийцу. Удовлетворение не было дано, Вашингтон и его генералы решили прибегнуть к репрессиям, и полковнику Хейзену, у которого были пленные под охраной в Ланкастере, было приказано выбрать по жребию офицера ранга капитана Хадди, чтобы тот принял смерть. Хейзен включил офицеров, капитулировавших с Корнуоллисом, хотя они были прямо освобождены от ответственности за репрессии (статья 14). Жребий пал на одного из них, молодого капитана Асгилла (27 мая). Тот факт, что Вашингтон не сразу отправил Асгилла обратно, достаточно доказывает грозный характер волнения, которое смерть Хадди вызвала в армии. Тот факт, что он был одним из офицеров капитуляции, не был известен за пределами военного круга. Об этом обстоятельстве Пейн, по-видимому, не знал, когда писал свое письмо сэру Гаю Карлтону, в котором выражает глубокое сочувствие капитану Хадди и предупреждает Карлтона, что, предоставляя убежище убийце, он становится настоящим палачом невинного юноши. Вашингтон был полон решимости повесить этого невинного человека, и, как ни прискорбно это признание, ни один генерал, по-видимому, не предупредил его о неправоте, которую он собирался совершить.* Но Пейн, взвешенными словами, мягко противостоял командующему, благоразумно игнорируя юридический момент, если был о нем осведомлен.

* Историки обходили это некрасивое дело. Я обязан семье генерала Линкольна, тогдашнего военного министра, следующим письмом, адресованным ему Вашингтоном 5 июня 1782 года: "Присылка мне полковником Хейзеном офицера по капитуляции Йорктауна с целью репрессий чрезвычайно огорчила меня. Будьте добры высказать мне свое мнение о целесообразности сделать это с капитаном Асгиллом, если мы будем вынуждены к этому из-за отсутствия безусловного пленного. Полагая, что этот вопрос был предметом многих разговоров, прошу, помимо своего, сообщить мне мнения самых разумных из тех, с кем вы беседовали. Конгресс своим решением единогласно одобрил мое решение о репрессиях. Армия советовала это, и страна ожидает этого. Но насколько это оправдано в отношении офицера под честным словом капитуляции, если нельзя найти другого, — вот вопрос? Присылка Хейзеном капитана Асгилла для этой цели делает дело более мучительным, так как все это будет выглядеть как фарс, если кто-то не будет принесен в жертву теням бедного Хадди; что и произойдет, если нельзя будет найти безусловного пленного, а Асгилл сбежит. Я пишу вам в чрезвычайной спешке; но прошу, чтобы ваши чувства были переданы как можно скорее (курьером), так как я могу быть вынужден принять решение в течение нескольких дней. — Я искренне и с привязанностью, дорогой сэр, ваш покорный слуга, Г. Вашингтон". "Что касается меня, я полностью убежден, что приостановка его участи, все еще держа ее in terrorem, подействует на большее количество их страстей и пороков и сдержит их больше, чем его казнь. Однако изменение мер, которое, кажется, сейчас происходит, придает несколько новый оттенок прежним замыслам; и если дело, без исполнения, можно уладить так, чтобы оно отвечало всем целям последнего, это будет выглядеть намного лучше в будущем, когда ощущения, которые сейчас провоцируют, и обстоятельства, которые оправдали бы его уход, будут забыты".

Это было написано 7 сентября, а 30-го Вашингтон, написав члену Конгресса, впервые намекает на желание, чтобы Асгилл был освобожден этим органом.

В октябре пришло письмо от Верженна, вдохновленное Марией-Антуанеттой, к которой обратилась леди Асгилл, в котором он напоминает Вашингтону, что капитан — пленный, которому оружие короля способствовало сдаться в его руки. Что он имел право, следовательно, ходатайствовать за его жизнь. Это письмо (от 29 июля 1782 г.) было представлено Конгрессу, который немедленно освободил Асгилла. Вашингтон почувствовал облегчение и написал капитану красивое поздравление.

Хотя Пейн никогда не мог найти промежутка досуга, необходимого для последовательного написания своей «Истории революции», она в значительной степени распределена по его трудам. Из них и его писем можно собрать правдивую историю этих семи лет, помимо деталей сражений; и даже в отношении них его вклад имеет большое значение, особенно в отношении отступления через Делавэр, дел при Трентоне и Принстоне и стычек под Филадельфией после британской оккупации этого города. Последние ярко описаны в его письме Франклину (стр. 104), а первые — в его обзоре аббата Рейналя.

В своем письме Вашингтону от 30 ноября 1781 года Пейн упомянул, что начал «некоторые замечания» на труд аббата «О революции английских колоний в Северной Америке». Он был опубликован в начале сентября 1782 года. Главный интерес памфлета, помимо отрывков, касающихся военных событий 1776 года, заключается в его отражении событий за девять месяцев, в течение которых бумага лежала на его столе. В те месяцы он написал четыре номера «Кризиса», один из которых имел неотложное значение для финансовой ситуации. Обзор истории аббата был явно написан с перерывами. Как литературное произведение он художественен. С учтивостью человека, занятого «делом чести», он пожимает руку аббату, сочувствует его несчастью из-за кражи рукописи и, таким образом, лишен возможности исправить ошибки, за которые он должен быть призван к ответу. Его главная причина для вызова историка — утверждение, что Революция возникла из вопроса, «имела ли метрополия право или нет налагать, прямо или косвенно, небольшой налог на колонии». Количество налога не имело к этому никакого отношения. Налог на чай был британским экспериментом по проверке своего декларативного Акта, подтверждающего право Парламента «связывать Америку во всех случаях», и это требование было встречено сопротивлением на первой стадии его исполнения. Во-вторых, аббат страдает за то, что описал дело при Трентоне как случайное. Ответ Пейна — замечательный кусок истории. В-третьих, аббат предполагает, что американцы, вероятно, уладили бы свои разногласия с Англией, когда комиссары посетили их в апреле 1778 года, если бы не их союз с Францией. Пейн утверждает, что Конгресс отклонил английские предложения (впоследствии принесенные комиссарами) 22 апреля, за одиннадцать дней до того, как пришли новости о французском союзе.*

* Здесь Пейн более остер, чем точен. 3 июня 1778 года английские комиссары направили Конгрессу резолюции для переговоров, принятые Парламентом 17 февраля. Конгресс ответил, что 22 апреля он опубликовал свои взгляды на эти акты. Но эти взгляды допускали готовность к переговорам, если Великобритания «в качестве предварительного условия к этому либо выведет свои флоты и армии, либо в положительных и ясных выражениях признает независимость указанных Штатов». Но, отсылая комиссаров (6 июня) к своему манифесту от 22 апреля, Конгресс существенно изменил условия: он будет вести переговоры только как независимая нация и с «священным уважением» к своим договорам. 17 июня Конгресс вернул английским комиссарам их предложение (отправленное 9-го) без рассмотрения из-за его оскорблений в адрес их союзника.

Аббат метафизически наказан за предположение, что французская монархия, помогая защитникам свободы, не могла иметь такого мотива, как «счастье человечества». Не имея доступа к архивам Франции, Пейн смог наделить Верженна энтузиазмом Лафайета и увидеть в союзе новую зарождающуюся эру международной привязанности. Все такие союзы республиканские. С аббатом мягко обходятся за его явные плагиаты у Пейна, а затем оставляют для лекции Англии. Этой стране советуют подружиться с Францией и Испанией; расширить свой ум за пределы своего острова и улучшить свои манеры. Это рефрен предыдущего отрывка.

«Если мы сделаем обзор того, какую роль сыграла Британия, мы найдем все, что должно заставить нацию покраснеть. Самое вульгарное оскорбление, сопровождаемое тем видом высокомерия, который отличает героя толпы от характера джентльмена; она потеряла колонии в такой же мере из-за своих манер, как и из-за своей несправедливости. Последней она спровоцировала их принципы, первыми она измотала их терпение; и это должно быть выставлено как пример миру, чтобы показать, насколько необходимо вести дела правительства с вежливостью».

Финал этого эссе, написанного с миром в воздухе, содержит несколько дружеских советов Англии. Ее особенно предупреждают отказаться от Канады, которая после потери тринадцати колоний будет постоянным бременем. Канада никогда не сможет быть густонаселенной, и из всего, что для нее делается, «Британия понесет расходы, а Америка пожнет выгоду».

В письме, датированном «Бордентаун, 7 сентября 1782 г.», Пейн говорит Вашингтону:

«Имею честь представить вам пятьдесят экземпляров моего Письма аббату Рейналю для использования армией и повторить вам мою благодарность за вашу дружбу.

Я полностью верю, что мы видели, как наши худшие дни прошли. Дух войны со стороны врага, безусловно, идет на спад, причем в той же мере, что мы думаем. Я делаю этот вывод не только из нынешнего многообещающего вида вещей и трудностей, в которых, как мы знаем, находится британский кабинет; но я добавляю к этому особый эффект, который определенные периоды времени имеют, в большей или меньшей степени, на всех людей. Британцы приучили себя думать о семи годах иначе, чем о других частях времени. Они приобретают это отчасти по привычке, по разуму, по религии и по суеверию. Они проходят семилетнее ученичество — они выбирают свой парламент на семь лет — они наказывают семилетней ссылкой, или дубликатом или трипликатом этого срока — они сдают свои аренды таким же образом, и они читают, что Иаков служил семь лет за одну жену, а после этого семь лет за другую; и тот же срок также гасит все обязательства (в определенных случаях) долга или брака: и таким образом этот конкретный период времени, благодаря множеству совпадений, приобрел влияние на их разум. У них теперь было семь лет войны, и они не дальше на Континенте, чем когда начали. Суеверная и многочисленная часть поэтому заключит, что этому не бывать, а рациональная часть из них подумает, что они достаточно долго пробовали неудачный и дорогостоящий эксперимент, и что бесполезно пробовать его дольше, и этими двумя, соединившимися в одном и том же конечном мнении, упрямая часть среди них будет побеждена, если только, в соответствии со своей прежней проницательностью, они не покончат с делом сразу, приняв новый декларативный Акт, чтобы связать Время во всех случаях, или объявят его мятежником».

Остальная часть этого письма — осторожное и уважительное предупреждение против предложенной казни капитана Асгилла, процитированное в другом месте. Ответ Вашингтона жизнерадостен, а его комплиментарное завершение исключительно сердечно.

Главная квартира, Верпланкс-Пойнт, 18 сентября 1782 г. — Сэр, — я имею удовольствие подтвердить получение вашего письма, информирующего меня о вашем предложении представить мне пятьдесят экземпляров вашей последней публикации для развлечения армии. За это намерение примите мою искреннюю благодарность не только от своего имени, но и за удовольствие, которое, я не сомневаюсь, джентльмены армии получат от прочтения ваших памфлетов. Ваши наблюдения о периоде семи лет, как он применяется к британским умам и влияет на них, остроумны, и я желаю, чтобы он не преминул оказать свое действие в данном случае. Меры и политика врага в настоящее время находятся в большом замешательстве и смущении — но у меня есть опасения, достигли ли их потребности (которые являются единственными действующими мотивами для них) той точки, которая должна неизбежно подтолкнуть их к тому, что они сочтут неприятными и бесчестными условиями мира, — таким, например, как абсолютное, недвусмысленное признание американской независимости на условиях, на которых она может ее принять. По этой причине, добавленной к упрямству короля и вероятным согласующимся принципам некоторых из главных министров, у меня нет такой полной уверенности в успехе нынешних переговоров о мире, какую питают некоторые джентльмены. Если события докажут, что мои опасения были необоснованными, я буду счастлив в этой ошибке, утешая себя мыслью о том, что ошибся в самой безопасной стороне, и наслаждаясь с таким же удовлетворением, как любой из моих соотечественников, приятным исходом нашего сурового состязания.

«Дело капитана Асгилла действительно затянулось на долгое время — но, вместе с вами, я надеюсь, что его завершение не будет неблагоприятным для этой страны.

«Я, сэр, с большим уважением и почтением,

Ваш покорный слуга».

Дж. Вашингтон.

Копию ответа аббату Рейналю Пейн отправил лорду Шелберну, приложив к ней рукопись своего новейшего «Кризиса», датированную 29 октября 1782 года. Поводом для этого послужила речь лорда от 10 июля, в которой, как сообщалось, он сказал: «Независимость Америки станет крахом Англии». «Неужели Америка, — спрашивает Пейн, — была гигантом империи, а Англия лишь ее карликом на побегушках? Неужели положение изменилось настолько странно, что те, кто когда-то считал, будто мы не можем жить без них, теперь вынуждены заявлять, что они не могут существовать без нас?»

Предсказание Пейна о том, что война продлится семь лет, оказалось почти верным. Действительно, был мрачный восьмой год, когда армия не могла расформироваться, пока враг полностью не покинул страну, — год, когда мир, казалось, «разразился» подобно новой войне. Армия, больше не воодушевленная пылом борьбы с иностранным врагом, осознала свой голод, свою наготу и перспективу возвращения в лохмотьях в обнищавшие дома. Солдаты видели, что всем гражданским чиновникам страны платят, в то время как тем, кто их защищал, — нет; и единственные объяснения, которые можно было предложить — неспособность Конгресса и несогласованность действий штатов — создавали новую угрозу. Единственной надеждой на преодоление чрезвычайной ситуации, которая быстро становилась острой, было единогласное принятие штатами предложения Конгресса о введении пятипроцентной пошлины на импортные товары, средства от которой должны были пойти на выплату процентов по займам, которые предстояло сделать в Голландии. Некоторые штаты медлили с согласием, но Род-Айленд отказался категорически, и Пейн взялся вразумить этот штат. В «Провиденс Газетт» от 21 декабря появилась следующая заметка, датированная «Филадельфия, 27 ноября 1782 года»:

«Сэр, — прилагаю при сем номер филадельфийской газеты от сегодняшнего числа и прошу вас опубликовать статью, подписанную “Друг Род-Айленда и Союза”. Я обеспокоен тем, что Род-Айленд считает необходимым обращаться к ней по вопросу, в котором остальные штаты пришли к согласию. — Искренне ваш, Томас Пейн».

Публикация письма Пейна привела к ожесточенной полемике, непосредственный предмет которой вряд ли представляет достаточную важность, чтобы мы долго на нем задерживались.*

* Ее можно проследить по номерам «Провиденс Газетт» от 21, 28 декабря (1782 г.), 4, 11, 18, 25 января, 1 февраля (1783 г.); а также в «Ньюпорт Меркьюри». Пейн пишет под псевдонимом «Друг Род-Айленда и Союза». Я обязан профессору Джеймисону из Брауновского университета за помощь в этом исследовании.

Тем не менее эта полемика, которая вскоре привела Пейна в Провиденс, где он написал и опубликовал шесть писем, вывела на уровень всеобщего обсуждения фундаментальные принципы Союза. Ревнивое отношение Род-Айленда к своему «суверенитету» — обратно пропорциональное его размерам — сделало его последним, кто вошел в Союз, предоставивший ему равные законодательные права с величайшими штатами; поэтому не стоит удивляться, что в тот ранний период, когда суверенитет и личный интерес объединились, нашему пионеру национального единства пришлось претерпеть некоторые мучения. «Чем, — спрашивал он, — был бы суверенитет любого отдельного штата, если бы он остался один на один с иностранной державой? Именно на нашем объединенном суверенитете зиждутся наше величие, наша безопасность и защищенность нашей внешней торговли. Этот объединенный суверенитет, следовательно, должен быть чем-то большим, чем просто название, и требует такой же полной организации для той сферы, в которой он должен действовать, как и суверенитет любого отдельного штата, и, если уж на то пошло, даже большей, потому что от него зависит больше». Он подвергся оскорблениям и насмешкам вроде этой (1 февраля):

«Во имя Здравого смысла, аминь, я, Томас Пейн, согласно договоренности, действуя со всей возможной скоростью, приступил к ответу на возражения против пяти процентов, пытаясь скрыть замысел и затуманить предмет обсуждения еще до того, как покинул Филадельфию, и, прибыв в удобное место для действий в штате Род-Айленд, переопубликовал там свое первое письмо» и т. д.

{1783}

В той же газете появилось письмо Пейна в свою защиту, в котором он говорит о личной вежливости, проявленной к нему в Род-Айленде, но упоминает о предложениях прекратить его публикации. Он цитирует дружеское письмо от полковника Лоренса, который подарил ему своего боевого коня, и столь же сердечное письмо от генерала Натаниэля Грина, любимого героя Род-Айленда, заявляющего, что Пейн должен быть вознагражден за свои общественные заслуги.

Этот визит в Род-Айленд был последней работой, которую Пейн выполнил в рамках своих обязательств, завершившихся с отставкой Морриса в январе. Вероятно, Пейн получил по ним годовое жалованье в 800 долларов — безусловно, не больше. Думаю, что в то время он сохранял свою обычную подпись «Здравый смысл», священную для его личных «свидетельств».

По возвращении в Филадельфию Пейн написал меморандум канцлеру Ливингстону, секретарю по иностранным делам, Роберту Моррису, министру финансов, и его помощнику Гавернеру Моррису, настаивая на необходимости добавления «Континентального законодательного органа к Конгрессу, избираемого различными штатами». Роберт Моррис пригласил канцлера и ряд выдающихся людей на обед с Пейном, где его призыв к более сильному союзу был обсужден и одобрен. Вероятно, это была первая из серии консультаций, предшествовавших Конституционному конвенту.

Газетная борьба в Род-Айленде, вызвавшая всеобщее внимание, и постоянная отсрочка всех перспектив выплаты жалованья солдатам оказали грозное воздействие на армию. Антиреспубликанские элементы страны, после попыток соблазнить Вашингтона, попытались действовать без него. Противостоя подстрекательским усилиям некоторых офицеров в Ньюбурге, стремившихся превратить армию свободы в мятежников против нее, Вашингтон одерживает свою самую благородную победу уже после окончания революции. Он подавил не только реакционные интриги, но и апатию страны, которая оставила своих солдат в положении, игравшем на руку интриганам.

18 апреля Вашингтон официально объявил о прекращении военных действий. 19 апреля — в восьмую годовщину столкновения при Лексингтоне — Пейн напечатал небольшую брошюру под названием «Мысли о мире и вероятных преимуществах оного», включенную в его собрание сочинений как последний «Кризис». Она открывается словами: «Времена, испытывавшие души людей, прошли — и величайшая и полнейшая революция, которую когда-либо знал мир, славно и счастливо завершена». Он снова, как и в своей первой брошюре, призывает к высшей национальной общности, поглощающей все лелеемые суверенитеты. Это «прощальное послание» Пейна.

«Именно дело Америки сделало меня автором. Сила, с которой оно поразило мой разум, и опасное положение, в котором оказалась страна, заигрывая с невозможным и неестественным примирением с теми, кто был полон решимости сокрушить ее, вместо того чтобы встать на единственный путь, который мог ее спасти, — Декларацию независимости, — сделали невозможным для меня, чувствующего то, что я чувствовал, хранить молчание; и если за более чем семь лет я оказал ей какую-либо услугу, я также добавил кое-что к репутации литературы, свободно и бескорыстно используя ее в великом деле человечества... Но поскольку сцены войны закрыты и каждый человек готовится к дому и более счастливым временам, я поэтому прощаюсь с этой темой. Я искренне следовал за ней от начала до конца, через все ее повороты и изгибы; и в какой бы стране я ни оказался в будущем, я всегда буду испытывать честную гордость за ту роль, которую я сыграл, и благодарность природе и провидению за то, что дали мне возможность быть хоть чем-то полезным человечеству».

ГЛАВА XIV. ВЕЛИКИЙ ВАШИНГТОН И БЕДНЫЙ ПЕЙН

В сентябре 1783 года, в месяц окончательного мира, мир не знал человека более великого и счастливого, чем Вашингтон. Конгресс, заседавший тогда в Принстоне, пригласил его для консультаций по вопросам, необходимым для мирного времени, и подготовил для него особняк в Роки-Хилле. Некоторое время генерал предавался веселью, поскольку послы с поздравлениями стекались со всех концов света. Взгляд на эти торжества дает Дэвид Хауэлл из Род-Айленда в письме губернатору Грину.

«Президент со всеми присутствующими членами, капелланами и высшими офицерами Конгресса имел честь обедать за столом генерала в прошлую пятницу. Столы были накрыты под маркизой или палаткой, взятой у британцев. Угощение было изысканным, но общество генерала увенчало все. Поскольку мне посчастливилось сидеть лицом к генералу, я имел удовольствие слышать весь его разговор. Президент Конгресса сидел справа от него, а министр Франции — слева. Я с большим удовольствием заметил, что лицо генерала было необычайно открытым и приятным; сжатая, задумчивая физиономия, предвещающая глубокие раздумья и большую заботу, которую я заметил на Проспект-Хилл в 1775 году, исчезла, и ее сменили приятная улыбка и сверкающая живость остроумия и юмора. Когда президент заметил, что в нынешнем положении наших дел он полагает, что у мистера [Роберта] Морриса руки полны забот, генерал в тот же миг ответил: «он хотел бы, чтобы у него были полны и карманы». Когда мистер Питерс заметил, что человек, сделавший эти чаши (ибо мы пили вино из серебряных чаш), стал квакерским проповедником, генерал ответил, что «он хотел бы, чтобы тот стал квакерским проповедником до того, как сделал чаши». Вы также должны услышать замечание французского министра о юморе генерала: «Вы думаете, покаяние было бы полезно для чаш». Конгресс распорядился установить египетскую статую генерала Вашингтона в том месте, где они могут установить свое постоянное местопребывание. Никакие почести, кроме тех, которые Божество воздает самому себе, не могут быть слишком велики для генерала Вашингтона».

В это время Пейн сидел в своем маленьком доме в Бордентауне, живя на гроши. Он вложил большую часть своих сбережений в этот дом (на двух десятых акра), чтобы быть рядом со своим другом полковником Джозефом Киркбрайдом. Полковник также был квакерского происхождения и горячо сочувствовал принципам Пейна. Вместе они помогали разрабатывать демократическую конституцию Пенсильвании (1776 г.), сражались бок о бок, и оба имели склонность к науке. После сожжения своего дома Бельвью (Бакс) полковник Киркбрайд переехал в Бордентаун, штат Нью-Джерси, и жил в Хилл-Топ, ныне части женского колледжа. Часть дома Пейна также сохранилась. В Бордентауне также проживал мистер Холл, обладавший большими механическими навыками, которого Пейн нашел готовым помочь ему в создании моделей его изобретений. Таким вещам он теперь намеревался посвятить себя, но прежде чем окончательно обосноваться, он жаждал увидеть своих престарелых родителей и навестить своих английских друзей. Однако на это у него не было средств. Роберт Моррис посоветовал Пейну обратить внимание Конгресса на различные неоплаченные услуги. Его секретарство в Комитете по иностранным делам, закончившееся признанной несправедливостью по отношению к нему, было обременительным и фактически неоплачиваемым; его номинальные 70 долларов в месяц на самом деле составляли около 15. Его опасное путешествие во Францию с молодым Лоренсом за миллионами, которые творили чудеса, не принесло ему даже бумажного доллара. Поэтому 7 июня Пейн написал Элиасу Будино, президенту Конгресса, заявив, что, хотя за свои услуги он «не искал, не получал и не оговаривал никаких почестей, преимуществ или вознаграждений», он считает, что Конгресс должен расследовать их. Письмо возымело некоторый эффект, но тем временем Пейн провел три месяца в нищете и мраке и не принимал участия в торжествах в Принстоне.

Однажды луч этого праздничного великолепия озарил его скромное жилище. Великий главнокомандующий не забыл своего неутомимого товарища по оружию и написал ему письмо, достойное быть высеченным на гробницах обоих.

«Роки-Хилл, 10 сентября 1783 г. Дорогой сэр,

Я узнал с тех пор, как нахожусь здесь, что вы в Бордентауне. Ради уединения или экономии, не знаю. Будь то одно, другое или что-то еще, если вы приедете сюда и разделите со мной трапезу, я буду чрезвычайно рад вас видеть.

Ваше присутствие может напомнить Конгрессу о ваших прошлых заслугах перед этой страной; и если в моих силах повлиять на них, распоряжайтесь моими лучшими услугами свободно, ибо они будут оказаны с радостью тем, кто живо чувствует важность ваших трудов и кто с большим удовольствием подписывается,

Ваш искренний друг,

Дж. Вашингтон.

Ответом Пейна было следующее:

«Бордентаун, 21 сентября. — Сэр, — я чрезвычайно счастлив получением вашего дружеского письма от 10-го числа, которое только что пришло; и молодой джентльмен, принесший его, сын полковника Джорджа Моргана, ждет, пока я пишу это. Оно было отправлено в Филадельфию, и, поскольку меня там не было, было возвращено, согласно указаниям на конверте, полковнику Моргану в Принстон, который переслал его сюда.

Я искренне благодарю вас за ваши добрые пожелания и дружбу ко мне, а также за любезное приглашение, которым вы меня удостоили, и которое я с большим удовольствием приму.

После отставки мистера Ливингстона зимой, а также мистера Р. Морриса в [то же] время, было сочтено правильным прекратить дело, которое имело место, когда вы были в Филадельфии.* В то же время мне было приятно обнаружить, что оба этих джентльмена (которым я был до того времени мало известен) так тепло расположены помочь в обеспечении моего постоянного положения, и письмо мистера Ливингстона ко мне в ответ на мое письмо к нему, которое я прилагаю, послужит доказательством того, что его дружба ко мне совпадает с вашей.

* См. стр. 182. ** Это было предложением Вашингтона.

По совету мистера Морриса я представил в Конгресс письмо с просьбой, чтобы они соблаговолили поручить мне представить им отчет о том, каковы были мои услуги, такие, какие они были, и мое положение в ходе войны. Это письмо было передано в комитет, и их отчет сейчас находится на рассмотрении Конгресса и содержит, как я проинформирован, рекомендацию назначить меня историографом континента. Я попросил некоторых членов отложить дальнейшее его рассмотрение, пока я не смогу изложить комитету некоторые вопросы, с которыми я хочу их ознакомить, как в отношении себя, так и в отношении назначения. И поскольку это было моим намерением, я теперь ободрен вашей дружбой, чтобы спросить вашего конфиденциального совета по этому поводу, прежде чем я его представлю. Ибо, хотя я никогда не испытывал затруднений в написании по общественным вопросам, я чувствую их чрезвычайно в том, что касается меня самого.

Меня задевает пренебрежение со стороны коллективного официального органа Америки, причем так, как они, вероятно, не осознают моих чувств. Это ставит на карту либо мою репутацию, либо их щедрость; ибо это не может не наводить на мысль, что либо я (несмотря на видимость службы) был недостоин их внимания, либо они небрежны по отношению ко мне. Их молчание для меня сродни осуждению, и их пренебрежение должно быть оправдано либо потерей моей репутации, либо моя репутация должна быть поддержана ценой их ущерба; и то, и другое одинаково болезненно для меня. Но поскольку я всегда молчал обо всем, что могло бы затронуть национальную честь, так я намерен и впредь оставаться таковым.

Желая вам, сэр, счастливого наслаждения миром и всякого общественного и личного благополучия, я остаюсь и т. д.

Томас Пейн.

Полковник Киркбрайд, в доме которого я нахожусь, просит меня передать вам его почтительные комплименты».

Пейн счастливо провел визит в штаб-квартире Вашингтона, где встретил старых товарищей по революции, среди них Хамфриса, Линкольна и Кобба. Он видел, как Вашингтон поджег реку в день Гая Фокса с помощью рулона патронной бумаги. Когда американское искусство станет более зрелым, у нас, возможно, появится картина войны, уступающей место науке, проиллюстрированная ночной сценой Вашингтона и Пейна на барже, использующих свою патронную бумагу, чтобы поджечь газ, выпущенный со дна реки солдатами с шестами!*

* См. эссе Пейна «О причине желтой лихорадки». Эти эксперименты на реке в Роки-Хилле сопровождались другими в Филадельфии, с Риттенхаузом.

В Конгрессе была небольшая группа, которая с угрюмой ревностью смотрела на дружбу Вашингтона с Пейном. Штаты после окончания войны уже начали уходить в свои скорлупы «суверенитета», в то время как Пейн спорил со всеми, что не может быть никакого суверенитета, кроме суверенитета Соединенных Штатов — и даже это было лишь верховенством Закона. Аргументы в пользу налога, введенного Конгрессом, которые он использовал в Род-Айленде, были повторены в его последнем «Кризисе» (19 апреля), и, должно быть, именно под крышей Вашингтона в Роки-Хилле он написал свое письмо «Народу Америки» (датированное 9 декабря), в котором отстаивалась высокая национальная доктрина. Это было вызвано брошюрой лорда Шеффилда «Наблюдения о торговле Соединенных Штатов», за которой последовал запрет на торговлю с Вест-Индией на американских судах. Лорд Шеффилд сказал: «Пройдет много времени, прежде чем американские штаты смогут действовать как нация; и мы не должны бояться их как таковых». Пейн обращает на это внимание Род-Айленда и говорит: «Америка теперь суверенна и независима и должна вести свои дела в регулярном стиле характера». У нее есть полное право на коммерческие ответные меры.

«Но только действуя в союзе, можно противодействовать узурпациям иностранных государств в отношении свободы торговли и распространить безопасность на торговлю Америки. И когда мы видим флаг, который прекрасен для глаз, и созерцание его подъема и происхождения вызывает чувство возвышенного восторга, наша национальная честь должна объединиться с нашим интересом, чтобы предотвратить ущерб одному или оскорбление другому».

{1784}

Сколь бы благородными ни казались эти чувства сейчас, тогда они вызвали тревогу у некоторых конгрессменов, и потребовалось все влияние Вашингтона, чтобы добиться каких-либо благоприятных действий в деле Пейна. Однако в 1784 году Нью-Йорк подарил Пейну «двести семьдесят семь акров, более или менее, которые были конфискованы и переданы народу этого штата по приговору Фредерика Дево».* С такими радостными перспективами, национальными и личными, Пейн перешел к песням, как видно из следующего письма («Нью-Йорк, 28 апреля») Вашингтону:

* Индентура, составленная 16 июня 1784 года, находится в Реестре округа Вестчестер, том T грантополучателей, стр. 163. Конфискованное поместье лоялиста Дево — это хорошо известное поместье в Нью-Рошелле, на котором стоит памятник Пейну. Я обязан за исследования в Уайт-Плейнс и документы, относящиеся к поместью, моему другу Джорджу Ходли и мистеру Б. Дэвису Уошберну.

«Дорогой сэр, — поскольку я надеюсь через несколько дней иметь честь и счастье видеть вас здоровым в Филадельфии, я не буду беспокоить вас длинным письмом.

Я намеревался последовать за вами в Филадельфию, но когда я вспомнил дружбу, которую вы проявили ко мне, и усилия, которые вы приложили для продвижения моих интересов, а также зная о недоброжелательном настрое двух или трех членов Конгресса, я почувствовал крайнее нежелание, чтобы ваша дружба ко мне подвергалась дальнейшим испытаниям или чтобы вы испытали огорчение от того, что ваши пожелания не оправдались, особенно со стороны того, для кого делегирование — это хлеб насущный.

Пока я размышлял над этими вопросами, мистер Дуэйн и некоторые другие ваши и мои друзья, которые были убеждены, что в Конгрессе ничего не произойдет (поскольку один человек, когда присутствовало только девять штатов, мог остановить все), предложили новый путь, который заключается в том, чтобы оставить это на усмотрение штатов индивидуально; и единогласная резолюция была принята сенатом этого штата, которая в целом выражает их мнение и дружбу. То, что они предложили, стоит по меньшей мере тысячу гиней, а другие штаты поступят так, как сочтут нужным. Если я получу достаточно, чтобы достойно пройти по миру и независимо через Историю Революции, я не желаю и не забочусь о большем; и штаты могут очень легко это сделать, если они к этому расположены. Штат Пенсильвания мог бы сделать это в одиночку.

Я представляю вам новую песню для Цинциннати; и прошу предложить вам замечание по этому поводу.* Намерение названия, кажется мне, либо утеряно, либо не понято. Ибо для будущей свободы страны существенно важно, чтобы пример последней армии, уходящей в частную жизнь на принципах Цинцинната, был увековечен, чтобы в будущие века ему могли подражать. Является ли каждая часть этого института совершенно совместимой с республикой — другой вопрос, но прецедент не должен быть потерян.

Я еще не слышал ни о каких возражениях в Ассамблее этого штата против резолюции Сената, и я надеюсь, что их не будет. Если метод увенчается успехом, я буду совершенно свободен от Конгресса, что будет для меня приятным обстоятельством; потому что все, что я тогда скажу о необходимости укрепления союза и расширения его полномочий, будет исходить от меня с гораздо большей грацией, чем если бы Конгресс сам сделал это признание.

Если у вас будет удобный случай, я был бы очень обязан вам, если бы вы упомянули об этом предмете мистеру президенту Дикинсону. У меня есть две причины для этого: одна — мой собственный интерес и обстоятельства, другая — из-за штата, ибо со всеми их партиями и раздорами они действовали по отношению ко мне с грубым эгоизмом, который я хочу скрыть, если только они не вынудят меня к обратному.

* Пейн написал четыре патриотические американские песни: «Приветствую, великая республика мира» (на мотив «Rule Britannia»); «Колумбии, которая радостно возлежала в покое»; «Сыны Колумбии, которые храбро сражались» — обе последние на мотив «Анакреонта на небесах»; и «Дерево свободы» (на мотив «Боги греков»), начинающуюся со слов: «В колеснице света, из регионов Дня» и т. д.

«Поскольку я вижу по газетам, что вы обустраиваете участок земли, я прилагаю письмо, которое я получил из Англии по вопросу поселений. Я думаю, что земли в этой стране можно было бы выгодно реализовать. Я, дорогой сэр, и т. д.»

В поместье в Нью-Рошелле был красивый дом (когда-то фамильный особняк Джеев), и Пейн получил выдающийся прием, когда приехал вступить во владение. Он ответил взаимностью, но не остался надолго в Нью-Рошелле.* Бордентаун стал его домом; он нашел там круг близких друзей — доказавших свою верность во время его нищеты. Он, правда, не был полностью избавлен от бедности гонораром Нью-Йорка, но у него была надежда, что другие штаты последуют этому примеру. В письме к Джефферсону Пейн также объяснил свою причину желания, чтобы штаты, а не Конгресс, вознаградили его. То, что Вашингтон оценил этот мотив, видно из писем Ричарду Генри Ли и Джеймсу Мэдисону.