«Жизнь Джона Маршалла. Том 1»

«Ни одно законодательное собрание в Соединенных Штатах не имело даже отдаленного представления, когда они впервые назначали членов для [федерального] конвента, исключительно коммерческого... что они без какого-либо ордера от своих избирателей осмелятся на такой смелый и дерзкий шаг», — правдиво пишет возбудимый Герри из Массачусетса в своем напыщенном осуждении «мошеннической узурпации в Филадельфии». [998] Более надежный Меланктон Смит из Нью-Йорка свидетельствует, что «до собрания конвента тема новой формы правления была мало обдумана и почти не была написана вообще... Идея правительства, подобного» Конституции, «никогда не входила в умы законодательных собраний, которые назначали конвент, и лишь очень немногих членов, которые его составляли, пока они не собрались и не услышали, как это было предложено в этом органе». [999]

«Если бы идея полного изменения [от Конфедерации] была начата», — утверждает заслуживающий доверия Ричард Генри Ли из Виргинии, — «вероятно, ни один штат не назначил бы членов в конвент... Вероятно, ни один человек из десяти тысяч в Соединенных Штатах... не имел идеи, что старый корабль [Конфедерация] должен быть уничтожен. Пенсильвания назначила в основном тех людей, которые считаются аристократическими... Другие штаты... выбрали людей, в основном связанных с торговлей и судебным департаментом». Даже так, говорит Ли, «неявка восьми или девяти человек» сделала Конституцию возможной. «Мы должны вспомнить, как непропорционально демократическая и аристократическая части сообщества были представлены» в этом органе. [1000]

Это «дитя фортуны», [1001] как Вашингтон называл Конституцию, было ратифицировано в спешке и с небольшим или отсутствующим обсуждением Делавэром, Нью-Джерси, Коннектикутом и Джорджией. Главные люди в первых трех штатах чувствовали, что Конституция дает этим штатам большие коммерческие преимущества и даже большее политическое значение; [1002] а Джорджия, с таким малым населением, что была почти незначительной, чувствовала необходимость в каком-то сильном правительстве, чтобы защитить своих поселенцев от индейцев. Сомнительно, читали ли многие люди этих четырех штатов Конституцию или слышали ли много о ней, кроме того, что, в общем плане, им должно быть лучше при новом, чем при старом устройстве. Их ратификация не имела веса, кроме как составить четыре из девяти штатов, необходимых для приведения новой системы в движение.

В других штатах ее друзья нагнали всю возможную скорость. Не прошло и недели после того, как Федеральный конвент представил предложенную Конституцию Конгрессу, как в законодательном собрании Пенсильвании была внесена резолюция о выборах, в течение пяти недель, [1003] делегатов на конвент штата для ратификации «нового плана». Когда его противники, потерпев неудачу во всех других устройствах, чтобы отложить или победить его, отказались посещать сессии, тем самым нарушая кворум, группа конституционалистов «ворвалась в их жилища, схватила их, потащила через улицы к зданию штата и втолкнула их в комнату Ассамблеи с порванной одеждой и лицами, белыми от ярости». И там возражающие члены были насильственно удержаны, пока не было проведено голосование. Так был сделан кворум, и большинство законодательного собрания смогло «принять» ордонанс о созыве конвента штата Пенсильвания для ратификации национальной Конституции. [1004] И это действие было предпринято до того, как законодательное собрание даже получило от Конгресса копию этого документа.

Враги предложенного национального правительства в Пенсильвании были очень озлоблены. Они говорили, что законодательное собрание было под игом Филадельфии — обвинение, которое, действительно, кажется правдой. Громкими были протесты меньшинства против лихорадочной спешки. Когда члены конвента Пенсильвании, таким образом созванного, были выбраны и закончили свою работу, антиконституционалисты утверждали, что никаких честных выборов на самом деле не было, потому что они «проводились в такой ранний период, и недостаток информации был так велик», что люди не знали, что такие выборы должны проводиться; и они доказали это к своему собственному удовлетворению, показав, что, хотя семьдесят тысяч пенсильванцев имели право голоса, только тринадцать тысяч из них действительно проголосовали, и что сорок шесть членов конвента Пенсильвании, которые ратифицировали Конституцию, были выбраны только шестью тысячами восьмьюстами избирателями. Таким образом, они указали, когда конвент штата закончился, что федеральная Конституция была ратифицирована в Пенсильвании людьми, которые представляли менее одной десятой голосующего населения штата. [1005]

Действительно, сторонник Конституции признал, что только малая часть людей проголосовала за членов конвента штата Пенсильвания; но он оправдал это тем, что пенсильванцы редко голосовали в больших количествах, за исключением спорных выборов; и он указал, что на выборах конвента, который выработал саму Конституцию штата, только около шести тысяч осуществили свое право голоса и что только немногим более пятнадцати сотен голосов было подано во всем штате, чтобы избрать первое законодательное собрание Пенсильвании. [1006]

Враги предложенного плана национального правительства заняли позицию, что он проталкивается «аристократами»; и «Independent Gazetteer» опубликовал «Смиренное обращение низкорожденных Соединенных Штатов Америки к своим собратьям-рабам, разбросанным по всему миру», которое саркастически обещало, что «мы, низкорожденные, то есть все люди Соединенных Штатов, за исключением 600 или около того, благороднорожденных», «позволим и допустим указанным 600 благороднорожденным немедленно установить и подтвердить эту благороднейшую, превосходнейшую и поистине божественную конституцию». [1007]

Джеймс Уилсон, говорили они, был почти забросан толпой патриотами во время Революции; он никогда не был за народ, но всегда «сильно запятнан духом высокой аристократии». [1008] И все же такой человек, заявляли они, был самым способным и лучшим лицом, которое конституционалисты могли обеспечить для защиты «этого политического монстра, предложенной Конституции»; «монстра», который вышел из «густой завесы секретности». [1009]

Когда конвент штата Пенсильвания собрался, противники Конституции сразу же обвинили, что все дело ускоряется «системой поспешности». [1010] Они постоянно твердили о тайном вынашивании и рождении предложенного основного закона нации, который, сказал мистер Уайтхилл, «происходит в тайне и должен закончиться деспотизмом», и, в конце концов, наверняка уничтожит штаты. [1011] Едва ли проходил день, чтобы меньшинство не протестовало против тактики принуждения большинства. [1012] Хотя с обеих сторон были проявлены большие способности, все же дебатам не хватало достоинства, вежливости, суждения и даже информации. Такой ученый человек, как Уилсон, сказал, что «в Виргинии нет билля о правах»; [1013] а главный судья Маккин, поддержанный Уилсоном, фактически заявил, что никто, кроме англоговорящих народов, никогда не знал суда присяжных. [1014]

«Отсутствие правдивости», «непристойный», «пустяковый», «презрение к аргументам и личности» были лишь немногими из более умеренных, вежливых и успокаивающих эпитетов, которые наполняли зал конвента Пенсильвании на протяжении этих так называемых дебатов. Не раз члены почти доходили до драки. [1015] Галереи, заполненные городскими жителями, были горячи за Конституцию и подбадривали ее защитников возгласами. «Это не голос народа Пенсильвании», — кричал Смайли, осуждая партийных зрителей. Враги Конституции не будут «запуганы», драматически воскликнул он, «если бы галереи были заполнены штыками». [1016] Саркастичный Маккин заметил в ответ, что Смайли кажется «очень сердитым, просто потому что кто-то был доволен». [1017]

Лицам, не являющимся членами конвента, удавалось попасть на пол и смеяться над аргументами тех, кто был против Конституции. Финдли был возмущен этим «отсутствием чувства приличия и порядка». [1018] Судья Маккин относился к меньшинству с презрением, а к их аргументам — с насмешкой. «Если небо упадет, мы поймаем жаворонков; если реки пересохнут, мы поймаем угрей», — это все, сказал этот примирительный защитник Конституции, к чему сводились аргументы ее врагов; они не производили ничего, кроме звука «как работа слабого пива». [1019]

Язык, манеры и методы сторонников Конституции на конвенте Пенсильвании вызвали возмущение за пределами зала. «Если бы что-то могло побудить меня выступить против новой Конституции», — писал гражданин, подписывающийся «Федералист», — «это было бы непристойное, высокомерное поведение ее сторонников по отношению к ее оппонентам». [1020]

Пока конвент штата Пенсильвания заседал, филадельфийские газеты были полны атак и контратак партизан с обеих сторон, некоторые из них умеренные и разумные, но большинство из них раздражающие, подстрекательские и абсурдные. Хорошо написанная петиция граждан была направлена в конвент с просьбой отложить заседание до апреля или мая, чтобы люди могли иметь время проинформировать себя по этому вопросу: «Народ Пенсильвании еще не имел достаточно времени и возможности, предоставленных им для этой цели. Большая часть людей, из-за нехватки досуга от других занятий; их удаленности от информации, их разбросанного положения и, как следствие, трудности совещания друг с другом» не понимали Конституцию, гласил этот мемориал.

"Непостижимое рвение и поспешность, с которыми пытались вовлечь народ в преждевременное решение", взволновали и встревожили народные массы, "и выборы делегатов были проведены в спешке до того, как бо́льшая часть народа... успела понять, какую позицию в них занять". Так звучало ловко составленное обвинение в адрес методов тех, кто добивался ратификации в Пенсильвании. [1021] В Провинциальном конвенте противники Конституции до самого конца уничтожающе критиковали проталкивающие методы ее сторонников; и прямо перед финальным голосованием Смайли бросил им вызов с требованием отложить заседание, чтобы можно было узнать мнение народа. [1022]

Даже тем из граждан, до которых могли дойти газеты, не позволялось просвещаться посредством "дебатов" Конвента, поскольку отчеты о них скрывались. [1023] Было дозволено опубликовать лишь речи Джеймса Уилсона и главного судьи Маккина, являвшихся ярыми сторонниками Конституции. [1024]

Но хотя меньшинство уступало численностью два к одному, подвергалось жестоким ударам и тумакам в ходе дебатов, над ним насмехались и издевались жители Города квакеров, оно оставалось упрямым и непокорным. Их головы были "в крови, но не склонены". Спустя три дня после голосования за ратификацию, когда было подано сорок шесть голосов "за" и двадцать три "против", меньшинство выпустило обращение к своим избирателям. [1025] В нем рассказывается о причинах, приведших к Федеральному конвенту, описываются его члены, излагаются факты узурпации им власти, подробно описываются попытки заручиться поддержкой народа в пользу Конституции даже тогда, "когда золоченые цепи ковались в тайном конклаве".

В обращении упоминается о насилии, с помощью которого был созван Конвент штата, — "спустя совсем немного часов" после того, как "Новый план" "появился на свет из чрева подозрительной тайны"; и вновь подтверждается незнание народом Конституции, незначительное число поданных голосов, непристойные, поспешные, "оскорбительные" дебаты. В нем приводятся поправки, запрошенные меньшинством, и наконец излагаются почти все, если не все, аргументы, которые выдвигались против Конституции ранее или позже, и особенно пронизывающий ее Национальный принцип.

Полномочия, предоставляемые Конгрессу, породили бы "единое консолидированное правительство, которое в силу самого положения вещей станет деспотизмом, управляемым железной рукой"; правительства штатов были бы уничтожены; положение об общем благосостоянии оправдало бы все, что продиктовано "волей и прихотью конгресса"; этот Национальный орган, "обладающий полной и неограниченной властью над кошельком и мечом", мог бы [1026] посредством налогообложения "повелевать частью или всей собственностью народа" — пошлины, земельные налоги, подушные подати, акцизы, сборы; любой вид налога на любую возможную разновидность собственности и письменного документа мог быть введен "чудовищем" Национальной власти. Согласно предусмотренной Конституцией судебной системе, "богатые и состоятельные истцы с жаждой ухватились бы за бесконечные лабиринты, трудности и задержки... а бедняк, погруженный в бездонную пущу юридических споров", не смог бы добиться справедливости. [1027]

Два равноправных "суверенитета", штат и Национальный, "противоречили бы природе вещей"; Конституция без билля о правах "сама по себе неизбежно породила бы деспотизм"; постоянная армия могла бы использоваться для сбора самых обременительных налогов, и с ее помощью "человек с амбициями... может взойти на трон и завладеть абсолютной властью" [1028] — таковы общие контуры документа, с которым несгибаемые враги Конституции начали свою кампанию против нее среди народа Пенсильвании после того, как Конвент ее ратифицировал.

Гнев пенсильванских противников Конституции подпитывался ее собственными крайностями и рос на них. Сторонники "Нового плана" попытались провести собрание в Карлайле, чтобы отпраздновать ее ратификацию, но толпа сорвала их собрание, разбила их пушку и сожгла Конституцию в том самом костре, который сторонники Конституции приготовили для празднования своей победы. Наносились удары и чинилось насилие. [1029] Почти год антиконституционалистская газета в Филадельфии продолжала бомбардировку Конституции и ее сторонников, причем ее артиллеристом выступал автор, подписывавшийся псевдонимом "Часовой". [1030] Его боеприпасами служила смесь аргументов, утверждений, обвинений и ругани, завернутая в патронную бумагу едкой риторики. Конституция, писал "Часовой", была "незаконнорожденным отпрыщем"; "злой гений тьмы председательствовал при ее рождении", и "она появилась на свет под покровом тайны". [1031]

Должна ли та малая доля людей, которая голосовала за членов Конвента штата Пенсильвания, связывать обязательствами подавляющее большинство, которое не голосовало, — вопрошал "Часовой". Вовсе нет! Народ, писал он с пером, полным желчи, испытывал лишь презрение к "торжественной мумии", разыгранной в их имя. [1032] Что касается жителей Филадельфии, то всем было понятно, утверждал "Часовой", что "дух независимости" умер в их груди; филадельфийские купцы, как было хорошо известно, являлись простыми вассалами торгового "колосса" (Роберта Морриса), державшего город в "кабале". [1033]

"Человечество в самые темные века никогда не подвергалось такому оскорблению", — восклицал "Часовой", какому подверглись жители Пенсильвании со стороны этого "вопиющего... дерзкого... заговора [Конституции] против свобод свободного народа". [1034] Все это дело, заявлял он, было трусливым заговором. Заговорщики разоружили ополчение, не допускали к пересылке по почте те газеты, которые осмеливались озвучить "правы народа"; [1035] и "всякие сношения между патриотами Америки по возможности пресечены; в то же время заговорщики обладают самыми точными сведениями, повсюду очевидно единое согласие; они действуют в унисон". [1036]

Сторонники Конституции не ограничились своим грязным делом по навязыванию Пенсильвании "империи заблуждений", обвинял "Часовой", [1037] но их агенты отправились в Виргинию, чтобы учинить то же самое там. [1038] Весь мир знал, говорил он, что сторонники Конституции протащили Конституцию в Пенсильвании поспешно; [1039] и что "безупречный конвент [сочинивший Конституцию]... включал в себя ряд главных государственных неплательщиков", [1040] главным из которых был Роберт Моррис, который, будучи банкротом в начале Революции, путем "спекуляций и присвоения общественного имущества" накопил "то необъятное богатство, которым с тех пор ослеплял мир". [1041]

Если бы только обращение героического меньшинства Пенсильвании, сокрушался "Часовой", вовремя добралось до Бостона, оно "позволило бы восторжествовать патриотизму" там; но, конечно, "благородные" распорядители почтовых отделений — сторонники Конституции — задержали его. [1042] Разве скандал не был столь грязным, вопрошал "Часовой", что по петиции филадельфийских печатников законодательное собрание Пенсильвании обратилось к Конгрессу с жалобой на пресечение почтовых отправлений? [1043] Разумеется, Филадельфия была за "эту систему тирании", но три четверти населения в восточных графствах и девятнадцать двадцатых населения в центральных, северных и западных графствах выступали против нее. [1044]

Картечь и ядра, обрушенные ее врагами на Конституцию и ее сторонников в Пенсильвании, вызвали ответный огонь. Нападения, заявляли сторонники Конституции, были написаны "наемными авторами" и "сеятелями смуты"; их клевета показывала, "какую ложь способна использовать разочарованная амбиция для обмана общественности". Согласно утверждениям сторонников Конституции, их оппоненты были "поджигателями" с "гнусными замыслами". [1045] "Если бы каждая ложь наказывалась отрезанием [ушей], как в случае с другими подлогами, у всей этой партии не осталось бы ни одного уха", — писал сторонник Конституции о поведении оппозиции. [1046]

Но сторонники Конституции не шли ни в какое сравнение со своими врагами в том, что касалось оскорбительных выражений, безрассудства в выдвижении обвинений или убедительности в представлении своего дела. По большей части свой гнев они изливали в личной переписке, что не давало никаких результатов. Тем не менее письма деловых людей эффективно способствовали консолидации торговых интересов. Кроме того, они проливают свет на обстановку.

"Этот неугомонный подстрекатель, Печатник вашего города [Освальд, редактор газеты "Independent Gazetteer"], носится повсюду так, словно его гонит дьявол, — писал нью-йоркский купец своему деловому корреспонденту в Филадельфии, — по-видимому, преисполненный решимости причинить столько вреда, сколько он только может; поистине, на мой взгляд, он является самым настоящим поджигателем и должен стать объектом судебного пресечения. Сам по себе он представляет веский аргумент в пользу необходимости скорейшего принятия новой Системы и приведения ее в немедленное действие". [1047]

И антиконституционалисты действительно проявляют себя "поджигателями" во всех возможных отношениях.

Мэдисон был встревожен. Он пишет Джефферсону, что "меньшинство... Пенсильвании ведет себя крайне несдержанно и продолжает использовать весьма дерзкие и угрожающие выражения". [1048] Мэдисон тогда и не подозревал, что те самые люди и силы, с которыми он сейчас боролся, закладывали фундамент для политической партии, которая сделает его Президентом. Далека от его мыслей в то время была возможность того диаметрального изменения, которое общественные настроения и влияние Джефферсона произвели в нем два года спустя. Когда шла борьба вокруг Конституции, во всей стране не было более крайнего Националиста, чем Джеймс Мэдисон.

Так бурлили штормовые воды Пенсильвании, через которые Конституцию спешили привели в гавань, и таков был штевень, испытывавший на прочность ее швартовы после того, как она встала на якорь в гавани ратификации.

В Массачусетсе "все люди способностей, состоятельные и влиятельные люди" [1049] выступали за Конституцию столь же решительно, как и та же прослойка в Пенсильвании; но, впечатленные восстанием против тактики поспешности и принуждения, которую применили последние, сторонники Конституции из штата Залива избрали противоположный курс. Хитрость, а не высокомерие стала их политикой. Они были "мудры, как змии", но казались "невинными, как голуби". В отличие от методов пенсильванских сторонников Конституции, они были умеренными, терпеливыми, примирительными и искусными. Они выдвинули Хэнкока на пост Председателя Конвента с тем, чтобы, как они говорили, "мы могли воспользоваться [его]... именем — независимо от того, сможет ли он присутствовать или нет". [1050]

У противников Конституции в Массачусетсе не было лидера. Среди них "не нашлось ни единой выдающейся личности, способной объединить их волю или направить их действия". [1051] Их неполноценность произвела большое впечатление на Мэдисона, который писал Пендлтону, что среди них "почти не было людей почтенных". [1052] Они не были способны даже изложить собственную позицию.

"Сторонники Конституции, которые в дополнение к своему собственному весу... представляют весьма значительную долю здравого смысла и собственности этого Штата, решают задачу не только ответа, но также изложения и выдвижения возражений своих оппонентов", — писал Кинг Мэдисону. [1053] Противники признавали это сами. Разумеется, говорили они, юристы, судьи, священнослужители, купцы и образованные люди, — все они были за Конституцию, — могли выдать черное за белое; но "если бы у нас были люди такого склада на нашей стороне", мы смогли бы выгнать этих лис из нор. [1054] Мистер Рэндалл выражал надежду, "что эти великие люди красноречия и учености не станут пытаться сочинять аргументы, чтобы заставить эту Конституцию пройти, правы они или нет... Требуются лучшие люди в этом штате, чтобы приукрасить эту Конституцию... Предположим... эти великие люди стали бы говорить против нее наполовину меньше, мы смогли бы завершить наше дело и отправиться по домам через сорок восемь часов". [1055]

Выборы членов Массачусетского конвента продемонстрировали широко распространенное противодействие предлагаемому учреждению Национального Правительства. Хотя сторонники Конституции хорошо спланировали свои действия и усердно работали, некоторые города вообще не пожелали направлять делегатов; сорок шесть городов в конце концов отказались сделать это и не были представлены на Конвенте. [1056] "Биддефорд отступился и пал из состояния благодати в естественное состояние, заседал вчера, и немой Дьявол овладел Большинством, и они проголосовали за то, чтобы не посылать [делегатов], и когда их призвали назвать Причину, они онемели, mirabile dictu!" [1057] Кинг Лавджой был избран от Вассалборо; но когда люди узнали, что он будет поддерживать Конституцию, они "созвали другое Собрание, прогнали его и выбрали на его место другого, кто был решительно против нее". [1058]

Раскол среди народа в одном из графств выглядел следующим образом: "Самые уважаемые люди... на... правильной стороне [за Конституцию]... но средний и простой люд... на противоположной"; [1059] а в другом графстве "Большинство Простого народа" выступало против, [1060] что, судя по всему, в целом было характерно для всего Штата. О настроениях в Вустере некий Э. Бэнгс писал: "Я мог бы дать вам лишь весьма неприятный отчет: большинство из них питает такой страх перед произвольной властью, что они боятся даже ограниченной власти... Из более чем 50 членов от этого графства не более 7 или 8 делегатов" выступают за Конституцию, "и все же некоторые из них — хорошие люди; уверяю вас, вовсе не участники [мятежа Шейса]". [1061]

Судья Сьюолл сообщал из Йорка, что делегаты там были избраны "для Противодействия Делу... Сэнфорд провел одно собрание и проголосовал за то, чтобы никого не посылать — но мистер С. явился до отказа начиненным Газом, взбудоражил 2-е собрание и добился собственного избрания, и я полагаю, он отправится туда начиненным, как Шар". [1062] Натаниэл Баррелл из Йорка, успешный кандидат на Массачусетский конвент, "вел себя перед Выборами столь непристойное, что вызвал суровый Выговор от судьи Сьюолла, а будучи избранным, скромно заявил своим Избирателям, что скорее лишится Руки, чем даст свое Согласие на новопредложенную Конституцию; есть опасения, что многие из его Братьев придерживаются того же мнения". [1063]

Баррелл объяснил Тэтчеру: "Я вижу, что она [Конституция] чревата гибелью наших свобод... Я вижу, что она влечет за собой нищету для моего потомства — рабство для моих детей;... нам будет не столь выгодно, чтобы наши налоги назначались и взимались по усмотрению Конгресса, как [в соответствии с] методом, применяемым ныне... Континентальный сборщик во главе постоянной армии вряд ли станет поступать с нами справедливо при взыскании налогов... Я считаю такое Правительство невыполнимым среди людей с такими высокими понятиями о свободе, как у нас, американцев". [1064]

"Обращение меньшинства" пенсильванского Конвента дошло до нескольких людей в Массачусетсе, несмотря на предполагаемый отказ почтового отделения передать его, и возымело определенное действие. Для Томаса Б. Уэйта оно "было подобно Грому Синая — его молнии были неотразимы" для него. Он сожалел о "мраке, двуличности и продуманной двусмысленности... пронизывающих всю Конституцию", что, по его мнению, делало неизбежным то, что "в ее нынешнем виде лишь очень немногие отдельные лица понимают ее или когда-либо поймут... Обширный Континент Америки не сможет долго подчиняться Демократии, если он будет консолидирован в единое Правительство — вы с тем же успехом можете попытаться править Адом с помощью Молитвы". [1065]

Кристофер Гор сформулировал в одном предложении мотивы тех, кто выступал за Конституцию, как стремление к "почетному и эффективному Правительству, способному поддержать наше национальное достоинство и защитить собственность наших граждан". [1066]

Дух восстания Шейса вдохновлял противников Конституции в Массачусетсе. "Многие из [участников мятежа Шейса] находятся в Конвенте, — сообщал Линкольн Вашингтону, — даже некоторые офицеры Шейса. Значительная доля этих людей занимает позиции в жесткой оппозиции. Мы едва ли могли ожидать чего-то иного; и мы не могли... справедливо полагать, что те люди, которые столь недавно опьянели от больших глотков свободы и которые жаждали добавки, станут... подчиняться Конституции, которая еще сильнее натянет вожжи Правительства, бывшие, по их мнению, и без того слишком тугими". [1067]

Из трехсот пятидесяти пяти членов Массачусетского конвента сто шестьдесят восемь сопротивлялись Конституции до самого конца, не поддавшись на аккуратные, искусные и убедительные аргументы ее сторонников, не тронутые их уговорами, не купленные их обещаниями и сделками. Они верили, "что против них замышляется некое злодеяние — что эта система является порождением богатых и амбициозных", и что Конституция приведет к "установлению двух сословий в Обществе: одно включает в себя состоятельных и великих, другое — бедных и необразованных". Ни до единого момента, пока они не перетянули на свою сторону Хэнкока, председательствовавшего на Массачусетском конвенте, сторонники Конституции не были уверены в том, что большинство выступает не против нового плана.

Борьба этих грубых и необученных массачусетских людей против образованных, дисциплинированных, могущественных и имеющих способных лидеров сторонников Конституции в том Штате была трогательной. "Кто, сэр, должен платить долги йоменри и других?" — воскликнул Уильям Виджери. "Сэр, когда масло начнет тушить огонь, я поверю во все это [красочные пророчества сторонников Конституции] и не раньше... Я не понимаю, почему ради куска мяса мы должны проглотить большую кость, которая, если случится так, что она застрянет у нас в горле, никогда не будет извлечена". [1070]

Амос Синглтери "желал бы, чтобы они [сторонники Конституции] не кружили вокруг предмета со своими красивыми историями, как лиса вокруг капкана, а переходили к делу". [1071] "Эти юристы, — говорил он, — и ученые люди, и люди с деньгами, которые так красиво говорят и так гладко приукрашивают дела, чтобы заставить нас, бедных необразованных людей, проглотить эту пилюлю, сами рассчитывают попасть в Конгресс; они рассчитывают стать распорядителями этой Конституции и получить всю власть и все деньги в свои собственные руки, а затем они поглотят всех нас, простых людей, подобно великому Левиафану;... да, точно так же, как кит проглотил Иону". [1072] Отвечая на аргумент сторонников Конституции о том, что народные представители в Конгрессе будут верны своим избирателям, Абрахам Уайт заявил, что он "не стал бы доверять «стае Моисеев»". [1073]

Оппозиция жаловалась, что народ ничего или почти ничего не знает о Конституции, — и это, по правде говоря, было сурщей правдой. "Странно, — говорил генерал Томпсон, — что система, которую ее планировщики называют настолько простой, что бегущий прочтет ее, требует стольких объяснений". [1074] "Необходимость заставила их спешить", [1075] — заявлял Виджери о сторонниках Конституции. "Давайте не будем бежать слишком быстро... К чему весь этот шум?" — вопрошал грозный Томпсон. [1076] Доктор Джон Тейлор был уверен, что сенаторы, "однажды избранные... избираются навсегда". [1077]

Снова и снова всплывала идея Национального Правительства как своего рода иностранного владычества. "Я прошу снисхождения у этого славного собрания, — умолял Сэмюэл Нейсон, — позволить мне сделать короткое обращение к Свободе. О Свобода! величайшее благо! прекраснейшая ценность! с тобою я желаю жить, с тобою я желаю умереть! Простите меня, если я прораню слезу из-за той опасности, которой она подвергается: я не могу, сэр, видеть, как тускнеет эта ярчайшая из драгоценностей — драгоценность, стоящая десяти тысяч миров; неужели мы расстанемся с ней так скоро? О нет". [1078] И мистер Нейсон был уверен, что народ расстанется с этой ярчайшей драгоценностью, если Конституция будет принята. Что касается постоянной армии, пусть сторонники Конституции вспомнят Бостон 5 марта 1770 года. "Был бы у меня голос Юпитера, — кричал Нейсон, — я провозгласил бы это на весь мир; и будь у меня рука Юпитера, я сбросил бы с земного шара тех негодяев, которые осмелились бы попытаться учредить в нашей стране постоянную армию". [1079]

Эти "бедные, невежественные люди", как они сами себя называли, были богаты обращениями. Стенографист так фиксирует одно из усилий генерала Томпсона: "Здесь генерал разразился следующим патетическим обращением: «О моя страна, никогда не отказывайся от своих ежегодных выборов! Молодые люди, никогда не отказывайтесь от своей драгоценности»". [1080] Джон Холмс показал, что Конституция наделяет Конгресс правом "учреждать судилища", подобные "тому диавольскому институту — Инквизиции". "Пыточные кобылы, — кричал он, — и виселицы могут оказаться самыми мягкими орудиями их [Конгресса] дисциплины". [1081] Из-за отсутствия религиозного ценза майор Томас Ласк "содрогался при мысли о том, что римские католики, паписты и язычники могут быть допущены к должности, и что папизм и Инквизиция могут быть установлены в Америке"; [1082] а Синглтери указал, что по Конституции "папист или неверующий имеют столь же право быть избранными, как... христианин". [1083]

Таким образом заседание тянулось дальше. Неотразимые аргументы сторонников Конституции оставались без ответа и, судя по всему, даже не были поняты ее упрямыми врагами. Один из сторонников Конституции все же говорил на их языке — фермер по имени Джонатан Смит, которого руководители-конституционалисты выдвинули именно для этой цели. "Я простой человек, — сказал мистер Смит, — и добываю себе пропитание плугом. Я не привык выступать публично, но прошу позволения сказать пару слов моим братьям-пахарям в этой палате"; и мистер Смит приступил к произнесению одной из самых эффективных речей Конвента. [1084] Но все безрезультатно. Во всяком случае, мольбы и аргументы в пользу Конституции казались лишь ожесточавшими чувства тех, кто выступал против нее. Они были одержимы непоколебимой верой в то, что Национальное Правительство уничтожит их свободы; "и, — свидетельствует Кинг, — недоверие к людям состоятельным или образованным оказывает на умы наших оппонентов более мощное воздействие, чем любые конкретные возражения против Конституции". [1085]

Наконец, в отчаянии руководители-конституционалисты перетянули на свою сторону Хэнкока, [1086] чье заигрывание с участниками мятежа Шейса привело к его избранию Губернатором. Он обладал большим влиянием на оппозицию, чем любой другой человек в Новой Англии. По той же причине друзья губернатора Боудоина, среди которых было большинство влиятельных и состоятельных людей, выступали против Хэнкока. Пообещав последнему свою поддержку и сказав ему, что он станет Президентом, если им не будет Вашингтон, [1087] лидеры сторонников Конституции побудили Хэнкока предложить определенные поправки, которые Массачусетский конвент должен был порекомендовать Конгрессу вместе с ратификацией Конституции. Хэнкок выдвинул эти предложения как свои собственные, хотя они были составлены ученым и эрудированным Парсонсом. Сэмюэл Адамс, до сих пор хранивший молчание, присоединился к этому плану.

Таким образом трюк удался, и Массачусетский конвент ратифицировал Конституцию несколько дней спустя с небольшим перевесом в девятнадцать голосов из трехсот пятидесяти пяти. [1088] Но не обошлось без горьких протестов. Генерал Томпсон заметил, что "он не мог сказать «аминь» им [поправкам], но за них могли проголосовать некоторые люди — он не утверждал, что Иуды". [1089] Сделка, посредством которой сторонники Конституции перетянули Хэнкока, по-видимому, подозревалась, поскольку доктор Чарльз Джарвис отрицал, что "эти поправки были искусным образом введены ради принятия решения, которое иначе не было бы получено". [1090] Мэдисон в Нью-Йорке, наблюдавший за борьбой с нервозной озабоченностью, полагал, что поправки повлияли на очень немногих членов массачусетской оппозиции в силу того, что "их возражения были направлены против самой сути предлагаемого Правительства". [1091] Разумеется, тем, кто изменил свои голоса в пользу ратификации, стоило большого труда объяснить свое обращение.

Натаниэл Баррелл, пообещавший своим избирателям, что он расстанется со своей рукой, лишь бы не голосовать за "Рабство моих детей", отказался от своего обета ампутации и решил рискнуть будущим рабством своего потомства, проголосовав за Конституцию. Пытаясь оправдать свой поумерившийся героизм, он сказал, что он "чувствует трепет в присутствии этого августейшего собрания"; он знал, "насколько ничтожным он должен казаться в глазах тех гигантов риторики, которые продемонстрировали столь пышное проявление ораторского искусства"; но хотя он не обладал "красноречием Цицерона или сиянием красноречия Демосфена", все же он попытался объясниться. Он подытожил свои возражения, завершив их пожеланием, "чтобы эта Конституция в некоторых частях континента не была протащена со звериной яростью, подобно езде Ииуя". Поэтому он надеялся, что Конвент отложит заседание, но если нет — ну что же, в таком случае мистер Баррелл отважится навлечь на себя гнев избирателей и проголосует за ратификацию с поправками, предложенными Хэнкоком. [1093]

Подобно тому как сделка с Хэнкоком обеспечила необходимые голоса за Конституцию на Массачусетском конвенте, личное поведение сторонников Конституции предотвратило любые вспышки протеста после ратификации. "Я Наконец преодолен, — писал Виджери, — большинством в 19 голосов, включая президента [Хэнкока], само Имя которого — Честь для Штата, ибо благодаря его вступлению в дело и предложению Некоторых Поправок, предоставивших многим Оправдания перед Избирателями, она была принята к великой Радости всего Бостона". [1094] Триумфаторы-конституционалисты продолжили свою смягчающую тактику примирения и после победы, и это принесло хорошие результаты, как следует из рассказа мистера Виджери.

"Большая кость", вонзившаяся ему в горло, не застряла там, как он опасался. Сторонники Конституции предоставили средства, чтобы ее залить. "Выпив по прощальной чарке за счет Ремесленников в Бостоне, мы Разошлись"; [1095] но не раньше, чем умиротворенный Виджери объявил, что Конституция "была принята большинством мудрых и понимающих людей... Выразив благодарность за вежливость, оказанную жителями этого города [Бостона] Конвенту,... он заключил словами, что будет поддерживать... Конституцию" изо всех сил. [1096]

"Одной вещью я должэн поделться, — рассказывает Виджери, — Галереи были переполнены до предела, однако при Решении столь важного Вопроса, как нынешний, можно было услышать, как медяк падает на пол галереи, такая стояла глубокая Тишина; в Четверг мы покончили со всеми Делами, а в Пятницу федеральный Корабль был Оснащен и закреплен на Санях, его тащили 13 Лошадей, и все Сословия Людей Высыпали наружу и образовали шествие в следующем порядке, а именно: во-первых, Фермеры с плугом и Бороной, засевающие зерно и боронующие его по ходу дела, некоторые в Повозках ломают и треплют Лен... Ремесленники всех мастей,... Пекари [с] их хлебными лопатами... Федеральный Корабль во всеоружии... Купцы... другие Сани, Которые тащили 13 Лошадей и на коих находилась Верфь, а на ней — множество мелких Кораблей и т.д. В таком порядке они прошествовали к Дому каждого из своих Делегатов в городе Бостоне и вернулись в Зал Фэнюила, где Купцы угостили их 3 или 4 бочонками Пунша и таким количеством винного пирога и сыра, с каким они могли справиться... Еще одно: несмотря на мое противодействие Конституции и тревогу Бостона по поводу ее принятия, должен вам сказать, что со мной никогда в Жизни не обращались с таким энтузиазмом, как впоследствии ремесленники Бостона, купцы и все прочие Джентльмены". [1097]

Так массачусетские сторонники Конституции предприняли вполне человеческие и эффективные меры для предотвращения такого восстания против Конституции после ее ратификации, какое высокомерное и жесткое поведение их пенсильванских братьев спровоцировало в Городе и Штате Братской Любови. "Меньшинство пребывает в хорошем расположении духа, — сообщает Кинг Мэдисону; — у них хватает великодушия заявить, что они посвятят свои жизни и имущество поддержке Правительства". [1098] Хотя среди народа наблюдалась некоторая антиконституционалистская активность после закрытия Конвента, она не носила вирулентного характера. Джерри действительно издал один отчаянный вопль по поводу уходящей "свободы", которую, как он был уверен, Конституция изгонит с наших берегов; но этот плач предназначался для ушей Нью-Йорка. Тем не менее он примечателен как показатель умонастроения тех антиконституционалистов, умиротворением которых руководители принятия Конституции не утруждали себя.

Джерри опасался "Пучины деспотизма... На этих берегах свобода водрузила свое знамя, обагренное багряным приливом, струившимся из вен ее павших героев", которому теперь угрожали "глубоко замышленные заговоры, тайные интриги,... дерзкая наглость" тех, кто стремился стать аристократами, некоторые из которых "спекулируют ради состояния, играя с государственными деньгами". Лишь "немногие, весьма немногие [сторонники Конституции]... защищали свою страну" во время Революции, говорил Джерри. "Гений, Добродетель и Патриотизм словно дремлют над пороками нынешнего времени... в то время как покладистая толпа воздает слепую и идолопоклонническую дань... тем... кто пытается... предать народ... ради принятия сложнейшей системы правления; отмеченной с одной стороны мрачными, тайными и глубокими интригами государственного деятеля, долго практиковавшегося в закоулках деспотизма, а с другой — идеалистическими проектами молодой амбиции, чьи крылья только что распустились, чтобы взлететь к вершине, которую воображение нарисовало в столь кричащих тонах, что это опьяняет неопытного адепта и заставляет его бродяжничать из Штата в штат, чтобы собрать материалы для строительства лестницы возвышения". [1099]

Так протестовал Джерри; но если народ вопреки его предупреждениям отдаст "свои голоса за добровольный отказ от своих привилегий" — тогда, заключал Джерри, "пока государственный деятель трудится ради власти, а придворный практикует искусство лицемерия без преград — пока хищники богатеют на угнетении, а фортуна бросает свои дары на колени глупцам, пусть возвышенные характеры, философские любители свободы, оплакавшие ее уход, удалятся в безмятежные тени созерцания, где они смогут с презрением смотреть на непостоянство человеческой природы, революции государств, подъем королевств и падение империй".

Таково было сопротивление, оказанное Конституции в Массачусетсе, таковы были дебаты против нее, таково руководство, которое в конце концов обеспечило ее одобрение с рекомендациями со стороны этого Штата, [1101] и таковы последствия тактики сторонников Конституции.

В Нью-Гэмпшире большинство членов Конвента выступало против Конституции. "Почти каждый человек, обладающий имуществом и способностями,... [был] за нее", — писал Линдон Вашингтону; но "циркулировал слух... будто свободы народа находятся в опасности, а великие люди... формируют план для самих себя; наряду с тысячей других абсурдностей, которые напугали народ почти до потери остатков рассудка". [1102]

Очень немногие граждане Нью-Гэмпшира знали что-либо о Конституции. "Я был удивлен, обнаружив... что среди народа распространилось столь мало информации касательно Конституции", — писал Тобиас Лир. "Ценные номера «Публиция» неизвестны... Дебаты пенсильванского и массачусетского конвентов читали лишь немногие; а о многих других материалах, содержащих полезные сведения, никогда не слыхивали". [1103]

Когда Конвент Нью-Гэмпшира собрался, "большая часть коего имела прямые инструкции голосовать против нее", сторонники Конституции после долгих споров и уговоров добились 22 февраля отсрочки до июня. [1104] Узнав об этом в Нью-Йорке девять дней спустя, Мэдисон писал Пендлтону, что перерыв был "сочтен необходимым для предотвращения отклонения". [1105] Но, "несмотря на наши недавние Разочарования и Огорчения", сторонники Конституции в Нью-Гэмпшире чувствовали, что в конце концов победят и "осчастливят народ вопреки их зубам". [1106]

Поэтому, когда 2 июня 1788 года собрался великий Конвент Виргинии, предложенный нации основной закон не получил глубокого рассмотрения ни в одной из инстанций; не столкнулся он и с вескими дебатами со стороны тех, кто выступал против него. Конвент Нью-Йорка должен был собраться лишь две недели спустя, и было известно, что этот Штата настроен враждебно. Хорошо организованный план работал на объединение сил ведущих врагов Конституции в различных штатах с тем, чтобы созвать новый Федеральный конвент. [1107]

"Если бы влияние авторитета было устранено, внутренние достоинства документа [Конституции] не обеспечили бы ее принятия. Действительно, едва ли приходится сомневаться в том, что в некоторых из ратифицировавших штатов большинство населения находилось в оппозиции", — пишет Маршалл много лет спустя в тщательном обзоре тернистого пути, который пришлось преодолеть Конституции. [1108] Ее враги, говорит Маршалл, были "твердо убеждены в том, что колыбель конституции станет могилой республиканской свободы". [1109]

На Конвенте Виргинии скопление способностей, выдающихся качеств и авторитета с обеих сторон было заметным, блестящим и впечатляющим. Там присутствовали сильнейшие дебатеры страны, самые мощные ораторы и некоторые из наиболее образованных государственных деятелей. Редко в какой-либо стране или в какую-либо эпоху столь одаренная и искушенная группа людей состязалась в аргументах и дискуссиях одновременно в одном месте. И все же рассуждения и красноречие не были единственными или даже главными оружием, используемыми этими гигантскими противниками. Мастерство политического управления, хитрость в парламентской тактике, задушевные беседы с членами, откровенная "политическая игра" — все это применялось обеими сторонами. "Из всех аргументов, которые могут быть использованы на конвенте, — писал Вашингтон Мэдисону более чем за четыре месяца до Конвента, — самым преобладающим... будет то, что по меньшей мере девять штатов присоединились к нему". [1110]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[982] Григсби, т. I, с. 25.

[983] Путешественники из округа Кентукки или из отдаленных поселений Виргинии всегда путешествовали полностью вооруженными, готовыми защитить себя от нападений индейцев или других лиц во время путешествия через глушь.

[984] Григсби, т. I, с. 27–28.

[985] Там же, с. 25.

[986] Жокей-клуб проводил свои ежегодные скачки в Ричмонде, когда заседал Конституционный конвент 1788 года. (Кристиан, с. 31.)

[987] Григсби, т. I, с. 31.

[988] Хамфри Маршалл из округа Кентукки впервые увидел один из номеров «Федералиста» лишь после того, как добрался до более густонаселенных районов Виргинии по пути на Конвент. (Там же, с. 31, сноска.)

[989] Джордж Николас — Мэдисону, 5 апреля 1788 г.; Собрание сочинений (Writings): Хант, т. V, сноска на стр. 115.

[990] "Самым распространенным и очевидным возражением было то, что она [Конституция] поставит под угрозу права штатов и личную свободу — что она была слишком силовой". (Хамфри Маршалл, т. I, с. 285.)

[991] Тайлер, т. I, с. 142. Григсби оценивает, что три четверти населения Виргинии выступали против Конституции. (Григсби, т. I, сноска на стр. 160.)

[992] Ли — Мэдисону, дек. 1787 г.; Собрание сочинений (Writings): Хант, т. V, сноска на стр. 88.

[993] Отец Мэдисона — Мэдисону, 30 января 1788 г.; Собрание сочинений (Writings): Хант, т. V, сноска на стр. 105.

[994] Мэдисон — Джефферсону, 19 февраля 1788 г.; Там же, с. 103.

[995] Генри — Лэмбу, 9 июня 1788 г.; Генри, т. II, с. 342.

[996] Минтон Коллинз — Стивену Коллинзу, 16 марта 1788 г.; Рукописи Коллинза, Библиотека Конгресса.

[997] Даже Гамильтон признавал это. "Создателям ее [Конституции] придется столкнуться с дурной славой организаторов революции в правительстве без подмены чем-либо, что стоило бы этих усилий; они разрушили одну Утопию, скажут они, чтобы построить другую". (Гамильтон — Вашингтону, сент. 1788 г.; Сочинения Гамильтона (Hamilton's Works): Лодж, т. IX, с. 444; а также у Джефферсона, Собрание сочинений (Writings): Форд, т. XI, сноска на стр. 330.) Мартин Ван Бюрен описывает действие Федерального конвента, создавшего Конституцию, как "отказ... от инструкций Конгресса путем создания новой Конституции... героический, но беззаконный акт". (Ван Бюрен, с. 49–50.) Профессор Берджесс не преувеличивает, заявляя: "Если бы Юлий или Наполеон совершили эти действия [Федерального конвента при разработке и представлении Конституции], их объявили бы государственными переворотами (coups d'état)". (Берджесс, т. I, с. 105.) Также см. Бирд: Экономическое истолкование Конституции США (Econ. I. C.), с. 217–18.

[998] Форд: Памфлеты о Конституции (P. on C.), с. 14.

[999] Там же, с. 100–01.

[1000] Форд: Памфлеты о Конституции (P. on C.), с. 284–85. И см. Джеймсон, с. 40–49.

[1001] Вашингтон — Лафайету, 18 сентября 1788 г.; Собрание сочинений (Writings): Спаркс, т. IX, с. 265.

[1002] Коннектикут, Нью-Джерси и Делавэр практически не имели портов и при Конфедерации находились во власти Массачусетса, Нью-Йорка и Пенсильвании во всех торговых вопросах. Конституция, разумеется, исправила этот серьезный недостаток. Кроме того, эти малые Штаты добились компромисса, благодаря которому они с их сравнительно небольшим населением получили равный голос в Сенате с Нью-Йорком, Пенсильванией и Виргинией с их сравнительно огромным населением. И поэтому они имели бы практически равный вес в законодательной и договорной власти Правительства. Это было самым грозным из множества подводных камней, о которые Федеральный конвент чуть не разбился.

[1003] Одно предложение состояло в том, чтобы созвать Конвент штата "в течение десяти дней". (См. "Обращение меньшинства Пенсильванского конвента" у Макмастера и Стоуна, с. 458.)

[1004] Там же, с. 3–4; и см. там же, с. 75. Оправданием для этих методов толпы служило то, что законодательное собрание ранее приняло решение об adjourne sine die (бессрочной отсрочке) именно в этот день. Это отложило бы действия до следующей сессии. Антиконституционалисты настаивали — совершенно справедливо — на том, что даже эта задержка дала бы народу слишком мало времени на ознакомление с "Новым планом" правления, как называлось то, что Конвент должен был принять от имени народа. "Ни один из двадцати ничего об этом не знает". (Мистер Уайтхолл в дебатах в законодательном собрании; там же, с. 32.)

[1005] Макмастер и Стоун, с. 459–60. Это обвинение было абсолютно точным. Обе стороны приложили усилия, чтобы провести "выборы". Антиконституционалисты заявляли, что они выступают за "принципы Революции"; тем не менее, утверждает Грейдон, находившийся в то время в Рединге, они добивались поддержки тори; сельские юристы выступали против "Нового плана" и согласились "не практиковать или не принимать никакой должности по Конституции"; но сторонники Конституции сулили "протонотариатство, должности генеральных прокуроров, главных судьей и прочее", и враждебные адвокаты "поддались искушению и вкусили плод". Описывая дух того времени, Грейдон свидетельствует, что "нажива была лучшей целью, чем свобода, и ни в один период моей памяти культ Маммоны не был столь широко распространен, столь мерзок и отвратителен". Каждый желающий имел воинское звание, причем звание майора было "самым низким, какое согласился бы принять щеголь хоть сколько-нибудь заметной фигуры". "Нацепить мунир и пару эполет и поскакать с каким-нибудь генералом ополчения день-другой" было достаточно, чтобы обрести желанный ранг. Таким образом, те, кто никогда не служил в армии, но "вел безопасную и расчетливую игру" дома и "заботился о своих интересах", становились не только "людьми заметными и уважаемыми", но также майорами, полковниками и генералами. (Грейдон, с. 331–33.) Отмечая позднее эту страсть к воинским званиям, Уэлд пишет: "В любой части Америки европеец удивляется, обнаруживая столько людей с воинскими званиями... но нигде... нет такого изобилия этих военных персон, как в маленьком городке Стонтон; там едва ли найдется приличный человек... который не был бы полковником, майором или капитаном". (Уэлд, т. I, с. 236–37.) Таковы были условия в крупных городах, когда избирались члены Пенсильванского конвента. Малое число поданных голосов, по-видимому, оправдывает обвинение в том, что сельские районы и труднодоступные части Штата даже не знали о выборах.

[1006] Макмастер и Стоун, с. 503–04.

[1007] Макмастер и Стоун, с. 173–74.

[1008] Independent Gazetteer: там же, с. 183–84.

[1009] Там же, с. 184–85.

[1010] Пенсильванские дебаты у Макмастера и Стоуна, с. 231. Эллиот печатает лишь малую часть этих дебатов.

[1011] Там же, с. 283–85.

[1012] Там же, 219.

[1013] Макмастер и Стоун, 253.

[1014] Финдли в этом заявлении привел своих оппонентов в замешательство, сославшись на авторитетный источник. Уилсон в ответ раздраженно процитировал слова Мейнарда, сказанные одному студенту: «Молодой человек! Я забыл больше законов, чем вы когда-либо выучили». (Там же, 352-64.)

[1015] Там же, 361-63.

[1016] Там же, 365.

[1017] Там же.

[1018] Там же, 419.

[1019] Макмастер и Стоун, 365.

[1020] Там же, 453. Поведение пенсильванских сторонников Конституции вызвало возмущение в других штатах и заставило некоторых из тех, кто ранее поддерживал новый план государственного устройства, изменить свои взгляды. «Получив отчет [Федерального] конвента, я изучил его и восхитился им; или, скорее, подобно многим, кто до сих пор думает, что восхищается им, я любил Джорджа Вашингтона — я чтил Бенджамина Франклина — и поэтому решил, что должен любить и чтить все дела рук их;... Честные и неосведомленные свободные граждане Америки придерживаются того же мнения об этих двух джентльменах, что и европейские рабы о своих принцах — что они не могут совершить ничего дурного». Но, продолжает Уэйт, «из-за беспрецедентного поведения легислатуры [и конвента] Пенсильвании я оказался склонен прислушаться к аргументам оппозиции — не в ожидании того, что меня убедят в дефектности новой Конституции, а потому, что я посчитал, что с меньшинством обошлись несправедливо; и мне стало любопытно узнать подробности», в результате чего «я остался недоволен предложенной Конституцией». (Уэйт — Тэтчеру, 8 января 1788 г.; Hist. Mag. (2-я серия), VI, 262; см. также ниже.) Другие даже тогда не разделяли почтения мистера Уэйта к Вашингтону, когда речь заходила о принятии Конституции из-за его поддержки. Когда Гамильтон спросил генерала Лэмба, как он может выступать против Конституции, если известно, что его «добрый друг генерал Вашингтон... будет первым президентом при ней», Лэмб «ответил, что... после него генерал Слэшингтон может стать следующим или вторым президентом». (Ледли — Лэмбу; рукопись, Историческое общество Нью-Йорка.)

[1021] Макмастер и Стоун, 432-35.

[1022] Там же, 424.

[1023] Там же, 14-15.

[1024] Там же.

[1025] «Обращение меньшинства»; Макмастер и Стоун, 454-83.

[1026] «Обращение меньшинства»; Макмастер и Стоун, 466.

[1027] Там же, 469-70.

[1028] Там же, 480.

[1029] См. различные современные отчеты об этом бунте, перепечатанные в книге Макмастера и Стоуна, 486-94.

[1030] Авторство «Писем Сентинела» остается невыясненным. Вероятно, они были написаны Элизером Освальдом, печатником газеты Independent Gazetteer, и неким Джорджем Брайаном, оба из Филадельфии. (См. там же, 6-7 и примечание.)

[1031] «Письма Сентинела», № 4, там же, 606.

[1032] Там же, 620.

[1033] Там же, 625.

[1034] Макмастер и Стоун, 624.

[1035] Там же, 630, 637, 639, 642, 653, 655.

[1036] Там же, 629.

[1037] Там же, 641.

[1038] Там же, 631; см. также ниже, гл. XI.

[1039] Там же, 639.

[1040] Там же, 658.

[1041] Там же, 661.

[1042] Там же, 667.

[1043] Макмастер и Стоун, 667.

[1044] Там же, 668.

[1045] «Настоящий патриот» в Independent Gazetteer, перепечатано в книге Макмастера и Стоуна, 524.

[1046] «Гомес» в там же, 527.

[1047] Г. Чепмен — Стивену Коллинзу, 20 июня 1788 г.; рукопись, Библиотека Конгресса. Освальд, как и Томас Пейн, был англичанином.

[1048] Мэдисон — Джефферсону, 19 февраля 1788 г.; Writings: Hunt, V, 102.

[1049] Мэдисон — Джефферсону, 19 февраля 1788 г.; Writings: Hunt, V, 101.

[1050] Гор — Тэтчеру, 9 июня 1788 г.; Hist. Mag. (2-я серия), VI, 263. Это был очень хитрый ход, ибо Хэнкок еще не был склонен к поддержке Конституции; он пользовался популярностью среди протестующих делегатов, и, возможно, его нельзя было бы победить, если бы они выдвинули его своим кандидатом на пост председателя; это предпочтение польстило ненормальному тщеславию Хэнкока и обезопасило конституционалистов от его активного противодействия; и, что важнее всего, этот знак их благосклонности подготовил почву для решающего использования, которое лидеры конституционалистов в конечном итоге смогли извлечь из него. Мэдисон описывает Хэнкока как «слабого, амбициозного, придворного льстеца, склонного к низким интригам». (Мэдисон — Джефферсону, 17 октября 1788 г.; Writings: Hunt, V, 270.)

[1051] Мэдисон — Джефферсону, 19 февраля 1788 г.; Writings: Hunt, V, 101.

[1052] Мэдисон — Пендлтону, 21 февраля 1788 г.; там же, 108.

[1053] Кинг — Мэдисону, 27 января 1788 г.; King, I, 316.

[1054] Там же, 317.

[1055] Elliott, II, 40.

[1056] Harding, 48. Эти города были яростными противниками Конституции. Если бы они прислали делегатов, Массачусетс наверняка отверг бы Конституцию, ибо даже с помощью сделки, описанной ниже, большинство за Конституцию было очень незначительным. И если бы Массачусетс отказался ратифицировать ее, Виргиния, вне всякого сомнения, также отвергла бы ее. (См. ниже, главы X, XI и XII.) И такие действия Массачусетса и Виргинии с абсолютной уверенностью обрекли бы основной закон, по которому сегодня существует нация. Таким образом, отказ сорока шести городов Массачусетса прислать представителей на конвент штата изменил судьбу Республики.

[1057] Хилл — Тэтчеру, 12 декабря 1787 г.; Hist. Mag. (2-я серия), VI, 259.

[1058] Ли — Тэтчеру, 23 января 1788 г.; там же, 266-67.