Но этот блестящий подвиг пошел прахом. Американцам не удалось взять Верпланкс-Пойнт на восточном берегу реки, и патриотические силы по-прежнему оставались разделенными. Не имея возможности выделить достаточно людей для постоянного гарнизона в Стоуни-Пойнте и поскольку паром оставался под прицелом британских пушек, Вашингтон отвел свою армию в Хайлендс. Британцы немедленно вновь заняли покинутый форт, который только что захватили люди Уэйна.
Подразделение из состава легкой пехоты было передано в подчинение майору Генри Ли из Виргинии, которому было поручено вести наблюдение за основными силами неприятеля. В числе летучего отряда Ли находился капитан Джон Маршалл. В течение трех недель эта разведывательная экспедиция перемещалась среди оврагов, холмов и болот, постоянно поддерживая тесный контакт с британцами. «У Паулс-Хука — мыса на западном берегу Гудзона, непосредственно напротив города Нью-Йорк, глубоко вдающегося в реку», — противник возвел укрепления и разместил в них гарнизон численностью в несколько сотен человек. Британцы превратили этот мыс в остров, прокопав глубокий ров, по которому текла речная вода; кроме того, они сделали свою позицию надежно защищенной.
Отважный Ли решил внезапно напасть на защищавшие его силы и захватить их, а Вашингтон, убедившись в надежности путей отступления, одобрил это предприятие. Всю ночь на 18 августа 1779 года люди Ли скрытно шли среди крутых холмов, миновали главные силы британской армии, которые крепко спали; а в три часа ночи пересекли ров, ворвались в укрепления и увезли с собой сто пятьдесят девять пленных, потеряв в этом стремительном и бесшумном предприятии всего двух человек убитыми и трех ранеными. Эта дерзкая вылазка воспламенила дух патриотических сил и покрыла британцев позором и досадой.
Здесь, если не считать небольшого инцидента во время вторжения Арнольда в Виргинию, активное участие Джона Маршалла в реальных боевых действиях завершилось. Его отправили домой из-за истечения сроков службы полков, в которых он командовал, и вызванного этим избытка офицеров. Революция тянулась дальше; несчастья и разочарования продолжали обрушиваться на стойкого Вашингтона. Поддержка Людовика XVI была опорой, на которую, сколь бы прочной она ни была, народ штатов опирался слишком сильно. Их усилия ослабли, как мы уже видели; Джефферсон, патриот и реформатор, но неэффективный управленец, был губернатором Виргинии; а Джон Маршалл напрасно ждал нового назначения, которое так и не появилось.
30 декабря 1780 года Джефферсон получил достоверные известия о вторжении Арнольда. Вашингтон предупреждал его, что именно такое развитие событий весьма вероятно; но он не призвал под знамена ни единого ополченца — при том, что таковых, вероятно, насчитывалось около пятидесяти тысяч боеспособных, — и не принял никаких мер для подготовки к этому. Лишь тогда, когда вражеские суда вошли в воды Виргинии для высадки сил вторжения, генерал Нельсон был отправлен наблюдать за противником и созывать местное ополчение из ближайших окрестностей; и только когда пришли новости о том, что британцы поднимаются вверх по реке Джеймс, губернатор созвал ополчение соседних округов. Королевские солдаты достигли Ричмонда 4 января 1781 года без сопротивления; там Арнольд сжег несколько военных заводов и складов боеприпасов, после чего вернулся вниз по реке. Джон Маршалл поспешил к месту опасности и оказался в числе небольшого американского отряда, который устроил засаду на британцев несколько ниже Уэстовера, но который в панике рассеялся при первом же выстреле интервентов.
Поведение Джефферсона в то время и особенно во время последовавшего вторжения в штат наложило неприятный и незаслуженный отпечаток на его личный характер. Оно чуть не привело к его импичменту со стороны виргинского легислатуры; и по сей день его биографы вдаются в избыточные объяснения и апологию в отношении этого периода его карьеры. Эти инциденты лишь подтвердили те прискорбные впечатления о Джефферсоне, которые Маршалл и почти все виргинские офицеры и солдаты составили еще в Вэлли-Форж. Лишь немногие из них впоследствии изменили свое неблагоприятное мнение.
Именно этот опыт — в марше, в лагере и на поле боя — преподал Джону Маршаллу главный урок о необходимости эффективного управления. Кроме того, его военная жизнь развила его истинный темперамент, который по своей сути был консервативным. Он отправился в армию, как он сам заявлял, с «дикими и восторженными представлениями», не похожими на те, что были свойственны настоящему Маршаллу. Этому воинственному виргинскому юноше, когда он в ответ на призыв Патрика Генри двинулся на юг под свернутым флагом с изображением гремучей змеи и надписью «Не наступай на меня», и в голову не приходило, что нужно что-то еще, кроме как сбросить угнетателя в море. Славная, туманная «свобода» сделает все остальное, думал молодой заднеокружный «рубашечник» («shirtman»), как, впрочем, казалось, думали и почти все те, кто поддерживал дело патриотов.
И когда в сине-желтом мундире офицера Континентальной армии он присоединился к Вашингтону, юный виргинский лейтенант все еще оставался пограничным индивидуалистом, пусть и умеренного толка. Но четыре года борьбы и страданий показали ему, что без сильного и практичного правительства демократия не способна решить свои гигантские проблемы, а упорядоченная свобода не может существовать. Расклешенное революционное устройство оказалось, как он обнаружил, вовсе не правительством. Сотни примеров его невероятных разногласий и преступной неэффективности вставали перед ним на протяжении этих четырех страшных лет; и Маршалл зафиксировал многие из них.
Мало того, что каждый штат поступал так, как ему вздумается, как мы уже видели, эти напыщенные суверенные образования самым прямым и губительным образом вмешивались в дела самой Континентальной армии. Например, когда линейные солдаты из одного штата случалось находиться в другом штате, гражданская власть последнего нередко «пыталась вмешаться и уволить их, несмотря на то, что они даже не были гражданами этого штата». Мятежи недокормленных, плохо одетых, не получавших жалованья войск даже в пределах штатовских подразделений; уступки Конгресса их требованиям, которые, какими бы справедливыми они ни были сами по себе, было опасно удовлетворять под принуждением; недовольство народа, вызванное насильственным реквизированием штатами припасов — реквизированием, по своей суровости не уступавшим тому, на которое было бы способно сильное национальное правительство, — все это служило дополнительными иллюстрациями абсолютной необходимости эффективной центральной власти. Несколько «рассудительных патриотов» настойчиво призывали к укреплению национальной власти, но, пишет Маршалл, они были бессильны «исправить то фатальное распределение власти [между штатами и Конгрессом], которое было произведено энтузиазмом, не подкрепленным опытом». Снова и снова Маршалл описывает полное отсутствие гражданско-военной координации и те страшные результаты, которые он сам прочувствовал и засвидетельствовал, будучи офицером революционной армии.
Таким образом, именно в его службе солдатом в Войне за нашу независимость мы находим исток национального мышления Джона Маршалла. И каждое последующее обстоятельство его стремительной и драматичной жизни делало все более явным и четким урок, преподанный ему на обагренном кровью поле боя и в зловонном лагере. Никто не может по-настоящему понять роль Маршалла в строительстве американской нации, не обратившись к этим истокам. Ибо, как и все живое, созидательные взгляды Маршалла не создавались искусственно — они росли. Они не были исключительным результатом умозаключений; они стали плодом интенсивного и яркого человеческого опыта, преломленного через умом и характер, изначально осторожные, созидательные и склонные к порядку и авторитету.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[355] Похоже, на протяжении всей Революции столица Пенсильвании славилась своей роскошью. Один американский солдат писал в 1779 году: «Филадельфия вполне может подойти человеку с тугим кошельком, чья цель — праздность и мотовство. Но для нас, кто не находится в первом положении и не преследует последнюю цель, это невыносимо... Утренний визит, обед в 5 часов — чай в 8 или 9 — ужин и бодрствование всю ночь составляет этот круг die in diem... Мы продвинулись в роскоши на третьем году нашей независимости так далеко, как старые заплесневелые республики Греции и Рима за вдвое большее число сотен лет». (Тилгман — МакГенри, 25 янв. 1779 г.; Стайнер, 25.)
[356] Тревельян, т. IV, с. 279.
[357] Там же, с. 280.
[358] Там же.
[359] Влияние Маргарет Шиппен на предательство Арнольда в настоящее время ставится некоторыми под сомнение. (См. Эйвери, т. VI, с. 243–49.)
[360] Тревельян, т. IV, с. 281–82.
[361] Там же, с. 278–80.
[362] Там же, с. 268–69; а также Маршалл, т. I, с. 215. Однако немецкие крестьяне были преданны делу патриотов. Моравские братья в Бетлехеме, хотя их религия запрещала им носить оружие, служили делу столь же эффективно, как и солдаты Вашингтона. (См. Тревельян, т. IV, с. 298–99.)
[363] Тревельян, т. IV, с. 290.
[364] Хижины были размером четырнадцать на шестнадцать футов, и в каждой хижине размещалось по двенадцать солдат. (Спаркс, с. 245.)
[365] «Солдаты были буквально голыми [1 февраля], некоторые — в полном смысле этого слова». (Фон Штойбен, цитируется по Кэппу, с. 118.)
[366] Исторический журнал, т. V, с. 170.
[367] Вашингтон — Президенту Конгресса, 23 декабря 1777 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 260.
[368] Маршалл, т. I, с. 213.
[369] Там же, с. 215.
[370] Вашингтон — Президенту Конгресса, 23 декабря 1777 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 258.
[371] «Бедные солдаты были наполовину раздеты и наполовину голодали, будучи вынуждены неделями питаться одной лишь мукой, и это в краю, буквально молоком и мёдом текущем». (Описание Уотсона после посещения лагеря, Уотсон, с. 63.)
[372] Маршалл (1-е изд.), т. III, с. 341.
[373] Исторический журнал, т. V, с. 131.
[374] Там же.
[375] Там же, с. 132.
[376] Исторический журнал, т. V, с. 132–33.
[377] Исторический журнал, т. V, с. 131–32.
[378] Тревельян, т. IV, с. 297.
[379] Там же. О гниющем состоянии лагеря в марте и апреле 1778 г. см. Уидон, с. 254–55 и 288–89.
[380] Тревельян, т. IV, с. 298.
[381] Там же.
[382] Личные записки; Шрив, Журнал американской истории, сент. 1897 г., с. 568.
[383] Тревельян, т. IV, с. 298.
[384] Вашингтон — Президенту Конгресса, 22 декабря 1777 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 253.
[385] Вашингтон — Президенту Конгресса, 23 декабря 1777 г.; там же, с. 257.
[386] Генерал Варнум — генералу Грину, 12 февраля 1778 г., рукописи Вашингтона, Библиотека Конгресса, № 21. Неудивительно, что дезертирство было столь масштабным. Дело было не только в голоде и смерти: британцы и лоялисты «ежедневно искушали обезумевших от голода солдат соблазнами самого заманчивого характера». (Шастеллю, примечание переводчика к с. 51.)
[387] Маршалл, т. I, с. 227.
[388] Там же.
[389] Исторический журнал, т. V, с. 132. Это, вероятно, преувеличение. Британцы, однако, были крайне жестоки, что доказывается неопровержимыми свидетельствами очевидцев и признанными подлинными документальными свидетельствами. Об их обращении с американскими пруленными см. Дэндридж: «Американские пленные Революции», заслуживающий доверия сборник источников. О других бесчинствах см.: Дневник Кларка, Труды Исторического общества Нью-Джерси, т. VII, с. 96; Дневник Мура, т. II, с. 183. О деле Грисуолда см.: Найлс: «Принципы и акты Революции», с. 143–44. Об отправке пленных американцев в Африку и Азию см.: письмо Франклина лорду Стормонту, 2 апреля 1777 г.; Письма Франклина: Смит, т. VII, с. 36–38; а также Дневник Мура, т. I, с. 476. об убийстве Дженни МакКри см.: Маршалл, т. I, с. 200, прим. 9, Приложение, с. 25; и Дневник Мура, т. I, с. 476; см. также Майнер: «История Вайоминга», с. 222–36; и письмо британского офицера графине Оссори, 1 сентября 1777 г.; Пенсильванский историко-биографический журнал, т. I, примечание к с. 289; и Джефферсон — губернатору Детройта, 22 июля 1779 г.; Сборник документов штата Виргиния, т. I, с. 321. Для общего положения дел см. Маршалл (1-е изд.), т. III, с. 59. Это лишь немногие из многих подобных источников, которые можно процитировать.
[390] Тревельян, т. IV, с. 299.
[391] Маршалл, т. I, с. 227.
[392] Отец Джона Маршалла также находился в Вэлли-Форж в первые недели лагерного сбора и часто исполнял обязанности полевого офицера дня. (Уидон.) Примерно в середине января он уехал в Виргинию, чтобы принять командование над вновь сформированным артиллерийским полком штата. (Мемориал Томаса Маршалла; см. выше.) Старший брат Джона Маршалла, Томас Маршалл-младший, которому было семнадцать лет, в то время получил звание капитана в Виргинском полку штата. (Хейтман, с. 285.) Таким образом, все члены семьи Маршаллов мужского пола, достаточно взрослые, чтобы носить оружие, были офицерами в Войне за независимость. Этот важный факт демонстрирует тщательную военную подготовку, которую Томас Маршалл дал своим сыновьям до 1775 года — в период, когда сравнительно немногие верили, что война возможна.
[393] Таково было обычное положение дел; Вашингтон сообщал Конгрессу, что из тысяч его людей в Вэлли-Форж «у немногих есть больше одной рубашки, у многих лишь половина таковой, а у некоторых нет вовсе никакой». (Вашингтон — Президенту Конгресса, 23 декабря 1777 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 260.)
[394] Слотер, с. 107–08.
[395] Хау, с. 266.
[396] Слотер, с. 108.
[397] Уидон, с. 134; а также Хейтман, с. 285.
[398] Там же.
[399] Описание Маршалла в Вэлли-Форж очевидцем, в Североамериканском обозрении (1828), т. XXVI, с. 8.
[400] Девятый Виргинский полк. (Хейтман, с. 72.)
[401] Североамериканское обозрение (1828), т. XXVI, с. 8.
[402] Уидон, 8 февраля 1778 г., с. 226–27. Вашингтон принимал самые суровые меры, чтобы не допускать общения офицеров с рядовыми солдатами.
[403] Там же, с. 227–28.
[404] Там же, 5 января 1778 г., с. 180.
[405] См. трогательный призыв Вашингтона к солдатам в Вэлли-Форж сохранять бодрость духа и мужество. (Уидон, 1 марта 1778 г., с. 245–46.)
[406] Ченнинг, т. II, с. 559.
[407] См. анонимное письмо Раша Генри и переписку между Генри и Вашингтоном по поводу клики. (Генри, т. I, с. 544–51.)
[408] Маршалл, т. I, с. 217.
[409] Тревельян, т. IV, с. 301.
[410] Там же, с. 303–04.
[411] «Мысль о том, что какой-то один человек в одиночку может спасти нас, слишком глупа, чтобы кто-либо, кроме таких слабых людей, как Дюше, мог вынашивать ее хоть мгновение». (Адамс — Рашу, 8 февраля 1778 г.; Старые семейные письма, с. 11; и см. Лодж: Вашингтон, т. I, с. 208; а также Уоллес, гл. IX.)
[412] Спаркс, с. 252; и Маршалл, т. I, с. 218.
[413] Вашингтон — Президенту Конгресса, 23 декабря 1777 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 257–65. И см. масштабные планы Вашингтона по реорганизации всей военной службы. (Вашингтон — Комитету Конгресса, 28 января 1778 г.; там же, с. 300–51.)
[414] Исторический журнал, т. V, с. 131.
[415] 10 апреля 1778 года Эданус Берк из Южной Каролины сорвал кворум и бросил вызов Конгрессу. (Тайные журналы Конгресса, 10, 11, 24, 25 апреля 1778 г., т. I, с. 62; и см. Хэтч, с. 21.)
[416] Тревельян, т. IV, с. 291–92.
[417] Вашингтон — Гаррисону, 18 декабря 1778 г.; Письма: Форд, т. VII, с. 297–98.
[418] Там же.
[419] В этот период и долгое время после штат именовался «страной».
[420] Вашингтон — Гаррисону, 18 декабря 1778 г.; Письма: Форд, т. VII, с. 297–98.
[421] Вплоть до президентства Джефферсона наши государственные деятели часто говорили о нашей «империи». Джефферсон использовал этот термин часто.
[422] Вашингтон — Гаррисону, 18 декабря 1778 г.; Письма: Форд, т. VII, с. 301–02.
[423] «Мое поместье велико... а именно свыше десяти тысяч акров ценной земли в судоходных частях реки Джеймс и двести негров, и ни единого шиллинга из него никогда не было и не находится под каким-либо долговым обременением». (Джефферсон — Ван Стапхорсту и Хаббарду, 28 февраля 1790 г.; Сочинения: Форд, т. VI, с. 33.) Во времена Вэлли-Форж имение Джефферсона было намного больше, поскольку с 1776 года он продал много земли. (См. Джефферсон — Льюису, 29 июля 1787 г.; там же, т. V, с. 311.)
[424] Джефферсон — Пендлтону, июль 1776 г.; там же, т. II, с. 219–20.
[425] Автобиография Джефферсона; Сочинения: Форд, т. I, с. 57.
[426] Tucker, i, 92 et seq.; Randall, i, 199 et seq.; Works: Ford, ii, 310, 323, 324.
[427] Однако пролитие крови Джефферсон считал необходимым. См. ниже, т. II, гл. I.
[428] См. т. II этого труда.
[429] Автобиография Джефферсона; Сочинения: Форд, т. I, с. 79.
[430] Бернаби — Вашингтону, 9 апреля 1788 г.; Корреспонденция Революции: Спаркс, т. II, с. 100–02. Вашингтон не отправил Бернаби письменного ответа.
[431] См. ниже.
[432] Вашингтон — Банистеру, 21 апреля 1778 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 477–87. Пытаясь таким образом пробудить в Конгрессе чувство долга, Вашингтон преувеличивает терпение своих войск. Они горько жаловались; многие офицеры подавали в отставку, а рядовые массами дезертировали. (См. выше.)
[433] Там же.
[434] Тейер, с. 12. О лагерных спортивных состязаниях см. поэму Уолдо, Исторический журнал, т. VII, с. 272–74.
[435] Лоссинг, т. II, с. 595 и след.
[436] Маршалл, т. I, с. 230. И см. четкий отчет Хэтча об обучении, проведенном этим офицером (с. 63). Работе фон Штойбена была обязана превосходная дисциплина под огнем при Монмуте. См. также уже цитировавшегося Кэппа и Болтона, с. 132. Даже Белчер говорит, что наш долг перед фон Штойбеном столь же велик, как и перед Лафайетом. (Белчер, т. II, с. 14.)
[437] Вашингтон — Президенту Конгресса, 30 апреля 1778 г.; Письма: Форд, т. VI, с. 507 и примечание к с. 505–06. И см. Ченнинг, т. III, с. 292.
[438] См. Ченнинг, т. III, с. 286, 288; и Маршалл, т. I, с. 235, 236.
[439] Маршалл, т. I, с. 237.
[440] Спаркс, с. 267; и Дневник Мура, т. I, с. 48–50.
[441] Вашингтон — МакДугаллу, 5 мая 1778 г.; Письма: Форд, т. VII, с. 6. Вашингтон был извещен о договоре с французским королем еще до того, как он был официально представлен Конгрессу.
[442] Описание майора Андре, принимавшего участие в этом изумительном представлении, перепечатано в издании «Американские исторические и литературные редкости», после иллюстрации 26. И см. Дневник Мура, т. II, с. 52–56.
[443] Тревельян, т. IV, с. 376.