«Жизнь Джефферсона Дэвиса»

«Утверждение, что генерал Шерман, зная об этом путешествии, позволил ему облегчить отъезд мистера Дэвиса и его друзей из страны, не делается и не предполагается; ибо возможно, что его захват был желаем и предпринят; но факты являются предметом истории и приводятся независимо от спекуляций, которые они могут оправдать.

«Группа покинула Аббевилл в 11 часов той же ночи, направляясь в Вашингтон, Джорджия, на расстояние около сорока пяти миль, и, двигаясь быстро, они достигли реки Саванна на рассвете, переправившись через нее по понтонному мосту, и въехали в Вашингтон около 10 часов утра. Как раз перед отъездом из Аббевилла они узнали, что отряд федеральной кавалерии находится в пути, чтобы уничтожить этот мост, и может достичь его раньше них, и поэтому они энергично продвигались вперед, не встречая врага, но задержавшись примерно на час из-за того, что перепутали правильную дорогу.

«Ночь была необычайно темной, погода штормовой. При приближении к мосту через речное болото проводник и полковник Престон Джонстон, а также другой член группы, проехали полмили вперед, и последний столкнулся с конным федеральным офицером. Лучи пылающего дерева в маленькой хижине дровосека упали на него, когда он стоял неподвижно под деревом, и открыли его непромокаемый плащ для верховой езды и золотую полосу на его фуражке. Он поспешно спросил, прислушиваясь к топоту приближающихся всадников:

«"Что это за войска?"

«"Что это за сила?"

«"Это группа Джеффа Дэвиса?"

«"Да", — ответил адресат, обдумывая в уме лучший курс действий, — "это эскорт Джеффа Дэвиса из пяти тысяч человек".

«Офицер исчез в темноте, и больше никто не был встречен.

«В Вашингтоне было обнаружено, что там находятся отряды федеральных кавалерийских разведчиков. Несколько человек были в городе в то время, и мистера Дэвиса снова призывали позаботиться о своей безопасности. Его семья и слуги, с небольшим поездом санитарных повозок, в сопровождении его личного секретаря, мистера Бертона Харрисона, проехали через Вашингтон двадцать четыре часа назад, и враг тогда был всего в двадцати милях, и мистер Дэвис установил, что он может легко догнать их; и прежде чем принять какой-либо план покинуть страну, он желал увидеть и посовещаться с ними.

«На следующее утро, с несколько уменьшившейся группой, он покинул Вашингтон и присоединился к своей семье.

«Обстоятельства захвата мистера Дэвиса, как они были официально представлены генералом Уилсоном, гармонировали с той системой искажений, с помощью которой общественное мнение было извращено относительно всего, что он говорил, делал и задумывал. Его предполагаемая попытка побега, замаскированная в женскую одежду — голая выдумка — послужила достаточно хорошо на тот момент, чтобы удовлетворить и позабавить общественное мнение. Барнум, шоумен, верный своей склонности к практической лжи, представил глазам Бродвея графическое изображение мистера Дэвиса в натуральную величину, так одетого, сопротивляющегося аресту федеральными солдатами; и многие тысячи детей, чьи удивленные глаза созерцали это, вырастут до зрелости и уйдут в могилу, сохраняя идеи, созданные таким образом, как истину истории. К счастью, однако, история редко оставляет свою проверку полностью на свидетельство зависти, ненависти, злобы или лжи, но придумывает, в свое время и своим методом, пути и средства, чтобы донести истину до своего изложения.

«Было видно, что до прокламации президента, связывающей его с убийством, имея каждую желаемую возможность и каждое средство побега из страны в своем распоряжении, мистер Дэвис воздерживался от того, чтобы покинуть ее; и очень сомнительно, чтобы перед лицом обвинения в соучастии в этом великом преступлении какая-либо сила на земле могла побудить его уехать.

«Чувство, которое выразил благородный Клемент Клей из Алабамы, узнав, что он обвиняется как particeps criminis в убийстве, несомненно, побудило мистера Дэвиса. Клей мог сбежать из страны и был готов сделать это; но когда его героическая и любимая жена сообщила ему об этом обвинении, с негодованием и презрением к его низкой лжи, дышащими в каждом тоне, он встал спокойно и сказал: "Что ж, моя дорогая жена, это кладет конец всем моим планам покинуть страну. Я должен встретить эту клевету немедленно, и я поеду в Атланту, сдамся и потребую ее расследования".

«Если бы мистер Дэвис покинул страну, ложь и злоба умножили бы утвержденные доказательства этого черного обвинения против него; и недостатки, ошибки и преступления, возможно, других, были бы удобно приписаны ошибкам его головы или сердца. Но его долгое заточение, его жестокое обращение, терпеливый, пассивный героизм, с которым, будучи бессильным иначе и сильным только в чести и целостности, он встретил свою судьбу, объединились не только для того, чтобы запечатать уста тех его соратников по Конфедерации, у которых были обиды, реальные или воображаемые, чтобы негодовать, но и чтобы сосредоточить на нем сердечное сочувствие народа Юга и немалый интерес и сочувствие везде, где героическая выносливость несчастья получает внимание среди людей.

«Его побег из страны и безопасное убежище в чужой земле, поддерживаемое уважением и привязанностью народа Юга, были под его собственным контролем; и он мог бы разумно рассчитывать на возвращение в свой родной штат как результат изменения ее политического статуса в недалеком будущем. Но он воздержался от использования возможностей побега, которые были его по воле случая или федерального разрешения.

«Предложения друзей относительно его личной безопасности были выслушаны со всем должным вниманием, и он не проявлял никаких признаков желающего стать политическим мучеником; и все же было очевидно, что заточение и смерть потеряли для него свой ужас по сравнению с сокрушительным бедствием поражения дела, ради триумфа которого он был всегда готов отдать свою жизнь.

«Общий язык и поведение людей страны, через которую он проезжал, их горячая преданность Югу, их глубокая скорбь о провале ее дела и их теплые выражения уважения к нему самому — все подтверждающее убеждение, что, несмотря на шансы против нее, полное и сердечное объединение народа и лидеров обеспечило бы ее триумф, глубоко тронули его.

«На протяжении всего своего путешествия он очень наслаждался упражнениями верховой езды и свежим воздухом и решительно предпочитал бивуак спальне; и в такие моменты, откинувшись на дерево или растянувшись на одеяле, с головой, покоящейся на седле, и под вдохновением хорошей сигары, он очень приятно говорил о волнующих сценах других дней и забывал на время поглощающие тревоги ситуации».

Забота мистера Дэвиса о безопасности своей семьи привела к его захвату. Прошло несколько недель с тех пор, как он расстался с ними, и почти первая положительная информация, которую он получил, заставила его опасаться за их безопасность. В тогдашнем дезорганизованном состоянии страны, через которую он проезжал, стимулы к насилию и грабежам со стороны отчаявшихся персонажей были многочисленны. Услышав, что маршрут, по которому следовала миссис Дэвис, кишит мародерами, он решил убедиться, что его семья вне опасности, прежде чем привести в исполнение свой замысел пересечения Миссисипи. Находясь с семьей, мистер Дэвис был застигнут врасплох отрядом федеральной кавалерии, и, будучи в то время безоружным и не сопровождаемым никакими силами, способными к сопротивлению, он был взят в плен. 19 мая 1865 года он был помещен в одиночное заключение в Форт-Монро.

ГЛАВА XXII.

МОТИВ АРЕСТА МИСТЕРА ДЭВИСА — ЗАДНЯЯ МЫСЛЬ СТЕНТОНА И БЮРО ВОЕННОГО ПРАВОСУДИЯ — СМУЩЕНИЕ, ВЫЗВАННОЕ ЕГО ЗАХВАТОМ — ПОЗОРНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПРОТИВ НЕГО — ПОЧЕМУ С МИСТЕРОМ ДЭВИСОМ ОБРАЩАЛИСЬ С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ — ОСКОРБЛЕНИЯ И УНИЖЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ЕМУ — ЕГО ТЕРПЕЛИВАЯ И ГЕРОИЧЕСКАЯ ВЫНОСЛИВОСТЬ ПЕРЕСЛЕДОВАНИЙ — ЕГО ОСВОБОЖДЕНИЕ ИЗ ФОРТ-МОНРО — ВЫПУЩЕН ПОД ЗАЛОГ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДОМ В РИЧМОНДЕ — РАДОСТЬ СООБЩЕСТВА — В КАНАДЕ — ПОВТОРНОЕ ПОЯВЛЕНИЕ ПЕРЕД ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДОМ — ЕГО СУД СНОВА ОТЛОЖЕН — ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Все сомнения давно развеялись относительно мотива преследования и ареста мистера Дэвиса. Его арест и заключение были задней мыслью мрачного военного министра и его соратников-инквизиторов из Бюро военного правосудия в Вашингтоне. Детали, приведенные мистером Мэллори об обстоятельствах продвижения мистера Дэвиса через Северную Каролину, Южную Каролину и часть Джорджии, добавленные к фактам, которые все еще свежи в общественной памяти, полностью оправдывают вывод, что федеральные власти попустительствовали его предполагаемому намерению сбежать из страны. Репутация мистера Линкольна среди своих соотечественников, как за гуманность, так и за здравый смысл, делает крайне вероятным, что таков был бы его метод избегания недоумения, которое должно возникнуть из захвата мистера Дэвиса.

Хорошо понимая, что разгоряченное общественное мнение Севера, рассматривающее мистера Дэвиса как политического преступника худшего возможного характера, не потерпит его немедленного освобождения, федеральное правительство послужило бы целям гуманности и здравой политики, поощряя его побег. С другой стороны, законы Соединенных Штатов допускают длительное заключение только после суда и приговора. Следовательно, арест мистера Дэвиса должен открыть бесконечную перспективу смущений. Его нельзя было судить просто как личность, и его наказание за любое предполагаемое преступление не могло быть единственной целью. Его привлечение перед судебным трибуналом было бы привлечением принципа суверенитета штатов, штатов, которые стремились применить этот принцип на практике, пяти миллионов американских граждан, которые поддерживали его и которые радостно рисковали своими жизнями и земными владениями ради его поддержания.

Более того, суд над Джефферсоном Дэвисом по обвинению в государственной измене означал суд и над Севером. Если бы все усилия осудить Юг в лице мистера Дэвиса за государственную измену провалились, отката могли бы опасаться те, кто подстрекал войну против прав и существования штатов. Нельзя было безопасно предполагать, что юридическое решение конституционного вопроса, который разделил создателей Федеральной Конституции, обязательно подтвердит партийные и секционные догмы, на которых Север вел войну. Если бы сецессия была юридически оправдана, какое оправдание мог бы претендовать Север, которое по праву отрицается России в ее поведении по отношению к Польше? Какое оправдание нужно было бы Англии за ее бесчинства в Ирландии? С Джефферсоном Дэвисом, оправданным в государственной измене, чем могло бы быть поведение Севера в течение четырех лет, кроме как пиршеством в крови — беспричинным совершением чудовищного преступления?

В этой сложной ситуации Бюро военной юстиции, впоследствии обессмертившее себя позором из-за своих судебных расправ, при содействии изобретательного Стэнтона разработало план ареста г-на Дэвиса по обвинениям, призванным покрыть его и дело, которое он представлял, вечным позором. Федеральные власти, не довольствуясь победой, достигнутой за счет численного превосходства в войне политических мнений, которая изначально объявлялась не имеющей целью социальный или политический переворот, и не довольствуясь решением серьезного конституционного вопроса грубой силой в государстве, основанном на идее народного согласия, теперь стали соучастниками гнусных фальсификаций, обстоятельства и результаты которых наложили клеймо на американское имя.

Одновременно с известиями, возвестившими о неминуемом падении Конфедерации, в северной прессе, предположительно с подачи Стэнтона, появились клеветнические утверждения о том, что г-н Дэвис бежит, увозя фургоны, нагруженные награбленным добром и золотом из банков Ричмонда, и что он пытался скрыться, переодевшись в женское платье. Никто не знал об абсолютной ложности этой ничтожной клеветы лучше, чем те, кто ее распространял, и мы не стали бы оскорблять г-на Дэвиса и народ Юга, уделяя внимание столь очевидным измышлениям. Не предполагалось, что подобный портрет человека, чья личная честь, мужество и достоинство триумфально выдержали любые испытания, будет принят даже просвещенной частью Севера. Тем не менее, у этого была очевидная цель, которая была успешно достигнута. Это подействовало на слабых и легковерных. Одурманенные и трусливые толпы северных городов, оглашавшие воздух криками о «крови предателей» в то время, как люди, покорившие Юг, испытывали сочувствие к несчастьям врагов, которых они уважали, конечно же, с готовностью приняли любую карикатуру на г-на Дэвиса, отвечавшую их собственным вульгарным представлениям. Таким образом был сделан первый шаг к достижению цели — подавлению чувства личного уважения и сочувствия к несчастьям, которые в конечном итоге проявляются в массах по отношению к поверженному врагу, которого уже было решено преследовать с помощью угнетения и жестокости, ранее неизвестных в американской политической системе.

Затем последовала чудовищная прокламация, обвиняющая г-на Дэвиса в соучастии в убийстве президента Линкольна. Можно с уверенностью сказать, что инциденты, доселе известные своей гнусностью, будут забыты историей по сравнению с подлым преступным умыслом, который спровоцировал этот документ. Обстоятельства дают основания полагать, что никто из заговорщиков против жизни и чести г-на Дэвиса ни тогда, ни сейчас не верил, что в этом обвинении есть хоть доля правды. Если бы обвинение было выдвинуто честно, от него бы отказались, когда стала очевидна его ложность. Но это не послужило бы целям заговорщиков, и яду позволили циркулировать и разъедать умы еще долго после того, как клевета была разоблачена в ходе расследований военной комиссии по делам миссис Сарратт и капитана Вирца. Наконец, справедливость восторжествовала с публикацией конфиденциальной переписки между Холтом и Коновером, которая раскрыла беспрецедентное подстрекательство к лжесвидетельству, на которое полагались заговорщики. Справедливо было сказано, что мир еще будет удивляться тому, «как народ, считающийся цивилизованным и христианским, мог заточить Джефферсона Дэвиса в камеру, в то время как они терпели Эдвина М. Стэнтона в качестве министра кабинета».

У нас нет желания останавливаться на деталях долгого и жестокого заключения г-на Дэвиса. Это история, над которой Юг проливал слезы агонии, при рассказе о которой содрогался цивилизованный мир и которая в грядущие годы покроет стыдом лицо каждого американского гражданина, дорожащего добрым именем своей страны. В мирное время, когда последний след сопротивления федеральной власти на Юге исчез, г-н Дэвис, с подорванным состоянием и здоровьем, в нарушение всех фундаментальных принципов американской свободы, справедливости и гуманности, был задержан на два года без суда в строгой изоляции и в течение значительной части этого периода содержался со всей суровостью, положенной осужденному преступнику.

Но если г-н Дэвис действительно должен был быть заранее осужден как «предатель» и «заговорщик», какими его называли Стэнтоны, Холты и Форни, то почему именно он был выбран из миллионов своих советников и последователей, добровольных участников его предполагаемой «измены», в качестве единственной жертвы жестокости, насилия и унижений? Что в его прошлом несовместимо с характером патриотичного государственного деятеля, преданного делу укрепления союза, братства, гармонии и верности Конституции и законам своей страны? Мы добросовестно пытались проследить его выдающуюся карьеру государственного деятеля и солдата, и ни на одном этапе его жизни нельзя найти, ни в его поведении, ни в высказанных им мнениях, доказательств неверности Союзу в том виде, в каком его характер и цели были понятны ему. Также нет в его личном характере никакой поддержки той моральной низости, которую тысячи оракулов лжи объявили отличительной чертой его совершения «измены».

Ни один язык и перо не были более красноречивы, чем его, в описании величия, славы и благословений Союза, и в призыве к своим согражданам стремиться к его сохранению и молиться о нем. В разгар страстей и потрясений в 1861 году он выделялся своим рвением к компромиссу и мирному решению трудностей. Ни один сенатор от Юга не покидал свое место с таким патетическим и полным сожаления заявлением о необходимости, которая вынудила его пойти на этот шаг. Печальный тон его прощальной речи увлажнил глаза каждого слушателя и убедил даже политических противников в искренности и чистоте его мотивов. Его избрание на пост президента Конфедерации не было продиктовано признанием какого-либо предполагаемого права на лидерство в движении за сецессию. Его избрание было, по сути, триумфом над крайними настроениями Юга и, по словам тех, кто ему противостоял, подразумевало компромисс с исключительным секционализмом, который был основой нового правительства. Его управление правительством Конфедерации продемонстрировало ту же непоколебимую преданность долгу, справедливости и гуманности, которую так благородно олицетворяла вся его предыдущая жизнь. Только народ Юга знает, как стойко он противостоял проявлению мести; как он стремился до последних моментов борьбы сдерживать злобу и горечь, так естественно порождаемые обстоятельствами. И все же, когда Джефферсон Дэвис лежал беспомощным узником в самой неприступной крепости Союза, с «широкими ссадинами на коже» от кандалов на конечностях, фактически были помилованы люди, которые годами посвящали себя делу разъединения и упрекали его за то, что он не поднял «черный флаг». Разве не оправдан вывод, что все эти пытки и унижения были направлены против народа и дела, которые его достоинство, чистота и гений так возвысили в глазах человечества?

Но как бессильны ложь и злоба помешать восторжествованию истины! Как подстрекательство к лжесвидетельству оказалось неспособным доказать его чудовищную вину, так же и преследование не достигло своей цели. Ко всей этой позорной картине варварского насилия и необоснованных оскорблений; наглого шпионажа и вульгарного любопытства; к прославленному лидеру храброго народа, чья вся жизнь не демонстрирует ни одного акта низости или позора, ни одного слова неправды, раздавленному катастрофой и поверженному болезнью, закованному в кандалы, как будто он был опасным преступником; ограниченному в питании и лишенному даже права на смену белья, кроме как с разрешения военного тюремщика; объекту непрестанного надзора, которого часто донимали любопытными взглядами вульгарные мужчины и потерявшие женственность женщины — ко всему этому было лишь одно облегчение: терпеливый и постоянный героизм страдальца, вселявший мужество в своих отчаявшихся соотечественников и облагораживавший его собственное заточение. История не знает другого подобного примера терпеливого и достойного перенесения невзгод и преследований.

События в истории г-на Дэвиса после его освобождения из Форт-Монро не требуют подробного изложения. По большей части они ограничены той сферой частной жизни, которую приличия считают неприкосновенной. Когда прошло два года — не хватило нескольких дней — с момента его заключения, г-н Дэвис был передан военными властями под опеку федеральных гражданских властей в Ричмонде. Здесь, среди поздравлений друзей и ликования общества, которое любит его так же, как любит лишь одного другого — его постоянного друга и соратника по славе, — он был освобожден из-под стражи при обстоятельствах, которые хорошо известны. Интервал между его освобождением в мае 1867 года и его повторным появлением перед федеральным судом в Ричмонде в ноябре того же года г-н Дэвис провел в Канаде. Там он был удостоен уважения и сочувствия, которых можно было ожидать от гуманного народа по отношению к его характеру и страданиям. На ноябрьской сессии федерального суда г-н Дэвис снова присутствовал со своими выдающимися адвокатами, ожидая суда, и был снова освобожден под залог с обязательством явиться 25 марта 1868 года.

Перед лицом скорого приближения этого события было бы бесполезно строить догадки о последствиях третьего появления Джефферсона Дэвиса перед судебным трибуналом для ответа на обвинение в государственной измене. Мы также не намерены дополнять краткое рассмотрение, которое уже было дано в этом томе, правового и исторического вопроса, связанного с делом г-на Дэвиса. Тема исчерпана. Мастерские разъяснения г-ном Дэвисом теории федерального правительства (некоторые из которых мы привели) являются одновременно полным оправданием его самого и его соотечественников и достаточными памятниками его славы.

Но будут ли вопросы войны подвергнуты беспристрастному и объективному юридическому разбирательству? Одобрит ли Север это возникновение сомнения в собственной правоте, лишь в надежде на месть тому, кто не способен причинить вред? Но если должна быть допущена иная юрисдикция, нежели юрисдикция войны; если арбитраж битвы должен быть перенесен в высший трибунал права и общественного мнения; если должен состояться суд, а не судебный фарс с предрешенным выводом и заранее вынесенным приговором, то Юг и его бывший лидер не уклонятся от вердикта. В этом мир не требует более настойчивого повторения, чем то, что было предоставлено прошлыми событиями.

Но решение этого вопроса, каким бы оно ни было, не может вернуть ставку, которую Юг галантно поставил и безвозвратно проиграл. Время, однако, покажет, сколько правды в пророчестве Джефферсона Дэвиса, сделанном в ответ на замечание о том, что дело Конфедерации проиграно: «Похоже на то. Но принцип, за который мы боролись, обязательно проявит себя вновь, хотя это может произойти в другое время и в другой форме».

Сноски:

[1] Уместное замечание Маколея: «Природа партий такова, что они сохраняют свои первоначальные враждебные чувства гораздо тверже, чем свои первоначальные принципы. В течение многих лет поколение вигов, которых Сидни презирал бы как рабов, продолжало вести войну с поколением тори, которых Джеффрис повесил бы».

[2] Г-н Гладстон.

[3] Г-н Дэвис с момента ухода из армии и до начала войны проживал на своей плантации в округе Уоррен, в нескольких милях от Виксберга.

[4] Д-р Крейвен приводит следующий случай, который является впечатляющей иллюстрацией глубины и интенсивности почитания г-ном Дэвисом личности г-на Кэлхуна:

«Генерал Майлз вопросительно заметил, что, по слухам, Джон К. Кэлхун заработал много денег на спекуляциях или покровительстве спекуляциям своих друзей, связанных с этой работой (Рип-Рэпс, недалеко от Форт-Монро).

«В одно мгновение г-н Дэвис вскочил на ноги, выдав сильное негодование своей возбужденной манерой и покрасневшими щеками. Это было преображение дружеского чувства. Слабый и истощенный больной и узник внезапно забыл о своих оковах — забыл о своей немощи и вспыхнул красноречивым гневом против этой несправедливости к памяти того, кого он любил и почитал. Г-н Кэлхун, сказал он, жил в целой атмосфере выше любых низменных или нечестных мыслей — был такой натуры, для которой даже подлый поступок был невозможен. В каждой северной газете писали, что он (г-н Дэвис) увез с собой пять миллионов золотом, покидая Ричмонд — деньги, украденные из казны Конфедеративных Штатов; и что в этом столько же правды, сколько в этих обвинениях против Кэлхуна... Кэлхун был государственным деятелем, философом в истинном смысле этого грубо искаженного термина — энтузиастом совершенной свободы в представительных и правительственных действиях». — «Тюремная жизнь Джефферсона Дэвиса». Библиотечное издание, страницы 206, 207.

[5] Массачусетс даже отказал в воинских почестях останкам доблестного сына своей земли (капитана Линкольна), потомка одного из своих самых выдающихся семейств, который погиб при Буэна-Виста. Ее фанатичная нетерпимость не могла забыть, что он пал в войне, которую она не одобряла.

[6] «Наши живые выдающиеся люди», автор г-н Джон Сэвидж.

[7] Подполковник А. К. Маккланг.

[8] За этот живой рассказ об операциях полка Миссисипи при Монтеррее автор обязан очерку о г-не Дэвисе в книге г-на Джона Сэвиджа «Живые выдающиеся люди», которая была опубликована за год или два до войны. Хотя у меня были и другие отчеты, возможно, более полные, я выбрал этот как наиболее наглядный. Автор с готовностью признает помощь, которую он получил от работы г-на Сэвиджа.

[9] Этот конституционный вопрос был снова поднят г-ном Дэвисом, когда он был президентом Конфедерации, и его действия в отношении аналогичного законодательства Конгресса Конфедерации были в полном соответствии с причиной, указанной для отказа от назначения г-на Полка.

[10] Генри Клей-младший, выпускник Вест-Пойнта, на момент своей смерти — подполковник добровольцев. Он пал при Буэна-Виста.

[11] Отмену Миссурийского компромисса обычно называли особой и главной мерой администрации Пирса. В действительности это не была мера администрации. Хорошо известная сердечность отношений г-на Дэвиса с президентом Пирсом побудила ряд сенаторов обратиться к г-ну Дэвису в воскресное утро перед внесением законопроекта Канзас-Небраска и попросить его помощи в получении от них обещания одобрения президента. Они представили эту меру как предполагающую лишь утверждение прав собственности, включая рабство, на территориях. Г-н Дэвис сначала возражал против беспокойства президента в воскресенье по такому поводу, но в конце концов уступил. Президент незамедлительно выразил свое одобрение меры, преследующей такую цель. Нет необходимости говорить, что законодательство Конгресса охватывало гораздо больший объем, чем тот, что был указан. Администрация полностью поддержала законопроект Канзас-Небраска, потому что принцип был правильным, хотя его утверждение тогда было совершенно ненужным, невыгодным и могло привести к пагубным результатам. Это была реальная связь администрации Пирса с мерой, за последствия которой амбиции судьи Дугласа были почти единственно ответственны.

[12] Губернатор Уайз из Вирджинии охарактеризовал «суверенитет скваттеров» как «короткий путь ко всем целям черного республиканства».

[13] См. в конце этой главы.

[14] Уильям Роул из Филадельфии, способный юрист и толкователь конституции. Г-н Бьюкенен в истории своей администрации так упоминает его: «Право на сецессию нашло сторонников впоследствии среди людей выдающихся способностей и несомненного патриотизма. В 1825 году его отстаивал г-н Уильям Роул из Филадельфии, выдающийся и повсеместно уважаемый юрист... Его биограф говорит, что «в 1791 году он был назначен окружным прокурором Соединенных Штатов», и «пост генерального прокурора не раз предлагался ему Вашингтоном, но всякий раз отклонялся» по семейным обстоятельствам».

[15] Достопочтенный К. К. Клей из Алабамы.

[16] Не следует понимать, что г-н Дэвис одобрял политику г-на Бьюкенена зимой 1861 года. Послание президента разочаровало Юг и было оскорбительным для многих его самых преданных сторонников вследствие отрицания права на сецессию. Отрицая право на сецессию, г-н Бьюкенен, тем не менее, отрицал также и право принуждения штатов, но впоследствии примкнул к последней политике. Г-н Дэвис открыто выразил свое разочарование по поводу определенных позиций, занятых в послании, и критиковал их с акцентом, но с большой вежливостью. Г-н Бьюкенен указывает на специальное послание января 1861 года как на повод для прекращения всех дружеских отношений между ним и теми, кого он называет «сенаторами-сецессионистами».

[17] Примечателен тот факт, что много лет назад сильная и открыто выраженная привязанность г-на Дэвиса к Союзу привычно высмеивалась некоторыми южанами, которые сейчас стремятся удовлетворить свою жажду власти, «сгибая податливые колена» перед теми, кто преследует его и его соотечественников.

[18] Г-н Криттенден, чья высшая преданность Союзу не может быть поставлена под сомнение, поскольку он продолжал цепляться за тень долго после того, как сущность исчезла, и в разгар настоящей войны продолжал надеяться на окончательное мирное урегулирование, был сильно разгневан непатриотичным курсом республиканских сенаторов. Его седина, его красноречие, его несомненный юнионизм — все было тщетно. Он часто горячо осуждал то, что, как и г-н Дэвис, считал намерением предотвратить любое урегулирование, которое могло бы иметь умиротворяющий эффект на страну.

[19] Заявление достопочтенного С. С. Кокса.

[20] Акты о сецессии были приняты различными штатами следующим образом:

Южная Каролина, 20 декабря 1860 г.

Флорида, 7 января 1861 г.

Миссисипи, 9 января 1861 г.

Алабама, 11 января 1861 г.

Джорджия, 20 января 1861 г.

Луизиана, 26 января 1861 г.

Техас, 1 февраля 1861 г.

[21] Выдержка из обращения президента Дэвиса к законодательному собранию Миссисипи, декабрь 1862 г.

[22] Пароходом «Звезда Запада», который был отогнан батареями Южной Каролины.

[23] Только 8 апреля комиссары получили ответ на свое официальное сообщение от 12 марта. Из этого ответа следовало, что «в течение всего интервала, пока комиссары получали заверения, призванные вселить надежду на успех их миссии, государственный секретарь и президент Соединенных Штатов уже решили не поддерживать с ними никаких сношений; отказаться даже выслушать любые предложения, которые они могли бы сделать, и воспользовались задержкой, созданной их собственными заверениями, чтобы тайно подготовить средства для эффективных враждебных операций». — Послание президента Дэвиса, 29 апреля 1861 г.

[24] Послание Конгрессу Конфедерации.

[25] Эта экспедиция, якобы «для помощи голодающему гарнизону», состояла из одиннадцати судов, с двумястами восемьюдесятью пятью орудиями и двумя тысячами четырехстами людьми.

[26] Перед тем как дать указание генералу Борегару открыть огонь по форту, президент Дэвис предпринял еще одну попытку предотвратить военные действия, которую он объясняет так: «Даже тогда» (после того как Борегар запросил инструкции), «при всей провокации, вызванной презрительным отказом выслушать наших комиссаров, и предательским курсом правительства Соединенных Штатов, я искренне стремился избежать кровопролития и распорядился сделать предложение командиру форта Самтер, который признался, что у него почти закончились продовольственные запасы, что мы воздержимся от направления нашего огня по форту Самтер, если он пообещает не открывать огонь по нашим силам, если только не будет атакован первым. Это предложение было отклонено. Вывод был таков: замысел Соединенных Штатов состоял в том, чтобы поместить осаждающие силы в Чарльстоне между одновременным огнем флота и форта. Форт должен был, конечно, быть немедленно взят. Этот приказ был выполнен генералом Борегаром с мастерством и успехом». — Послание, 29 апреля 1861 г.

[27] Прокламация г-на Линкольна была датирована 15 апреля 1861 г.

[28] В день сдачи форта Самтер г-н Линкольн заверял комиссаров Вирджинии в мирных целях своего правительства. Давая эти заверения Вирджинии, он уже слышал о сдаче форта и знал, что в течение двух дней Борегар вел огонь по «священному флагу».

[29] 24 апреля 1861 г. Вирджиния присоединилась к Конфедерации в качестве члена 6 мая 1861 г.

[30] «Восточный Теннесси» был постоянным «огнем в тылу» для Конфедерации.

[31] Президент Дэвис осознавал огромное значение для Юга каперства. Федеральное правительство использовало все военно-морские силы, находившиеся в их распоряжении, чтобы блокировать Юг, отозвало эскадры, дислоцированные в иностранных водах, и произвело масштабные закупки судов для военных целей. У Юга, конечно, не было флота, так как не было времени подготовить или купить его за короткий промежуток между организацией правительства Конфедерации и началом военных действий. В этих обстоятельствах оставалось только прибегнуть к частным вооруженным судам, действующим на основании каперских свидетельств, чтобы атаковать торговый флот врага и в некоторой степени нейтрализовать блокаду. Сомневаясь в конституционных полномочиях исполнительной власти в этом вопросе, он, с характерным уважением к закону, решил не выдавать каперские свидетельства до тех пор, пока не будет должным образом уполномочен законодательством Конгресса. Полномочия на выдачу комиссий, каперских свидетельств и свидетельств о репрессалиях частным лицам были даны актом Конгресса, принятым 6 мая.

[32] Недавняя работа («Ричмонд во время войны») так упоминает прибытие г-на Дэвиса в Ричмонд:

«Его встретили всплеском энтузиазма. Для него были предоставлены апартаменты в отеле «Спотсвуд», пока не будут приняты меры для обеспечения его более элегантными и подходящими помещениями. Над отелем и из различных окон гостей развевались многочисленные флаги Конфедерации, а комнаты, предназначенные для его использования, были роскошно задрапированы в цвета Конфедерации. В честь его прибытия почти каждый дом в городе был украшен «Звездами и полосами».

«Вскоре было найдено элегантное жилье для использования г-ном Дэвисом. Оно располагалось в западной части города, на холме, с видом на пейзаж романтической красоты. Это заведение было роскошно обставлено, и там г-н и миссис Дэвис оказывали элегантное гостеприимство, которым они всегда славились. Миссис Дэвис — высокая, статная фигура с темными волосами, глазами и цветом лица, с ярко выраженным выражением лица, которое заключается главным образом в линии рта. С твердо очерченными, но гибкими губами, это указывает на большую энергию цели и воли, но прекрасно смягченную обычно печальным выражением ее темных, серьезных глаз. Ее манеры добры, грациозны, легки и приветливы, а ее приемы характеризовались достоинством и обходительностью, которые должны очень подобающим образом отличать светские приемы главы республики».

[33] Мы намеренно воздерживаемся от обсуждения этого вопроса о степени подготовки, сделанной штатами по отдельности к реальной войне. Нам здесь не вменяется в обязанность изучать действия отдельных штатов. Мы не хотим, однако, чтобы нас поняли как соглашающихся с утверждением, что все штаты были недостаточно подготовлены. Это своеобразный комментарий к мудрости и проницательности лидеров сецессии на ее ранних стадиях (различными штатами), что Вирджиния и Северная Каролина были каждая более способны вооружить свои войска, чем некоторые из хлопковых штатов. Последние, возможно, сделали столько подготовки, сколько было возможно при данных обстоятельствах. Когда г-н Дэвис прибыл в Миссисипи после своего ухода из Сената, законодательное собрание выделило 150 000 долларов на военные цели. Как генерал-майор, командующий силами штата, он был проконсультирован относительно дополнительных ассигнований. Он немедленно рекомендовал ассигнование в три миллиона долларов. Излишне говорить, что такая рекомендация в тот период была сочтена немногим более чем экстравагантным безумием.

[34] Следует отметить, что г-н Линкольн не призывал федеральный Конгресс собраться до 4 июля, через два месяца после заседания Конгресса Конфедерации.

[35] В этой связи мы цитируем из удивительно верной и тщательной хроники событий в течение части войны: «Утром 29 мая президент Дэвис прибыл в Ричмонд... Он нашел военные приготовления в состоянии, требующем немедленной энергии, и в течение нескольких часов после своего прибытия он телеграфировал и написал послания в каждый штат Юга, призывая войска отправлять вперед с увеличенной скоростью». — «История войны» Хауисона.

[36] Генерал фон Мольтке, который планировал прусскую кампанию в Богемии.

[37] Генерал Джубал А. Эрли.

[38] Речь, произнесенная г-ном Дэвисом на депо Центральной железной дороги Вирджинии, не была опубликована в газетах. Автор, в компании двух друзей, был в толпе, которая приветствовала возвращение г-на Дэвиса в столицу, и таков был эффект сцены и пламенных слов оратора, что ни одно из них не может быть забыто. Через несколько часов после сцены в депо слова, приведенные ниже, были повторены в присутствии нескольких человек, которые слышали г-на Дэвиса, и были признаны ими идентичными языку, использованному им. Они были сохранены в письменном виде и публикуются сейчас впервые. Помимо своего исторического интереса, речь является замечательным образцом спонтанного, сентенциозного красноречия, в высшей степени подходящего к случаю:

«Граждане Конфедеративных Штатов:

«Я радуюсь вместе с вами сегодня вечером тем лучшим и более счастливым чувствам, которые мы все испытываем по сравнению с тревогой трехдневной давности. Ваша маленькая армия — высмеиваемая за нехватку численности, высмеиваемая за нехватку оружия, высмеиваемая за отсутствие всех необходимых материалов войны — встретила великую армию врага, разгромила ее в каждой точке, и теперь она бежит в бесславном отступлении перед нашими победоносными колоннами. Мы преподали им урок в их вторжении на священную почву Вирджинии; мы научили их, что великая старая мать Вашингтона все еще взращивает группу героев; и еще более кровавый и гораздо более фатальный урок ждет их, если они не признают поспешно ту свободу, с которой вы родились».

[39] Статья генерала Джордана в «Харперс Мэгэзин».

[40] Федеральные официальные отчеты в подавляющем большинстве подтверждают эти взгляды генерала Джексона. Генерал Макклеллан заявил, что «ни в одном квартале диспозиции для обороны не были таковы, чтобы оказать сопротивление уважаемому корпусу врага».

[41] Автор слышал эту речь г-на Дэвиса, и его воспоминания положительны относительно поощрения, выраженного президентом надежде на немедленное движение вперед. Воспоминания автора «Дневника клерка войны повстанцев» кажутся по существу такими же.

[42] Одним из доказательств этого «преследования» представляется тот факт, что президент, неохотно назначив генералов Ловелла и Г. У. Смита по рекомендации генералов Борегара и Джонстона, решил также назначить в то же время с аналогичным рангом генерала Ван Дорна, дав последнему старший чин. Смит и Ловелл только недавно прибыли на Юг, оба были жителями Нью-Йорка до войны, в то время как Ван Дорн быстро искал службы в армии Конфедерации до начала военных действий, отлично служил и постоянно находился перед лицом врага. Другим доказательством «преследования» является то, что президент отказался разрешить такую организацию армии, которая, по его мнению, противоречила законам Конгресса.

Обычно приписываемым происхождением разногласий между президентом Дэвисом и генералом Борегаром, которые породили так много скандалов и лжи во время войны, было подавление предварительной части отчета генерала Б. о битве при Манассасе. Правильная версия этого дела теперь хорошо известна. Президент Дэвис не подавлял никакой части отчета Борегара. Он возражал против определенных предварительных утверждений отчета и просил, чтобы они были изменены или опущены. Когда это было отклонено, президент отправил отчет в Конгресс, сопровождаемый собственным одобрением, исправляющим то, что он считал ошибками. Друзья генерала Борегара в Конгрессе, не желая, чтобы эти комментарии президента были опубликованы, подавили как нежелательные пассажи, так и исполнительное одобрение. Так что они, а не президент, вызвали это «подавление», из которого возникло много сплетен и тайн. Достаточным ответом на эти обвинения в личной враждебности президента к этим двум офицерам должен быть тот факт, что он удерживал их в командовании двумя крупнейшими армиями Конфедерации, пока они не были ими оставлены, в одном случае из-за болезни, а в другом — вследствие ранения, вызвавшего инвалидность.

[43] Друзья г-на Мэллори, в иллюстрацию этого неразумного предубеждения, привыкли заявлять, что «если бы судно Конфедерации утонуло в шторм посреди океана, «Ричмонд Экзаминер» и г-н Фут выступали бы за порицание министра военно-морского флота как ответственного за его потерю».

[44] Внимательный читатель вряд ли пропустил пассаж в Послании Конгрессу в предыдущей главе, в котором г-н Дэвис так упоминает об этом предмете: «Активное состояние военной подготовки среди наций Европы в апреле прошлого года, дата, когда наши агенты впервые отправились за границу, создало неизбежные задержки в закупке оружия, а отсутствие флота значительно затруднило наши усилия по получению военных поставок всех видов».

Несколько месяцев спустя он сказал, говоря с характерной откровенностью: «Я был среди тех, кто с самого начала предсказывал войну как последствия сецессии, хотя я должен признать, что борьба приняла пропорции более гигантские, чем я ожидал. Я предсказывал войну не потому, что наше право на сецессию и на формирование собственного правительства не было неоспоримым и четко определенным в духе той декларации, которая основывает право на управление на согласии управляемых, но видел, что злоба Севера спровоцирует войну против нас». — Обращение к законодательному собранию Миссисипи, декабрь 1862 г.

Г-н Дэвис здесь откровенно признает, что «гигантские пропорции» войны превзошли его ожидания, как они превзошли также ожидания всей страны и мира. Он предвидел великую войну и готовился к ней; но он не был виновен в глупой претензии, что война просто реализовала его ожидания, когда каждый государственный деятель Европы и Америки был обманут как относительно ее продолжительности, так и масштаба. Кто верит, что Наполеон Первый, в равной степени непревзойденный мастер войны и дипломатии, стал бы притворяться, что предвидел масштаб и продолжительность или результаты войн империи? что он осознавал неистребимый характер враждебности Англии или предвидел многочисленные вероломства Австрии? Г-н Сьюард, который, вероятно, будет вспоминаться с некоторым отличием в связи с дипломатией и государственным управлением последней войны, постоянно предсказывал ее завершение через «девяносто дней». Никакое мнение не может быть правдиво приписано г-ну Дэвису, указывающее на легкую оценку борьбы до или во время войны. И все же существует ретроспективное государственное управление на Юге, которое теперь утверждает, что он должен был быть поднят до своих собственных сверхъестественных сил и с самого начала видеть каждую фазу и инцидент. Как абсурдно должна выглядеть эта претензия для трезвого суждения через пятьдесят лет.

Мистеру Дэвису в Ричмонде даже приписывали — на основании экстравагантных и беспочвенных народных слухов — пророчество о том, что «дети, еще не родившиеся (в 1862 году), станут солдатами в войне между Севером и Югом». Люди в те дни не видели в действиях правительства ничего, что указывало бы на его веру в скорое окончание войны. Единственным утешением для них служили передовицы ричмондских газет, предсказывавшие иностранное вмешательство в случае поражения Макклеллана.

[45] Инаугурационная речь, 22 февраля 1862 г.

[46] Приказ был сформулирован следующим образом:

«Военное министерство, Управление генерал-адъютанта и главного инспектора, 13 марта 1862 г.

«Общие приказы, № 14.

«Генерал Роберт Э. Ли назначается на службу при ставке правительства и под руководством президента берет на себя руководство военными операциями армий Конфедерации.

«По приказу военного министра.

«С. КУПЕР, генерал-адъютант и главный инспектор».

[47] Мало кому известно, что президента дважды осаждали настойчивыми петициями об отстранении Стоунуолла Джексона, которые он в обоих случаях решительно отвергал: сначала после кампании в районе Ромни в декабре 1861 года, а затем после битвы при Кернстауне в марте 1862 года.

[48] Этими фактами я обязан главным образом недавней публикации профессора Бледсо, бывшего помощника военного министра Конфедеративных Штатов.

[49] В этом сражении погиб генерал Бенджамин Маккаллох, прославленный техасец, храбрый и эффективный солдат.

[50] Когда генерал Борегар ускользнул от Халлека у Коринфа и привел свою армию в Тьюпело, он передал командование генералу Брэггу, а сам отправился на отдых и восстановление сил в Блэдон-Спрингс, штат Алабама. Те, кто называет себя друзьями и почитателями генерала Борегара, но при этом гораздо больше озабочены тем, чтобы приписать мистеру Дэвису низкую злонамеренность, нежели возвеличить своего кумира, придают огромное значение тому факту, что президент тогда поставил Брэгга во главе армии для предстоящей кампании, тем самым отправив Борегара в отставку. Нетрудно понять похвальные мотивы, побудившие мистера Дэвиса к такому шагу. Период отсутствия генерала Борегара в войсках (как считается, три недели) затянул бы период бездействия до середины лета. Время было дорого. Западная армия весь текущий год только теряла позиции, а тем временем Ли готовил свою часть операций, с помощью которых правительство надеялось отбросить врага обратно к границе. Должна ли была Западная армия бездействовать, ожидая расположения и удобства одного человека? С одобрения армии и страны президент назначил на освободившуюся должность способного и преданного солдата, чья репутация и служба оправдывали оказанное доверие. Автору не доводилось видеть от генерала Борегара заявлений, одобряющих нападки его мнимых почитателей на мистера Дэвиса, и нет оснований полагать, что он их поддерживает.

Также утверждается, что мистер Дэвис, когда на него давили с требованием сместить Брэгга и заменить его Борегаром, заявил, что не сделает этого, даже если весь мир объединится в этой петиции. Вполне вероятно, и совершенно правильно, что он не должен был смещать офицера, находящегося в процессе реализации своих планов кампании. Но не может быть лучшего объяснения, чем то, которое дал мистер Дэвис: «Президент заметил, что вопрос о передаче Борегару командования армией Брэгга исключен. Брэгг разработал все свои планы и поддерживал связь с министерством, с Кирби Смитом и Хамфри Маршаллом; и поставить нового командира во главе армии было бы настолько вредно для государственных интересов, что он не сделал бы этого, даже если бы весь мир объединился в этой петиции».

Но президент Дэвис никогда не планировал оставлять генерала Борегара без командования. С той справедливой оценкой реальных заслуг своих генералов, в отрыве от дешевых аплодисментов или незаслуженного порицания толпы, которая отличала большинство его назначений, он поставил генерала Борегара во главе береговой обороны, где его репутация, безусловно, значительно укрепилась. В этом часто повторяемом и беспочвенном обвинении в «несправедливости» и «преследовании» в случае с генералом Джозефом Э. Джонстоном, как и в случае с генералом Борегаром, нет более нелепого утверждения, чем то, которое отрицает наличие у каждого из этих офицеров широких возможностей для проявления того выдающегося гения, который приписывают им их почитатели. Малейшее знакомство с историей войны подтвердит это утверждение.

[51] Падение Нового Орлеана вызвало множество взаимных обвинений. Можно, по крайней мере, с уверенностью сказать, что общественное мнение на Юге сильно разделилось относительно того, на ком именно должен лежать груз ответственности за это ужасное и неожиданное бедствие. Известие о захвате города стало ошеломляющей неожиданностью не только для общественности в Ричмонде, но и для правительства. Президент Дэвис заявил, что это событие стало для него полной неожиданностью. Падение Нового Орлеана было одним из тех случаев, когда конфедераты самым неудовлетворительным образом решили для себя давно спорный вопрос об эффективности береговых батарей против военных кораблей. Прецеденты, установленные во времена использования в войне парусных судов, были опровергнуты опытом использования паровых судов, особенно бронированных. Коммодор Фаррагут с полным успехом и сравнительной легкостью прошел мимо фортов ниже Нового Орлеана после того, как начальник военно-морских сил уже отчаялся их взять.

[52] Эти откровения о замыслах Макклеллана почерпнуты из замечательного труда мистера Суинтона «История Потомакской армии» — возможно, самого способного и беспристрастного вклада в историю минувшей войны.

Примечательно, что генерал Грант предпринял почти такой же подход к Ричмонду и был решительно остановлен — факт, который он быстро признал, изменив план после своего кровавого отступления при Колд-Харборе 3 июня 1864 года.

[53] Эта депеша по сути гласила: «Остановите армию там, где она есть».

[54] События этого тяжелого периода, когда Ричмонду угрожали вдвойне — полчища Макклеллана и канонерские лодки на реке, — являются «памятниками героизма», с гордостью иллюстрирующими непоколебимый дух этого преданного города и его правителей. Мы приводим резолюцию, принятую Законодательным собранием по упомянутому случаю — 14 мая 1862 года:

«Постановлено Генеральной ассамблеей: Настоящая Генеральная ассамблея выражает свое желание, чтобы столица штата защищалась до последней крайности, если такая защита соответствует взглядам президента Конфедеративных Штатов; и чтобы президент был заверен, что любое разрушение или потеря собственности штата или частных лиц, которые в результате этого произойдут, будут приняты с готовностью».

Два дня спустя на публичном собрании граждан Ричмонда губернатор Летчер заявил, что ни при каких обстоятельствах не одобрит сдачу города, и выразил готовность вынести бомбардировку, если потребуется. В том же твердом духе высказался мэр Майо:

«Я говорю сейчас — и буду придерживаться этого — когда граждане Ричмонда потребуют от меня сдать столицу Виргинии и Конфедерации врагу, они должны найти другого человека на мое место. Я уйду в отставку с поста мэра. И когда этот другой человек, избранный вместо меня, сдаст город, я надеюсь, что у меня хватит физического мужества и сил, чтобы взять в руки мушкет и встать в ряды».

[55] Справедливости ради следует отметить, что генерал Джонстон предлагал операции, схожие по своим основным чертам с операциями Ли, хотя из этого не следует, что они были бы столь же успешными. Способности Джонстона как стратега не подлежат сомнению, и у тех, кто внимательно и вдумчиво изучал его кампании, не может быть сомнений в его агрессивных качествах, хотя в этом отношении результаты были не в его пользу.

[56] Мистер Дэвис каждый день бывал на поле боя, и из-за этого в Ричмонде сложилось впечатление, что он лично руководит армией. Распространенный слух, который я никогда не видел опровергнутым, гласил, что президент едва избежал смерти во время сражений. Как было рассказано автору, обстоятельство заключалось в следующем: президент в сопровождении генерала Магрудера и других офицеров находился на ферме, по которой одна из федеральных батарей готовилась открыть огонь. Генерал Ли, узнав о местонахождении президента, послал курьера, чтобы предупредить его об опасности, и он со своими спутниками спасся без повреждений как раз в тот момент, когда федеральная батарея открыла огонь.

[57] Серьезным недостатком, от которого пострадал генерал Ли, стал захват его плана сражения генералом Макклелланом. Будучи полностью осведомленным о действиях своего противника и имея девяносто тысяч человек против тридцати трех тысяч, удивительно, что Макклеллан не разгромил армию Конфедерации. Средства, с помощью которых враг получил этот важный документ, были предметом множества сплетен в Конфедерации.

[58] Достаточным доказательством вреда, нанесенного Югу притворной нейтральностью Англии, было признание британского министра иностранных дел. Он сказал: «Беспристрастное соблюдение нейтральных обязательств правительством Ее Величества оказалось чрезвычайно выгодным для дела более могущественной из двух враждующих сторон».

[59] Генерал Ли оценил соотношение сил федералов к своим как десять к трем. Мистер Суинтон оценивает силы Хукера в сто двадцать тысяч пехотинцев, двенадцать тысяч кавалеристов и четыреста орудий. Эффективные силы Ли составляли значительно меньше пятидесяти тысяч.

Отсутствие Лонгстрита остро ощущалось генералом Ли в его операциях против Хукера. Наличие сил было абсолютно необходимо на южной стороне реки Джеймс ранней весной, чтобы встретить грозные федеральные силы в окрестностях Саффолка. Однако преобладало совершенно ошибочное впечатление, что задержка Лонгстрита от Ли была вызвана президентом Дэвисом. В конечном итоге президент приказал Лонгстриту следовать к Ли после его задержки в Ричмонде.

[60] «О Стоунуолле Джексоне мистер Дэвис говорил с величайшей нежностью и некоторым оттенком благоговения, свидетельствуя о его искреннем и трогательном благочестии, его целеустремленности, его огромной энергии как исполнительного офицера и верности его натуры, делавшей послушание первой из всех обязанностей... Он обладал способностью, или, скорее, даром возбуждать и удерживать любовь и доверие своих людей в безграничной степени, даже несмотря на то, что характер его кампаний налагал на них больше лишений, чем на любые другие войска на службе. Хорошие солдаты не заботятся о своих личных жертвах, когда могут быть показаны адекватные результаты, а их генералу Джексону никогда не недоставало... “Для славы он прожил достаточно долго”, — продолжал мистер Дэвис с большим волнением; “и если этот результат должен был наступить, то это была Божественная милость, которая забрала его. Он пал, как орел, чье собственное перо было на стреле, с которой капала его кровь. В его смерти Конфедерация потеряла глаз и руку; нашим единственным утешением является то, что последний призыв не мог застать солдата, более готового принять его с радостью”». — Крэйвен, «Тюремная жизнь Джефферсона Дэвиса», стр. 180, 181.

[61] В основном призывники.

[62] Принято считать, что генерал Ли совершил серьезные ошибки при Геттисберге. Следующее объяснение Ли показывает крайнюю осторожность, с которой следует выносить такое суждение: «Не предполагалось давать генеральное сражение на таком расстоянии от нашей базы, если только нас не атакует враг; но, неожиданно столкнувшись с федеральной армией, стало трудно отступить через горы с нашими большими обозами. В то же время местность была неблагоприятной для сбора припасов, пока мы находились в присутствии основных сил противника, так как он мог сдерживать наши фуражировочные отряды, занимая горные проходы регулярными и местными войсками. Таким образом, битва стала в некоторой степени неизбежной. Ободренные успешным исходом первого дня и ввиду ценных результатов, которые последовали бы за поражением армии генерала Мида, было сочтено целесообразным возобновить атаку».

Мистер Суинтон, который получил информацию от генерала Лонгстрита, делает заявление, которое проливает много света на теорию, с которой была предпринята эта кампания: «Действительно, вступая в кампанию, генерал Ли прямо пообещал своим командирам корпусов, что он не будет предпринимать тактическое наступление, а заставит своего противника атаковать его». — «Кампании Потомакской армии».

[63] Майор Джон Эстен Кук справедливо говорит: «Геттисберг был Ватерлоо — Кладбищенский холм — Мон-Сен-Жан этой войны... Не без веской причины годовщина этой великой битвы празднуется на Севере речами и ликованием — с толпами, духовыми оркестрами и поздравлениями. Американское Ватерлоо стоит того, чтобы из-за него поднимать такой шум; и предложенный там памятник — это естественная концепция».

[64] Генерал Джонстон, добровольно или невольно, нам не нужно выяснять, был любимцем антиадминистративной фракции. Его имя и мнения по всем поводам цитировались, чтобы помочь в дискредитации администрации. Эта фракция была так же слепа в своем фанатизме в пользу Джонстона, как и в своем предубеждении против Дэвиса. Мотивом этого ревностного отстаивания Джонстона было, однако, противопоставить его хорошо известному доверию генерала Ли к президенту.

[65] Президент распорядился о создании Следственного суда для расследования фактов кампании в Миссисипи. Генерал Пембертон просил провести самое тщательное расследование и разрешить суду пригласить все доступные свидетельские показания против него.