«Жизнь Джефферсона Дэвиса»

Пока в Вашингтоне шли эти бесплодные попытки достичь компромисса, общественные настроения на Юге, особенно в хлопковых штатах, стремительно доходили до точки озлобления, при которой уже не желали терпеть дальнейшие промедления в тщетной надежде на справедливость со стороны ликующего и непреклонного Севера. В ряде штатов народные настроения были настолько накалены, что всего за несколько недель то, что изначально являлось лишь целью сопротивления, переросло в решимость добиться абсолютной национальной независимости и окончательного отделения. Южная Каролина 20 декабря 1860 года приняла ордонанс о сецессии и тем самым смело подала пример, которому вскоре последовали другие штаты.

Дело сецессии, столь решительно начатое к исходу года, осуществилось не без ожесточенной борьбы в нескольких хлопковых штатах, причем в этом противостоянии сторонники безусловного отделения получили огромную поддержку со стороны вызывающей позиции Республиканской партии. Более дальновидные лидеры Юга предвидели неизбежный крах сепаратистского движения, если оно не будет подкреплено широким сотрудничеством между южными штатами. Обеспечение совместных действий хотя бы хлопковых штатов было необходимо для придания движению силы и значимости. Мистер Дэвис, выступавший за сецессию лишь в случае неудачи в получении разумных гарантий и никогда не предлагавший покинуть Союз без попытки его спасти, был самым горячим и влиятельным сторонником политики сотрудничества. Огромное историческое значение имеет тот факт, что советы его и тех, кто действовал вместе с ним, возобладали над более поспешной политикой, которая — сколь бы ни был велик повод для немедленных действий — лишила бы Юг мощного оправдания в том, что он проявлял долготерпение, пока «терпение не перестало быть добродетелью».

В письме, написанном через несколько дней после избрания мистера Линкольна, он так выразил свои взгляды:

Округ Уоррен, шт. Миссисипи, 10 ноября 1860 г.

Достопочтенному Р. Б. Ретту-младшему. — Многоуважаемый сэр: Имею честь вчера вечером получить Ваше письмо от 27-го числа прошлого месяца и спешу ответить на поставленные вопросы. Сообщения о выборах оставляют мало сомнений в том, что предвиденное Вами событие произошло, выборщики избраны, обеспечив победу Линкольна, и я буду отвечать исходя из этого предположения.

Мой дом расположен столь обособленно, что у меня не было возможности общаться с теми, кто мог бы помочь мне составить мнение о влиянии результатов недавних выборов на умы наших людей, и высказываемые мной впечатления основаны на предшествовавших заявлениях.

1. Я не сомневаюсь, что губернатор Миссисипи созвал легислатуру собраться в текущем месяце, чтобы определить курс, которого штат должен придерживаться в нынешней чрезвычайной ситуации. Созовет ли легислатура конвент штата или назначит делегатов на конвент тех южных штатов, которые пожелают совещаться вместе для принятия южного плана действий, пока неясно.

2. Если бы конвент штата собрался, предложение о сецессии из Союза независимо от поддержки соседних штатов, вероятно, не прошло бы.

3. Если бы Южная Каролина первой вышла из Союза и только она одна предприняла такие действия, положение Миссисипи от этого, скорее всего, не изменилось бы. Серьезным препятствием для самостоятельных действий Миссисипи является отсутствие порта; откуда следует, что ее торговля по-прежнему будет осуществляться через порты Союза, ее доходы будут уходить не на ее собственное содержание, а на поддержку иностранного правительства; а поскольку географически она не связана с Южной Каролиной, союз с ней не изменил бы положения дел. [Sic.]

4. Целесообразность отдельной сецессии Южной Каролины настолько зависит от сопутствующих вопросов, что мне трудно ответить на Ваш последний запрос из-за нехватки знаний, которые позволили бы мне оценить вес факторов, вовлеченных в проблему, но находящихся за пределами Вашего штата. Джорджия необходима для связи с Алабамой и тем самым для обеспечения эффективности сотрудничества Миссисипи. Если Джорджия будет потеряна в случае немедленных действий, но может быть приобретена благодаря промедлению, мне кажется очевидным, что вам следует подождать. Если за сецессией Южной Каролины последует попытка принудительно вернуть ее в Союз, этот акт узурпации, безумия и злодейства поднимет на ее защиту каждого истинного южанина. Если будет предпринята попытка блокировать ее порты и уничтожить ее торговлю, воспоследует аналогичный результат, и к числу ее союзников, вероятно, добавится весь торговый мир. Весьма вероятно, что ни одна из этих мер не будет принята ни одной администрацией, но федеральные корабли будут отправлены для сбора импортных пошлин за пределами мелководья; торговые нации будут проявлять к этому мало интереса, а у южных штатов окажется мало возможностей противодействовать этому.

Плантационные штаты имеют столь грандиозные общие интересы, что их объединение рано или поздно ради защиты этих интересов неизбежно. Объединившись, они будут обладать достаточной силой для собственной защиты, а их экспорт сделает союзниками все торговые и промышленные державы.

Новые штаты имеют разнородное население и будут действовать медленнее и менее единодушно, чем те, где в политикуме меньше северного элемента, но интересы определяют политику штатов, и в конце концов все плантационные общины придут к одному и тому же выводу. Поэтому мое мнение — как было, так и остается — заключается в том, чтобы попытаться вовлечь эти штаты в сотрудничество, прежде чем выносить на народное решение вопрос о новой политике и отношениях с нациями мира. Если Южная Каролина решит выйти из Союза до того, как удастся добиться такого сотрудничества, уйдя и оставив Джорджию, Алабаму и Луизиану в Союзе, не имея при том никаких оснований полагать, что они последуют за ней, мне кажется, нет никаких преимуществ в том, чтобы ждать, пока правительство перейдет в руки врагов, а люди привыкнут к пагубному и оскорбительному извращению генерального правительства в угоду целям, ради которых оно создавалось. Я писал со свободой и беспечностью личной переписки и сожалею, что не смог предоставить более точную информацию.

Искренне Ваш и т. д., ДЕФЕРСОН ДЭВИС.

Мистер Дэвис оставался в Сенате другом мира и до последнего момента трудился над достижением соглашения, пока не получил призыв от Миссисипи, запрещавший ему и дальше исполнять доверенное ею поручение. Миссисипи вышла из Союза 9 января 1861 года. Мистер Дэвис, получив официальное известие об этом событии, 21-го числа сложил с себя полномочия, произнеся перед Сенатом впечатляющую прощальную речь. Ее достойный, учтивый и государственный характер заслужил безоговорочные хвалебные отзывы просвещенного мира.

РЕЧЬ ДОСТОПОЧТЕННОГО ДЕФЕРСОНА ДЭВИСА ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СЕНАТА США. 21 ЯНВАРЯ 1861 Г.

Мистер Дэвис. Господин председатель, я поднимаюсь с целью объявить Сенату, что у меня есть достоверные свидетельства того, что штат Миссисипи посредством торжественного ордонанса своего народа, собравшегося на конвент, объявил о своем отделении от Соединенных Штатов. При таких обстоятельствах мои полномочия здесь, разумеется, прекращаются. Мне, однако, показалось правильным явиться в Сенат, чтобы заявить об этом факте своим коллегам, и я скажу лишь очень немногое. Данный момент не располагает к дискуссиям, да и мое физическое состояние не позволило бы мне пускаться в них, даже если бы это было иначе; и все же мне подобает сказать нечто от имени штата, который я здесь представляю, по столь торжественному случаю.

Сенаторам, служившим со мной здесь, известно, что я в течение многих лет отстаивал в качестве неотъемлемого атрибута суверенитета штата право штата на выход из Союза. Поэтому, если бы я не верил в наличие веской причины; если бы я думал, что Миссисипи действует без достаточных оснований или без существующей необходимости, я все равно, согласно моей теории правительства, в силу своей преданности штату, гражданином которого я являюсь, был бы связан ее решением. Мне, однако, позволено будет заметить, что я действительно считаю ее наличие веской причиной и одобряю ее поступок. Я совещался с ее народом до того, как этот шаг был сделан, и советовал им тогда: если положение дел, которого они опасаются, возникнет к моменту созыва конвента, им следует предпринять те действия, которые они предприняли теперь.

Я надеюсь, никто из присутствующих не станет смешивать это мое высказывание с отстаиванием права штата оставаться в Союзе и игнорировать свои конституционные обязательства путем аннулирования закона. Такова не моя теория. Аннулирование и сецессия, которые так часто путают, по сути своей являются антагонистическими принципами. Аннулирование — это средство, которое пытаются применить внутри Союза и против агента штатов. Оно оправдано лишь тогда, когда агент нарушил свои конституционные обязательства, а штат, беря на себя смелость судить самостоятельно, отрицает право агента действовать подобным образом и апеллирует к другим штатам Союза за вынесением решения; но когда сами штаты и народ штатов действуют таким образом, который убеждает нас в том, что они не будут считаться с нашими конституционными правами, тогда — и только тогда впервые — возникает доктрина сецессии в ее практическом применении.

Великий человек, который ныне покоится с миром предков и которого часто обвиняли в неверности Союзу, отстаивал доктрину аннулирования именно потому, что она сохраняла Союз. Именно из-за своей глубокой привязанности к Союзу — своего стремления найти какое-то средство против существующих бед, не прибегая к разрыву связей, державших Южную Каролину в составе других штатов, — мистер Кэлхун отстаивал доктрину аннулирования, которую он провозгласил мирной, находящейся в рамках полномочий штата, не нарушающей Союз, но служащей лишь средством привлечения агента перед суд штатов для вынесения ими решения.

Сецессия относится к иному разряду средств. Она оправдывается на основе того, что штаты суверенны. Было время, когда никто это не отрицал. Я надеюсь, настанет время, когда лучшее понимание теории нашего правительства и неотъемлемых прав народа штатов помешает кому бы то ни было отрицать, что каждый штат является сувереном и потому вправе вернуть дарованные им полномочия любому агенту, кем бы он ни был.

Поэтому я заявляю, что солидарен с действиями народа Миссисипи, полагая их необходимыми и правильными, и был бы связан их решением, даже если бы мои убеждения были иными; и это подводит меня к тому важному пункту, который я в этот последний раз хочу представить вниманию Сената. Именно из-за этого смешения аннулирования и сецессии имя великого человека, прах которого ныне смешался с матерью-землей, было призвано оправдать принуждение вышедшего из Союза штата. Фраза «исполнять законы» была выражением, которое генералом Джексоном применялось к случаю, когда штат отказывался подчиняться законам, оставаясь при этом членом Союза. Это вовсе не тот случай, который представлен сейчас. Законы должны исполняться на всей территории Соединенных Штатов и над народом Соединенных Штатов. Они не имеют отношения ни к какому иностранному государству. Извращением терминов — или, по меньшей мере, глубоким непониманием дела — является цитирование этого выражения для применения к штату, который вышел из Союза. Вы можете вести войну против иностранного государства. Если такова цель господ, они могут вести войну против штата, вышедшего из Союза; но в пределах границ вышедшего из Союза штата нет никаких законов Соединенных Штатов, которые подлежали бы исполнению. Штат, обнаружив себя в том положении, в каком Миссисипи сочла себя находящейся — когда ее безопасность требует, чтобы она обеспечила защиту своих прав вне пределов Союза, — отказывается от всех благ (а они, как известно, многочисленны), лишает себя преимуществ (а они, как известно, велики), разрывает все узы привязанности (а они тесны и прочны), которые связывали ее с Союзом; и тем самым, сбрасывая с себя любое благо и беря на себя любое бремя, она заявляет о своей свободе от какой-либо власти исполнять законы Соединенных Штатов в своих границах.

Я хорошо помню случай, когда Массачусетс предстала перед судом Сената и когда доктрина принуждения была в моде и должна была применяться против нее из-за спасения беглого раба в Бостоне. Мое мнение тогда было тем же, что и сейчас. Не из эгоизма, а чтобы показать, что на мое мнение не влияет то обстоятельство, что дело касается меня самого, я ссылаюсь на то время и тот случай как на отражение мнения, которого я придерживался тогда и на котором зиждется мое нынешнее поведение. Я говорил тогда, что если Массачусетс, следуя избранной ею линией поведения, решится сделать последний шаг, отделяющий ее от Союза, то это ее право — уйти, и я не выделю ни доллара и ни одного человека для ее насильственного возвращения, но скажу ей «в добрый путь» в память о тех добрых связях, что некогда существовали между ней и остальными штатами.

Именно убеждение в насущной необходимости — именно вера в то, что нас собираются лишить в Союзме прав, завещанных нам отцами, — привели Миссисипи к ее нынешнему решению. Она услышала провозглашение теории о том, что все люди созданы свободными и равными, и это стало основой для нападок на ее социальные институты; а священная Декларация независимости была призвана поддержать положение о равенстве рас. Декларацию независимости следует толковать с учетом обстоятельств и целей, ради которых она создавалась. Общины провозглашали свою независимость; народ этих общин утверждал, что никто не рождается — выражаясь словами мистера Джефферсона, — в сапогах и со шпорами, чтобы ездить верхом на остальном человечестве; что люди созданы равными (имея в виду людей политического сообщества); что нет никакого божественного права на власть; что никто не наследует право править; что не существует классов, через которые власть и положение передавались бы по наследству семьям; но что любые посты в равной степени доступны каждому члену политического тела. Таковы были великие принципы, которые они провозгласили; таковы были цели, ради которых они приняли свою декларацию; таковы были конечные задачи, на которые было направлено их обнадеживание. Они не имеют никакого отношения к рабу; иначе как случилось так, что среди пунктов обвинения против Георга III было то, что он пытался сделать именно то, что Север пытался делать в последнее время, — разжигать восстание среди наших рабов? Если бы в Декларации объявлялось, что негры свободны и равны, то на каком основании монарх подвергался бы обвинению в поднятии мятежа среди них? И как это могло быть включено в перечень тяжких преступлений, заставивших колонии порвать связь с матерью-родиной? Когда создавалась наша Конституция, эта же идея стала еще более очевидной, ибо там мы находим положения, рассматривающие ту самую категорию людей как собственность; их не поставили на уровень равенства с белыми людьми — даже на уровень нищих и каторжан, но в отношении представительства их ущемили как низшую касту, предоставив им право на представительство лишь в числовой пропорции трех пятых.

Итак, сенаторы, мы вновь обращаемся к пакту, который объединяет нас; мы обращаемся к принципам, на которых было основано наше правительство; и когда вы отвергаете их, и когда вы отказываете нам в праве выйти из правительства, которое при подобном извращении угрожает разрушением нашим правам, мы лишь следуем стопами наших отцов, когда провозглашаем нашу независимость и идем на риск. Это делается не из враждебности к другим — не ради нанесения ущерба какой-либо части страны и даже не ради собственной материальной выгоды, а из возвышенного и священного побуждения защитить и отстоять права, унаследованные нами, которые мы обязаны передать нашим детям в неприкосновенности.

Я вижу в себе, пожалуй, отражение общих чувств моих избирателей по отношению к вашим. Я уверен, что не испытываю никакой враждебности к вам, сенаторы Севера. Я уверен, что среди вас нет никого, сколь бы острой ни была наша дискуссия, кому я не мог бы теперь сказать в присутствии моего Бога: я желаю вам добра; и таково же, я уверен, чувство людей, которых я представляю, по отношению к тем, кого представляете вы. Поэтому я чувствую, что выражаю их желание, когда говорю, что надеюсь — и они надеются — на мирные отношения с вами, хотя мы и должны расстаться. Они могут быть взаимовыгодными для нас в будущем, как были в прошлом, если на то будет ваша воля. Обратное же может принести бедствия каждой части страны; и если вы хотите этого, мы призовем Бога наших отцов, который избавил их от власти льва, защитить нас от свирепости медведя; и так, уповая на Бога, на наши стойкие сердца и сильные руки, мы будем отстаивать правду так хорошо, как сможем.

За время моей службы здесь, общаясь в разное время с самыми разными сенаторами, я вижу вокруг себя тех, с кем прослужил долго; между нами возникали столкновения, но какие бы обиды мне ни наносили, я оставляю их здесь — я не уношу с собой враждебных воспоминаний. Нанеся же те или иные обиды, которые не были заглажены или за которые не потребовали сатисфакции, я имею, сенаторы, в этот час нашего расставания возможность предложить вам мои извинения за любую боль, причиненную в разгар дискуссий. Я ухожу отсюда, свободный от груза воспоминаний о любых перенесенных оскорблениях и исполнивший долг по принесению единственно возможного искупления за любую причиненную обиду.

Господин председатель и сенаторы, сделав заявление, которого, как мне казалось, требовал этот момент, мне остается лишь выразить вам свое последнее прощание.

Частым обвинением, выдвигаемым против мистера Дэвиса и других южных сенаторов, которые последовали его примеру официального выхода из Сената, является то, что тем самым они отдали Республиканской партии контроль над Сенатом и добровольно передали ее власть враждебной администрации, которой вскоре предстояло вступить в должность. Достаточным ответом на это утверждение служит то, что одно лишь признание враждебности администрации по отношению к интересам Юга и ее угрожающего характера для безопасности и чести Юга — или даже признание того, что Юг имел веские основания так полагать, — возлагает ответственность за раскол вовсе не на лидеров Юга.

Сохранить свое место при таких обстоятельствах было бы совершенно несовместимо с представлением мистера Дэвиса о природе этой должности. Он публично заявлял о совершенно ином взгляде на обязанности представителя штата в федеральном Конгрессе. Считая вопросом чести не занимать подобную позицию с целью враждебности к правительству, он много лет назад заявил в связи с намеком на клеветническую инсинуацию, что ответит односложно тому, кто обвинит его в сепаратизме.

Придерживаясь своего взгляда на характер американской политической системы, фундаментом которой являлась доктрина преобладающей преданности гражданина своему штату, когда Миссисипи вышла из Союза, у него не оставалось иного выбора, кроме как оставить пост, который он занимал по ее мандату и который одновременно служил символом равенства и суверенитета штатов, а также приверженности каждого из них лиге, объединявшей их друг с другом. Представлять штат, остающийся в Союзе, и использовать это положение для ведения войны против правительства либо сохранять место в Конгрессе, когда штат своим суверенным указом аннулировал делегированные полномочия и вышел из лиги, — таковы преступления, принадлежащие к последней стадии упадка политической морали и личной чести.

Уйдя из Сената, г-н Дэвис спустя несколько дней вернулся в свою резиденцию в Миссисипи. Штат не забывал о необходимости подготовки к войне, которая, хотя и не считалась неизбежной, была все же крайне вероятной. Г-н Дэвис был удостоен чести назначения на должность командующего ополчением штата в звании генерал-майора. Таким образом, его уход на свою плантацию обещал быть недолгим, но прежде чем он смог принять обязанности, которые Миссисипи возложила на него в этом подтверждении своего доверия, голос миллионов призвал его к руководству их судьбами в рискованном эксперименте независимого национального существования.

Сецессия в своем стремительном развитии подтвердила избитую теорию о прогрессирующей тенденции революционных движений. Набирая обороты по мере продвижения, к первому февраля 1861 года шесть штатов объявили, что более не являются членами Союза. Представители этих штатов встретились на съезде в Монтгомери, штат Алабама, 4 февраля 1861 года с целью формирования временного правительства. 8 февраля этот орган принял конституцию и провозгласил создание нового члена в семье наций под названием «Конфедеративные Штаты Америки».

На следующий день Конгресс Конфедеративных Штатов объявил о своем выборе двух высших конституционных должностных лиц нового правительства:

Президент — Джефферсон Дэвис, от штата Миссисипи.

Вице-президент — Александр Х. Стивенс, от штата Джорджия.

ГЛАВА VIII.

СОЗДАНИЕ КОНФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — СПОКОЙСТВИЕ И УМЕРЕННОСТЬ ЮГА — КОНСТИТУЦИЯ МОНТГОМЕРИ — УЛУЧШЕНИЯ ПО СРАВНЕНИЮ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ — ВСЕНАРОДНЫЙ ВОСТОРГ ПО ПОВОДУ ИЗБРАНИЯ Г-НА ДЭВИСА ПРЕЗИДЕНТОМ — МОТИВЫ ЕГО СОГЛАСИЯ — ЕГО ПРЕДПОЧТЕНИЕ АРМИИ — ДЭВИС КАК СИМВОЛ ХАРАКТЕРА И НАДЕЖД ЮГА — НА ПУТИ В МОНТГОМЕРИ — КОНТРАСТ — ИНАУГУРАЦИЯ И ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ — КАБИНЕТ КОНФЕДЕРАЦИИ — ТУМБС — УОКЕР — МЕММИНГЕР — БЕНДЖАМИН — МЭЛЛОРИ — РИГАН — ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ДЭВИСА — ДВЕ СИЛЫ — КРАЙНЯЯ ДЕМОКРАТИЯ СЕВЕРА — БЛАГОРОДНЫЙ ИДЕАЛ РЕСПУБЛИКАНИЗМА, ЛЕЛЕЕМЫЙ ЮГОМ — ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ КАЧЕСТВА И ВЫДАЮЩИЕСЯ ЗАСЛУГИ ДЭВИСА — ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЕЛА КОНФЕДЕРАЦИИ — РАННЯЯ ИСТОРИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА В МОНТГОМЕРИ — БЕЗГРАНИЧНОЕ ДОВЕРИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ДЭВИСУ — АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ДЭВИСА — ЕГО ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ — АРМИЯ КОНФЕДЕРАЦИИ — ВЕСТ-ПОЙНТ — ПЕРЕГОВОРЫ О СДАЧЕ ФОРТОВ САМТЕР И ПИКЕНС — ЖАЛКАЯ ПОЛИТИКА Г-НА БЬЮКЕНЕНА — ВОПРОС О МИРЕ ИЛИ ВОЙНЕ — ВЕРОЛОМНЫЙ КУРС АДМИНИСТРАЦИИ ЛИНКОЛЬНА — ЛЮБЕЗНОСТИ Г-НА СЬЮАРДА С КОМИССАРАМИ КОНФЕДЕРАЦИИ — ЕГО ОБМАНЫ — ЭКСПЕДИЦИЯ ПО СНАБЖЕНИЮ ГАРНИЗОНА САМТЕРА — ПАДЕНИЕ ФОРТА — ВОЙНА — ВИНА СЕВЕРА — ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЙНУ.

Таким образом, без беспорядка анархии и без насилия вооруженного конфликта, из отделенных фрагментов было быстро воздвигнуто новое и внушительное государственное устройство. Это событие было поистине беспрецедентным, и для ума мира, не привыкшего к новому зрелищу расчленения империи, кроме как в результате многолетнего кровопролития, его философия была трудна для понимания.

Шестое ноября 1860 года стало зловещим днем, когда была инициирована революция, столь долго угрожавшая и столь часто откладывавшаяся благодаря уступкам и жертвам Юга. В тот день, с избранием Авраама Линкольна, открылся новый том в американской истории. В тот день Американский Союз, «образованный для утверждения правосудия», покоящийся на принципе равенства как на своем краеугольном камне, перешел под контроль высокомерного большинства, обязавшегося извратить его, к угнетению почти половины своих членов. От исповедания братства и внешнего притворства в согласии он перешел под господство принципов, чьим источником был раздор, а логическим результатом — распад.

Ответ тех, кому наиболее серьезно угрожало это ниспровержение правительства их отцов, хотя и был хорошо обдуман, не обсуждался со страстью и не был принят опрометчиво; он был достоин людей — потомков авторов американской независимости, воспитанных в той политической школе, которая учит отстаивать права немногих против власти многих. Мужественное сопротивление, какое только может вдохновить угроза деградации в груди свободных людей, которое высокомерие фракции долгое время игнорировало, а осознанное физическое превосходство надменно высмеивало, было, наконец, полностью пробуждено. В течение нескольких месяцев революционное движение, начатое в ноябре и доведенное его авторами до неизбежных последствий, достигло важного результата — выхода почти четверти штатов, составлявших Американский Союз.

Новое правительство в событиях, сопровождавших его создание и начало работы, полностью оправдало искренние и добросовестные убеждения людей, которые призвали его к существованию. Отсутствие суматохи и всякого страстного проявления в Монтгомери резко контрастировало с непристойным ликованием, которое наблюдалось в Вашингтоне со стороны сторонников новой администрации. Спокойствие, умеренность и очевидная серьезность намерений, которые преобладали на Юге и были таким образом проявлены теми, кому было поручено формирование нового правительства, произвели на мир такое впечатление, что подготовили его к проявлению симпатии к делу Юга, чего нельзя было ожидать от преобладающих, хотя и ошибочных, представлений иностранцев относительно сути секционного спора в Америке.

То, что сецессия не была революционным движением, а лишь необходимой защитой народа, которому угрожали материальный крах и политическая деградация в результате революции, которая уже свершилась, было в полной мере продемонстрировано ее непосредственными последствиями. Лидеры Конфедерации в Монтгомери выказали почти религиозное почтение к духу, формам и ассоциациям правительства, которое они покинули. Строгое следование Конституции Монтгомери чертам федерального документа указывает на абсурдность впечатления, что это было провозглашение революции; а обстоятельства ее принятия совершенно несовместимы с правильным представлением о поведении повстанческого органа.

Это было значительное улучшение по сравнению с первоначальной Конституцией США, и немногие внесенные изменения были одобрены просвещенными и консервативными умами повсюду как необходимые изменения для совершенствования американского государственного устройства. Искомая и успешно реализованная цель состояла в том, чтобы воплотить каждый ценный принцип старой Конституции с определенными исправительными положениями для устранения очевидных зол, на которые полностью указал опыт. Среди этих изменений, которые были повсеместно признаны как имеющие величайшую ценность, были положения, устанавливающие президентский срок в шесть лет вместо четырех, как при старой системе, и исключающие переизбрание; разрешение членам кабинета участвовать в дебатах Конгресса; и фактическая отмена пагубной системы смещения всех чиновников, независимо от ранга, при каждом приходе новой администрации. Конституция Конфедерации категорически запрещала африканскую работорговлю, чего не сделала Федеральная Конституция. Поразительным положением, никогда ранее не провозглашавшимся ни в одном подобном документе, был запрет на пошлины с целью защиты. В документе Монтгомери действительно не было абсолютно ничего, что не могло бы быть полностью одобрено искренним и просвещенным общественным мнением даже на Севере, за исключением полной и открыто заявленной защиты собственности на рабов. Утверждалось, что это не изменение старой Конституции, а лишь формальное толкование ее очевидной цели.

Ни в чем действия новой Конфедерации не считались более удачными, чем в выборе ее лидера. То, что в выборе г-на Дэвиса президентом Конгресс лишь ответил на заранее сформированный выбор народа Юга, было засвидетельствовано спонтанными овациями, с которыми было встречено это объявление. Даже те, кто сомневался в том, кому следует доверить полномочия и обязанности должности, которая была одновременно самой обременительной и — учитывая непредвиденные обстоятельства ближайшего будущего, долгую и кровопролитную войну с шансами на катастрофический исход — самой опасной в наше время, выразили сердечное признание мудрого выбора Конгресса.

Обязанности и трудности этого доверия не вызвали у г-на Дэвиса колебаний относительно его принятия. Если это, высочайшее отличие, которое общественное признание до сих пор оказывало ему, должно было оказаться безнадежной надеждой, его чувство долга не позволило бы колебаться не больше, чем при принятии более легко заработанных почестей. Не имея цели бесславного покоя среди испытаний и опасностей, которые, с предвидением, действительно редким в тот период, он уже предвидел, его собственное предпочтение было отдано другому посту государственной службы. Спустя месяцы он указал на пост опасности как на пост долга, к которому он стремился в той гигантской борьбе, через которую должна была пройти его страна к обеспечению независимости. «Я тогда воображал, — сказал он, — что, возможно, мне снова выпадет удача вести миссисипцев в поле и быть с ними там, где нужно было встретить опасность и завоевать славу. Я думал найти то место, которое, как я полагал, соответствовало моим способностям — место офицера на службе штата Миссисипи».

Относительно общественного убеждения в его выдающейся пригодности не могло быть и вопроса. Его характер, его способности, его военное образование и опыт давно были признаны по всему Союзу, и его возвышенная репутация была источником справедливой гордости для Юга. Ни один южный государственный деятель не представлял такого восхитительного сочетания чистоты, достоинства, твердости, преданности и мастерства — качеств, на которые существует неумолимый спрос в революционные периоды. Вильгельм Телль с его арбалетом и яблоком для деревенской простоты швейцарцев был самим воплощением духа свободы. Гораздо сильнее любого влияния вымысла была магическая сила красной рубашки и фетровой шляпы Гарибальди для воображаемой Италии; и Вашингтон, как говорил Ламартин, со своей шпагой и законом, был символом, стоящим прямо у колыбели американской свободы. В равной степени с величайшими из этих прототипов Джефферсон Дэвис был символом благородных стремлений гордой, импульсивной, рыцарской расы, которая доверила ему руководство своими судьбами через пустыню революции к цели независимости и национальности. Он не искал этой должности; не был заметен в пламенных призывах к народным собраниям; не использовал никаких искусств демагога — лести или заискивания перед массами ради ложной и экстравагантной оценки своих качеств; но перед миром были его характер, слава и заслуги в неукрашенной простоте, нарисованные только суровыми красками истины. Это была дань добродетели, наиболее ценная, когда она не ищется; награда чести, уместная только тогда, когда она заслужена и достойно носится.

Принятие г-ном Дэвисом своего доверия характеризовалось достоинством, отсутствием показного и глубоким пониманием его деликатного характера, в высшей степени внушительным. Из этого предвещалось такое достойное управление общественными делами, которое обеспечило бы Конфедерации, если бы ей были дарованы благословения мира, завидное положение среди наций земли. Но его первое объявление о своей политике указало на его понимание опасности войны, в которой потребуются его величайшие усилия для оправдания независимости, которую провозгласили штаты. Героическому поддержанию этой позиции он посвятил себя самыми решительными заявлениями; и при любых обстоятельствах, будь то мир или война, его целью было бессмертное сопротивление любому отрицанию права на самоуправление, которое осуществляли его сограждане.

Получив известие о своем избрании, г-н Дэвис немедленно покинул свой дом и направился к месту пребывания правительства. По пути в Монтгомери его приветствовали люди со всяческим проявлением патриотического энтузиазма и личного уважения. В ответ на эти демонстрации он в нескольких пунктах обращался к людям в выражениях, характерных для его красноречия, достоинства и умеренности.

Гордым, несомненно, всегда будет для народа Юга контраст благородного поведения их избранного правителя с проявлением вульгарности, сопровождавшим путешествие г-на Линкольна из Спрингфилда в Вашингтон. Эти два человека — один со спокойным достоинством государственного деятеля и отточенными манерами джентльмена; другой с грубыми шутками и шутовством накануне важнейшего события в их личной истории, чреватого значением для миллионов, — были неплохими показателями цивилизации их соответствующих секций.

Прибыв в Монтгомери, г-н Дэвис был инаугурирован 18 февраля с простотой церемонии, отсутствием личного напыщенности и степенью народного энтузиазма, которые вполне соответствовали формальному утверждению истинной республиканской свободы, одинаково защищенной как от произвола толпы, так и от узурпаций тиранов. Церемонии инаугурации были немногим больше, чем принесение присяги и произнесение инаугурационной речи. Инаугурационная речь президента Дэвиса, несомненно, является государственным документом высшего порядка. Как образец композиции, она редко имеет равных; а ее изложение позиции Юга, обид, которые привели к принятию этой позиции, ее надежд, стремлений и целей, никогда не было превзойдено по силе и ясности ни одним подобным документом.

ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ ПРЕЗИДЕНТА ДЭВИСА, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В КАПИТОЛИИ, ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.

Господа Конгресса Конфедеративных Штатов Америки; Друзья и сограждане:

Призванный на трудную и ответственную должность главы исполнительной власти Временного правительства, которое вы учредили, я приступаю к исполнению возложенных на меня обязанностей со смиренным недоверием к своим способностям, но с поддерживающей уверенностью в мудрости тех, кто будет направлять и помогать мне в управлении общественными делами, и с неизменной верой в добродетель и патриотизм народа.

С нетерпением ожидая скорейшего создания постоянного правительства, которое придет на смену этому и которое благодаря своей большей моральной и физической силе будет лучше способно бороться со многими трудностями, возникающими из противоречивых интересов отдельных наций, я приступаю к исполнению обязанностей должности, на которую был избран, с надеждой, что начало нашей карьеры в качестве Конфедерации не будет затруднено враждебным противодействием нашему пользованию отдельным существованием и независимостью, которые мы провозгласили и, с благословения Провидения, намерены поддерживать. Наше нынешнее состояние, достигнутое способом, беспрецедентным в истории наций, иллюстрирует американскую идею о том, что правительства покоятся на согласии управляемых и что народ имеет право изменять или упразднять правительства, когда они становятся разрушительными для целей, ради которых они были установлены.

Заявленной целью союза, из которого мы вышли, было «утвердить правосудие, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую оборону, содействовать общему благосостоянию и обеспечить блага свободы для нас и наших потомков»; и когда, по суждению суверенных штатов, ныне составляющих эту Конфедерацию, он был извращен в целях, ради которых был создан, и перестал отвечать задачам, для которых был установлен, мирное обращение к избирательным урнам провозгласило, что, насколько это их касается, правительство, созданное этим договором, должно прекратить свое существование. В этом они лишь подтвердили право, которое Декларация независимости 1776 года определила как неотъемлемое. О времени и поводе для его осуществления они, как суверены, были окончательными судьями, каждый для себя. Беспристрастный и просвещенный вердикт человечества оправдает правильность нашего поведения, а Тот, Кто знает сердца людей, будет судить о той искренности, с которой мы трудились, чтобы сохранить правительство наших отцов в его духе. Право, торжественно провозглашенное при рождении штатов и подтвержденное в биллях о правах штатов, впоследствии принятых в Союз 1789 года, неоспоримо признает за народом власть возобновить полномочия, делегированные для целей управления. Таким образом, суверенные штаты, здесь представленные, приступили к формированию этой Конфедерации, и злоупотреблением языком является то, что их акт был назван революцией. Они сформировали новый союз, но внутри каждого штата его правительство осталось, и права личности и собственности не были нарушены. Агент, через которого они общались с иностранными нациями, изменен; но это не обязательно прерывает их международные отношения.

Поддерживаемые сознанием того, что переход от прежнего Союза к нынешней Конфедерации не произошел из-за пренебрежения с нашей стороны справедливыми обязательствами или невыполнения какого-либо конституционного долга; не движимые никаким интересом или страстью к посягательству на права других; стремящиеся развивать мир и торговлю со всеми нациями, если мы не можем надеяться избежать войны, мы можем, по крайней мере, ожидать, что потомство оправдает нас в том, что мы не ввязались в нее без необходимости. Вдвойне оправданные отсутствием неправоты с нашей стороны и беспричинной агрессией со стороны других, не может быть причин сомневаться в том, что мужество и патриотизм народа Конфедеративных Штатов окажутся равными любым мерам обороны, которые могут потребовать честь и безопасность.

Будучи сельскохозяйственным народом, чей главный интерес заключается в экспорте товара, необходимого в каждой промышленно развитой стране, наша истинная политика — это мир и самая свободная торговля, которую позволят наши потребности. В наших интересах, как и в интересах всех тех, кому мы хотели бы продавать и у кого хотели бы покупать, чтобы существовало как можно меньше практических ограничений на обмен товарами. Между нашим сообществом и любым промышленным или навигационным сообществом, таким как северо-восточные штаты Американского Союза, может быть мало соперничества. Следовательно, должно последовать, что взаимный интерес будет способствовать доброй воле и любезным услугам. Если, однако, страсть или жажда господства омрачат суждение или разожгут амбиции этих штатов, мы должны подготовиться к встрече с чрезвычайной ситуацией и поддержать окончательным арбитражем меча позицию, которую мы заняли среди наций земли. Мы вступили на путь независимости, и он должен неуклонно преследоваться. В течение многих лет споров с нашими бывшими партнерами, северными штатами, мы тщетно пытались обеспечить спокойствие и добиться уважения к правам, на которые мы имели право. Как необходимость, а не выбор, мы прибегли к средству отделения; и отныне наши энергии должны быть направлены на ведение наших собственных дел и увековечение Конфедерации, которую мы сформировали. Если справедливое восприятие взаимного интереса позволит нам мирно продолжать нашу отдельную политическую карьеру, мое самое искреннее желание будет исполнено; но если нам в этом откажут и целостность нашей территории и юрисдикции будет подвергнута нападению, нам останется только с твердой решимостью прибегнуть к оружию и призвать благословение Провидения на правое дело.

Как следствие нашего нового состояния и с целью удовлетворения ожидаемых потребностей, необходимо будет обеспечить скорейшую и эффективную организацию отделений исполнительной власти, имеющих специальное ведение иностранных сношений, финансов, военных дел и почтовой службы.

Для целей обороны Конфедеративные Штаты могут при обычных обстоятельствах полагаться главным образом на ополчение; но считается целесообразным в нынешнем положении дел иметь хорошо обученную и дисциплинированную армию, более многочисленную, чем обычно требовалось бы в мирное время. Я также предлагаю, чтобы для защиты наших гаваней и торговли в открытом море потребовался флот, приспособленный к этим целям. Эти потребности, несомненно, уже привлекли внимание Конгресса.

С Конституцией, отличающейся от Конституции наших отцов лишь постольку, поскольку она разъясняет их хорошо известное намерение, освобожденной от секционных конфликтов, которые мешали достижению общего благосостояния, не является неразумным ожидать, что штаты, с которыми мы недавно расстались, могут стремиться объединить свои судьбы с нашими под правительством, которое мы учредили. Для этого ваша Конституция делает адекватное положение; но сверх этого, если я не ошибаюсь в суждении и воле народа, воссоединение со штатами, от которых мы отделились, ни практически возможно, ни желательно. Чтобы увеличить мощь, развить ресурсы и способствовать счастью Конфедерации, необходимо, чтобы существовало так много гомогенности, чтобы благополучие каждой части было целью целого. Там, где этого не существует, порождаются антагонизмы, которые должны и должны привести к разделению.

Движимые исключительно желанием сохранить наши собственные права и способствовать нашему собственному благополучию, отделение Конфедеративных Штатов не было отмечено никакой агрессией против других и не сопровождалось никакими внутренними потрясениями. Наши промышленные занятия не получили никакого сдерживания; возделывание наших полей продолжалось, как и прежде; и даже если бы мы были вовлечены в войну, не было бы значительного уменьшения производства товаров, которые составляли наш экспорт и в которых коммерческий мир имеет интерес, едва ли меньший, чем наш собственный. Этот общий интерес производителя и потребителя может быть прерван только внешней силой, которая препятствовала бы его передаче на внешние рынки — курс поведения, который был бы столь же несправедлив по отношению к нам, сколь и вреден для производственных и коммерческих интересов за рубежом. Если бы разум направлял действия правительства, от которого мы отделились, политика, столь вредная для цивилизованного мира, включая северные штаты, не могла бы быть продиктована даже самым сильным желанием причинить нам вред; но если иначе, на нем будет лежать ужасная ответственность, и страдания миллионов будут свидетельствовать о глупости и порочности наших агрессоров. Тем временем у нас останутся, помимо обычных средств, предложенных ранее, хорошо известные ресурсы для возмездия торговле врага.

Опыт на государственных должностях, подчиненных этой, которую ваша доброта даровала мне, научил меня, что забота, и труд, и разочарование — это цена официального возвышения. Вы увидите много ошибок, которые нужно простить, много недостатков, которые нужно терпеть, но вы не найдете во мне ни недостатка рвения, ни верности делу, которое для меня является высшим в надежде и наиболее прочной привязанности. Ваша щедрость даровала мне незаслуженное отличие — то, которое я не искал и не желал. На продолжение этого чувства, а также на вашу мудрость и патриотизм я полагаюсь, чтобы направлять и поддерживать меня в исполнении долга, требуемого от моих рук.

Мы изменили составные части, но не систему нашего правительства. Конституция, сформированная нашими отцами, является Конституцией этих Конфедеративных Штатов в их изложении; и в судебном толковании, которое она получила, у нас есть свет, который раскрывает ее истинный смысл.

Таким образом, будучи проинструктированным относительно справедливого толкования документа и всегда помня, что все должности — это лишь доверие, удерживаемое для народа, и что делегированные полномочия должны толковаться строго, я буду надеяться, благодаря должному усердию в исполнении моих обязанностей, хотя я могу разочаровать ваши ожидания, все же сохранить, уходя, нечто от доброй воли и доверия, которые приветствовали мой вход в должность.

Радостно посреди опасных времен оглядываться на народ, объединенный сердцем, где одна цель высокой решимости оживляет и побуждает целое — где жертвы, которые должны быть принесены, не взвешиваются на весах против чести, и права, и свободы, и равенства. Препятствия могут задержать — они не могут долго предотвращать — прогресс движения, освященного своей справедливостью и поддерживаемого добродетельным народом. С благоговением призовем Бога наших отцов направлять и защищать нас в наших усилиях увековечить принципы, которые, по Его благословению, они смогли отстоять, установить и передать своему потомству, и с продолжением Его милости, всегда благодарно признаваемой, мы можем с надеждой смотреть вперед на успех, на мир и на процветание.

Работая в большой гармонии между своими исполнительными и законодательными департаментами, новое правительство в течение очень немногих недель представило необычайное зрелище компактной организации, хотя во всех своих частях оно было еще чисто временным. Кабинет, объявленный президентом, включал в себя, по большей части, имена, хорошо известные стране в связи с важными общественными довериями. Возможно, здесь будет не неуместно кратко рассказать о тех, кто поддерживал с президентом Дэвисом тесные отношения конституционных советников.

Г-н Роберт Тумбс, государственный секретарь, был обязан своим назначением не меньше положению своего штата, первого по рангу в Конфедерации, чем общественному признанию его способностей. В течение нескольких лет он представлял Джорджию в Сенате Соединенных Штатов, и в этом органе его репутация была очень высока как дебатера и оратора. Его ораторское искусство, однако, было хорошим показателем его ума и характера, сильным и страстным, но отрывочным, яростным и шумным. Г-н Тумбс внес большой вклад в подготовку народа Джорджии к сецессии, и его яростное и настойчивое красноречие значительно ускорило движение. Его способность к агитации и разрушению была, действительно, неизмеримо выше любой квалификации, которую он мог иметь для восстановления сломанных и разбросанных фрагментов правительственной колонны. Беспокойный, высокомерный и нетерпимый — прирожденный разрушитель и закоренелый агитатор — г-н Тумбс быстро продемонстрировал свою недостаточность в государственном управлении. Его связь с кабинетом Конфедерации была недолгой, а его последующая военная служба — ничем не примечательной. Военное министерство — второй по значимости пост в кабинете — было отдано Алабаме, второму штату Конфедерации, в лице г-на Лероя П. Уокера. Его связь с правительством, как и у г-на Тумбса, была краткой и совершенно не отмеченной доказательствами пригодности. Г-н Меммингер из Южной Каролины, министр финансов, стал чрезвычайно непопулярным чиновником и, как показало продолжение, был некомпетентен в деликатной задаче финансового управления. Генеральный прокурор, г-н Бенджамин из Луизианы, выдающийся юрист и видный сенатор, был, вне всякого сомнения, самым способным из кабинета г-на Дэвиса. Он был человеком удивительных интеллектуальных ресурсов, оратором, юристом и одаренным в беспрецедентной степени разнообразными атрибутами, входящими в savoir faire политики и дипломатии. Г-н Бенджамин оставался доверенным советником президента Дэвиса в течение всего периода его власти. Г-н Мэллори из Флориды был министром военно-морского флота — джентльмен с отличным здравым смыслом, непритязательными манерами, который, вероятно, руководил своим департаментом настолько успешно, насколько это было возможно с ограниченными военно-морскими ресурсами Юга. Почтовое ведомство было отдано г-ну Ригану из Техаса, известному своей верностью, трудолюбием и здравым смыслом.

Кабинету президента Дэвиса суждено было претерпеть много изменений в ходе последующих событий. Из первоначально назначенных г-да Бенджамин, Мэллори и Риган продолжали свою связь с правительством Конфедерации в течение всего периода его существования. Краткий эксперимент независимости Конфедерации был плодотворным в иллюстрациях важной истины о том, что политическое отличие, достигнутое в обычных борьбе партий в времена глубокого мира, не является верной гарантией обладания теми особыми и специфическими квалификациями, которые соответствуют обстоятельствам революции. То, что президент Дэвис при выборе некоторых своих советников был неправ, следует приписать скорее новизне и потребностям общественной ситуации, чем ошибкам его суждения. Необходимо не только в некоторой степени учитывать общественные настроения в отношении людей, но и проверка опытом должна, в конечном счете, определять вопрос пригодности, когда все были неиспытанными.

Джефферсон Дэвис теперь занимал положение в высшем смысле историческое. Было ясно, что его имя суждено было неизгладимо ассоциироваться с серией инцидентов, формирующих самый захватывающий и поучительный эпизод в политической истории. Как выразитель теории конституционных принципов, никогда не утверждавшихся и неизвестных, кроме как через вдохновение духа американской свободы, и как глава правительства, чье рождение и судьба должны заметно войти во все будущие вопросы народного правительства, он стоял в двойном смысле центральной фигурой в самой поразительной фазе драмы человеческого прогресса. Столь же великолепная, как была американская история до того дня, она теперь должна была внести еще более щедрый вклад в освещение великих истин политической науки.

Вопрос снова должен был быть решен между конституционной свободой и гнусным деспотизмом воцарившейся толпы. С одной стороны утверждались принципы регулируемой свободы, без которых свободное правительство никогда не может быть стабильным — порядок, верность и почтение к закону и власти. С другой — дикие страсти разъяренного населения, низвергающего ограничения закона, сокрушающего конституции; и когда его неистовая похоть была насыщена разрушением каждого доступного образа добродетели и порядка, передающего верховную власть из своей загрязненной хватки в руки демагогов — способных агентов порочной воли, которая наделяет их властью.

Таков был действительно верный контраст двух сил, которые теперь были инаугурированы в том, что было Соединенными Штатами. Это был все тот же старый греческий вопрос о «немногих или многих», «короле Числах» Севера против консерватизма Юга. Старый спор Клеона и Никия в афинской агоре должен был возродиться и продолжаться через политические поля сражений свободных правительств во все века.

Не является злоупотреблением языком характеризовать Север как реализующий ультратеорию народного правительства. Его политическая ткань покоится исключительно на утопической концепции интеллекта и честности в массах, которыми они никогда не были известны. Осуществляя свою пагубную конструкцию доктрины Декларации независимости о том, что «все люди рождаются свободными и равными», он заявляет, что невысоко ценит очевидные различия расы, собственности и цвета кожи. Искренне преданный успешной иллюстрации эксперимента демократии, он усердно направлял свое социальное и политическое развитие на свержение каст, стирание необходимых социальных различий и практическое утверждение принципа абсолютного социального, политического и личного равенства среди всех людей. Избрание Линкольна стало великим, решающим триумфом этих тенденций. Он пришел к власти как открытый защитник интересов бедных и рабочих классов, которые, по его заявлению, находились в конфликте с интересами рабовладельческих аристократов Юга. Совершенно ничем не примечательный, без политического прошлого, его популярность основывалась на его вульгарных антецедентах — немалая рекомендация для населения, удовлетворенного предстоящим продвижением одного из своего собственного класса.

Свободное общество, политически, в котором богатство и отличие не были запрещены никому, аристократические влияния рабства были благоприятными стимулами на Юге к культивированию того личного достоинства, которое отмечает утонченность ранга, в отличие от вульгарных претензий и аффектации простой аристократии денег. Патрицианское общество Юга искало благороднейший тип республиканизма — регулируемую свободу — вне влияния невежественных и фанатичных толп, тот совершенный порядок, который надежно покоится на добродетели, интеллекте и заинтересованной привязанности, которые, как учит весь человеческий опыт, являются единственными надежными гарантиями свободы.

Благороднейшим достижением конституционной свободы была бы реализация южного идеала республиканизма. Успех и благотворность такого правительства были бы в полном согласии с философией истории. Каждая нация, которой была гарантирована свободная конституция, обязана своими либеральными чертами своим образованным, патрицианским классам, в то время как все распавшиеся республики истории обязаны своим падением коррупции и излишествам «необузданной демократии».

Главой такого правительства был соответствующим образом выбран Джефферсон Дэвис. Пламенный республиканец в самом истинном и благородном смысле этого злоупотребляемого термина, враг абсолютизма и радикализма в любой форме, он был благороднейшим продуктом консерватизма, в котором элементами отличия были способности, интеллект, утонченность и социальное положение. Когда, в дополнение к этому представительскому качеству, рассматриваются его блестящая карьера государственной службы и его разнообразные таланты, проявленные почти на каждом поле деятельности, должно быть признано, что ни один правитель никогда не был более достойно приглашен во главу нации, и, безусловно, никто никогда не был приглашен с таким единодушием народного признания.

Мы сказали, что Джефферсон Дэвис всегда должен представать перед глазами человечества историческим представителем дела Конфедерации. Север не может, безусловно, отвергнуть это решение, поскольку он сделал его викарным страдальцем за то, что он притворялся считать грехами нации. Через него он фактически совершил то, от чего великие способности Эдмунда Берка отпрянули в признании бессильного усилия — обвинение целого народа. Те южные люди, которые опрометчиво и неблагородно нападали на него как на ответственного за неспособность Юга завоевать свою независимость, не могут жаловаться, если вердикт истории будет таким, что гений его лидера был достоин благородного дела, судьбу которого определили законы природы, а не ресурсы или бессилие одного человека. Звезда Наполеона закатилась на катастрофическом поле Ватерлоо, и миллионы, которых он освободил, снова перешли под господство тиранов, которых они презирали. Но стал бы самый глупый бурбонский партизан поэтому ставить под сомнение могучий гений Наполеона? Это славная память для Франции, что ее прославленный суверен, поддерживаемый доблестью ее детей, двадцать лет бросал вызов армиям объединенной Европы, но она не краснеет от того, что эти энергии не были равны неопределенному сопротивлению. То, что Юг, борясь против смертельных шансов, с ее сравнительно слабыми ресурсами, постоянно уменьшающимися с каждым чудовищным усилием, наконец поддался врагу, неисчерпаемому в силе и подкрепленному миром, не является свидетельством ни против доблести, ни против мастерства, с которыми ее борьба была направлена. Как Вашингтон, Дэвис был обременен в рискованном деле дезертирством, недоверием и недовольством. Но, в отличие от Вашингтона, Дэвис не получил помощи могущественного союзника в тот момент, когда помощь могла быть наиболее полезно использована.

Возвращаясь к ранней истории Конфедерации, в течение короткого сезона, когда Монтгомери был ее местом правительства, и особенно к ее неписаным деталям, кажется, не хватает ни одного благоприятного предзнаменования, чтобы предсказать ей будущую безопасность и известность. Дело и его лидер в равной степени бросали вызов восторженным симпатиям патриотического народа, и все, что патриотизм был готов принести в жертву ради одного, было радостно доверено другому. С надеждой, почти радостно, молодая Конфедерация начала свою недолговечную карьеру. Это были безмятежные дни того дешевого патриотизма и свирепой доблести, которая любит хвастаться вне звуков «грубых тревог войны». Каждый аспект ситуации кажется окрашенным в couleur de rose. В воображаемой безопасности определенной независимости, достигнутой без сурового прибегания к оружию, демагоги хвастались, что они ищут испытания силы с Севером как возможности для демонстрации южной доблести. Люди, которые впоследствии были отмечены беспринципными нападками на администрацию Конфедерации, а после войны — своей готовностью простерться перед северным джаггернаутом, тогда громко провозглашали «никогда не сдаваться» в прокламациях вечного отделения от Севера.