Изложив мотивы, которые, по его мнению, влияли на английский кабинет в желании временно приостановить все дискуссии с Америкой, г-н Моррис заметил: «возможно, никогда не было момента, когда эта страна чувствовала себя более великой; и, следовательно, это самый неблагоприятный момент для получения от нее выгодных условий в любой сделке».
В то время как эти переговоры находились в стадии рассмотрения, в Лондон поступили сведения о нападении на британское поселение в заливе Нутка; и были немедленно приняты меры, чтобы ответить на оскорбление, якобы нанесенное нации. Высокая позиция, занятая правительством по этому случаю, и решительность, с которой оно вооружалось для поддержки своих претензий, дали веские основания для мнения, что война с Испанией, а вероятно, и с Францией, скоро начнется.
В Америке это сочли благоприятным моментом для того, чтобы настаивать на правах Соединенных Штатов на свободную навигацию по Миссисипи. Г-ну Кармайклу, их поверенному в делах при мадридском дворе, было поручено не только настойчиво добиваться этого пункта, но и приложить все усилия для обеспечения беспрепятственного использования этой реки в будущем путем получения уступки острова Новый Орлеан и Флориды. Полным эквивалентом этой уступки, как говорили, будет искренняя дружба Соединенных Штатов и та безопасность, которую она даст территориям Испании к западу от Миссисипи.
Г-ну Кармайклу было также поручено обратить внимание испанского правительства на особое положение Соединенных Штатов. Для половины их территории использование Миссисипи было необходимо. Никакие усилия не могли помешать им получить его. То, что они получат его, действуя отдельно или совместно с Великобританией, было одним из тех неизбежных событий, против которых человеческая мудрость не могла предусмотреть никаких мер. Поэтому на серьезное рассмотрение испанского правительства были представлены последствия, которые должны были наступить для всей их империи в Америке либо от военных действий с Соединенными Штатами, либо от захвата Луизианы Великобританией.
Мнение о том, что в случае войны между Великобританией и Испанией Луизиана будет подвергнута вторжению из Канады, не было просто предположением с целью содействия переговорам в Мадриде. Оно было серьезно принято американским правительством; и внимание исполнительной власти было обращено на меры, которые было бы целесообразно принять, если бы поступила просьба о разрешении провести корпус войск через незаселенные территории Соединенных Штатов во владения Испании; или если бы была предпринята попытка провести их без разрешения.
Среди обстоятельств, способствовавших мнению о том, что в случае войны оружие Великобритании будет направлено против поселений Испании в Америке, было сохранение лорда Дорчестера на посту губернатора Канады. Этот вельможа выразил желание посетить Нью-Йорк по пути в Англию; но перспектива разрыва с Испанией заставила его остаться в Канаде. Под предлогом выражения признательности за готовность, с которой было принято его желание проехать через Нью-Йорк, его светлость направил майора Беквита, члена своей семьи, чтобы прозондировать американское правительство и, если возможно, выяснить его отношение к двум нациям. Упоминая о переговорах, начатых в Лондоне, этот джентльмен попытался найти удовлетворительную причину для задержек, которые имели место. Не исключено, сказал он, что эти задержки и некоторые другие обстоятельства могли внушить г-ну Моррису мысль о нежелании британского министерства идти навстречу. Однако его светлость поручил ему сказать, что подобный вывод, по его мнению, не был бы обоснованным, поскольку у него есть основания полагать, что британский кабинет склонен не только к дружественным отношениям, но и к союзу с Соединенными Штатами.
Майор Беквит представил конкретный предмет спора как такой, который должен заинтересовать все торговые нации в пользу взглядов Великобритании; и, исходя из этого обстоятельства, он предположил, что в случае войны Соединенные Штаты найдут свой интерес в том, чтобы принять сторону Британии, а не Испании.
Выразив обеспокоенность, с которой лорд Дорчестер услышал о грабежах дикарей на западной границе Соединенных Штатов, он заявил, что его светлость, будучи далеким от поощрения этих грабежей, использовал каждую подходящую возможность, чтобы внушить индейцам миролюбивый настрой; и что, как только он услышал о недавно совершенных злодеяниях, он отправил гонца, чтобы попытаться предотвратить их. Майор Беквит далее намекнул, что виновники недавних убийств были бандитами, состоявшими в основном из криков и чероки, находившихся в интересах Испании, на которых губернатор Канады не имел никакого влияния.
Эти сообщения были представлены Президенту и показались ему объяснением задержек, с которыми столкнулся г-н Моррис. Он был убежден, что в лондонском кабинете существует склонность сохранять положение вещей в текущем состоянии до тех пор, пока не будут выяснены намерения американского правительства в отношении войны, которая, как предполагалось, приближается. Если бы Соединенные Штаты вступили в союз с Великобританией и стали бы общим делом с ней против Испании, путь к достижению всех их целей был бы сглажен: но если бы Америка не была склонна к такой связи, и особенно если бы она проявила какую-либо предвзятость по отношению к Испании, никакого прогресса в попытке урегулировать предмет разногласий между двумя нациями не было бы достигнуто. Придерживаясь такого взгляда на предмет, он распорядился, чтобы дальнейшие сообщения г-на Беквита выслушивались вежливо, и чтобы об их отсутствии официальной достоверности намекалось деликатно, не используя никаких выражений, которые могли бы в самой отдаленной степени ущемить свободу Соединенных Штатов преследовать без упрека в ожидаемой войне такую линию поведения, которую могли бы диктовать их интересы или честь.
Придерживаясь мнения, что было бы не только бесполезно, но и бесчестно далее настаивать на торговом договоре или обмене посланниками, и что вопрос о западных постах не должен снова подниматься со стороны Соединенных Штатов, пока они не будут в состоянии говорить решительным языком, полномочия, данные г-ну Моррису, были отозваны. Если бы интересы Британии породили склонность, благоприятную для дружественного урегулирования разногласий и либеральных торговых отношений, закрепленных договором, полагали, что она сделает необходимые шаги; до тех пор, или пока какое-либо другое изменение обстоятельств не потребует изменения поведения, дела должны были оставаться в их текущем состоянии.
Примерно в то время, когда было принято это решение, спор между Британией и Испанией был урегулирован. Обнаружив, что Франция не желает ввязываться в его распрю, его католическое величество, будучи слишком слабым, чтобы в одиночку противостоять силе Британской империи, уступил по всем спорным пунктам; и таким образом были прекращены на данный момент как страх перед неудобствами, так и надежда на преимущества, которые могли бы возникнуть для Америки от военных действий между двумя державами, чьи владения находились по соседству с ней и с каждой из которых она уже была вовлечена в споры, которые было нелегко уладить.
The president visits Mount Vernon.
Непрерывная работа над государственными делами и связанная с этим смена активного образа жизни на сидячий сильно подорвали здоровье Президента; и во время последней сессии Конгресса он во второй раз с момента вступления в должность был поражен тяжелой болезнью, которая довела его до края могилы. Поскольку физические упражнения и временное освобождение от забот по службе были необходимы для восстановления его здоровья, он решил на короткий интервал, предоставленный перерывом в работе законодательного органа, удалиться в спокойные тени Маунт-Вернона. Вернувшись из поездки в Род-Айленд, который, не приняв тогда американскую Конституцию, не был включен в его недавний тур по Новой Англии, он попрощался с Нью-Йорком и поспешил в ту мирную обитель и к тем сельским занятиям, вкус к которым ни военная слава, ни политическая власть никогда не могли уменьшить.
После короткого наслаждения этими любимыми сценами стало необходимо отправиться в Филадельфию, чтобы встретиться с национальным законодательным органом.
The president's speech.
В речи, произнесенной перед Конгрессом в начале их третьей сессии, Президент выразил большое удовлетворение благоприятными перспективами государственных дел; и, в частности, отметил прогресс государственного кредита и продуктивность государственных доходов.
Обращаясь к иностранным государствам, он сказал: «нарушенное положение Европы, и в особенности критическое положение великих морских держав, хотя и должно заставить нас быть более благодарными за общий мир и безопасность, которыми пользуются Соединенные Штаты, напоминает нам в то же время о той осмотрительности, с которой нам подобает сохранять эти блага. Это также требует, чтобы мы не упускали из виду тенденцию войны, и даже приготовлений к войне среди наций, наиболее вовлеченных в активную торговлю с этой страной, ограничивать средства и тем самым, по крайней мере, повышать цену транспортировки ее ценной продукции на надлежащий рынок». На серьезное размышление Конгресса было рекомендовано предотвращение затруднений от этих непредвиденных обстоятельств путем такого поощрения американского судоходства, которое сделало бы торговлю и сельское хозяйство Соединенных Штатов менее зависимыми от иностранных судов.
Выразив Палате представителей свою уверенность, проистекающую из достаточности уже установленных доходов для целей, на которые они были ассигнованы, он добавил: «позвольте мне, кроме того, надеяться, что для вас будет излюбленной политикой не просто обеспечить выплату процентов по финансируемому долгу, но, насколько и как быстро позволят растущие ресурсы страны, освободить ее от самого основного долга». Многие темы, касающиеся внутреннего управления, были упомянуты кратко и лаконично; и речь завершилась следующим впечатляющим и назидательным чувством: «В преследовании различных и важных дел нынешней сессии я питаю полнейшее убеждение, что ваши консультации будут отмечены мудростью и воодушевлены любовью к стране. Во всем, что касается моего долга, вы получите все то сотрудничество, которое может вдохновить неиссякаемое рвение к его благополучию. Будет счастьем для нас обоих, и нашей лучшей наградой, если успешным управлением нашими соответствующими доверенностями мы сможем сделать установленное правительство все более и более способствующим продвижению блага наших сограждан, и все более и более объектом их привязанности и доверия».
Адреса двух палат в ответ на речь доказали, что гармония между исполнительной и законодательной ветвями власти, с которой правительство начало свою работу, не претерпела существенных нарушений. Но в коротких дебатах, которые имели место по этому случаю в Палате представителей, прямое неодобрение одной из мер исполнительной власти было впервые открыто выражено.
В договоре, недавно заключенном с криками, обширная территория, на которую претендовала Джорджия по договорам, действительность которых оспаривалась индейскими вождями, была полностью или в значительной части уступлена. Эта уступка вызвала серьезное недовольство в этом штате; и была осуждена генералом Джексоном с немалой горячностью как неоправданный отказ от прав и интересов Джорджии. Однако никакого конкретного предложения сделано не было, и вопрос был оставлен без внимания на данный момент.
Едва завершились дебаты по адресу, как были получены несколько интересных отчетов от министра финансов, предлагающих такие дальнейшие меры, которые считались необходимыми для укрепления государственного кредита.
Напомним, что в своем первоначальном отчете по этому вопросу министр рекомендовал принятие долгов штатов; и предложил дать возможность казначейству удовлетворить возросший спрос на него, который вызвала бы эта мера, путем увеличения пошлин на импортные вина, спиртные напитки, чай и кофе, а также путем введения пошлин на спиртные напитки, дистиллированные внутри страны. Поскольку принятие долгов не было одобрено до конца сессии, дискуссия о доходах, которые потребовались бы для этой части государственного долга, не началась до тех пор, пока Палата не стала нетерпеливо ожидать перерыва. Поскольку обнаружилось большое расхождение мнений, и вопрос не был срочным, он был отложен до следующей сессии; и было отдано распоряжение, требующее от министра финансов подготовить и представить такие дальнейшие положения, которые могли бы, по его мнению, быть необходимыми для установления государственного кредита. Во исполнение этого распоряжения было подготовлено несколько отчетов, первый из которых повторял рекомендацию о дополнительной пошлине на иностранные дистиллированные спиртные напитки и о пошлине на спиртные напитки, дистиллированные в Соединенных Штатах. Оценочный доход от этих источников составлял восемьсот семьдесят семь тысяч пятьсот долларов, что давало небольшой избыток сверх суммы, которая потребовалась бы для выплаты процентов по принятому долгу. Политика этой меры обсуждалась в хорошо продуманном и способном аргументе, подробно излагающем многие мотивы, в дополнение к тем, которые были указаны в его первоначальном отчете, для предпочтения системы, рекомендуемой сейчас, накопленным бременем на торговлю или прямому налогу на земли.
Новый налог — это верный пункт сбора для всех тех, кто недружелюбен к администрации или к министру, которым он предлагается. Но тот, который рекомендовал министр, содержал внутренние причины для возражений, которые неизбежно увеличили бы число его врагов. Вся та мощная партия в Соединенных Штатах, которая привязывала себя к местному, а не к общему правительству, неизбежно рассматривала бы любую систему внутренних доходов с ревнивым неодобрением. Они считали введение Конгрессом налога на любое внутреннее производство вторжением иностранной власти в их частные дела, что вызывало серьезные опасения за важность штата и за свободу. В реальных или предполагаемых интересах многих лиц также находился отдельный мотив для враждебности к этой мере. Большая часть американского населения, особенно та, которая распространилась по обширным регионам Запада, потребляя импортные товары в весьма незначительном количестве, не была сильно затронута пошлиной на иностранные товары. Но пошлина на спиртные напитки, дистиллированные в Соединенных Штатах, достигала их, и, следовательно, делала их враждебными к налогу.
1791
Debate on the excise law.
Законопроект, который был внесен во исполнение отчета, был встречен с большой яростью большинством южных и западных членов. Некоторые из них настаивали на том, что еще не было представлено достаточных доказательств того, что налоги, уже введенные, не будут равны потребностям общества. Но, допуская целесообразность дополнительных обременений для народа, утверждалось, что могут быть исследованы другие источники дохода, менее исключительные и менее ненавистные, чем этот. Пошлина была заклеймена ненавистным эпитетом акциза, видом налогообложения, который, как говорили, был настолько особенно угнетающим, что вызывал отвращение даже в Англии; и который был совершенно несовместим с духом свободы. Легкость, с которой он мог быть распространен на другие объекты, приводилась против его допуска в американскую систему; и декларации, сделанные против него Конгрессом 1775 года, цитировались в подтверждение справедливости, с которой присущие пороки приписывались этому способу сбора налогов. Настолько велика была враждебность, проявленная против него в некоторых штатах, что налоговые чиновники могли подвергнуться опасности от ярости народа; и во всех она усилила бы брожение, которое уже было широко проявлено. Резолюции Мэриленда, Вирджинии и Северной Каролины, осуждающие принятие долгов, упоминались как недвусмысленные доказательства растущего недовольства; и последний упомянутый штат даже выразил свою решительную враждебность к любому закону об акцизе. Законодательный орган Северной Каролины с презрением отверг предложение о принятии присяги на поддержку Конституции Соединенных Штатов; отказался допускать в свои тюрьмы лиц, приговоренных к заключению по законам Соединенных Штатов; и было упомянуто еще одно обстоятельство, но не объяснено, которое, как говорили, демонстрировало настрой, еще более враждебный к общему правительству, чем любое из тех, что были изложены.
Когда от них потребовали представить систему взамен той, которую они так сильно проклинали, противники законопроекта попеременно упоминали увеличенную пошлину на импортные товары в целом, особую пошлину на патоку, прямой налог, налог на жалования, пенсии и адвокатов; пошлину на газеты и гербовый сбор.
Сторонники законопроекта утверждали, что причины для веры в то, что существующий доход будет недостаточным для выполнения обязательств Соединенных Штатов, были настолько удовлетворительными, насколько это позволяла природа дела, или насколько следовало требовать. Оценки основывались на лучших данных, которые были достижимы, и средства, уже предоставленные, были рассчитаны надлежащим чиновником для выплаты процентов только по той части долга, под которую они были заложены. На эти оценки ссылались как на документы, от которых было бы небезопасно отступать. Они также располагали официальными отчетами, показывающими продуктивность налогов с момента введения закона о доходах; и из них были извлечены аргументы, демонстрирующие опасность, которой подвергся бы молодой кредит Соединенных Штатов, полагаясь на существующие средства для выплаты процентов по принятому долгу. Не было вероятно, что предложенные пошлины принесут сумму, значительно превышающую ту, которая была бы необходима; но если бы они к счастью сделали это, излишек дохода мог бы быть выгодно использован для погашения части основного долга. Они не были, сказали они, того мнения, что государственный долг — это общественное благо, или что он должен быть увековечен.
Увеличение дохода, будучи необходимым для прочности государственного кредита, более подходящая система, чем та, что предложена в законопроекте, не могла, как полагали, быть придумана. Еще больше обременять торговлю было бы рискованным экспериментом, который мог бы не дать реальных поставок в казначейство. Пока не будут получены некоторые сведения из опыта, законодательному органу следовало быть осторожным, чтобы не налагать на торговлю такие обременения, которые могли бы вероятно ввести дух контрабанды, что при номинальном увеличении вызвало бы реальное уменьшение дохода. По мнению лучших судей, импорт на массу иностранных товаров не мог быть безопасно увеличен далее в настоящее время. Размер торгового капитала Соединенных Штатов не оправдал бы попытку. Веские аргументы были также извлечены из политики и справедливости умножения объектов налогообложения и диверсификации их путем объединения внутренних с внешними объектами.