Генри Кетчем

«Жизнь Авраама Линкольн»

Страница 4 из 9 · 57 433 зн. · 65 мин. чтения

Кульминацией этого стало то, что известно как решение по делу Дреда Скотта. Дред Скотт был рабом в Миссури. Он был взят своим хозяином в форт Снеллинг, ныне в штате Миннесота, тогда на территории Висконсина. Это была свободная земля, и раб был, по крайней мере, пока находился там, свободен. С согласия своего бывшего хозяина он женился на свободной женщине, которая ранее была рабой. У них родилось двое детей. Хозяин вернулся в Миссури, привезя негров. Он здесь заявил, что они, находясь на рабовладельческой земле, были возвращены в состояние рабства.

Скотт подал иск за свою свободу и выиграл дело. Оно, однако, было обжаловано в Верховном суде Соединенных Штатов. Первое мнение суда было написано судьей Нельсоном. Оно касалось только этого конкретного случая. Если бы это мнение вышло как решение суда, оно не привлекло бы всеобщего внимания.

Однако в то время в суде доминировали сторонники рабства, и упустить возможность сформулировать общие принципы по вопросу о рабстве было невозможно. Решение было написано председателем Верховного суда Тэни и достигает своего апогея в заявлении о том, что у негра «не было прав, которые белый человек был обязан уважать». Профессор Т. У. Дуайт утверждает, что верховному судье Тэни было нанесено немало несправедливости ошибочным утверждением о том, будто он сам утверждал, что у негра «не было прав, которые белый человек был обязан уважать». Но хотя для юридического ума это может быть удовлетворительным, для непосвященного ума, для рядового гражданина, это различие без разницы или, в худшем случае, с очень незначительной разницей. Судья излагал то, что, по его мнению, являлось действующим правом страны. Это было его мнение, более того, это было его решение. И это не было единогласным постановлением суда. Двое судей выразили несогласие. Процитированные слова живописны и хорошо подходят для боевого клича. Со всех сторон, с зловещим акцентом на Севере, доносилось, что у негра нет прав, которые белый человек был бы обязан уважать. Это было, вплоть до 1860 года, последним и величайшим проявлением дерзости со стороны рабовладельческой силы.

Было еще одно проявление духа рабства, которое заслуживает особого упоминания. Это история заселения Канзаса. Этот примечательный эпизод, длившийся с 1854 по 1861 год, требует для своего описания тома, а не абзаца. Воображению тех, кто живет в упорядоченном, законопослушном обществе, почти невозможно представить, что такое положение дел когда-либо существовало в какой-либо части Соединенных Штатов. История «кровоточащего Канзаса» надолго останется примером поговорки о том, что правда страннее вымысла.

Отмена Миссурийского компромисса в 1854 году открыла для этой свободной территории возможность войти в Союз в качестве рабовладельческого штата. Решение этого вопроса возлагалось на реальных поселенцев. Этот принцип был сведен к фразе «суверенитет скваттеров». Единственным ресурсом, оставшимся у тех, кто желал вступления Канзаса в качестве свободного штата, было заселение его населением, выступающим против рабства.

С этой целью в сообществах противников рабства, простиравшихся на восток вплоть до атлантического побережья, создавались общества для помощи эмигрантам. Из Айовы, Иллинойса, Огайо, Массачусетса и других мест в Канзас хлынули эмигранты. Но рабовладельческая партия имела преимущество географического положения. Рабовладельческий штат Миссури находился всего лишь через реку. Он был способен в короткие сроки и с небольшими затратами наводнить территорию своим населением в больших количествах. Что он и сделал. Многие отправились из Миссури в качестве реальных поселенцев. Подавляющая же часть отправилась лишь временно и с целью создания беспорядков. Их вроде прозвали «пограничными головорезами». Их бесчинства и хулиганство нелегко описать. Они отправились на территорию с целью изгнать всех поселенцев, прибывших под эгидой обществ помощи эмигрантам. Убийства были обычным делом запугивания и любые формы предвыборного мошенничества, известные тогда. Каждые выборы оспаривались, и обе партии всегда заявляли о победе. Противоборствующие стороны избрали два отдельных законодательных органа, приняли две конституции, учредили две столицы. В течение нескольких лет царили гражданская война и анархия.

Нет никаких сомнений — ни разумных, ни неразумных, — нет никаких сомнений вообще в том, что сторонники отмены рабства составляли подавляющее большинство реальных поселенцев. Территориальные губернаторы назначались президентами Пирсом и Бьюкененом. Они неизменно поддерживали рабство и отличались крайним партийством. Но каждый губернатор быстро переходил на сторону сторонников свободного штата либо уходил в отставку, чтобы не стоять на пути.

Сторонники рабства после фарса с притворным голосованием объявили Лекомптонскую конституцию принятой. Губернатором в то время был Уокер из Миссисипи, который был назначен как верный друг интересов рабства. Но даже он восстал против столь вопиющего бесчинства и совершил личную поездку в Вашингтон, чтобы выразить протест. Именно в этот момент также порвал с администрацией сенатор Дуглас.

Несмотря на подавляющее большинство поселенцев-противников рабства в штате, Канзас не был принят в Союз до инаугурации Авраама Линкольна.

Столь беспринципной, властной и алчной была рабовладельческая сила. Кого боги хотят погубить, тех они сначала лишают разума. Рабовладельческая сила достигла точки безрассудного безумия и стремилась к собственной гибели. Эти три проявления — закон о беглых рабах, решение по делу Дреда Скотта и анархия в Канзасе, — хотя они были предельно отвратительными и невыразимо мучительными, приближали конец.

ГЛАВА XVII.

ЖИТЕЛЬ ГЛУШИ В ЦЕНТРЕ ВОСТОЧНОЙ КУЛЬТУРЫ. Скромность Линкольна делала невозможным для него быть амбициозным. Он ценил почести и желал их до определенного предела. Но с его точки зрения они как будто не принадлежали ему. Он медленно осознавал, что представляет собой нечто большее, чем обычную важность для общества.

На первом съезде республиканской партии в 1856 году, когда Фримонт был выдвинут кандидатом в президенты, 111 голосов было отдано за Линкольна в качестве кандидата в вице-президенты. Этот факт был опубликован в газетах. Когда он увидел эту заметку, ему и в голову не пришло, что это он. Он сказал: «В Массачусетсе жил знаменитый человек с таким именем; без сомнения, это был он».

В 1858 году, когда он задал Дугласу роковой вопрос во Фрипорте, он просто уничтожал президентские устремления Дугласа. Это было без всякой мысли о том, чтобы самому стать успешным соперником.

Дуглас дважды был кандидатом на выдвижение от демократического съезда. Если бы не этот вопрос, он был бы избран на следующих президентских выборах.

Еще в начале 1860 года Линкольн смутно желал выдвижения кандидатом в вице-президенты. Он был бы рад оказаться напарником Сьюарда по предвыборной гонке, не более того. Даже эту честь он считал недосягаемой для себя, настолько медленно он приходил к осознанию роста своей славы.

Отчеты о дебатах между Линкольном и Дугласом произвели глубокое впечатление на Западе. Они печатались в больших количествах и широко распространялись в качестве агитационной литературы. Некоторые жители Востока также проявили бдительность, наблюдая за этими событиями. Уильям Каллен Брайант, образованный редактор «Нью-Йорк Ивнинг Пост», проявил живой интерес к дебатам.

Даже после выборов Линкольн не прекращал своей жесткой критики. Напомним, что перед официальными дебатами Линкольн добровольно отправился в Чикаго, чтобы послушать Дугласа и ответить ему. Он последовал за ним в Спрингфилд и сделал то же самое. Теперь же, после выборов 1858 года, он последовал за ним в Огайо и ответил на его речи в Коламбусе и Цинциннати.

Преподобный Генри Уорд Бичер, который всегда следил за развитием антирабовладельческих настроений, теперь пригласил Линкольна прочитать лекцию в Плимутской церкви в Бруклине. Приглашение было принято с условием, что лекция может быть политической речью.

Дж. Г. Холланд, который, несомненно, знал, о чем пишет, заявляет, что было большим несчастьем то, что Линкольн был представлен стране как расщепитель рельсов. У американцев нет предрассудков против скромного начала, они гордятся людьми, сделавшими себя сами, но в способности раскалывать рельсы нет ничего такого, что обязательно соответствовало бы требованиям государственного деятеля. Некоторые из его горячих друзей, гораздо более ревностных, чем рассудительных, выразили столько восторга по поводу Эйба-лесоруба, что создалось впечатление, будто он не более чем лесоруб, который умеет бегло говорить и рассказывать забавные истории. Это естественным образом оттолкнуло изысканную культуру к востоку от Аллегани. «Стране потребовались годы, чтобы узнать, что мистер Линкольн не был грубияном. Им потребовались годы, чтобы отучиться от того, чему научило их неумное и мальчишеское представление великого человека публике. Им потребовались годы, чтобы постичь тот факт, что в лице мистера Линкольна страна получила самого мудрого, самого верного, самого мягкого, самого благородного, самого проницательного президента, который занимал государственный пост со времен ухода из него Вашингтона».

Прибыв в Нью-Йорк, он обнаружил, что план изменился и выступать ему предстоит не в церкви Бичера, а в Купер-институте в Нью-Йорке. Он проявил предельную заботу при переработке своей речи, так как чувствовал, что находится на новой почве и должен выступить не хуже, чем в полную силу.

Но хотя он провёл безупречную интеллектуальную подготовку, эстетический элемент его внешнего вида был прискорбно запущен. Он был угловатым и нескладным — с этим он ничего не мог поделать. Он раздобыл себе или был снабжен новеньким костюмом — хорошего или плохого качества, сказать не можем, хорошо или плохо сидящим, мы не знаем, хотя можем легко догадаться. Но мы точно знаем, что его засунули в маленький коврик-саквояж, и он вышел оттуда сплошной массой морщин. И во время речи воротник или лацкан досаждали как оратору, так и аудитории тем, что упорно норовили подняться без разрешения.

Эти детали приводятся для того, чтобы показать всю трудность задачи, стоявшей перед оратором. В аудитории и на трибуне находились многие из самых ярких и образованных людей столицы. Было также немало тех, кто пришел главным образом послушать, как житель Запада рассказывает множество забавных историй. Оратора представил Брайант.

Речь была строго интеллектуальной от начала и до конца. Хотя Линкольн не был известен в Нью-Йорке, Дуглас был знаком многим. Поэтому он вполне закономерно начал с цитаты из Дугласа. Речь невозможно изложить вкратце, но ее общее направление можно угадать по вступительным и заключительным предложениям.

Цитата из Дугласа была произнесена в Коламбусе несколькими месяцами ранее: «Наши отцы, когда они создавали правительство, при котором мы живем, понимали этот вопрос (вопрос о рабстве) точно так же и даже лучше, чем мы сейчас». С этим положением оратор согласился. Это породило вопрос: каково же было их понимание этого вопроса? Это был исторический вопрос, и на него можно было ответить только с помощью честного и кропотливого исследования.

Продолжая, оратор сказал: «Запрещает ли правильное разделение местной и федеральной власти или что-либо в Конституции нашему федеральному правительству осуществлять контроль над рабством на наших федеральных территориях? По этому вопросу сенатор Дуглас придерживается утвердительного мнения, а республиканцы — отрицательного. Это утверждение и отрицание образуют предмет спора, и этот спор — этот вопрос — это как раз то, что, как гласит текст, наши отцы понимали "лучше нас"».

«Я бросаю вызов любому человеку и заявляю, что ни один живой человек во всем мире никогда до начала нынешнего столетия (и я почти могу сказать до начала последней половины нынешнего столетия) не заявлял, что, по его разумению, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти или какая-либо часть Конституции запрещали федеральному правительству осуществлять контроль над рабством на федеральных территориях. Тем, кто заявляет об этом сейчас, я противопоставляю не только "наших отцов, создавших правительство, при котором мы живем", но вместе с ними всех остальных живых людей в столетие, когда оно было создано, среди которых они могут вести поиски, и они не смогут найти свидетельство ни единого человека, согласного с ними».

Один абзац приводится из-за меткости своей иллюстрации: «Но вы не хотите мириться с избранием президента-республиканца! В этом предполагаемом случае вы заявляете, что уничтожите Союз; и тогда, говорите вы, великое преступление уничтожения его ляжет на нас! Это хладнокровно. Разбойник приставляет пистолет к моему уху и бормочет сквозь зубы: "Кошелек или жизнь, иначе я убью тебя, и тогда ты станешь убийцей!" Конечно, то, что грабитель требовал от меня, — мои деньги, — было моим собственным, и я имел полное право сохранить их; но они были не более моими, чем мой голос является моим собственным; и угроза смерти мне с целью вымогательства моих денег и угроза разрушения Союза с целью вымогательства моего голоса едва ли различимы по своему принципу».

Кульминацией речи стал ее заключительный абзац: «Каким бы злом мы ни считали рабство, мы все же можем позволить ему оставаться там, где оно есть, потому что столь многое обусловлено необходимостью, проистекающей из его фактического присутствия в нации; но можем ли мы, пока наши голоса могут этому помешать, позволить ему распространяться на национальные территории и захлестнуть нас здесь, в свободных штатах? Если наше чувство долга запрещает это, так давайте же отстаивать наш долг бесстрашно и эффективно. Не будем отвлекаться ни на какие софистические ухищрения, которыми нас столь усердно пичкают и донимают — ухищрения вроде поисков какой-то золотой середины между правым и неправым, столь же бесплодных, как поиски человека, который не был бы ни живым, ни мертвым; вроде политики "моя хата с краю" по вопросу, небезразличному всем истинным людям; вроде призывов к Союзу с уговорами ко всем истинным сторонникам Союза уступить сторонникам раскола; извращающих божественное правило и призывающих к покаянию не грешников, а праведников; вроде взываний к Вашингтону, умоляющих людей взять назад то, что сказал Вашингтон, и отменить то, что сделал Вашингтон».

«И не позволим же клевете отвлечь нас от нашего долга ложными обвинениями в наш адрес, и не испугаемся его из-за угроз разрушения правительства или тюрем для нас самих. Будем же верить, что право рождает силу, и с этой верой до конца осмелимся исполнять свой долг так, как мы его понимаем».

Эта речь поставила Линкольна в ряд претендентов на пост президента. Мало того, что она была встречена с безграничным энтузиазмом народными массами, она стала откровением для более интеллектуальных и образованных слоев. Позже Линкольн рассказывал о профессоре риторики из Йельского колледжа, который присутствовал на выступлении. Он составил конспект речи и на следующий день представил его студентам как образец убедительности и отточенности. Этот профессор последовал за Линкольн в Мериден, чтобы послушать его снова. «Трибюн» осыпала речь безграничными похвалами, заявив, что «еще никогда ни один человек не производил такого впечатления своим первым выступлением перед нью-йоркской аудиторией».

Величайшим комплиментом — поскольку самым обдуманным — было мнение комитета, подготовившего речь к широкому распространению. Их предисловие достаточно красноречиво:

«Ни один человек, который не пытался лично проверить детали, не сможет понять терпеливое исследование и исторический труд, воплощенные в ней. История нашей ранней политики разбросана по многочисленным журналам, статутам, брошюрам и письмам; и все они страдают неполнотой и неточностью изложения, а также отсутствием указателей и оглавлений. Никто также, кто не прошел по этому конкретному пути, не сможет оценить точность каждой мелочи или ту отрешенную беспристрастность, с которой мистер Линкольн отвлекся от свидетельств "отцов" по общему вопросу о рабстве, чтобы представить единственный обсуждаемый им вопрос. От первой строки до последней, от посылок до выводов, он движется с быстрой, безошибочной прямотой, с которой не сравнится ни один логик, с аргументом завершенным и полным, без жеманства учености и без той суровости, которая обычно сопровождает даты и детали. Одно легкое, простое предложение, состоящее из понятных англосаксонских слов, содержит целую главу истории, на проверку которой в некоторых случаях уходили дни труда и которая, должно быть, стоила автору месяцев исследований».

Конечно, у мистера Брайанта, мистера Бичера и остальных были все основания для удовлетворения тем, что они представили этого человека скромного происхождения столь блестящей нью-йоркской аудитории.

Линкольн отправился в Эксетер, штат Нью-Гэмпшир, навестить своего сына, который учился в Академии Филлипса, готовясь к поступлению в Гарвардский колледж. Как по дороге туда, так и обратно он произнес несколько речей, и все они были встречены с более чем обычным благосклонством. К моменту возвращения домой он уже не был безвестным человеком. На него смотрели с заметным расположением во всей той части страны, которая лежит к северу от линии Мейсона и Диксона.

ГЛАВА XVIII.

ВЫДВИЖЕНИЕ 1860 ГОДА. Предметом этой главы является республиканский съезд, выдвинувший Линкольна кандидатом в президенты. Но для осмысленного изложения этого необходимо кратко рассказать по крайней мере об одном из трех других важных политических съездов, состоявшихся в том году. Этим съездом был официальный съезд демократической партии в Чарлстоне. И некоторые другие факты также должны быть изложены.

Дрожжи бродили в двух направлениях. Первое заключается в том, что план сецессии и создания южной нации, основанной на рабстве, не был внезапной или экспромтом возникшей мыслью. Имеются неопровержимые доказательства того, что этот план зрелся годами. Недавние события показали, что рабство достигло предела своего развития в том, что касается территории Соединенных Штатов. План аннексии Кубы как сада для выращивания рабства потерпел неудачу. Калифорния была принята в качестве свободного штата. Рабство было изгнано из Канзаса, хотя этой территории в течение двух лет отказывали в принятии в содружество штатов.

Поскольку рабовладельческая сила не удовлетворялась никакими ограничениями вообще, ее лидеры теперь искали возможность разрушить существующее правительство и создать новое. В то время (декабрь 1860 года), когда Южная Каролина приняла постановление о сецессии, о чем будет рассказано позже, были высказаны определенные вещи, которые можно процитировать здесь. Эти высказывания обнажили дух, который воодушевлял рабовладельческую силу задолго до избрания Линкольна, задолго до того, как он вообще стал известен в политике.

Паркер сказал, что движение за сецессию «постепенно кульминировало в течение долгого ряда лет».

Инглис поддержал это замечание и добавил: «Большинство из нас рассматривали этот вопрос последние двадцать лет».

Кейтт сказал: «Я участвую в этом движении с тех самых пор, как вступил на политическое поприще».

Ретт сказал: «Сецессия Южной Каролины не была событием одного дня. Это нечто, порожденное не избранием мистера Линкольна или неисполнением закона о беглых рабах. Это вопрос, который накапливался в течение тридцати лет. Избрание Линкольна и Хэмлина стало последней каплей на спину верблюда. Но она была не единственной. Спина была почти сломана до этого».

Вторым важным фактом стал результат фрипортского вопроса Линкольна. Ответ Дугласа был следующим: «Я отвечаю категорически… что, по моему мнению, народ территории может законными средствами исключить рабство из своих пределов до принятия конституции штата». Этот ответ удовлетворил демократов Иллинойса и обеспечил ему избрание в сенат, как Линкольн и предсказывал. Но он разозлил южных лидеров сверх всякой меры, как Линкольн и знал.

Поэтому, когда демократический съезд собрался в Чарлстоне, первой целью южных лидеров было сокрушить Дуглас. По их мнению, он не был ортодоксальным в вопросе рабства. Он был едва ли не самым сильным кандидатом на съезде, но недостаточно сильным, чтобы получить две трети голосов, которые по правилам этой партии были необходимы для избрания. После пятидесяти семи туров голосования и соответствующего количества дебатов, когда чувство антагонизма нарастало все выше и выше, наступил кризис. Южные делегаты покинули съезд и назначили собственный съезд в Ричмонде. Это было сделано при полном понимании того, что, если это что-то и докажет, так это поражение партии. Вероятно, это было сделано именно с этой целью — сокрушить партию, — чтобы дать более или менее правдоподобный повод для реализации созревшего плана сецессии, заявляя об ущемлении или тревоге в связи с возвышением республиканской партии.

По крайней мере до этого момента Линкольн не претендовал на пост президента. Но он претендовал на место в Сенате Соединенных Штатов. Он расценивал свое поражение от Дугласа в 1858 году лишь как временное. Он знал, что через четыре года состоятся новые выборы в сенат. Когда его спросили, как он относится к этому поражению, он перевел все в шутку и сказал, что чувствует себя «как мальчик, который ушиб палец на ноге: смеяться уже больно, а плакать — взрослый возраст не позволяет».

Он подумывал о выдвижении на пост вице-президента при Сьюарде в качестве президента, что дало бы ему в случае избрания место в сенате. Он был рад любой возможной известности на Чикагском съезде, который был еще впереди. Ибо это помогло бы его сенатским устремлениям, когда придет время. Но что касается чего-то более высокого, он заявил: «Должен со всей откровенностью сказать, что не считаю себя подходящим для президентского поста». И он был честным человеком. По-прежнему держа в уме сенат, он добавил: «Я не в том положении, когда мне было бы сильно больно не быть выдвинутым [в президенты] по национальному списку; но я в таком положении, когда мне было бы больно не получить делегатов от Иллинойса».

Таким образом, в начале 1860 года Линкольн никоим образом не участвовал в гонке за президентскую номинацию. Примерно в то время в Нью-Йорке был опубликован список из двадцати одного имени возможных кандидатов; имени Линкольна в этом списке не было. Список из тридцати пяти имен был опубликован в Филадельфии. Имени Линкольна не было и в том списке. После речи в Купер-институте «Ивнинг Пост» упомянула имя Линкольна наряду с другими. Это был единственный случай на Востоке.

В Иллинойсе его кандидатура получила развитие в феврале и достигла кульминации на республиканском съезде штата в Декейтере. Имя Линкольна было заметным на предшествующих местных съездах, и энтузиазм возрастал. Декейтер находился очень близко к тому месту, где Томас Линкольн впервые обосновался, когда прибыл в штат. Когда Авраам Линкольн появился на этом съезде, его встретили взрывом энтузиазма. После восстановления порядка председатель, губернатор Огсби, объявил, что старый демократ из округа Мейкон желает сделать подарок съезду. Предложение было принято, и в зал на двух старых заборных кольях внесли знамя. Всё было ярко украшено, и на нем красовалась надпись:

АВРААМ ЛИНКОЛЬН, КАНДИДАТ ИЗ РЕЛЬСОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА В 1860 ГОДУ. Два рельса из партии в 3000 штук, сделанные в 1830 году Томасом Хэнксом и Эйбом Линкольном, чей отец был первым пионером округа Мейкон.

Этот инцидент послужил поводом для расширения прозвища «Честный Эйб» до «Честный старина Эйб — расщепитель рельсов». Энтузиазм по поводу рельсов распространился далеко и широко. То, что он раскалывал рельсы и даже делал это хорошо, не было мерилом его государственного ума. Но это было напоминанием о его скромном происхождении и сближало его с простыми людьми, между которыми и им всегда существовало теплое чувство взаимной симпатии.

Демократический съезд после откола ультраюжан перенес заседание в Балтимор, где они должным образом выдвинули Дуглас. Всё, что кто-либо мог сделать для восстановления согласия в партии, он сделал. Но ра Трещина была слишком широкой, чтобы ее мог преодолеть даже этот проницательный политик. Линкольн уловил ситуацию. Именно это он планировал два года назад и уверенно ожидал именно такого раскола. «Дуглас никогда не сможет стать президентом», — говорил он. Он прекрасно понимал неумолимую озлобленность рабовладельческой силы и хорошо знал, что, что бы ни делал Дуглас для северных демократов, он потерял всякое влияние на южное крыло этой партии. Поэтому Линкольн рассказал свою «маленькую историю» и безмятежно стал ждать результатов.

Второй национальный съезд республиканской партии заседал в Чикаго 16 мая 1860 года. Специально для этой цели было построено временное деревянное здание, называемое вигвамом. По тем временам это было очень большое здание, способное вместить около десяти тысяч человек.

Самым видным кандидатом на выдвижение, безусловно, был Уильям Сьюард из Нью-Йорка. Он обладал тридцатилетним опытом политической жизни. Он был человеком широких познаний, изысканной культуры, непревзойденным дипломатом; он был патриотом, государственным деятелем и хранил верность принципам республиканской партии. У него была относительное большинство делегатов с большим отрывом, хотя и не абсолютное большинство. Казалось решенным вопросом, что он будет выдвинут. Хорас Грили, который был решительно настроен против него, прекратил борьбу и телеграфировал в свою газету, что Сьюард будет выдвинут. Оппозиция, по его словам, не могла объединиться ни вокруг одного человека.

Следующим по значимости было имя Линкольна. Его поддерживала полная делегация Иллинойса, получившая в Декейтере наказ голосовать за него как за «первый и единственный выбор» штата. У него было много голосов и от соседних штатов.

Помимо этих двух кандидатов, представленных на съезде, было еще полдюжины других, все они были «любимыми сыновьями» своих штатов, но ни разу не проявили особой силы.

Единственным минусом Сьюарда была его неспособность завоевать голоса в некоторых сомнительных штатах. Если бы раскол в демократической партии не произошел и выборы проходили бы по сценарию 1856 года, республиканцам пришлось бы одержать победу в тех штатах, в которых им тогда не удалось победить. Наиболее перспективными штатами были Пенсильвания, Нью-Джерси, Индиана и Иллинойс. При благоприятных обстоятельствах в них можно было победить. Долгая общественная деятельность Сьюарда неминуемо породила врагов, и в этих необходимых штатах он победить не мог. Тогда перед его противниками встал вопрос: кто с наибольшей вероятностью победит в этих штатах? Популярность Линкольна в трех из четырех названных штатов выделила его как соперника Сьюарда. После этого встал лишь вопрос о том, смогут или не смогут противники Сьюарда объединиться в поддержке Линкольна.

В этот момент проявился политический трюк, который часто использовался в последующие годы. Друзья Сьюарда привезли в Чикаго целую армию наемных крикунов численностью почти или ровно в две тысячи человек. Они были распределены по аудитории и, по-видимому, получили приказ кричать всякий раз, когда упоминалось имя Сьюарда. Это создавало видимость спонтанных аплодисментов и казалось вызывающим огромный энтузиазм по поводу кандидата.

Друзья Линкольна быстро разобрались в ситуации и решили побить соперников их же оружием. Они разослали людей по стране и нашли двух человек с феноменальными голосами. В шутливом преувеличении говорили, что эти двое могут кричать так, что их услышат на другом берегу озера Мичиган. Их назначили капитанами двух громогласных отрядов сторонников. Их расставили по противоположным сторонам зрительного зала и проинструктировали поднять крик по заранее условному сигналу и поддерживать его столько, сколько потребуется. План сработал.

Леонард СВЕТТ описывает результат: «Тогда Калеб Б. Смит из Индианы вторично поддержал кандидатуру Линкольна, и Запад пришел ему на помощь. Ни один смертный никогда раньше не видел такой сцены. Мысль о том, что нас, хузиаров и сакеров, перекричат, была бы для них так же страшна, как потеря своего человека. Пять тысяч человек в один миг вскочили со своих мест, причем среди них было немало женщин, а дикий вопль превратил все предшествующее в мягкое вечернее дыхание. Никакой язык не в силах это описать. Тысяча паровых свистков, десять акров гостиничных гонгов, племя команчей, возглавляемое отборным авангардом из преисподней, могли бы затеряться в этой сцене незамеченными».

Драматическая сцена разыгралась при принятии платформы. Когда была зачитана первая резолюция, Джошуа Э. Гиддингс, старый аболиционист крайнего толка, предложил в качестве поправки включить слова из Декларации независимости, провозглашающие право всех людей на «жизнь, свободу и стремление к счастью». Неприятие этой поправки было обусловлено не столько возражением против самой фразы, сколько тем, что она вносилась по предложению столь крайнего партийца, как Гиддингс. Новая партия состояла из людей самых разных старых партий, и было важно, чтобы умеренные демократы не были настроены враждебно по отношению к радикальным аболиционистам. Предложение было отклонено решительным большинством голосов, и старик, едва не с разбитым сердцем, покинул зал под протесты своих соратников.

Тогда на помощь ему пришел молодой человек лет тридцати шести, в то время не слишком известный, но с тех пор не раз решительно влиявший на республиканские съезды на критическом этапе их работы. Это был Джордж Уильям Кертис. При обсуждении второй резолюции он представил поправку Гиддингса в слегка измененной форме. Затем он убедительно обосновал ее в страстной речи и своим потоком красноречия увлек за собой энтузиазм съезда. «Я должен спросить этот съезд, — заключил он, — готовы ли они войти в историю перед лицом страны как проголосовавшие против слов Декларации независимости... Я встаю просто для того, чтобы попросить господ хорошенько подумать, прежде чем на свободных прериях Запада летом 1860 года они осмелятся дрогнуть и сжаться перед утверждением людей Филадельфии 1776 года — прежде чем они осмелятся уклониться от повторения слов, которые провозгласили эти великие люди».

Поправка была принята под бурю аплодисментов. Гиддингс, вне себя от радости по поводу результата, вернулся в зал. Он обнял Кертиса и с глубоким волнением воскликнул: «Благослови тебя Бог, мой мальчик! Ты спас республиканскую партию. Благослови тебя Бог!»

Кандидатов в те дни просто объявляли без славословий: мистер Эвартс из Нью-Йорка назвал Сьюарда, а мистер Джадд из Иллинойса — Линкольна. Имена полудюжины «любимых сыновей» были выдвинуты их штатами, наиболее важным из которых был Бейтс из Миссури. После поддержки кандидатур съезд приступил к голосованию. Было 465 голосов, и 233 были необходимы для победы.

В первом туре голосования Сьюард получил 173 с половиной голоса, а Линкольн — 102. Остальные голоса рассыпались. Во втором туре Сьюард получил 184 с половиной, а Линкольн — 181. Сьюард по-прежнему лидировал, но Линкольн сделал гораздо больший прирост. В третьем туре Сьюард получил 180, а Линкольн — 231 с половиной. Но результаты этого тура голосования не были объявлены. Делегаты вели подсчет голосов по ходу голосования. Когда стало очевидно, что Линкольн близок к победе и чувство ожидания достигло наивысшего предела напряжения, делегат от Огайо взобрался на свой стул и объявил о переходе четырех голосов Огайо от Чейза к Линкольну. Немедленно начался перелом. Со всех сторон делегаты заявляли о переходе своих голосов к Линкольну. Результат стал очевиден для каждого, и после минутной паузы толпа обезумела от радости. Один из зрителей зафиксировал это событие:

«Сцена, последовавшая за этим, не поддается никакому человеческому описанию. После мгновенной тишины, которая, казалось, потребовалась для того, чтобы собрание осознало всю силу сделанного заявления, самый дикий и мощный вопль (ибо иначе это назвать нельзя) вырвался из десяти тысяч глоток, когда-либо слышанных из человеческих уст. Эта странная и страшная демонстрация, сопровождавшаяся прыжками вверх-вниз, безрассудным подбрасыванием в воздух шляп, носовых платков и тростей, размахиванием флагами и любыми другими мыслимыми проявлениями ликующей и необузданной радости, продолжалась неуклонно и без пауз, пожалуй, минут десять».

«Затем она начала нарастать и спадать медленными, волнообразными всплесками, и в течение следующих, пожалуй, пяти минут эти колоссальные волны неуправляемого возбуждения, то поднимаясь до самых глубоких и яростных криков, то опускаясь, подобно океанской зыби, до хриплых и затихающих шорохов, прокатывались по толпе. То и дело казалось, что физические силы собравшихся исчерпаны, как вдруг вспыхивал новый ураган, более долгий и ужасный, чем все предыдущие. Если бы чистая усталость не помешала, мы не знаем, продолжались ли бы аплодисменты до сих пор».

Все это время Линкольн оставался в Спрингфилде, где поддерживал телеграфную связь со своими друзьями в Чикаго, хотя и не по выделенной линии. Во время выдвижения своей кандидатуры он вышел из своего кабинета в редакцию «Сангамон Джорнал». К нему подбежал мальчик-посыльный с телеграммой в руках и воскликнул: «Вы выдвинуты». Присутствовавшие друзья радостно пожимали ему руки и приносили горячие поздравления. Линкольн поблагодарил их за добрые пожелания и сказал: «На Восьмой улице живет одна маленькая женщина, которой будет приятно это услышать, и я думаю, пойду отнесу ей эту новость». Спрятав телеграмму в карман, он пешком отправился домой.

В вигваме новость распространилась быстро. На крыше был выставлен наблюдатель. Он закричал: «Аллилуйя! Эйб Линкольн выдвинут. Палите из пушек!» Безумие радости перекинулось на огромную толпу горожан за пределами вигвама, затем на весь город, затем на весь штат, а затем на соседние штаты. В Вашингтоне той ночью кто-то спросил: «Кто же этот Линкольн вообще такой?» Дуглас ответил: «В Иллинойсе сегодня вечером не останется ни одной смоляной бочки». С беспрецедентным энтузиазмом республиканская партия начала эту кампанию, которая привела к ее первой победе на выборах Авраама Линкольна из Иллинойса и Ганнибала Хэмлина из Мэна.

ГЛАВА XIX.

ВЫБОРЫ. Есть две вещи, которые сделали кампанию 1860 года парадоксальной, так сказать. Одной из них было то, что выдвижение кандидатуры было равносильно избранию, если только не возникнут непредвиденные трудности. Другой было то, что эти выборы могли быть использованы ультраюжными демократами как предлог для развязывания войны. Они угрожали этим.

После выдвижения комитет съезда должным образом нанес визит Линкольну, чтобы официально уведомить его. В этот комитет вошли некоторые имена, которые были широко известны в то время, а еще больше — впоследствии. Среди них были трое из Массачусетса: Эшман, тогдашний губернатор и председатель Чикагского съезда, Боулз, редактор «Спрингфилд Рипабликан», и Бутвелл. Там также были Гидеон Уэллс, Карл Шурц, Фрэнсис П. Блэр и В. М. Эвартс. Председатель этого комитета уведомил Линкольна краткой речью, на которую тот ответил с не меньшей краткостью. Даже эти немногие слова произвели на слушателей впечатление достоинства и мужественности, которые они были только рады заметить. Мистер Бутвелл сказал: «О, сэр, мне говорили, что он — неграненый алмаз. Ничто не могло быть более изысканным, чем эта речь».

Один из тех, кто выступал против Линкольна на съезде, сказал: «Мы могли бы совершить более дерзкий поступок [чем выдвинуть его], но мы, безусловно, не смогли бы совершить поступка лучше». Карл Шурц, судя по всему, разделял это чувство.

Судья Келли из Пенсильвании был очень высоким человеком и гордился этим. Во время краткой церемонии они с Линкольном оценивающе разглядывали друг друга. По завершении церемонии избранный президент поинтересовался:

«Какой у вас рост?»

«Шесть футов три дюйма. А у вас, мистер Линкольн?»

«Шесть футов четыре дюйма».

«Тогда, — сказал судья, — Пенсильвания склоняется перед Иллинойсом. Дорогой мой человек, много лет мое сердце томилось по президенту, на которого я мог бы смотреть снизу вверх, и я наконец нашел его в земле, где, как мы думали, не было никого, кроме маленьких гигантов».

Общее мнение членов комитета сводилось к тому, что съезд не совершил ошибки. Это мнение быстро распространилось по всей партии. Некоторые друзья Сьюарда хотели, чтобы он баллотировался по независимому списку. К его чести, он отверг эту идею. Демократы, по крайней мере противники Линкольна, разделились на три лагеря. Первый — это официальная партия во главе с Дугласом. Второй — отколовшаяся партия бунтарей-экстремистов, выдвинувших Брекинриджа. Третий — партия, выдвинувшая Белла и Эверетта. Ее остроумно назвали кенгуриным списком, поскольку хвост был ее важнейшей частью. Доля голосов избирателей, отданных за Линкольна на ноябрьских выборах, составила около сорока процентов от общего числа. Было очевидно, что если его сторонники сплотятся, а противники разделятся, он легко получит относительное большинство. Со стороны противников Линкольна предпринимались попытки выставить совместные списки в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Пенсильвании, чтобы лишить его голосов выборщиков; но из этого ничего не вышло, кроме того, что Нью-Джерси отдала три из своих семи голосов выборщиков другим.

Любопытной особенностью кампании было то, что все четыре кандидата решительно заявляли о поддержке Союза. Брекинридж, бывший кандидатом южных сторонников децессии, писал: «Конституция и равноправие штатов — вот символы вечного союза». Сам Линкольн едва ли мог бы использовать более сильные выражения. Некоторые люди, несомненно, были введены в заблуждение этими заверениями, но не Дуглас. Он заявлял: «Я не верю, что каждый сторонник Брекинриджа является сторонником распада Союза, но я действительно верю, что каждый сторонник распада Союза в Америке является сторонником Брекинриджа». В течение почти шести месяцев между выдвижением и выборами Линкольн оставался простым, терпеливым, мудрым. Он был рад выдвижению. Он не прельщался им, ибо не был амбициозным человеком. Напротив, он чувствовал груз ответственности. Он был дальновидным государственным деятелем, и никто более четко не осознавал приближающуюся трагедию. Он чувствовал призыв долга не к триумфу, а к самопожертвованию. Именно в этом кроется причина его серьезности и строгости манеры поведения.

В его простых манерах и непритязательном образе жизни не произошло никаких излишних изменений. Друзья и соседи приходили, и он был рад их видеть. Он сам открывал входную дверь и провожал посетителей до дверей. Некоторые из его друзей, желая сберечь его силы в этих мелочах, наняли чернокожего камердинера по имени Томас. Но Авраам продолжал выполнять большинство обязанностей, которые по праву принадлежали Томасу.

Кто-то прислал ему шелковый цилиндр, чтобы он мог отправиться в Вашингтон в головном уборе, соответствующем случаю. Жена фермера связала ему пару шерстяных носков. Сотни таких знаков внимания, добрых по замыслу и гротескных на вид, он принимал с той добротой, которая является душой учтивости. Жила-была женщина, на скромной ферме которой он однажды обедал миской хлеба с молоком, потому что приехал после того, как все остальное было съедено. Она приехала в Спрингфилд, чтобы принести извинения заново и напомнить ему, что он сказал, будто та трапеза «достаточно хороша для президента». Заслужив уважение Брайана, Шурца, Бутвелла и других, он в то же время был кумиром простых людей, которых всегда любил. Однажды он сказал, что, по его мнению, Господь особенно любит простых людей, потому что создал их так много.

Вскоре после своего выдвижения он присутствовал на вечере в Чикаго. Робкая девочка робко приблизилась к нему. Он ободряюще спросил, не может ли он сделать что-нибудь для нее. Она ответила, что хочет получить его имя. Он огляделся вокруг и сказал: «Но здесь есть и другие маленькие девочки — им будет неприятно, если я дам свое имя только тебе». Она ответила, что всего их восемь. «Тогда, — сказал он, — принеси мне восемь листов бумаги, перо и чернила, и я посмотрю, что смогу для вас сделать». Принадлежности были принесены, и в переполненной гостиной он сел, написал фразу и свое имя на каждом листе бумаги. Так он осчастливил восьмерых девочек.

Кампания проходила в условиях великого возбуждения. Его письмо о согласии было кратчайшим и просто заявляло о его приверженности платформе. Во всем остальном его предыдущие высказывания в дебатах с Дугласом, речь в Купер-институте и другие выступления были изданы в печатном виде, и он был доволен тем, что придерживается этой позиции. Он проявил мудрость, отказавшись отвлекаться сам или позволять своей партии отвлекаться от единственного важного вопроса предотвращения дальнейшего расширения рабства. Обществу не позволяли упускать из виду тот факт, что это был настоящий спорный вопрос. Чикагский вигвам копировался во многих городах: для республиканских собраний возводились временные деревянные строения. Они сослужили хорошую службу в качестве объединяющих центров.

Затем начали появляться биографы кампании. Говорили, что к июню он получил не менее пятидесяти двух заявок на написание своей биографии. Одна из таких книг была написана У. Д. Хауэллсом, не столь знаменитым в литературе тогда, сколь сейчас. Линкольн предоставил очерк своей жизни, так называемую «автобиографию». Она содержит всего около пятисот слов. Ее краткость свидетельствует о его скромности.

Не было недостатка и в хвалебной музыке. Среди авторов агитационных песен были Дж. Г. Уиттьер и Э. С. Стедман.

Марширующий контингент партии был представлен «бодрствующими» («Wide-Awakes»). Униформа была столь же эффективной, сколь и простой. Она состояла из фуражки кадетского образца и пелерины, изготовленных из клеенки, а также факела. Первая рота была сформирована в Хартфорде. Она сопровождала Линкольна от отеля до зала и обратно, когда он выступал в этом городе в феврале после своей речи в Купер-институте. Идея этой носящей униформу роты кадетов захватила общественное воображение. Отряды «бодрствующих» организовывались в каждой общине на Севере. На частых политических митингах они тысячами и десятками тысяч вливались в общую массу, представляя собой весьма живописное зрелище. Первоначальный отряд в Хартфорде заполучил тот самый колун, которым Линкольн колол те самые рельсы в 1830 году. Сейчас он находится в коллекции Исторического общества Коннектикута в Хартфорде.

Хотя у Линкольна было много поводов для радости, ему досталась и своя доля неприятностей. Одно из его огорчений было настолько серьезным, а в наши дни оно кажется столь поразительным, что приводится почти полностью. Была проведена тщательная перепись избирателей Спрингфилда, и намерения каждого избирателя были зафиксированы. У Линкольна была книга, содержащая эту запись. Он попросил своего друга мистера Бейтмана, государственного суперинтенданта народного просвещения, просмотреть эту книгу вместе с ним. Они отметили тех, кого можно было считать лидерами общественной морали: священнослужителей, должностных лиц или видных членов церквей.

Когда результаты были сведены в таблицу, после нескольких минут молчания он повернул грустное лицо к мистеру Бейтману и сказал: «Здесь двадцать три священника разных конфессий, и все они против меня, кроме троих; и здесь очень много видных членов церквей, подавляющее большинство которых против меня. Мистер Бейтман, я не христианин — Бог свидетель, я бы им стал, — но я внимательно читал Библию и понимаю эту книгу иначе». Он вытащил из кармана Новый Завет. «Эти люди прекрасно знают, что я выступаю за свободу на территориях, за свободу везде, насколько это позволяют Конституция и законы, а мои оппоненты — за рабство. Они знают это, и все же, держа в руках эту книгу, в свете которой человеческое рабство не может просуществовать и секунды, они собираются голосовать против меня. Я совершенно этого не понимаю».

После долгой паузы он добавил со слезами: «Я знаю, что Бог есть и что Он ненавидит несправедливость и рабство. Я вижу приближающуюся бурю и знаю, что Его рука приложена к этому. Если у Него есть место и работа для меня — а я думаю, что есть, — я верю, что готов. Я ничто, но истина — это всё. Я знаю, что я прав, потому что знаю, что свобода права, ибо Христос учит этому, и Христос есть Бог. Я говорил им, что дом, разделившийся сам в себе, устоять не может, и Христос с разумом говорят то же самое; и они убедятся в этом. Дугласу всё равно, проголосуют за рабство или против него, но Богу не всё равно, и человечеству не всё равно, и мне не всё равно; и с Божьей помощью я не потерплю неудачу. Я могу не увидеть конца; но он придет, и я буду оправдан; и эти люди обнаружат, что читали свои Библии неправильно».

После очередной паузы он сказал: «Разве не кажется странным, что люди могут игнорировать моральные аспекты этой борьбы? Никакое откровение не могло бы сделать для меня более очевидным, что либо рабство, либо правительство должно быть уничтожено. Будущее представилось бы мне в ужасном свете, если бы не этот камень [Завет, который он держал в руках], на котором я стою, — особенно зная, как собираются голосовать эти священники. Кажется, будто Бог терпел это зло [рабство] до тех пор, пока сами учителя религии не пришли защищать его с Библией в руках, требуя для него божественного характера и санкции; и теперь чаша беззакония переполнена, и чаши гнева будут излиты».

Линкольн не носил душу нараспашку. В вопросах религии он был донельзя сдержан. Питер Картрайт назвал его атеистом. Существовало стойкое, если не всеобщее, впечатление, что он не был религиозным человеком. Это было величайшей несправедливостью по отношению к нему. Именно поэтому его высказывания в адрес мистера Бейтмана здесь приводятся полностью. С раннего детства, еще до того времени, когда он приложил столько усилий, чтобы заказать поминальную проповедь по своей матери, он был глубоко, страшно религиозен. Он не поступал несправедливо ни по отношению к какому-либо другому человеку, но он поступил несправедливо по отношению к самому себе.

Выборы состоялись шестого ноября. Результаты голосования были следующими: Линкольн получил 1 866 452 голоса избирателей и сто восемьдесят голосов выборщиков. Дуглас получил 1 375 157 голосов избирателей и двенадцать голосов выборщиков. Брекинридж получил 847 953 голоса избирателей и семьдесят два голоса выборщиков. Белл получил 590 631 голос избирателей и тридцать девять голосов выборщиков.

Линкольн победил во всех свободных штатах, за исключением Нью-Джерси, где голоса выборщиков разделились: он получил четыре из семи. В пятнадцати рабовладельческих штатах он не получил ни одного голоса выборщика. В десяти штатах за него не проголосовал ни один человек.

Из 303 голосов выборщиков он получил 180, в то время как общая сумма голосов всех его противников составила 123, что дало ему абсолютное большинство в 57 голосов. Голоса выборщиков были должным образом подсчитаны на совместном заседании обеих палат конгресса 13 февраля 1861 года, и было официально объявлено, что Авраам Линкольн, получив большинство голосов президентских выборщиков, избран Президентом Соединенных Штатов сроком на четыре года, начиная с 4 марта 1861 года.

Добавлено одно обстоятельство, которое может представлять интерес для читателя. Это было опубликовано после его смерти его личным другом Ноа Бруксом. История изложена словами самого Линкольна: «Это было как раз после моих выборов в 1860 году, когда новости поступали густо и быстро весь день, и стоял такой сильный шум „Ура, ребята!“, что я основательно вымотался и пошел домой отдохнуть, бросившись на кушетку в своей комнате. Напротив того места, где я лежал, стоял комод с качающимся зеркалом на нем; и, заглянув в это зеркало, я увидел свое отражение почти в полный рост; но мое лицо, как я заметил, имело два раздельных и отчетливых изображения, причем кончик носа одного находился примерно в трех дюймах от кончика носа другого. Я был немного смущен, пожалуй, встревожен, встал и заглянул в зеркало, но иллюзия исчезла. Прилегла снова, я увидел это во второй раз, еще отчетливее, если возможно, чем прежде; и тогда я заметил, что одно из лиц было немного бледнее — скажем, на пять оттенков — другого. Я встал, и видение растаяло, и я ушел и в суматохе того часа забыл обо всем — почти, но не совсем, ибо эта штука время от времени всплывала и причиняла мне легкую боль, как будто произошло что-то неприятное. Когда я пришел домой, я рассказал об этом жене, а несколько дней спустя попытался повторить эксперимент, когда, конечно же, видение вернулось; но мне больше никогда не удавалось вернуть это привидение, хотя я однажды очень старательно пытался показать его своей жене, которая была этим несколько встревожена. Она подумала, что это "знак" того, что я буду избран на второй срок полномочий, и что бледность одного из лиц была предзнаменованием того, что мне не дожить до конца последнего срока».

Этот инцидент не представляет никакого интереса, за исключением того, что все, связанное с Линкольном, представляет интерес. Данное явление представляет собой оптическую иллюзию, которая встречается довольно часто. Одно изображение — «более бледное», или менее отчетливое, — отражается от поверхности стекла, тогда как другое отражается от посеребренной задней стороны стекла. Хотя Линкольн понимал, что это была оптическая иллюзия, мысль о ней явно тяготила его. Иначе он не стал бы повторять эксперимент несколько раз и не рассказывал бы о нем разным людям.

ГЛАВА XX.

ЧЕТЫРЕ ДОЛГИХ МЕСЯЦА. Четыре месяца обычно не считаются долгим периодом времени. Но когда человек вынужден наблюдать за разгулом огромного зла, будучи не в силах помешать ему, и зная при этом, что сам он является главной жертвой всего этого, время тянется долго. Такова была участь Линкольна. Выборы не были концом жизни, полной труда и борьбы, они стали началом нового пути, полного скорби. Период в четыре месяца между выборами и инаугурацией нельзя было посвятить отдыху или приятным планам на благополучный срок службы. Разрабатывался план разрушения правительства. Предлогом послужило избрание Линкольна. Но в течение четырех месяцев он был лишь частным лицом. Он не обладал никакой властью. Он мог лишь наблюдать за растущим злом и осознавать, что он — конечная жертва. Бьюкенен, который тогда был Президентом, обладал талантом совершать самые неразумные поступки. Он был северянином с южными принципами, и это, возможно, мешало ему видеть вещи в их истинном свете. Он определенно был податливой глиной в руках тех, кто хотел разрушить Союз, и его колебания в точности привели к тому, чего они желали. Обладай он твердостью и духом Джона А. Дикса, который отдал приказ: «Если кто-нибудь попытается сорвать американский флаг, пристрелите его на месте»; будь у него хоть капля патриотизма Эндрю Джексона; обладай он десятой долей мудрости и мужества Линкольна, сецессия была бы пресечена в зародыше, и удалось бы сберечь огромные денежные средства и избежать невосполнимых человеческих жертв. Какова бы ни была причина — некомпетентность, извращенность морального и политического видения или прямая защита дела раскола — несомненно одно: южные «забияки» не смогли бы найти орудие, более идеально подходящее для их целей, чем Джеймс Бьюкенен. Он находился в центре одного из самых поразительных политических заговоров за всю историю.

Линкольн не подвергал огульному осуждению всех людей с южными симпатиями. В то время, о котором мы сейчас пишем, и неизменно до конца своей жизни он проводил четкое различие между рядовыми конфедератами, с одной стороны, и теми лидерами, которые, находясь на службе у правительства Соединенных Штатов, стремились добиться его уничтожения, с другой. Первые были революционерами; в Европе их в целом так и воспринимали, и он верил, что они искренни; он считал, что им присущ революционный дух. Что касается вторых, которые занимали должности при правительстве, получали от него жалованье и давали священную клятву поддерживать его, но при этом использовали преимущества своего служебного положения для нарушения Конституции и разрушения этого правительства, то для них есть лишь одно слово, и притом сильное — предатели. Таково было суждение Линкольна об этих людях.

Давайте теперь вкратце опишем ситуацию. Джефферсон Дэвис, хотя и не входил в кабинет министров Бьюкенена, был, пожалуй, самым влиятельным из южан в Вашингтоне. При Пирсе он занимал пост военного министра, и именно он заложил политику ослабления Севера с целью укрепления военной обороны Юга. Эта политика активно продолжалась и при его преемнике.

Единственным человеком, который попытался остановить предательские действия, был генерал Уинфилд Скотт. Он проживал в Нью-Йорке и 29 октября направил Президенту Бьюкенену письмо со своими взглядами на сложившуюся ситуацию. Дня два спустя он добавил дополнительные соображения, адресованные военному министру. Он с большой ясностью и силой изложил необходимость гарнизонирования южных фортов до того, как они будут потеряны. Его письмо имело свои недостатки, но оно добилось одного: оно показало, что нашелся по крайней мере один высокопоставленный чиновник, который серьезно относился к исполнению своих обязанностей и с которым шутки были плохи.

Президент Бьюкенен направил свое ежегодное послание Конгрессу 3 декабря 1860 года. Обсуждая тему рабства, он рекомендовал распространить его на территории — как раз то, против чего народ только что проголосовал. Что касается сецессии, то он по сути заявил, что правительство обладает властью подавлять мятеж, но не может использовать эту власть в отношении Южной Каролины, штата, о котором шла речь в тот момент. Сецессионисты, по-видимому, эффективно связали исполнительной власти руки.

Теперь посмотрите, что происходило в кабинете министров. Льюис Касс был государственным секретарем, но подал в отставку из-за возмущения бездействием Президента, когда тот не смог оказать помощь фортам в Чарлстонской бухте. Его сменил Джеремайя С. Блек, который в качестве генерального прокурора дал Бьюкенену заключение о том, что федеральное правительство не имеет полномочий принуждать выходящий из состава Союза штат.

Хауэлл Кобб, министр финансов, растратив средства и уничтожив кредит правительства, подал в отставку, оставив казну пустой.

Джон Б. Флойд, военный министр, проявил не меньшую активность. Он полностью претворил в жизнь план, осуществление которого Джефферсон Дэвис начал еще несколько лет назад. Северные арсеналы были лишены оружия и боеприпасов, которые отправлялись на Юг для хранения или использования. Численность регулярных войск была небольшой, но те немногие солдаты, что были, он рассредоточил по отдаленным местам, чтобы они оказались вне досягаемости. Они не должны были поступать в распоряжение правительства до тех пор, пока заговорщики не успеют завершить свою работу. Именно Флойда впоследствии воспел один впечатлительный виргинец. С равной долей правдивости и поэтичности он заявил, что военный министр «срывал, возражал, сопротивлялся и запрещал» усилия генерала Скотта. Этот же поклонник Флойда далее заявил, что если бы планы Скотта были приняты и его меры выполнены, заговор потерпел бы крах и сформировать Южную Конфедерацию оказалось бы невозможно.

Не хуже, пожалуй, но еще более вопиюще поступил министр внутренних дел Томпсон из Миссисипи. С одобрения и согласия Бьюкенена он оставил свой пост в Вашингтоне, чтобы посетить Северную Каролину и содействовать делу сецессии, а затем вернулся и возобновил свои официальные прерогативы при правительстве, поддерживать которое он поклялся. Это столь серьезный вопрос, что здесь приводится отрывок из дневника мистера Клингмана, цитируемый Николеем и Хэем: «Примерно в середине декабря (1860 г.) у меня была необходимость повидаться с министром внутренних дел по некоторым официальным делам. При моем входе в комнату мистер Томпсон сказал мне: „Клингман, я рад, что вы зашли, так как я собирался вскоре подняться в сенат, чтобы повидаться с вами. Я назначен комиссаром от штата Миссисипи, чтобы отправиться в Северную Каролину и добиться выхода вашего штата из Союза“... Я сказал ему: „Я не знал, что вы подали в отставку“. Он ответил: „О нет! Я не подавал в отставку“. „Тогда, — ответил я, — полагаю, вы подадите в отставку утром“. „Нет, — ответил он, — я не намерен уходить в отставку, так как мистер Бьюкенен хотел, чтобы мы все оставались на своих местах и ушли вместе с ним 4 марта“. „Но, — сказал я, — разве мистер Бьюкенен знает, с какой целью вы едете в Северную Каролину?“ „Конечно, — сказал он, — он знает мою цель“». Тем временем Айзака Туси, министра военно-морского флота, убедили убрать флот подальше. Вооруженные суда были отправлены на край света. В критический момент в распоряжении правительства оказались лишь два корабля. Что происходило в конгрессе? Этот орган был очень занят ничемнеделанием. И сенат, и палата представителей создали комитеты с целью выработки средств для компромисса. Но каждая мера уступок незамедлительно отвергалась голосованием того самого органа, который эти комитеты и создал. В сенате рабовладельческая власть полностью контролировала ситуацию. В палате представителей рабовладельческая власть не имела большинства, но они обладали тем преимуществом, что умели действовать сообща, в то время как избиратели свободных штатов обычно были разделены между собой. И на совместном заседании крайне прорабовладельческие элементы всегда были способны помешать принятию хоть каких-либо решений. Это было все, чего они желали. У них были достаточные заверения от Президента, что до 4 марта ничего предприниматься не будет, и они верили, что к тому времени новая власть наберет столь хороший старт, что сможет вести переговоры с Соединенными Штатами на равных условиях. 7 января 1861 года сенатор Юли из Флориды писал: «Оставаясь на своих местах до 4 марта, мы, как полагается, сможем связать руки мистеру Бьюкенену и лишить республиканцев возможности провести какое-либо законодательство, которое укрепило бы позиции новой администрации».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость