Венгерские либералы, только что узаконившие смешанные браки, совершили замечательную ошибку, которую ясно иллюстрирует один из самых ранних случаев: крещеный еврей женился на еврейке. В то же время борьба за достижение нынешней формы брака подчеркнула различия между евреями и христианами, тем самым препятствуя слиянию рас, а не помогая ему.
Те, кто действительно желал исчезновения евреев путем смешения с другими нациями, могут надеяться на осуществление этого лишь одним путем. Евреи должны предварительно приобрести экономическую власть, достаточно большую, чтобы преодолеть старые социальные предрассудки против них. Аристократия может служить примером этого, ибо в ее рядах наблюдается наибольшее пропорционально число смешанных браков. Еврейские семьи, подновляющие старое дворянство своими деньгами, постепенно ассимилируются. Но какую форму это явление примет в среднем классе, где (поскольку евреи являются буржуазным народом) еврейский вопрос в основном и сосредоточен? Предварительное обретение власти могло бы быть синонимом того экономического превосходства, которым, как ошибочно утверждают, евреи уже обладают. И если власть, которой они обладают сейчас, вызывает ярость и возмущение у антисемитов, то какие вспышки вызвало бы такое увеличение власти? Следовательно, первый шаг к поглощению никогда не будет сделан, ибо этот шаг повлечет за собой подчинение большинства доселе презренному меньшинству, не обладающему собственной военной или административной властью. Поэтому я считаю маловероятным поглощение евреев посредством их процветания. В странах, которые ныне являются антисемитскими, моя точка зрения будет одобрена. В других, где евреи чувствуют себя комфортно сейчас, она, вероятно, будет ими яростно оспариваться. Мои более счастливые единоверцы не поверят мне, пока травля евреев не научит их истине; ибо чем дольше антисемитизм находится в спячке, тем яростнее он вспыхивает. Инфильтрация иммигрирующих евреев, привлекаемых в страну кажущейся безопасностью, и подъем местных евреев по социальной лестнице мощно объединяются для того, чтобы вызвать революцию. Ничто не может быть яснительнее этого рационального вывода.
Поскольку я сделал этот вывод с полным равнодушием ко всему, кроме поиска истины, мне будут возражать и противиться евреи, находящиеся в благополучном положении. Поскольку их тревожные или робкие обладатели считают в опасности лишь частные интересы, ими можно смело пренебречь, ибо заботы бедных и угнетенных важнее их собственных. Но я хочу с самого начала предотвратить возникновение любых недоразумений, особенно ошибочного мнения, будто мой проект в случае его реализации хоть в малейшей степени повредит имуществу, ныне принадлежащему евреям. Поэтому я очень подробно объясню все, что связано с правами собственности. При этом, если мой план никогда не станет ничем иным, кроме как литературным произведением, все просто останется так, как есть. Гораздо более разумно можно было бы возразить, что я даю козырь в руки антисемитизма, когда говорю, что мы — народ, единый народ; что я препятствую ассимиляции евреев там, где она вот-вот завершится, и ставлю ее под угрозу там, где она является свершившимся фактом, — поскольку одинокий писатель вообще может что-либо затруднить или поставить под угрозу.
Это возражение будут выдвигать особенно во Франции. Его, вероятно, сделают и в других странах, но я отвечу заранее только французским евреям, поскольку именно они представляют собой самый яркий пример для моей позиции.
Как бы я ни боготворил индивидуальность — мощную индивидуальную личность в государственных деятелях, изобретателях, художниках, философах или лидерах, а также коллективную индивидуальность исторической группы человеческих существ, которую мы называем нацией, — как бы я ни боготворил индивидуальность, я не сожалею о ее исчезновении. Тот, кто может, хочет и должен погибнуть, пусть погибает. Но самобытная национальность евреев не может, не хочет и не должна быть уничтожена. Ее нельзя уничтожить, потому что внешние враги консолидируют ее. Она не будет уничтожена; это показывает двухтысячелетний опыт чудовищных страданий. Ее нельзя уничтожать, и это, как потомок бесчисленных евреев, отказавшихся впасть в отчаяние, я пытаюсь в очередной раз доказать в этой брошюре. Целые ветви иудаизма могут засохнуть и отпасть, но ствол останется.
Следовательно, если все французские евреи или кто-то из них протестуют против этого плана из-за своей собственной «ассимиляции», мой ответ прост: все это их совершенно не касается. Они еврейские французы, ну и прекрасно! Это частное дело исключительно для евреев.
Движение к организации предлагаемого мной государства, конечно же, не причинит вреда еврейским французам не больше, чем «ассимилированным» в других странах. Это будет, напротив, явно им на пользу. Ибо их больше не будут тревожить в их «хроматической функции», как выражается Дарвин, но они смогут ассимилироваться в мире, потому что нынешний антисемитизм будет остановлен навсегда. Им, несомненно, зачтется ассимиляция до глубины души, если они останутся там, где были, после того как новое Еврейское государство с его превосходящими институтами станет реальностью.
«Ассимилированные» выиграют от отъезда верующих евреев даже больше, чем христианские граждане; ибо они избавятся от тревожной, непредсказуемой и неизбежной конкуренции еврейского пролетариата, гонимого нуждой и политическим давлением с места на место, из страны в страну. Этот плавающий пролетариат станет оседлым. Многие христианские граждане, которых мы называем антисемитами, теперь могут оказывать решительное сопротивление иммиграции иностранных евреев. Еврейские граждане не могут этого сделать, хотя это затрагивает их гораздо прямее; ибо именно на них они первыми ощущают острую конкуренцию со стороны лиц, занимающихся аналогичными отраслями промышленности, которые к тому же либо привносят антисемитизм туда, где его нет, либо усиливают его там, где он есть. «Ассимилированные» выражают это тайное недовольство в «филантропических» начинаниях. Они организуют общества эмиграции для блуждающих евреев. У этой картины есть обратная сторона, которая была бы комичной, если бы речь не шла о людях. Ибо некоторые из этих благотворительных учреждений создаются не для преследуемых евреев, а против них; они создаются для того, чтобы отправить этих бедных созданий как можно быстрее и дальше. И таким образом, многие мнимые друзья евреев при внимательном рассмотрении оказываются не кем иным, как антисемитами еврейского происхождения, замаскированными под филантропов.
Но попытки колонизации, предпринимаемые даже искренне благожелательными людьми, сколь бы интересными ни были эти попытки, пока не увенчались успехом. Я не думаю, что тот или иной человек занимался этим вопросом просто ради развлечения, что они занимались эмиграцией бедных евреев так, как предаются скачкам на лошадях. Дело было слишком серьезным и трагичным для такого обращения. Эти попытки были интересны тем, что они представляли в малом масштабе практических предшественников идеи Еврейского государства. Они были даже полезны, ибо на их ошибках можно почерпнуть опыт для успешного претворения идеи в жизнь в более широких масштабах. Они, конечно, принесли и вред. Перенос антисемитизма в новые районы, что является неизбежным следствием такой искусственной инфильтрации, кажется мне наименьшим из этих зол. Гораздо хуже то обстоятельство, что неудовлетворительные результаты имеют тенденцию сеять сомнения среди умных людей. То, что непрактично или невозможно для простых рассуждений, развеет эти сомнения в умах умных людей. То, что непрактично или невозможно осуществить в малом масштабе, не обязательно является таковым в крупном. Малое предприятие может привести к убыткам при тех же условиях, которые сделают крупное прибыльным. По ручью даже лодки не могут плавать, в то время как река, в которую он впадает, несет величественные железные суда.
Ни один человек не является достаточно богатым или могущественным, чтобы пересадить нацию из одного жилища в другое. Только идея способна достичь этого, и эта идея государства может обладать необходимой для этого силой. Евреи видели этот царский сон на протяжении всех долгих ночей своей истории. «В следующем году в Иерусалиме» — такова наша старая фраза. Теперь речь идет о том, чтобы показать: сон может быть претворен в живую реальность.
Для этого многие старые, отжившие свое, запутанные и ограниченные представления должны сначала быть полностью стерты из сознания людей. Тупые головы могут, например, вообразить, будто этот исход произойдет из цивилизованных регионов в пустыню. Это не так. Он будет осуществляться посреди цивилизации. Мы не вернемся к низшей ступени, мы поднимемся на высшую. Мы не станем жить в глинобитных хижинах; мы построим новые, более красивые и современные дома и будем владеть ими в безопасности. Мы не потеряем приобретенное имущество; мы претворим его в ценности. Мы отдадим наши кровно заработанные права только в обмен на лучшие. Мы не пожертвуем своими любимыми обычаями; мы обретем их вновь. Мы не покинем наш старый дом до того, как будет подготовлен новый. Уедут только те, кто уверен, что благодаря этому улучшит свое положение; те, кто сейчас находится в отчаянии, пойдут первыми, за ними бедные; следом зажиточные и, наконец, самые богатые. Те, кто идет в авангарде, поднимутся до более высокой ступени, равной той, чьи представители вскоре последуют за ними. Таким образом, исход будет одновременно и подъемом класса.
Отъезд евреев не повлечет за собой никаких экономических потрясений, кризисов или преследований; напротив, страны, которые они покинут, возродятся к новому периоду процветания. Произойдет внутренняя миграция христианских граждан на позиции, освобожденные евреями. Исходящий поток будет постепенным, без каких-либо потрясений, и само его начальное движение положит конец антисемитизму. Евреи уйдут как уважаемые друзья, и если некоторые из них вернутся, они получат столь же благоприятный прием и обращение со стороны цивилизованных наций, какие оказываются всем иностранным гостям. Их исход не будет похож на бегство, ибо это будет хорошо отрегулированное движение под контролем общественного мнения. Движение не только начнется в абсолютном соответствии с законом, но его даже невозможно осуществить без дружественного сотрудничества заинтересованных правительств, которые извлекли бы из него значительную выгоду.
Гарантией целостности идеи и энергии ее выполнения станет создание юридического лица, или корпорации. Эта корпорация будет называться «Общество евреев». Помимо нее будет существовать еврейская компания, экономически производительный орган.
Индивидуум, который попытался бы даже в одиночку предпринять эту громадную задачу, был бы либо самозванцем, либо безумцем. Личный характер членов корпорации гарантирует ее целостность, а достаточный капитал Компании докажет ее стабильность.
Эти предварительные замечания призваны лишь послужить быстрым ответом на массу возражений, которые наверняка вызовут сами слова «Еврейское государство». Отныне мы будем продвигаться медленнее, чтобы встретить новые возражения и подробно объяснить то, что до сих пор было лишь обозначено; и мы постараемся в интересах этой брошюры избежать превращения ее в скучное изложение. Поэтому короткие афористические главы лучше всего послужат этой цели.
Если я хочу заменить старое здание новым, я должен сначала снести его, а уже потом строить. Поэтому я буду придерживаться этой естественной последовательности. В первой и общей части я изложу свои идеи, устраню все предрассудки, определю основные политические и экономические условия и разработаю план.
В специальной части, разделенной на три основных раздела, я опишу его осуществление. Эти три раздела таковы: Еврейская компания, Местные группы и Общество евреев. Общество должно быть создано в первую очередь, Компания — в последнюю; но в данном изложении предпочтителен обратный порядок, поскольку под сомнение будет поставлена главным образом финансовая состоятельность предприятия, и сомнения на этот счет должны быть развеяны в первую очередь.
В заключении я постараюсь ответить на каждое дальнейшее возражение, которое только может возникнуть. Я надеюсь, мои еврейские читатели пройдут со мной до конца с терпением. Некоторые, естественно, станут выдвигать свои возражения в ином порядке, чем тот, который выбран для их опровержения. Но всякий, у кого рассеются сомнения, должен присягнуть этому делу.
Хотя я говорю о разуме, я прекрасно понимаю, что одного разума будет недостаточно. Старые узники не по своей воле покидают свои камеры. Мы увидим, есть ли в нашем распоряжении молодежь, которая нам так нужна, — молодежь, которая неотразимо увлекает за собой стариков, несет их вперед на сильных руках и преобразует рациональные мотивы в энтузиазм.
II. Еврейский вопрос
Никто не может отрицать всю серьезность положения евреев. Везде, где они живут в заметном количестве, они в той или иной степени подвергаются преследованиям. Дарованное им законом равенство на практике превратилось в пустой звук. Им заказан путь к замещению даже умеренно высоких должностей — будь то в армии или в любом государственном или частном качестве. И предпринимаются попытки вытеснить их также из сферы бизнеса: «Не покупайте у евреев!»
Нападки в парламентах, на собраниях, в прессе, с амвона, на улице, в поездках — например, их изгнание из определенных отелей — даже в местах отдыха становятся с каждым днем все многочисленнее. Формы преследований варьируются в зависимости от стран и социальных кругов, в которых они происходят. В России на еврейские селения налагаются подати, в Румынии казнят несколько человек, в Германии их время от времени избивают, в Австрии антисемиты осуществляют террор над всей общественной жизнью, в Алжире действуют бродячие агитаторы, в Париже евреи отлучены от так называемых лучших социальных кругов и исключены из клубов. Оттенков антиеврейских настроений бесчисленное множество. Но это не попытка составить скорбный перечень еврейских лишений.
Я не намерен вызывать сочувственные эмоции в нашу пользу. Это было бы глупым, тщетным и недостойным занятием. Я ограничусь тем, что задам евреям следующие вопросы: разве неправда, что в странах, где мы живем в заметном количестве, положение еврейских юристов, врачей, техников, учителей и служащих всех мастей становится с каждым днем все более невыносимым? Разве неправда, что еврейский средний класс серьезно угрожаем? Разве неправда, что страсти толпы натравливаются на наших богачей? Разве неправда, что наши бедняки претерпевают большие страдания, чем любой другой пролетариат? Я думаю, что это внешнее давление дает о себе знать повсюду. В наших экономически верхних классах оно вызывает дискомфорт, в среднем классе — непрерывную и острую тревогу, в низших классах — абсолютное отчаяние.
Фактически все ведет к одному и тому же выводу, который четко сформулирован в той классической берлинской фразе: «Juden Raus!» (Евреи вон!)
Теперь я сформулирую вопрос в кратчайшей из возможных форм: должны ли мы «убираться» сейчас и куда?
Или же мы еще можем остаться? И надолго ли?
Давайте сначала разберем вопрос о том, чтобы остаться там, где мы есть. Можем ли мы надеяться на лучшие дни, можем ли мы запастись терпением, можем ли мы ждать с благочестивой покорностью, пока государи и народы этой земли станут более милосердно к нам относиться? Я утверждаю, что мы не можем надеяться на смену настроений. И почему нет? Даже если бы мы были столь же близки сердцам государей, сколь и их прочие подданные, они не смогли бы защитить нас. Проявляя к нам слишком большую благосклонность, они лишь испытали бы на себе народную ненависть. Под «слишком большой» я на самом деле подразумеваю меньшее, чем то, на что претендует как на право каждый рядовой гражданин или каждая раса. Народы, среди которых живут евреи, все тайком или открыто являются антисемитскими.
Простой народ не обладает и действительно не может обладать никаким историческим пониманием. Они не знают, что грехи Средневековья теперь взыскиваются с народов Европы. Мы таковы, какими нас сделало гетто. Мы достигли выдающегося положения в финансах, потому что средневековые условия подтолкнули нас к этому. Тот же процесс повторяется вновь. Нас снова заталкивают в финансы — теперь уже на биржу — путем отлучения от других отраслей экономической деятельности. Находясь на бирже, мы, следовательно, вновь подвергаемся презрению. В то же время мы продолжаем производить изобилие посредственных умов, не находящих выхода, и это ставит под угрозу наше социальное положение в той же мере, что и наше растущее богатство. Образованные неимущие евреи ныне стремительно превращаются в социалистов. Следовательно, мы непременно очень тяжело пострадаем в борьбе между классами, поскольку стоим в самом уязвимом положении в лагерях как социалистов, так и капиталистов.
ПРЕДЫДУЩИЕ ПОПЫТКИ РЕШЕНИЯ
Искусственные средства, до сих пор применявшиеся для преодоления бед евреев, были либо слишком мелкими — такими как попытки колонизации, — либо попытками превратить евреев в крестьян в их нынешних местах проживания.
Чего удается добиться переселением нескольких тысяч евреев в другую страну? Либо они сразу терпят крах, либо преуспевают, и тогда их процветание порождает антисемитизм. Мы уже обсудили эти попытки перенаправить бедных евреев в новые районы. Это перенаправление явно неадекватно и тщетно, если оно фактически не идет во вред собственным целям; ибо оно лишь затягивает и откладывает решение, а возможно, даже усугубляет трудности.
Тот, кто попытался бы превратить еврея в земледельца, совершил бы чрезвычайную ошибку. Ибо крестьянин принадлежит к исторической категории, что доказывается его костюмом, который в некоторых странах он носит веками; и его орудиями труда, идентичными тем, что использовались его самыми первыми предками. Его плуг остался неизменным; он носит семена в переднике, косит исторической косой и молотит освященным веками цепом. Но мы знаем, что все это может быть сделано с помощью машин. Аграрный вопрос — это лишь вопрос техники. Америка должна победить Европу точно так же, как крупное землевладение поглощает мелкое. Следовательно, крестьянин — это вымирающий тип. Всякий раз, когда его искусственно сохраняют, это делается ради политических интересов, которым он призван служить. Абсурдно и даже невозможно создавать современных крестьян по старому образцу. Ни один человек не является достаточно богатым или могущественным, чтобы заставить цивилизацию сделать хоть один шаг назад. Само сохранение устаревших институтов — задача столь сложная, что требует применения всех деспотических мер автократически управляемого государства.