Сэмюэл Уайлдерспин

«Детская система развития интеллектуальных и моральных способностей детей»

Страница 2 из 12 · 54 779 зн. · 63 мин. чтения

ГЛАВА II.

ДЕТСКАЯ И ПОДРОСТКОВАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ.

Учителя воровства — Дети как жертвы распутников — Попытка обнаружения — Волнующие случаи ранней порочности — Путь юного преступника — Дети, используемые родителями для воровства — Изобретательность юных воров — Результаты раннего обучения преступлению — Юный вор неисправим — Легкость сбыта краденого имущества — Ожесточенный ребенок — Родители, ограбленные собственными детьми — Юный самоубийца — Юный убийца.

* * * * *

«Необразованные, безработные бедняки не только подвержены множеству искушений, но и временами неизбежно будут беспокойными, неудовлетворенными, извращенными и мятежными: и это еще не все, даже их самые полезные и ценные качества из-за отсутствия регулярных и хороших привычек, а также правильного уклона и направления от раннего религиозного воспитания часто становятся опасными и вредными для общества; их терпение вырождается в угрюмость, их настойчивость — в упрямство, их сила и мужество — в звериную свирепость». — Епископ Норвичский.

* * * * *

Для мыслящих и благожелательных людей уже давно стало предметом сожаления, а также удивления, что, несмотря на многочисленные учреждения, существующие в этой стране для образования и улучшения положения бедных, и вопреки усилиям нашей магистратуры и полиции, преступность скорее растет, чем уменьшается. Многие люди были вынуждены сделать из этого факта вывод, что наши воскресные, приходские и национальные школы, а также наши Библейские общества и учреждения подобного рода малополезны или вовсе бесполезны. Как бы абсурден ни был этот вывод, я знал не одного и не двух человек, которые его сделали; не учитывая, что, хотя эти средства могут быть недостаточны для противодействия причине преступности или предотвращения всех ее злых последствий, тем не менее они, безусловно, должны сдерживать ее прогресс; — что если есть много правонарушителей, несмотря на эти учреждения, то, несомненно, их было бы гораздо больше, если бы они не существовали; и поэтому поносить или пренебрегать ими недостойно здравого смысла или добрых чувств.

В настоящей главе я не ставлю своей целью останавливаться на совершении преступлений в целом, а лишь на детской и подростковой преступности в частности; и только в той мере, в какой это касается случаев с маленькими детьми. Поэтому я обнародую коллекцию фактов, некоторые из которых были получены с немалым личным риском и неудобствами, которые представят это в ясном, но болезненном свете.

Говорят, что в 1819 году число мальчиков только в Лондоне, которые добывали значительную часть своего пропитания карманными кражами и воровством во всех возможных формах, оценивалось от одиннадцати до пятнадцати сотен. Один человек, живший на Вентворт-стрит, недалеко от Спиталфилдс, имел сорок мальчиков, обученных воровать и лазить по карманам, которым платили за их усилия частью награбленного; к счастью, однако, для общества, этот известный наставник воров сам был осужден за кражу и сослан. Эта система обучения отнюдь не является редкостью, и она не ограничивается мужским полом. Я помню, как читал некоторое время назад в полицейских отчетах о женщине, которая заманила восемь или десять детей от их родителей, обучила их и отправила воровать; и только когда один из этих малолетних грабителей был пойман с поличным, это стало известно, и дети были возвращены в свои дома. Здесь мы видим восемь или десять детей, вероятно, из-за небрежности их родителей, увлеченных прочь, несомненно, обещанием нескольких пирожных или какого-то другого пустякового вознаграждения, и находящихся в непосредственной опасности стать закоренелыми ворами, от чего они были спасены благодаря этому провиденциальному обнаружению их положения; и мы не знаем, сколько детей могли быть вовлечены в злые дела подобным образом.

Я приведу еще один пример, который произошел в офисе на Квин-сквер. Женщина, на вид не старше девятнадцати лет, по имени Джейн Смит, и ребенок, которому только исполнилось пять лет, по имени Мэри Энн Раннифорд, были доставлены в суд перед Эдвардом Марклендом, эсквайром, мировым судьей, по обвинению в распространении фальшивых монет в Вестминстере и графстве Суррей в огромных масштабах.

Оказалось, что старшая заключенная давно была известна как обычный сбытчик фальшивых монет, которыми она торговала в больших количествах с теми лицами, которые являются агентами в Лондоне у производителей поддельного товара в Бирмингеме. Ее уже один или два раза обвиняли в этом преступлении, и поэтому она стала настолько печально известной, что была вынуждена прекратить сбывать плохие деньги сама; но она была настолько полна решимости продолжать торговлю, что имела обыкновение нанимать детей нежного возраста для передачи фальшивых денег. Однажды два офицера с Боу-стрит заметили ее за старым занятием в компании ребенка Раннифорд. Офицеры внимательно следили за ее движениями и видели, как она несколько раз передавала что-то маленькой девочке; а та, по указанию своей наставницы, заходила в разные магазины (такие как галантерейные, где она покупала клубки шерсти, кондитерские, табачные и фруктовые лавки), где сбывала плохие деньги и получала взамен товары и сдачу. На другой стороне моста патрульные видели, как заключенная Смит передала что-то ребенку и указала на магазин мистера Айзекса, торговца фруктами, на Бридж-стрит, Вестминстер. Ребенок вошел и попросил сочный лимон, дав в оплату фальшивый шиллинг. У миссис Айзекс не возникло подозрений из-за нежного возраста сбытчика и его респектабельного вида, что деньги плохие, и она собиралась дать сдачу, когда один из офицеров вошел и взял обманутого ребенка под стражу, в то время как его напарник задержал старшую заключенную (Смит), и при обыске ее карманов он нашел двенадцать плохих шиллингов, несколько пакетиков нюхательного табака, несколько клубков хлопка и шерсти и другие пустяковые предметы, которые ребенок купил в течение дня. Офицеры, задержавшие их, узнали от ребенка, что ее родители живут на Кросс-стрит, Ист-лейн, Уолворт, и что Смит взяла ее на прогулку. Патруль немедленно сообщил об этом родителям ребенка, которые были трудолюбивыми честными людьми, и их чувства при известии о том, что их младенец был соблазнен на совершение такого преступления, легче представить, чем описать. Они заявили, что женщина Смит раньше жила на той же улице и часто давала ребенку полпенни и пирожные, из-за чего та следовала за ней куда угодно. Некоторое время назад она переехала на Локс-сквер, Локс-филдс, и они (родители) не видели ее некоторое время. В тот день, о котором идет речь, ребенок играл на улице, и, не дождавшись ее возвращения домой, они встревожились и повсюду, с разбитыми сердцами, искали ее, но не могли получить никаких известий о ней, пока печальную новость не принесли им офицеры. Бедная мать присутствовала при этом, и ее чувства были ужасно задеты, что вызвало сострадание у всех присутствующих.

Заключенная Смит не оправдывалась и опустила голову во время допроса. Ребенок стоял рядом с ней и не обращал внимания на происходящее, и они обе были полностью преданы суду. Мать, увидев, что ее младенца отправляют в тюрьму, стала совершенно неистовой, истерически рыдала, и если бы не тюремщик, она нанесла бы какое-нибудь насилие женщине Смит за то, что та соблазнила ее младенца.

Фактов такого рода достаточно, чтобы показать полезность, я даже могу сказать, самую абсолютную необходимость предоставления каких-то средств, гораздо, очень гораздо более эффективных, чем те, что существуют в настоящее время, для защиты и улучшения положения бедных детей; чтобы они таким образом не попадали в руки злых и коварных негодяев, которые зарабатывают на жизнь, поощряя детей бедняков совершать преступления, от которых они сами забирают большую часть.

Чем младше дети, тем лучше они подходят для целей таких негодяев; потому что, если дети уличены в каком-либо нечестном поступке, они хорошо знают, что немногие люди сделают больше, чем дадут ребенку или детям щелчок по голове и отправят их по своим делам. Десятая часть преступлений, совершенных этими юными правонарушителями, никогда не попадает в поле зрения общественности, потому что если кто-то будет ограблен ребенком и поймает его на месте преступления, его заставят замолчать прохожие таким замечанием: «О! он всего лишь ребенок, отпустите его на этот раз, возможно, бедное существо сделало это из необходимости, нуждаясь в хлебе». Таким образом, преступник почти наверняка избежит наказания и, вместо того чтобы быть наказанным, нередко вознаграждается за приключение, как это было в следующем случае.

Имея случай пройти через Шордич некоторое время назад, я увидел группу людей, собравшихся вокруг маленького мальчика, который, по-видимому, украл латунную гирю из лавки бакалейщика. Продавец заявил, что трое мальчиков зашли в лавку за пол-унции засахаренного шандры, и пока он доставал банку, в которой она находилась, один из них ухитрился украсть упомянутую гирю. Имея некоторые подозрения в отношении мальчиков из-за того, что недавно потерял несколько латунных гирь, он не спускал с них глаз, когда увидел, как один из них сунул руку в ящик, стоявший на прилавке, вынул самую большую гирю, а затем выбежал из лавки, сопровождаемый двумя другими. Мальчик, который украл ее, сунул гирю в руку одного из других; но продавец, заметив этот маневр, последовал за мальчиком, у которого была гиря, который, будучи самым младшим из троих, не мог бежать очень быстро; тот, обнаружив, что его преследуют, бросил гирю на дорогу, и когда его поймали, заявил, что это не он ее взял. Мужчина хотел отвести ребенка обратно в лавку, чтобы его хозяин мог поступить с ним так, как сочтет нужным, но прохожие, с благотворительным рвением, которое свидетельствовало о малых знаниях, помешали ему; один человек в особенности, казалось, интересовался судьбой мальчика, заявляя, что он очень хорошо знает ребенка и что у него нет ни отца, ни матери. Ребенок немедленно подхватил этот довод и добавил, что у него не было никакой еды весь день. Упомянутый человек затем дал ему пенни, и его примеру последовали многие другие, пока, я думаю, мальчик не получил почти шиллинг. Я задал ему несколько вопросов, но был остановлен этим парнем, который сказал мне, что, поскольку я ничего не дал ребенку, у меня нет права так много спрашивать? и, после большого количества оскорблений, он закончил тем, что сказал мне, что если я не «уберусь», он «даст мне что-нибудь от себя».

Чувствуя, однако, большое желание докопаться до сути дела, я притворился, что ухожу, но не спускал глаз с мальчика и следовал за ним почти два часа, пока не увидел, как он присоединился к двум другим мальчикам, одного из которых я раньше не видел и у которого была сумка с чем-то очень тяжелым в ней, что, у меня есть все основания полагать, были гири или что-то, что они получили подобным образом. Желая установить факт, я подошел к ним, но как только они заметили меня, маленький малый, который был главным действующим лицом в этом деле, крикнул: «Нос, Нос» — сигнал, несомненно, согласованный между ними, — после чего они все побежали по каким-то темным переулкам. Я последовал за ними, но был сбит с ног, как будто случайно, двумя неприятными на вид парнями, которые продолжали задерживать меня извинениями, пока мальчики благополучно не скрылись. У меня мало сомнений, что это был пример той организованной системы грабежей, о которой я говорил ранее, и что человек, который принял такое активное участие вначале, был в основе этого дела; и, фактически, наставником и работодателем хищных сорванцов. Его активность в том, чтобы помешать мальчику быть отведенным обратно в лавку, — его беспокойство о том, чтобы способствовать сбору средств для мальчика, — и, наконец, его угроза личного насилия, если я буду вмешиваться в дело, продолжая допрашивать ребенка, — все эти обстоятельства подтверждают меня в этом мнении.

Только знанием этого факта — общения малолетних правонарушителей с теми, у кого более зрелые и закоренелые привычки, — мы можем объяснить такие случаи, как следующий. 17 июля 1823 года ребенок всего семи лет был доставлен к мировому судье в офисе на Ламбет-стрит по обвинению в частых ограблениях своей матери и был приказан быть запертым на всю ночь в тюремной комнате. Вечером, однако, когда его мать вернулась, он прорвался из комнаты и вел себя с такой жестокостью, что сопровождающим пришлось заковать в кандалы как его руки, так и ноги! Не может быть сомнений, что этот ребенок долгое время находился под обучением и злым влиянием какого-то старого и закоренелого преступника; он, действительно, должен был пройти через многое обучение, прежде чем мог достичь такой степени ожесточенности, чтобы сделать необходимым надеть наручники и кандалы на ребенка столь нежного возраста; и чтобы позволить ему бросить вызов даже мировым судьям, офицерам и собственной матери.

Следующие случаи дают дальнейшее доказательство той же прискорбной истины; первый взят из утренней газеты от 20 сентября 1824 года. «Маленький мальчик, не старше шести лет, был доставлен к лорд-мэру в Мэншн-хаус в субботу, 18-го числа, будучи найденным на складе, где он спрятался с целью воровства. Поздно вечером в пятницу сторож совершал свой обход, когда, проверяя склад, в котором находилось много ценного имущества, чтобы убедиться, что он в безопасности, он услышал плач маленького заключенного. Лица, которые присматривали за складом, были разбужены, и его вывели. В своем испуге он признался, что какой-то человек забрал его от матери и побудил его, пообещав вознаграждение, прокрасться на склад; по условленному сигналу он должен был действовать по указанию парня снаружи; но, испугавшись того, что так долго был заперт в темноте, он закричал и обнаружил себя. Его мать вышла вперед и получила хорошую характеристику как жена трудолюбивого человека. Лорд-мэр отдал ей сына с предписанием действовать осторожно и строго с ним. Были основания полагать, сказал он, что несколько значительных ограблений были недавно совершены с помощью детей, подобных заключенному, которые прокрадывались внутрь и оставались скрытыми до полуночи, когда они впускали грабителей. Полиция должна следить за ним».

Другой пример взят из отчета об одной из сессий в Лондоне:

«Уильям Харт, сорванец семи лет, был обвинен в краже двадцати двух шиллингов деньгами, пронумерованными, у Мэри Коннер. Потерпевшая заявила, что в день, указанный в обвинительном заключении, она взяла двадцать пять шиллингов, чтобы выкупить что-то из залога, но так как в Мэрилебоне была толпа, собравшаяся посмотреть на драку, она была побуждена присоединиться к толпе. Стоя там, она почувствовала, что что-то шевелится в ее кармане, и, просунув руку снаружи одежды, она схватила то, что оказалось рукой заключенного, которую она держала, пока не дала ему пощечину, а затем отпустила его; но, ощупав свой карман, она обнаружила, что кража действительно была совершена и что осталось только три шиллинга. Констебль взял сорванца под стражу и обвинил его в том, что он украл у нее двадцать два шиллинга. Заключенный сказал: «У меня в кармане двадцать два шиллинга, но это деньги моей матери; она так напивается, что дает мне свои деньги на хранение». Офицер заявил то же самое, что и потерпевшая, и добавил, что в потайном кармане его куртки он нашел четырнадцать шиллингов и шесть пенсов. Практика банд карманников заключалась в том, чтобы иметь ребенка, подобного этому, для совершения кражи и передачи награбленного им. Свидетель пошел к его родителям, которые сказали, что он отсутствовал семь недель, и они не хотят иметь с ним ничего общего. Барон Гарроу в сочувственных выражениях посетовал, что ребенок столь нежного возраста может быть таким порочным. Он добавил: «Я полагаю, джентльмены, мне нужно только попросить вас вынести свой вердикт». Его светлость затем заметил, что он посоветуется со своим ученым братом относительно наилучшего способа распорядиться заключенным. Они в конце концов решили, что, хотя это может показаться суровым, суд запишет против него четырнадцать лет ссылки, и, несомненно, правительство поместит его в какую-нибудь школу; если он будет вести себя там хорошо, приговор может быть не приведен в полное исполнение».

Я помню, как мне однажды задал вопрос человек, который посетил детскую школу Спиталфилдс в то время, когда она была под моим управлением: «Как вы можете объяснить тот факт, что, несмотря на то, что так много старых и опытных воров обнаруживаются, осуждаются и отправляются из страны каждую сессию, мы не можем заметить никакого уменьшения числа таких персонажей; но что другие, кажется, всегда занимают их места?» Вышеупомянутый пример систематизированного обучения юных правонарушителей старыми знатоками в искусстве воровства дает, я думаю, удовлетворительный ответ на этот вопрос.

Ловкость опытных воров показывает, что немалая степень заботы и внимания уделяется их обучению. Первой задачей новичков, как я был проинформирован, является хождение компаниями по трое или четверо по респектабельным улицам и площадям мегаполиса и с помощью старого ножа или подобного инструмента отвинчивание латунных изделий, обычно помещаемых над замочными скважинами ворот и т.д., которые они продают в магазинах морских товаров; и говорят, что иногда они выручают три или четыре шиллинга в день таким образом. Желая убедиться в этом, я обошел многие площади в городе и в более чем одном одиночном эксперименте обнаружил, что ни одни ворота из десяти не имели латунных изделий над замочной скважиной; более того, они были явно оторваны — небольшой кусочек латуни все еще оставался на многих воротах. Практикуя эту ветвь профессии значительное время и став знатоками в ее исполнении, следующим шагом, как я был проинформирован, является кража ручек и латунных дверных молотков, что делается путем вывинчивания винта с помощью маленькой отвертки: они сбываются таким же образом, как и предыдущие вещи, пока юные воришки постепенно не квалифицируются для кражи латунных гирь и т.д., и, наконец, становятся экспертами-ворами.

Следующий факт покажет, какие масштабные грабежи способны совершать маленькие дети. Я вставил все это так, как оно появилось в газетах: — «Юнион-холл; Магазинная кража. — Вчера две маленькие девочки, сестры, очень опрятно одетые, одной девять, а другой семь лет, были доставлены в суд по обвинению мистера Корнелла, торговца льном с Хай-стрит, Ньюингтон, в краже куска набивного ситца из угла его магазина».

«Мистер Корнелл заявил, что дети пришли в его магазин вчера утром; и пока он был занят со своими покупателями в дальнем конце магазина, он случайно бросил взгляд туда, где находились заключенные, и заметил, как старшая свернула большой кусок набивного ситца и положила его в корзину, которую несла ее маленькая сестра: свидетель немедленно подошел к ней и спросил, не брала ли она что-нибудь с прилавка; но она категорически заявила, что нет. Однако при обыске ее корзины ситец был найден; вместе с куском муслина, который мистер Корнелл опознал как принадлежащий ему и взятый вышеуказанным способом. Мистер Аллен допросил старшую девочку о краже, но она категорически отрицала какое-либо знание о том, как или каким образом ситец и муслин попали в ее корзину, часто призывая свою маленькую сестру подтвердить правдивость того, что она заявила. Когда ее спросили, обвиняли ли ее когда-либо в каком-либо правонарушении, она ответила: «О да, сэр, некоторое время назад меня обвинили в краже часов из дома, но я этого не делала». Мировой судья заметил, что отец должен быть ознакомлен с этим обстоятельством, и тем временем дал тюремщику инструкции, чтобы о двух маленьких правонарушительницах позаботились».

«Холл, офицер, заявил, что у него была информация о том, что в определенном письменном столе в доме отца скрыто количество товаров, украденных заключенными; и что большое количество краденого имущества, по всей вероятности, будет найдено там, если будет выдан ордер на обыск, так как две несчастные девочки считались самыми крупными грабителями».

«Мистер Аллен немедленно выдал ордер; и Холл, в сопровождении мистера Корнелла, направился к месту жительства отца детей, который является аукционистом и оценщиком, по адресу: Лион-стрит, 12, Ньюингтон».

«Холл вернулся через полчаса с отцом под стражей и представил большое количество черных шелковых платков, которые он нашел в помещении; но письменный стол, о котором говорили его информаторы как о содержащем краденое имущество, он нашел совершенно пустым. Отец, когда его допросил свидетель о том, есть ли у него какие-либо дубликаты имущества в его распоряжении, категорически отрицал этот факт. В офисе его обыскали, и в его карманах было найдено около пятидесяти дубликатов, большинство из которых были на шелковые платки и шали. Было также несколько колец, за обладание которыми заключенный не мог удовлетворительно отчитаться. Его спросили, почему он заверил офицера, что у него нет дубликатов? Он ответил, что не говорил этого; но мистер Корнелл, который присутствовал во время обыска, подтвердил, что заключенный самым категорическим образом заявил, что у него нет в распоряжении дубликата ломбарда».

«Мистер Уотт, торговец льном с Харпер-стрит, Кент-роуд, заявил, что он пришел в результате прочтения полицейских отчетов в газетах, описывающих двух детей; он немедленно узнал двух маленьких девочек как часто заходивших в его магазин за пустяковыми товарами; и добавил, что его обокрали на множество шелковых платков и шалей, и он не сомневался, что заключенные были ворами. Это была их практика, сказал он, заходить в магазин и просить четверть ярда муслина, и пока лавочник был занят, старшая очень ловко подсовывала любой предмет, который был ближе всего, своей маленькой сестре, которая была обучена этому делу и засовывала украденное имущество в корзину, которую она всегда носила для этой цели. Мистер Уотт опознал шелковые платки как свою собственность и сказал, что они были украдены вышеуказанным способом заключенными».

«Отца спросили, где он взял платки? Он ответил, что купил их у разносчика по полкроны за штуку у своей двери. Однако его старшая дочь противоречила ему, признав, что ее сестра украла их из магазина мистера Уотта. Он пришел в ужасное волнение и затем сказал: — «Что я мог сказать? Конечно, я не должен был обвинять своих собственных детей!»

«Мистер Аллен заметил, что против двух детей есть ясное дело, но после консультации с другими мировыми судьями он был того мнения, что младший ребенок должен быть передан на попечение приходских чиновников Ньюингтона, так как она слишком мала, чтобы идти в тюрьму, и пожелал, чтобы другая девочка была оставлена под стражей, чтобы были представлены некоторые из заложенных товаров. Отец был заключен под стражу в отсутствие залога за получение краденого имущества. Ребенок с тех пор был признан виновным. Прокурор заявил, что семья состояла из пяти детей, ни один из которых не умел читать или писать!»

Еще одна очень жестокая практика этих юных правонарушителей — заходить в какую-нибудь лавку как можно тише и использовать первую возможность, чтобы украсть кассу с ее содержимым, так как всегда есть какой-нибудь старший вор, готовый взять ее на себя, как только ребенок вынесет ее из магазина.[A] Многим бедным женщинам приходилось оплакивать потерю своей кассы с содержимым, взятой ребенком, возможно, едва шести лет от роду. Всегда есть план, разработанный для ребенка, чтобы действовать по нему. Если он не может получить доступ к кассе сам, ему поручается притвориться, что он сбился с пути, и спросить о какой-нибудь улице недалеко от места; или он обратится к ней с: «Пожалуйста, мэм, не можете ли вы сказать мне, который час?» Ничего не подозревающая женщина, с величайшей добротой, показывает ребенку улицу, о которой он спрашивает, или оставляет магазин, чтобы узнать время, и за свою любезность она обязательно обнаружит, что ее обокрали, когда она вернется, кто-то из товарищей ребенка. Если он будет уличен в фактическом владении имуществом, ему поручается сыграть свою роль самым хитрым образом, притворившись, что какой-то человек послал его в магазин, чтобы взять его, который сказал ему, что даст ему шесть пенсов на покупку пирожных.

[Сноска A: Наука воровства настолько доведена до совершенства ее исполнителями, что у них даже есть особый словарь, делающий их разговор для тех, кому случится подслушать их, таким же таинственным и непонятным, как если бы они разговаривали на иностранном языке; например, щитки, которые они крадут из замочных скважин, называются «дикобразами»; латунные гири — «люи»; в то время как кража содержимого кассы называется «взять динг». Короче говоря, у них есть особое название почти для всего.]

Нередко эти юные правонарушители останавливают детей, которых они могут встретить на улице без защиты, и либо хитростью, либо насилием отбирают у них шляпы, ожерелья и т.д., тем самым инициируя себя, так сказать, в отчаянное преступление нападения и разбоя на большой дороге.

Юными, как были субъекты вышеупомянутых рассказов, у меня мало сомнений, что их обучение началось в гораздо более раннем возрасте; иначе они не могли бы достичь такого мастерства в практике преступления и ожесточенности при обнаружении. Как бы возможно ни считалось исправить детей столь нежного возраста, я убежден, что воры более зрелых лет становятся настолько полностью извращенными в своих волях и пониманиях, что не способны воспринимать позор своего поведения или чудовищность преступления. Мне однажды сказал старый вор, что воровство — это его профессия, и поэтому он имеет право следовать ей; и я мог ясно обнаружить из дальнейшего разговора с ним, что он установил в себе мнение, что воровство не является вредом, при условии, что он не применяет никакого насилия к личности; он, казалось, действительно не имел никакого другого представления о правах собственности, кроме того, которое описано как максима знаменитого шотландского преступника — что

«Должны брать те, у кого есть сила, И должны хранить те, кто может».

Когда достигается это самое прискорбное состояние, следует опасаться, что все способы наказания как исправительные меры бесполезны; и единственное, что остается, — это предотвратить дальнейшие грабежи изгнанием.

Неисправимость, которой может достичь ребенок, однажды связавшийся с ворами в раннем возрасте, очевидна из следующего факта. «Ричард Леворти, четырнадцати лет, был обвинен в краже пяти соверенов, собственности Уильяма Ньюлинга, его хозяина. Прокурор заявил, что он проживал на Коммершиал-роуд и по бизнесу является портным; заключенный был его учеником в течение четырех месяцев, до 28 августа, когда он совершил ограбление. В тот день он дал ему пять фунтов, чтобы отнести мистеру Уэллсу с Бишопсгейт-стрит для оплаты счета; он никогда не ходил, и не возвращался домой; он не слышал о нем три недели, когда нашел его в Виндзоре и задержал. Заключенный признал, что использовал деньги для собственных нужд. Он был найден в пабе и сказал, что потратил все свои деньги, кроме одного шиллинга и шести пенсов. Продавец на службе у мистера Уэллса заявил, что в августе прошлого года свидетель был должен своему хозяину сумму денег; он знал заключенного; он не приносил деньги в их магазин ни 28 августа, ни после. Заключенный не оправдывался, но вызвал своего хозяина, который сказал, что получил его из Приюта для обездоленных и имел хорошую характеристику с ним. Он не хотел брать его обратно. Мистер Уонтнер заявил, что получил два сообщения от преподобного мистера Кросби, капеллана учреждения, в которых говорилось, что они не будут вмешиваться от его имени. Присяжные вынесли вердикт «виновен». Мистер судья Парк заметил, что лучшим курсом было бы отправить его из страны».

Здесь мы видим, что, несмотря на дисциплину, которую он прошел, и наставления, которые он получил во время своего заключения в учреждении Приюта для обездоленных, он не был более четырех месяцев вне этого места, прежде чем вернулся к своим старым привычкам. Более того, следует отметить, что таково было его поведение во время заключения, что директора учреждения сочли себя вправе дать хорошую характеристику с ним. Они, вероятно, были мало удивлены, услышав об этом рецидиве со стороны мальчика — опыт, несомненно, научил их, что это не было необычным делом, и мы ясно видим, что они были убеждены, что все дальнейшие попытки исправить его были бесполезны.

Легкость, с которой можно распорядиться чужим имуществом, следует упомянуть как мощный стимул к преступлению. Следующий случай наводит на эту мысль:

Томас Джексон, сущий ребенок не старше девяти лет, некоторое время назад предстал перед судом в ратуше по обвинению в совершении кражи со взломом в помещении мистера Джеймса Уайтлока, мастера-строителя, проживающего в Гриффитс-Рентс, Сент-Томас, Саутуарк. Мистер Уайтлок, по-видимому, проживал в старом особняке, бывшей гостинице, который он разделил на две отдельные квартиры, одну часть занимал сам, а другую сдавал родителям обвиняемого. В этом помещении он хранил строительные материалы на значительную сумму, сто весовых единиц которых — железные скобы, петли, гвозди, зажимы и т. д. — он не досчитался однажды, войдя в комнату, дверь которой была заблокирована большим медным котлом, а перегородка взломана. Поскольку репутация обвиняемого была наихудшей, его задержали, после чего он признался, что забрал все имущество и сбыл его женщине по имени Присцилла Флетчер, содержательнице лавки морских товаров на Джеймс-стрит, 34. Скупщица, которая является последней в семье, кого еще не повесили и не сослали на каторгу, отказалась давать показания против обвиняемого, хотя и признала, что, по ее мнению, именно у него она купила представленное имущество по цене один пенни за три фунта. Было доказано, что его стоимость составляла полтора пенса за фунт. Олдермен Дж. Дж. Смит выразил сожаление, что недостаток улик не позволил ему отправить юного преступника под суд и тем самым спасти его от позорной смерти, и сказал миссис Присцилле, которая была сама скромность, что он убежден в ее лжесвидетельстве, — и посоветовал ей не ликовать по поводу собственного избавления от ссылки, награды, которую, как он не мог не считать, она вполне заслужила и которую со временем, несомненно, получит.

Закоренелый ребенок смеялся во время слушания, а когда его, согласно присяге офицеров, приговорили как известного вора, плюнул в своего обвинителя и воскликнул, когда его уводили от барьера, чтобы доставить в Брикстон: «Это все? Я еще помучаю вас!»

Добавлю еще один случай: некоторое время назад на Эксетерской сессии были осуждены двое детей, которым, как полагают, было не более десяти лет. Ранее они уже были осуждены за уголовное преступление и отбыли шестимесячное заключение в Бодмине; и, по-видимому, двумя годами ранее они в одиночку отправились из Бристоля в этот тур юношеских грабежей.

Собрав вышеупомянутые примеры детской и подростковой преступности и представив их вниманию общественности, я не могу удержаться от того, чтобы не привести несколько других случаев, которые попали в поле моего зрения.

Во время руководства детской школой в Спиталфилдсе произошло несколько случаев нечестности среди детей. Однажды сама мать пришла жаловаться на маленького мальчика не старше четырех лет по следующему поводу. Она заявила, что, будучи вынужденной работать весь день, как и ее муж, она была вынуждена оставлять детей одних. У нее было трое детей, помимо того маленького мальчика, на которого она жаловалась. Чтобы заплатить за аренду, она положила восемнадцать пенсов в чашку на вершине шкафа. Зайдя домой, чтобы дать детям обед, она обнаружила мальчика у шкафа, стоящим на стуле, который, в свою очередь, был поставлен на стол. Ища деньги, она обнаружила, что четырех пенсов уже нет; один пенни из них она нашла у него в кармане, остальные он раздал другим детям, чтобы они не донесли на него. После этого случая я стал строго следить за ребенком, и три или четыре дня спустя дети заметили, как он открыл мой стол и вытащил из него полпенса. Они сообщили мне об этом, и пока они вели его ко мне, монеты выпали у него из рук. Я уличил его во многих других очень плохих поступках, но у меня есть основания надеяться, что благодаря надлежащей дисциплине и обучению он был эффективно излечен от своих печальных наклонностей.

Примерно в то же время я заметил двух маленьких детей совсем рядом со школой в тесном разговоре, и, поскольку они часто поглядывали на фруктовый ларек, который был неподалеку, я почувствовал желание проследить за ними; ранее я слышал от некоторых учеников, что они часто видели, как дети в округе воруют устрицы и другие вещи. Я соответственно занял удобную позицию и недолго ждал, ибо, как только они увидели, что никто не проходит мимо, они подошли к ларьку, старший шел рядом с другим, по-видимому, чтобы его не заметили, в то время как маленький схватил апельсин и спрятал его под передник со всей ловкостью опытного вора. Младшему из этих детей было не более четырех лет, а старшему, по-видимому, не более пяти. Были основания полагать, что это был не первый случай, когда они были виновны в воровстве, хотя, возможно, и без ведома родителей, как я обнаружил в других случаях.

Другой маленький мальчик в школе, чья мать держала небольшую лавку, часто приносил с собой деньги — до трех пенсов за раз. На вопрос, откуда они у него, он всегда отвечал, что их дала ему мать, и я думал, что нет причин сомневаться в его словах, ибо в его внешности было что-то столь располагающее, что в то время я не мог усомниться в правдивости его истории. Но, обнаружив, что ребенок тратит много денег на фрукты, пирожные и т. д., и у него еще кое-что остается, я счел целесообразным встретиться с матерью и к своему изумлению обнаружил, что все это вымысел, ибо она не давала ему никаких денег, и мы оба не могли понять, как он их получил. Ребенок сказал мне, что их дала ему мать, а матери сказал, что их дали ему в школе; но когда его поставили перед нами обоими, он не проронил ни слова. Стало очевидно, что он получил их нечестным путем, и мы оба решили приостановить наши суждения и в будущем внимательно следить за ним. Однако некоторое время ничего не происходило; я несколько раз следовал за ним домой, но не видел ничего предосудительного. Наконец я получил известие от матери, что она поймала его на краже денег из кассы в своей лавке. Тогда выяснилось, что в округе был какой-то мальчик, который выступал в роли его банкира, и за каждые два пенса, которые он получал, ему разрешалось оставлять себе один пенни за хранение. Похоже, ребенок боялся приносить в школу больше денег из-за того, что его так пристально расспрашивали, где он их взял, и это, вероятно, побудило его отдавать мальчику больше, чем он сделал бы в противном случае. Достаточно, однако, сказать, что оба ребенка в конце концов были разоблачены, и мать заявила, что ребенок привел ее к каким-то старым доскам в прачечной, и под ними было более шиллинга, которые он украл в разное время.

Читатель может также помнить, что осенью 1833 года мальчик четырнадцати лет совершил самоубийство, а другой того же возраста был осужден за ужасное преступление — убийство.

По-видимому, он знал мальчика немного младше себя, который шел куда-то с деньгами, и, взяв с собой перочинный нож, подстерег его и пригрозил убить. Бедная маленькая жертва опустилась на колени — предложила ему свои деньги, свой нож и все, что у нее было, и сказала, что будет любить его всю жизнь, если он пощадит ее и никогда не расскажет о том, что случилось; но трогательная и убедительная мольба, которая растопила бы сердце многих разбойников, была напрасной: маленький монстр ударил его ножом в горло, а затем ограбил. На суде он не проявил никаких чувств и даже выслушал свой приговор с полным безразличием и без слез.

Было бы легко умножить случаи детской преступности, как те, что попали в поле зрения закона, так и те, о которых стало известно мне, но я думаю, что сказанного достаточно, чтобы показать, как рано дети могут и действительно становятся порочными. Я намеренно привел большинство из них с минимальными собственными комментариями, чтобы они могли сами говорить за себя перед читателем и пробудить в его душе желание приступить вместе со мной в следующей главе к исследованию причин столь раннего развращения.

С тех пор как были замечены вышеупомянутые инциденты и факты, а также записаны сообщения из прессы, всеобщее внимание было более полно привлечено к очень значительному росту невежества, деморализации и преступности среди низших классов, как старых, так и молодых. Эти вещи громко призывают нас к активным усилиям и действиям; и долг патриота и филантропа, но особенно христианина, — оглядеться вокруг, подумать и рассмотреть, какие эффективные средства могут быть найдены и какие действенные планы могут быть приняты, чтобы нанести злу смертельный удар в самый корень и заставить его увянуть. Если этого не сделать, моральная чума будет распространяться и в конечном итоге лишит нас всего, что нам дорого как людям и гражданам.

ГЛАВА III.

ПРИЧИНЫ РАННЕЙ ПРЕСТУПНОСТИ. Деградировавшее состояние родителей — Ужасные последствия пьянства — Неизбежное и преднамеренное пренебрежение детьми — Наставничество злых товарищей — Вредные трюки пантомим — Беды, возникающие из-за отправки детей в ломбарды — Деморализующее влияние ярмарок — Все виды попрошайничества должны быть пресечены.

* * * * *

«Почему так удивлены, видя, как младенцы идут по пути порока? Их глаза могут проследить шаги их родителей на пути, которым они следуют: какой стыд, какой страх могут тогда знать их юные сердца?»

* * * * *

Как бы ни были ужасны последствия детской преступности, я думаю, что мы можем обнаружить их главную причину в нынешнем состоянии и привычках взрослой части рабочего класса. Мы обнаружим, очень часто, что детское преступление — это единственный естественный продукт зла, посредством безошибочных средств наставления и примера. Я не намерен утверждать, что большинство родителей среди бедняков действительно поощряют своих детей к совершению краж; мы можем, конечно, опасаться, что некоторые делают это, как в случае с двумя маленькими девочками, пойманными на магазинной краже, дело которых было подробно описано в предыдущей главе; но все же я надеюсь, что такие факты не являются частыми. Если, однако, они не дают им прямого поощрения к воровству, пример, который они подают, часто рассчитан на то, чтобы развратить сердце ребенка и, среди других злых последствий, вызвать нечестность; в то время как в других случаях мы обнаруживаем, что из-за особых обстоятельств ребенок лишен в течение всего дня контролирующего присутствия родителя и подвергается всему ядовитому загрязнению, которое предлагают улицы больших городов; и отсюда появляется еще одна причина зла. Здесь дети вступают в контакт с более зрелым пороком и часто под его влиянием уводятся с путей невинности; как мы уже видели во многих случаях. Какое сопротивление может оказать младенец коварным змеям, которые таким образом, как бы, прокрадываются в его колыбель и вливают свой яд в его душу? Опекуны его беспомощности невнимательны или не осознают его опасности, и, увы! у него нет легендарной силы младенца Геркулеса, чтобы раздавить своих ядовитых нападающих. Конечно, такой взгляд на частое происхождение преступности должен пробудить наше сострадание к ее несчастным жертвам и возбудить в нас желание стать защитниками беззащитных.

Однако некоторые скажут: «Где естественные опекуны ребенка? Где его родители? Должны ли мы поощрять их пренебрежение долгом, становясь их заменителями? Это их дело — присматривать за своими детьми, а не наше». Часто я слышал такие суждения, и иногда от людей, в которых, как я знал, они были вызваны скорее недостатком размышления, чем филантропии. Но это, безусловно, недостаток мысли или чувства; потому что ни на каком принципе разума или человечности мы не можем сделать неестественное поведение отцов и матерей оправданием для отказа в нашей защите и помощи беспомощным объектам их жестокости и пренебрежения. Если мы делаем это, мы не только пренебрегаем своим долгом по отношению к таким детям, но и позволяем росту и распространению зла. Мы должны помнить, что они не только будут играть свои собственные злые роли в течение жизни, но и станут моделями для следующего поколения.

Здесь следует помнить, что я рассматриваю зло, которое распространяется на все классы общества; я взываю к благоразумию людей, чтобы они ради собственного блага исследовали его причину; в дальнейшем я буду взывать к ним как к филантропам и, еще более настоятельно, как к христианам, чтобы они могли изучить достоинства средства, которое я предложу.

Виновность многих родителей не подлежит сомнению. Они не только упускают возможность подать своим детям хороший пример и дать им хороший совет, но, напротив, внушают в их умы первые зачатки порочности и ведут их по путям порока. Их дома представляют сцены, от которых человеческая природа содрогается и которые невозможно правдиво описать. Есть родители, которые, работая дома, имеют все возможности воспитывать своих детей «на пути, которым они должны идти», если бы они были склонны это делать. Вместо этого мы часто обнаруживаем, в случае с отцами, что они настолько потеряли всякий принцип человечности, что, как только получают заработную плату, покидают свои дома и спешат с нетерпением в пивную; и они не переступают ее проклятый порог, пока трактирщик, наживающийся на пороке, не получит большую часть денег, которые должны поддерживать их полуголодных, полураздетых жен и детей; и пока они не квалифицируют себя, путем опьянения, действовать хуже животных по возвращении домой. Людям такого описания не важно, доказывают ли их дети, что они искусные подражатели их злого примера, — они могут проклинать и ругаться, лгать и воровать, — пока они могут наслаждаться обществом своих собутыльников, для них это вопрос полного безразличия.

Во время моего руководства первой школой у меня была болезненная возможность изучать эти вопросы. Часто, когда я спрашивал о причине жалкого состояния, в котором некоторые дети были отправлены в школу, — возможно, едва имея обувь на ногах, иногда совсем без нее, — я слышал от их матерей самые душераздирающие рассказы о проступках мужа. В частности, я помню одну семью, состоящую из семи детей, двое из которых были в школе; четверо из них содержались исключительно усилиями матери, которая заявила мне, что не получала от их отца ни шиллинга в течение месяца; все деньги, которые он получал, он оставлял, чтобы потратить в пивной; и его семья, насколько его это заботило, могла ходить голыми или голодать. Он был не только великим пьяницей, но и негодяем в придачу; избивая и оскорбляя бедную женщину, которая таким образом пыталась содержать его детей своим трудом.

Зло не всегда останавливается на этом. Доведенная до крайности нищеты поведением мужа, женщина иногда также начинает пить, и бедные дети в десять тысяч раз более достойны жалости, чем сироты. Я был свидетелем отвратительного зрелища, как ребенок ведет домой отца и мать из пивной в отвратительном состоянии опьянения. Со слезами и мольбами я видел, как бедный младенец тщетно пытался удержать их от усиления их пьянства, заходя в дома по пути домой; они стряхивали цепляющегося ребенка, который в величайшей тревоге ждал снаружи, чтобы возобновить свою болезненную задачу; зная все это время, возможно, что пока его родители таким образом выбрасывали свои деньги, дома не было даже корки хлеба, чтобы утолить его голод. Пусть не думают, что это преувеличенная картина фактов; это лишь слабый, очень слабый и несовершенный набросок реальности, которая не поддается преувеличению. Случаи такой порочности со стороны матерей, я с большим удовольствием признаю, сравнительно редки. Материнская любовь — это профилактика. Но на что, позвольте спросить, можно надеяться детям таких родителей? Какими станут их характеры под таким наставничеством? С такими примерами перед глазами, нужно ли им покидать свои дома, чтобы искать заражения или учиться делать зло?

И здесь я должен сказать, если бы меня попросили указать в столице или любом большом городе величайшую неприятность, худшую беду общества, самого успешного пропагандиста порока, — я бы, без колебаний, указал на первую пивную или лавку торговца спиртным, которая попалась бы мне на глаза. И я не могу, говоря о причинах детской преступности, не сказать, что считаю эти дома косвенно очень большой ее причиной. Почему я так думаю, мои читатели легко поймут из того, что я уже сказал. Я уверен, что у Сатаны нет храма, в котором ему поклонялись бы так благоговейно или почитали так высоко, как в пивной, — ни один священник не предан так, как ее трактирщик, — ни одни последователи не так ревностны в его пользу, как ее завсегдатаи.

Пусть кто-нибудь вечером посетит дома рабочего класса в бедном районе, и он обнаружит, во многих случаях, скудно обставленную комнату, многочисленную семью маленьких детей, — возможно, забывающих муки голода в забвении сна, — жену с изможденными чертами лица, сидящую в одиноком несчастье, размышляющую о нуждах, которые она не знает, как удовлетворить, — а именно, одежде и еде для своих детей на завтра, и о долгах, которые она не имеет средств погасить. Но где тот, кто должен разделять ее заботы, велеть ей быть бодрой и придумывать вместе с ней какие-то средства облегчения их взаимного бедствия? Где отец спящих детей, муж бдительной жены? Идите в пивную; вы увидите его там с толпой его товарищей, такого же характера и обстоятельств, курящим, пьющим, поющим, богохульствующим, играющим в азартные игры — разрушающим свое здоровье, тратящим свои деньги; таким веселым, как будто у него нет несчастной жены, нет голодающих детей дома! и таким расточительным в отношении денег, которые должны были обеспечить их едой, как мог бы пожелать человек, процветающий на его излишествах.

Я никогда не смотрю на пивную, не рассматривая ее как обитель злого гения района; разорителя промышленности, разрушителя домашнего комфорта; и я искренне желаю, чтобы были придуманы какие-то средства для упразднения этих прибежищ порока; чтобы какой-то законодательный акт мог сделать незаконным для кого-либо содержать такие места. Что касается особого рода напитка, было объявлено незаконным предоставлять его покупателям помещение для питья на месте. Почему бы не распространить это на другие спиртные напитки? Я знаю, что это будет объявлено посягательством на английскую свободу! Худшие из людей подняли бы этот крик против меры. Но, конечно, это скорее следовало бы назвать профилактикой английской распущенности. Все хорошие люди сочли бы это таковым. Я бы не стал грабить рабочего его ежедневной порции напитка, который, как полагают многие, приносит существенную пользу, если его употреблять в умеренных количествах; но я бы хотел, чтобы он пил его дома, чтобы его жена и дети могли участвовать в его удовольствии. Возможно, скажут, что человек, тесно ограниченный трудом весь день, нуждается в некотором отдыхе от домашних забот — что это можно найти только в смене обстановки и в социальной компании. Я уступлю это. Довод о здоровье, хотя часто и притворно выдвигаемый, нельзя отрицать. Но необходимо ли для его здоровья, чтобы эта смена обстановки была найдена в тесной пивной, в нескольких ярдах от его дома, где он пьет до разрушительного излишества до позднего часа, — вдыхая все это время горячую атмосферу табачного дыма? Невозможно ли получить смену обстановки и отдых от социального общения путем взаимных визитов среди друзей, находящихся в аналогичном положении, — прогулкой в пригороды, — или, в случаях, когда ежедневное занятие дает слишком мало возможностей для упражнений, разве нет мест, созданных для гимнастических упражнений, — и не могли бы быть сформированы другие для подобных целей? Я уверен, что упразднение пивных в больших городах как мест ежедневного посещения для взрослых рабочих бедняков сопровождалось бы самыми благотворными последствиями. Я не знаю ничего, что так наверняка способствовало бы их улучшению как в характере, так и в обстоятельствах.

Ни один человек не может быть свидетелем сцен и действий многих лиц, которые посещают новые пивные, без боли и сожаления, что когда-либо был принят акт парламента, чтобы узаконить такие места. Я посетил несколько сотен таких по всей стране и могу положительно утверждать, что деморализующая тенденция слишком многих из них ужасна! Наши магистраты должны быть более осторожны в выдаче лицензий, иначе усилия мудрых и добрых будут нейтрализованы злом, замышляемым в таких местах. У старых трактирщиков была репутация и капитал на кону. У новых владельцев пивных, я должен сказать, у большинства из них, по крайней мере, нет ни того, ни другого, и, следовательно, они менее осторожны, имея меньше что терять. Какова бы ни была цель законодательного органа в том, чтобы позволить бедным легче приобретать хороший и дешевый товар, чтобы его пили на месте или вне его, дело не ответило цели, и никто не может отрицать, кто возьмет на себя труд посетить такие места в разных графствах, что Акт был жалким провалом и стал плодотворным источником преступности и аморальности. Какой урок это для спекулятивных, близоруких законодателей?

Тогда следует принять другую меру, я бы сказал — уничтожить легкость употребления спиртных напитков, наложив тяжелую пошлину. Тщетно заинтересованная софистика оправдывала бы ее преимущества в конкретных случаях — таких, например, как нелепое оправдание необходимости драм для рыночных женщин в дождливые и морозные утра.[A] Сопоставьте эти притворные преимущества с ужасными результатами для здоровья и карманов людей от нынешней низкой цены на спиртные напитки и их последующего огромного потребления; и тогда пусть здравый смысл и честность вынесут свое суждение.

Я говорил так откровенно и подробно на эту тему в настоящей главе, хотя и несколько не к месту, потому что мои чувства не позволили мне быть менее откровенным или более кратким, или отложить дело до «более удобного времени». Возможно, говоря о законодательных изменениях, я блуждал по запретной земле; если так, возвращаясь на свой правильный путь, я утешу себя этой мыслью: прогресс улучшения, как бы медленно он ни шел, верен, и он, безусловно, продвигается в этой стране; мне не требуется иного заверения, кроме создания детских школ и школ механиков.

[Сноска A: Некоторое представление о страшной высоте, которой достигло пьянство, можно получить из того факта, что в 1829 году количество дистиллированных спиртных напитков, на которые была уплачена пошлина в трех королевствах, составило 23 000 000 галлонов. Чтобы составить должное представление о фактическом потреблении, однако, необходимо добавить огромное количество, полученное контрабандой. Из рома, импортированного для внутреннего потребления, с учетом реэкспортированного, количество составило 5 000 000 галлонов. Бренди и других импортированных товаров — 1 500 000 галлонов; что составляет в общей сложности, с исключением всего, с чего пошлина была уклонена, 30 000 000 галлонов крепких спиртных напитков, потребленных за год. Пять миллионов дохода выросли из этого, но это стоило людям 15 000 000 фунтов стерлингов, сумма, которая выплатила бы проценты по национальному долгу за полгода.]

«Ни один человек, — говорит сэр Астли Купер, — не испытывает большей враждебности к употреблению спиртного, чем я, настолько, что я никогда не допускаю никаких крепких спиртных напитков в своем доме — считая их злыми духами! — и если бы бедные могли стать свидетелями белых печеней, водянок, разрушенных нервных систем, которые я видел как следствие пьянства, они бы осознали, что спиртные напитки и яды — это синонимы».

Учреждения; он будет продвигаться, и то, чего законодательный орган, возможно, никогда не сможет достичь, дух улучшения в конечном итоге сделает.

Но рассмотрев те случаи, в которых преднамеренное пренебрежение и плохой пример могут быть вменены родителям, мы не должны забывать сказать тем, кто возражает против нашего вмешательства в долг естественных защитников ребенка, что не во всех случаях по их вине дети остаются без защиты на улицах. Обстоятельства рабочего класса таковы, во многих случаях, что они вынуждены оставлять своих детей либо полностью без защиты, либо под присмотром кого-то, кто часто становится предателем, а не защитником. Отец, возможно, уходит на свою ежедневную работу утром, прежде чем дети встанут с постели, и не возвращается, пока они снова не лягут спать ночью. Мать уходит таким же образом, заработка мужа недостаточно для содержания семьи, и дети доверяются в течение дня заботе какой-нибудь девушки, чьи родители так же бедны, как и они сами, и рады позволить ей заработать что-то на свое содержание. Множество маленьких девочек таким образом уходят, прежде чем им исполнится двенадцать лет, и учат маленьких детей всему, что знают, — обычно быть лживыми, а нередко и нечестными. Родители, беспечные или доверчивые, только спрашивают, когда возвращаются домой, были ли дети хорошими и тихими, и, конечно, получают ответ в утвердительной форме. Через несколько лет злые последствия начинают проявляться, и тогда добрые люди удивляются, как или когда могли быть посеяны семена такой порочности. Многие, я знаю, будут склонны улыбнуться незначительности указанной причины. Я могу только сказать, что именно из таких источников, как бы к ним ни относились, питается великий поток порока; и то, над чем мы смеемся сейчас из-за его незначительного происхождения, впоследствии, в своей зрелости, будет смеяться над нами из-за нашего бессилия в тщетных попытках остановить его. Что делать родителям со своими детьми, находящимися в таком положении, как те, о которых мы только что говорили? И очень многие находятся в таком положении. Возможно ли для них выполнить свой долг как защитников своих детей? Это требует всего их времени, чтобы работать для их содержания, и поэтому они оставляют их, неизбежно, либо в таких руках, как мы описали, либо заботиться о себе; бродить по улицам и формировать такие ассоциации, как могут там случиться на их пути. Они попадают в компанию старших преступников и становятся сначала их инструментами, а затем их сообщниками; пока, наконец, не находят свой путь в тюрьму.

Это не обманчивый способ объяснения дела — это решение, которое опыт и наблюдение научили и установили. Я проследил прогресс преступности в реальной жизни, с ее самых ранних стадий — от маленького дрожащего воришки у ларька с яблоками, не старше четырех или пяти лет, до закоренелого вора девяти или десяти лет, который был в тюрьме три или четыре раза и был так же горд своей ловкостью в воровстве и стойкостью под наказанием, как мог бы быть самой добродетельной заслугой или самой подобающей стойкостью. Маленький вор, осознающий стыд и дрожащий от страха, скажет вам при обнаружении, что «Томми» или «Билли», какой-то старший сообщник, заставил его это сделать; вы отпускаете его: он присоединяется к своим товарищам, которые смеются над историей, которую он рассказывает, высмеивают его за его страхи, хвалят его за его ловкость и радуются его побегу. Будет очень легко представить, как в ходе такого обращения молодой преступник так скоро отбрасывает и стыд, и страх; и учится забывать все, кроме выгоды и славы своих преступлений.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость