[715]\nВнеочередная сессия 15-го законодательного собрания (1918), законопроект Сената № 12. Утверждено 23 марта 1918 г.
[716]\nЗаконы и резолюции, принятые на 36-й (внеочередной) сессии законодательного собрания (1918), гл. 9. Утверждено 9 апреля 1918 г.
[717]\n14 января 1919 г. законопроект штата Вашингтон о синдикализме был принят вопреки вето губернатора. Сессионные законы 1919 г., гл. 3. [S. B. 264, сессия 1917 г.].
[718] In the case of State vs. Moilen, 167 N. W. 345.
[719]\nКраткое изложение мнения суда приведено в Monthly Labor Review (Бюро статистики труда США), т. VII, с. 177–179 (июль 1918 г.).
[720]\nСм. статью Кэролайн Нельсон «Конструктивная сторона нового юнионизма» в ее брошюре «Воинствующий юнионизм», с. 20–24.
[721]\nС. 125. Упомянутые пять «национальных администраций» — это: Австралия, Великобритания, Гавайи, Новая Зеландия и Южная Африка. В World Almanac за 1916 г. сообщалось о 300 местных союзах.
[722]\nПо делу Соединенных Штатов Америки против Уильяма Д. Хейвуда и др., рассматривающемуся в настоящее время (июнь 1918 г.) в Чикаго, в правительственном обвинительном заключении численность членов ИРМ оценивается в 200 000 человек. Автор считает эту цифру сильно завышенной, хотя организация, несомненно, выросла. Вероятно, она основана на совокупной накопительной численности и дает лишь примерное представление о количестве лиц, бывших членами ИРМ в тот или иной период. (Обвинительное заключение в Окружном суде США по Северному округу штата Иллинойс, Восточное отделение, № 6125, с. 7).
ПРИЛОЖЕНИЕ I\nПервая классификация индустриального населения ИРМ\n[723] («КОЛЕСО ФОРТУНЫ ОТЕЦ ХАГГЕРТИ»)
СНОСКИ:
[723]\nВоспроизведено из The Miners Magazine, т. VI, с. 15 (20 апреля 1905 г.). См. выше, с. 79.
ПРИЛОЖЕНИЕ II\nПреамбула ИРМ\n[724]
А. ЧИКАГО
Рабочий класс и класс предпринимателей не имеют ничего общего. Не может быть мира до тех пор, пока голод и нужда преследуют миллионы трудящихся, в то время как меньшинство, составляющее класс предпринимателей, владеет всеми благами жизни.
[Между этими двумя классами должна продолжаться борьба до тех пор, пока все трудящиеся не объединятся как на политическом, так и на производственном поприще и не завладеют тем, что они производят своим трудом, посредством экономической организации рабочего класса, без аффилиации с какой-либо политической партией.]
Между этими двумя классами должна продолжаться борьба до тех пор, пока рабочие всего мира не организуются как класс, не завладеют землей и орудиями производства и не упразднят наемную систему.
Мы обнаруживаем, что сосредоточение управления отраслями в руках все меньшего и меньшего числа людей делает тред-юнионы неспособными противостоять вечно растущей силе класса предпринимателей. Тред-юнионы поддерживают положение дел, при котором одна группа рабочих натравливается на другую группу рабочих в той же отрасли, тем самым помогая им побеждать друг друга в войнах за заработную плату. Более того, тред-юнионы помогают классу предпринимателей вводить рабочих в заблуждение относительно того, будто у рабочих есть общие интересы с их работодателями.
Эти условия могут быть изменены, а интересы рабочего класса — защищены только такой организацией, которая сформирована так, чтобы все ее члены в любой отдельной отрасли или при необходимости во всех отраслях прекращали работу всякий раз, когда в каком-либо ее отделении происходит забастовка или локаут, делая тем самым вред, нанесенный одному, вредом для всех.
Вместо консервативного лозунга «Справедливая дневная плата за справедливый дневной труд» мы должны начертать на своем знамени революционный призыв: «Упразднение наемной системы». Историческая миссия рабочего класса — покончить с капитализмом. Армия производства должна быть организована не только для повседневной борьбы с капиталистами, но и для того, чтобы осуществлять производство после того, как капитализм будет повержен. Организуясь по индустриальному принципу, мы закладываем структуру нового общества внутри скорлупы старого. [Поэтому мы, рабочий класс, объединяемся на основе следующей конституции.]
[Поэтому, не одобряя какую-либо политическую партию и не желая ее одобрения, мы объединяемся на основе следующей конституции.]
Поэтому, зная, что такая организация абсолютно необходима для нашего освобождения, мы объединяемся на основе следующей конституции:
Б. ДЕТРОЙТ\n[725]
Рабочий класс и класс предпринимателей не имеют ничего общего. Не может быть мира до тех пор, пока голод и нужда преследуют миллионы трудящихся, в то время как меньшинство, составляющее класс предпринимателей, владеет всеми благами жизни.
[Между этими двумя классами должна продолжаться борьба до тех пор, пока все трудящиеся не объединятся как на политическом, так и на производственном поприще и не завладеют тем, что они производят своим трудом, посредством экономической организации рабочего класса, без аффилиации с какой-либо политической партией.]
Между этими двумя классами должна продолжаться борьба до тех пор, пока трудящиеся не объединятся на политическом поприще под знаменем отчетливо революционной политической партии, руководствующейся классовыми интересами рабочих, и на производственном поприще под знаменем Единого великого индустриального союза, чтобы завладеть всеми средствами производства и распределения и управлять ими на благо всех производителей материальных благ.
Быстрое накопление богатства и сосредоточение управления отраслями в руках все меньшего и меньшего числа людей делают тред-юнионы неспособными противостоять вечно растущей силе класса предпринимателей, поскольку тред-юнионы поддерживают положение дел, при котором одна группа рабочих может натравливаться на другую группу рабочих в той же отрасли, тем самым помогая им побеждать друг друга в войнах за заработную плату. Тред-юнионы помогают классу предпринимателей вводить рабочих в заблуждение относительно того, будто у рабочего класса есть общие интересы с их работодателями.
Эти самые условия должны быть изменены, интересы рабочего класса — защищены, и пока господствует капиталистическое правление, необходимо добиваться любой возможной помощи для рабочих. Это может быть сделано только организацией, неуклонно стремящейся к полному свержению капиталистической наемной системы и сформированной так, чтобы все ее члены в любой отдельной отрасли или при необходимости во всех отраслях прекращали работу всякий раз, когда в каком-либо ее отделении происходит забастовка или локаут, делая тем самым вред, нанесенный одному, вредом для всех.
[Поэтому, не одобряя никакую политическую партию, мы объединяемся на основе следующей конституции.]
Поэтому мы объединяемся на основе следующей конституции.
СНОСКИ:
[724]\nДополнения к оригинальной преамбуле напечатаны курсивом. Исключенные из нее положения заключены в квадратные скобки.
[725]\nДополнения к оригинальной преамбуле напечатаны курсивом. Исключенные из нее положения заключены в квадратные скобки.
ПРИЛОЖЕНИЕ III\nСтруктурная организация ИРМ\n[726]\n(1917)
СНОСКИ:
[726]\nСхему, показывающую структуру ИРМ в 1912 г., см. в кн.: St. John, The I. W. W.—its history, structure and methods, (1st ed.) p. 2. Схема Сент-Джона воспроизведена в книге автора «Зарождение ИРМ» (Launching of the I. W. W.).
ПРИЛОЖЕНИЕ IV.\nСтатистика членства.
ТАБЛИЦА А.\nДанные о членстве — детройтская и чикагская фракции
Total Membership. Membership cards issued. Number of National Industrial Unions.[N] Number of Local Unions.[O] Number of Charters issued to Local Unions.[P] Cumulative number of charters issued.[S] Number of locals disbanded. Cumulative number of locals disbanded.
Secretary-Treasurer. Barnett.[G] Miscellaneous.[H]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1905 14,000 14,300 —- [E] 2 [E] [E] [E] [E] [E]
1906 23,219[A] 10,400 60,000 [E] 2 394 466[Q] 466 185[T] 185
113 579
200 281 860
1907 5,931 6,700 28,000 [E] [E] 362 118 928
Chicago. Detroit. C. D. C. D. C. C. C. D. C. D. C. D. C. D. C. D.
1908 5,397 —— 13,200 —— —— [E] [E] 322 164 1102 63[U] 248
1909 3,719 —— 10,700 —— —— —— [E] [E] 100 23 90 1 1192 1 33
281 [E]
1910 4,617 —— 9,100 —— 9,137[I] 3,475[I] [E] 1 97 14 160 7 1352 8 54 16 335 16
98
115
1911 4,330 10,000 12,800 3,500 —— —— 60,000[J] [E] 115 26 150 18 1502 26 69 6 404 22
105
107
1912 18,387 20,000 18,300 10,700 —— 9,765 9,000[K] [E] 210 34 190 32 1692 58 53 24 457 46
1913 14,851 11,000[C] 14,300 5,000 23,061 —— [E] 3 236 58 236 22 1928 80 99 17 556 63
70,000 39
1914 11,365 —— 12,000 2,000 14,310 —— [E] 3 150 50 78 14 2006 94 125 4 681 67
23,840 128 49
222
1915 15,000[B] 5,000[D] —— —— 70,000 —— 191,293[L] [E] 300 51 [E] 2 [E] 96 [E] [E] [E] [E]
15,000[M] 150 25
1916 60,000 [E] 35,000
4 535 33[R] [E] [E] [E]
85,000
300,000[L] 350
1917 60,000[F] —— 200,000 [E] 6 [E] [E] [E] [E] [E]
ПРИМЕЧАНИЯ К ТАБЛИЦЕ А.
Здесь собрана большая часть доступных данных о членстве в ИРМ и колебаниях численности членов за период 1905–1917 гг. Эти данные носят фрагментарный и преимущественно приблизительный характер; показатели в столбцах 1, 6, 7 и 11 особенно приблизительны и фрагментарны. Например, при сравнении столбцов 7 и 9 со столбцом 11 за 1914 г. можно заметить, что в то время должно было насчитываться по меньшей мере 1784 прекративших существование местных организации, а не 681, как указано в записях.
[700] Данные курсивом предоставлены секретайрями-казначеями: Винсентом Сент-Джоном для чикагской ИРМ и Германом Рихтером для детройтской ИРМ.
[А] Средняя численность членов в 1905–1906 гг. Вычислено на основе учета поступлений в Фонд всеобщей защиты (Протоколы второго съезда, с. 586).
[Б] Приблизительно. Выступление У. Д. Хейвуда перед Комиссией США по трудовым отношениям, Вашингтон, округ Колумбия, 12 мая 1915 г. (Итоговый отчет и показания, т. XI, с. 10581).
[В] Weekly People, 27 сент. 1913 г.; а также показания Рудольфа Каца перед Комиссией США по трудовым отношениям (Итоговый отчет и показания, т. III, с. 2485).
[Г] Лишь 2000 состояли «в хорошем положении».
[Д] Данные отсутствуют.
[Е] Сент-Джон, ИРМ: История, структура и методы (изд. 1917 г.), с. 23.
[Ж] Данные в столбце 3 взяты из статьи профессора Дж. Э. Барнетта «Членство в американских тред-юнионах» (Quarterly Journal of Economics, т. XXX, с. 846, август 1916 г.). По-видимому, его данные получены из штаб-квартиры ИРМ в Чикаго, однако они не полностью совпадают с данными, предоставленными автору секретарем Сент-Джоном.
[З] В этом и некоторых последующих столбцах для лет, за которые были обнаружены различные оценки, приведено более одного показателя. Источники для столбца 4 следующие: Протоколы 2-го съезда ИРМ, с. 60; Отчет ИРМ Штутгартскому международному социалистическому конгрессу, Industrial Union Bulletin, 10 авг. 1907 г., с. 4; Бюллетень Департамента труда штата Нью-Йорк, № 67 («Статистика международных тред-юнионов»), с. 3; Луис Левин, «Развитие синдикализма в Америке», Political Science Quarterly, т. XXVIII, с. 478 (сент. 1913 г.); показания Винсента Сент-Джона перед Комиссией США по трудовым отношениям (Итоговый отчет и показания, т. II, с. 1456; Weekly People, 9 дек. 1916 г., с. 1, стб. 3).
[И] Лео Волман, «Масштабы организации труда», Quarterly Journal of Economics, т. XXX, с. 603 (май 1916 г.). Волман приводит распределение по полу следующим образом:
Chicago I. W. W.: males 7137, females 2000.
Detroit I. W. W.: males 3130, females 345.
[К] Количество выдано в период с февраля 1910 г. по октябрь 1911 г.
[Л] Для детройтской ИРМ. Приблизительное количество выданных за время забастовок текстильщиков.
[М] Накопительное число с 1905 г.
[Н] Для детройтской ИРМ. Приблизительно. С 1 октября 1908 г. по 1 февраля 1915 г.
[О] Источники: Industrial Worker (I), авг. 1906 г.; Miners Magazine, 7 сент. 1905 г., с. 15; Марот, «Американские профсоюзы», с. 59; Сент-Джон, указ. соч., с. 23.
[П] Источники: Протоколы 2-го съезда ИРМ, с. 43; Официальный отчет 3-го съезда ИРМ, № 1, с. 2; Отчет ИРМ Штутгартскому международному социалистическому конгрессу, Industrial Union Bulletin, 10 августа 1907 г., с. 3, стб. 3; Массачусетское бюро труда и промышленности, Ежегодный отчет о трудовых организациях, со 2-го по 7-й включительно (1909–1914); The Industrial Worker, 14 мая 1910 г., с. 2, и 5 янв. 1911 г., с. 2; Марот, указ. соч., Приложение.
[Р] Источники: Miners Magazine, номера с 1 окт. 1906 г. по 1 февр. 1907 г.; Отчет секретаря-казначея 3-му съезду ИРМ, Industrial Union Bulletin, 14 сент. 1907 г., с. 7, стб. 1.
[С] Количество выдано до 1 февраля 1906 г., включая 185 хартий, выданных Горному департаменту (ЗФШ) (Miners Magazine, 22 февраля 1906 г., с. 14).
[Т] Solidarity, 27 мая 1916 г., с. 3, стб. 1. Эта цифра приводится за первые пять месяцев 1916 г.
[У] Данные в детройтском столбце приводятся с 1 октября 1908 г.
[Ф] Местные организации ЗФШ (Горного департамента). Miners Magazine, 7 сент. 1905 г., с. 15.
[U] Oct. 1, 1907, to Oct. 1, 1908 (Industrial Union Bulletin, Oct. 10, 1908, p. 2, col. 3).
TABLE B.—Comparative Membership Figures, 1910[727]
Industry. Total number of persons in the industry. Members of Labor Organizations. Members of the I. W. W.
Number. Per cent. of all trade unionists. Per cent. of total in industry.
Number. Per cent. Chicago. Detroit. C. D. C. D.
Mining[728] 834,456 254,779 30.5 200 ... 0.1 ... 0.0 ...
Clothing industries[729] 608,892 102,972 16.9 ... 300 ... 0.3 ... 0.0
Quarrying 85,919 6,309 7.3
Production of salt, oil and natural gas 37,476 ... ...
Chemical and allied industries 73,585 268 0.4
Clay, glass and stone industries 309,341 63,416 20.5
Food and kindred products[730] 299,176 22,744 7.6 100 ... 0.4 ... 0.0 ...
Iron and steel products 1,746,387 173,169 9.9 300 600 0.2 0.4 0.0 0.0
Leather industries 293,035 42,644 14.5
Liquor and beverage industries 73,475 49,665 67.6
Lumber and furniture 597,174 63,934 10.7 1300 200 2.0 0.3 0.2 0.0
Metal industries (except iron and steel) 320,041 15,013 4.7
Paper and pulp industries 101,797 2,683 2.6
Printing and bookbinding 249,456 85,479 34.3
Textile industries 800,251 29,862 3.7 4300 300 14.4 1.0 0.5 0.0
Miscellaneous industries:
Button factories 12,879 32 0.2
Broom & brush factories 12,922 897 6.9
Charcoal and coke works 23,294 500 2.1
Cigar and tobacco factories 170,904 46,742 27.3 100 200 0.2 0.4 0.0 0.1
Electric light & power plants, electric supply factories, etc. 252,883 36,092 14.3
Gas works 22,783 605 2.6
Oil refineries and turpentine distilleries 22,551
Rubber factories 45,864 50 0.1
Straw factories 6,458 684 10.6
Other miscellaneous and not specified industries 323,534
Transportation[731] 2,862,260 494,662 17.3 1000 ... 0.2 ... 0.0
Hand trades 713,659 4,346 0.6
Building trades 2,444,395 396,674 16.2 150 400 0.0 0.1 0.0 0.0
Stationary engineers 215,053 9,990 4.6
Stationary firemen 84,685 8,100 9.5
Trade 3,411,677 17,676 0.5
Public service (not elsewhere classified) 441,180 11,843 2.6
Professional service 1,628,970 77,976 4.8
Domestic and personal service 3,691,493 65,579 1.8 150 ... 0.2 ... 0.0
Agriculture, forestry and animal husbandry 12,640,734 2,262 0.0
Proprietary, official and supervisory groups 980,012
Clerical groups 1,696,061 28,853 1.7
I. W. W. mixed locals ... ... ... 1437 1475
Total 38,134,712 2,116,500 5.5 9037 3475 0.4 0.2 0.0 0.0
ТАБЛИЦА С.\nЧленство определенных союзов и групп союзов в Соединенных Штатах, 1897–1914\n[732]\n(Нули в конце сотен опущены.)
Name of union and industrial group 97. 98. 99. 00. 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14.
Mining and Quarrying (8 organizations).
W. F. M. 80 100 120 140 177 196 283 241 263 286 442 305 353 371 502 492 495 369
U. M. W. 97 329 618 1155 1980 1753 2472 2510 2650 2307 2607 2520 2652 2314 2563 2893 3777 3390
Total in group 209 442 749 1307 2171 1964 2795 2789 2962 2653 3120 2897 3071 2749 3107 3429 4315 3802
United Metal Workers ... ... ... 10 21 43 87 96 [733]
Textile group (9 organizations)
Textile Workers 27 25 22 34 27 106 150 105 100 100 114 129 100 100 100 109 162 180
Total in group 81 85 69 80 70 147 195 151 145 147 161 176 148 214 217 230 295 303
Lumber and Wood Working group (8 organizations) 55 117 159 256 318 341 479 516 419 359 270 198 190 280 290 255 251 248
Bakery Workers 20 21 31 45 64 102 154 162 120 106 110 105 107 127 138 146 151 157
Brewery Workers 100 100 107 183 235 291 300 305 340 360 400 425 452 454 533 625 650 676
Restaurant and Trade group (6 organizations) 64 92 121 280 408 575 1144 1338 949 895 916 949 581 594 631 686 913 948
I. W. W. (Chicago) ... ... ... ... ... ... ... ... 143 104 67 132 107 91 138 183 143 120
I. W. W. (Detroit) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 35 107 50 20
Total in all groups 4445 4971 6041 8654 11,236 13,743 19,129 20,726 19,450 19,063 20,776 20,904 20,031 21,380 23,365 24,408 27,010 26,744
ТАБЛИЦА D.\nЧленство в ИРМ (Чикаго и Детройт) и во всех трудовых организациях в США, 1905–1917\n[734]
Members of labor organizations in the U. S. Members of the I. W. W.
Chicago. Detroit.
(St. John)[735] (Barnett) (Barnett)
1905 1,945,000 23,219 14,300
1906 1,906,300 ... 10,400
1907 2,077,600 5,931 6,700
1908 2,090,400 5,397 13,200
1909 2,003,100 3,719 10,700
1910 2,138,000 4,617 9,100 3,475[739]
1911 2,336,000 4,330 13,800 3,500
1912 2,440,800 18,387 18,300 10,700
1913 2,701,000 14,851 14,300 5,000
1914 2,674,400 11,365 12,000 2,000
1915 ... 15,000[736] ... 2,000
1916 ... 60,000[737]
1917 ... 200,000[738]
СНОСКИ:
[727]\nАдаптировано с разрешения из работы: Wolman, Leo, «Extent of Labor Organization», Quar. Jour. Econ. (May, 1916), 30: 606-13.
[728]\nВсе члены ИРМ на угольных шахтах.
[729]\nВсе члены ИРМ на фабриках по производству одежды, сорочек, воротничков и манжет.
[730]\nВсе члены ИРМ на бойнях и мясокомбинатах.
[731]\nВсе члены ИРМ на паровых железных дорогах.
[732]\nАдаптировано с разрешения из работы: Geo. E. Barnett, Quar. Jour. Econ. (Aug., 1916, Appendix), vol. 30: pp. 838-46.
[733]\nВлился в ИРМ в 1905 г.
[734]\nАдаптировано из работы: Barnett, op. cit. (Quar. Jour. Econ., Aug., 1916).
[735]\nЛичная переписка. (1905–1914.)
[736]\nХейвуд, У. Д. Показания Комиссии по трудовым отношениям, Вашингтон, 12 мая 1915 г. (Итоговый отчет и показания, т. XI, с. 10581).
[737]\nСент-Джон, В. ИРМ: История, структура и методы. (Изд. 1917 г., с. 23.)
[738]\nУпоминается в правительственном обвинительном заключении по делу Соединенных Штатов Америки против Уильяма Д. Хейвуда и др., № 6125, с. 7.