Взаимная враждебность между Западной федерацией шахтеров и ИРМ не уменьшилась с 1907 года. Этот антагонизм был наиболее острым в шахтерских лагерях Аризоны, Невады и Монтаны. На территории Аризоны и Монтаны чувства со стороны Федерации отражены в следующей выдержке из письма, написанного двадцать первому съезду этой организации членом из Джерома, Аризона.
Нам очень жаль [пишет он], что мы не можем отправить делегата в Денвер, но у нас здесь борьба всей нашей жизни с кучкой ИРМ. Они приезжают сюда отовсюду; они уже натворили грязных дел, заставив некоторых наших членов уйти из ЗФШ... по-видимому, со стороны ИРМ существует согласованное движение, чтобы проникнуть туда, где ЗФШ ведет хорошую работу, и разрушить профсоюз. [641]
Неудивительно, что между двумя организациями растет трение, поскольку Западная федерация в целом стала более консервативной, в то время как ИРМ постоянно становилась все более революционной. В июне 1910 года ЗФШ проголосовала за присоединение к Американской федерации труда, и союз был окончательно оформлен в мае 1911 года. «То, что владельцы шахт не смогли сделать силой, — заявляет ИРМ, — они осуществили с помощью методов Гражданской федерации. Процесс, несомненно, будет продолжаться до тех пор, пока ЗФШ не станет таким же полным футбольным мячом для владельцев металлорудных шахт, каким Объединенные горняки являются для угольных баронов». [642] На своем двадцатом ежегодном съезде в 1912 году ЗФШ, теперь уже не только разведенная с ИРМ, но и обвенчанная с АФТ, отменила свое традиционное эмбарго на соглашения и приняла политику заключения контрактов с операторами. [643]
Статья V, раздел 4, Конституции Федерации (издание 1910 года) гласила, что «ни один местный профсоюз или профсоюзы ЗФШ не должны заключать никаких подписанных контрактов или устных соглашений на какой-либо определенный срок со своими работодателями». Этот пункт был вычеркнут в 1912 году. Пересмотренное издание Конституции за тот год выражало новую политику Федерации (теперь Международный союз работников горнодобывающей, металлургической и плавильной промышленности) в таких терминах: «Местные профсоюзы или группы местных профсоюзов могут заключать соглашения о заработной плате на определенный срок, при условии, что такие соглашения имеют одобрение Исполнительного совета...». [644]
Горечь между двумя организациями была наиболее острой на шахтерских полях Бьютта (Монтана). Ситуация достигла драматической кульминации летом 1914 года, когда 13 июня был взорван профсоюзный зал Профсоюза шахтеров Бьютта № 1 (ЗФШ). Автор недостаточно знаком с фактами, чтобы рассказать эту историю в деталях или выразить мнение о том, несет ли элемент ИРМ в Бьютте ответственность за взрыв и в какой степени.
Трение между сторонниками ИРМ и руководством местного профсоюза ЗФШ — Профсоюза шахтеров Бьютта № 1 — несомненно, было фактором в ссоре, которая завершилась взрывом. Безусловно, были и другие факторы. Местная организация постепенно разделялась на два фактора — «красных» и «желтых». Среди «красных» преобладали члены и сторонники ИРМ. «Желтые» состояли из местных чиновников профсоюза и их последователей, и они составляли большинство. «Красные» утверждали, что на профсоюзных собраниях административный элемент намеренно заполнял зал «реакционерами» до часа открытия, так что «красные» не могли даже высказать свои претензии. Затем зал был взорван. Администрация обвинила ИРМ и указала, что такого поступка следовало ожидать от группы, которая заявляла о своей вере в доктрину «прямого действия воинствующего меньшинства». Miners' Magazine заявляет, что «фракция «красных», состоящая из членов ИРМ, взорвала профсоюзный зал». [645] На последнем съезде ЗФШ (1916) президент Мойер сказал, что реальной причиной трагедии в Бьютте был «яд, который распространяли промоутеры ИРМ» в умах шахтеров Бьютта. [646] Большая часть двухнедельной сессии двадцать первого съезда ЗФШ (Денвер, 1914) была занята обсуждением взрыва в Бьютте и предполагаемого соучастия в нем ИРМ. Один из делегатов рассказал следующий случай, который, по его словам, произошел перед профсоюзным залом в Бьютте незадолго до взрыва:
Трое из толпы... предъявили карточки ИРМ... у двери и попросили допустить их на собрание, и когда им отказали, один из них положил свою карточку ИРМ на тротуар, наклонился, похлопал ее рукой и сказал: «Мы заставим вас, ребята, съесть эту карточку в скором времени». [647]
Льюис Дж. Дункан, социалистический мэр Бьютта, заявил, что члены ИРМ не принимали участия во взрыве. В письме от 29 июня 1914 года, адресованном United Labor Bulletin (Денвер), он утверждает, что
ответственность за беспорядки во вторник нельзя правдиво возложить на ИРМ. «600 странствующих смутьянов ИРМ», на которых ваш отчет возлагает вину за беспорядки 13 июня, не существуют... Люди, восставшие против местных офицеров шахтеров [профсоюза] и против чиновников ЗФШ, — это большинство шахтеров Бьютта, и лишь небольшое меньшинство из них связано с Пропагандистской лигой ИРМ здесь или даже сочувствует членам ИРМ. У нас нет экономической организации ИРМ в этом городе. Неправда, что даже все те, кто возглавляет местный бунт, связаны с ИРМ... [648]
Но едва ли через неделю после взрыва в газетах было объявлено, что
планы по формированию независимого профсоюза шахтеров были составлены сегодня на собрании... на котором присутствовало 5000 шахтеров... У отколовшихся [продолжалась депеша] есть исполнительный комитет из двадцати человек, большинство из которых, как известно, являются членами Индустриальных рабочих мира... [649]
По-видимому, ничего из этого в плане организации ИРМ не вышло, так как в 1914 году в Бьютте не было местного отделения ИРМ. В настоящее время, однако, там есть активное местное отделение.
Совершенно отдельно от спора в Бьютте, среди чиновников Западной федерации было заметное чувство, что ИРМ намеренно пыталась разрушить Федерацию. Президент Мойер думал, что члены ИРМ пытались нечестными методами получить контроль над ЗФШ или разрушить ее. [650] Он утверждал, что «существовал заговор, в который вступили как внутри, так и вне Западной федерации шахтеров... с целью получить контроль над этой организацией для того, чтобы вернуть ее в ИРМ», [651] и что «публикации, редактируемые этой кликой прямого действия, кричащей о саботаже, оказали свою помощь этой кампании...». [652] Г-н Дж. М. О'Нил, редактор Miners' Magazine, человек, который с 1907 года был особенно щедр на эпитеты в адрес ИРМ-изма, жаловался, что
С тех пор как Западная федерация шахтеров отвергла путем референдума совокупность бесхарактерных фанатиков, которые составляют официальную клику Международных безработных чудес, чиновники Западной федерации шахтеров подвергались нападкам со стороны каждого позорного хулигана в ИРМ... [653] Пришло время [продолжал он], когда рабочая и социалистическая пресса Америки должна выставить на свет прожекторов этих профессиональных дегенератов, которые создают беспорядки, а затем, во имя свободы слова, собирают доходы, чтобы кормить проституированных паразитов, которые кричат «штрейкбрехер» и «факирация» каждому рабочему органу, чьи члены отказываются проглотить безумие «bummery», которое опозорило бы нижние пределы Аида. [654]
Каждая фракция ИРМ, по словам О'Нила, претендует на то, чтобы быть «подлинным брендом юнионизма, которому в конечном итоге суждено сокрушить империи, рассеять королевства и задушить экономическое рабство до смерти...». [655] Другая редакционная статья в том же журнале заявляет, что Федерация
непреклонно выступает против их тактики и методов... Индустриальный юнионизм не придет через суповые кухни, зрелищные бои за свободу слова, саботаж или оскорбления флагов наций... Люди не будут организованы или образованы с помощью насилия, ибо насилие — это лишь оружие невежества, слепое к причине, которая порабощает человечество, и незрячее к средству, которое разорвет оковы наемного рабства.
Было меньше проблем между профсоюзом угольщиков и ИРМ, потому что Объединенные горняки всегда были гораздо менее радикальными, чем Западная федерация, и ИРМ на самом деле никогда не удавалось добиться каких-либо значительных успехов среди Объединенных горняков. Макс Хейс, международный вице-президент ОГА, сказал Комиссии США по промышленным отношениям, что ИРМ была «скорее неизвестной величиной среди угольщиков. На самом деле, — сказал он, — мы не позволяем им пропагандировать свои доктрины; по крайней мере, мы пытаемся предотвратить принятие их идей нашими людьми... В их философии нет ничего конструктивного: она вся разрушительна». [656]
Профсоюз горняков, возможно, является самым конструктивно деловым и, безусловно, одним из самых успешных профсоюзов в мире. Их твердолобая конструктивная работа больше всего проявляется в деловых соглашениях, которые они заключают с операторами через регулярные промежутки времени.
Для ИРМ соглашения — особенно все временные соглашения — сами по себе являются злом. Следовательно, трение между самым маленьким и самым революционным индустриальным профсоюзом в мире и его самым большим и самым консервативным индустриальным профсоюзом испытывалось прежде всего в связи с этими соглашениями. «Везде, где bona fide рабочие профсоюзы преуспели в заключении удовлетворительного соглашения с работодателями, — заявляет Miners' Magazine, — ... там будет найден организатор ИРМ, пытающийся создать разногласия». [657]
«Уоббли» оправдывали свои нападки на Объединение горняков [как заявил президент Джон Митчелл на съезде ОГМ в 1906 году] тем, что мы заключаем торговые соглашения, которые настолько связывают руки нашим членам, что мы оказываемся не в состоянии начать забастовку в любое время года, когда условия кажутся благоприятными. Они упускали из виду тот факт, что если бы мы... были... вольны бастовать по своему собственному желанию, то предприниматели имели бы точно такое же право и могли бы объявить нам локаут всякий раз, когда торговля идет вяло... [658]
Самый недавний конфликт между ИРМ и Объединением горняков произошел в антрацитовом регионе вокруг Скрантона, штат Пенсильвания. В апреле 1916 года, полностью вопреки воле Объединенных горняков, по словам одного консервативного автора,
лидеры ИРМ решили закрыть некоторые из угольных шахт в окрестностях Скрантона. Метод... заключался в том, чтобы пикетировать шахты в ранние утренние часы, с четырех до семи, убеждать рабочих не выходить на работу, а затем, если это не приносило успеха, силой отгонять их. [659]
Примерно в это же время (1914 г.) Юджин Дебс, один из основателей ИРМ, вновь призывал к созданию великого революционного индустриального профсоюза. Он предложил начать с двух крупных профсоюзов горняков — Западной федерации шахтеров и Объединенных горняков, — которые должны были стать во главе и в центре нового союза.
«Бесполезно говорить об ИРМ [сказал он]; чикагская фракция, теперь это очевидно, выступает за анархию. Да будет так. Пусть все, кто против политических действий и за саботаж и программу анархизма, присоединяются к этой фракции. Детройтская фракция, по причинам, которые здесь нет нужды обсуждать, никогда не станет чем-то большим, чем она есть сегодня. Новая организация должна быть построена с горняками, ведущим индустриальным органом, во главе движения». [660]
«Объединенные горняки и воссоединенная ИРМ, — сказал он, — притянули бы к себе все тред-юнионы с индустриальными тенденциями, и таким образом реакционная федерация цеховых профсоюзов [АФТ] была бы преобразована как изнутри, так и снаружи в революционную индустриальную организацию». [661] В той же статье Дебс выступал за воссоединение Социалистической партии и Социалистической рабочей партии, а Уильям Инглиш Уоллинг, комментируя предложение Дебса об объединении ЗФШ и ОГМ, говорит, что такой исход «если не немедленно вероятен, то решительно возможен». [662]
Девятый съезд ИРМ, который состоялся в Чикаго 21 сентября 1914 года, не был важным. Он длился менее недели, и на нем присутствовало не более двадцати пяти делегатов. [663] Автор присутствовал на заседаниях 22, 23 и 24 сентября. 22-го числа он насчитал десять фактически присутствующих делегатов и примерно столько же зрителей. На следующее утро было шестнадцать делегатов, а 27-го — семнадцать. Стенографический отчет о ходе заседаний — фактически, вообще какой-либо полный отчет — так и не был выпущен. Краткое сообщение было напечатано в Solidarity, где подчеркивался тот факт, что все делегаты были «типичными представителями рядовых членов рабочего класса, с некоторым презрением к пустым теоретизированиям и явным предпочтением действий». [664] 23-го числа были представлены резолюции с просьбой о снижении размера взносов, уплачиваемых в национальный офис, и с предложением ограничить делегатов съезда одним голосом каждого, независимо от размера местных отделений, которые они представляли. Обе были отклонены. Последняя резолюция была поддержана воинствующим меньшинством, которое вполне естественно полагало, что большинство вялое — всегда опаздывает — и поэтому почти всегда неправо. Они настаивали на том, что новые и плодотворные идеи всегда исходят от меньшинства и что поэтому ему следует предоставить представительство скорее в соответствии с его (предполагаемой) революционной инициативой, чем в соответствии с его численностью. Их позиция была прежде всего результатом трудностей, которые они испытывали как внутри, так и вне организации, пытаясь «донести» свои воинственные идеи до подавляющего большинства. В меньшей степени их стимулировал пример, поданный им собратьями-синдикалистами во Франции, где «воинствующим меньшинствам» в небольших профсоюзах ВКТ (C. G. T.) предоставляется такое же представительство и право голоса, как и крупным профсоюзам этого объединения. По этой причине небольшие группы, составляющие «крайне левых» в ВКТ, имеют больше влияния, чем подобные группы в этой стране. [665]
Ситуация с безработицей была особенно острой предыдущей зимой, и сообщалось, что большая часть членов ИРМ на момент съезда не имела работы. «...ИРМ не имеет оправданий, — говорит Solidarity, — за малочисленность своего последнего съезда... большинство наших членов безработные, и немногие, если вообще кто-то, местные отделения на Тихоокеанском побережье могли бы профинансировать делегата даже на четыре дня в Чикаго». [666]
Согласно отчету, появившемуся в прессе ИРМ, съезд пришел к пониманию
того, что парады [безработных] к мэриям, капитолиям и т. д. следует не поощрять, так как в этих политических центрах нельзя найти ничего, кроме пустой болтовни. Делегаты согласились с Хейвудом, что местами для демонстраций безработных должны быть те, где много еды и одежды, чтобы они могли помочь себе сами. [667]
В то же время делегаты решили предпринять конкретные шаги по организации безработных. Согласно чикагским газетам, Хейвуд сказал: «Миллионы были выделены на ополчение; ничего для производителей богатства, которые останутся без работы. Там, где склады полны еды, идите и берите ее; там, где оборудование простаивает, используйте его для своих целей; там, где дома пустуют, входите в них и спите». [668] На более позднем заседании (24 сентября) была единогласно и без обсуждения принята резолюция, которая, по сути, предписывала всем ораторам рекомендовать рабочим необходимость сокращения производства путем «замедления работы» и использования саботажа. Резолюция также предлагала опубликовать пояснительную листовку на эту тему. [669] В сообщении Daily News, которое только что цитировалось, Ф. Х. Литтл, член исполнительного совета из Калифорнии, говорит: «Куда бы я ни пошел, я внедряю саботаж среди рабочих. В конце концов, боссы узнают, почему их оборудование портится, а рабочие замедляют темп».
На том же заседании было предложено провести конференцию по организации сбора урожая, и с этого времени сельскохозяйственные рабочие, занятые на уборке урожая, привлекали все больше внимания организации.
Было проведено некоторое обсуждение методов ведения дел местных профсоюзов, особенно в отношении системы бухгалтерского учета — или отсутствия таковой. Окончательного решения принято не было, но замечания делегатов показывают, что они начали осознавать, что финансовые записи и списки членов нельзя вести футуристическими или импрессионистскими методами, которые так эффективны при выступлениях с трибуны. Также было осознано, что для работы местного секретаря-казначея должны быть выбраны ответственные лица, и было настоятельно рекомендовано принять некоторую единую систему бухгалтерского учета для использования местными секретарями. Некоторые чиновники ИРМ, как и некоторые банковские служащие, несомненно, злоупотребляют оказанным им доверием, хотя ежедневная пресса, вероятно, возвещает миру о растратах в ИРМ с большей готовностью и энтузиазмом, чем о таковых у банкиров. В сообщении в Omaha Bee (24 ноября 1916 г.) говорится, что местный «секретарь-казначей Индустриальных рабочих мира пропал последние четыре дня, а вместе с ним и 250 долларов, которые должны были быть использованы для помощи бастующим и их семьям в Дулуте, штат Миннесота». В другом случае, по словам Винсента Сент-Джона, «национальный секретарь [«Национального индустриального союза лесных и деревообрабатывающих рабочих» ИРМ] ушел со всеми вверенными ему средствами шесть или восемь месяцев назад, и организации пришлось начинать все сначала...». [670]
Европейская война началась менее чем за два месяца до этого съезда, и делегаты не преминули принять резолюцию против войны. Она была сформулирована частично следующим образом:
...Невежество рабочего класса — причина продолжения войны... [Немецкая] социал-демократия была движением, которое порождало дух патриотизма в рамках политических границ. Индустриальное движение сотрет все границы и установит международные отношения между всеми расами, занятыми в промышленности... Мы, как члены индустриальной армии, откажемся сражаться ради какой-либо цели, кроме реализации индустриальной свободы. [671]
На девятом съезде были приняты только две важные поправки к конституции. Одна из них была дальнейшим развитием механизма референдума и стала победой децентралистских сторонников «рядовых членов». Первые три пункта гласят следующее:
(а) Любое местное отделение, состоящее в хорошем положении в Генеральном офисе, может инициировать или начать призыв к референдуму, который должен быть немедленно представлен в Генеральный офис с причинами и аргументами для этого.