Реджинальд В. Джеффери

«История тринадцати колоний Северной Америки 1497-1763»

Страница 4 из 9 · 55 357 зн. · 63 мин. чтения

Между тем управление Новой Англией было сосредоточено в руках специальных комиссаров, чьи полномочия передали Тайному совету. При этой системе в 1675 году для обеспечения соблюдения Навигационных актов, которые отлично стимулировали английское судоходство, но в то же время были ретроградными по отношению к колониям, были присланы назначенные в Англии таможенные чиновники. Эдварда Рэндольфа направили в Америку с тем, чтобы он отчитался о работе колониальной системы в рамках этих знаменитых законов, и он уже тогда показал, что законы о сборе пошлин открыто нарушаются людьми, которые век спустя станут печально известны своими контрабандистскими склонностями. Метрополия смотрела на Массачусетс с сильнейшим подозрением, которое еще более усилилось из-за восьми конкретных обвинений Эдварда Рэндольфа против переселенцев. (1) Что они не имеют никаких прав на землю или управление ни в одной части Новой Англии и что их всегда расценивали как узурпаторов; (2) что они объединились в содружество, отрицая апелляции к Англии и отказываясь приносить присягу на верность; (3) что они укрывают цареубийц; (4) что они чеканят собственную монету со своим оттиском; (5) что в 1665 году они воспрепятствовали королевским комиссарам вооруженной силой; (6) что они предавали людей смерти за религиозные дела; (7) что они навязывают присягу на верность своему правительству; (8) что они нарушили все акты о торговле и судоходстве, нанося Королевской таможне ежегодный убыток в 100 000 фунтов стерлингов. После того как эти обвинения достигли Англии, агентов массачусетской администрации Уильяма Стоутона и Питера Балкли призвали ответить на серьезное обвинение. Те заявили, что не могут отвечать ни на какие вопросы, кроме тех, что касаются миссии, с которой они прибыли; однако они согласились дать некое подобие защиты как частные лица и одновременно пообещали от лица поселенцев исправление в будущем. Это подчинение послужило лишь стимулом для дальнейших нападок, и теперь Рэндольф обвинял «бостонцев» в том, что они отказывают в праве крещения тем, кто не рожден в церковном общении; а также в том, что они штрафуют определенных лиц за непосещение молитвенных домов. Комитет по делам торговли и плантаций обратился затем к Хартии колонии, подвергнув ее суровой критике; после этого обсуждались законы колонии и были обнаружены многочисленные незаконные поборы. Помимо прочего выяснилось, что три шиллинга и четыре пенса составлял штраф за скачку впопыхах по улицам Бостона; что пять шиллингов требовали с тех, кто осмеливался отмечать Рождество, и что штраф в размере не менее 5 фунтов стерлингов налагался за ввоз игральных карт; все это они теперь сочли серьезным изъяном, хотя следует признать, что это способствовало созданию «в идеале святого и несчастного сообщества». Все это время Стоутон и Балкли страстно желали вернуться в Америку, но были вынуждены оставаться весь 1678 год, и лишь в 1679 году смогли уехать, поскольку Англия была слишком занята Папским заговором, чтобы беспокоиться о делах далекого Массачусетса. Дело, однако, вовсе не было завершено. Рэндольф был полон решимости призвать колонию к ответу; и когда в 1680 году его вновь направили надзирать за таможней, он немедленно возобновил свои обвинения. «Бостонцы после всех уверений своих агентов ведут себя заносчиво, как и прежде, а купцы торгуют столь же свободно; ни одно судно не было конфисковано за незаконную торговлю, хотя в 1677 году они издали второй закон для ее предотвращения». Затем он говорит, что эти контрабандисты угрожали его жизни, и поскольку у него остались лишь жизнь и надежда, он не желает подвергать себя ярости обезумевшей толпы. В заключение он молит о суровых мерах, которые считает необходимыми, заявляя, что «письма короля значат не больше, чем «Лондонская газета»». Этот призыв возымел действие, и Король фактически пригрозил высадить в Бостоне красные мундиры «веком раньше положенного срока, когда не найдется ни Вашингтона для организации сопротивления, ни европейской коалиции для отвлечения их операций, ни французского флота и армии, чтобы изгнать их с Континента».

Даже после этой громоподобной декларации действия поселенцев не всегда отвечали строгой лояльности, и в 1684 году, несмотря на громкие протесты их агентов, Суд Канцлерства постановил признать Хартию Массачусетса ничтожной и недействительной. Благие намерения Якова II, осуществленные неправильным путем с помощью неправильных методов и, как правило, не теми людьми, лишили его популярности как в его родных владениях, так и в его растущей Империи на Западе. Его великий план в отношении колоний заключался в объединении; но его действия оказались куда более разрушительными, чем все то, что Георг III когда-либо предлагал или воображал. Принцип представительства был вырван у юных колоний; их лишили законодательных, исполнительных и финансовых прав, которые передали королевскому губернатору и совету, управлявшим объединенной провинцией под названием Новая Англия и имевшим особый собственный флаг. Назначенным Королем губернатором стал полковник сэр Эдмунд Андрос, весьма деятельный и способнейший администратор, но ревностный сторонник церкви и потому особенно неприемлемый для пуританских колоний новоанглийской группы. Он был далеко не молодым человеком, когда в декабре 1686 года прибыл для принятия управления, но с удивительной энергией принялся делать все от него зависящее, раздвигая границы на фронтире против индейцев и учреждая линию гарнизонных фортов для поддержания их в страхе. Недовольство, однако, было заметно со всех сторон; Коннектикут отказался отдать свою хартию, которая, согласно преданию, была спрятана в дубе; в то время как город Ипсвич в Массачусетсе, подобно Уотертауну много лет назад, отказался платить налоги без представительства. Когда Яков издал свою Декларацию о веротерпимости, некоторые из лучших массачусетских колонистов вообразили, что она означает подлинную терпимость; среди них был Инкриз Матер. Он вел дипломатические отношения колонии во время борьбы из-за хартии; его горячо любили как пастора старой Северной церкви Бостона и президента Гарвардского колледжа. По этим причинам его вновь избрали посредником и поручили ходатайствовать перед Яковом от имени колонии, но, подобно столь многим в Англии, он обнаружил, что прибыл с бесплодной миссией и что подлинная терпимость весьма далека от помыслов короля-паписта.

Известие о революции в Англии в ноябре 1688 года взбудоражило жителей Массачусетса. Сэр Эдмунд Андрос вместо того, чтобы смириться с неизбежным, арестовал Джона Уинслоу, принесшего благую весть. Недовольство, долгое время тлевшее под поверхностью, теперь вырвалось наружу. Алчность правителей, разорение торговли, угнетение народа и та «базовая кабала», в которую их ввергли, довели их до исступления. Бостон и Чарльзтаун взялись за оружие; Андрос оказался не в силах унять ярость и был схвачен своими подчиненными, которые утверждали, что «осуществление полномочий сэра Эдмунда, столь противоречащих Великой хартии вольностей, вполне достаточно для привлечения его к ответу перед его начальством». В этом жители Новой Англии совершили ошибку, ибо хотя Андроса переправили в Англию вместе с группой его обвинителей, его допросили лишь лорды Комитета по делам торговли и плантаций и почти немедленно освободили без предания окончательному суду.

Правление Вильгельма и Марии в Англии было охотно признано в Массачусетсе. Колонии даровали новую хартию, в которой указывалось, что губернатор, лейтенант-губернатор и секретарь назначаются Короной. Избирательное право теперь основывалось на имущественном цензе, а религиозная олигархия была сметена. Первый совет назначила Корона, но в дальнейшем членов предстояло избирать Генеральному суду. Маленькая колония, обязанная своим происхождением отцам-пилигримам, вошла в состав процветающих границ Массачусетса, который с этого момента и до великого раскола оставался коронной колонией с ярко выраженными тенденциями и порой четко высказанными стремлениями к эмансипации и независимости. «Дело было не в том, что колония жаловалась на обиды, которые можно было расследовать и исправить; она просто заняла по отношению к Англии — то открыто, то окольными путями — позицию «руки прочь»».

Первым губернатором новой коронной колонии стал этот романтический персонаж — сэр Уильям Фиппс. Он родился в 1650 году на небольшой плантации по берегам Кеннебека; он был одним из двадцати шести детей и до восемнадцати лет пас «овец в пустыне». Мало сомнений в том, что с ранних лет он был полон решимости преуспеть, и он всегда предсказывал, что однажды станет владельцем прекрасного кирпичного дома в Грин-Лейн в Северном Бостоне. По свидетельству его первого биографа, он был одним из самых замечательных людей своего времени — «предприимчивого гения и от природы не терпел мелочности: но в своем складе для дел был голландского покрола, когда при малом проявлении остроумия выказывается много мудрости, какая только может быть явлена любой нацией. Талант его лежал не в тех манерах, что служат главным образом для приятных и внезапных поворотов беседы; но он мог сказать подобно Фемистоклу, что хотя не умеет играть на скрипке, но знает, как сделать маленький город великим». Он благоразумно замышлял тяжеловесное предприятие, а затем терпеливо преследовал его до конца. По своему складу он скорее рубил топором, нежели резал бритвой. Таков был характер этого человека, который в 1683 году оказался капитаном королевского корабля. В 1687 году ему посчастливилось обнаружить затонувшее судно, полное сокровищ, и, после того как Яков II оказал ему прием и посвятил в рыцари, он вернулся в Новую Англию, чтобы построить тот «прекрасный кирпичный дом», о котором предсказывал. После переустройства Массачусетса, который теперь практически простирался от Род-Айленда до Нью-Брансуика, исключая Нью-Гэмпшир, Фиппса назначили губернатором. Своим назначением он был обязан благосклонности Икриза Матера, но оно, судя по всему, было встречено всеобщим одобрением, ибо Фиппс сначала был популярен, великодушен и благонамерен. С самого начала он столкнулся с трудностями, которые поставили бы в тупик человека гораздо больших способностей. Налогообложение колонии не было специально упомянуто в хартии, и колонисты ухватились за возможность постановить, что никакие налоги не должны взиматься без согласия Ассамблеи. Метрополия немедленно отвергла это, открыв тем самым дверь для распрей и взаимных обвинений восемьдесят лет спустя, что привело к отделению американских колоний от материнской страны. Постепенно Фиппс утратил популярность, которая до определенной степени основывалась на его романтической истории. Он стал жестоким, алчным и буйным, и потому в 1694 году бостонцы отвернулись от него. Его нрав никогда не был спокойным, и говорят, что к концу своего срока он был вовлечен в яростные ссоры с каждым видным человеком в провинции.

Управление колонией в период с 1698 по 1701 год было объединено с управлением Нью-Йорком, Нью-Джерси и Нью-Гэмпширом. Графу Беломонту была предоставлена высшая власть, и он завоевал расположение народа тем, что поддерживал демократическую партию и рекомендовал провести множество реформ. Его главным вкладом в историю, принесшим ему известность, стало подавление пиратства вдоль побережий, которое, согласно жалобе Беломонта в 1698 году, находилось под покровительством и при попустительстве Бенджамина Флетчера, губернатора Нью-Йорка. «Я также обнаружил, что покровительство пиратам других компаний открыто выставлялось на продажу по указанным расценкам… и выявил расписки в получении поручительств, которые пираты предоставляли полковнику Флетчеру, когда он выдавал им патенты». Беломонт был полон решимости избавить колонии от этих морских волков, и в 1701 году, прямо перед своей смертью, он испытал удовлетворение, отправив на виселицу печально известного капитана Кидда.

Дальнейшую историю Массачусетса следует рассматривать в главе, посвященной французской агрессии. Колония, основанная первоначально несколькими предприимчивыми пуританами как торговая компания, за семьдесят лет превратилась не только в одну из самых процветающих, но и в одну из крупнейших среди тринадцати штатов. Она поглотила несколько мелких и более слабых поселений, история одного из которых уже была прослежена; рассказ о других еще впереди.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[95] См. с. 24.

[96] Смит, Описание Новой Англии (1616), с. 1.

[97] Маколей, Эссе (изд. 1891 г.), с. 23.

[98] Календарь внутренних государственных бумаг, 1591–1594 гг., с. 400.

[99] Брэдфорд, История Плимутской плантации, с. 15.

[100] Брэдфорд, История Плимутской плантации, с. 16.

[101] Там же, с. 17.

[102] Там же.

[103] Цит. по: Дж. Р. Грин, Краткая история английского народа (1893), т. iii, с. 1051.

[104] Смит, Описание Новой Англии (1616), с. 27.

[105] Цит. по: Дж. Р. Грин, указ. соч., с. 1049.

[106] Брэдфорд, указ. соч., 12 мая.

[107] Брэдфорд, указ. соч.

[108] Янг, Хроники отцов-пилигримов (изд. 1841 г.).

[109] Туэйтес, Колонии, 1492–1750 гг. (1891), с. 123.

[110] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 36.

[111] Там же, с. 344.

[112] Маколей, Эссе (изд. 1891 г.), с. 23.

[113] Американский исторический журнал, т. iv, № 4, с. 689.

[114] Там же, с. 702.

[115] Дойл, Англичане в Америке (1887), т. i, с. 119.

[116] История Новой Англии (1654), с. 38.

[117] Уинтроп, История Новой Англии с 1630 по 1649 г. [1633 г., 17 февр.]

[118] Дойл, Кембриджская новая история (1905), т. vii, с. 17.

[119] Защита простоты против семиглавой политики (1646), с. 2.

[120] Сборник Массачусетского исторического общества, i.

[121] Уинтроп, История Новой Англии с 1630 по 1649 г. (1853), т. i, с. 170.

[122] Там же, т. i, с. 213.

[123] Первые плоды Новой Англии (1643), с. 12.

[124] Там же.

[125] Журнал путешествия в Нью-Йорк в 1679–1680 гг.

[126] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 344.

[127] Там же, с. 9.

[128] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 32.

[129] Барроу, Декларация о печальных и великих гонениях и мученической смерти... квакеров и т. д. (1660).

[130] Барроу, Декларация о печальных и великих гонениях и мученической смерти... квакеров и т. д. (1660).

[131] Хатчинсон, Сборник оригинальных документов и т. д. (1769).

[132] Война в Новой Англии явно окончена (1677).

[133] Фортескью, Предисл.: Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. xiv.

[134] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. xviii.

[135] Там же, с. 545.

[136] Фортескью, Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. xxi.

[137] Хатчинсон, Сборник оригинальных документов, касающихся истории колонии Массачусетского залива (1769).

[138] Эгертон, Краткая история британской колониальной политики, с. 62.

[139] Мэтер, Великие дела Христа в Америке, II (1702).

[140] О'Каллаган, ред., Документы, касающиеся колониальной истории штата Нью-Йорк (1854).

ГЛАВА V

КОННЕКТИКУТ; РОД-АЙЛЕНД И ПРОВИДЕНСКИЕ ПЛАНТАЦИИ; НЬЮ-ХЕЙВЕН; МЭН; НЬЮ-ГЭМПШИР

Ранняя история группы колоний, к рассмотрению которой мы переходим, менее интересна, чем история Вирджинии или Массачусетса. Здесь нет ореола первой колонии, как в случае с Вирджинией; люди не были отцами-пилигримами в истинном смысле этого слова, как в Плимуте; процветание Массачусетса, соперничество Мэриленда и испанская угроза в Каролинах — все это отсутствует в данной части Новой Англии. Поэтому здесь наблюдается не только нехватка романтики, но и мелочность постоянных распрей, возникавших в этих колониях.

Совет по делам Новой Англии, перейдя к активной деятельности, приложил все усилия, чтобы извлечь хоть какую-то пользу из земель, которые были ему пожалованы. В 1631 году лорд Сэй и Сел, лорд Брук и другие получили от Совета участок земли в плодородной долине реки Коннектикут. Однако из этой затеи вышло очень мало толку; и первое настоящее поселение было создано вопреки ожесточенному сопротивлению голландцев группой выходцев из Нового Плимута. Новый приток поселенцев прибыл из уже поднимающейся колонии Массачусетс, поскольку они обнаружили, что тамошняя земля несколько бесплодна, во всяком случае недостаточно плодородона, чтобы прокормить их всех. Поселенцы на Коннектикуте прибыли из города Дорчестер и обосновались в Уинсоре, к крайнему неудовольствию плимутских поселенцев, которые в конце концов были вынуждены отступить. Это доказало — как это еще не раз повторится в будущие годы, — что беспринципный и властный нрав жителей Массачусетса принес им награду, которой они не заслуживали. Патентообладатели, видя, что их права попираются этими дорчестерскими авантюристами, отправили небольшой отряд для защиты своих привилегий, но тот в свою очередь был разбит, и жители Массачусетса остались полновластными хозяевами, хотя и вопреки желаниям своей родительской колонии. Однако, когда изменчивый Джон Уинтроп, сын более государственно мыслящего губернатора, прибыл с полномочиями губернатора новой колонии от имени патентообладателей, Массачусетс прекратил жаловаться и позволил сецессии завершиться. Всего за два года новое поселение Коннектикут насчитывало восемьсот мужчин, женщин и детей, объединенных в трех городах: Хартфорд, Везерфилд и Уинсор. Свободные граждане этих городов заявили в 1638 году, что их конституция идентична конституции Массачусетса; однако между ними было одно большое различие, поскольку никакого религиозного ценза не вводилось. Эта конституция занимает знаменитое место в мировой истории, поскольку она была не только первой письменной конституцией, которая реально создала правительство, но и была охарактеризована как «старейшая политическая конституция в Америке». Посредством этого важного документа, изданного в январе 1639 года, все возможные притязания Массачусетса на суверенитет были раз и навсегда отброшены в сторону; равно как не было и никаких упоминаний о суверенитете Карла I или парламентского центра. Документ представлял собой лишь соглашение между самими колонистами, и, воздержавшись от любых религиозных цензов или нетерпимости, они заслужили благодарность и восхищение человечества, и на протяжении всего колониального периода мужественно поддерживали этот либеральный дух, который выделял их столь рано в их истории.

Прежде чем завершить это великое дело, колонистам пришлось вести тяжелую борьбу за выживание против индейцев пекуотов. Еще в 1633 году виргинский шкипер Стоун был убит этим племенем близ устья реки Коннектикут; два года спустя Джон Олдем, торговец, также был убит группой наррагансеттов, населявших остров Блок. Было очевидно, что краснокожим необходимо преподать суровый урок, если англичане хотели жить в мире. Эндекотт с небольшим отрядом из Массачусетса был направлен для наказания наррагансеттов, но он потерпел полную неудачу в своем нападении на островное племя. В качестве возмездия поселенцы в Коннектикуте были окружены кровожадными пекуотами и отрезаны от моря; к счастью, Роджер Уильямс, пользовавшийся доверием и благосклонностью краснокожих, сумел в это трудное время добиться нейтралитета наррагансеттов. Это было большим преимуществом, так как Массачусетс бросил новое поселение на произвол судьбы, оставив его сражаться в одиночку. Лидеров, обладавших достаточным мужеством, недостатка не было, и капитаны Мейсон и Андерхилл с девяноста людьми выступили против пекуотов. Двести воинов этого племени напали на Везерфилд и «насадив шесты на свои каноэ, подобно тому как мы ставим мачты на наши лодки, и повесив на них наши английские мужские и женские рубахи и сорочки вместо парусов, в знак бравады проплыли прямо на глазах у нас, стоявших на форте Сейбрук». Капитан Джон Мейсон был не из тех, кого могли обескуражить подобные воинственные демонстрации, и с немалым стратегическим искусством атаковал их во фланг и штурмовал их главную цитадель. Бой был жарким: хотя было убито всего два англичанина, многие получили ранения, а со стороны пекуотов, как сообщается, пало шестьсот человек. Жители Коннектикута были доведены до отчаяния и сражались за свои жизни. Они были полны решимости уничтожить племя пекуотов раз и навсегда и установить мир посредством кровавой бойни. Их действия могут показаться жестокими, но они были необходимы, о чем позаботился объяснить капитан Джон Андерхилл. «Великим и скорбным было это кровавое зрелище для молодых солдат, никогда не бывавших в войне, — видеть столько душ, лежащих на земле, в некоторых местах настолько густо, что едва можно было пройти. Можно спросить: зачем вам быть столь яростными (как поговаривают некоторые), разве христиане не должны проявлять больше милосердия и сострадания? Но я отсылаю вас к войнам Давида: когда народ доходит до такой степени кровопролития и греха против Бога и человека и все становятся соучастниками в этом деле, тогда Он не взирает на лица, но терзает их, пилит и предает мечу». Эта бойня и полное уничтожение пекуотов имели важное последствие: они изменили территориальные отношения между англичанами и индейцами; теперь стала возможной прямая связь между устьем Коннектикута и Бостоном, а та или иная форма объединения становилась лишь вопросом времени.

Как уже было показано, Коннектикут действительно присоединился к такому союзу, войдя в Конфедерацию Новой Англии в 1643 году, и именно в качестве члена этой группы он прошел через период гражданских войн. С наступлением Реставрации амбиции поселенцев возросли, и в 1661 году Джон Уинтроп отправился в Англию, чтобы получить хартию, которая определяла бы границы колонии и включала в нее меньшее поселение Нью-Хейвен, члены которого протестовали напрасно. Патент на инкорпорацию был пожалован в 1662 году, и документ завершается словами, иллюстрирующими ту интересную, но абсурдную юридическую фикцию, на основании которой король жаловал земли в Америке. Губернатор и компания английских колонистов Коннектикута должны были владеть «этими землями от нашего Его Величества, его наследников и преемников как манором Ист-Гринвич на правах свободного и общего сокажа, выплачивая пятую часть всей золотой или серебряной руды». Столь нелепая фикция доходила до того, что колонисты якобы считались представленными в английском парламенте депутатом от боро, в состав которого входил манор Ист-Гринвич. Неудивительно, что уже в этот период эти строгие пресвитерианцы чувствовали: если действия метрополии поставят под угрозу их благополучие, они будут вправе проигнорировать эту власть и полагаться исключительно на общественное благо как на высший закон в колонии. Но хотя они ревниво относились к любым попыткам ограничить их права, они были слишком слабы из-за внутренних распрей, чтобы сбросить ярмо властей метрополии. Они никоим образом не укрепили свои позиции присоединением Нью-Хейвена, а скорее увеличили свою слабость. Это нестабильное состояние иллюстрируется, в частности, во-первых, эмиграцией жителей города Бранфорд, которые, прихватив свои гражданские и церковные архивы, предпочли занять земли близ Делавера, чем оставаться под юрисдикцией Коннектикута; и, во-вторых, описанием самого Коннектикута, составленным губернатором Уильямом Литом в 1680 году. Он показывает, что в течение последних семи лет популярность колонии в Англии явно снизилась, так как из метрополии ежегодно прибывало лишь по одному-два поселенца. Население, правда, увеличилось примерно на пятьсот человек за восемь лет — с 2050 человек в 1671 году до 2507 в 1679-м; но единства чувств или целей было очень мало из-за необычайного смешения религиозных сект: одни были пресвитерианцами, другие — «строгими конгрегационалистами», третьи — «более умеренными конгрегационалистами», некоторые — квакерами, а четверо или пятеро классифицировались губернатором как «субботники».

В течение двадцати трех лет жители Коннектикута воображали, что пользуются благами хартии, полученной Уинтропом в 1662 году, «преимущества и привилегии коей поистине сделали нас весьма счастливым народом; и по благословению Божьему на наши труды мы значительно улучшили Ваши владения здесь, что вместе с защитой от сил как внешних, так и внутренних врагов стоило нам больших затрат средств и крови». Однако Яков II не придавал всему этому никакого значения; хартия была аннулирована в 1685 году, и Коннектикут, подобно Массачусетсу, ощутил тяжелую руку излишне ревностного сира Эдмунда Андроса. Будучи «уполномоченным его Величеством», Андрос появился с шестьюдесятью гренадерами в 1687 году в Хартфорде и принял бразды правления в свои руки. После его ареста, как уже упоминалось, жители Коннектикута в мае 1689 года с радостью вернулись к своей прежней форме правления на основе прошлой хартии, аннулирование которой было признано незаконным в Англии.

В результате войны короля Вильгельма Коннектикут был в одном шаге от потери своего управления и объединения в целях обороны в 1690 году со своим более сильным соседом Нью-Йорком; эти предложения сорвались, а опасения горожан были развеяны юридическим подтверждением их конституции. С этого времени колония несомненно продвинулась вперед. Ее система управления была активной и энергичной; каждый тауншип управлял своими собственными делами, и в первые годы XVIII века местное самоуправление находилось полностью в руках олдерменов (селектменов), исключая каких-либо английских чиновников. В то же время поощрялось образование: духовенство основало колледж в 1698 году, который окончательно обосновался в Нью-Хейвене в 1717 году. До этого здесь уже занялись книгопечатанием, причем первая типография была открыта в 1709 году в Нью-Лондоне; непосредственные результаты этой деятельности были не самого высокого качества, но это стало началом лучших перемен. В то же время справедливо будет отметить, что колония была отягощена присутствием мятежных и сварливых рабов-негров и мулатов; на нее с подозрением смотрели английские губернаторы как на покровительницу пиратов; и ее, безусловно, следует упрекнуть за скудные вклады как людьми, так и деньгами в великие экспедиции против французов.

Коннектикут был не единственным поселением, которое частично сформировалось за счет сецессии от родительской колонии Массачусетс; он также не был единичным примером колониальных образований, поскольку в тот же период вдоль восточного побережья возникло несколько других колоний. Преподобный Роджер Уильямс после своего изгнания из Массачусетса в октябре 1635 года приобрел землю у индейцев и с двенадцатью другими домохозяевами обосновался в Провиденсе по совету мистера Уинслоу, губернатора Нового Плимута. Таким образом, много лет спустя Уильямс мог описать себя как «милостью Божьей первого основателя материнского города Провиденса и колонии Род-Айленд». Поселенцы Уильямса немедленно заложили простую форму правления, согласно которой все свободные граждане должны были проводить ежеквартальные собрания и решать судебные вопросы, в то время как пять селектменов должны были везти все исполнительные дела. Следуя примеру Уильямса, миссис Анна Хатчинсон, будучи еще одной беглянкой от нетерпимости Массачусетса, прибыла примерно в те же края в 1637 году. Она выкупила у индейцев остров Акуидпек, или, как он стал называться впоследствии, Род-Айленд. Ее еретические последователи вскоре основали город Портсмут, и здесь управление осуществлялось Уильямом Коддингтоном в качестве судьи. Миссис Хатчинсон, имея теперь время для изобретения новых ересей, почти сразу же спровоцировала новую сецессию, и некоторые из ее доселе пламенных поклонников, наткнувшись на неприемлемость ее новых учений, покинули Портсмут и под предводительством Коддингтона обосновались в Ньюпорте. В 1640 году колонии воссоединились, во главе с Коддингтоном в качестве губернатора, и было учреждено регулярное правительство, состоящее из двух «помощников» от каждого тауншипа.

Провиденс и Род-Айленд воспринимались всеми остальными колониями с неприязнью и подозрением, классифицируясь как прибежище сектантов, рассадник анархии и истинная родина экстремальной демократии. Такое отношение неудивительно, если вспомнить, что обе колонии обязаны своим существованием группам религиозных изгнанников. Тем не менее Род-Айленд процветал, хотя на протяжении первых нескольких лет своего существования он оставался центром беспорядков, дрязг и фракционных распрей. В основе большинства неприятностей лежал Сэмюэл Гортон, склочный и докучливый человек, лидер бантички фанатиков, навязавшихся группе поселенцев Уильямса в Потоксете. Поселенцы обратились к Массачусетсу с просьбой изгнать его как «гордого и пагубного соблазнителя»; и ради этой самой цели даже подчинились юрисдикции той колонии. В 1643 году Гортон, отличавшийся «наглым и буйным поведением», вместе с девятью своими последователями был на несколько месяцев заключен в тюрьму в Бостоне за богохульство. Однако ссорой дело не закончилось. Гортон перенес ее в Англию, где обратился к парламентским комиссарам, которые приказали Генеральному суду позволить Гортону и его банде жить в мире. На это власти Массачусетса в конце концов согласились с презрительным равнодушием, но когда Гортон взмолился об их защите от индейцев, его мольбы остались без ответа.

В том же году, когда завершился конфликт с Гортоном, Провиденс, Портсмут и Ньюпорт объединились в должным образом организованное сообщество. Это стало результатом поездки в Англию в 1643 году Роджера Уильямса, который испросил определенную хартию об инкорпорации. Поэтому в 1647 году для «колонии Род-Айленд и Провиденские плантации» была учреждена генеральная ассамблея свободных граждан, губернатор и помощники, а также суд комиссаров. Сначала ассамблея заседала в разных городах по очереди, а метод голосования был крайне сложным и ретроградным: каждый вопрос должен был выноситься на голосование в каждом городе и считался проигранным, если не набирал большинства в каждом из них. Столь сложная система оказалась несостоятельной, и в 1664 году было создано обычное представительное собрание. Что было не менее важно и свидетельствовало о большей просветленности Род-Айленда по сравнению с большинством других колоний, так это четкое провозглашение доктрины свободы совести для всех, кто «живет гражданской жизнью». К неудовольствию Массачусетса, власти Род-Айленда неизменно придерживались этой доктрины и отказывались участвовать в варварских преследованиях квакеров.

Поселенцы выразили особую благодарность Карлу II за отправку комиссаров и в 1665 году продемонстрировали свою преданность и повиновение. Подобные действия несколько удивительны для пуританской колонии, но они могли быть обусловлены пожалованием королем хартии двумя годами ранее, в которой были четко определены их границы. Колония того периода была довольно подробно описана комиссарами, которые обратили внимание на тот факт, что туда допускались квакеры и генералисты, и что из-за разнообразия сект там не было мест для богослужения, «но они иногда собираются в одном доме, а иногда в другом». Колония, конечно, не развивалась теми темпами, какими шел Массачусетс, и жители по-прежнему крайне непопулярны среди других колонистов, будучи однажды названными «пеной и подонками». Тем не менее, под управлением Пелега Сэндфорда в 1680 году Род-Айленд представлял собой маленькую, счастливую, самодостаточную колонию. Главным городом был Ньюпорт, построенный почти полностью из дерева. Что касается внешней торговли, то она, судя по всему, отсутствовала: «у нашей колонии нет собственных кораблей, за исключением нескольких шлюпов», а «что касается купцов, то таковых у нас нет, но большая часть нашей колонии живет безбедно, возделывая дикие земли».

Это счастливое положение дел было несколько грубо нарушено действиями Якова II, лишившего Род-Айленд и Провиденские плантации той хартии, которой они так гордились и которая давала «полную свободу совести при условии, что притязания на свободу не перерастут в распущенность». Суровое обращение Якова продолжалось недолго, и к радости жителей после Революции действия короля-паписта были признаны незаконными. За этим последовал период мира и процветания. С 1696 по 1726 год Род-Айленд приумножал свое благосостояние и население под руководством ежегодно избираемого губернатора Сэмюэля Крэнстона, который за эти тридцать лет пребывания в должности зарекомендовал себя как твердый, популярный и успешный администратор.

В том же году, когда был основан Род-Айленд, к югу от него возникла другая колония — Нью-Хейвен. В 1637 году Теофил Итон, один из лидеров Балтийской компании и человек, «весьма почитаемый за религиозность», вместе с группой поселенцев, которые были богаче большинства колонистов, обосновался в устье реки Квинипиак, напротив Лонг-Айленда. Религиозные убеждения поселенцев отличались крайним фанатизмом; круг их свободных граждан строго ограничивался членами церкви, а их пастор, «досточтимый, рассудительный и благочестивый мистер Джон Дэвенпорт», утверждал, что Священное Писание является достаточным руководством для всех гражданских дел. Вскоре они нашли «подходящее место для возведения города, который они построили в очень короткое время, с весьма красивыми домами и правильными улицами; но вскоре они переполнили его скотом, хотя многие из них занимались торговлей и морским делом, однако их удаленность от Массачусетского залива, где сосредоточена главная торговля, сильно им мешала». Десять лет спустя обнаружилось, что колония находится в состоянии коммерческого упадка, хотя выросли и другие города, такие как Гилфорд, Милфорд и Стэмфорд. Все они управлялись как единый город без представительства, а исполнительная власть находилась в руках избранного губернатора и четырех помощников. Торговый спад продолжался недолго; торговля вновь пошла в гору, и Нью-Хейвен превратился в процветающее государство, жители которого славились великолепием своих построек и поразительным благосостоянием.

После Революции колония впала в немилость у корона. Двое цареубийц, Уильям Гофф и Эдвард Уэлли, прибыли сначала в Бостон, затем в Коннектикут и, наконец, в Нью-Хейвен. Метрополия приказала их арестовать, и Уинтроп очень активно рассылал эти приказы губернаторам различных колоний, включая губернатора Нью-Хейвена, который знал, что эти люди находились в пределах его юрисдикции, но не предпринял никаких шагов для их ареста. Король уже некоторое время сильно сомневался в лояльности Новой Англии в целом; во всяком случае, это была колония, за которой требовался глаз да глаз; и поэтому в 1662 году, как уже было показано, Нью-Хейвен был поглощен Коннектикутом. Несомненно, Карл нанес два мощных удара по столь превозносимой Конфедерации Новой Англии. Его отказ допустить жестокое обращение с квакерами и наказание Нью-Хейвена привели к тому, что Конфедерация превратилась не более чем в трехгодичные встречи федеральных комиссаров, заседание которых продолжалось до 1684 года, но чьи полномочия были равны нулю, взаимное доверие отсутствовало, а полное согласие наблюдалось лишь в сопротивлении индейским набегам.

Мэн был еще одной колонией Новой Англии, которая имела чисто независимое основание, но которой было суждено быть поглощенной более процветающим соседом. Еще в 1623 году Левитт основал поселение на заливе Каско; в то же время сэр Фердинандо Горджес, «отец английской колонизации в Северной Америке», заложил плантацию в Сако. В продолжение этого в 1631 году он создал компанию, но четыре года спустя вся территория, названная тогда Новым Сомерсетширом, была пожалована Горджесу. Пять лет спустя он получил от Карла I хартию, даровавшую ему «всю ту часть и долю Новой Англии, простирающуюся… от реки Пискатауа до Кеннебека вплоть до ее истоков». Сэр Фердинандо очень быстро составил самую нелепую конституцию для своей колонии, создав чуть ли не больше чиновников, чем было граждан, причем их титулы звучали весьма пышно, но были совершенно бессмысленны. На ту же самую территорию предъявлял претензии на права собственника Совет по делам Новой Англии, и вскоре в окрестностях колонии Горджеса возникло множество полунезависимых поселений.

После разразившейся в 1642 году Гражданской войны сэр Фердинандо Горджес был слишком занят делами на родине, чтобы уделять хоть какое-то внимание Мэну, «ибо будучи в возрасте между семьюдесятью и восьмьюдесятью годами, он лично участвовал в службе нашему Королевскому Мученику, в частности при осаде Бристоля, и несколько раз подвергался грабежам и тюремному заключению, из-за чего впал в немилость у мнимых комиссаров по делам зарубежных плантаций». Вскоре после своих подвигов в Бристоле Горджес скончался, доказав свою решительность, но обладая при этом узким кругозором. Он, безусловно, принимал активное участие в борьбе за выгоду и положение среди множества самых ничтожных и раболепных придворцев, но все же вокруг него и его памяти витает ореол величия, заимствованный, возможно, у того поколения, к которому он действительно принадлежал, и тем не менее отражающий на его личности часть той славы, которая должна принадлежать тому, кто был последней фигурой в этой грандиозной процессии тиранов духа, в ряды которых входили Гилберт и Дрейк, Смит и Рэли.

Едва Горджес ушел из жизни, как Эдвард Ригби предъявил права на весь Мэн на основании пожалования от Совета по делам Новой Англии. Против этого наследники сэра Фердинандо выдвинули веские встречные претензии; решение между спорящими сторонами было доверено властям Массачусетса, которые разделили города на равные половины: три отошли Ригби, а три — претенденту от рода Горджесов. Жители колонии не были спрошены, и в 1649 году они взяли дело в свои собственнее руки, объявив себя политическим телом с выборными губернатором и советом. Но долго это продолжаться не могло. На заре основания поселения колонисты не проявляли никаких признаков религиозного фанатизма или вообще каких-либо религиозных взглядов, но постепенно они прониклись симпатией как к религии, так и к политическим взглядам Массачусетса, так что между 1651 и 1658 годами тауншипы Мэна охотно приняли власть более крупной колонии.

Вскоре после Реставрации Фердинандо Горджес, внук первоначального патентообладателя, попытался утвердить свою власть над Мэном, но его усилия не были поддержаны короной, и успеха он не добился. В 1665 году власти метрополии учредили в колонии временное правительство, но об истории его известно очень мало. Согласно отчету комиссаров того года, сами жители подали петицию с просьбой оставить их под непосредственным управлением Его Величества. Они выражали благодарность Карлу II за его «отеческую заботу о них после столь долгой смерти, нанесенной их умам и состояниям узурпацией власти Массачусетса», и просили предотвратить оскорбления со стороны других в будущем путем назначения сэра Роберта Карра их губернатором. Однако это утверждение выглядит весьма маловероятным и вряд ли могло выражать общие пожелания народа.

Неудивительно, что сэр Роберт Карр стремился получить управление колонией, поскольку, судя по описаниям современников, она представляла собой плодородную и урожайную территорию. «В этих провинциях великое множество диких уток, гусей и оленей, клубники, малины, крыжовника, барбариса, черники, различных видов дубов и сосен, каштанов и грецких орехов, порой тянущихся на четыре-пять миль кряду; чем севернее страна, тем лучше считается древесина». Истинную ценность Мэна осознал Уильям Дайр, указавший Карлу II на те многочисленные преимущества, которые тот приобрел бы, купив Мэн для себя. Благодаря такому шагу король получил бы абсолютное владычество над теми морями и мог бы установить пошлину на весь местный рыбный промысел; в то же время он мог бы очень легко привести мятежные умы Массачусетса «к полной покорности», обогатившись при этом корабельным лесом, смолой, древесиной и т. д., и тем самым «способствуя безопасности своих морских дел». Существовали, однако, иные, весьма отличные взгляды на Мэн, и Джон Джоселин, англичанин из благородной семьи, отзывался не лучшим образом ни о стране, ни о ее жителях, однако есть основания полагать, что он мог быть предвзято настроен. Жителей Мэна в 1675 году, как он пишет, «можно разделить на магистратов, земледельцев или плантаторов и рыбаков; среди магистратов одни роялисты, остальные — превратные умы, то же самое можно сказать о плантаторах и рыбаках… Плантаторы есть или должны быть неутомимыми тружениками, заботящимися о своем скоте, сажающими и сеющими зерно… но если они отличаются ленивым нравом, как некоторые, они становятся донельзя бедными и несчастными… У них есть обычай употреблять табак, спать в полдень, подолгу засиживаться за едой, порой по четыре раза на день, и время от времени изрядно прикладываться к бутылке».

Жители Мэна, возможно, и были всем тем, о чем говорил Джоселин, но это маловероятно. Они были достаточно бдительны, чтобы возмутиться правлением короны, и в 1668 году большинство поселенцев смирилось с возобновлением власти Массачусетса. В течение десяти лет продолжался спор между Фердинандо Горджесом и Массачусетсом, но в 1678 году, хотя его дед, как сообщается, потратил на колонию 20 000 фунтов стерлингов, притязания внука были улажены путем выкупа его прав за 1250 фунтов стерлингов. С этого момента Мэн перестал существовать как отдельная колония и на долгие годы остался в составе Массачусетса.

Последней из этой ранней группы колоний стал Нью-Хеймпшир, который в свою очередь, подобно своим более слабым собратьям, объединился с колонией Массачусетс. В начале правления Карла I капитан Джон Масон вместе с сэром Фердинандо Горджесом и другими сформировали в колонизационных целях Компанию Лаконии. Когда Горджесу были пожалованы права на Мэн в 1635 году, капитан Джон Масон также получил земельный надел к югу от него, где было образовано поселение, которое, хотя и не являясь истинным политическим сообществом, получило название Нью-Хеймпшир. Масон скончался вскоре после наречения своей колонии именем и не получил никаких выгод от своего гранда, который охватывал два более ранних поселения: первое, основанное Дэвидом Томпсоном близ Пискатауа; второе — в пятнадцати милях вверх по реке Кочеко, основанное бристольскими и шрусберийскими купцами, которые передали свои права лорду Сэю и Селу и лорду Бруку. Именно на этом последнем участке территории возникли чисто независимые поселения, такие как Дувр, Эксетер и Хэмптон. Последний город, осознав свою слабость как независимого сообщества, вскоре предпочел оказаться в пределах юрисдикции Массачусетса.

Власти Массачусетса, несомненно, страдали «земельным голодом», и переход Хэмптона стал лишь первым в череде захватов, ибо между 1642 и 1643 годами остальные города Нью-Хеймпшира были проглочены ненасытной пастью более сильной колонии. Никаких протестов из Англии не последовало, поскольку у жителей метрополии хватало собственных трудностей, в то время как семья Масон, по-видимому, не предпринимала серьезных попыток вернуть свои права. Однако после Реставрации, последовав примеру Фердинандо Горджеса, наследники Масона обратились к Тайному совету с петицией о возвращении им прав и привилегий, содержавшихся в пожаловании 1635 года. Юрисконсульты короны со всей серьезностью рассмотрели этот вопрос и, хотя их вердикт оказался против семьи Масон, они одновременно объявили, что колония Нью-Хеймпшир находится вне юрисдикции Массачусетса, который аннексировал ее и неправомерно переименовал в Норфолк. Это был еще один удар по Конфедерации Новой Англии и по Массачусетсу в частности. Король и его министры были только рады представившейся возможности, так как королевские комиссары лишь недавно обвинили Массачусетс в нелояльности. Они прямо заявляли, что если король не накажет власти, благонамеренные жители никогда не осмелятся признать себя верными подданными. Для лучшего осуществления полного подчинения колонии один из комиссаров, сэр Роберт Карр, предложил сделать его губернатором Нью-Хеймпшира — предложение, которое слишком отчетливо демонстрирует корыстные цели чиновников короны. Реальное положение дел в Нью-Хеймпшире, казалось, мало беспокоило комиссаров, и пока распри между метрополией и Массачусетсом продолжались, несчастные жители Нью-Хеймпшира претерпевали все ужасы уже упомянутой индейской войны короля Филипа. По этой причине поселенцы взяли дело в свои руки и обратились за помощью и защитой к более мощной колонии Массачусетс. В 1678 году жители Портсмута и Дувра умоляли корону оставить их под юрисдикцией сильнейшей колонии. Петиция из Дувра примечательна своей вычурной формой. Просители говорят о милости Его Величества, «которая, подобно благотворному влиянию высших или небесных тел на нежные растения, лелеяла нас в наши слабые годы начала, продолжаясь по вашей особой милости под защитой и управлением вашего Величества со стороны Массачусетса, которому мы добровольно подчинились много лет назад, хотя и не без некоторой необходимости, отчасти ощущаемой из-за отсутствия управления, а отчасти опасаемой ради защиты». Несмотря на эту петицию, корона создала из Нью-Хеймпшира отдельную провинцию с советом и представительным собранием. Первым выбранным губернатором стал Джон Катс, «человек весьма справедливый и честный, но старый и немощный», и с его назначением жители Массачусетса аннулировали все прежние полномочия.

Колония не забывала своего бывшего опекуна и всегда питала к нему преданную любовь, чувство, которое еще более усилилось во время тиранического правления Эдварда Крэнфилда. С 1682 по 1685 год позорное поведение этого человека терпели, но в конце концов жители Нью-Хеймпшира больше не могли сносить его деспотизм, подняли открытый мятеж, и Крэнфилд бежал в поисках убежища на Вест-Индские острова. Желаемый результат был достигнут немедленно, и Нью-Хеймпшир воссоединился с Массачусетсом. Впрочем, это продолжалось недолго: после революции в Англии вновь начались дебаты о праве собственности на Нью-Хеймпшир. Сэмюэл Аллен выкупил у наследников капитана Масона все те права, которыми они продолжали воображать себя обладающими; и благодаря коррупционному попустительству английского чиновника Аллену удалось заполучить частновладельческое губернаторство с советом, частично назначаемым короной, а частично им самим. Удивительным фактом является то, что, в отличие от других колоний того времени, Нью-Хеймпшир не получил никакой хартии. Единственной свободой, дозволенной его жителям, было осуществление нескольких независимых прав посредством представительного собрания, избираемого фрихолдерами.

Принятие революции в Америке знаменует собой целую эпоху в американской истории. Все колонии Новой Англии были созданы и либо доказали свою стойкость, чтобы устоять в одиночку, либо были вынуждены искать убежища под крылом более могущественных Коннектикута или Массачусетса. Конфедерация Новой Англии была испытана и признана несостоятельной. Время для объединения явно еще не созрело, но этот эмбрион Соединенных Штатов прекратил свое существование ровно в тот момент, когда был нужнее всего. Объединения всех колоний следовало ожидать, когда французская агрессия и канадская стойкость испытали на прочность все ресурсы колонистов; однако план объединения провалился, и французам пришлось противостоять тем хаотичным и неподготовленным образом, каким, судя по истории, англичане привыкли не только встречать высшую опасность, но и выходить из нее победителями.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[141] Брайс, Американская республика.

[142] Андерхилл, Новости из Америки (1638).

[143] Там же.

[144] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 88.

[145] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. 577.

[146] Там же.

[147] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1685–1688 гг., с. 472.

[148] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. 398.

[149] Цит. по: Дойл, Пуританские колонии (1887), т. i, с. 249.

[150] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 343.

[151] Арнольд, История штата Род-Айленд и Провиденские плантации (1859).

[152] Там же.

[153] Уинтроп, История Новой Англии (1853), т. i, с. 226.

[154] Джонсон, История Новой Англии и т. д. (1654).

[155] Там же.

[156] Сборник Массачусетского исторического общества, серия iii, т. viii, с. 171.

[157] Американский исторический журнал, т. iv, № 4, с. 683.

[158] Джоселин, Отчет о двух путешествиях в Новую Англию (1675).

[159] Там же.

[160] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 315.

[161] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 348.

[162] Там же, 1669–1674 гг., с. 579.

[163] Джоселин, указ. соч.

[164] Календарь государственных бумаг, 1677–1680 гг., с. 211.

[165] Календарь государственных бумаг, 1677–1680 гг., с. 488.

ГЛАВА VI

БОРЬБА С ГОЛЛАНДЦАМИ ЗА ИХ ПОСЕЛЕНИЕ НОВЫЕ НИДЕРЛАНДЫ

Новая эпоха в колониальной истории наступила тогда, когда Англия приняла воинственную политику с целью завоевания господства на Западе. В период Протектората Англия и Голландия впервые вступили в отчаянное противостояние. Многочисленные общие интересы, существовавшие у двух стран, такие как религия и республиканизм, не помогли сохранить мир. Война, принесшая такую славу адмиралу Блейку, была войной не против «естественного врага», а скорее состязанием между торговыми соперниками, использовавшими одинаковые методы и разделявшими одинаковые взгляды. Дух, одушевлявший Кромвеля в военно-морских делах, не был пуританским; он скорее принадлежал елизаветинской эпохе. Былой военно-морской энтузиазм, так долго дремавший в застойные дни первых Стюартов, теперь пробудился с новой силой, словно долгие годы дремоты придали ему истинные силы. Знаменитый Навигационный акт, «законодательный памятник Содружества», стал внешним и видимым проявлением этой перемены в 1651 году. «Это было первое проявление вновь пробудившегося самосознания общества, акт, заложивший основы английской торговой империи… Он завершил дело, начатое Дрейком, обсужденное и изложенное Рэли, продолженное Роу, Смитом, Уинтропом и Калвертом». Голландцы, «финикийцы современного мира, извозчики всех морей», сильно пострадали от нового закона, поскольку товары теперь разрешалось ввозить в Англию только на английских судах либо на судах, принадлежащих той стране, продуктом или изделием которой эти товары являлись. Этот важный протекционистский закон был переиздан в царствование Карла II, и, как и в прошлый раз, он стал одной из главных причин развязывания войны между Англией и Голландией.

Для надлежащего соблюдения Навигационного акта английским колониям на Западе требовалась такая географическая компактность, которой в середине XVII века они не обладали. Грозный иностранный соперник удерживал ценное торговое поселение между северными и южными колониями, ибо голландцы владели в Нью-Амстердаме превосходнейшей гаванью на всем побережье. К моменту правления Карла II ненависть к голландцам стала для англичан страстью, подогреваемой не только войной Кромвеля, но и торговым соперничеством как на Востоке, так и на Западе. В Америке растущие колонии Новой Англии, в частности, жадным взором смотрели на великолепный водный путь реки Гудзон, который был лучшим маршрутом для торговли с индейцами. К тому же они пострадали от рук своих соперников: поселения как в Коннектикуте, так и на Лонг-Айленде на протяжении многих лет участвовали в бесчисленных земельных спорах с голландцами, и жители Нью-Хейвена тоже не забыли, что некоторые из их братьев были изгнаны из Новой Швеции, которую теперь удерживали голландцы.

Голландцы сделали свое первое поселение в 1626 году как результат основания Голландской Вест-Индской компании пятью годами ранее. По своим функциям эта корпорация очень напоминала Английскую Ост-Индскую компанию, поскольку она особым образом сочетала военно-морские и коммерческие дела, и почти первой ее задачей стало создание поселения Новые Нидерланды на Лонг-Айленде и вдоль реки Гудзон. Их главный город был заложен на острове Манхэттен и назван Новый Амстердам, население которого вскоре после основания составляло 270 душ. Современное этому событию повествование с оптимизмом говорит о возможном успехе колонии, заявляя, что у них было процветающее начало и что «уроженцы Новых Нидерландов настроены весьма благожелательно до тех пор, пока им не причиняют вреда». Но с самого начала губернаторы были плохими; по сути, именно нарушения в управлении и отсутствие предприимчивости и мужества привели к отзыву Ван Твиллера в 1637 году. Его преемник Кифт проявил себя столь же неспособным, поскольку был деспотичным и опрометчивым, заслужив ненависть как голландских патронов, так и английских поселенцев. Сами колонисты были немногочисленны и бедны, а методы, применявшиеся Компанией, не содержали и следа либеральности или подлинного понимания колониальных дел. Питер Стёйвесант, «этот решительный солдат», вступил в должность в 1647 году; он был лучшим губернатором из тех, что были присланы до того времени, но он был не более чем царедворцем-педантом, лишенным как сочувствия, так и гибкости. Ван дер Донк в 1650 году описывал колонию как плачевно пришедшую в уныние и упадок, и в качестве причин называл то, что «управляющие Компании с самого начала избрали неверный курс и, как мы полагаем, больше заботились о собственных интересах, чем о благополучии страны... Кажется, будто Компания с самого начала стремилась заселить эту землю своими собственными служащими, что было великой ошибкой, ибо, когда их срок службы истекал, они возвращались на родину... Торговля, без которой, если она законна, ни одна страна не процветает, из-за их действий пришла в такой упадок, какого больше нигде не сыскать. Она больше подходит для рабства, чем для свободных людей, вследствие ограничений, наложенных на нее... мы бы отозвались о правительстве... при директоре Стёйвесанте, которое все еще держится, с похвалой, если вообще можно назвать держащимся то, что лежит поверженным под ногами».

Возможно, именно эта жалоба или чувства, подобные изложенным в ней, заставили Стёйвесанта предпринять нечто такое, что показало бы, что его правление колонией имело стимулирующий эффект. Он уже некоторое время с ревностью смотрел на небольшое поселение Новая Швеция, или, как оно стало известно в более поздние годы, Делавэр. Эта колония была основана неким Минуитом, который ранее состоял на службе у Голландской Вест-Индской компании. Он был другом Виллема Усселинкса или Усслинга, который еще в 1624 году получил хартию от Густава Адольфа на торговую компанию «в Азию, Африку, Америку и Магелланику». Но лишь в 1638 году шведские последователи Минуита прибыли в Америку и возвели Форт Кристина, названный в честь той необыкновенной царственной бунтарки, королевы Швеции. Вскоре они обосновались настолько прочно, что оказались достаточно сильны, чтобы изгнать отряд из Нью-Хейвена, однако они не рассчитали враждебности голландцев. Стёйвесант был полон решимости захватить Новую Швецию и в 1651 году отправился отстаивать голландские права, а для их защиты основал Форт Казимир на месте нынешнего Ньюкасла, штат Делавэр. Это было лишь началом более масштабной политики аннексии, которая завершилась в 1655 году, когда шведское поселение перешло в руки голландцев без кровопролития при появлении губернатора с армией в 700 человек. Завоеванная территория была немедленно продана городу Амстердаму, и там была основана колония под названием Новый Амстел. На первый взгляд в этой энергичной политике было много привлекательного с голландской точки зрения; но на деле жители Новых Нидерландов почти ничего не приобрели, поскольку в той колонии не было народных институтов, не было истинного самоуправления и даже преимущества действительно эффективного деспотизма, способного придать внутреннюю силу или возможности для внешнего продвижения. Дело было в том, что действия Стёйвесанта привели лишь к вреду для его колонии, ибо, осуществляя искоренение шведского поселения в Делавэре, он полностью истощил собственные ресурсы и оставил себя неподготовленным и неспособным противостоять натиску англичан.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость