Между тем управление Новой Англией было сосредоточено в руках специальных комиссаров, чьи полномочия передали Тайному совету. При этой системе в 1675 году для обеспечения соблюдения Навигационных актов, которые отлично стимулировали английское судоходство, но в то же время были ретроградными по отношению к колониям, были присланы назначенные в Англии таможенные чиновники. Эдварда Рэндольфа направили в Америку с тем, чтобы он отчитался о работе колониальной системы в рамках этих знаменитых законов, и он уже тогда показал, что законы о сборе пошлин открыто нарушаются людьми, которые век спустя станут печально известны своими контрабандистскими склонностями. Метрополия смотрела на Массачусетс с сильнейшим подозрением, которое еще более усилилось из-за восьми конкретных обвинений Эдварда Рэндольфа против переселенцев. (1) Что они не имеют никаких прав на землю или управление ни в одной части Новой Англии и что их всегда расценивали как узурпаторов; (2) что они объединились в содружество, отрицая апелляции к Англии и отказываясь приносить присягу на верность; (3) что они укрывают цареубийц; (4) что они чеканят собственную монету со своим оттиском; (5) что в 1665 году они воспрепятствовали королевским комиссарам вооруженной силой; (6) что они предавали людей смерти за религиозные дела; (7) что они навязывают присягу на верность своему правительству; (8) что они нарушили все акты о торговле и судоходстве, нанося Королевской таможне ежегодный убыток в 100 000 фунтов стерлингов. После того как эти обвинения достигли Англии, агентов массачусетской администрации Уильяма Стоутона и Питера Балкли призвали ответить на серьезное обвинение. Те заявили, что не могут отвечать ни на какие вопросы, кроме тех, что касаются миссии, с которой они прибыли; однако они согласились дать некое подобие защиты как частные лица и одновременно пообещали от лица поселенцев исправление в будущем. Это подчинение послужило лишь стимулом для дальнейших нападок, и теперь Рэндольф обвинял «бостонцев» в том, что они отказывают в праве крещения тем, кто не рожден в церковном общении; а также в том, что они штрафуют определенных лиц за непосещение молитвенных домов. Комитет по делам торговли и плантаций обратился затем к Хартии колонии, подвергнув ее суровой критике; после этого обсуждались законы колонии и были обнаружены многочисленные незаконные поборы. Помимо прочего выяснилось, что три шиллинга и четыре пенса составлял штраф за скачку впопыхах по улицам Бостона; что пять шиллингов требовали с тех, кто осмеливался отмечать Рождество, и что штраф в размере не менее 5 фунтов стерлингов налагался за ввоз игральных карт; все это они теперь сочли серьезным изъяном, хотя следует признать, что это способствовало созданию «в идеале святого и несчастного сообщества». Все это время Стоутон и Балкли страстно желали вернуться в Америку, но были вынуждены оставаться весь 1678 год, и лишь в 1679 году смогли уехать, поскольку Англия была слишком занята Папским заговором, чтобы беспокоиться о делах далекого Массачусетса. Дело, однако, вовсе не было завершено. Рэндольф был полон решимости призвать колонию к ответу; и когда в 1680 году его вновь направили надзирать за таможней, он немедленно возобновил свои обвинения. «Бостонцы после всех уверений своих агентов ведут себя заносчиво, как и прежде, а купцы торгуют столь же свободно; ни одно судно не было конфисковано за незаконную торговлю, хотя в 1677 году они издали второй закон для ее предотвращения». Затем он говорит, что эти контрабандисты угрожали его жизни, и поскольку у него остались лишь жизнь и надежда, он не желает подвергать себя ярости обезумевшей толпы. В заключение он молит о суровых мерах, которые считает необходимыми, заявляя, что «письма короля значат не больше, чем «Лондонская газета»». Этот призыв возымел действие, и Король фактически пригрозил высадить в Бостоне красные мундиры «веком раньше положенного срока, когда не найдется ни Вашингтона для организации сопротивления, ни европейской коалиции для отвлечения их операций, ни французского флота и армии, чтобы изгнать их с Континента».
Даже после этой громоподобной декларации действия поселенцев не всегда отвечали строгой лояльности, и в 1684 году, несмотря на громкие протесты их агентов, Суд Канцлерства постановил признать Хартию Массачусетса ничтожной и недействительной. Благие намерения Якова II, осуществленные неправильным путем с помощью неправильных методов и, как правило, не теми людьми, лишили его популярности как в его родных владениях, так и в его растущей Империи на Западе. Его великий план в отношении колоний заключался в объединении; но его действия оказались куда более разрушительными, чем все то, что Георг III когда-либо предлагал или воображал. Принцип представительства был вырван у юных колоний; их лишили законодательных, исполнительных и финансовых прав, которые передали королевскому губернатору и совету, управлявшим объединенной провинцией под названием Новая Англия и имевшим особый собственный флаг. Назначенным Королем губернатором стал полковник сэр Эдмунд Андрос, весьма деятельный и способнейший администратор, но ревностный сторонник церкви и потому особенно неприемлемый для пуританских колоний новоанглийской группы. Он был далеко не молодым человеком, когда в декабре 1686 года прибыл для принятия управления, но с удивительной энергией принялся делать все от него зависящее, раздвигая границы на фронтире против индейцев и учреждая линию гарнизонных фортов для поддержания их в страхе. Недовольство, однако, было заметно со всех сторон; Коннектикут отказался отдать свою хартию, которая, согласно преданию, была спрятана в дубе; в то время как город Ипсвич в Массачусетсе, подобно Уотертауну много лет назад, отказался платить налоги без представительства. Когда Яков издал свою Декларацию о веротерпимости, некоторые из лучших массачусетских колонистов вообразили, что она означает подлинную терпимость; среди них был Инкриз Матер. Он вел дипломатические отношения колонии во время борьбы из-за хартии; его горячо любили как пастора старой Северной церкви Бостона и президента Гарвардского колледжа. По этим причинам его вновь избрали посредником и поручили ходатайствовать перед Яковом от имени колонии, но, подобно столь многим в Англии, он обнаружил, что прибыл с бесплодной миссией и что подлинная терпимость весьма далека от помыслов короля-паписта.
Известие о революции в Англии в ноябре 1688 года взбудоражило жителей Массачусетса. Сэр Эдмунд Андрос вместо того, чтобы смириться с неизбежным, арестовал Джона Уинслоу, принесшего благую весть. Недовольство, долгое время тлевшее под поверхностью, теперь вырвалось наружу. Алчность правителей, разорение торговли, угнетение народа и та «базовая кабала», в которую их ввергли, довели их до исступления. Бостон и Чарльзтаун взялись за оружие; Андрос оказался не в силах унять ярость и был схвачен своими подчиненными, которые утверждали, что «осуществление полномочий сэра Эдмунда, столь противоречащих Великой хартии вольностей, вполне достаточно для привлечения его к ответу перед его начальством». В этом жители Новой Англии совершили ошибку, ибо хотя Андроса переправили в Англию вместе с группой его обвинителей, его допросили лишь лорды Комитета по делам торговли и плантаций и почти немедленно освободили без предания окончательному суду.
Правление Вильгельма и Марии в Англии было охотно признано в Массачусетсе. Колонии даровали новую хартию, в которой указывалось, что губернатор, лейтенант-губернатор и секретарь назначаются Короной. Избирательное право теперь основывалось на имущественном цензе, а религиозная олигархия была сметена. Первый совет назначила Корона, но в дальнейшем членов предстояло избирать Генеральному суду. Маленькая колония, обязанная своим происхождением отцам-пилигримам, вошла в состав процветающих границ Массачусетса, который с этого момента и до великого раскола оставался коронной колонией с ярко выраженными тенденциями и порой четко высказанными стремлениями к эмансипации и независимости. «Дело было не в том, что колония жаловалась на обиды, которые можно было расследовать и исправить; она просто заняла по отношению к Англии — то открыто, то окольными путями — позицию «руки прочь»».
Первым губернатором новой коронной колонии стал этот романтический персонаж — сэр Уильям Фиппс. Он родился в 1650 году на небольшой плантации по берегам Кеннебека; он был одним из двадцати шести детей и до восемнадцати лет пас «овец в пустыне». Мало сомнений в том, что с ранних лет он был полон решимости преуспеть, и он всегда предсказывал, что однажды станет владельцем прекрасного кирпичного дома в Грин-Лейн в Северном Бостоне. По свидетельству его первого биографа, он был одним из самых замечательных людей своего времени — «предприимчивого гения и от природы не терпел мелочности: но в своем складе для дел был голландского покрола, когда при малом проявлении остроумия выказывается много мудрости, какая только может быть явлена любой нацией. Талант его лежал не в тех манерах, что служат главным образом для приятных и внезапных поворотов беседы; но он мог сказать подобно Фемистоклу, что хотя не умеет играть на скрипке, но знает, как сделать маленький город великим». Он благоразумно замышлял тяжеловесное предприятие, а затем терпеливо преследовал его до конца. По своему складу он скорее рубил топором, нежели резал бритвой. Таков был характер этого человека, который в 1683 году оказался капитаном королевского корабля. В 1687 году ему посчастливилось обнаружить затонувшее судно, полное сокровищ, и, после того как Яков II оказал ему прием и посвятил в рыцари, он вернулся в Новую Англию, чтобы построить тот «прекрасный кирпичный дом», о котором предсказывал. После переустройства Массачусетса, который теперь практически простирался от Род-Айленда до Нью-Брансуика, исключая Нью-Гэмпшир, Фиппса назначили губернатором. Своим назначением он был обязан благосклонности Икриза Матера, но оно, судя по всему, было встречено всеобщим одобрением, ибо Фиппс сначала был популярен, великодушен и благонамерен. С самого начала он столкнулся с трудностями, которые поставили бы в тупик человека гораздо больших способностей. Налогообложение колонии не было специально упомянуто в хартии, и колонисты ухватились за возможность постановить, что никакие налоги не должны взиматься без согласия Ассамблеи. Метрополия немедленно отвергла это, открыв тем самым дверь для распрей и взаимных обвинений восемьдесят лет спустя, что привело к отделению американских колоний от материнской страны. Постепенно Фиппс утратил популярность, которая до определенной степени основывалась на его романтической истории. Он стал жестоким, алчным и буйным, и потому в 1694 году бостонцы отвернулись от него. Его нрав никогда не был спокойным, и говорят, что к концу своего срока он был вовлечен в яростные ссоры с каждым видным человеком в провинции.
Управление колонией в период с 1698 по 1701 год было объединено с управлением Нью-Йорком, Нью-Джерси и Нью-Гэмпширом. Графу Беломонту была предоставлена высшая власть, и он завоевал расположение народа тем, что поддерживал демократическую партию и рекомендовал провести множество реформ. Его главным вкладом в историю, принесшим ему известность, стало подавление пиратства вдоль побережий, которое, согласно жалобе Беломонта в 1698 году, находилось под покровительством и при попустительстве Бенджамина Флетчера, губернатора Нью-Йорка. «Я также обнаружил, что покровительство пиратам других компаний открыто выставлялось на продажу по указанным расценкам… и выявил расписки в получении поручительств, которые пираты предоставляли полковнику Флетчеру, когда он выдавал им патенты». Беломонт был полон решимости избавить колонии от этих морских волков, и в 1701 году, прямо перед своей смертью, он испытал удовлетворение, отправив на виселицу печально известного капитана Кидда.
Дальнейшую историю Массачусетса следует рассматривать в главе, посвященной французской агрессии. Колония, основанная первоначально несколькими предприимчивыми пуританами как торговая компания, за семьдесят лет превратилась не только в одну из самых процветающих, но и в одну из крупнейших среди тринадцати штатов. Она поглотила несколько мелких и более слабых поселений, история одного из которых уже была прослежена; рассказ о других еще впереди.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[95] См. с. 24.
[96] Смит, Описание Новой Англии (1616), с. 1.
[97] Маколей, Эссе (изд. 1891 г.), с. 23.
[98] Календарь внутренних государственных бумаг, 1591–1594 гг., с. 400.
[99] Брэдфорд, История Плимутской плантации, с. 15.
[100] Брэдфорд, История Плимутской плантации, с. 16.
[101] Там же, с. 17.
[102] Там же.
[103] Цит. по: Дж. Р. Грин, Краткая история английского народа (1893), т. iii, с. 1051.
[104] Смит, Описание Новой Англии (1616), с. 27.
[105] Цит. по: Дж. Р. Грин, указ. соч., с. 1049.
[106] Брэдфорд, указ. соч., 12 мая.
[107] Брэдфорд, указ. соч.
[108] Янг, Хроники отцов-пилигримов (изд. 1841 г.).
[109] Туэйтес, Колонии, 1492–1750 гг. (1891), с. 123.
[110] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 36.
[111] Там же, с. 344.
[112] Маколей, Эссе (изд. 1891 г.), с. 23.
[113] Американский исторический журнал, т. iv, № 4, с. 689.
[114] Там же, с. 702.
[115] Дойл, Англичане в Америке (1887), т. i, с. 119.
[116] История Новой Англии (1654), с. 38.
[117] Уинтроп, История Новой Англии с 1630 по 1649 г. [1633 г., 17 февр.]
[118] Дойл, Кембриджская новая история (1905), т. vii, с. 17.
[119] Защита простоты против семиглавой политики (1646), с. 2.
[120] Сборник Массачусетского исторического общества, i.
[121] Уинтроп, История Новой Англии с 1630 по 1649 г. (1853), т. i, с. 170.
[122] Там же, т. i, с. 213.
[123] Первые плоды Новой Англии (1643), с. 12.
[124] Там же.
[125] Журнал путешествия в Нью-Йорк в 1679–1680 гг.
[126] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 344.
[127] Там же, с. 9.
[128] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1661–1668 гг., с. 32.
[129] Барроу, Декларация о печальных и великих гонениях и мученической смерти... квакеров и т. д. (1660).
[130] Барроу, Декларация о печальных и великих гонениях и мученической смерти... квакеров и т. д. (1660).
[131] Хатчинсон, Сборник оригинальных документов и т. д. (1769).
[132] Война в Новой Англии явно окончена (1677).
[133] Фортескью, Предисл.: Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. xiv.
[134] Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. xviii.
[135] Там же, с. 545.
[136] Фортескью, Календарь государственных бумаг, Колониальные, 1677–1680 гг., с. xxi.
[137] Хатчинсон, Сборник оригинальных документов, касающихся истории колонии Массачусетского залива (1769).
[138] Эгертон, Краткая история британской колониальной политики, с. 62.
[139] Мэтер, Великие дела Христа в Америке, II (1702).
[140] О'Каллаган, ред., Документы, касающиеся колониальной истории штата Нью-Йорк (1854).
ГЛАВА V
КОННЕКТИКУТ; РОД-АЙЛЕНД И ПРОВИДЕНСКИЕ ПЛАНТАЦИИ; НЬЮ-ХЕЙВЕН; МЭН; НЬЮ-ГЭМПШИР
Ранняя история группы колоний, к рассмотрению которой мы переходим, менее интересна, чем история Вирджинии или Массачусетса. Здесь нет ореола первой колонии, как в случае с Вирджинией; люди не были отцами-пилигримами в истинном смысле этого слова, как в Плимуте; процветание Массачусетса, соперничество Мэриленда и испанская угроза в Каролинах — все это отсутствует в данной части Новой Англии. Поэтому здесь наблюдается не только нехватка романтики, но и мелочность постоянных распрей, возникавших в этих колониях.
Совет по делам Новой Англии, перейдя к активной деятельности, приложил все усилия, чтобы извлечь хоть какую-то пользу из земель, которые были ему пожалованы. В 1631 году лорд Сэй и Сел, лорд Брук и другие получили от Совета участок земли в плодородной долине реки Коннектикут. Однако из этой затеи вышло очень мало толку; и первое настоящее поселение было создано вопреки ожесточенному сопротивлению голландцев группой выходцев из Нового Плимута. Новый приток поселенцев прибыл из уже поднимающейся колонии Массачусетс, поскольку они обнаружили, что тамошняя земля несколько бесплодна, во всяком случае недостаточно плодородона, чтобы прокормить их всех. Поселенцы на Коннектикуте прибыли из города Дорчестер и обосновались в Уинсоре, к крайнему неудовольствию плимутских поселенцев, которые в конце концов были вынуждены отступить. Это доказало — как это еще не раз повторится в будущие годы, — что беспринципный и властный нрав жителей Массачусетса принес им награду, которой они не заслуживали. Патентообладатели, видя, что их права попираются этими дорчестерскими авантюристами, отправили небольшой отряд для защиты своих привилегий, но тот в свою очередь был разбит, и жители Массачусетса остались полновластными хозяевами, хотя и вопреки желаниям своей родительской колонии. Однако, когда изменчивый Джон Уинтроп, сын более государственно мыслящего губернатора, прибыл с полномочиями губернатора новой колонии от имени патентообладателей, Массачусетс прекратил жаловаться и позволил сецессии завершиться. Всего за два года новое поселение Коннектикут насчитывало восемьсот мужчин, женщин и детей, объединенных в трех городах: Хартфорд, Везерфилд и Уинсор. Свободные граждане этих городов заявили в 1638 году, что их конституция идентична конституции Массачусетса; однако между ними было одно большое различие, поскольку никакого религиозного ценза не вводилось. Эта конституция занимает знаменитое место в мировой истории, поскольку она была не только первой письменной конституцией, которая реально создала правительство, но и была охарактеризована как «старейшая политическая конституция в Америке». Посредством этого важного документа, изданного в январе 1639 года, все возможные притязания Массачусетса на суверенитет были раз и навсегда отброшены в сторону; равно как не было и никаких упоминаний о суверенитете Карла I или парламентского центра. Документ представлял собой лишь соглашение между самими колонистами, и, воздержавшись от любых религиозных цензов или нетерпимости, они заслужили благодарность и восхищение человечества, и на протяжении всего колониального периода мужественно поддерживали этот либеральный дух, который выделял их столь рано в их истории.