«История тринадцати колоний Северной Америки 1497-1763»

Первые поселенцы в Вирджинии постигла бы участь колонии Рэли 1587 года, если бы не упорство, стойкое мужество и решимость капитана Джона Смита. Он упорно боролся за то, чтобы привить колонистам необходимость сделать себя самообеспечивающимся сообществом. Большинство людей думали, что золото можно подобрать где угодно, не понимая, что если они не будут упорно трудиться, то неизбежно обречены на голодную смерть. Сам Смит говорит: «наш рацион — это немного муки с водой, и того недостаточно» [39]; и его слова подтверждаются тем фактом, что за последние шесть месяцев умерли пятьдесят колонистов, и, говоря словами летописца, «большей частью они умерли от голода». Смит решил, что так продолжаться не должно, и взял за свой девиз: «Ничего нельзя ожидать, кроме как трудом». Сколь прекрасен ни был этот девиз, материал, из которого ему приходилось строить колонию, был худшего качества, и вполне естественно, что он писал на родину с просьбой прислать «тридцать плотников, кузнецов, каменщиков и корчевателей древесных корней, а не тысячу таких, какие есть у нас» [40]. Его прошлый опыт сослужил ему хорошую службу, и он показал себя способным лидером, сумев превратить колонию в небольшое оседлое сообщество. Когда он почувствовал, что колония на данный момент находится в относительном спокойствии, он отправился в исследовательские экспедиции среди индейцев. Это было частью целей и обязанностей колонии, поскольку люди жаждали найти короткий путь в Индию, и никто не предполагал, что Америка имеет те гигантские размеры, какими ее позже выявили открытия. Во время этих экспедиций приключения Смита были самыми необычайными и вполне могли быть приукрашены из-за течения времени и блестящего воображения. Однажды он спас себе жизнь чудесами своего компаса и записками, отправленными друзьям в Джеймстаун; а однажды действительно, согласно его собственным записям, он был спасен прекрасной Покахонтас, которая умоляла своего отца Похатана пощадить его жизнь. Однако последняя история крайне маловероятна, поскольку индейская принцесса в то время могла быть лишь ребенком, и вполне вероятно, что Смит добавил это описание позже, когда слава Покахонтас распространилась по Европе.

Всю весну 1609 года Смит провел в Джеймстауне, пытаясь приучить поселенцев к труду путем налаживания производства дегтя, смолы и поташа. До этого времени из-за нелепой беспечности фортификационные сооружения Джеймстауна оставались без колодца, и Смит теперь устранил этот очевидный недостаток. С не меньшей энергией он взялся за строительство и в течение февраля, марта и апреля возвел двадцать домов, помимо блокгауза, а также перекрыл крышу церкви. Сельское хозяйство и рыбный промысел больше не забросили, и в то время как одни поселенцы под руководством Смита ввели в обработку сорок акров земли, другие взялись обеспечивать колонию рыбой. Как ни боролся Смит, он постоянно терпел неудачи, и колонистов постигло множество бедствий, самым серьезным из которых стало уничтожение их зерна крысами. Голод заглянул им в глаза, но твердость и активность Смита преодолели ужасы недоедания, и вместо того, чтобы позволить поселенцам сбиваться в кучу, людей расселили по разным местам, где они должны были сами добывать себе пропитание. Когда этот выдающийся человек наконец покинул колонию, нельзя было сказать, что она находилась в процветающем состоянии, но в ней оставалось четыреста девяносто крепких колонистов, которых направили на верный путь к прогрессу отчасти благодаря примеру Смита, а отчасти благодаря его доктрине «кто не хочет работать, тот да не ест».

КАПИТАН ДЖОН СМИТ ИЗ ЕГО «ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ВИРДЖИНИИ».

В то время как Смит готовился вернуться в Англию, в этой стране вновь проснулся интерес к тому, что Драйтон называл «Вирджинией, единственным земным раем». Более острый интерес, который проявлялся теперь, во многом объяснялся появлением ряда опубликованных памфлетов, а также восторженными проповедями многих священнослужителей того времени. В памфлете под названием «Новая Британия» отмечалось, что Вирджиния является ценной возможностью в качестве нового рынка для английского сукна, и что, кроме того, торговля между двумя странами будет стимулировать торговый флот. «Мы не будем по-прежнему обращаться к мелким и небольшим судам, как мы делаем это изо дня в день, но мы вновь выстроим такие торговые корабли, как высокие, так и прочные, перед которыми ни одно плывущее чужеземное судно не станет убирать паруса или склоняться; благодаря чему этот маленький северный уголок мира в скором времени станет самым богатым хранилищем и главным рынком для товаров во всей Европе» [41]. С этой идеей сделать Англию «самым богатым хранилищем» в мае 1609 года Компании была дарована новая хартия. Лондонская компания теперь перешла под начало ряда влиятельных лиц, включая Роберта Сесила, графа Солсбери, и сэра Фрэнсиса Бэкона, в то время как старые директора остались в составе правления. Согласно новой хартии, двойной контроль двух советов исчез, и управление должно было находиться в руках единого совета, назначаемого в первом случае королем, а впоследствии, по мере появления вакансий, они должны были заполняться лицами, избираемыми Компанией. Полномочия Компании также были расширены, поскольку помимо права взимания пошлин было признано право вести оборонительную войну, если это будет сочтено целесообразным. Таким образом, Компания фактически превратилась в независимый орган.

Результат перемен не заставил себя ждать и проявился в экспедиции, отправившейся под началом сэра Джорджа Сомерса и сэра Томаса Гейтса. В июле 1609 года эти искатели приключений потерпели крушение у необитаемых Бермудских островов, но следующей весной им удалось добраться до Вирджинии. Привлекательная картина поселения, нарисованная в памфлетах и проповедях в Англии, мало соответствовала действительности. По правде говоря, как только Смит покинул колонию, ее жители снова скатились к своим ленивым привычкам, чем тут же воспользовались коварные краснокожие, которые, будучи мирными в присутствии великого капитана, теперь стали крайне враждебными. Так, сэр Томас Гейтс в этом году сообщает: «состояние колонии... стало обнаруживать заметный упaдок; заметив это (как алчный стервятник) и кипя жаждой мести, Похатан пригласил капитана Рэтклиффа и около тридцати других лиц торговать кукурузой, и под видом чистейшей дружбы заманил их в ловушку своей засады, в результате чего они были жестоко убиты и перебиты» [42].

Судьба колонии вновь висела на волоске; голод снова стоял у порога. К большой удаче поселенцев, прибыл лорд Делаварр в качестве генерал-капитана и губернатора, привезя с собой то, в чем была наибольшая необходимость, — припасы. Однако Компания начинала падать духом. Колония существовала уже три года, а доходы акционеров были поистине скудными. Нужно было что-то предпринимать, и жесткие меры казались уместными. В июне 1611 года Делаварр отплыл в Англию, но сэр Томас Дейл уже был отправлен туда с титулом верховного маршала Вирджинии. Он был надещен воинским и гражданским кодексами величайшей суровости, поскольку ему предстояло решить сложнейшую задачу управления народом, состоявшим из «лондонского сброда». Военный кодекс с самого начала оставался практически мертвой буквой; но гражданские установления были настолько чрезвычайно суровы и так чужды современным представлениям, что заслуживают некоторого внимания. Ежедневное богослужение по чину Англиканской церкви подкреплялось наказанием в виде шести месяцев каторги. Воздержание от посещения воскресной службы означало смерть. Если какой-либо человек «недостойно поведется с каким-либо проповедником или служителем слова Божия», его следовало публично высечь три раза, и после каждого бичевания он должен был признаться в своем преступлении. Но эти законы были почти мягкими по сравнению с туманным и жестоким постановлением о том, что «никто не должен произносить оскорбительных слов или совершать какое-либо действие к бесчестию какого-либо лица в этой колонии или любой ее части под страхом быть привязанным головой и ногами вместе к земле каждую ночь на срок в один месяц» [43].

Эти суровые законы продолжали действовать, но не повлияли на приток эмигрантов из Англии. В августе 1611 года в качестве губернатора вернулся сэр Томас Гейтс, приведя с собой триста новых поселенцев [44]. С этого момента в колонию начали прибывать переселенцы гораздо лучшего качества, которые привозили с собой собственных слуг и формировали ядро надежного колониального населения. Разумеется, существовали и другие причины улучшения положения дел, причем не последней по важности был тот факт, что Гейтс усердно трудился на благо колонии. Прекрасным изменением стал переезд поселенцев из нездорового Джеймстауна в более благодатный Генрико. Здесь были возведены церковь, больница и хорошие кирпичные дома, а для защиты от индейцев был поднят частокол. Промышленность также начала процветать, поскольку записи свидетельствуют о производстве как шелка, так и железа, в то время как виноградники успешно культивировались некоторыми французами, привезенными лордом Делаварром. Даже в самой Англии дела Компании изменились к лучшему: в 1612 году была получена новая хартия, в соответствии с которой ее владения пополнились Бермудскими островами, или островами Сомерса.

Сколь процветающей ни казалась колония, над ней вечно нависала угроза со стороны индейских племен, с которыми некоторое время велась прерывистая война и во время которой Похатан захватил в плен нескольких поселенцев. Тем не менее между англичанами и Джапазаусом, индейским вождем района вдоль Потомака, к которому губернатор отправил Сэмюэла Аргалла для торговли кукурузой, установился мир. Это был не первый визит Аргалла к Джапазаусу, между ними завязалась определенная дружба, и индейский вождь считал себя обязанным англичанину. При короле потомакского округа в качестве жены одного из его военачальников находилась романтическая Покахонтас, дочь Похатана. Непринципиальному и находчивому Аргаллу это показалось прекрасной возможностью потребовать принцессу в качестве заложницы и поквитаться со старыми обидчиками из числа людей Похатана. Аргалл завел разговор об этом с Джапазаусом, который с готовностью принял этот план. Эту историю с абсолютной правдивостью рассказывает Ральф Хеймор, секретарь колонии, который говорит: «Капитан Аргалл, тайно щедро вознаградив его маленьким медным котлом и кое-какими другими менее ценными безделушками, коими тот так дорожил, что, несомненно, предал бы за них собственного отца, позволил вернуться и ему, и его жене» [45], но Покахонтас осталась в плену. Услышав о бедственном положении своей дочери, Похатан немедленно вернул некоторых из своих пленников и потребовал ее выдачи, но англичане, оставшись недовольны, запросили большего. К тому времени в дело вмешались иные влияния, и Покахонтас не выказала никакого желания возвращаться к своему народу. Весной 1613 года она приняла крещение под именем Ребекки и вышла замуж за одного из самых влиятельных поселенцев, Джона Рольфа, «джентльмена проверенного поведения и честного нрава» [46]. Этот брак был приветствован индейским вождем, и на время воцарился мир. Покахонтас со своим мужем отправилась в Англию в 1616 году, где ее чествовали и представляли при дворе, однако английский климат не подошел индейской красавице, и весной следующего года она скончалась в Грейвсенде.

Год 1614 памятен в истории Вирджинии первым военным столкновением между англичанами и их французскими соперниками. Сэмюэл Аргалл, которого охарактеризовали как «морского капитана с пиратскими замашками», напал на французское поселение на побережье Мэна и разграбил Порт-Ройал, столицу Акадии или Новой Шотландии. Эти действия шли вразрез со всеми принципами международного права, но Франция под слабым правлением Марии Медичи была не в состоянии отомстить за свои обиды, и дело замяли после официальной жалобы французского посла. Этот и другие веские вопросы вызвали оживленную дискуссию в Парламенте относительно прав и привилегий Вирджинии. Мартин, представитель Компании, призвал палату обратить внимание на те выгоды, которые можно получить в Вирджинии, а не тратить время на пустяки, которые обычно занимали их внимание. Фактически его речь была настолько горячей, что он был вынужден признать свои ошибки стоя на коленях, и на этом Палата общин успокоилась и закрыла тему.

После ухода Гейтса сэр Томас Дейл продолжил управление Вирджинией на основе беспощадного кодекса; и тем не менее колония процветала, поскольку допускались частная предприимчивость и частная собственность. Второй срок пребывания Дейла в должности продолжался всего два года, и он ушел в то время, когда делами Компании принялась управлять группа алчных и беспринципных людей. В 1617 году они выбрали своим вице-губернатором в Вирджинии наиболее неподходящего кандидата — Сэмюэла Аргалла. Разумеется, он был человеком, наделенным способностями и решительным мужеством, но он принадлежал к числу тех немногих беспринципных негодяев, которые опозорили колониальную историю. Сразу же придя к власти, он издал серию указов произвольного характера. Торговля с индейцами была запрещена, но делалось это не в интересах акционеров Компании, а на благо их наместника. Поселенцев заставляли работать как рабов на Аргалла, для которого устройство колонии предоставляло блестящие возможности. Такое положение дел не могло продолжаться долго; деспотичное поведение губернатора раскрылось ровно в тот момент, когда Компания перешла в руки более честных и способных директоров [47]. Сэр Эдвин Сэндис, лидер той партии, которая вскоре должна была решительно выступить против короля, вместе с блестяще разносторонним Саутгемптоном и искусным Джоном Феррарсом встали во главе вирджинских дел в Англии.

История Вирджинии изменилась к лучшему в 1619 году, когда сэр Джордж Эрдли сменил пирата Аргалла. Новый губернатор не был особо сильным человеком и во многих своих поступках проявил себя слабым преемником сурового сэра Томаса Дейла. С другой стороны, под несколько излишне мягкой внешностью скрывался человек значительных достоинств, поскольку ему удалось мирно управлять мятежным народом, не прибегая к излишней строгости. Первый год правления Эрдли навсегда вошел в историю благодаря учреждению самого первого представительского собрания в Новом Свете. Совершенно естественно, что полностью развитая система не сложилась мгновенно. Существует некоторая неопределенность относительно того, какие именно классы получили избирательное право, но вполне вероятно, что правом голоса обладал каждый свободный человек. Тем не менее доподлинно известно, что каждая плантация и каждый округ направляли по два депутата, и столь же хорошо известно, что собрание взяло на себя как законодательные права, так и судебные полномочия. Таким образом, 1619 год стал свидетелем превращения Вирджинии в почти независимую державу, возвещавшую о революционных переменах в недалеком будущем.

Колония казалась процветающей во всех отношениях, но со всех сторон над Компанией сгущались тучи. Поговаривали — и не без оснований, — что в Вирджинии высадилось пять тысяч эмигрантов, а фактически проживала лишь тысяча. Люди задавались вопросом: «вернулись ли поселенцы или они погибли в этой так называемой земле обетованной»? Новый совет директоров, если бы его оставили в покое, поставил бы Компанию на прочную основу, и успех наверняка увенчал бы их усилия. Но этому не суждено было случиться: Компания подверглась нападениям изнутри и извне. Партия лорда Уорика, клика внутри Компании, проявляла явные признаки враждебности по отношению к Саутгемптону и Сэндису. Внешние нападения исходили из трех источников, причем не последним по значимости было вмешательство короны. Яков I ревниво относился к могуществу той самой Компании, которую он сам же и создал. Его опасения усиливались коварными нападками испанского посла Гондомара, который сообщил королю, что «мятежная Компания — это лишь рассадник мятежного Парламента» [48]. Даже английский народ, мало осознавая ту работу, которую Компания с таким трудом совершала в имперских целях, теперь отвернулся от людей, которых по сентиментальным соображениям следовало бы поддержать, и использовал популярный лозунг борьбы с монополиями для того, чтобы вызвать падение основателей новой нации. Опасности, угрожавшие Компании, усугублялись бедами самой колонии. Старая враждебность индейцев на несколько лет затихла, но после смерти Похатана и воцарения Опечанканоу в 1618 году ужасы индейской войны вновь нависли над колонией. В следующем году смерть знаменитого индейца по прозвищу Перовое Перо послужила достаточным предлогом, и Опечанканоу напал на Вирджинию. Англичане в конце концов одержали верх, но не раньше, чем потеряли триста семьдесят человек. Неудивительно, что Ассамблея издала суровый приказ о том, что «жители каждой плантации должны напасть на живущих поблизости дикарей» [49]; плантаторы с готовностью исполнили это; и предпринятые шаги, хотя и суровые, судя по всему, оказались действенными.

Известия об индейской резне, действия Испании и нелепое стремление заключить испанский брак подействовали на разум Якова I до такой степени, что он решил упразднить Компанию [50]. В 1623 году король потребовал сдачи хартии, на что Сэндис и его партия решительно ответили отказом. Затем был выдан судебный приказ quo warranto, чтобы решить, являются ли привилегии Компании чистой воды монополией или же они осуществляются на благо общества. Суды вынесли вердикт против Компании, и хартия была объявлена недействительной и аннулированной. Грозовая туча, долго висевшая над Компанией, теперь разразилась над головами преданных директоров. Они были вынуждены пасть жертвой пагубнейшего из всех влияний, ибо были сокрушены жадностью и алчностью вместе с интригами позорных придворных и разочарованных спекулянтов, проявивших отсутствие гражданственности, что слишком часто отмечало ранний период правления Стюартов. Рассматривая действия Компании, все единодушно соглашаются с тем, что в почти каждом случае они преследовали благие цели; однако с не меньшим единодушием признается, что для реальной пользы колонии в будущем было к лучшему, чтобы полномочия Компании перешли к короне. Если бы действия Компании не нравились в самой колонии, было бы необъяснимо, почему колония поддержала Компанию во время ее судебного процесса. Поселенцы не могли предвидеть, к чему приведет продолжение правления Компании. В то время они лишь с отвращением осознавали, что Яков поступил так исключительно ради того, чтобы снискать непостоянную и скупую милость угасающей Испании; но они не понимали, что Компания неминуемо в будущем, если уж не делала этого в прошлом, станет сдерживающим фактором на пути прогресса и процветания маленького поселения. Не ведая того, Яков своим поступком снял оковы и дал возможность для свободного роста колонии. Благополучие отдельного плантатора больше нельзя было приносить в жертву лишь временной выгоде английского торговца и акционера. «Нравственно и политически отмена вирджинской хартии была, поистине, преступлением»; но «колония, к счастью для своего будущего, перешла под контроль короны, пока была еще пластичной, неразвитой и незначительной» [51]. Отныне устройство Вирджинии приняло обычный тип; управление осуществлялось губернатором и двумя палатами: одна назначалась, а другая избиралась народом.

Можно сказать, что первая глава истории Вирджинии закрылась, когда Компания прекратила свое существование, и тогда же завершился романтический и героический аспект колонии. Хотя, пожалуй, ни один человек, связанный с основанием колонии, не идет в сравнение со славными фигурами елизаветинской эпохи, все же в характерах Хаклюйта, Саутгемптона, Сэндиса и капитана Джона Смита оставалось что-то от старого порядка. Героизм первых актеров на вирджинской сцене был, вероятно, столь же велик, как и героизм их предшественников, но новый порядок вещей уже не требовал от них проявления подобных подвигов силы или храбрости. Аннулированием хартии Компании действительно была совершена революция. С этого момента историю Вирджинии можно рассматривать лишь в виде краткого и беглого очерка, ибо счастлива та страна, у которой нет истории, и именно таков случай с более поздними годами первой великой колонии Англии. Интересы поселенцев в дальнейшем сводятся главным образом к выращиванию табака, как будет показано в последующей главе, и с 1623 года летописцы перестают описывать историю страшной борьбы за голое выживание, а повествуют скорее о неуклонном, но негероическом процветании среди богатого класса плантаторов, использующих труд негров.

Первым губернатором при короне стал сэр Фрэнсис Уятт, который отличался хорошим характером и вдохнул в колонистов уверенность в собственных силах. В 1626 году его сменил сэр Джордж Эрдли, который уже заслужил любовь многих поселенцев во времена правления Компании. Однако в следующем году Эрдли умер, и корона назначила своего ставленника, губернатора Харви, который ссорился с Ассамблеей при каждой удобной возможности. Фактически эти ссоры стали настолько ожесточенными, что поселенец по фамилии Мэтьюс, будучи лидером народной партии, в 1635 году схватил Харви и посадил его на судно, где того содержали под почетным арестом до тех пор, пока не добрались до метрополии. Вряд ли колонисты воображали, что корона встанет на их сторону против губернатора, но их поступок, вероятно, объяснялся общим стремлением продемонстрировать короне свою силу. Карл I, ранее выказывавший доброе расположение к колонии, теперь повел себя глупо, отправив Харви обратно в Вирджинию, где тот оставался в течение четырех лет, заполняя время отправкой на родину многочисленных мелких и сварливых жалоб на противоправные действия поселенцев. Во время правления Харви старые собственники предпринимали несколько попыток добиться нового пожалования хартии и восстановления Компании. Но с тем же пылким энтузиазмом, с каким колонисты поддержали Компанию в 1623 году, теперь они выступали против ее восстановления и по той же причине. Изменение, которое, по их мнению, должно было неизменно произойти в результате упразднения Компании, заключалось в потере их земельных титулов; однако, прочно обосновавшись под властью короны, они опасались, что если Компания будет создана вновь, их титулы снова окажутся под угрозой. Защитником интересов колонистов выступал уступчивый и гибкий Сэндис, который, добравшись до Англии, предал своих избирателей и стал ходатайствовать о восстановлении старого порядка. Услышав об этом, колония немедленно послала королю известие о том, что их представитель действует вопреки их желаниям, и в 1639 году они получили удовлетворительный ответ о том, что у Карла нет намерений восстанавливать Компанию.

С этого времени поселенцы, судя по записям современников, были довольны. Авторы отмечают, как щедра была природа, как прекрасна была земля и как мирны были туземцы. Не может быть сомнений в том, что это были довольство и хвастливость молодого народа, причем чрезмерно преувеличенные. С другой стороны, следует также признать, что хотя Вирджиния не была совсем уж тем раем, который описывался в некоторых письмах поселенцев, все же к моменту начала Гражданской войны в Англии она являлась страной сравнительного мира и изобилия.

Сэр Фрэнсис Уятт был снова отправлен на смену губернатору Харви в 1639 году, но срок его пребывания в должности оказался коротким и не отмеченным важными событиями. Более бурные времена наступили, когда колония перешла под управление сэра Уильяма Беркли. Он был типичным кавалером: прямолинейным в речах, вспыльчивым, отважным в опасности и презирающим ученость. Возможно, в более поздние годы он и проявлял безжалостную тиранию, но именно превратности судьбы вкупе с чем-то весьма близким к безумию подтолкнули его к подобным поступкам. При его назначении инструкции были сформулированы более тщательно, чем прежде. Это было вполне естественно, поскольку придворная партия на родине начинала видеть надвигающиеся опасности и потому надеялась, что в Вирджинии удастся пресечь смуту путем требования строжайших присяг на верность и супрематию, а также настаивания на службах Англиканской церкви. Последнее было едва ли необходимо, поскольку в широком смысле Англиканская церковь являлась церковью вирджинцев. Однако существовало три прихода, члены которых почти целиком состояли из нонконформистов, пока их не разогнали и не рассеяли в ходе акта о конформизме между 1642 и 1644 годами.

Сэр Уильям Беркли едва успел взять в руки бразды правления, как историю колонии омрачило великое бедствие. Опечанканоу к тому времени был уже стариком, ослабленным телом и физически неспособным вести за собой свой народ; однако его разум был по-прежнему активен, его дикое ко нисколько не увяло от лет, и он неизменно лелеял ненависть к поселенцам, которую питал со времен провала своего нападения в дни Компании. Слухи о начале Гражданской войны в Англии вскоре достигли ушей индейцев, некоторые из которых своими глазами видели два корабля белых поселенцев, обстреливавших друг друга в заливе. Опечанканоу воспользовался этой возможностью раскола и междоусобиц среди вирджинцев и напал на колонию. Прежде чем поселенцы успели оказать сопротивление, было убито триста мужчин, женщин и детей. Местное ополчение наконец дало отпор дикарям, и после захвата и смерти старого вождя в 1646 году был заключен договор о границе между англичанами и индейцами, благодаря которому воцарился мир на тридцать лет.

Было принято считать Вирджинию чисто кавалерской колонией; вероятно, это объясняется попыткой подчеркнуть разницу между южной колонией и группой Новой Англии. Тем не менее преувеличением было бы утверждать, что Вирджиния целиком состояла из сторонников кавалерских принципов. Разумеется, там имелись крупные землевладельцы, симпатизировавшие Карлу и его партии, но существовал и весьма значительный, процветающий средний класс, состоявший из мелких землевладельцев и зажиточных торговцев, среди которых вполне естественно было встретить самые разные мнения и симпатии. В целом же Вирджинию можно назвать роялистской не из-за какого-то укоренившегося неприятия Содружества, а скорее потому, что роялистская партия временно преобладала в поселении. Сэр Уильям Беркли, как верный губернатор, запрещал проявлять какие-либо симпатии к парламентским мятежникам, и в этом его поддержал Карл II, который в 1650 году, перед отъездом из Бреды, направил комиссию, наделяющую Беркли полномочиями действовать от его имени. Далеко идущую власть Кромвеля нельзя было остановить никакой подобной комиссией, ибо Содружество было полно решимости «захватить все наследство королей Стюартов» [52], и потому в 1651 году Эйскью был отправлен для усмирения колоний. 12 марта следующего года Вирджиния признала новую власть в Англии, к великой ярости и недовольству губернатора. Беркли действительно сделал все от него зависящее и выпустил волнующую декларацию, которая заканчивалась следующими словами: «Но, джентльмены, милостью Божией мы не станем так покорно расставаться с нашим Королем и всеми теми благами, которыми мы наслаждаемся при нем, и если они выступят против нас, только следуйте за мной: я либо поведу вас к победе, либо расстанусь с жизнью, которую не могу принести в жертву более славным образом, нежели за мою преданность и вашу безопасность» [53]. Однако поселенцы не воодушевились, и хотя в Джеймстауне собралась тысяча человек, Ассамблея отказала им в поддержке не столько из любви к Кромвелю, сколько из страха понести материальные убытки в случае сопротивления ему. Если бы великий Протектор прожил дольше, история американских колоний могла бы сложиться совсем иначе. Он был первым англичанином, о котором действительно можно сказать, что он понимал в самом полном смысле этого слова слово «Империя». Но боги не были щедры к этому империалисту и не даровали ему времени, необходимого для осуществления политики, которую сам Кромвель определял как сходную с политикой «славящейся своей памятью королевы Елизаветы» [54]. Как бы то ни было, правление Содружества не оказало заметного влияния на Вирджинию, за исключением того, что потребовало смены губернаторов. Первым стал Ричард Беннет, избранный Ассамблеей в 1652 году и правивший в течение трех лет. Его преемник, Эдвард Диггес, был достойным и разумным человеком, под управлением которого колония продолжала спокойное и счастливое существование в течение одного года. В 1656 году был избран Сэмюэл Мэтьюс, но во время его правления вирджинская история была неважной, и единственной тучей на горизонте стала индейская паника, которая ни к чему не привела.

Подчинение Вирджинии было лишь временным, и с реставрацией Карла II роялистская партия вновь стала господствующей. Король был принят с полным смирением, и вполне вероятно, что вирджинцы, подобно англичанам, радовались переменам, с нетерпением ожидая возвращения более веселых и радостных дней. Подобно тому как Англия научилась сожалеть о возвращении Стюартов, Вирджиния также обнаружила, что попала в дурные времена, каковой факт отчасти отражен в докладе Беркли 1671 года. «Что касается границ нашей земли, то когда-то она была великой, в десять градусов широты, но теперь его Величеству заблагорассудилось ограничить нас половиной градуса. Я говорю это осознанно. Уповаю на Бога, дабы это было во благо службы его Величества, но я сильно опасаюсь обратного... Хвала Богу, нет никаких бесплатных школ, нет книгопечатания, и я надеюсь, что их не будет еще сто лет; ибо ученость принесла в мир непослушание, ересь и секты, а печать обнародовала их и памфлеты против лучшего правления. Избавь нас Боже от того и другого» [55].

Алчность кавалеров при Карле II общеизвестна, и она затронула Вирджинию точно так же, как и Англию. Лорд Арлингтон и лорд Калпепер получили в 1672 году чудовищные права вместе с пожалованием, по которому вся земля колонии переходила в их руки. В Англию тут же было направлено представительство для противодействия этому позорному поступку, которое одновременно везло с собой хартию, ратификации которой они надеялись добиться от короля. Излишне говорить, что успеха они в этом не добились; однако хартия исторически важна, поскольку содержала пункт о том, что колонисты не могут быть обложены налогом без согласия их собственного законодательного органа. Работа представительства отчасти провалилась из-за пассивности губернатора Беркли; однако главным образом потому, что жители Вирджинии были не в состоянии понять, что представительства нельзя содержать без затрат. Когда для покрытия необходимых расходов их агентов был введен подушный налог, разратился народный бунт.

Жители Вирджинии в то время были сильно разобщены и состояли из четких классов: зажиточного плантатора, лавочника, «ничтожных белых», негра и преступника. Последний класс неуклонно рос на протяжении нескольких лет, поскольку колония использовалась в качестве места сброса уголовников, и преступная прослойка увеличилась бы еще сильнее, если бы не лучшие слои поселенцев, решившие положить этому конец. В апреле 1670 года Генеральный суд, заседавший в Джеймстауне, опубликовал уведомление: «поскольку из-за огромного числа уголовников и прочих отъявленных злодеев, присылаемых из тюрем Англии, все еще сохраняется ужас от варварских замыслов тех злодеев в сентябре 1663 года, которые одновременно покушались на ниспровержение нашей религии, законов, свобод, прав и привилегий», мы отныне запрещаем «высадку любых уголовников начиная с 20 января следующего года под страхом принуждения отправить их в какую-либо другую страну» [56]. Хотя этот закон имел тенденцию исключать дешевую форму труда, тем не менее в период с 1669 по 1674 год Вирджиния в коммерческом отношении находилась в процветающем состоянии, собирая для короны больший доход, чем любое другое поселение. Сэр Джон Найт сообщил лорду Шефтсбери, что только таможенных пошлин на табак было выплачено 150 000 фунтов стерлингов, «так что Вирджиния столь же важна для его Величества, как испанские Индии для Испании, и задействует больше кораблей и взращивает больше моряков для службы его Величества, нежели любая другая торговля» [57].

Коммерческий успех был не единственным фактором, из которого складывалась история Вирджинии, ибо налицо были признаки внешней опасности, слишком очевидно проявлявшиеся в многочисленных бесчинствах со стороны индейцев. Если бы Беркли проявил хоть какие-то навыки или энергию в пресечении этих беспорядков, все могло бы обойтись; однако он ничего не предпринял, с ужасными результатами. Неспособность губернатора наконец вызвала гнев молодого, честного, отважного, но недискретного члена Ассамблеи по имени Натаниэль Бэкон. Он взялся за оружие и сначала был помилован, но когда он вновь попытался захватить Джеймстаун, его схватили, и он умер при столь загадочных обстоятельствах, что это породило слухи об отравлении и предательстве, хотя также сообщалось, «что он умер от вливания или принятия в себя слишком большого (sic) количества бренди» [58]. Восстание Бэкона возымело желаемый эффект в той мере, в какой оно привело к отзыву Беркли. Губернатор настолько мстительно и жестоко наказал сторонников Бэкона, что в 1677 году корона направила трех комиссаров: сэра Джона Берри, полковника Фрэнсиса Морисона и полковника Герберта Джеффриса — для расследования жалоб обеих сторон. Они почти сразу же поссорились с губернатором, который жаждал продолжить свои суровые наказания. Тем не менее король приказал комиссарам проявить, если возможно, величайшую снисходительность. По сути, из 15 000 населения лишь 500 человек были на стороне губернатора, и эта небольшая партия, заявлявшая о своей лояльности, вполне естественно ратовала за конфискации и штрафы. Беркли чинил препятствия комиссарам как мог, проявляя безрассудство ко всем последствиям и выказывая грубую неучтивость по отношению к представителям короля. Правда заключалась в том, что Беркли старел и обладал неограниченной властью слишком долго, опираясь на крайне коррумпированную Ассамблею. Конец ссоре наступил, когда губернатор, или, что более вероятно, леди Беркли, оскорбили должностных лиц сверх всякого прощения. После совещания в доме губернатора комиссаров отправили восвояси в его карете с «палачом» в качестве кучера [59]. Это надругательство над законами гостеприимства переполнило чашу терпения; и Джеффрис немедленно взял бразды правления в свои руки. Сэр Уильям Беркли издал еще один сердитый окрик, сообщив новому губернатору, что тот «совершенно не знаком» [60] с законами, обычаями и характером народа; после чего он отплыл в Англию, куда добрался еле живым, но «в столь безнадежном состоянии, что было бы крайне бесчеловечно утруждать его какими-либо расспросами, и так он умер, не дав отчета о своем правлении» [61].

Перед сэром Гербертом Джефрисом стояла сложная задача по очищению Ассамблеи. Менее чем через год после вступления в должность он скончался, не оставив после себя прочного следа своего мастерства на посту губернатора, однако его суждено «помнить как первого из длинной череды офицеров регулярной армии, занимавших пост губернатора колонии» [62]. Преемник Джефриса, сэр Генри Чичели, пробыл в должности лишь несколько месяцев, и с его уходом старый тип губернатора исчезает. 1679 год примечателен новым методом управления, методом, который оказался губительным для колонии. Томас, лорд Калпепер, стал первым при новой схеме, и хотя он пробыл в колонии четыре года, он ничего не сделал для ее жителей. Назначение Калпепера было крайне неблагоразумным, поскольку он уже был ненавидим из-за пожалования 1672 года. Он вступил в должность ровно в то же время, когда буржуа приобрели право заседать в качестве отдельной палаты, и обнаружил совет несговорчивым, колонию непроцветающей, а роту гвардейцев его Величества в «мятежном настроении» [63]. Срок его полномочий истек в 1684 году, и его сменил лорд Говард из Эффингема. Нельзя сказать, что новый губернатор бездельничал, но все, что он делал, шло во вред Вирджинии и вирджинцам. Посредством скандальной системы кумовства он нанес серьезный финансовый ущерб частным лицам и в то же время затормозил прогресс колонии системой новых налогов. Проявив ловкость, он добился для губернатора и Совета права назначать секретаря Ассамблеи, чего свободному представительскому органу допускать следовало. С этого времени стали очевидны пороки английской колониальной системы, и именно тогда губернаторы-нерезиденты стали обогащаться за счет своих поселений, в то время как реальное управление оставлялось лейтенант-губернаторам, пользующимся доверием своих шефов, остававшихся на родине.

Главным камнем преткновения на пути колониального процветания было отсутствие единства между различными поселениями на восточном побережье Северной Америки. В 1684 году была предпринята попытка добиться совместных действий против индейцев, опустошивших западные рубежи английских колоний. В Олбани была созвана конференция, и Вирджиния, как и все прочие колонии, направила делегатов для обсуждения возможности создания Соединенных Штатов под британской короной. Из этого, однако, ничего не вышло, ибо ревность и склоки делегатов слишком хорошо иллюстрировали чувства, которые разные поселения питали друг к другу. Революция 1688 года была принята в Вирджинии спокойно, и двумя годами позже Фрэнсис Николсон был назначен лейтенант-губернатором короля Вильгельма. Николсон был человеком с большим колониальным опытом, обладал свирепым нравом и скандальной личной жизнью. Он решительно противился стремлению к политической свободе, но в то же время оказался прекрасным губернатором, и при его правлении, длившемся до 1704 года (за исключением шестилетнего периода 1692–1698 годов), колония процветала. В этот период проявилось стремление к образованию, и в 1691 году комиссар Блэр был отправлен в Англию для получения патента на создание колледжа. Он вернулся менее чем через два года, увенчанный успехом своих трудов, и в 1693 году в Америке был учрежден второй университет [64] под названием Колледж Вильгельма и Марии.

По мере того как XVII век приближался к концу, прогресс Вирджинии стимулировался поселением на верховьях реки Джеймс колонии гугенотов де Ришбура, которая, как говорят, «влила струю чистой и богатой крови в вирджинское общество». Если мерилом колонии является ее население, то Вирджиния в это время должна была находиться в самом цветущем состоянии. Прошло менее века с тех пор, как Ньюпорт и его сто сорок три поселенца вошли на судах в реку Джеймс; колония перенесла лишения, стала свидетельницей множества превратности судьбы, но на заре XVIII века около ста тысяч душ проживали там в мире, изобилии и счастье. За прошедшее столетие поселенцы завоевали для себя политические права и, фактически, политическую свободу. Они в определенной степени ограничивались Навигационными актами, но влияние короны или английского Парламента почти не ощущалось. Их интерес к английской политической жизни был скудным; для вирджинца куда большую важность имело получение заслуживающих доверия лейтенант-губернаторов, нежели то, какая партия — вири или тори — находилась у власти на родине. Порой колония оказывалась удачливой, порой наоборот, но в любом случае лейтенант-губернатор противился любому расширению политических прав. Трудность совместных усилий со стороны плантаторов до некоторой степени усугублялась нехваткой городов. Хэмптон был главным портом Вирджинии и состоял из сотни бедных домов, в то время как Уильямсберг нельзя считать истинным центром ни экономической, ни интеллектуальной жизни. На эту нехватку городской жизни указывает комиссар Блэр, сообщивший епископу Лондона: «даже когда Ассамблеей предпринимались попытки построить города, они терпели неудачу. Каждый хочет, чтобы город находился рядом с его собственным домом, а большинство буржуа никогда не видели города и не имеют никакого представления ни о чем, кроме сельской жизни» [65]. Лейтенант-губернаторам в течение XVIII века приходилось бороться не только с пассивностью поселенцев, но и с межколониальными раздорами. Так, Александр Спотсвуд в 1711 году попытался помочь Северной Каролине против индейцев тускарора, но не получил никакой поддержки ни от Совета, ни от Ассамблеи Вирджинии. Пять лет спустя Спотсвуд столкнулся с аналогичными дрязгами и склоками, когда Южная Каролина подверглась вторжению ямаси. В 1741 году Оглторп умолял о помощи для защиты новообразованной Джорджии; вместо того чтобы отправить своих лучших людей, нам говорят, его офицер привез обратно «весь вирджинский сброд» [66].

Худшей чертой виргинской жизни была вездесущая и всемогущая рабовладельческая система, однако с чисто коммерческой точки зрения в то время она была на руку колонии. Тем не менее плантаторы никогда не были готовы покинуть колонию ради имперских интересов из-за страха перед восстанием чернокожих внутри страны. Это было одной из главных трудностей, с которыми пришлось столкнуться губернатору Роберту Динвидди в тот сложный период французских и индейских нападений, который подготовил почву для Семилетней войны. С этим периодом не предполагается разбираться сейчас; он будет оставлен для более поздней главы, касающейся борьбы между французскими колонистами на севере и западе и английскими поселенцами на восточном побережье в период, который особым образом связан с имперской историей Британии.

СНОСКИ:

[31] Цитата по проф. Рэли в работе: Introduction to Hakluyt's Voyages (ed. 1904), xii. p. 24.

[32] Hakluyt's Voyages (ed. 1904), vol. vii. p. 190.

[33] Hakluyt's Voyages (ed. 1904), vol. i. p. xviii.

[34] Цитата по Дойлу: The English in America, Virginia (1882), p. 145.

[35] American Historical Review, vol. iv. No. 4, pp. 678-702.

[36] Цитата по Дойлу: op. cit., p. 147.

[37] Дойл указывает 143 колонистов; ни Перси, ни Ньюпорт не упоминают точное число; Брэдли в своей биографии капитана Джона Смита называет цифру 105.

[38] См. сноску в кн.: Doyle, op. cit., p. 149.

[39] Письмо Смита Виргинской компании.

[40] Цитата по работе: Bradley, Captain John Smith (1905), p. 144.

[41] Force, Tracts (1836-46), vol. i.

[42] Gates, A True Declaration of the Estate of the Colonie in Virginia (1610).

[43] Force, Tracts (1836-46), vol. iii.

[44] Сэр Томас Дейл был губернатором в 1611 и с 1614 по 1616 год. Сэр Томас Гейтс в качестве губернатора организовывал колонию с 1611 по 1614 год. См. Dictionary of National Biography, xxi. p. 64.

[45] Hamor, A True Discourse of the Present Estate of Virginia (ed. 1860).

[46] Hamor, A True Discourse of the Present Estate of Virginia (ed. 1860).

[47] Характеристики обеих сторон являются предметом споров из-за скудости документальных свидетельств.

[48] Doyle, op. cit. p. 220.

[49] Ibid., p. 226.

[50] О решении покинуть саму колонию речи не шло, а именно этого добивалась Испания.

[51] Doyle, op. cit. pp. 242, 244.

[52] Gardiner, History of the Commonwealth, i. 317.

[53] Neill, Virginia Carolorum (1886), p. 215.

[54] Речь Кромвеля V, 17 сентября 1656 г.

[55] Hening, Statutes at Large (New York, 1823), ii. p. 517.

[56] Calendar of State Papers, Colonial, 1669-1674, p. 64.

[57] Calendar of State Papers, Colonial, 1669-1674, p. 530.

[58] Strange News from Virginia (1677), p. 8.

[59] Calendar of State Papers, Colonial, 1677-1680, p. 64.

[60] Ibid., p. 67.

[61] Ibid., p. iv.

[62] Fortescue, Introduction to Calendar, 1677-1680, p. v.

[63] Calendar of State Papers, Colonial, 1677-1680, p. 589.

[64] См. стр. 93.

[65] Calendar of State Papers, Colonial, 1697, p. 642.

[66] Itinerant Observations, p. 62.

ГЛАВА III

КОЛОНИЗАЦИЯ МЭРИЛЕНДА И КАРОЛИН

"Мэриленд — провинция, мало известная в Англии, поскольку название Виргинии поглощает или затеняет ее; это страна, целиком принадлежащая тому достопочтенному джентльмену лорду Балтимору" [67]. Таково описание колонии, которая теперь предстает перед нами, и в то время, когда оно было написало, автор Джон Хэммонд говорил правду. Колония возникла при довольно своеобразных обстоятельствах, которые не напоминают ни основание Виргинии, ни поселение отцов-пилигримов. В 1632 году Карл I пожаловал Джорджу Калверту, первому лорду Балтимору, нечетко очерченный участок территории к северу от Виргинии. Балтимор был опытным человеком в деле колонизации, так как за несколько лет до этого пытался основать поселение в Ньюфаундленде, которое не увенчалось успехом. Дэвид Кирк, принявший тамошние земли Балтимора, говорил, что Ньюфаундленд подходит для всех творений Божьих, кроме иезуитов и схизматиков, и что большая смертность среди первых и заставила Балтимора уехать. Была ли это истинная причина или же, как предполагается, Балтимор был фактически изгнан пресвитерианами, решить трудно. Его следующая попытка выступить в роли основателя колонии была предпринята на более южных землях Виргинии, но здесь его римский католицизм встретил суровое сопротивление со стороны партии Англиканской церкви. При таких обстоятельствах его мэрилендская колония казалась более перспективной для процветания, поскольку там не было ни схизматиков, ни приверженцев государственной церкви, ни пресвитериан, а бороться приходилось только с индейцами. Прежде чем первый лорд Балтимор успел чего-либо добиться, он скончался, но жалованная грамота была передана его сыну Сесилу. Эта хартия имеет важное значение, поскольку по ней собственники получили как территориальные, так и политические права; предполагалось совещаться со свободными землевладельцами или представительным собранием, и с их одобрения собственник мог издавать законы. Все места отправления культа должны были быть освящены по обряду Англиканской церкви, и таким образом римско-католическая вера занимала лишь подчиненное положение в колонии, которая обязана своим основанием искреннему приверженцу этого вероисповедания. С самого начала Мэриленд находился в лучшем положении, чем некоторые другие колонии, поскольку Корона отказалась от права взимать налоги внутри провинции; но в остальном устройство было обычным и состояло из губернатора и двух палат, причем собственник обладал привилегией назначать советников.

Леонард Калверт, брат второго лорда Балтимора, отплыл принимать во владение колонию в 1633 году в сопровождении двух священников-иезуитов и трехсот эмигрантов. Эти колонисты не были ни каторжниками, ни религиозными фанатиками; они были отобраны с большой тщательностью и хорошо обеспечены. Один из иезуитов, отец Уайт, оставил письменные Впечатления, в которых говорит, что колония была основана с определенной религиозной и просветительской целью. "Мы прибыли туда не ради войны, а ради благожелательности, чтобы приобщить дикое племя к предписаниям цивилизации и открыть путь к небесам, а также поделиться с ними благами отдаленных регионов" [68]. Когда поселенцы прибыли к месту высадки, они "увидели вооруженных туземцев. В ту ночь по всему краю запылали костры, и поскольку никогда прежде они не видели столь большого корабля, повсюду были разосланы гонцы с известием о том, что "каноэ величиной с остров привезло столько людей, сколько деревьев в лесу"" [69]. С этого момента и в дальнейшем отношения с туземцами неизменно оставались дружественными. Мелкие независимые землевладельцы, будучи поначалу избавлены от этой опасности, жили счастливой и размеренной жизнью, но их постепенно вытеснили и довели до полного разорения крупные землевладельцы, использовавшие труд бригад законтрактованных слуг.

Жители Виргинии смотрели на своих новоявленных соседей с некоторым презрением, и вскоре между ними разгорелся спор. Остров Кент располагался у побережья в таком месте, что по патенту Балтимора он должен был войти в состав провинции Мэриленд. Но в 1625 году виргинцы обосновались там в торговых целях и были полны решимости не попадать под иго частновладельческого правления Балтимора. Спустя два года после основания Мэриленда остров Кент находился под управлением Уильяма Клейборна, убежденного протестанта и человека сварливого, которого враги описывали как "пагубного врага благополучия этой провинции и лорда-собственника" [70].

Калверт, стремившийся утвердить права своего брата, отправил к острову Кент два корабля, которые были атакованы экипажем пинаса, принадлежавшего Клейборну, причем с обеих сторон были жертвы. Спор продолжался с таким пылом, что перерос в более масштабное противостояние Гражданской войны. Король выдал Калверту каперские свидетельства для ведения морской войны, и тот позаботился о том, чтобы нападать на своего врага Клейборна, чей друг Ингл был снабжен аналогичными грамотами от Парламента. Таким образом перенеся этот спор, по сути личный, под знамена Короля и Парламента, оба соперника сошлись друг с другом.

Парламентские силы поначалу одержали победу; Ингл и Клейборн вторглись в Мэриленд, захватили Сент-Мрис, и Калверт был вынужден бежать. Но при поддержке виргинского губернатора Беркли он вернулся и изгнал группировку Клейборна, которая вызывала отвращение у населения своей некомпетентностью и алчностью. Распри на короткое время утихли из-за смерти Калверта; но вскоре они возобновились. Лорд Балтимор назначил своим наместником Уильяма Стоуна, ревностного нонконформиста и сторонника Парламента, который отплатил за щедрость собственника тем, что вступил в союз с жителями острова Кент. Каким бы предателем он ни был, следует помнить, что в период его правления был принят один хороший закон. Мэриленд уже славился своей веротерпимостью, однако в 1649 году было дополнительно постановлено, что ни один христианин не должен "подвергаться каким-либо притеснениям или ущемлениям в отношении его или ее религии либо в свободном ее отправлении" [71].

Ради душевного спокойствия и сохранения своей собственности Стоун и поселенцы признали парламентских комиссаров, включая Клейборна, высадившихся на берег в 1652 году. Сначала они отстранили Стоуна, но, осознав его популярность и сочтя это выгодным для себя, восстановили в должности. Однако Стоун в очередной раз проявил себя флюгером и встал на сторону собственника; его недавние последователи оставили его и перешли на сторону Клейборна. После установления Протектората в 1654 году лорд Балтимор отстоял свои права, заявив, что теперь подчиняется протектору Кромвелю и что полномочия комиссаров прекратились. Клейборн и его соратники были не из тех, кто стерпит подобный отпор. "Они отстаивали вовсе не религию, не тонкости церемониала, целью их была та сладкая, та богатая, та обширная страна" [72]. Руководствуясь этим стремлением, Клейборн, по свидетельству современника, утвердил свою власть, лишив римских католиков избирательных прав и запретив присягу на верность собственнику. Уильям Стоун, уязвленный сопротивлением и преисполненный значимости в качестве представителя лорда Балтимора, взял в руки оружие и был разбит протестантской партией у Провиденса в 1655 году. Многие сторонники Стоуна были казнены, а их имущество конфисковано; самого Стоуна приговорили к смертной казни, но помиловали. Партия Клейборна теперь казалась победоносной, однако лондонские власти отказались пожаловать ему остров Кент, и спустя два года Протектор вернул Балтимору его права собственника Мэриленда. Беспорядки продолжались, и в 1659 году Джосиас Фендалл, губернатор от собственника, так обработал членов Ассамблеи, что те потребовали полной законодательной власти и полной независимости от семьи Балтиморов.

В период Реставрации ссорам пришел конец, и лорд Балтимор восстановил свои права, прибегнув лишь к простой демонстрации силы. Губернатором был назначен Филип Картерт, и во время его пребывания в должности в колонии был учрежден монетный двор. В 1662 году его сменил Чарльз Калверт, что вызвало тревогу у протестантских жителей, которые направили лорд-мэру и лондонским купцам необычный документ под названием: "Жалоба с небес, с воплем о помощи и петицией из Виргинии и Мэриленда к Королю и его Парламенту против барклианской и балтиморской партий. Суть платформы в том, что Папа-иезуит намерен сокрушить Англию огнем, мечом и разрушениями, а мэрилендские паписты — загнать нас, протестантов, в чистилище" [73]. Впрочем, все это были чисто мнимые невзгоды, а куда более реальная беда постигла и Виргинию, и Мэриленд 27 августа 1667 года, когда свирепый шторм уничтожил за два часа четыре пятые части их табака и кукурузы и разрушил 15 000 домов. В целом Виргиния пострадала, пожалуй, сильнее Мэриленда, но ни одна колония на самом деле не подвергалась столь бедственным напастям; и обе они в течение первых пятнадцати лет правления Карла II обогащались — как сами себя, так и собственника или Корону — за счет плодородия своих почв. Этот период процветания, однако, сменился эпохой смут.

После смерти Сесила, лорда Балтимора, в 1675 году Чарльз Калверт, бывший губернатор, унаследовал семейные титулы, владения и права собственника Мэриленда, причем управлением последним ведал его наместник Томас Нотли. Собственник поначалу не лучшим образом ладил с метрополией. Он подвергся суровому выговору от Тайного совета за тюремное заключение и убийство сборщика таможенных пошлин. Не утверждается, что Балтимор имел какое-то непосредственное отношение к этому преступлению, но считается, что он попустительствовал "по меньшей мере задним числом его убийству". Едва оправившись от этой неприятности, собственник разругался с поселенцами, у которых в 1681 году вызвало сильное беспокойство ограничение избирательного права: теперь оно предоставлялось лишь тем землевладельцам, кто имел 50 акров земли, или владельцам иного имущества стоимостью в 40 фунтов стерлингов. Таким образом, в обществе витал дух тревоги, и нашлись те, кто был готов ухватиться за эту возможность и прикинуться патриотами, борющимися против посягательств собственника. Джосиас Фендалл, который уже пытался лишить семейство Балтиморов их прав и к тому времени превратился в никчемного демагога, вступил в союз со священником Джоном Кудом и поднял мятеж. Само восстание оказалось недолговечным. Но в Англии происходили волнующие события, и Куд снова уловил свой шанс, когда до берегов Атлантики долетели вести о Революции 1688 года. Он встал во главе Ассоциации в защиту протестантской религии и в 1689 году под предлогом службы Вильгельму III захватил от имени Короля управление Мэрилендом. Король оказал этому ловкому мятежнику некоторые знаки внимания, однако его замыслы вскоре раскрылись, и управление Мэрилендом претерпело коренные изменения. В 1691 году колония была переведена под непосредственное управление Короны; политические права собственника аннулированы; Англиканская церковь стала государственной, а католики подверглись преследованиям.

Первым королевским губернатором стал Фрэнсис Николсон, который успешно служил в других местах, но которому многие жители Мэриленда доверяли с наем и относились к нему неприязненно. Обвинения, выдвинутые Джеральдом Слайем против Николсона в мае 1698 года, дают некоторое представление об этой неприязни и представляют определенный интерес как показатель тех средств, к которым прибегал невежественный колонист, чтобы дискредитировать губернатора в Англии. Несколько обвинений покажут, насколько совершенно глупыми были эти жалобы. Слай начал с утверждения, что "все здравомыслящие люди поражены тем, как такой человек сумел протиснуться на какой-либо государственный пост, ибо помимо своей некомпетентности и неграмотности он является человеком, который сначала в Нью-Йорке, затем в Виргинии, а под конец и в Мэриленде всегда заявлял о себе как о враге нынешнего Короля и правительства". Следующее обвинение заключалось в том, что губернатор "заставляет своего капеллана ходить с непокрытой головой из дома в церковь". Это дополнялось тем фактом, что он "обычно заставляет своего капеллана ждать службу по десять-двенадцать часов, так что утренняя молитва часто читается вечером". Но имелись и другие обвинения, касающиеся обращения Николсона со своим капелланом, поскольку тот, будучи "благочестивым и добрым джентльменом, гордостью духовенства в этой провинции, однажды по воле губернатора [оказался] слегка навеселе" [74], как был внезапно вызван для проведения богослужения. И так одно за другим подобные нелепые обвинения выдвигались против Николсона не столько из-за его дурных поступков, сколько из-за того, что ему не посчастливилось быть губернатором.

Жители Мэриленда не успокоились до тех пор, пока в 1715 году четвертый лорд Балтимор не принял протестантизм, и благодаря этому обращению считалось, что его полные права были восстановлены. Четырнадцать лет спустя титул собственника увековечил себя в основании города Балтимора в качестве порта для плантаторов. Возвращение Калвертам их прежних прав отнюдь не пошло на пользу религиозной жизни колонии. Четвертый лорд был прихвостнем Фредерика, принца Уэльского, в то время как пятый обладатель титула являлся печально известным распутником. Эти люди настаивали на осуществлении своего права церковного патроната без всякой заботы о благополучии церкви. Так, Джордж Уитфилд, посетивший колонию в 1739 году, не смог пробудить религиозного рвения. Его проповеди в Мэриленде имели гораздо меньший успех, чем в Виргинии. Первую колонию он застал пребывающей в "мертвецком сне", и, выражаясь его собственными словами, он "прямо высказал некоторым дамам о суетности их фальшивого этикета, но, увы! они преданы своему кадрилю и омбре" [75].