1687.
Примерно в это время Георг Фокс написал несколько общих посланий своим друзьям, некоторые из которых были довольно пространными; в них он увещал их избегать распрей, хранить взаимную любовь и единство, а также помышлять об истинном благочестии. Он написал множество других назидательных трудов; и поскольку паписты ныне открыто явили себя и совершали свое богослужение публично, и ходило много разговоров об их молитвах святым и по чёткам, в 1687 году он выпустил следующее сочинение о молитве, не боясь открыто противоречить тому, что он почитал суеверием, хотя сам король принадлежал к папской религии.
«Христос Иисус, когда учил Своих учеников молиться, сказал им: „Когда молитесь, говорите: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое“ и т. д. Христос не говорит, будто им следует молиться Марии, матери Христа; и не говорит он, будто им следует молиться ангелам или умершим святым. Христос не учил их молиться мертвым или за мертвых. Ни Христос, ни Его апостолы не учили верующих молиться по чёткам или петь с помощью внешних органов; но апостол сказал, что будет петь и молиться духом, ибо сам Дух ходатайствует за нас, а Испытующий сердца знает, каково помышление Духа».
«Ветхий Завет запрещал вопрошать мертвых за советом, но повелевал вопрошать Господа; и в новом завете, во дни Своего Евангелия, Он даровал Христа в качестве советника и путеводителя всем верующим в Его свет. И людям не следует бегать к мертвым ради живых, ибо закон и свидетельство Божьи запрещают это. Те иудеи, которые отвергли текущие воды Силоама, — на тех потоки и воды ассирийцев и вавилонян нахлынули и увлекли их в плен; а те, кто отвергает воды Христа, бывают потоплены наводнением мира сего, лежащего во зле. Те, кто вопрошал истуканы и камни, пребывали в духе заблуждения и блуда; и они отпали в блуд от Бога, Ос. iv. 12. И те, кто прилепился к Ваал-Фегору и ел жертвы мертвых, навлекли гнев Господень и накликали на себя неудовольствие Господа, Пс. cvi. 28, 29. Итак, здесь вы можете видеть, что жертвы мертвых были запрещены. „Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им награды, потому что и память о них предана забвению“, Еккл. ix. 5. „Горе непокорным сынам, говорит Господь, которые делают советы, но не от Меня, и укрываются покрывалом, но не по Моему духу, чтобы прилагать грех ко греху“, Ис. xxx. 1».
ГЕОРГ ФОКС.
20-го числа месяца, именуемого мартом, бывшим 1-м месяцем, скончался Роберт Виддерс, один из первых проповедников среди тех, кто именовался квакерами; а Г. Фокс пребывал ныне преимущественно в Лондоне, но телом слабел все больше и больше, перенеся множество лишений в жестоких заключениях за истину. Иногда он выезжал в сельскую местность подышать свежим воздухом, а в иное время какое-то время жил в загородном доме своего зятя Уильяма Мида, который был женат на одной из дочерей его жены. Между тем он много писал, ибо отличался трудолюбивым нравом, и при всех своих делах не упускал возможности посещать собрания своих друзей и назидать их своими увещеваниями и наставлениями. Ибо теперь им позволялось проводить свои собрания без помех, поскольку король в месяце, именуемом апрелем, опубликовал свою долгожданную декларацию о свободе совести для всех своих подданных, которая содержала в себе то, что отныне приостанавливается исполнение всех карательных законов, касающихся церковных дел — за неявку в церковь, за непринятие таинств или за любое другое несогласие с господствующей религией, или за отправление религиозного богослужения каким-либо иным образом, и т. д.
Конечно, было бы более приемлемо, если бы эта свобода была установлена королем и парламентом, поскольку пока она даровалась лишь в силу его королевской прерогативы; но как бы то ни было, свобода пользовалась успехом. Друзья же лондонской общины, видя, как приверженцы иных вероисповеданий подносят благодарственные адреса королю за его декларацию о свободе совести, которая была ныне опубликована и согласно которой инакомыслящим разрешалось свободно совершать свое богослужение, если их проповеди не вели к отвращению умов людей от правительства, сочли уместным также составить адрес и преподнести его королю, каковой гласил следующее:
Королю КАРЛУ II над Англией и т. д.
Нижайший и благодарный адрес нескольких подданных короля, обычно именуемых квакерами, в городе Лондоне и его окрестностях от лица самих себя и тех, кто разделяет их веру.
«Да будет угодно королю»,
«Хотя мы не первые на этом пути, все же мы надеемся, что не меньше других осознаем те великие милости, за которые мы пришли принести королю нашу смиренную, открытую и сердечную благодарность; ибо никакой другой народ не получал столь великих благодеяний — как благодаря отворению наших тюремных дверей, так и посредством его недавней превосходной и христианской декларации о свободе совести; ведь никто более сурово не страдал и не подвергался столь всеобщей злобе дурных людей по причине религии; и хотя мы принимаем этот акт милосердия со всеми признаниями преследуемого и благодарного народа, мы всё же должны сказать, что он нас тем менее удивляет, поскольку некоторым из нас было известно, что таковым было заявленное убеждение короля как задолго до его восшествия на престол его предков, так и после».
«И как мы рады видеть день, когда король Англии со своего королевского престола столь всеобъемлюще утверждает этот славный принцип, что совесть не должна быть принуждаема, а люди — принуждаемы в делах чистой религии (отсутствие какового счастливого порядка в управлении было разорением стран и поношением религии), так мы со смиренными и искренними сердцами воздаем чувствительную благодарность сначала Богу, а затем королю; и поскольку она не может быть лучше выражена, чем в благочестивой, мирной и исполнительной жизни, нашим стремлением с помощью Божьей всегда будет являть себя верными и любящими подданными короля; и мы надеемся, что после того, как этот милостивый шаг, сделанный королем к единению своего народа и обеспечению его общих интересов, получит должное рассмотрение, не останется места для тех страхов и опасений, которые могли бы сделать царствование короля тягостным или кого-либо из них несчастным».
«Нам же, великий государь, остается лишь молить Всемогущего Бога, Которым цари царствуют и повелители узаконивают правду, дабы Он все более вдохновлял тебя Своей превосходной мудростью и разумением к преследованию сего христианского замысла облегчения для всех религиозных иномыслящих наиболее подходящими и прочными методами; и мы молим Бога благословить короля, его королевскую семью и народ благодатью и миром, и чтобы после долгого и процветающего царствования здесь он мог принять лучший венец среди блаженных».
Такова молитва и т. д.
Этот адрес был принят благосклонно, и потому участники ежегодного собрания, которое некоторое время спустя состоялось в Лондоне, также составили адрес, и несколько депутатов этого собрания отправились в Виндзор, где тогда находился двор; там У. Пенн, один из тех, кто был избран для поднесения адреса, обратился к королю со следующей речью:
«Да будет угодно Королю»,
«Таковы были слова нашего благословенного Господа к придирчивым иудеям в вопросе о подати: „Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу“. Подобно тому как этот принцип должен соблюдаться всеми людьми в их жизненном поведении, так и король явил нам в своем собственном лице яркий пример, побуждающий нас к этому; ибо, будучи подданным, он отдавал кесарю его дань, а теперь, будучи кесарем, отдает Богу должное, а именно: владычество над совестью. Было бы великим позором для любого англичанина, притязающего на христианство, не отдать Богу должное. Посредством этой милости он избавил своих страждущих подданных от их жестоких страданий и воздвиг для себя новую и прочную империю, присоединив их привязанности к их долгу. И мы молим Бога поддержать короля в этом благородном решении, ибо ныне он опирается на принцип, на чьей стороне выступают добрый нрав, христианство и благо гражданского общества; на защиту, превосходящую все мелкие ухищрения правления».
«Я не хотел бы, чтобы кто-то думал, будто мы пришли сюда с умыслом заполнить газету нашими благодарностями; но поскольку наши страдания растрогали бы до сострадания камни, мы были бы еще тверже, если бы не были тронуты благодарностью».
«Ныне, поскольку милость и благость короля достигли нас по всему королевству Англия и княжеству Уэльс, наша ассамблея из всех этих мест, собравшаяся в Лондоне по делам нашей церкви, уполномочила нас явиться к королю со скромной благодарностью, а меня — передать ее; что я и делаю сим адресом со всей любовью и уважением исполнительного подданного».
После того как У. Пенн выразился таким образом, он вручил адрес королю, и тот монарх, приняв его милостиво, возвратил ему для прочтения; У. Пенн исполнил это, и текст был таков:
Королю КАРЛУ II над Англией и т. д.
Смиренные и благодарные признания его мирных подданных, именуемых квакерами, в сем королевстве.
С их обычного ежегодного собрания в Лондоне, 19-го дня третьего месяца, именуемого в народе маем, 1687 года.
«Мы не можем не благословлять и не славить имя Всемогущего Бога, в чьей руке находятся сердца государей, за то, что Он склонил короля услышать вопли своих страждущих ради совести подданных; и мы рады, что вместо того, чтобы докучать ему жалобами на наши страдания, он дал нам столь выдающийся повод преподнести ему нашу благодарность. И поскольку королю благоугодно было по своему великому милосердию так сострадать нашему бедственному положению, что особенно проявилось в его милостивой прокламации и указах прошлого года, коими свыше двенадцатисот узников были освобождены от суровых темниц, а многие другие — от разорения и гибели их имущества и собственности, а также в его монаршей речи в совете и христианской декларации о свободе совести, в коей он не только выражает свое отвращение к любому принуждению совести и дарует всем своим иномыслящим подданным широкую свободу поклоняться Богу тем путем, который, как они убеждены, наиболее угоден Его воле, но и дает свое королевское слово, что оная сохранится в течение его царствования; мы, подобно тому как наши друзья из этого города уже сделали, приносим королю наши смиренные, христианские и благодарные признания — не только от лица самих себя, но и в отношении наших друзей по всей Англии и Уэльсу; и от всего сердца молим Бога благословить и сохранить тебя, о король, и тех, кто под твоей властью, в столь добром деле; и мы можем заверить тебя, о король, что оно хорошо принято в графствах, откуда мы прибыли; посему мы надеемся, что благие последствия сего для мира, торговли и процветания королевства вызовут такое согласие со стороны парламента, каковое сможет закрепить оное для нашего потомства на будущие времена; и пока мы живем, нашим стремлением с Божьей благодатью будет вести себя так, как мы обязаны по совести перед Богом и по долгу перед королем».
Его мирные, любящие и верные подданные.
После того как Уильям Пенн прочел означенный адрес, король произнес следующее:
«Господа»,
«Я сердечно благодарю вас за ваш адрес. Некоторые из вас знают, я уверен, вы знаете, мистер Пенн, что моим принципом всегда было то, что совесть не должна быть принуждаема и что все люди должны иметь свободу своей совести. И то, что я обещал в своей декларации, я буду продолжать исполнять до тех пор, пока жив; и я надеюсь до своей смерти устроить всё так, чтобы последующие века не имели причин это менять».
Здесь мы видим, каково было намерение короля, заявляемое им; но, пожалуй, этот монарх не подумал о том, что если бы такая всеобщая свобода была достигнута, он не смог бы сделать так, чтобы она продолжалась дольше, чем католическое духовенство сочло бы это удобным. Ибо кто не знает, какую неограниченную власть узурпировали римские прелаты — не только в церковной, но и в политической части? До такой степени, что хотя намерения короля могли быть поистине искренними, весьма вероятно, что они встретили бы противодействие, даже если бы он и желал иного. В то, что его замысел был искренним, верили, как я знаю, некоторые, кто не разделял его веру; и среди них находились такие, кто полагал, что свобода совести могла быть утверждена так, чтобы паписты не имели возможности ее разрушить. Однако время показало, что королю Якову не суждено было стать орудием для утверждения подобной свободы совести и что отмена карательных законов была уготована другому монарху. И все же, по мнению некоторых, король делал все от него зависящее, чтобы остановить хищных гонителей и обуздать их власть в отношении наложения присяг. Правда, говорили, что король не должен был поступать так, ибо, даруя эту свободу квакерам, он открывал дверь для католиков к занятию должностей без принесения требуемых присяг. То же, что он освободил квакеров от этих присяг, явствует из следующего распоряжения лорд-мэру Лондона:
«Уайтхолл, 6 ноября 1687 года».
«Милорд»,
«Королю стало известно, что Эдвард Брукер, Генри Джефферсон и Джозеф Томлинсон, являющиеся квакерами, привлекаются мистером Баркером, управителем Саутуарка, к исполнению различных должностей, таких как констебли и им подобные, каковые они готовы исполнять; но поскольку им предлагают присягу, от которой они считают себя освобожденными декларацией короля о свободе совести, им угрожают штрафами и иными притеснениями за отказ от ее принесения; его величество повелевает мне довести до сведения вашей светлости, что его воля заключается в том, чтобы означенным Эдварду Брукеру, Генри Джефферсону и Джозефу Томлинсону, а также всем прочим квакерам ныне и впредь было позволено либо исполнять упомянутые должности без принесения каких-либо присяг, либо не быть штрафуемыми или иным образом притесняемыми по этой причине; и его величество желает, чтобы вы отдали об этом соответствующее распоряжение».
«Остаюсь, милорд, вашей светлости покорнейший слуга, САНДЕРЛЕНД».
Поскольку же в некоторых местах имущество, отобранное у квакеров, всё еще оставалось непроданным, король приказал вернуть это имущество им, как видно из следующего письма, написанного меру и олдерменам Лидса в Йоркшире:
«Уайтхолл, 14 декабря 1687 года».
«Господа»,
«Королю стало известно, что некоторое имущество, принадлежащее Джону Уэйлсу и другим квакерам из Лидса, которое было конфисковано и отобрано у них по причине их религиозного богослужения, хранится непроданным у Джона Тодда, бывшего констеблем во время конфискации, либо у каких-то иных лиц; и поскольку намерение его величества состоит в том, чтобы все его подданные получили в полной мере пользу от его декларации о свободе совести, его величество повелевает мне сообщить вам о своей воле: вы должны распорядиться, чтобы имущество, принадлежащее означенному Джону Уэйлсу и всем прочим квакерам Лидса, которое ранее было конфисковано по причине религиозного богослужения и остается непроданным, у кого бы оно ни находилось, было незамедлительно возвращено соответствующим владельцам без каких-либо издержек».
Остаюсь, господа, ваш любящий друг и слуга, САНДЕРЛЕНД.
Таким образом некоторые вернули свое имущество, отобранное у них по причине религиозного богослужения, ибо во многих местах оно долгое время оставалось непроданным, так как мало кто хотел покупать подобным образом конфискованные вещи. И тому, что король этими своими милостями привлек к себе любовь и расположение многих подданных, никто не должен удивляться, ибо каковой бы ни была его религия, он избавил их от того тяжкого бремени, под которым они угнетались столько лет. К этому можно добавить, что он во всех отношениях относился к ним благосклонно и не позволял своим слугам притеснять кого-либо за то, что те не снимали шляпы, приближаясь к его королевской особе. Более того, его снисхождение дошло до того, что когда некий сельский житель квакерского вероисповедания подошел к нему в шляпе на голове, король снял собственную шляпу и держал ее под мышкой; увидев это, тот сказал: «Королю не нужно держать шляпу снятой для меня». На что этот монарх ответил: «Вы не знаете здешнего обычая, ибо он требует, чтобы здесь была надета лишь одна шляпа». Мне рассказывали и о других подобных случаях, которые я опускаю; однако из этого явствует, что король стремился заслужить среди квакеров репутацию кроткого и учтивого государя. И в этом же году он даровал полную свободу совести в Шотландии и освободил тех, кто все еще претерпевал страдания, предоставив им свободную волю для проведения религиозных собраний. Эту же свободу он разрешил и пресвитерианцам при условии, что они не будут собираться в полях или под навесами, как это делали некоторые.
1688.
Даровав таким образом свободу совести людям всех вероисповеданий, король делал все возможное для введения папизма в Англии; ибо он разрешил иезуитам воздвигнуть коллегий в Савое в Лондоне и позволил монахам открыто ходить в одеждах своих орденов. Для протестантов в Англии это было весьма странным зрелищем, и оно вызвало немалое брожение в умах людей, когда члены совета Магдаленского колледжа в Оксфорде были по приказу короля изгнаны, чтобы освободить место для католиков. Это было столь вопиющей узурпировкой, что У. Пенн, имевший свободный доступ к королю и пытавшийся добиться отмены карательных законов и присяги о неприсягательстве в надежде отыскать способ столь эффективно ограничить папистов, чтобы они не смогли взять верх, тем не менее не преминул осудить эту узурпировку в Оксфорде и сказать королю, что это поступок, который невозможно справедливо защитить, поскольку всеобщая свобода совести не позволяла лишать собственности кого-либо, поступающего так, как должно, каковыми и являлись члены вышеупомянутого колледжа. Однако это не могло охладить усердие короля к папизму, ибо он продвигался к нему столь стремительно и без прикрас, что папский нунций Д’Адда этим летом совершил свой публичный въезд в Виндзор с величайшей пышностью.
Ныне прилагались огромные усилия к отмене карательных законов и присяг; ибо по достижении этой цели паписты могли быть допущены к управлению государством наравне с остальными; и поскольку такая всеобщая свобода совести выглядела заманчиво, несколько иномыслящих, такие как баптисты и другие, служили королю своими перьями в этом деле; и У. Пенн, который всегда был защитником свободы совести, также не оставался в стороне в этом вопросе, хотя и с благим намерением, как бы он ни обманулся в своих ожиданиях. Я помню, как в те дни поборники римской церкви утверждали, что свобода совести есть христианский долг, и я слышал, как кто-то сказал: «Может ли эфиопец изменить свою кожу и барс — свои пятна?». Король также старался убедить принца и принцессу Оранских дать свое согласие на отмену присяги и карательных законов, но добиться этого от них не удалось. И поскольку король велел юристу Джеймсу Стюарту написать по этому поводу господину Фагелю, советнику и великому пенсионарию в Гааге, Фагель ответил на это сочинение письмом к упомянутому Джеймсу Стюарту, в коем изложил мнение принца и принцессы на этот счет и дал понять, что они готовы согласиться на отмену карательных законов в той мере, в какой те касались отправления богослужения; что же касается тех законов, которые препятствовали папистам заседать в парламенте, среди коих присяга была далеко не последней, они не могли дать свое согласие на отмену таких ограничений. Это письмо было в целом одобрено протестантами в Англии, однако король вопреки всему продолжал внедрение папизма; и примерно в начале 1688 года он не только назначил нескольких католиков членами Магдаленского колледжа в Оксфорде, но также старался внедрить людей своего вероисповедания в магистратуру; и для лучшего сокрытия этого замысла он желал, чтобы были избраны и другие иномыслящие; однако они в массе своей отвергли это предложение, как это сделал и Стефен Крипс в Колчестере, который был слишком осмотрителен, чтобы попасться на такую удочку, и потому отклонил это предложение.