Да будет же произведено сие испытание; но суд надлежит оставить честным и беспристрастным арбитрам, как из папистов, так и из протестантов, причем в таком месте, где протестанты имели бы ту же власть, что и вы; ибо было бы неправедно проводить это испытание или опыт там, где вы обладаете всей полнотой государственной власти, а протестантам отказывают в равной свободе. Это дело сделает явной истину и послужит к славе Божией, ибо вы пролили немало крови по этому поводу.
Посему позвольте вашему Христу, которого вы сотворили, пройти испытание, дабы узреть было можно, истинный ли Он Христос или антихрист; истинный ли Он Бог или ложный? Ибо было бы несколько странно, если бы пророки Ваала превзошли вас, ведь они были готовы подвергнуть испытанию своего бога, хотя перед тем умертвили многих из народа Божия за то, что те не желали поклоняться их богу, как часто поступали и вы.
Выступите же открыто и устройте испытание, дабы воочию убедилось все христианство: ваш ли это божественный и бессмертный Христос и Бог, или нет? Или же это смертный и тленный Христос, которого вы сами сотворили и ради которого умертвили множество людей из народа Божия, не сумевших уверовать в него или подчиниться вам?
7. Далее, где Христос или Его апостолы когда-либо говорили святым о чистилище, в коем люди очищаются от грехов после смерти? Укажите, где это написано в Новом Завете. Не является ли басня о некоем чистилище для очищения от грехов после смерти прямым отрицанием того, что кровь Христа очищает от всякого греха? Не является ли это также отречением от крещения Христова Святым Духом, от духовного обрезания и веры во Христа, очищающих в этой жизни и дарующих победу?
Разве не отвечал Христос тем, кто желал, чтобы огонь сошел с небес и пожрал тех, кто не пожелал принять Его: «Не знаете, какого вы духа?» Разве не упрекнул Он их со словами: «Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (Лук. ix. 54, 55, 56)?
Вы же, что истребили столь огромное число мужчин и женщин за их отступление от вас в обрядах и церемониях и лишивших их жизни орудиями и инструментами — дыбами и кострами, — кои никогда не сходили с небес, а были задуманы и изобретены вами самими; разве не хуже ли вы тех, кто просил низзвать огонь с небес на погибель людям? И раз Христос сказал им, что они не знают, какого они духа, знаете ли вы, какого духа вы сами, размыслившие столько путей и мучений для умерщвления людей и на деле применившие их?
С каким лицом можете вы убеждать нас вручить наши души, тела и жизни вам, не ведающим, сынами какого духа вы являетесь, и не имеющим разума Христа, сказавшего: «Я пришел не губить души человеческие, а спасать»?
Не подлежите ли посему все вы, сколько ни есть тех, кто лишает людей жизни за угодное вам богослужение, Христову осуждению? Ибо когда Христос или кто-либо из Его апостолов давал повеление либо учил своим примером, чтобы всякий непокорный им или отвергающий их учение и веру подвергался гонениям и тюремному заключению либо наказанию каким-либо плотским оружием? Скажите, где что-либо подобное содержится в четырех евангельских повествованиях или в посланиях, написанных христианским церквам? Ходили ли когда-нибудь Христос или Его апостолы к веревщикам за бичами и петлями, чтобы бичевать и вешать людей за инакомыслие, как делали вы? Ходили ли они когда-нибудь к кузнецам за цепями, оковами, засовами и замками? Или к оружейникам за ружьями и мушкетами; или к мастерам по изготовлению шпаг за мечами и алебардами? Строили ли они когда-нибудь тюрьмы, копали ли ямы и подземелья, дабы подобными средствами принудить людей к своей вере? Укажите пример и заповедь, данные Христом или Его апостолами, которые повелевают и делают законным применение такого оружия и орудий.
Если же вы не можете доказать это, вам необходимо признать и исповедовать, что вы пали и отступили от истинного христианского оружия, которым пользовались апостолы и первобытные христиане, говорящие: «Оружие воинства нашего не плотское, но сильное Богом» (2 Кор. x. 4).
ГЕОРГ ФОКС.
Иннокентию XI, папе Римскому, привет.
Вот тебе, великий прелат, несколько вопросов, написанных ради тебя и твоих приверженцев, копию коих мы отправили тебе по почте около трех месяцев назад; но, не будучи уверены, была ли она доставлена в твои руки, мы сочли за благо переписать эти вопросы заново и отправить их тебе, дабы не на нас лежала вина в том, что ты их не читаешь. Ибо мы полагаем подобающим, чтобы ты усердно озаботился изучением того, что было напечатано на нидерландском языке и адресовано папе и его сторонникам; если ты соизволишь сделать это, а также удостоишь нас труда ответить на них как на деле, так и письменно, то исполнишь желание автора и рассеешь сомнения или колебания в умах многих людей. Прощай.
Сие я написал от имени некоторых моих друзей, именуемых квакерами. ВИЛЬЯМ СЕВЕЛ.
Амстердам, 24-е число месяца, именуемого июлем, 1679 г.
В этом году в Англии поднялось великое волнение из-за заговора, устроенного папистами против жизни короля, который заставил своего брата, герцога Йоркского, на некоторое время уехать за море; ибо парламент, подозревая того, внес в палату общин предложение отстранить его от престолонаследия; однако этот замысел был отвергнут.
1680.
В начале 1680 года случилось так, что Георг Уайтхед и Томас Бурр, прибыв в Норвич и проповедуя там на собрании своих друзей, были взяты под стражу под, как говорилось, легкомысленным предлогом — будто Г. Уайтхед мог оказаться иезуитом; и когда их привели к судье Фрэнсису Бэкону, который тогда был городским судьей (рекордером), тот после странного допроса потребовал с них как с проповедников штраф в двадцать фунтов с человека; когда же они отказались, он спросил их, не согласятся ли они принести присягу на верность; на что они ответили, что не могут давать никаких клятв по совести; тогда он заявил, что если они не станут ни платить штрафы, ни принимать присягу, он отправит их в тюрьму. После того как они доказали, что не являются бродягами, а представляют собой людей с достаточным состоянием и постоянным жительством, как было всем известно, Бэкон произнес: De non apparentibus, & non existentibus eadem est ratio, то есть: Относительно вещей невидимых и несуществующих рассуждение одно и то же: словно бы он хотел сказать, что ваше имущество, находящееся в Лондоне, где жил Г. Уайтхед, и в Уэре, где обитал Т. Бурр, не предстает здесь, в Норвиче, а потому и не существует. И хотя они указали на всю нелепость этого странного рода логики, Бэкон не пожелал прислушаться к ним, но назвал их обольстителями и бунтовщиками и сообщил им, что в силе остается статут, принятый во времена королевы Елизаветы, по которому таких лиц, как они, следует вешать. Когда же они спросили его, может ли он преследовать их по этому закону или привести его в исполнение над ними, он ответил: «Да, если король отдаст приказ привести его в исполнение, я сделаю это и велю повесить вас, если вы не покинете королевство». Из сего видно, каким жестоким человеком был этот рекордер и что заключенные не могли ожидать от него никакого доброго обращения. Итак, с наступлением ночи он отправил их в темницу.
Примерно месяц спустя, на сессии суда присяжных, их вызвали в зал судебных заседаний для разбирательства; и когда их подвели к барьеру, Георг Уайтхед сказал: «Мы провели в тюрьме пять недель; подобает, чтобы суд знал, за что именно; прошу предъявить наш ордер на арест (митимус)». Но рекордер, заседавший в суде в качестве судьи, возразил: «Здесь нет никакой нужды зачитывать ваш митимус: я сам дам отчет о причине». И тогда он поведал суду, «как они собрали толпу человек в двухвестие, и что посланные им служители отправились разогнать их, но не смогли; что после этого он направил туда шерифа, который их разогнал; и что когда тех доставили к нему, он пообещал не предавать их суду, если они оплатят штрафы; они же отказались, и тогда он предложил им присягу на верность; поскольку же они не пожелали ее принести, он отправил их в темницу».
И хотя Дж. Вайтхед не без оснований говорил, что они, будучи англичанами, имеют право путешествовать по любой части страны, а Т. Барр добавлял, что он, будучи лицом, занимающимся торговлей зерном, по законам Англии может ездить с места на место по своим делам, это так сильно разгневало судебного заседателя, что он воскликнул: «Не лучше ли было вам ворочать солод дома, чем приходить сюда проповедовать? Писание говорит, что Бог присоединил к церкви тех, кто должен спастись, а вы уводите от церкви; и, — добавил он далее, — церковь Англии никогда не обретет покоя, пока некоторых из вас не повесят». Тогда Дж. Вайтхед, показав, сколь неразумно вел себя судебный заседатель и что судье не подобает так ополчаться на узников и угрожать им, сослался в подтверждение на примечательный случай, как во время процесса над Хамфри Стаффордом, архипредателем, главный судья Хасси не пожелал (в угоду желанию короля) выносить свое мнение о нем до начала судебного разбирательства. Судебный заседатель тогда спросил, в чьем же правлении это было? «В правление короля Генриха VII», — ответил Георг Вайтхед. «Погляжу-ка я, как вы начитаны», — отозвался судебный заседатель. И он действительно был начитан; и он столь хорошо защищал свое дело в суде, что магистраты, казалось, были в растерянности; ибо он столь очевидно доказал, что был заключен в тюрьму незаконно, что мэр (к которому, как и к мировым судьям, он обратился с апелляцией) сказал: «Вы обратились ко мне с апелляцией; по правде говоря, мы купцы, а не юристы: мы оставляем вопросы права судебному заседателю; он знает закон, и мы должны подчиниться его суждению». Если бы я стал пересказывать здесь все, что было сказано за и против в том виде, в каком оно дошло до нас, мне пришлось бы занять почти столько же места, сколько я уделил описанию судебных процессов над Джоном Круком и Вильямом Пенном; а потому я лишь вкратце скажу, что после долгих прений судебный заседатель вновь предложил им принести присягу на верность, дабы их отказом получить повод применить против них премунир. Но этот судебный заседатель еще до завершения всего процесса был отстранен магистратами, так что до такой крайности дело не дошло; хотя прошло еще немало времени, прежде чем вышеупомянутые Георг Вайтхед и Томас Барр были освобождены после того, как доказали незаконность своего заключения; сначала по нескольким ордерам от судебного заседателя, а затем, дабы получше скрыть эту ошибку, по постановлению сессии мировых судей.
В этом году те, кого называют квакерами, в Лондоне опубликовали краткое описание страданий своих друзей со времен реставрации короля и представили его королю и парламенту, показав в нем, сколько людей было оштрафовано судами епископов, ограблено до нитки, брошено в тюрьмы и умерло там; число таковых исчислялось двумястами сорока тремя человеками, многие из коих были столь тяжко избиты и ранены из-за посещения религиозных собраний, что скончались от своих увечий и ран. Вышло в свет также печатное свидетельство о неправедных действиях доносчиков и о том, как по их настоянию, без судебного разбирательства, обвиняемых лишали имущества, причем противозаконность сего наглядно доказывалась трудами выдающихся юристов.
Г. Фокс теперь путешествовал по многим местам и прибыл в Лондон ко времени ежегодного собрания; а путешествуя впоследствии снова по стране, он вернулся в упомянутый город и пробыл там большую часть зимы.
Парламент был тогда весьма занят расследованием заговора, устроенного папистами, и палата общин особенно усердствовала в этом деле, так что законопроект об отстранении герцога Йоркского от наследования короны был принят после третьего чтения; однако в палате лордов он встретил отпор: большинством голосов, среди которых были и епископы, не пожелавжие согласиться на это отстранение, законопроект был отклонен. Поскольку же некоторые недоброжелательные приверженцы англиканской церкви были весьма склонны причислять квакеров к заговорщикам, Г. Фокс опубликовал следующую декларацию.
«Таково наше правило и свидетельство — отрекаться и отказываться от любых заговоров и заговорщиков против короля или любого из его подданных; ибо мы имеем Дух Христов, через который обладаем разумом Христа, пришедшего спасать человеческие жизни, а не губить их; и мы желаем безопасности королю и всем его подданным. Посему мы заявляем, что изо всех сил будем стараться спасать и защищать его и их, разоблачая все заговоры и заговорщиков, которые станут нам известны и которые умышляют погубить короля или его подданных; это мы искренне предлагаем вам. Но что касается клятв и ведения войн, чего мы по нежности совести делать не можем, вы знаете, что мы страдаем все эти долгие годы за наш совестливый отказ от них. И ныне, когда Господь собрал вас вместе, мы желаем, чтобы вы облегчили наше положение и освободили нас от этих страданий, и чтобы не принуждали нас совершать то, за несовершение чего мы уже столько и столь долго страдали; ибо, если вы поступите так, то вместо облегчения сделаете наши страдания и оковы еще крепче.
ГЕОРГ ФОКС»
1681.
Вскоре после этого он также написал послание ко всем правителям и магистратам в Англии, Шотландии и Ирландии, чтобы отвратить их от гонений за веру. Его труды не казались совершенно безрезультатными для парламента, ибо примерно в начале 1681 года палата общин постановила:
По мнению палаты, преследование протестантских диссидентов на основании уголовных законов является в настоящее время тяжким бременем для подданных, ослаблением протестантских интересов, поощрением папизма и угрозой миру в этом королевстве.
Но хотя палата общин и приняла это постановление, гонения тем не менее не прекратились; ибо до тех пор, пока законы (на основании которых они преследовали), не были отменены, а это не могло произойти без согласия палаты лордов и короля, злонамеренные лица продолжали действовать по-старому, и это продолжалось еще три или четыре года.
Георг Фокс теперь также столкнулся с неприятностями, поскольку на него и его жену подали в суд за неуплату десятин, хотя она прожила в Свартморе сорок три года, и за все это время десятина не выплачивалась и не истребовалась. У Георга Фокса были свидетельства об этом; но поскольку их отказывались принять без присяги, это еще больше усложняло его дело. Он представил этот вопрос на рассмотрение четырех судей в Лондоне и нашел одного из них более умеренным, чем прочие, что положило конец замыслам ее недругов. И судьи были удивлены, когда услышали, что он дал письменное обещание не вмешиваться в имущество своей жены.
В этом году король распустил парламент и созвал новый, которому надлежало заседать в Оксфорде, что он и сделал; однако даже при этом он не смог добиться от него выполнения своих требований, а потому распустил и этот парламент. Спустя некоторое время он пригласил принца Оранского прибыть в Англию, и тот приехал из Голландии в Англию и после короткого пребывания вернулся в Гаагу.
Также в этом году король пожаловал Вильяму Пенну область или великий участок земли в Америке вместе с патентом под большой печатью для него и его наследников во веки веков, поскольку король все еще был должен ему значительную сумму за службу его отца, адмирала сэра Вильяма Пенна. Этот участок земли на реке Делавэр, от сорокового градуса до сорок третьего, со всеми принадлежащими ему островами, король передал В. Пенну с полным правом учреждать там новую колонию, продавать земли, назначать магистратов, издавать законы, не противоречащие законам Англии, и правом помилования преступников; и в патенте король объявил, что отныне этот земельный участок будет носить название Пенсильвания. Этим благоволением короля Вильям Пенн был обязан, как мне думается, главным образом Джеймсу, тогдашнему герцогу Йоркскому, который, будучи главным адмиралом Англии, получил на смертном одре от сэра Вильяма Пенна-старшего просьбу защитить его сына от врагов, которые из-за его религии могли сурово с ним обойтись. Герцог пообещал это и исполнил; и не без оснований Вильям Пенн впоследствии, когда упомянутый герцог взошел на престол, проявил готовность служить ему во всем, что, как он считал, могло принести пользу королевству. Вильям Пенн отправился в Америку с большим числом людей. И, осмотрыв пожалованную ему землю, он основал там главный город Филадельфию и несколько других городов. А чтобы мирнее владеть этой страной, он приобрел у индейцев столько земли, что стал владельцем края, вдвое превосходящего по размерам все Соединенные Провинции, как он сам однажды поведал мне; и эта колония разрослась столь стремительно, что спустя несколько лет в Филадельфии было построено шестьсот кирпичных домов.
Отец Вильяма Пенна скончался задолго до этого, и на смертном одре он заявил, что у него милостивый Бог, и выказал признаки истинно христианского расположения духа; он также дал сыну несколько здравых наставлений о том, как вести себя в этом мире. Он много жаловался на нечестивость времен и не раз говаривал: «Горе тебе, о Англия! Бог рассудит тебя, о Англия! Великие язвы у твоего порога, о Англия!» Он также говорил: «Бог оставил нас. Мы обезумели; мы закрываем глаза. Мы не желаем видеть наши истинные интересы и счастье: мы будем уничтожены». Умирая и прощаясь со своими близкими, он сказал Вильяму Пенну: «Сын Вильям, если ты и твои друзья будете придерживаться вашего простого образа проповеди и вашего простого образа жизни, вы положите конец священникам до скончания века. Похороните меня рядом с моей матерью, живите все в любви, избегайте всякого зла; и я молю Бога благословить всех вас; и Он благословит вас». Так скончался доблестный адмирал Пенн, отец Вильяма Пенна, владельца Пенсильвании; и теперь я возвращаюсь к другим делам.
1682.
Я оставил Георга Фокса в Лондоне, и поскольку он пробыл там и в его окрестностях довольно долгое время, я совершу поездку в Бристоль, где в 1682 году развернулась мрачная картина гонений: ибо собрания тех, кого называют квакерами, не только прерывали тяжкими притеснениями и тюремным заключением, но их также донимали вломами в их дома и совершением всяческого рода насилия, как, среди прочего, в доме Ричарда Марша, видного купца этого города: ибо, чтобы истребовать с него мнимый штраф, сначала у него забрали бочонок вина стоимостью в двадцать фунтов и продали за четыре фунта; как часто случалось, что изъятые таким образом товары продавались дешевле половины стоимости, поскольку честные люди не желали покупать такие товары, и их сбывали любому, кто давал хоть какие-то деньги, сколь малыми бы они ни были; ибо недостающая часть штрафа взыскивалась сызнова с оштрафованного лица, так поступили они и здесь; ибо они взломали его контору, искали деньги и унесли его главную бухгалтерскую книгу, журнал, кассовую книгу и прочие книги и счета, помимо множества предметов домашней обихода; и несколько комнат были обысканы, хотя жена упомянутого Марша в то время лежала в родах. Главными зачинщиками этих дерзких выходок были шериф Джон Найт и адвокат Джон Хеллиар, которые вместе со своими товарищами Луггом, Тилли, Кассом, Патриком, Хоуром и Уоткинсом служили доносчиками. Найт и Хеллиар часто приходили с толпой мальчишек и грубой черни, чтобы прерывать собрания квакеров; а затем они отводили их в тюрьмы, которые заполнились до такой степени, что около пятидесяти человек были скучены в одной комнате, бывшей столь смрадной, что один из олдерменов, а именно сэр Роберт Канн, заявил, что не посадил бы туда даже собаку, которую любил бы. И хотя сэр Томас Эрл, мэр города, а также некоторые мировые судьи и олдермены по просьбе других высказывались в пользу предоставления узникам лучшего помещения, власть упомянутого шерифа Джона Найта была такова, что он воспрепятствовал этому.