Херефорд, 2 мая 1667 года.
«Сие письмо, друг, возвестит вам, что оба ваших послания были приняты с великой радостью, равно как и ваши пожелания обрести те добродетели, которые могут сделать меня достойной последовательницей нашего великого Царя и Спасителя Иисуса Христа. То, что я сделала для Его истинных учеников, не тянет и на чашу холодной воды: это не приносит им никакого освежения; не ожидала я и никаких плодов от моего письма к герцогине Л., о чем я одновременно выразила и Б. Ф. Но поскольку Р. Б. пожелал, чтобы я написала его, я не могла отказать ему или уклониться от содежания всего, что почиталось способствующим его свободе, даже если бы это подвергло меня насмешкам мира сего. Но до сего простой человек мира сего может дойти; истинные внутренние благодати все еще отсутствуют у
Вашей преданной подруги, ЕЛИЗАВЕТЫ».
Георг Фокс также написал из Амстердама письмо этой добродетельной принцессе, в коем восхвалил ее скромную и уединенную жизнь и увещал к благочестию и богобоязненности, на что она ответила сим письмом:
«Дорогой друг,
Я не могу не испытывать нежной любви к тем, кто любит Господа Иисуса Христа и кому даровано не только веровать в Него, но и страдать за Него: потому и ваше письмо, и визит ваших друзей были мне весьма желанны. Я буду следовать их и вашему совету настолько, насколько Бог дарует мне света и помазания, пребывая по-прежнему
Вашим любящим другом, ЕЛИЗАВЕТОЙ».
Херфорд, 30 августа 1677 года.
Сия переписка послужила поводом для Вильяма Пенна и Роберта Барклая отправиться в сторону Херфорда, города на границе Падерборна, и нанести визит упомянутой принцессе, проживавшей там. С ней жила Анна Мария, графиня Орнская; и в одной из комнат принцессы у Вильяма Пенна и Роберта Барклая состоялось собрание с принцессой, графиней и несколькими другими лицами к их великому удовлетворению. И графиня, которая была одной из последовательниц Лабади, сообщила Вильяму Пенну, что она желала бы провести собрание, на котором могли бы свободно присутствовать и младшие слуги. Вильям Пенн не отказался от этого, принцесса же согласилась; и после собрания (на коем она не присутствовала, дабы ее слуги имели более свободный доступ) она выразила великое удовлетворение тем, что у них выдалась столь хорошая возможность. И затем столь настойчиво пригласила Вильяма Пенна и Роберта Барклая (которые остановились на постоялом дворе) поужинать с ней, что они, не имея возможности легко отказаться от приглашения, уступили ему. С ней находилась тогда французская дама знатного происхождения, которая прежде весьма невысокого мнения придерживалась о квакерах, а ныне была глубоко сокрушена и весьма проникновенно добра и уважительна к Вильяму Пенну и Роберту Барклаю. На следующий день был первый день недели; и поскольку с принцессой была достигнута договоренность провести еще одно собрание, Вильям Пенн пожелал, чтобы были допущены не только все желающие из ее собственного семейства, но и столько горожан, сколько захочет присутствовать. На это она согласилась. И таким образом Вильям Пенн и Роберт Барклай имели обширную возможность действенно проповедовать и исполнить свой долг. По окончании собрания принцесса подошла к Вильяму Пенну и, взяв его за руку, заговорила с ним о том чувстве, которое она испытала от силы и присутствия Божиего, пребывавших среди них; и продолжая так говорить, она предалась необычайному чувству, воскликнув: «Я не могу говорить с вами, сердце мое полно», — прижав руку к груди. Это немало тронуло Вильяма Пенна, однако он произнес ей несколько слов увещания; и затем, прощаясь с ней, она сказала: «Разве вы не придете сюда снова? Прошу, зайдите здесь, когда будете возвращаться из Германии». На это он ответил: «Мы в руке Господа и, находясь в Его власти, не можем столь всецело распоряжаться самими собой». По окончании торжественного прощания Роберт Барклай возвратился в Амстердам, а Вильям Пенн отправился в Падерборн и далее через Кассель (где он беседовал со стареющим и ученым Дюреусом) во Франкфурт. Здесь он нашел нескольких известных лиц, с которыми неоднократно встречался, в том числе однажды в доме молодой девицы благородного происхождения по имени Йоханна Элеонора Мерлан, которая сказала ему: «Наши покои открыты для вас, пусть приходят все, кто пожелает, и возвышайте свои голоса без страха».
Уехав оттуда, Вильям Пенн прибыл в Кришейм, деревню близ Вормса, где тогда жили некоторые из его друзей, которые впоследствии отправились в Пенсильванию и обосновались там. Находясь в Пфальце, Вильям Пенн написал увещательное послание Елизавете, принцессе Пфальцской, и Анне Марии, графине Орнской; а затем отправился в Гейдельберг, главный город Пфальца, чтобы переговорить с князем-курфюрстом Карлом Людвигом, братом упомянутой принцессы Елизаветы; однако упомянутого князя тогда не оказалось в городе; и поскольку его главная цель заключалась в том, чтобы попросить князя о более мягком обращении с квакерами в Кришейме, ибо с них взимали десятину не только деревенский пастор, но и папистские священники Вормса, а фогт, или мэр города, пытался ограничить их законную свободу религиозных собраний, — он воспользовался случаем и написал письмо в их защиту упомянутому князю, поскольку не смог побеседовать с ним лично. Вернувшись затем в Кришейм и проповедуя там на собрании своих друзей, он был услышан фогтом, или главным должностным лицом, который стоял у задней двери, дабы его не заметили, и который остался столь доволен услышанным, что впоследствии сказал пастору, будто это его дело — разоблачать квакеров, ежели они еретики: «Но что до меня, — продолжал он, — то я не слышал ничего, кроме доброго, а потому не стану связываться с ними». Ибо пастор усердствовал, пытаясь убедить фогта, будто его долг — пресекать ересь; однако фогт дал понять, что у него нет никакого желания преследовать людей за религиозные убеждения. В. Пенн, очистив тем самым свою совесть, возвратился через Франкфурт, Кёльн, Клеве и т. д. в Амстердам, причем в Кёльне он получил письмо от принцессы Елизаветы в ответ на то, что он написал ей из Пфальца; сие письмо было следующего содержания:
См. «Путешествия Пенна по Голландии и др.», 3-е изд., стр. 77.
Там же, стр. 84.
4/14 сентября 1677 года.
Дорогой друг,
Я с великой радостью приняла ваши приветствия, благие пожелания и увещания и буду следовать последним до тех пор, пока нашему великому Богу будет угодно даровать мне свет и силу. Я мало что могу сказать о себе и ничего не могу сделать сама по себе; но я уповаю, что Господь в Свое время проведет меня Своим путем к Своей цели и что я не отступлю перед Его огнем. Я тоскую по нему; и когда Он утвердит мои пути, я надеюсь, Он дарует мне силы понести крест, который я встречу на этом пути; я также рада слышать, что путешествие было успешным как для крепости ваших тел, выдержавших скверную погоду, так и в отношении приема, оказанного вам в Касселе, Франкфурте и Кришейме. Ничто там не удивило меня так, как старый добрый Дюри, от которого я не ожидала столь большой честности, поскольку он недавно написал книгу под заглавием «Le vêritable Chrétien» («Истинный христианин»), в коей рассуждает иначе. Я желаю знать, какой прием вы встретили во Фридрихсбурге, и если это письмо застанет вас в Клеве, я желаю, чтобы вы воспользовались случаем и навестили двух пасторов из Мюльхайма, которые поистине ищут Господа, но питают некоторое предубеждение против вашего учения, равно как и тамошнюю графиню. Для моего семейства было бы весьма полезно, чтобы с них сняли заблуждения; впрочем, да будет воля Божия в том и во всем остальном, касающемся
Вашего любящего друга во Христе Иисусе, ЕЛИЗАВЕТЫ.
Пока Вильям Пенн совершал это путешествие по Германии, Георг Фокс отправился в Гамбург и Фридрихштадт навестить тамошних друзей, а Пенн, вернувшись в Амстердам, отправился оттуда во Фрисландию и встретился с Георгом Фоксом, когда тот возвращался в Голландию, в Леувардене; оттуда он совершил поездку в Виварт, где обитала община лабадистов. Здесь он беседовал со знаменитой Анной Марией Схюрман, девицами Сомердейк, французским пастором Питером Ивоном и другими. После некоторой беседы с обеих сторон, когда Ивон рассказал о Джоне де Лабади — о том, как он воспитывался среди иезуитов, оставил их и принял протестантскую религию, а также о том, как, разочаровавшись в формальных протестантах, он вместе с примкнувшими к нему отделился от простонародных собраний, — Анна Мария Схюрман начала говорить и поведала о своей прежней жизни, о наслаждении ученостью и любви к вере, в которой была воспитана, но призналась, что все это время по-настоящему не знала Бога или Христа. И хотя с детских лет Бог временами посещал ее, она никогда не ощущала столь мощного удара, как от служения Джона де Лабади: и тогда она увидела, что ее ученость — суета, а религия — подобно телу смерти; и потому решила презреть стыд, оставить прежний образ жизни и знакомства и присоединиться к этому малому семейству, удалившемуся от мира. Это и многое другое она произнесла вчувствительном расположении духа и с серьезным умыслом, не без некоторого трепета. И затем одна из девиц Сомердейк также подробно рассказала о своем внутреннем состоянии и о том, как ее тронула проповедь Лабади; и как до того времени она скорбила из-за мертвечины и формализма простых христиан, говоря про себя: «О, гордыня, похоти, суетные наслаждения, в коих живут христиане! Неужели это путь на небеса? Неужели это путь к славе? Неужели это последователи Христа? О нет! О Боже, где Твое малое стадо? Где Твое малое семейство, которое будет жить всецело для Тебя, которое будет следовать за Тобой? Сделай меня одной из этого числа». Затем она поведала, как, будучи уязвлена в самое сердце при听ании проповеди Лабади, она решилась отринуть славу и гордыню мира сего; и далее сказала, что почитает за счастье присоединиться к этому отделенному семейству. После того как некоторые другие также рассказали о своей перемене, Вильям Пенн тоже обстоятельно поведал о том, как он постепенно отрешался от суеты и гордыни жизни; с какими невзвегодами он столкнулся в Оксфордском университете из-за того, что не участвовал в творившемся там разврате; и как, пожив некоторое время во Франции, он был обращен действенным служением Томаса Ло и таким образом присоединился к презираемым квакерам. Свой рассказ он завершил серьезным увещанием о том, как им следует продвигаться вперед и возрастать в истинном страхе Божьем. При расставании один из пасторов спросил его, не возникла ли истина сначала среди бедного, неграмотного и простого народа. «Да, — ответил Вильям Пенн, — и наше утешение в том, что мы обязаны ею не учености мира сего». На что пастор возразил: «Тогда пусть ученость мира сего не используется для защиты того, что произвел Дух Божий; ибо книжники, приходящие ныне к вам, будут склонны примешивать школьную ученость к вашему более простому и чистому языку и тем самым омрачать сияние вашего свидетельства». В. Пенн, дав надлежащий ответ, попрощался и отправился через Гронинген в Эмден, где квакеры в то время подвергались жестоким гонениям с тюремным заключением и изгнанием; но я опускаю рассказ об этом, поскольку он уже давно опубликован в печати, а тамошние магистраты, растроганные впоследствии гонениями, которым подвергались протестанты во Франции, пришли к лучшему решению, о чем будет упомянуто далее.
Когда В. Пенн прибыл в Эмден, он отправился поговорить с бургомистром Андре у него на дому и спросил его, не получали ли он и сенат около двух лет назад латинское письмо [47] от англичанина относительно их суровости к людям, именуемым квакерами? Бургомистр ответил, что получал. В. Пенн тогда возразил: «Я тот самый человек, и совесть понуждает меня навестить тебя ради них» и т. д. Бургомистр вел себя с большей добротой, чем ожидалось, и подал некоторую слабую надежду на перемены; однако вполне очевидно было, что сенат к тому еще не был расположен, ибо гонения продолжались там еще долгое время.
Которое в переводе на английский язык звучит следующим образом и заслуживает серьезного рассмотрения всех магистратов.
Совету и Сенату города Эмдена.
Царь царей и Господь господ, Который есть Бог всех семейств земных, да склонит сердца ваши к справедливости, милосердию и истине.
Молва о вашем суровом обращении с несколькими лицами, обитающими в вашей земле, которых уничижительно называют квакерами, докатилась до здешних краев и преисполнила многих состраданием и удивлением; состраданием от известия о [48] страданиях невинных и праведных людей, против которых вы не можете выдвинуть никаких обвинений, кроме чистого отправления их совести пред Богом; удивлением от того, что вы, протестантское государство, используете свою светскую власть для устрашения, наказания и тяжких притеснений людей за следование велениям своей совести и действование в соответствии с наилучшим своим разумением. Думается мне, вы не должны забывать о собственном положении в чреслах ваших предков, которые, как вы полагаете с великим основанием и справедливостью, твердо отстаивали дело свободы совести против папских булл и испанской инквизиции; сколь антихристианским почитали они любое насилие над совестью или наказание за несогласие? Многочисленные и пространные апологии их самих и в особенности их требования на рейхстагах в Нюрнберге и Шпейре служат тому убедительными доказательствами; и ваша практика не умаляет веса их доводов; напротив, она отягчает вашу недоброжелательность, позвольте мне сказать, несправедливость.
Наш отчет гласит, что некоторых жестоко избивали по приказу; других изгоняли; иных сажали в темницу и кормили только хлебом и водой; с нескольких человек взыскали столь крупные денежные суммы, каких у них, как полагают, не было.
Протестанты (и вы гордитесь тем, что вас считают таковыми) получили свое имя благодаря протесту против навязывания веры; и неужели вы сами станете навязывать ее? Они осуждали это; и неужели вы станете практиковать это? Они считали это отличительным знаком зверя; и неужели вы можете почитать это заботой христианской магистратуры? Я имею в виду то, что люди не должны жить под вашим правлением, если они не принимают ваш знак на чело или правую руку? Что простыми словами означает: покорить свою совесть вашим указам и спрашивать у вас разрешения, какой веры им придерживаться. Помните, что вера есть дар Божий и что все, что не по вере, — грех; ничто не может быть более неразумным, чем принуждать людей верить вопреки их вере или тревожить их за то, что они практикуют то, во что верят, когда это не противоречит нравственному закону Божиему.
Вы, несомненно, почитаете себя христианами и сочли бы за немалое оскорбление, если бы вас представляли иначе; однако что может быть более антихристианским, чем использование внешней силы для подчинения совести людей в вопросах отправления религиозного богослужения.
Христос Иисус, Господь и автор христианской религии, порицал собственных учеников, которые хотели низвести огонь с небес на тех, кто не подчинялся тому, чему учил их благословенный Учитель: уверены ли вы в своей религии больше? Лучшие ли вы христиане? Или у вас больше христианской власти, чем у тех, кто был избранными свидетелями Иисуса? Как бы то ни было, помните, они взывали лишь об огне с небес; и неужели вы можете разжигать огонь на земле, чтобы пожрать их? Тех, говорю я, кто является вашим собственным народом, исключительно за их религиозное несогласие с вами? Без сомнения, если Тот, Кто был мудрее Соломона, не считал это тогда подходящим доводом для побуждения людей к согласию, это бросает сильную тень на вашу скромность и благоразумие, коль скоро вы изыскиваете новые пути или, вернее, старые, отвергнутые некогда, для осуществления столь дурного замысла. К тому же вы не утверждаете, будто знаете все, что должны знать, или что больше нечего открывать; остерегайтесь же преследовать ангелов, проявляя суровость к тому, что вы называете чуждым; не помышляйте дурного, тем более не изрекайте и наименее всего творите то, что направлено против того, чего вы не постигли до конца. Я твердо убежден, что те, на кого вы обрушили столь суровые кары, искренни в том, во что верят (во всяком случае, куда искреннее, чем вы думаете о них, иначе вы крайне виновны), и что причина их нынешнего отдаления от вас заключается вовсе не в желании внедрить или внушить опасные или чужеземные мнения, а в стремлении жить более святой, чистой и отрешенной от мира жизнью, чем прежде; они не считают, что вы живете в согласии с собственными принципами, и у них есть основания полагать, что сила благочестия в вас в значительной степени утрачена; а поскольку они долгое время пребывали в упадке и душевном изнеможении из-за нехватки истинной духовной пищи, они обратились ныне к тому небесному дару и благодати Божией в самих себе ради духовного удовлетворения, к тому самому святому помазанию, которое способно научить их всему необходимому для познания, как говорит благословенный апостол; и они обретают в этом радости Святого Духа; и я убежден, что они не менее мирны, трезвы, справедливы и дружелюбны, чем прежде, и столь же вполне совместимы с процветанием гражданского общества; и я уверен, что это и обнаруживается, и исповедуется здесь среди нас некоторыми людьми благородного происхождения, учености и добродетели. Далее, соизвольте поразмыслить с самими собою, что тем самым вы оправдываете древние гонения на христиан и первых реформаторов, чьи начальники думали о них столь же дурно, как вы думаете об этих людях; более того, вы показываете папистам, что им делать в своих владениях с вашими собственными братьями. Поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами; если вы жаждете свободы, даруйте ее; вы знаете, что Божий свидетель в ваших сердцах диктует вам сие как непреложный закон.
Если бы вы могли даровать веру, было бы более простительно наказывать тех, кто сопротивляется; но поскольку сие невозможно, остальное неразумно; ибо это значит истязать людей за то, что они не являются тем, чем не могут быть, если не превратятся в лицемеров; это предел, которого может достичь ваша принудительная власть; ибо она никогда не обратила и не сохранила ни одной души для Бога; вместо сего она вершит насилие над совестью и принуждает человека либо отречься от своей веры и разума, либо быть уничтоженным за следование им. Но какое может быть большее несоответствие, чем то, что лежит между человеческим интеллектом и тюрьмами, штрафами и изгнаниями? Они не просвещают ничьего суждения, не разрешают никаких сомнений, не убеждают ни единого разума; сила убеждения не обретается в столь варварских действиях, равно как и учение христианства. Этот путь губит тела и достояние людей вместо спасения их душ; если бы они были неправы, вам подобало бы использовать божественное оружие — Его меч Духа, который спасает тварь и умерщвляет в нем зло; этот путь ведет к озлоблению и разрушению; я уверен, что это не евангельский довод.