445 г. до н. э. Брак между двумя сословиями легализован.
367 г. до н. э. Дано право занимать должности, и постановлено ежегодно избирать одного из консулов из числа плебеев.
250 г. до н. э. К этому времени различия между двумя сословиями исчезли; патриции и плебеи вступали в браки друг с другом и образовали единое сплоченное тело граждан в Римском государстве.
[2] «Ученый, который внимательно сравнивает греческую конституцию с римской, несомненно, сочтет первую более изящным и законченным образцом политического творчества. Несовершенный и незавершенный характер римской конституции практически на любом этапе ее истории, число демонстрируемых ею институтов, которые кажутся лишь временными мерами, являются неизбежными результатами метода ее развития в ответ на возникавшие время от времени потребности; поистине, они свидетельствуют о ее глубоко практичном характере». (Адамс, Г. Б., «Цивилизация в эпоху Средневековья», 2-е изд., с. 20.)
[3] Такая же возможность представилась Афинам после персидских войн и Спарте после Пелопоннесской войны, но ни та, ни другая не обладали ни созидательной силой в политической и государственно-управленческой сферах, ни терпимостью к идеям и чувствам покоренных народов, чтобы добиться чего-то долговечного. Рим преуспел там, где прежние государства потерпели неудачу, благодаря своему широкому кругозору, терпимости, терпению и созидательной энергии, позволившим создать великую мировую империю.
[4] Цезарь распространил римское гражданство на определенные общины в Галлии и Сицилии и начал дальнейшее расширение процесса ассимиляции, наделяя побежденных провинциалов гражданством в Империи. Это продолжалось и расширялось последующими императорами, пока наконец в 212 г. н. э. римское гражданство не было распространено на всех свободнорожденных жителей во всех провинциях.
[5] Например, Бальб, испанец, был консулом в Риме за сорок лет до христианской эры, а другой испанец, Нерва, стал императором до конца I века н. э. Многие военачальники в армии и наместники в провинциях были провинциалами по рождению.
[6] Римское гражданство было гораздо большим, чем просто имя. Римского гражданина нельзя было подвергнуть жестокому обращению или наказанию без судебного разбирательства в римском суде. Если его обвиняли в преступлении, караемом смертной казнью, он всегда мог защитить себя от того, что считал несправедливым решением, посредством «апелляции к Цезарю», то есть к императору в Риме. Защита закона всегда распространялась на его имущество и на него самого, где бы он ни жил или путешествовал в Римской империи.
[7] Как литература, так и эпиграфические памятники изобильно свидетельствуют о тех теплых чувствах, с какими относились к римскому праву. Это правление, возможно, было далеко от совершенства с точки зрения современности, но оно было настолько лучше и упорядоченнее всего, что было до него, повсеместно принималось.
[8] Каждый дом был защищен от злых духов внешнего мира Янусом и имел свой священный очаг, покровительницей которого была Веста. Каждый дом имел своих защитников — ларов. Шкаф, где хранился запас пищи, был благословлен пенатами и находился под их опекой. Ежедневное поклонение этим домашним божествам происходило во время семейной трапезы, причем отец семейства предлагал немного еды и вина у священного очага. У каждого отца семейства также был свой дух-хранитель — гений, чей праздник отмечался в день рождения хозяина. Подобным же образом государство имело свои храмы, свой священный очаг, обеты и различные божества, управлявшие стихиями и посылавшие либо удерживавшие успех.
Практически каждое действие в жизни находилось под покровительством какого-либо божества, которого было необходимо умилостивить перед тем, как приступить к делу. Дэвидсон отмечает в отношении практической природы их религии: «В то время как афиняне радовались перед своими богами, римляне вели с ними дебетово-кредитовые счета и очень беспокоились о том, чтобы сальдо оказалось на правильной стороне».
[9] «Среди наших предков, — говорит Плиний, — учились не только ушами, но и глазами. Молодежь, наблюдая за старшими, узнавала то, что им самим вскоре предстояло делать и что они однажды передадут своим преемникам».
[10] Столь тщательная физическая подготовка, какая давалась в греческой палестре и гимнасии, была бы сочтена римлянами крайне изнеженной. В отличие от греков, стремившихся к гармоничному развитию тела, римляне упражнялись ради пользы на войне. Цицерон восклицает по поводу греческой гимнасической подготовки: «Какая абсурдная система воспитания молодежи представлена в их гимнасиях! Какая легкомысленная подготовка к трудам и опасностям войны!»
[11] Маколей в своем произведении «Гораций» описывает результаты образования этого раннего периода следующим образом:
«Тогда никто не был за партию, / Но все были за государство; / И богач любил бедняка, / И бедняк любил вельможу. / Тогда земли делились справедливо, / И добыча продавалась честно; / Ибо римляне были подобны братьям / В славные дни старины».
[12] «Римляне, — говорит историк Вильгельм Ине, — отличались от всех других наций не только чрезвычайной серьезностью и точностью, с которой они постигали свое право и разрабатывали последствия его фундаментальных принципов, но и здравым смыслом, заставлявшим их подчиняться закону, раз он был установлен, как абсолютной необходимости политического здоровья и силы. Именно эта суровость в мышлении и действиях больше, чем любая другая причина, сделала Рим великим и мощным».
[13] Участь пленника на войне повсюду в античном мире заключалась в том, что победители захватывали его и продавали в рабство. Множество образованных греков были таким образом захвачены при взятии греческих городов в южной Италии и проданы в рабство в Риме. Хозяева сдавали их внаем в качестве учителей нового знания. Даже бережливый Катон, который из принципа решительно выступал против нового знания, не возражал против того, чтобы его образованные греческие рабы вели школы и тем самым пополняли его частное состояние.
[14] Иного выбора у этих людей практически не оставалось. Зерно из Испании и Африки стало настолько дешевым, что фермер не мог вырастить на своем маленьком участке достаточно для уплаты налогов и содержания семьи, поэтому он был вынужден продать землю тем, кто превратил ее в крупные ранчо для скота и овец. Он не желал эмигрировать в провинции, как это делали англичане в Канаду и Австралию, а вместо этого отправлялся в города, где вел полуголодное существование в доходных домах барачного типа. Именно из таких слоев формировалась римская толпа, требовавшая бесплатного хлеба и зрелищ в обмен на свои голоса.
[15] Арифметика давалась римлянам нелегко отчасти потому, что у них не было цифры или иного знака для нуля, отчасти потому, что они использовали десятичную систему для счета и двенадцатеричную для денег, а отчасти потому, что римская система нотации (I, V, X, L, C, D, M) не приспособлена для быстрых вычислений. Попробуйте, например, решить эти простые примеры:
Сложить: CCLVII / CIX / ——— | Вычесть: LXVIII / XXXIV / ———
Умножить: CXXV / XII / —— | Разделить: XII | CXXXII / ———
[16] Счет на пальцах (откуда произошло слово digits — цифры, пальцы) достиг у римлян степени известности, которой, вероятно, не достигал ни у одного другого народа. Чеки и счета подсчитывались на пальцах в присутствии патрона. Восемнадцать положений пальцев левой руки обозначали девять единиц и девять десятков, а восемнадцать положений пальцев правой руки обозначали девять сотен и девять тысяч. Для больших сумм, таких как десять тысяч и более, касались различных частей тела. Считалось, что любой, кто обнаруживал по Квинтилиану «неуверенным или неловким движением пальцев неуверенность в своих расчетах», обучен арифметике лишь несовершенно.
[17] Было много жалоб на то, что родители медлят с платой за обучение, а иногда и вовсе забывают о ней, если мальчик не преуспевает. Наконец, в царствование Диоклетиана (284–305 гг. н. э.), в попытке облегчить бедственное положение учителей, цены были законодательно установлены приблизительно на уровне, эквивалентном 1,20 доллара в месяц за ученика за обучение чтению и 1,80 доллара за арифметику, в денежном выражении десятилетней давности. Это расценивалось как «кризисные цены».
[18] «Чтение вслух с пристальным вниманием к произношению, ударению, долготе звуков и выразительности составляло важную часть литературного обучения латинской молодежи. Правильное чтение по-латыни было искусством гораздо более сложным в исполнении, чем чтение по-английски, как хорошо знает каждый из нас, кто научился должным образом интонировать наш»
«Arma virumque cano, Trojae qui primus ab oris / Italiam, fato profugus, Lavinaque venit».
Отсутствие строчных букв и пробелов между словами (хрестоматия, 21), а также слабая пунктуация также увеличивали трудность.
[19] Здесь преследовалась абсурдная мелочность и подчеркивалось множество тривиальных деталей. Ювенал рассказывает нам в своей Седьмой сатире, написанной около 130 г. н. э., что «от учителя ожидали, что он прочтет все истории и будет знать всех авторов как свои пять пальцев; что в случае вопроса он сможет назвать имя кормилицы Анхиза, а также имя и родину мачехи Анхемота; рассказать, сколько лет прожил Акест, сколько кубков вина сицилийский царь дал фригийцам». Это напоминает нам препарированное изучение английского и латинского языков, до недавнего времени практиковавшееся в наших колледжах и средних школах.
[20] Квинтилиан удачно формулирует цель этого высшего образования, когда говорит, что «человек, который может должным образом поддерживать свое достоинство как гражданин, который способен к управлению государственными и частными делами и который может руководить общинами посредством своих советов, упорядочивать их с помощью законов и улучшать посредством судебных постановлений, безусловно, не может быть кем-либо иным, кроме как оратором».
[21] В его книге «О знаменитых грамматиках и риторах», гл. I. Светоний жил с 75 по 160 г. н. э., был адвокатом в Риме и личным секретарем императора Адриана.
[22] Среди старшего поколения римлян существовал всеобщий страх перед греческим высшим образованием, и это выражалось самым разным образом. Среди прочего было эдикт сената 161 г. до н. э., предписывающий претору следить за тем, чтобы «никакие философы или риторы не допускались в Рим» (хрестоматия, 20) — декрет, который невозможно было исполнить, а также эдикт цензоров 92 г. до н. э. (хрестоматия, 20), выражающий их неодобрение латинских школ риторики.
[23] Эти семь дисциплин стали знаменитыми предметами церковных школ Средневековья, причем грамматика выступала в качестве величайшей и важнейшей дисциплины (см. гл. VII; хрестоматия, 74). Учебный план Средневековья был прямым наследием от Рима.
[24] См. Квинтилиан, «Наставления оратору», кн. I, гл. X, 22, 37 и 46. Эта глава в значительной степени посвящена описанию применения этих дисциплин.
[25] Примеры вопросов, которые обсуждались для выявления тонких различий в римском праве и этике:
(a) Был ли освобожден раб, на шею которого хозяин повесил кожаный или золотой знак (носимый только свободными юношами) с целью провести его контрабандой мимо границы, когда он ступил на римскую землю с этим знаком свободы?
(b) Если незнакомец покупает еще не выловленный улов рыбы, а рыбак вытаскивает ларец с драгоценностями, принадлежат ли драгоценности незнакомцу?
[26] В последние века Империи люди ходили слушать того, кто умел произносить речи или декламировать, так же как люди сейчас ходят слушать великого политического оратора, проповедника-ревайвелиста или популярного актера либо певца. Одной из форм развлечения для знатных путешественников, проезжавших через город, было приглашение кого-нибудь выступить перед ними с речью. «Эта способность использовать слова ради чисто эстетического эффекта, — отмечает профессор Дилл в своем труде „Римское общество в последний век Западной империи“, — на самые тривиальные или самые экстравагантно абсурдные темы в течение многих веков как на Западе, так и на Востоке считалась высшим доказательством таланта и образованности».
[27] Каждому греческому ритору в Риме выплачивалось по сто сестерциев (около 4000 долларов) ежегодно из императорской казны, причем Квинтилиан, вероятно, был одним из первых, кто получил государственное жалование.
[28] «Он [Клавдий] также уделял внимание тому, чтобы обеспечить либеральное образование сыновьям их вождей;… и его попытки увенчались столь большим успехом, что те, кто недавно пренебрегал использованием римского языка, теперь стремились обрести красноречие. Вследствие этого римская одежда стала почитаться, и тогу стали носить часто». Рассказ Тацита о Британии, «Агрикола», гл. 21.
[29] Англия предлагает нам ближайшую современную аналогию. Это была одна из последних крупных европейских стран, установивших народное образование, но в течение предшествовавших этому веков крупные частные платные грамматические школы Англии — Итон, Харроу, Рагби, Винчестер и другие — наряду с Оксфордским и Кембриджским университетами готовили череду лидеров для государства — людей, которые вершили судьбы Англии дома и за рубежом и сделали ее великой мировой державой.
[30] Это право выросло, как растет все право, из изданных законов и судебных решений и со временем превратилось в огромный массив норм. Из-за отсутствия современных печатных юридических книг и указателей получение знаний о римском праве стало сложнейшей задачей. Наконец, практичный римский ум кодифицировал его и свел в систему и порядок. Кодекс Феодосия 438 г. н. э. и Кодекс Юстиниана 528 и 534 гг. н. э. стали окончательными результатами этой работы. Эти кодексы были компактными, относительно легко поддавались тиражированию и впоследствии стали стандартными учебниками на протяжении всего Средневековья. Огромную важность этих кодификаций можно оценить, если знать, что почти все первоначальные законы и решения, на основе которых они были составлены, были утеряны.
[31] Романоязычные страны — Франция, Испания, Италия — заимствовали свое право главным образом из Кодекса Юстиниана. Вследствие испанской и французской оккупации частей Америки римские правовые идеи проникли и туда: Кодекс Луизианы 1824 года опирается на римское право, технические выражения и дух, хотя по языку является английским. Испанская и португальская колонизация южноамериканского континента принесла туда римское право.
[32] Римский алфавит является алфавитом всей Северной и Южной Америки, Австралии, Африки и всей Европы, за исключением России, Греции, Германии, Австро-Венгрии и некоторых малых славянских и тевтонских народов. Даже в Германии и Австрии латинские буквы быстро вытесняли более сложные немецкие буквы при печати газет и книг для образованных классов еще до Великой войны. В Индии, Сиаме, Китае и Японии римские буквы также используются все шире.
ГЛАВА IV
[1] Крестьянский календарь, приведенный в прилагаемой хрестоматии (хрестоматия, 14), очень хорошо иллюстрирует богов и жертвоприношения для одной из сфер римской жизни. Петроний в своих «Сатирах» говорит: «Наша страна настолько полна божеств, что гораздо легче найти бога, чем человека».
[2] «Главными целями языческой религии были предсказание будущего, объяснение вселенной, предотвращение бедствий и получение помощи от богов. Они не содержали никаких инструментов нравственного поучения, аналогичных нашему институту проповеди, или нравственной подготовке к принятию таинства, или исповеди, или чтению Библии, или религиозному воспитанию, или совместной молитве о духовных благах. Делать людей добродетельными было не большей функцией жреца, чем врача». (Лекки, В. Э. Х., «История европейской морали», гл. IV.)
[3] Сенека (4–65 гг. н. э.), наставник императора Нерона, и греческий вольноотпущенник Эпиктет (ум. 100 г. н. э.) оба излагали стоицизм в Риме в течение первого христианского столетия, а «Размышления» императора Марка Аврелия (161–180 гг. н. э.) представляют собой одно из лучших изложений применения этой философии к проблемам человеческой жизни.
[4] См. Притчи, 31, где дано хорошее изложение древнееврейского идеала женственности.
[5] Этот собирательный термин применяется к первым пяти книгам Ветхого Завета и включает Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Эти пять книг образуют удивительное собрание исторического и юридического материала, касающегося странствий, опыта и обычаев народа.
[6] Глава 1 Евангелия от святого Матфея подробно излагает (1–16) родословие Иисуса, завершаясь следующим стихом:
«17. Итак, всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов».
[7] Многим из этих церквей он написал серию посланий. Они составляют чуть более четверти Нового Завета. См. прилагаемую хрестоматию (или Рим. 1:1–17) для ознакомления с вводной частью Послания Павла к Римлянам.
[8] «Его миссионеры были евреями, расой буйной, не поддающейся ассимиляции, столь же презираемой и ненавидимой языческим Римом, сколь и средневековыми христианами. Везде, где оно привлекало к себе хоть какое-то внимание, оно, по-видимому, рассматривалось как некоторая мятежная фракция евреев, помешавшихся на каком-то туманном пункте национальной суеверности — отверженная секта отверженной расы». (Адамс, Г. Б., «Цивилизация в эпоху Средневековья», с. 39.)
[9] «Начиная с незначительной провинции, с презираемой расы, провозглашенное всего лишь горсткой невежественных рабочих, требующее беспрецедентного самообладания и отречения, неизбежно способное со временем вызвать мощных врагов в высокоразвитом и критически настроенном обществе, на которое оно напало, — шансы против него были колоссальны». (Там же, с. 41.)
[10] «Трудно вообразить, как перед лицом Малой Азии, Греции, Италии — римлянина, разбитого на сотню мелких республик; Галлии, Испании, Африки, Египта, обладавших своими старыми национальными институтами, апостолы могли преуспеть или даже как их замысел мог быть осуществлен. Единство империи было предварительным условием всякого религиозного прозелитизма в грандиозном масштабе, если оно хотело возвыситься над национальностями». (Ренан, Э., «Лекции Хибберта, 1880; Влияние Рима на христианскую церковь».)