1. Конечная цель образования заключается в развитии тела и умственных способностей, а также в оказании помощи природе в ее стремлении к совершенству.
2. Все методы обучения должны быть адаптированы к особенностям обучаемого ученика.
3. Первый этап обучения имеет огромное значение и требует от преподавателя высокого мастерства.
4. Изучаемый предмет менее важен, чем обучающийся ученик.
5. Надлежащее развитие мозга требует избегать как чрезмерных нагрузок, так и одностороннего образования.
6. Родной язык следует преподавать в первую очередь и основательно, и он должен оставаться языком обучения в школе с шести до двенадцати лет.
7. Необходимо обучать музыке и рисованию.
8. По меньшей мере чтение и письмо должны составлять общее право каждого, причем девочкам следует предоставлять равные с мальчиками возможности.
9. Следует учреждать и содержать колледжи для подготовки учителей.
Современный характер многих предложений Малкастера виден из оглавления его книги (док. 226). Малкастер, подобно Коменскому, мыслил далеко впереди своей эпохи, и в результате его книга вскоре и надолго была предана забвению. Тем не менее слова Куика [1] о нем абсолютно справедливы:
Было бы огромным приобретением для всей Европы, если бы вместо Штурма последовали за Малкастером. Он был одним из первых сторонников использования родного языка вместо латыни, причем хорошее чтение и письмо на английском должны были осваиваться до начала изучения латыни. Его начальный курс включал пять элементов: чтение на английском языке, письмо на английском языке, рисование, пение, игру на музыкальном инструменте. Если бы это занимало школьное время до двенадцати лет, Малкастер полагал, что в период с двенадцати до шестнадцати лет было бы сделано больше, чем с семи до семнадцати при обычном (в латинской грамматической школе) подходе. Дополнительным преимуществом было бы то, что у детей не возникало бы отвращения к учебе.
Джон Локк и дисциплинарная теория образования. Другой выдающейся фигурой в педагогической мысли XVII века был английский ученый, философ, преподаватель, врач и политический публицист Джон Локк (1632–1704). В предыдущей главе мы указали на роль Локка как автора сочинения об образовании сыновей английского дворянства и проиллюстрировали отрывком из его «Мыслей» (христ. 216) то значение, которое он придавал такому практическому типу образования, который подготовил бы сына джентльмена к социальным и политическим запросам стремительно модернизирующегося мира. Однако место Локка в истории образования гораздо важнее, чем было показано там (с. 402). Локк был по существу основоположником современной психологии, основанной на применении методов современных научных исследований к изучению разума [2], а также он важен в истории педагогической мысли тем, что изложил подробно и обстоятельно дисциплинарную концепцию образовательного процесса.
Локк служил домашним учителем в семье английского вельможи, продумал свои педагогические теории на практике и осмыслил их как процессы работы ума, а также пришел к глубокому убеждению, что важен именно сам процесс обучения, а не то, чему учат. Образование представлялось ему процессом дисциплинирования тела, выработки полезных привычек, нравственного воспитания юношества и тренировки ума посредством работы с учебными предметами, выбранными из-за их дисциплинарной ценности. Эту концепцию образования он прекрасно излагает в следующем абзаце, взятом из его «Мыслей»:
Главная задача воспитателя — придать надлежащую осанку и сформировать ум; закрепить в ученике хорошие привычки и принципы добродетели и мудрости; постепенно дать ему представление о людях и привить ему любовь к превосходному и похвальному и стремление подражать им; и в ходе этого воспитать в нем бодрость, активность и трудолюбие. Занятия, к которым он его привлекает, суть не что иное, как упражнение его способностей и заполнение его времени, чтобы уберечь его от праздности и безделья, научить его усердию и приучить к труду, а также дать ему некоторое вкушение того, что должно быть усовершенствовано его собственным трудом (§ 94).
В своих «Мыслях» Локк сначала подробно излагает необходимость дисциплинирования тела посредством диеты, физических упражнений и закаливания. «Здоровый дух в здоровом теле» он считает «кратким, но полным описанием счастливого состояния в этом мире» и фундаментальной основой для нравственности и учености. Формирование хороших привычек и манер посредством правильного воспитания, а также правильное сочетание наказаний и наград далее привлекают его внимание, и затем он объясняет свою теорию о том, чтобы сделать все наказания естественными последствиями поступков. Подобным образом ум, как и тело, должен быть дисциплинирован в добродетели путем приучения ребенка подавлять и подчинять желания и применять разум к поступкам. Формирование хороших привычек и дисциплинирование желаний Локк считает основами добродетели. По этому поводу он говорит:
Подобно тому как сила тела заключается главным образом в способности переносить лишения, таковой же является и сила ума. И великий принцип и основание всякой добродетели и достоинства заключаются в следующем: в том, чтобы человек был способен подавлять свои собственные желания, преодолевать свои собственные склонности и неукоснительно следовать тому, что разум предписывает как наилучшее, хотя аппетит и склоняется в другую сторону (§ 33).
Подобным образом в интеллектуальном образовании целью являются правильное мышление и применение разума, и они тоже должны быть достигнуты посредством надлежащего дисциплинирования ума. Хорошее интеллектуальное образование заключается не только в учебе и обучении, как утверждал он, что было обычной практикой в грамматических школах его времени, но должно достигаться путем правильной тренировки способностей ума с помощью использования избранных учебных предметов. Цель образования, по его мнению, заключается прежде всего в том, чтобы сделать человека существом разумным. Ничто, по его суждению, не приучает к строгому рассуждению так хорошо, как изучение математики, хотя Локк хотел бы, чтобы его воспитанник «заглядывал во все виды знаний» и тренировал свое понимание с помощью широкого разнообразия упражнений. В образовании, дававшемся в грамматических школах его времени, он находил многое, что казалось ему пустой тратой времени и совершенно порочным по принципу, и он уделил много места тому, чтобы указать на недостатки и описать лучшие методы обучения и руководства, изложив довольно подробно причины этого. Показательны его идеи относительно необходимых реформ в преподавании латыни (христ. 227).
ЛОКК О НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ. В отношении начал образования и начального образования в целом Локк придерживается преобладающей религиозной концепции своего времени. Что касается образования простого народа, то он пишет:
Знания Библии и дел своего призвания достаточно для обычного человека; джентльмен должен идти дальше.
Продолжая рассуждения о началах образования, а также об учебных предметах и учебниках своего времени, он говорит:
Молитву Господню, Символы веры и Десять заповедей необходимо выучить наизусть… Какие еще книги существуют на английском языке из числа вышеупомянутых (помимо букваря), способные вызвать симпатию детей и побудить их читать, я не знаю;… и ничего, насколько мне известно, не было рассмотрено в этом роде за пределами обычного круга букваря, азбуки, псалтири, Нового Завета и Библии (§ 157).
Тем не менее Локк дает весьма здравые предложения относительно чтения Библии (христ. 228), передачи религиозных идей детям и желательности преобразования обучения так, чтобы сделать его приятным и занимательным, с обилием естественной игровой деятельности [3]. По этому поводу он пишет:
Тот, кто нашел способ поддерживать бодрость, активность и свободу духа ребенка и в то же время удерживать его от многих вещей, к которым его тянет, и привлекать его к вещам, которые ему внове и трудны; тот, говорю я, кто знает, как примирить эти кажущиеся противоречия, тот, по моему мнению, постиг истинный секрет образования (§ 46).
ВЛИЯНИЕ «МЫСЛЕЙ» ЛОККА. Книга Локка содержит много здравого в вопросах воспитания мальчика. Сильными ее сторонами являются акцент на формировании привычек, рассуждении, физической активности и игре, индивидуальности детей и реформированном методе обучения. В высшей степени современный характер книги во многих отношениях является одной из ее заметных особенностей. Книга, судя по всему, пользовалась большой популярностью у англичан среднего и высшего классов, а экземпляры ее были обнаружены в таком множестве старых колониальных собраний, что она, вероятно, была хорошо известна американским колонистам начала XVIII века. Вполне очевидно, что книга оказала значительное влияние на отношение высших социальных классов Англии к воспитанию своих сыновей и, сознательно или бессознательно, со временем помогла переориентировать преподавание в столь характерном английском учебном заведении, как английская публичная (грамматическая латинская) школа. На начальное религиозное и благотворительное школьное образование она практически не оказала никакого влияния.
Однако огромное влияние Локка на педагогическую мысль проявилось лишь спустя почти три четверти века, и произошло это благодаря популяризации его лучших идей Руссо. Карл Шмидт [4] справедливо говорит о его труде:
Локк — истинный англичанин, и лежащий в основе его воспитания принцип есть тот принцип, в соответствии с которым развивался английский народ. Поэтому его теория образования имеет в истории педагогики такое же значение, какое английская нация имеет в мировой истории. Он выступил в резкой оппозиции к схоластическому и формализованному образованию, распространенному в его время, став живым протестом против царящего педантизма; во всеобщем развитии педагогики он дает импульс движению, которое обосновывает образование на прочных психологических принципах и делает акцент на воспитании и формировании характера.
Переформулировав и развив ведущие идеи Локка в своем «Эмиле» (глава XXI) и облекши их в гораздо более привлекательную литературную форму, Руссо распространил идеи Локка относительно школьной реформы по всей Европе. В частности, Руссо популяризировал идеи Локка о замене авторитета разумом и исследованием, его акцент на физической активности и здоровье, его утверждение о том, что воспитание детей должно идти по путям, естественным и нормальным для детей, и прежде всего призыв Локка к образованию через органы чувств, а не через память. Популяризируя таким образом идеи Локка — в то время, когда все политические тенденции эпохи были направлены на отказ от авторитета и подчеркивание роли индивида, — те педагоги-реформаторы, которые вдохновлялись сочинениями Руссо, создали и применили, во многом на фундаменте, заложенном Джоном Локком, новую теорию образовательных целей и процедур, которая доминировала во всем обучении начала XIX века. Мы проследим это далее в последующей главе (глава XXI).
На этом этапе находилась педагогическая проблема, касающаяся теории целей образования и образовательного процесса, когда за нее взялся Руссо (1762 г.). Прежде чем перейти к рассмотрению его труда, а также труда тех, кто вдохновлялся им и французскими революционными писателями и государственными деятелями, давайте завершим эту третью часть нашей истории кратким обзором достигнутого к тому моменту развития, назначения, характера, целей и природы школьного обучения, а также средств их обеспечения и контроля примерно к середине столетия, в которое писал Руссо, и до того, как философские и политические революции второй половины XVIII века начали оказывать влияние на образовательные цели, процедуры и управление.
II. СОСТОЯНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ В СЕРЕДИНЕ XVIII ВЕКА
ЦЕЛЬ. Назначение поддержания начальной школы на народном языке во всех европейских землях оставалось в середине XVIII века во многом таким же, каким оно было веком ранее, хотя в германских государствах и в американских колониях наблюдался заметный сдвиг акцента со старой исключительно религиозной цели в сторону новой концепции образования как подготовки к жизни в здешнем мире. Тем не менее грамоте учились главным образом «ради изучения какого-нибудь ортодоксального катехизиса», «ради беглого чтения Нового Завета» и познания воли Божьей, или же, как сформулировано в законе колонии Коннектикут (христ. 193), «в некоторой достаточной мере для понимания основных оснований и принципов христианской религии, необходимых для спасения». За учителем по-прежнему тщательно следовали в отношении его «твердости в вере» (христ. 238 а); от него требовалось «опрашивать своих учеников по катехизису в принципах христианской религии» и «поручать свои труды среди них Богу посредством молитвы утром и вечером [5], следя за тем, чтобы его ученики благоговейно присутствовали при этом». Священник практически во всех землях экзаменовал детей на предмет их знания катехизиса и Библии, а во время своих визитов устраивал им опрос по поводу воскресной проповеди. В Бостоне (1710 г.) от священников требовалось во время их школьных визитов молиться вместе с учащимися и «увещевать их некоторыми наставлениями благочестия, соответствующими их возрасту». В школах Англиканской церкви «целью и главным замыслом» учрежденных школ по-прежнему оставалось обучение «знанию и практике христианской религии, как она исповедуется и преподается в Англиканской церкви» (христ. 238 b). В немецких землях начальная школа на народном языке по-прежнему рассматривалась как «портик храма», «христианство — ее главная задача», а не как «простые заведения, подготавливающие к общественной жизни», но пронизанные религиозным духом [6]. Единая система государственных школ, приказанная к учреждению в Пруссии Фридрихом Великим в 1763 году, была в конце концов не более чем религиозными школами (христ. 274), действовавшими в интересах как Церкви, так и государства. Как выразился Фридрих, «мы находим необходимым и полезным, чтобы в школах был заложен прочный фундамент посредством разумного и христианского воспитания молодежи в страхе Божием и для других полезных целей». В школах организации де Ла Салля, которая занимала наиболее видное место в начальном обучении на народном языке в католической Франции, целью продолжало оставаться (христ. 182) «учить их жить честно и праведно, наставляя их в принципах нашей святой религии и обучая их христианским заповедям».
ОСЛАБЛЕНИЕ СТАРОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ТЕОРИИ. К середине XVIII века, однако, в большинстве протестантских земель наблюдается заметное ослабление влияния старой религиозной теории на школы. В Англии по мере развития столетия происходило заметное смягчение старой религиозной нетерпимости в вопросах образования, появились и стали использоваться новые учебники, содержавшие лишь малую долю старого мрачного религиозного материала. В результате серии судебных решений между 1670 и 1701 годами (глава XXIV) английские суды сломили монополию епископов в вопросах лицензирования учителей начальных школ, а актами 1713 и 1714 годов диссидентам вновь было разрешено содержать собственные школы. Одновременно с этим ростом религиозной терпимости среди англичан мы наблюдаем, как Англиканская церковь удваивает усилия по удержанию детей своих приверженцев путем организации приходских школ и создания обширной системы благотворительных религиозных школ. В немецких землях к концу XVIII века также начал проявляться заметный сдвиг акцента от исключительно религиозных целей к потребностям государства. В Вюртемберге, который в некоторой степени был типичен для действий других германских государств в конце XVIII века, в Циркуляре Генерального синода от ноября 1787 года немецкие школы объявлялись «теми питомниками, в которых должны преподаваться истинные и подлинные представления об обязанностях людей, созданных с разумной душой по отношению к Богу, правительству, своим ближним и самим себе, а также по крайней мере первые зачатки полезных и необходимых знаний».
Однако именно в американских колониях угасание старого религиозного интереса проявилось наиболее заметно. Вследствие суровых приграничных условий, падения авторитета старых религиозных городских самоуправлений, разнообразия сект, возникновения новых торговых и гражданских интересов, а также разрушения старых семейных связей влияние старых религиозных доктрин на народ там ослабло раньше, чем в Старом Свете. К 1750 году изменения в религиозном мышлении в Америке стали весьма заметными. Вследствие этого многие ранние приходские школы ушли в прошлое, в то время как в колониях Новой Англии колониальные правительства были вынуждены осуществлять возрастающий государственный надзор за начальной школой, чтобы предотвратить ее упадок и там.
УЧЕБНЫЕ ПРЕДМЕТЫ И УЧЕБНИКИ. Предметы начальной школы на народном языке на протяжении всего XVIII века оставались во многом прежними, а именно: чтение, немного письма и счета, немного правописания, религия, а в тевтонских странах — немного музыки. Де Ла Салль (христ. 182) предписал для католических школ на народном языке во Франции обучение французскому языку, немного латыни, «орфографию, арифметику, утреню и вечерню, „Отче наш“, „Аве Мария“, „Аве Доминус“ [Символ веры и исповедание грехов], Заповеди, ответы, катехизис, обязанности христианина и максимы и заповеди, взятые из Завета». Катехизис следовало преподавать по полчаса ежедневно. Школьными книгами в Англии во времена Локка, как он говорит нам (с. 435), были «азбука, букварь, псалтирь, Новый Завет и Библия». Это указывает исключительно на религиозную школу на народном языке. Цель, заявленная для английских церковных благотворительных школ (христ. 238 b), — школ, приобретших большое значение в Англии и американских колониях в течение XVIII века, — показывает, что они точно так же являлись религиозными школами на народном языке. Школьный регламент, изданный Фридрихом Великим для Пруссии (1763 г.), зафиксировал учебники, подлежащие использованию (христ. 274, § 20), и показывает, что обучение в Пруссии по-прежнему ограничивалось чтением, письмом, религией, пением и небольшой долей арифметики. В колониальной Америке описание Ноа Вебстером (христ. 230) школ, которые он посещал в Коннектикуте примерно в 1764–1770 годах, показывает, что предметами и учебниками были «главным образом или полностью орфографические словари Дилворта, псалтирь, Новый Завет и Библия» с небольшим количеством письма и счета. Несколько слов описания этих старых книг могут оказаться здесь полезными.