«Наследие Юга»

После принятия Миссури в Союз произошло затишье в агитации на предмет рабства на ряд лет, хотя то тут, то там поступала петиция от какого-нибудь квакерского собрания, с которой тихо расправлялись.

В 1834 году британский парламент принял акт об отмене рабства в Британской Вест-Индии, причем ее колонии на этих островах были всеми рабовладельческими колониями, оставшимися у Великобритании. Эти колонии уменьшились до ничтожных размеров и составляли весьма незначительную часть ее гигантской колониальной системы. Канада, Австралия, Новая Зеландия и ее владения в Ост-Индии предоставляли обширное поле для британских поселений и колониальной торговли, что превратило британские интересы в Вест-Индии в весьма малые пропорции. Великобритания могла поэтому позволить себе быть филантропичной и ценой в 20 000 000 фунтов стерлингов (около 96 000 000 долларов) даровала свободу чуть более чем 600 000 рабам, которые были помещены в положение учеников на несколько лет, дабы позволить плантаторам постепенно приспособиться к новому порядку вещей. Она отказалась от работорговли после того, как вследствие потери американских колоний перестала иметь крупные интересы в вопросе рабства, и эта субсидия в 20 000 000 фунтов стерлингов за свободу всех оставшихся в ее владениях негров-рабов была ее последней искупительной платой за миллионы тех, кого она обрекла на рабство, и миллионы тех, кто были выброшены за борт навстречу водяной могиле на пути к рабству.

Чтобы сделать свой благой акт более заметным, она превратилась в пропагандистку и принялась клеймить систему рабства, в утверждении которой в мире она сыграла столь большую роль, как антихристианскую, бесчеловечную и варварскую. Изгнав, по ее мнению, бревно из собственного глаза, она могла яснее видеть соринкку в чужом, но она не сделала никакого возмещения сотен миллионов, извлеченных ею из прибылей от бесчеловечной торговли, как она теперь ее называла, и помогшей ей построить свой флот, мануфактуры и торговлю. Умыв таким образом руки от греха, как ей представлялось, она стала крайне нетерпимой в своих мнениях и осуждениях тех, кому она навязала институт рабства своей алчностью и могуществом, являя собой еще один пример тех,

"Who compound for sins they're inclined to,

By damning those they have no mind to."

Из Великобритании в Соединенные Штаты вскоре прибыли эмиссары и начали агитацию за отмену рабства там. Преобладание женщин в штатах Новой Англии послужило причиной того, что они были выбраны в качестве прозелитов для нового крестового похода. В этой части страны также имелся класс людей, отпрысков старой преследующей теократии, поставлявших рекрутов агитаторам. Несомненно, было немало тех, кто искренне верил в то, что рабство — великий грех и зло, и присоединился к крестовому походу по соображениям совести. Мошенников имелось в изобилии, в мантиях и без оных, готовых на всё, что вело бы к их личному продвижению по службе или материальной выгоде. Из этого материала формировались аболиционистские общества, и в Конгресс потоком пошли петиции об отмене рабства в Округе Колумбия и других местах в пределах федеральной юрисдикции, в то время как почта заполнялась подстрекательскими публикациями, рассчитанными на разжигание мятежей. Джон Куинси Адамс, занимавший политические посты с ранней юности до того, как стал президентом, вернулся к политической жизни благодаря избранию в нижнюю Палату Конгресса. Вскоре после своего возвращения туда, при представлении одной из хронических петиций квакеров об отмене рабства в Округе Колумбия, он воспользовался случаем уведомить Палату и страну, что не разделяет взглядов политиков, однако примкнул к новым агитаторам.

Эта новая агитация в Конгрессе началась около 1834–1835 годов и продолжалась с большой яростью в течение нескольких лет, причем г-ном Адамсом в это время была представлена петиция о роспуске Союза. После сильного раздражения чувств, выросшего из представления петиций в обеих палатах Конгресса и распространения подстрекательских публикаций, некоторое облегчение от возбуждения в Конгрессе было получено благодаря принятию в нижней Палате правила о предании петиций огласке путем их откладывания на стол при представлении без дебатов и консервативным действиям Сената. Агитация, однако, продолжалась на Севере и начала оказывать важное влияние на предвыборную борьбу за президентские выборы. Закон о возвращении беглых рабов, всегда неэффективный из-за отказа или неспособности должностных лиц штатов обеспечивать его исполнение, теперь сделался мертвой буквой вследствие сопротивления его исполнению со стороны толпы и еще более пагубных действий ряда легислатур свободных штатов. Распространение подстрекательских публикаций по почте было запрещено Конгрессом, но северная пресса изобиловала грубыми пасквилями на характер народа южных штатов и искажениями института рабства в том виде, в каком оно там существовало; даже Конституция Соединенных Штатов клеймилась новыми просветителями как «лига с адом и завет со смертью».

Арканзас был принят в качестве рабовладельческого штата в 1836 году, а Мичиган — в качестве свободного в 1837 году; в 1845 году Флорида была принята в качестве рабовладельческого штата, причем тем же актом предусматривалось принятие Айовы, которая являлась свободным штатом, но вошла лишь в 1846 году.

29 декабря независимая Республика Техас была принята в Союз в качестве штата и вошла с уже утвержденным там рабством. Это принятие, или аннексия, как это называлось, Техаса вылилось в войну с Мексикой и установление по окончании войны в 1848 году Рио-Гранде в качестве южной границы Техаса и приобретение провинций или территорий Нью-Мексико и Верхней Калифорнии в качестве территории Соединенных Штатов.

Принятие Техаса придало новый импульс антирабовладельческой агитации, а приобретение в ходе войны новой территории вновь вынесло ее на видное место в Конгрессе. Еще до окончания войны с Мексикой старое предложение об исключении рабства с общественных территорий было возрождено с целью его применения к любой территории, которая могла быть приобретена в результате войны, и тогда оно было названо «провизором Вилмота» по имени повторно внесшего его члена Палаты. Во всех предложениях об учреждении правлений на вновь приобретенных территориях после окончания войны «провизор Вилмота» с величайшим упорством навязывался северными политиками и решительно пресекался южанами.

Наиболее экстремальные из южных политиков были готовы распространить так называемую Миссурийскую компромиссную линию 36°30′ до Тихого океана и рассматривать ее как окончательное урегулирование вопроса, но северные сторонники провизора не желали слушать ни о каких условиях урегулирования и тем самым вновь отвергли принцип и дух урегулирования, достигнутого миссурийским биллем. Южные государственные деятели, будучи готовы принять линию 36°30′ ради мира, не заявляли права насаждать рабство даже на территории к югу от этой линии действиями Конгресса, но они утверждали, что вопрос следует оставить там, где его оставила Конституция Соединенных Штатов, то есть что людям, поселяющимся на территориях, должно быть позволено свободно принимать собственные институты, когда они приступят к формированию правительств штатов, а Конгресс тем временем не должен принимать никаких мер для упреждения их действий. Они настаивали на том, что территория приобретена общей кровью и казной и что Конгресс поэтому в своих действиях не должен отдавать предпочтение одному региону перед другим и тем самым фактически исключать народ Юга из вновь приобретенного домена. Это был разумный и справедливый взгляд на предмет, и он не был направлен на увеличение числа рабов, а лишь на их расширение на более широкое пространство и старых штатов от быстро растущего рабовладельческого населения. Равно предложение исключить рабство никогда не служило интересам свободы, ибо оно стремилось лишь ограничить рабство страной, где оно уже существовало, и окружить тем самым рабовладельческие штаты кордоном свободных штатов, дабы год за годом увеличивать трудности будущей эмансипации и делать любое развитие событий, кроме насильственного свержения института, невозможным. Это было столь же пагубно для самих рабов, сколь и для белого населения штатов.

Если бы мнимые филантропы руководствовались просвещенной заботой о благополучии или свободе рабов, они бы не возражали против их ввоза ни на территорию к северу от 36°30′, ни на ту, что была приобретена у Мексики, ибо при большей склонности Севера к эмиграции, равно как и эмиграции из зарубежных стран, и при несоответствии почвы и климата большей части территории, старой и новой, тем основным культурам, при производстве которых труд рабов мог бы с выгодой применяться, было несомненно, что куда большая часть населения, поселяющегося на этой территории, будет состоять из выходцев из свободных штатов и иностранных государств, и было столь же несомненно, что, когда люди приступят к формированию новых штатов, рабство будет запрещено и свобода дарована рабам в границах большинства, если не всех, таких штатов.

Но фанатизм любого рода, будь то политический или религиозный, не слушает резонов, и среди псевдофилантропов было много закваски того старого духа, который побуждал к повешению, сожжению и бичеванию «еретиков и ведьм».

Было немало профессиональных политиков, чьи стремления не увенчались успехом и которым не было никакого дела до негра или дела свободы, но которые примкнули к «фрисойерскому» движению, как оно называлось, с эгоистичной надеждой сколотить крупную секционную партию, под эгидой которой они смогли бы получить и удержать ту власть, которую им не удалось обрести иным путем. Огромная масса людей редко думает самостоятельно, и среди этого класса лидеры «фрисойеров» широко действовали страстными воззваниями к их предрассудкам и страстям, заставляя их верить, будто их жизненные интересы требуют исключения рабства с территорий законодательным путем. Один из наиболее проницательных и дальновидных лидеров «фрисойеров» смело заявлял о существовании «высшего закона», возвышающегося над Конституцией, и о том, что идет «непримиримый конфликт между рабством и свободой».

Нельзя отрицать, что на Юге были экстремисты с другой стороны, но таковыми их делала главным образом враждебная позиция, занятая их оппонентами.

Результатом агитации стало то, что в течение некоторого времени не удавалось сформировать правительство ни для какой части новой территории. Ожесточение чувств между двумя секциями Союза и опасность для самого этого Союза стали столь велики, что в 1850 году наиболее умеренные из ведущих государственных деятелей страны во главе с Клеем и Уэбстером посвятили себя урегулированию угрожающих вопросов, и их усилия привели к принятию определенных мер, обычно именуемых «компромиссными мерами 1850 года». Эти меры состояли из билля о принятии Калифорнии в Союз на основе конституции, исключающей рабство, которая была принята с нарушениями правил; билля об учреждении территориального управления для Юты; и билля об установлении северных и западных границ Техаса с ее согласия и об учреждении территориального управления для Нью-Мексико, причем в территориальных биллах оговаривалось, что штаты, созданные из двух организованных территорий по достижении достаточной численности населения, будут приняты в Союз с рабством или без него, как решит сам народ.

Наряду с этими биллами был принят другой — об обеспечении исполнения положения Конституции касательно возвращения беглых рабов, поскольку прежний не мог быть исполнен ввиду того, что большинство свободных штатов запретило своим должностным лицам действовать на его основании. Эти меры в целом не были приемлемы для экстремистов с обеих сторон, но умеренная часть двух ведущих политических партий надеялась, что они положат конец агитации и восстановят мир и согласие в стране. Таковым казалось их первое действие, и обе большие политические партии, на которые страна разделялась без учета регионов на протяжении многих лет — демократы и виги, — в своих платформах принципов, принятых в ходе предвыборной кампании президента в 1852 году, выразили приверженность «компромиссным мерам 1850 года» как окончательному урегулированию охваченных ими вопросов.

В 1848 году часть «фрисойеров» выдвинула Мартина Ван Бюрена, бывшего президента и проигравшего кандидата на демократическую номинацию, в качестве своего кандидата на президентский пост, но у партии не хватило сплоченности, чтобы отдать за него все свои голоса, и в 1852 году у «фрисойерской» партии кандидата не было, причем ее члены голосовали за те партии, к которым они принадлежали прежде, согласно своим пристрастиям, хотя со стороны лидеров все еще слышалось немало ропота.

Собственно же аболиционистская партия ради приличия выдвинула кандидата.

В 1848 году Висконсин был добавлен в Союз в качестве свободного штата, и теперь в Союзе насчитывалось шестнадцать свободных штатов и пятнадцать рабовладельческих, давая свободным штатам перевес в Сенате, как он давно имелся у них в нижней Палате. Ни Юта, ни Нью-Мексико вовсе не подходили для труда рабов, и не было никакой территории, из которой вероятно было бы образование еще одного рабовладельческого штата, за исключением подраздела Техаса, в то время как имелись перспективы формирования еще нескольких свободных штатов в недалеком будущем из территории к западу от Миссисипи и к северу от 36°30′ и на тихоокеанском побережье, причем территории Миннесота и Орегон уже были организованы.

По так называемому Компромиссу 1850 года Юг не выиграл абсолютно ничего, кроме абстрактного принципа невмешательства Конгресса в вопрос рабства, вставленного в биллях по Юте и Нью-Мексико, и передачи решения этого вопроса народу территорий, когда тот приступал к выработке конституций своих штатов, тогда как Север выиграл богатый и растущий штат Калифорния. Билль о возвращении беглых рабов соответствовал явному положению Конституции, без которого она никогда не была бы принята. Тем не менее исполнению этого закона противились с самого начала, и очень скоро большинство свободных штатов приняло законы, названные «законами о личной свободе», которые фактически аннулировали акт Конгресса. За этим последовало несколько столкновений между должностными лицами Соединенных Штатов в их усилиях исполнить закон и толпами в свободных штатах, противившимися его исполнению, и даже члены Палаты представителей с ее трибуны клеймили закон и призывали к сопротивлению ему. Это послужило предотвращению того гармоничного настроя, которого ожидали от принятия мер урегулирования, и новый акт о беглых рабах вскоре стал мертвой буквой из-за опасности, трудностей и расходов, сопряженных с его исполнением. Не только содержавшаяся в Конституции гарантия и акт Конгресса по ее обеспечению были таким образом сведены на нет, но в течение многих лет рабы сманивались агентами с Севера к побегу, и им оказывалось содействие во время оного в рамках системы, получившей название «Подземная железная дорога». Это не ограничивалось одними лишь гражданами, но в этом участвовали должностные лица штатов, приносившие присягу поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, и вместо того, чтобы принуждать своих граждан и должностных лиц соблюдать Конституцию и закон, многие свободные штаты приняли законы, объявляющие тяжким преступлением арест хозяином своего раба или оказание ему кем-либо помощи.

На сессии Конгресса 1853–1854 годов при внесении билля об учреждении управлений для территорий Канзас и Небраска, обеих к северу от 36°30′, г-ном Дугласом, сенатором от Иллинойса, было внесено предложение включить в него положение касательно рабства, подобное тому, что содержалось в биллах по Юте и Нью-Мексико. Когда эта мера была предложена северянином, ее поддержали почти все южные представители как правильную по принципу, хотя она и встретила оппозицию со стороны немногих южных представителей и государственных деятелей, которые осуждали ее как склонную вновь разжечь частично утихшее волнение.

Вопрос не имел какого-либо большого практического значения, поскольку климат и почва Канзаса и Небраски представляли собой более грозный барьер для ввоза рабов, чем любое законодательное постановление. Предложение отменить постановление касательно линии 36°30′ не нарушало никакого компромисса, как было показано, и не нарушало никаких прав ни одного из северных штатов или народа, но лишь утверждало принцип, выводимый из Конституции и правильный сам по себе, хотя в данном случае он и был абстрактным.

Эта мера была принята при содействии некоторых северных демократов, и она возымела столь страшимый консервативными людьми, противившимися ей, эффект возрождения с новой силой огней прежней агитации и придания новой жизни увядающей фрисойерской или республиканской партии. Хотя они никогда не одобряли и не соблюдали компромисс в отношении Миссури или компромисс 1850 года, или даже компромиссы самой Конституции, лидеры фрисойерской партии подняли страшный шум о нарушении данного слова, и вскоре агитация распространилась по всему Северу с удесятеренной силой.

Пуританские министры Новой Англии, преемники Котлонов Мизеров религиозных преследований и печальной славы охотников на ведьм, оставили евангелие мира ради рассуждений о достоинствах винтовок Шарпа, и под их эгидой в Канзас было направлено значительное число вооруженных эмигрантов. Вследствие этого движения кое-какие горячие головы с Юга опрометчиво отправились в Канзас с целью оспорить заселение этой территории с эмиссарами новоанглийских пасторов. Результатом стало то, что на новых территориях воцарилось крайне беспорядочное положение дел, как это всегда бывает, когда разум уступает место страсти. Множество несправедливостей и насильственных актов было совершено с обеих сторон, и стоял невероятный вой по поводу «кровоточащего Канзаса» со стороны северных пасторов и агитаторов, однако в Канзас не был доставлен ни один раб, и никто не помышлял о том, чтобы везть их туда.

Результатом агитации, последовавшей за теоретическим распространением рабства на Канзас и Небраску и за неурядицами в Канзасе, стало появление Джона К. Фримонта в качестве республиканского фрисойерского кандидата в президенты в 1856 году. Он потерпел поражение, но число поданных за него голосов свидетельствовало о существовании грозной секционной партии во всех свободных штатах, основанной на единственной идее. Сила этой партии еще более возросла из-за попытки добиться принятия Канзаса в Союз на основе конституции, отменяющей рабство и принятой конвентом в период господства там ожесточенной вражды, но самым важным результатом канзасских неурядиц стало проявление характера Джона Брауна — дерзкого, отчаянного и фанатичного северянина, появившегося на арене действий и принявшего самое деятельное участие в бесчинствах, творимых фрисойерами и аболиционистами.

Что нанесло завершающий удар по и без того перегретой вражде между двумя секциями, так это появление Джона Брауна на новом театре действий. Политические пасторы и агитаторы Севера не ограничивались осуждением южного народа и рабства, но они изливали анафемы на Конституцию, терпевшую рабство, и Союз, дававший ей, как они утверждали, защиту. Равно эти осуждения не ограничивались северными кафедрами и аболиционистскими или фрисойерскими газетами, но были слышны в зале Сената и на трибуне Палаты представителей, сопровождая самыми чудовищными пасквилями на южный народ, в которых тот представлялся варварами, наслаждающимися причинением своим рабам самых отвратительных жестокостей и предававшимися самым унизительным порокам. Подбодренный этими открытыми осуждениями Конституции и Союза и вдохновленный картиной южных беззаконий и жестокости к рабам, постоянно встававшей перед его глазами, Джон Браун предался диким замыслам фанатичного ума и предпринял попытку ниспровергнуть правительство Соединенных Штатов и исправить неправду рабов путем затопления южных штатов в крови.

В 1858 году он провел тайное собрание или конвент безрассудных фанатиков, подобных ему самим, в Чатеме в Западной Канаде и вынашивал замысел временного правительства Соединенных Штатов, во главе которого должен был стоять он сам, с назначаемым им кабинетом, а также разработал план приведения своего правительства в действие путем поднятия мятежа среди рабов и освобождения их. Все эти действия держались в тайне до октября 1859 года, когда Джон Браун с шайкой приспешников внезапно появился в Харперс-Ферри в границах Виргинии, внезапным нападением захватил арсенал Соединенных Штатов в том месте, не имевший охраны; перебил нескольких граждан; захватил и запер других и совершил ряд грабежей и разбоев поблизости. Было провозглашено его мнимое временное правительство и объявлена цель движения, но, не получив ожидавшихся подкреплений и не встретив содействия со стороны рабов, для которых он привез запас оружия и рассчитывал получить другое из арсенала, он и его шайка головорезов были вскоре окружены, а бо́льшая часть захвачена или убита. Сам Джон Браун был взят в плен в раненом состоянии, и он вместе с несколькими своими последователями предстал перед судом по законам Виргинии, был признан виновным и казнен за государственную измену и убийство.

План его действий предусматривал восстание рабов во всех южных штатах со всеми ужасами крови и грабежа, и его деяния составляли государственную измену не только против штата Виргиния, но и против Соединенных Штатов; тем не менее имелись основания подозревать, что некоторые из лидеров республиканской или фрисойерской партии были осведомлены о его планах, если даже не тайной симпатизировали им. Несомненно то, что очень большая симпатия открыто выражалась ему многими лицами и общественными собраниями на Севере, а легислатура Массачусетса почти единогласным голосованием прервала свою работу, дабы не заседать в день его казни, явно в знак уважения к нему и осуждения его казни.

Когда к безрассудному предприятию Джона Брауна залить Юг огнем и мечом и выраженному на Севере яркому сочувствию к нему добавились невыполнение северными штатами их честного слова относительно возвращения беглых рабов, их вмешательство в институты этих штатов, упорная клевета на южный народ, поощрение рабов к восстанию подстрекательскими публикациями, враждебная позиция, занятая значительным числом представителей Севера по отношению к Югу при каждом случае, когда предлагалось или предпринималось что-либо в отношении рабства, а также быстрый рост партии, приходящей к власти на почве вражды к Югу и ее институтам, можно легко представить, какое глубокое впечатление это произвело в последней из названных областей.

Тогда Южная Каролина предложила южным штатам заключить некое соглашение с целью выхода из пакта, обязательства которого столь пренебрегались, однако Виргиния не поддержала это предложение, поскольку она крайне неохотно шла на любые шаги, ведущие к разрыву Союза, в создание которого она внесла столь значительный вклад и ради которого принесла столь многие жертвы.

К началу предвыборной кампании 1860 года Демократическая партия раскололась по вопросу о толковании пункта о рабстве в законопроекте Канзаса-Небраски: а именно, могут ли жители территорий, находящихся на территориальном положении, осуществлять власть по исключению или принятию рабства. Мистер Дуглас и большая часть северных демократов отстаивали первую точку зрения, в то время как почти все южные демократы выступали за вторую. Южные демократы с большим весом и справедливостью утверждали, что если Конгресс не обладает властью исключать рабство, то законодательные собрания территорий, которые производят свои полномочия от актов об организации территорий, не могут обладать таковой властью. Эта точка зрения была неопровержимой, поскольку территориальные законодательные собрания, являясь временными органами, черпающими свои исключительные полномочия из актов Конгресса, не могли осуществлять полномочия большие, чем орган, их создавший, в то время как народ, когда он приступал к формированию конституций согласно тому пункту Конституции Соединенных Штатов, который предусматривает прием новых штатов на равных основаниях со старыми, неизменно наделялся той суверенной властью над этим вопросом и всеми прочими, которая принадлежала первоначальным штатам.

Северные демократы отстаивали то, что именовалось «скваттерским суверенитетом», то есть утверждали, будто эта суверенная законодательная власть изначально принадлежала поселенцам территорий; а чтобы задобрить фрисойлерские настроения, многие из них доказывали, что пункт законопроекта Канзаса-Небраски закрепляет территории за севером и фрисойлерами более эффективно, чем это могло быть сделано актом Конгресса, поскольку поселенцы с Севера могли бы гораздо легче завладеть территориями и исключить из них рабство, нежели поселенцы с Юга — внедрить туда рабство, в то время как в Конгрессе представители Юга, особенно в Сенате, где представительство частей страны было более равным, могли бы при содействии нескольких северян воспрепятствовать любому вмешательству в дела рабства. Такой взгляд на предмет делал доктрину скваттерского суверенитета еще более оскорбительной, чем так называемый Провизо Уилмота, и южане утверждали, что она представляет собой ловушку для их заманивания.

По сути, это был вопрос не толкования пункта законопроекта Канзаса-Небраски, а самой Конституции. Если Конгресс не обладал властью издавать законы по этому предмету, то он не мог и делегировать ее; и если существовало такое явление, как «скваттерский суверенитет», то оно распространялось на все прочие предметы в той же мере, что и на рабство, и поселенцы на территориях могли бы обособиться без какого-либо разрешения со стороны Конгресса, что повлекло бы за собой весьма необычайные последствия, включая даже распоряжение государственными землями. Взгляд на данный вопрос сквозь призму скваттерского суверенитета был нетерпимым; и он применялся к законопроектам об Юте и Нью-Мексико в той же степени, что и к законопроекту в отношении Канзаса и Небраски.

Подавляющее большинство южных вигов разделяло мнение южных демократов относительно способа толкования этого принципа, однако они не считали данный вопрос достаточно практически значимым, чтобы вести из-за него борьбу, а старые партийные разногласия и распри препятствовали объединению всех жителей Юга.

Хотя многие считали этот вопрос отвлеченным, каковым он несомненно и являлся в приложении к Канзасу и Небраске, он, казалось, расколол Демократическую партию на два крыла — северное и южное, причем в каждое крыло входили сторонники из противоположной части страны. Этот раскол привел к выдвижению Демократической партией двух составов кандидатов: Дугласа от Иллинойса и Джонсона от Джорджии от северного крыла, а также Брекинриджа от Кентукки и Лейна от Орегона от южного крыла. Республиканская фрисойлерская, или аболиционистская, партия выдвинула Линкольна от Иллинойса и Хэмлина от Мэна, в то время как южные виги и остатки северных вигов, не слившиеся с фрисойлерами и аболиционистами, выдвинули Белла от Теннесси и Эверетта от Массачусетса. Сторонники этого последнего списка предлагали отбросить все прочие вопросы и выступить за «Союз, Конституцию и исполнение законов».

На выборах 1860 года Линкольн и Хэмлин получили большинство голосов избирателей практически во всех северных штатах и одним лишь этим голосованием обеспечили себе большинство голосов выборщиков, однако им не хватило почти 1 000 000 голосов до получения большинства от общего числа поданных избирателями голосов в Соединенных Штатах. На этих выборах южане проявили полное единодушие в противодействии Линкольну и Хэмлину, хотя и разделились в отношении других кандидатов, причем те несколько тысяч голосов, которые были отданы на приграничных территориях за республиканский список, принадлежали эмигрировавшим за эту черту северянам и составляли весьма незначительную долю.

Это был первый случай в истории правительства, когда победу одержал сугубо секционный кандидат, причем это произошло исключительно на основе секционных проблем. Такой результат представлял собой тревожное положение дел и наглядно показал, что при республиканской форме федерального правительства с почти всеобщим избирательным правом для меньшинства вполне осуществимо захватить власть на основе секционных проблем и, возможно, контролировать ее постоянно. Прежде президенты, избираемые меньшинством голосов избирателей, уже бывали, но это происходило на общенациональной основе, и поддержка успешного кандидата не ограничивалась какой-то конкретной частью страны. Из тринадцати избранных президентов семь были выходцами из южных штатов, и все они получили большинство голосов избирателей, за исключением мистера Полка из Теннесси, главным оппонентом которого был мистер Клей из Кентукки, уроженец Юга.

Шесть президентов были избраны от северных штатов, но лишь один из них — Гаррисон из Огайо, уроженец Виргинии — получил большинство голосов избирателей.

Из числа южных президентов Вашингтон получил единогласную поддержку выборщиков. Джефферсон на своих первых выборах получил двадцать северных голосов выборщиков, а на вторых — все, кроме девяти. Мэдисон на своих первых выборах получил большинство северных голосов выборщиков, а на вторых — сорок. Монро на своих первых выборах получил подавляющее большинство северных голосов выборщиков, а на последних — все, кроме одного, и то был единственный голос, поданный против него. Джексон на своих первых выборах получил 73 северных и северо-западных голоса выборщиков из 147 поданных, а на вторых выборах — подавляющее большинство. Полк получил 103 таких голоса против 58, поданных за мистера Клея, а Тейлор получил подавляющее большинство таких же голосов.

Из северных президентов Джон Адамс получил 12 голосов выборщиков с Юга. Джон Квинси Адамс получил шесть голосов выборщиков от рабовладельческих штатов и был избран Палатой представителей, получив голоса нескольких рабовладельческих штатов. Ван Бюрен получил 61 голос из 126, поданных рабовладельческими штатами, причем 28 из остальных были отданы за Гаррисона. Гаррисон получил подавляющее большинство голосов южных выборщиков, как и Пирс с Бьюкененом; и на каждых выборах большинство голосов северных выборщиков отдавалось за успешных кандидатов, за исключением первых выборов Джефферсона, вторых выборов Мэдисона, первых выборов Джексона и выборов Бьюкенена, на которых большинство этих голосов было отдано за Фримонта, секционного республиканского кандидата. Два вице-президента — Тайлер из Виргинии и Филмор из Нью-Йорка — вступили на президентский пост в связи со смертью занимавших его лиц, и оба они получили большинство как голосов избирателей, так и северных выборщиков.

Таким образом, избрание Линкольна стало первым случаем избрания сугубо секционного президента. Было совершенно очевидно, что если приведшая его к власти партия продолжит удерживать правительство сколько-нибудь долгое время, неминуемо последует подрыв прав штатов и сосредоточение всей полноты власти в федеральном правительстве под контролем секционного большинства, а не большинства всей страны. Такая форма централизации сулила стать бесконечно худшей, чем полное стирание всех границ между штатами и концентрация власти в руках всего народа.

В обстоятельствах, сопровождавших избрание Линкольна, те из южных штатов, которые обычно называют «хлопковыми штатами», сочли, что их собственная безопасность требует выхода из Союза, и они соответственно вышли из него. Законодательное собрание Южной Каролины заседало с целью назначения выборщиков президента, и когда результаты стали известны, был созван конвент этого штата, принявший постановление о сецессии 20 декабря 1860 года. Джорджия, Флорида, Алабама, Миссисипи и Луизиана вскоре последовали примеру Южной Каролины, и в начале февраля 1861 года в Монтгомери, штат Алабама, собрался конгресс сессионистских штатов, сформировавший временное правительство под наименованием «Конфедеративные Штаты Америки», президентом которого был назначен достопочтенный Джефферсон Дэвис из Миссисипи, а вице-президентом — достопочтенный А. Х. Стивенс из Джорджии.

Техас ранее принял постановление о сецессии, которое вступило в силу после его утверждения голосованием избирателей, и вскоре после этого штат также стал одним из штатов Конфедерации.

Для Конфедеративных Штатов была принята постоянная конституция, вступавшая в силу 22 февраля 1862 года; она была создана по образцу конституции Соединенных Штатов, но содержала некоторые изменения в деталях и делегированных полномочиях, с более полным признанием прав штатов и запретом на ввоз рабов из любых иных мест, кроме рабовладельческих штатов и территорий Соединенных Штатов.

Сецессия этих штатов обошлась без насилия, если не считать захвата некоторых фортов и арсеналов Соединенных Штатов в пределах границ сессионистских штатов, что было осуществлено без кровопролития. К правительству Соединенных Штатов были направлены уполномоченные для мирного урегулирования всех вопросов между двумя правительствами в отношении государственного долга, территории и т. д.

Это изменение в отношениях сессионистских штатов с Соединенными Штатами не повлекло за собой абсолютно никаких изменений во внутренних делах этих штатов, которые продолжали регулироваться, как и прежде, по законам и конституциям каждого из них.

ГЛАВА V

Действия приграничных рабовладельческих штатов — Конвент Виргинии

Так называемые «приграничные рабовладельческие штаты», включая Северную Каролину, Теннесси и Арканзас, которые непосредственно примыкали к «хлопковым штатам» с юга, хотя и в равной мере осознавали посягательства на их права и опасности, грозящие им в будущем, поначалу не были склонны к сецессии; они лелеяли столь глубоко укоренившуюся привязанность к Союзу, что были чрезвычайно ревностны против его утраты, руководствуясь тем чувством, которое описано в Декларации независимости утверждением о том, что «люди более склонны терпеть, пока зла хватает, нежели исправлять себя упразднением тех форм, к которым они привыкли».

Большинство населения этих штатов питало надежду на то, что партия, получающая власть в правительстве, долго не продержится, и уповало на то, что здравый второй взгляд народа Севера удержит правящую партию в определенных рамках до тех пор, пока ее не удастся отстранить от власти, и что тем временем удастся добиться гарантий прав штатов, которые позволят вернуть правительство к соответствию с его изначальными замыслами и восстановить Союз. В особенности это касалось штата Виргиния, который принес столь многие жертвы ради создания и увековечения Союза, во многом бывшего творением ее собственных рук. Законодательное собрание Виргинии заседало, когда началась сецессия «хлопковых штатов», и кризис носил столь угрожающий характер, что был принят акт, предусматривающий созыв конвента, наделенного суверенной властью штата, но в то же время предписывающий провести голосование по вопросу о любом постановлении о сецессии, которое могло быть принято, с тем чтобы оно было вынесено на народное голосование для ратификации до того, как обретет силу. Законодательное собрание также посредством резолюции пригласило конвент уполномоченных от всех несессионистских штатов, как Севера, так и Юга, собраться в Вашингтоне с целью обсуждения и выработки какого-либо плана урегулирования текущих трудностей ради восстановления Союза. Последний конвент собрался и вошел в историю как «Мирный конвент».

Выборы членов конвента Виргинии состоялись в первый понедельник февраля 1861 года, и подавляющее большинство избранных делегатов выступало против сецессии. Конвент собрался в Капитолии в Ричмонде 13 февраля, и его президентом был избран убежденный юнионист мистер Джон Дженни из Лаудоуна. Делиберативный орган, обладающий столькими общими талантами и достоинствами, редко когда собирался в штате, и все члены, казалось, были проникнуты эпохальным характером этого кризиса. В состав этого конвента входил один выдающийся джентльмен, занимавший пост президента Соединенных Штатов, другой — бывший губернатор штата, некоторое число лиц, заседавших в федеральном Конгрессе, двое бывших руководителей департаментов в кабинете министров в Вашингтоне, а также множество других выдающихся и талантливых государственных деятелей и юристов штата.

Среди членов-юнионистов существовало разнообразие мнений относительно условий, на которых для штата было бы безопасно оставаться в Союзе, однако подавляющее большинство горячо выступало за какое-либо урегулирование путем внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов, благодаря которым отделившиеся штаты можно было бы побудить вернуться, в то время как члены, выступавшие за немедленную сецессию, составляли весьма незначительное меньшинство. Немедленно был назначен комитет, который после долгих обсуждений представил план урегулирования для передачи другим штатам через Конгресс после его принятия конвентом. Между тем Мирный конвент, собравшийся в Вашингтоне, принял предложение об урегулировании, которое не встретило никакой поддержки со стороны членов-республиканцев Конгресса и не было полностью удовлетворительным для большинства виргинского конвента. Компромиссные предложения в Конгрессе также потерпели неудачу.

Конвент Виргинии усердно занялся обсуждением доклада своего комитета и встречных предложений и продолжал его до самого апреля, отклонив тем временем подавляющим большинством голосов прямое предложение о сецессии.

Трудно описать ту сильнейшую тревогу, которую испытывало большинство членов конвента в стремлении сохранить мир в стране и достичь мирного урегулирования смут. Линкольн был инаугурирован в качестве президента 4 марта и выступил с инаугурационной речью, формулировки которой носили загадочный характер. На протяжении всего обсуждения, проходившего в виргинском конвенте, члены последнего, прилагавшие усилия к сохранению мира и восстановлению Союза, не получили ни малейшего предложения о сотрудничестве от обитателя Белого дома, и до них не дошло ни одного прямого ответа от него в адрес лиц, обращавшихся к нему по вопросам, которые волновали сердца и умы всех в штате.

В начале апреля конвент сильно встревожился из-за неопределенности положения дел и назначил комитет из трех своих членов, обладавших огромным опытом и способностями, чтобы нанести визит мистеру Линкольну и почтительным образом выяснить у него, какой курс он намерен проводить в отношении отделившихся штатов. Этот комитет прибыл в Вашингтон незадолго до нападения на форт Самтер в Чарлстонской гавани, провел встречу с мистером Линкольном и не получил от него почти никакой поддержки. В то время как комитет ожидал обещанного официального ответа, поступили вести о начале бомбардировки форта Самтер, а ответ от мистера Линкольна появился в экстренных выпусках газет без предварительного сообщения комитету.

Этот ответ был столь же туманным по своим формулировкам, как и инаугурационная речь, но звучал несколько жестче по вопросу о принуждении. Комитет немедленно вернулся и доложил конвенту о результатах своей миссии, а после падения форта Самтер последовала прокламация Линкольна от 15 апреля, призывающая штаты, включая Виргинию, предоставить 75 000 военнослужащих «для возвращения фортов, мест и имущества, изъятых у Союза».

Нельзя было ошибиться в том, что это означало войну против отделившихся штатов, и конвент Виргинии перешел на закрытое заседание, где постановление о сецессии было внесено миллером Баллардом Престоном, председателем комитета, который вел переговоры с Линкольном и до того момента выступал противником сецессии. После весьма жарких дебатов это постановление было принято 17 апреля.

Ряд членов конвента, включая меня, впоследствии всецело поддержавших действия штата, проголосовали против принятия этого постановления в надежде — даже на той стадии спора, — что народ Севера не откликнется на призыв Линкольна к мобилизации войск и что распада Союза и ужасов войны все же удастся избежать. Сцены, происходившие во время последовавших за переходом конвента на закрытое заседание прений, отличались торжественностью, редко наблюдаемой в совещательном органе, и несколько членов во время выступлений не могли сдержать слез. Что до меня, мне было чрезвычайно трудно отказаться от привязанности всей моей жизни к тому Союзу, который был скреплен кровью стольких патриотов и на который я привык смотреть (по выражению Вашингтона) как на оплот политической безопасности и процветания страны; поэтому я надеялся вопреки всякой надежде, но вскоре полностью убедился в том, что действия конвента были правильными и что он не мог поступить иначе, не уронив чести и достоинства Виргинии, и в этом мнении я остался тверд, несмотря на исход последовавшей войны.

После принятия постановления о сецессии были предусмотрены меры по вынесению его на народное голосование для ратификации на выборах, назначенных на четвертый четверг мая. Тем временем были предприняты шаги по приведению штата в состояние обороны, и было принято постановление, обязывающее губернатора призвать на службу штата столько добровольцев, сколько потребуется для защиты от вторжения. Полковник Роберт Ли, уроженец и гражданин Виргинии, сложивший с себя полномочия офицера армейских сил Соединенных Штатов при известии о действиях своего штата, был назначен губернатором с согласия конвента главнокомандующим всеми силами штата в звании генерал-майора.

Между тем была достигнута договоренность с правительством Конфедерации о помощи в защите штата на случай попытки вашингтонского правительства ввести войска на его территорию или через нее с целью вторжения в любой из отделившихся штатов, а правительству Конфедерации было предложено перенести столицу в город Ричмонд.

Конвент заседал до первого мая, после чего объявил перерыв до второй недели июня, чтобы дождаться результатов всенародного голосования по постановлению о сецессии. Ратификация была получена подавляющим большинством голосов избирателей, и при возобновлении работы конвента постановление было должным образом подписано большей частью его членов. Я голосовал за ратификацию на избирательном участке и теперь поставил свою подпись под этим постановлением.

Теперь Виргиния полностью и окончательно разорвала свою связь с Соединенными Штатами и возобновила осуществление полномочий, делегированных ею при ратификации Конституции. К этому шагу ее против прежних склонностей подтолкнул курс вашингтонского правительства, дабы избежать втягивания в неправедную войну против хлопковых штатов и отстоять те заветные принципы, за которые она боролась и которые неизменно отстаивала со времени принятия Конституции Соединенных Штатов. По завершении акта сецессии она приняла Конституцию Конфедеративных Штатов — как временную, так и постоянную — и была в полной мере принята в Конфедерацию.

Северная Каролина, Теннесси и Арканзас точно так же вышли из Союза и стали членами Конфедерации по тем же причинам, которые повлияли на Виргинию. Миссури впоследствии приняла постановление о сецессии и примкнула к Конфедерации, однако этот штат вскоре был наводнен войсками Соединенных Штатов, законное правительство было свергнуто, а вместо него силой федеральных штыков установлено другое. Кентукки попыталась занять нейтральную позицию до тех пор, пока большая часть этого штата не оказалась во власти федеральных войск, после чего было сформировано нелегитимное правительство, которое приняло постановление о сецессии и присоединилось к Конфедерации. Положение Мэриленда было таковым, что она вскоре была оккупирована войсками, лишившими ее возможности выразить свое мнение законодательным путем, а члены ее легислатуры были схвачены и заключены в тюрьму. Крошечная Делавэр оказалась в таком положении, что ее голос так и не был услышан.

ГЛАВА VI

Право на выход

Причины, приведшие к сецессии южных штатов, никогда еще не были изложены, и если сопоставить их с теми, что привели к Американской революции в описании Первого Континентального конгресса, последние покажутся сравнительно незначительными. Большая часть несправедливостей, на которые жалуются в Декларации независимости, представляла собой действия, совершенные после начала столкновений между британскими войсками и колонистами; и если сравнить их с бесчинствами, учиненными федеральными войсками в начале войны в Мэриленде, Кентукки и Миссури — не говоря уже о длинном списке злодеяний, совершенных в ходе ее продолжения, — обвинительный акт против короля Георга, составленный в красноречивых выражениях Декларации независимости, покажется весьма бледным по сравнению с тем, который можно было бы предъявить вашингтонскому правительству.

Третья статья Статей Конфедерации определяла цель, ради которой она была создана, указывая, что это «прочный оборонительный союз» для общей обороны, обеспечения свобод и взаимного общего благосостояния, и что штаты обязуются оказывать друг другу помощь против любого насилия, направленного против них или любого из них, «по причине религии, суверенитета, торговли или любого другого предлога». Преамбула к Конституции гласит, что она была создана «в целях образования более совершенного союза». Более совершенного в каком отношении? В деле подрыва свобод и суверенитета штатов? Разве поведение северных штатов соответствовало поведению членов «прочного союза»? И когда они столь вопиющим образом нарушили и проигнорировали прямые положения Конституции, разве не обладали южные штаты тем же правом на выход из связи с ними, каким обладали колонии на выход из связи с Великобританией на том основании, что правительство, учрежденное для «общей обороны и всеобщего благосостояния», стало «разрушительным для этих целей»?

Кому надлежало судить о том, существует ли необходимость в разрыве этой связи — угнетателю или угнетенному? Если первому, то решение было бы против колоний. Если колонии, будучи простыми отростками метрополии, могли брать на себя труд судить о достаточности жалоб, а также о способе и мерах возмещения, то разве суверенные штаты, сформировавшие правительство, на которое они жалуются, не могли поступить точно так же? Совершая сецессию из Союза, хлопковые штаты действовали как штаты, а не как мятежные индивиды, сопротивляющиеся законам или власти правительства. Ничьи права не были нарушены, и не предполагалось нарушать права каких-либо индивидов или штатов, а лишь расторгнуть пакт, условия которого были нарушены. Попытка принудить эти штаты военной силой шла вразрез со всем духом и целью Конституции и превращала правительство из агента создавших его сил в их господина. Эта доктрина принуждения никогда не отстаивалась никем из уважаемых государственных деятелей с момента основания правительства и противоречила всем его принципам и целям. Следовательно, когда другие штаты призывали к участию в этой войне принуждения против хлопковых штатов, для них было не только правом, но и обязанностью оказать сопротивление. Согласно букве Конституции, обязанностью федерального правительства являлась защита штатов от вторжения. Обладало ли то правительство правом вторгаться в штат, который оно было обязано защищать? Оно не было уполномочено даже защищать штаты от внутреннего насилия иначе как по приглашению легислатуры или исполнительной власти, когда легислатура не заседала. Было ли оно уполномочено порождать такое внутреннее насилия? Власть принуждения влекла за собой аномальное последствие превращения штатов в покоренные провинции в случае ее применения, а это в свою очередь означало самоуничтожение самого правительства.

Что касается этого вопроса о праве штатов на выход и о власти принуждения, небесполезно привлечь внимание к следующим взглядам, высказанным мистером Хорасом Грили, одним из наиболее талантливых публицистов и стойких сторонников республиканской или аболиционистской партии. В статье, опубликованной в «Нью-Йорк Трибюн» через несколько дней после избрания Линкольна в 1860 году и воспроизведенной в его труде под названием «Американский конфликт», он говорит:

«То была низкая и лицемерная шумиха, поднятая некогда по указке с Юга вокруг Джона Квинси Адамса за то, что он представил петицию о роспуске Союза. Проситель имел право обратиться с такой просьбой; обязанностью же члена было представить ее. И теперь, если хлопковые штаты считают ценность Союза спорной, мы утверждаем за ними полное право обсуждать это. Более того! Мы разделяем мнение мистера Джефферсона об отчуждаемом праве сообществ изменять или упразднять формы правления, которые стали вредоносными или деспотичными, и если хлопковые штаты решат, что вне Союза им будет лучше, чем в нем, мы настаиваем на том, чтобы отпустить их с миром. Право на сецессию может носить революционный характер, но оно тем не менее существует, и мы не понимаем, как одна сторона может обладать правом делать то, на предотвращение чего у другой стороны есть право. Мы всегда будем противостоять заявляемому правом любого штата принуждению оставаться в Союзе, а также аннулированию и игнорированию его законов; выход из Союза — совершенно иное дело. И всякий раз, когда значительная часть нашего Союза решительно постановит выйти из него, мы будем противиться любым принудительным мерам по удержанию ее внутри него. Мы надеемся никогда не жить в республике, в которой одна часть пришпилена к другой штыками.

Но хотя мы поддерживаем практическую свободу, если не абстрактное право сецессии, мы должны настаивать на том, чтобы этот шаг — если он когда-либо будет сделан — совершался с осмотрительностью и серьезностью, подобающими столь эпохальному вопросу.

Пусть будет предоставлено достаточно времени для размышления, пусть предмет будет всесторонне обсужден перед народом, и пусть в каждом случае будет проведено народное голосование до того, как сецессия будет постановлена. Пусть народу будет прямо сказано, почему от него требуют разрушить Конфедерацию; пусть он поразмыслит, обдумает, а затем проголосует; и пусть акт сецессии станет эхом недвусмысленного народного волеизъявления. Вынесенное таким образом суждение, подкрепленное столь решительным требованием разделения, либо встретит согласие без пролития крови, либо те, кто бросится в бойню ради вызова или поражения такого волеизъявления, окажутся явно неправы».

Трудно было бы отыскать более веские слова для определения права штатов на выход и порочности, а также преступности попыток принудить их к подчинению после реализации этого права, чем эти слова мистера Грили. Они приобретают дополнительный вес как исходящие от него, если вспомнить, что он всегда враждебно относился к институтам Юга, и провозглашали принципы, которые прежде утверждались во всех вопросах существования Союза и лежали в основе всего здания правительства, изначально основанного на праве революции. Трудно осознать тот факт, что человек, произнесший подобные цитируемым слова, впоследствии стал одним из самых ярых поборников войны принуждения, развязанной против южных штатов. Мистер Грили не может уйти от последствий своего заявления о принципах, провозглашенных в его статье, путем утверждения, будто акт разделения не являлся «эхом недвусмысленного народного волеизъявления» и что южный народ был ввергнут в сецессию без должного обсуждения.

Когда наличествует право обсуждать, взвешивать и принимать решения, обладающие им лица неизбежно должны быть единственными судьями того, как именно оно должно осуществляться. Южные штаты действительно провели обсуждение и действительно решили, что они больше не могут оставаться в Союзе в безопасности, а потому приняли решение выйти из него. Если южный народ и был увлечен в сецессию своими лидерами, то именно он является стороной, имеющей право жаловаться и привлекать виновных к ответственности. Он этого не сделал, и какое право было у мистера Грили и его партии становиться его защитниками вопреки его собственным желаниям? Он и его партия лишены права отрицать, что южный народ с почти абсолютным единодушием поддержал сецессию и охотно оказал поддержку делу разделения; ибо впоследствии их страна была наводнена превосходящими силами противника, их правительства штатов были свергнуты, над ними установлены военные деспотизмы, а при попытке реконструировать Союз широкие массы населения были лишены избирательных прав, и право голоса было передано освобожденным рабам на том основании, что южный народ якобы все еще мятежен и настолько предан идее сецессии, несмотря на горький опыт войны, что ему нельзя доверить право голосовать и занимать государственные должности. Все это было совершено при полном ведении и одобрении мистера Грили.

Было показано, как долго, усердно и тревожно этот вопрос обсуждался в Виргинии, и что к сецессии этот штат прибегнул лишь тогда, когда была объявлена война принуждения и от него потребовали предоставить войска для ее ведения. Штат Виргиния полагал, разделяя мнение мистера Грили, что было бы тяжким преступлением «бросаться в бойню ради вызова и поражения» права хлопковых штатов на выход из Союза; и он решил поступить так, как тот объявлял своим намерением: то есть «оказывать сопротивление любым принудительным мерам». Постановление о сецессии было вынесено на всенародное голосование на выборах, состоявшихся более чем через месяц после его принятия конвентом, и ратифицировано подавляющим большинством голосов, что неоспоримо доказало его статус «эха недвусмысленного народного волеизъявления». Разве «те, кто бросился в бойню ради вызова и поражения» «вынесенного таким образом суждения, разделения, столь подкрепленного», не «оказались явно неправы»?

И тем не менее Виргиния оказалась первой из отделившихся штатов, куда вторглась федеральная армия; ее города и равнины были опустошены долгой и жестокой войной; ее народ был подвергнут грабежам, тюремному заключению и убийствам; ее территория расчленена, а в ее пределах образован новый штат в нарушение Конституции Соединенных Штатов. Впоследствии ее жителям был навязан военный деспотизм, а освобожденные рабы были наделены избирательными правами и способностью занимать государственные должности, тогда как были приняты столь масштабные меры лишения избирательных прав, что во всех пределах той старой земли, что именовалась «матерью штатов и государственных мужей», не удалось отыскать достаточно мужчин, компетентных занимать даже мелкие государственные должности — даже с учетом тех, чьи страхи и алчность привели их к вероотступничеству, а также притока авантюристов.

В случае с Мэрилендом, Кентукки и Миссури народ в силу особенностей своего положения был наводнен федеральными войсками, и люди оказались лишены возможности свободно обсуждать затрагиваемые вопросы и размышлять над ними, хотя легислатура Миссури все же приняла постановление о сецессии. Разве этот народ при подобных обстоятельствах не имел индивидуального права оказывать сопротивление столь вопиющему посягательству на его права и свободы? Мало того, что люди были лишены свободы мирных собраний для обсуждения своих обид — их пытались лишить и права «хранить и носить оружие», как это прямо гарантировано второй поправкой к Конституции, с тем чтобы у них всегда имелись средства для защиты своих свобод и прав; и единственным ресурсом, оставшимся у них, было объединение в качестве частных лиц для защиты общего дела, а также собственных попранных очагов и свобод.

Говорили, будто штаты Конфедерации начали войну обстрелом форта Самтер. Если эти штаты обладали правом на выход из Союза, а Соединенные Штаты не имели права сопротивляться им или принуждать их к повиновению, то попытка удерживать гарнизонный форт в одной из важнейших гаваней Конфедерации являлась актом войны. Тем не менее с этим терпеливо мирились почти три месяца после сецессии Южной Каролины, в главной гавани которой находился форт, и лишь когда правительство Соединенных Штатов уведомило о своем намерении снабдить форт Самтер «мирным путем, если это возможно, в противном случае — силой», и корабли для этой цели появились у гавани, началось нападение. Направленные в Вашингтон уполномоченные с целью мирного урегулирования всех вопросов тогда получили отказ в приеме, будучи уведомленными, что вашингтонские власти не станут вести с ними никаких переговоров.