Младший Уайт сообщил, что ему 19 лет и он учится в Гарвардском университете. Его мать, по его словам, в то время жила в Кембридже, штат Массачусетс.
Уайт пробыл на трибуне всего несколько минут. Он рассказал о том, как сопровождал отца на обед в Кафе Мартин, и сообщил, что когда он расстался с ним, отправившись со своим приятелем, мальчиком по имени Кинг, на нью-йоркскую садовую террасу на крыше, это был последний раз, когда он видел отца живым.
Майер Коэн, композитор и управляющий домом, издававшим музыку к «Мамзель Шампань», был вызван после того, как лифтер подробно изложил слова Тоaw при аресте.
Мистер Коэн находился на садовой террасе Мэдисон-сквер в ночь трагедии. Он впервые увидел там Тоaw во время первого акта музыкальной комедии. Коэн показал на схеме расположение столика, за которым сидел Уайт.
Когда мистер Гарван попросил его показать манеру, с которой Тоaw приближался к архитектору тем вечером, свидетель сошел с трибуны и, прохаживаясь взад и вперед перед скамьей присяжных, продемонстрировал медленный шаг, который, по его утверждению, характеризовал неторопливость Тоaw при приближении к своей жертве.
«Он подошел к столу мистера Уайта вот так, — произнес свидетель, демонстрируя движение. — Он сделал небольшой крюк и, приближаясь к мистеру Уайту сзади, неожиданно повернулся к нему лицом и трижды выстрелил».
Генри С. Плиз, управляющий издательской компании, владевшей правами на «Мамзель Шампань», стал следующим свидетелем. Он видел подсудимого в ночь убийства в задней части садовой террасы, напротив центрального прохода. Мистер Плиз стоял вместе с мистером Коэном, предыдущим свидетелем. Тоaw простоял перед ними шесть или семь минут, оглядываясь направо и налево.
После первого акта он вновь увидел Тоaw непосредственно перед стрельбой. Уайт сидел лицом к сцене, склонив голову на правую руку. Никакого разговора при приближении Тоaw не было, и последний немедленно открыл огонь.
Затем Тоaw отступил по направлению к задней части садовой террасы с поднятой правой рукой, «причем ствол пистолета был направлен вверх».
Оружие, из которого был убит Уайт, было приобщено к делу во время показаний Пола Бруди, пожарного, который обезоружил Тоaw после того, как прогремели роковые выстрелы. Бруди, появившийся на трибуне в форменной одежде, опознал пистолет, когда тот был ему предъявлен, и заявил, что после изъятия у заключенного передал его полиции.
«Я помню, как слышал всего два выстрела, — рассказывал Бруди о событиях вечера трагедии, — когда бросился вперед и схватил подсудимого, у которого были подняты руки».
«Слышали ли вы, чтобы подсудимый что-то говорил после стрельбы?» — спросил помощник окружного прокурора Гарван.
«Да, — ответил свидетель, — он сказал: „Он погубил мою жену“».
«Сказал ли он что-нибудь еще?»
«Нет».
«Слышали ли вы, чтобы кто-нибудь что-то ему говорил?»
«Его жена».
«Что она сказала?»
«Посмотри, в каком ты положении».
«Ответил ли он?»
«Я не слышал, чтобы он сказал что-то еще».
Эдвард Х. Конвей, старший рабочий садовой террасы Мэдисон-сквер, был вызван для дополнительной идентификации пистолета, который Бруди отобрал у Тоaw и который Конвей помог передать полиции. Перекрестного допроса не проводилось.
Был вызван полицейский А. Л. Дебес, производивший арест Тоaw. Он опознал пистолет, пули и стреляные гильзы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств.
«Были ли у вас какие-либо разговоры с Тоaw?» — спросил мистер Гарван.
«Да, были», — ответил он.
«Я спросил заключенного, стрелял ли он в Стэнфорда Уайта, и он ответил: „Да“. Затем я спросил его, почему он в него стрелял, и он сказал: „Потому что он погубил мою жену — или жизнь“».
«Вы не смогли разобрать, сказал он „жена“ или „жизнь“?» — последовал вопрос.
«Нет. Затем Тоaw спросил, куда мы направляемся, и я ответил: „В участок“, на что он сказал: „Хорошо“. После этого я передал его другому офицеру и поднялся наверх за свидетелями».
Коронерский врач Тимоти Лихей, проводивший вскрытие тела Стэнфорда Уайта, описал ранения, причиненные тремя выстрелами из пистолета.
Первая пуля, по его словам, вошла в правый глаз, прошла вниз и проникла в головной мозг; вторая вошла в правую сторону верхней губы, а третья рана находилась на правой руке, причем пуля шла по нисходящей траектории и вышла в шести дюймах от места входа, причинив то, что обычно называют ранением мягких тканей.
Затем свидетель опознал различные пули, и мистер Гарван попросил официально приобщить их в качестве улик. Вещественные доказательства были переданы на стол адвокатов защиты. Глаза Тоaw блуждали из стороны в сторону, но в сторону места, где лежали смертоносные пули, не было брошено даже мимолетного взгляда.
Доктор Лихей заявил, что причиной смерти стало кровоизлияние в мозг, вызванное пулевыми ранениями.
Доктор Сильвестр Пехнер, находившийся в компании на садовой террасе Мэдисон-сквер в ночь трагедии, далее был вызван в качестве свидетеля обвинения. Доктор Пехнер осмотрел Уайта вскоре после его падения и констатировал его смерть. Свидетель заявил, что смерть архитектора должна была наступить мгновенно.
Доктор Пехнер рассказал, что, когда его внимание привлек звук выстрела из пистолета, он увидел Тоaw, стоявшего над Уайтом.
Затем он увидел, как подсудимый «переломил ружье» [переломил пистолет], извлек пустые гильзы и поднял его вверх. Сразу после этого пожарный Бруди взял этого человека под стражу.
Полицейский Дебес был вызван повторно, и мистер Гарван обратился к нему: «Слышали ли вы какое-либо замечание, приписываемое жене подсудимого в ту ночь?»
«Да».
«Где это было?»
«На первом этаже у входа с Двадцать шестой улицы».
«Что она сказала?»
«„Гарри, зачем ты это сделал?“, а он ответил: „Все будет в порядке“».
На этом дело стороны обвинения завершилось — все доказательства, на которые полагались в стремлении отправить молодого миллионера на электрический стул, были представлены за это краткое заседание. Защита открыла свое выступление чуть более чем час спустя, после короткого перерыва на обед.
«Гарри Тоaw верил, что действовал по велению Провидения, когда убил Стэнфорда Уайта», — прогремел адвокат Глисон, открывая заседание со стороны защиты.
Душевное расстройство Тоaw в момент убийства, по словам мистера Глисона, было обусловлено наследственностью и тяжелым стечением обстоятельств. Будет также продемонстрировано, добавил он, что подсудимый годами страдал от временного или эмоционального помешательства.
«Вы должны избавиться, господа присяжные, — начал он, — от всякой мысли или впечатления, будто защита в этом деле будет опираться на что-либо иное, кроме конституции и законов имперского штата Нью-Йорк. Мы будем опираться исключительно на эти законы.
Вы должны отбросить всякую мысль о том, что мы собираемся привнести в это дело так называемый высший или неписаный закон. Мы будем опираться на все виды защиты, дозволенные законом.
Один из видов защиты, разрешенных законом, — это невменяемость».
Мистер Глисон заявил далее, что будет доказано: Тоaw действовал в целях самообороны и без злого умысла, будучи убежден, что Стэнфорд Уайт высказывал в его адрес угрозы. Мистер Глисон отметил, что Тоaw не осознавал характера или значения своих действий в момент их совершения.
Подсудимый убил Стэнфорда Уайта, сказал он. Он верил, что это было актом Провидения и что в этом поступке им руководило Провидение.
«Подсудимый убил Уайта и не осознавал, что этот поступок был дурным. Он страдал душевным расстройством, вытекающим из болезни, в силу чего не отдавал отчета в своих действиях. Мы покажем, что в его семье имело место психическое нездоровье.
Здесь будут вызваны свидетели с обеих сторон, но именно вам предстоит вынести суждение о том, был ли подсудимый безумен или нет, когда убил Стэнфорда Уайта.
Вам и только вам предстоит решить, был ли Тоaw в здравом уме, когда лишил жизни Стэнфорда Уайта. Вы должны применить к себе мерило собственной способности судить истинно и мудро.
Вам надлежит проявить тот человеческий дух, который говорит любому человеку, каким бы падшим он ни был: „Поднимись и не падай духом. Я тоже человек и поступил бы точно так же, окажись я на твоем месте“».
«Когда вы выслушаете все показания по этому делу и приступите к суду над этим подсудимым, я уверен, вы придете к мнению, что поступок подсудимого был обусловлен душевным расстройством, а не преступлением».
Речь мистера Глисона заняла менее часа. По ее окончании путь к величайшей защите новейшего времени и к самопожертвованию Эвелин Тоaw — явлению, не имеющему аналогов в современной юриспруденции — был открыт.
ГЛАВА VI. «Клянусь: Гарри К. Тоaw был безумен».
ЗАЩИТА НАЧИНАЕТ УПОРНУЮ БОРЬБУ ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО МОЛОДОЙ МИЛЛИОНЕР ПОТЕРЯЛ РАССУДОК ИЗ-ЗА ПОСТУПКОВ УАЙТА — ДОКТОР УАЙЛИ, СЕМЕЙНЫЙ ВРАЧ ТОAW, ЗАВЕРЯЕТ, ЧТО ГАРРИ НЕ ПОНИМАЛ, ЧТО ТВОРИТ — СОТРУДНИК ТЕАТРА ДОКАЗАЛ ВАЖНЫЙ ФАКТ ТОГО, ЧТО УАЙТ УГРОЖАЛ МОЛОДОМУ ТОAW — ДРУГОЙ ВРАЧ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО УБИЙЦА В ДЕТСТВЕ СТРАДАЛ ПЛЯСКОЙ СВ. ВИТА — СТРАШНОЙ БОЛЕЗНЬЮ, КОТОРАЯ МОГЛА ПОРАЗИТЬ ЕГО МОЗГ — ЭВЕЛИН БЛЕДНА И ВСТРЕВОЖЕНА — ЗАКЛЮЧЕННЫЙ БУШУЕТ В КАМЕРЕ — ВПЕРЕДИ КРИЗИС.
Эксперты по вопросам психиатрии — знаменитые медики, чьи показания стоили от 100 до 500 долларов в день каждый и чьи услуги потребовали расходов на сумму свыше полумиллиона долларов — оказались центральными фигурами в начальной стадии этого громкого процесса. Защита начала с выстраивания звеньев цепи обстоятельств, которые, как утверждалось, повредили рассудок Гарри Тоaw и толкнули его на убийство Уайта.
Первым свидетелем защиты выступил доктор К. К. Уайли из Питтсбурга, семейный врач Тоaw, связанный с психиатрической лечебницей Диксмонт. Во время допроса доктора Уайли молодой заключенный сидел с бумагой и карандашом, делая заметки и постоянно советуясь
ДЕЛЬФИН М. ДЕЛЬМАС
Главный адвокат Тоaw.
со своими защитниками. Он был бледлен, нервничал и вздрагивал от малейшего необычного шума в зале суда. Джером наседал на свидетеля безжалостно, задавал ему каверзные вопросы и сотню раз пытался поймать на признании в том, что Тоaw мог и не быть невменяемым в момент убийства Уайта.
Джерому это не удалось. К концу дня свидетельские показания о невменяемости остались непоколебимыми, но сам свидетель был истощен и настолько сбит с толку, что часто спасался ответами «Я не знаю» или «Я не могу припомнить».
Мистер Глисон, адвокат Тоaw, задал эксперту гипотетический вопрос, ответ на который несоизмеримо укрепил довод о невменяемости Тоaw. Вопрос звучал так:
«Предполагая, что вам как эксперту было доказано, будто некий мужчина посетил садовую террасу в день 25 июня 1906 года по случаю открытия театрального представления, собравшего множество людей, и что при выходе из театра вместе с находившейся рядом женой, ведя себя по виду спокойно и благопристойно, этот мужчина вдруг сворачивает в сторону и производит три выстрела из револьвера в человека, сидевшего за столом и с которым он не разговаривал; что затем этот мужчина поднимает пистолет над головой и спокойно направляется к лифту; что он сдает пистолет без сопротивления и не предпринимает никаких попыток к бегству, и что он произносит: „Он погубил мою жену“, а сразу после этого говорит своей жене: „Я, возможно, спас тебе жизнь“, — скажите, сэр, можете ли вы по своему экспертному суждению высказать мнение относительно психического состояния человека, давшего такой ответ?»
«Могу», — сказал доктор Уайли.
«Не могли бы вы высказать это мнение?»
«Я полагаю, что этот человек…»
Окружной прокурор Джером выразил протест.
«Вы не должны заявлять о своем убеждении, — сказал мистер Джером, — это не доказательство. Вы должны высказать мнение».
«Мое мнение, — произнес доктор Уайли, — заключается в том, что человек, совершивший описанный поступок, страдал психическим расстройством».
Другие яркие утверждения из показаний доктора Уайли сводились к следующему:
«Поступок Гарри К. Тоaw был поступком безумного человека.
Замечание, сделанное Тоaw своей жене после трагедии: „Я, возможно, спас тебе жизнь“, — является признаком бредовой идеи.
Я обследовал 800 человек на предмет их вменяемости и должен знать состояние заключенного».
«Когда я осматривал Гарри в тюрьме „Томбс“ после убийства, его действия были иррациональными».
Доктор Уайли выступал на стороне защиты весь первый день, а в начале второго дня разразилась сенсация, когда штурвал защиты перенял мистер Дельмас, вызвав в качестве второго свидетеля Бенджамина Боумана. Джером отказался разрешить Боуману
ГРАФИНЯ ЯРМУТ
Сестра Гарри Тоaw.
давать показания от имени штата. В 1903 году Боуман служил швейцаром в Театре Мэдисон-сквер-гарден.
«Я знал Стэнфорда Уайта и Гарри Тоaw, — поклялся Боуман. — Через несколько дней после Рождества 1903 года Стэнфорд Уайт подошел ко мне после спектакля и потребовал узнать, ушла ли мисс Несбит домой. Я ответил, что она ушла. На это он бросил: „Ты лжешь“. Я посоветовал ему вернуться на сцену и убедиться самому.
Когда он возвращался обратно и проходил мимо меня, он вытащил из кармана пистолет и пробормотал: „Я найду и прикончу этого… до рассвета“».
«Рассказывали ли вы Гарри Тоaw об этой угрозе его жизни?» — спросил Дельмас.
«Да, я встретил его на Пятой авеню и сказал, что хочу поговорить с ним насчет мисс Несбит. Затем я поведал ему об инциденте в театре и об угрозе Уайта».
«Каково было состояние мистера Уайта, когда он произносил эту угрозу?»
«Его лицо почернело от гнева».
На этом прямой допрос Боумана завершился, и судья Фицджеральд произнес:
«Если в зале суда присутствуют лица, чье чувство приличия будет оскорблено показаниями этого свидетеля, суд предоставляет им возможность удалиться прямо сейчас».
«Мы должны попросить суд проявить снисхождение к нам при обнародовании этих показаний, — пояснил Дельмас, — но это необходимо».
«Это совершенно правильно и уместно, — поспешил заверить адвоката судья Фицджеральд. — Однако здесь присутствуют дамы, и я полагаю, им следует предоставить возможность удалиться, если они того пожелают».
Графиня Ярмут и миссис Джордж Л. Карнеги поспешно покинули зал суда.
Миссис Эвелин Несбит Тоaw и Мэй Маккензи прибыли к зданию суда спустя некоторое время после начала заседания.
При перекрестном допросе мистером Джеромом свидетель остался при своем рассказе. Он добавил, что в то время в Театре садовой террасы шла пьеса «Девушка с Дикси» и что Уайт и Тоaw уже тогда соперничали за привязанность мисс Несбит.
Следующим свидетелем стал газетчик Мартин Грин, видевший Тоaw сразу после стрельбы. Ему задали вопрос о поведении Тоaw после совершения убийства.
«Он держал пистолет высоко над головой, — сообщил мистер Грин. — Он был очень блед, его глаза казались готовыми вылезти из орбит, а волосы падали прямо на лоб».
Доктор Джон Франклин Бингаман из Питтсбурга, один из психиатров Тоaw, показал, что знал Гарри Тоaw в течение тридцати лет. Он наблюдал его, когда тому было два или три года. Тоaw перенес детские болезни и пляску св. Вита.
Доктор Бингаман заявил, что состояние Тоaw можно охарактеризовать как невротический темперамент.
Мистер Джером задал лишь два вопроса на перекрестном допросе. В ответ на них доктор Бингаман подтвердил, что Тоaw страдал пляской св. Вита в возрасте шести или семи лет.
К концу этого дня слушаний Гарри Тоaw впал в неистовство. Находясь в камере, он клял своих адвокатов за их решимость сделать невменяемость основой защиты. Дополнительным бременем для него стал тот факт, что на следующий день его прекрасной молодой жене предстояло взойти на трибуну и обнажить свою трагическую жизнь перед публикой.
Миссис Тоaw ужасалась этому испытанию. Во время большей части ранних показаний ей было запрещено находиться в зале суда, но ей ежечасно приносили экстренные выпуски газет, и она читала то, что ей не разрешали услышать. Она была мертвенно-бледна и временами казалась готовой упасть в обморок.
Следующий день принес кульминационный момент в самом сенсационном судебном процессе двадцатого века, причем прекрасная, хрупкая Эвелин выступила лидером в борьбе за спасение жизни своего мужа.
ГЛАВА VII. Человеческое жертвоприношение на алтаре любви.
ЭВЕЛИН НЕСБИТ ТОAW НАЧИНАЕТ РАССКАЗ О ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЕ ОТ РУК СТЭНФОРДА УАЙТА — ПОВЕСТВУЕТ ОБ УБИЙСТВЕ — «Я БУДУ СМЕЛОЙ», — ЕЕ СЛОВА МУЖУ — ПАДАЕТ В ОБМОРОК НА ТРИБУНЕ — РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ, КАК ЕЕ ОБРАЩЕНИЕ В БЕЗУМИЕ ОТСРОЧИЛО ЕЕ СВАДЬБУ — РАСКРЫТА ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ ТОAW — «Я, ВЕРОЯТНО, СПАС ТЕБЕ ЖИЗНЬ» — ПЛАКАЛА, КОГДА РАСКРЫВАЛА ГАРРИ ЗЛОДЕЙСТВО УАЙТА — КРАСНЕЕТ ДО КРОВИ НА ТРИБУНЕ — ЧУТЬ НЕ ЛИШАЕТСЯ ЧУВСТВ ПО ТРЕБОВАНИЮ РАССКАЗАТЬ О СВОЕМ ПАДЕНИИ.
«Я буду смелой — я буду очень смелой, и я знаю, что когда я закончу, ты обретешь свободу. Будет тяжело, но я должна рассказать все. Прощай, Гарри, моя любовь, мое все, мой милый, муж…»
Таковы были слова Эвелин Несбит Тоaw перед выходом на свидетельскую трибуну.
Преступление — ужасное, дьявольское, отвратительное, поражающее своими деталями и совершенное со всей искусно утонченной жестокостью, на которую способен блестящий ум — было возведено на оскверненное имя Стэнфорда Уайта Эвелин Несбит на свидетельской трибуне 8 февраля 1907 года.
Красота в беде — красота, произведшая мощное впечатление на судью, присяжных и зрителей, стократно усилила драматическую кульминацию процесса. Хрупкая, юная, с разбитой репутацией, с любовью к мужу, превосходящей любовь Тисбы к Пираму, она возложила свое кровоточащее сердце на алтарь души и принесла себя в жертву живой, чтобы спасти мужа от электрического стула.
Посреди своего рассказа о собственном позоре прекрасная молодая жена словно сломалась и горько зарыдала. Были применены восстанавливающие средства, и, борясь на кону за жизнь любимого человека, жалобно хрупкая и потрясающе хорошенькая молодая жена продолжила повествование о своем падении от рук современного Нерона, именно так она обрисовала Уайта.
Миссис Тоaw провела на трибуне два часа, и ее прямой допрос еще не был завершен, когда объявили перерыв на обед. Когда она шла от судейского кресла по проходу позади скамьи присяжных, она ощупью искала опору кончиками пальцев левой руки о стену, словно собираясь упасть в обморок. Ее лицо из алого стало бледным как полотно.
За исключением тех моментов, когда она срывалась, вдаваясь в подробности своего опыта с Уайтом, девушка говорила чистым, мягким голосом. На свидетельской трибуне она впервые появилась в суде без вуали, и ее красота отмечалась повсюду. Она обладает девичьим типом красоты: копна темных волос обрамляет лицо с тонкими чертами.