Лишь в субботу, 20 июля, он телеграфирует Таунсенду: «С частью своих сил Джонстон покинул Винчестер по дороге на Миллвуд во второй половине дня 18-го числа». И он добавляет нелепое утверждение: «Его общая численность составляла около 35 200 человек».
Таким образом, несмотря на всю заботу генерала Скотта о том, чтобы армия Джонстона была задержана в долине Шенандоа, она ускользнула от Патерсона настолько успешно и полностью, что последний даже не подозревал о ее исчезновении вплоть до дня перед генеральным сражением при Булл-Ране! Главные силы противника фактически прибыли в Манассас за двадцать четыре часа до того, как Патерсон осознал, что они покинули Винчестер!
И как же получается, что Джонстон так ловко ускользает от Патерсона? И когда он это делает?
[Чрезвычайное поведение генерала Патерсона в этот критический период, когда все казалось зависящим от его усилий, впоследствии стало предметом расследования Объединенного комитета по ведению войны. Показания, собранные этим комитетом, дают понять любому непредвзятому уму, что, хотя сам Патерсон, возможно, и был верен Унии, он оказался достаточно слаб, чтобы поддаться влиянию некоторых неверных и непатриотичных офицеров, которыми он частично окружил себя — и особенно Фитца Джона Портера, своего начальника штаба. Давайте рассмотрим присяжные показания двух или трех свидетелей по этому вопросу.
Генерал ЧАРЛЬЗ У. СЭНФОРД, бывший вторым по командованию при Патерсоне и командовавший левым крылом армии Патерсона, показал (см. страницы 54-66 отчета о ведении войны, т. 3, ч. 2), что он находился на военном совете в Белом доме 29 июня, где обсуждалась целесообразность нападения на позиции мятежников у Манассаса; что он возражал против любого подобного движения до тех пор, пока Патерсон не займет позицию, предотвращающую соединение армии генерала Джонстона с войсками у Манассаса; что 6 июля он был направлен генералом Скоттом с четырьмя отборными нью-йоркскими полками к Патерсону и (пожертвовав своим старшинством по званию) поступил в распоряжение этого генерала в Уильямспорте; что Патерсон поручил ему командование дивизией численностью в 8 000 человек (и двумя батареями) из общей численности его армии в 22 000 человек; что он «передал приказы генерала Скотта генералу Патерсону и настаивал на скорейшем продвижении вперед»; что в Мартинсбурге имела место «некоторая задержка, несмотря на срочность нашего дела», но они «покинули его [в понедельник], 15 июля, и направились в сторону Винчестера» — вниз до Банкер-Хилла, — причем Патерсон с двумя дивизиями двинулся по шоссе, а Сэнфорд повел свою дивизию немного впереди и восточнее по проселочным дорогам, чтобы занять позицию для обхода правого фланга Джонстона; что в тот же день (в понедельник, 15 июля) генерал Патерсон подъехал к тому месту, где Сэнфорд разбивал свой лагерь].
Продолжая показания, генерал Сэнфорд заявил: «Я находился тогда примерно в девяти милях от укрепленного лагеря Джонстона в Винчестере. Патерсон хвалил меня за то, как были расположены мои полки, и расспрашивал о моих пикетах; я сообщил ему, что выслал их примерно на три мили вперед к ручью, протекавшему ниже. Я выбил передовые отряды неприятеля. У них там была кавалерия. В ответ на его похвалы по поводу удачного выбора позиции я сказал: „Очень удобно, генерал, когда мы выступим?“ * * * Он помедлил пару мгновений, а затем произнес: „Я еще не знаю, когда мы выступим. А если бы и знал, то не сказал бы собственному отцу“. Мне показалось, что при данных обстоятельствах это было довольно странное заявление в мой адрес. Но я улыбнулся и сказал: „Генерал, я лишь хочу, чтобы мы продвигались вперед, чтобы неприятель не ускользнул от нас“. Он ответил: „В этом нет никакой опасности. Завтра я проведу рекогносцировку, и мы решим вопрос о выступлении в самое ближайшее время“. Затем он удалился».
«На следующий день [во вторник, 16 июля] на винчестерском тракте, примерно в четырех-пяти милях ниже лагеря генерала, была проведена рекогносцировка. Он выслал вперед артиллерийский взвод и кавалерию; они обнаружили поперек винчестерского тракта бревенчатый забор, а по другую сторону от него — часть неприятельской кавалерии. По ним дали залп картечью. Кавалерия разбежалась, и разведывательный отряд вернулся. Это была единственная рекогносцировка, о которой я слышал, пока мы там находились. Мои собственные пикеты уходили дальше. Однако на следующий день во второй половине дня было решено выступить на рассвете. Я отправил полковника Моррелла с 40 людьми проложить дорогу к ручью Опекун в пяти милях от лагеря в Винчестере, на тех второстепенных дорогах, где я находился, что позволило бы мне в течение трех часов оказаться между Джонстоном и рекой Шенандоа и надежно перекрыть ему путь к Манассасу. Я велел раздать боеприпасы и приказал своим людям иметь в вещевых мешках суточный запас продовольствия помимо завтрака. Мы должны были выступить на следующее утро в 4 часа. К тому ночному часу дорога к Опекуну была мной завершена. Со мной тогда находились, помимо моих восьми полков численностью около 8000 человек и небольшого кавалерийского отряда, тяжелая батарея Даблдея из 20- и 30-фунтовых орудий армии США и весьма неплохая батарея из Род-Айленда. И я был готов рискнуть — независимо от того, последует ли за мной генерала Патерсон или нет, — и встать между Джонстоном и рекой Шенандоа, лишь бы не дать Джонстону ускользнуть. И в 4 часа [17 июля] я двинулся бы по этой дороге с указанной целью, если бы не получил иных распоряжений. Но немного за полночь [16–17 июля] я получил длинный трехстраничный приказ от генерала Патерсона, предписывающий мне двигаться на Чарлстаун, который расположен почти под прямым углом к дороге, по которой я собирался идти, и в двадцати двух милях от Винчестера. Это произошло после того, как я отдал приказ о другом маневре».
* * * * * * * * * *
«Вопрос [председателя]. — И это оставляло Джонстону свободу действий? „Ответ. — Да, сэр; оставляло ему свободу бежать, что он и сделал. * * *“
Вопрос. — В каком направлении Джонстону пришлось бы двигаться, чтобы обойти вас? „Ответ. — Прямо к реке Шенандоа, которую он форсировал. От своей кавалерии, следившей за нами, он узнал, что мы действительно уходим, и в 1 час дня того же дня выступил с 8000 человек, перешел вброд Шенандоа там, где она была столь глубока, что он приказал солдатам надеть патронные сумки на штыки, вышел на лисбергскую дорогу и направился к Манассасу».
«Вопрос [председателя]. — Назвал ли он [Патерсон] какую-либо причину для этого маневра? „Ответ. — Я, конечно, был крайне возмущен этим, как и все мои офицеры и солдаты; настолько, что когда впоследствии в Харперс-Ферри Патерсон проезжал мимо моего лагеря раздался всеобщий стон — что, разумеется, шло вразрез со всякой дисциплиной, и мы пресекли это как можно скорее. Оправдание, высказанное генералом Патерсоном, заключалось в следующем: он получил заслуживающие доверия сведения о том, что к генералу Джонстону прибыло подкрепление из Манассаса численностью в 20 000 человек и что тот собирается напасть на него; а в приказе, полученном мной в ту ночь, — длинном трехстраничном приказе, — мне предписывалось занять все соединяющие дороги, отведя один полк сюда, два или три полка туда, а батарею в другое место, чтобы занять все дороги от Винчестера до окрестностей Чарлстауна и все перекрестки и удерживать их весь тот день, пока вся армия генерала Патерсона проходила мимо меня на Чарлстаун; и я просидел в седле семь часов близ местечка под названием Смитфилд, пока Патерсон со всей своей армией проходил мимо меня по пути на Чарлстаун, опасаясь, как он утверждал, нападения со стороны сил Джонстона».
«Вопрос [мистера Оделла]. — Вы прикрывали его маневр? „Ответ. — Да, сэр. Заявление же, сделанное им и переданное мне через полковника Аберкромби, который приходился Патерсону зятем и командовал дивизией в той армии, состояло в том, что Джонстон получил подкрепление; и то же самое доложил моим офицерам генерал Фитц-Джон Портер. Генерал Портер был тогда начальником штаба Патерсона и являлся прекрасным офицером и искусным военным. Все они уснули эту историю, которая не имела под собой ни малейшего основания; ибо в лагерь не прибыло ни единого человека с тех пор, как мы получили исчерпывающую информацию о том, что их силы насчитывают 20 000 человек, из которых 1800 были больны корью. История же гласила, будто из надежных источников им стало известно об этом подкреплении. Откуда они добыли эти сведения, я не знаю. До меня ничего подобного не доходило; а я собирал дезертиров и других лиц, чтобы получить всю возможную информацию; и с тех пор нам достоверно стало известно, что силы Джонстона там никогда не превышали 20 000 человек. Но оправдание, приведенное Патерсоном, сводилось к тому, что к Джонстону прибыло подкрепление в 20 000 человек из Манассаса и что он собирался атаковать его. Такова была причина, названная им тогда для объяснения этого маневра. Однако в той бумаге, которую он недавно опубликовал, он намекает на другую причину — на другое оправдание, а именно, что это было сделано по приказанию генерала Скотта. Но я знаю, что категорический приказ генерала Скотта генералу Патерсону, повторявшийся снова и снова, заключался в следующем — я присутствовал при нескольких случаях, когда из штаба генерала Скотта генералу Патерсону поступали телеграфные сообщения: приказы генерала Скотта генералу Патерсону состояли в том, чтобы, если он достаточно силен, атаковать и разбить Джонстона. Если же нет, то занять такую позицию, которая позволяла бы сковывать Джонстона и не давать ему соединиться с Борегаром в Манассасе. Таковы были неоднократные указания генерала Скотта генералу Патерсону; и именно из-за нерешительности Патерсона, его уклонения и держания на столь большом расстоянии от лагеря Джонстона мне было приказано отправиться туда, чтобы подкрепить его и помочь ему в любых операциях, необходимых для достижения этой цели. Нынешнее же оправдание генерала Патерсона заключается в том, что у него были приказы от генерала Скотта двигаться на Чарлстаун. Но это не так. Однако дело обстояло следующим образом: до начала движения из Мартинсберга генерал Патерсон высказал генералу Скотту предположение, что Чарлстаун станет лучшей операционной базой, чем Мартинсберг, и намекнул, что ему лучше было бы двинуться на Чарлстаун и оттуда наступать на Винчестер; что поступить так было бы лучше, чем двигаться на Винчестер напрямую из Мартинсберга; и генерал Скотт ответил письмом, что если он сочтет этот маневр более удачным, то волен его совершить. Но генерал Патерсон уже начал свое движение на Винчестер прямо из Мартинсберга и дошел до Банкер-Хилла; так что маневр на Чарлстаун, который он предлагал ранее, был отменен его собственными действиями. Тем не менее именно это преподносится теперь в качестве предлога в его опубликованной речи для совершения марша из Банкер-Хилла на Чарлстаун, который был отступлением, а вовсе не наступлением, каковым изначально задумывался предложенный им впервые генералу Скотту маневр на Чарлстаун».
* * * * * * * * * * * *
«Вопрос [председателя]. — Разве эта смена направления и марш на Чарлстаун не являлись полным отказом от преследуемой вами цели? „Ответ. — Совершенным отказом от основных принципов приказов, на основании которых он действовал».
«Вопрос. — И разумеется, отказом от цели, ради которой вы там находились? „Ответ. — Да, сэр».
«Вопрос [мистера Оделла]. — Разве вы не исходили из того, уходя отсюда, и разве не таков же был замысел генерала Скотта, что ваша цель там заключалась в сдерживании Джонстона в прямой связи с маневром здесь? „Ответ. — Несомненно. Это произошло вследствие предложения, сделанного мной на совещании в резиденции Президента. * * * И по предложению генерала Скотта они хотели, чтобы я отправился туда и помог Патерсону в этой операции против Джонстона, дабы осуществить выдвинутую мной идею предварительного шах и мата Джонстону до того, как здесь будет предпринят маневр против Манассаса».
* * * * * * * * *
«Вопрос [председателя]. — Были ли какие-либо трудности в том, чтобы помешать Джонстону уйти к Манассасу? „Ответ. — Никаких».
* * * * * * * * *
«Вопрос [председателя]. — Я слышал утверждения, будто он (Патерсон) пытался оправдать этот маневр тем, что у многих его солдат истек срок службы и они отказались идти с ним. „Ответ. — Насколько мне известно, это неправда. К моменту совершения этого маневра ни у кого из них срок службы не истек. Все находившиеся там войска пребывали в наилучшем для службы состоянии. Эти трехмесячные солдаты, как полезно будет заявить вам, людям военным, превосходили любые другие наши добровольческие части по части дисциплины. Это были дисциплинированные войска страны. Трехмесячные солдаты в массе своей представляли собой организованные части различных штатов — Нью-Йорка, Пенсильвании и т. д. У нас, например, из собственного города Патерсона, Филадельфии, был один из лучших полков на службе, который перешел ко мне по их собственной просьбе; и большинство моих полков были дисциплинированными и организованными частями. Все они находились в прекрасном состоянии, горели желанием, рвением и решимостью сражаться. Они думали, что идут штурмовать лагерь Джонстона в Винчестере. Хотя я и предполагал генералу Патерсону, что в этом нет никакой необходимости, поскольку лагерь был прекрасно укреплен многими их тяжелыми орудиями из Норфолка, я предложил ему встать между Джонстоном и Шенандоа, что заставило бы его принять бой с нами на этом месте или оставаться в своем лагере, и то и другое выполнило бы задачу генерала Скотта. Если бы я завязал бой, Патерсону было бы очень легко по проложенной мной только что дороге подкрепить меня и вовремя подоспеть к сражению. Предложение состояло в том, чтобы занять позицию между укрепленным лагерем Джонстона и Шенандоа, где его укрепленный лагерь не принес бы ему никакой пользы».
«Вопрос. — Даже если бы вы потерпели там неудачу, это помешало бы его соединению с силами в Манассасе? „Ответ. — Да, сэр; я бы рискнул дать бой силами собственной дивизии, лишь бы Джонстон не ускользнул. Если бы он напал на меня, я мог бы занять позицию, которую удержал бы, в то время как Патерсон обрушился бы на него и отбросил его».
«Вопрос [мистера Оделла]. — Было ли у вас такое соглашение с Патерсоном? „Ответ. — Я сказал ему, что буду продвигаться вперед по этой второстепенной дороге, рассчитывая, что генерал Патерсон поддержит меня, если я ввяжусь в бой. И наоборот, если он нападет на Патерсона, я буду достаточно близко, чтобы обрушиться на фланг Джонстона и поддержать Патерсона. Использование этой моей дороги для пересечения ручья Опекун, — куда я, как известил Патерсона, уже выдвинул свои пикеты [200 человек днем и еще 400 ночью] для предотвращения сожжения моста неприятелем, — позволило бы мне оказаться между Джонстоном и рекой Шенандоа. Утром [в среду, 17 июля] нашего марша на Чарлстаун кавалерия Стюарта, столь бурно проявившая себя при Булл-Ране, весь день находилась на моем фланге. Численность их составляла, по-видимому, около 800 человек. Я постоянно видел их на своем фланге в течение нескольких миль. Я мог легко различать их в бинокль. Наконец, они подошли примерно на милю к линии моего марша, и я послал в обход батарею, чтобы отрезать им путь, а 12-й полк бросил через поля беглым маршем, чтобы зайти им в тыл. Я думал, что взял их в кольцо. Но они разломали заборы и ушли по пересеченной местности к Винчестеру, и больше я их не видел. Тогда они находились примерно в восьми милях от Винчестера и должны были добраться туда в пару часов. В тот день [в среду, 17-го числа] в 10 часов — как выяснилось со слов тех, кто видел его переправляющимся через Шенандоа, — Джонстон выступил из Винчестера с 8000 человек, перешел Шенандоа вброд и прибыл в Манассас в пятницу вечером; а его второй по команде на следующий день выступил со всеми остальными боеспособными войсками — примерно 9000 человек, оставив в лагере в Винчестере лишь больных и небольшую охрану, — и они прибыли на поле боя в разгар сражения, выскочили из вагонов, бросились на поле боя и переломили ход событий. Я не сомневаюсь, что если бы мы перехватили Джонстона, как и должны были сделать, битва при Булл-Ране закончилась бы нашей победой, а не поражением. Джонстон несомненно являлся самым способным генералом в их армии».
Полковник КРЕЙГ БИДДЛ показал, что в то время состоял адъютантом генерала Патерсона. Отвечая на вопрос председателя, он продолжил:
«Ответ. — Я, разумеется, присутствовал при всех обсуждениях. Дискуссия в Мартинсберге касалась того, следует ли генералу Патерсону идти на Винчестер или нет. Генерал Патерсон был полон этой идеей. Он был полон решимости идти на Винчестер; однако мнения всех кадровых офицеров, находившихся при нем, были против этого. Мнения всех людей, в чьем суждении я хоть сколько-нибудь сомневался, были против. Складывалось впечатление, что генерал Патерсон распалил свой ирландский пыл в стычке при Фаллинг-Уотерс и намерен идти напролом. Он решил двигаться вперед вопреки возражениям генерала [Фитца Джона] Портера, который отговаривал его от этого. Тот сказал мне, что считает свой долг выполненным, и больше ничего не добавлял. Выступление задержалось из-за того, что отряд генерала Стоуна не мог выступить немедленно. К тому моменту стало очевидно, что противников этого столь много, что генерал был вынужден созвать совет генеральных офицеров своего отряда, на котором присутствовал и я. Они единогласно выступали против наступления. Это было в Мартинсберге».
* * * * * * * * *
«Вопрос. — Находясь в Банкер-Хилле в ночь перед уходом оттуда, издавались ли какие-либо приказы о выступлении в вечернее время? „Ответ. — Думаю, такие приказы были».
«Вопрос. — Разве генерал Патерсон не отдал в Банкер-Хилле в ночь перед вашим маршем на Чарлстаун приказ об атаке неприятеля? „Ответ. — Думаю, такие приказы были написаны. Не думаю, что они были отданы. Полагаю, генерала Патерсона снова уговорили отказаться от наступления».
Полковник Р. БАТЛЕР ПРАЙС, старший адъютант Патерсона, показал следующее:
* * * * * * * * *
«Вопрос [мистера Гуча]. — Разве не предполагалось выступить из Банкер-Хилла на Винчестер? „Ответ. — Да, сэр. В какой-то момент генерал Патерсон отдал приказ о марше из Банкер-Хилла на Винчестер. Он крайне неохотно оставлял Джонстона даже в Винчестере без нападения на него; и в полдень перед нашим уходом из Банкер-Хилла он решил атаковать его, несмотря на его сильные силы».