Что может сделать правительство.
Одна вещь, которую общественность имеет право требовать по отношению к патентным лекарствам, содержащим алкоголь: чтобы правительство неукоснительно выполняло свою обещанную политику — больше не позволять алкогольным напиткам маскироваться под патентные лекарства и тем самым избегать налога, которым облагаются другие (и вероятно, более качественные) марки спиртного. Еще одно требование следует предъявить к распространителям этих зелий: чтобы они снабжали каждую бутылку этикеткой с указанием процента содержащегося в ней алкоголя; тогда каждый писака, штампующий отзывы для Даффи, и член Женского христианского союза трезвости, одобряющий Перуну, Лидию Пинкхэм, Уорнера и им подобных, будут знать, когда они потягивают свои «тонизирующие», «укрепляющие», «болотные корни», «горечи», «средства для укрепления нервов» или «весенние лекарства», что они цедят столовыми или винными ложками ровно то же самое, что местный гость принимает через облагаемый налогом барный прилавок.
III. — ЛИКВОЗОН.
Перепечатано из «Коллиерс уикли» от 18 ноября 1905 г.
Двадцать лет назад микроб наделал много шума по всей стране. Общественное сознание, вечно склонное преувеличивать значение и масштабы любого нового научного открытия, приписывало микробам все известные болезни. Мельчайшее создание с загадочными и неприятными свойствами стало главной темой того времени. Проницательно оценив эту золотую жилу, гениальный шарлатан по имени Радам изобрел лекарство для уничтожения нового врага человечества и дал ему свое имя. «Убийца микробов Радама» заполнил страницы периодической печати кричащей рекламой своих смертоносных достоинств. Поскольку средство состояло из смеси соляной и серной кислот с красным вином, любому микробу, который проглатывал его, пришлось бы несладко; однако метод отправки этого средства его предполагаемой жертве через человеческий желудок, предложенный изобретательным мистером Радамом, не снискал одобрения науки, хотя и имел колоссальный финансовый успех благодаря бурной рекламе.
Ликвозон «исцеляет» тридцать семь разновидностей.
Со временем какой-то хищный бацилл, уклонившись от «убийцы», свел в могилу его изобретателя. Его нострум вскоре захирел. Ныне о нем мало слышно, но из пепла его былой славы восстал более могущественный преемник — Ликвозон. Если двадцать лет назад микроб купался в лучах гласности, то нынче мы говорим о микробах и бактериях; следовательно, Ликвозон рекламирует себя как гермицид и бактерицид. Он обходится без красного вина из соленого творения Радама и полагается на слабый раствор серной и сернистой кислот с добавлением редких следов соляной или бромистоводородной кислоты. В основном это вода, и вот от чего она «излечивает»:
«Астма, желчнокаменная болезнь, абсцесс — анемия, зоб — подача; бронхит, сенная лихорадка — грипп, заражение крови, инфлюэнца, кишечные расстройства, бели, кашель — простуды, малярия — невралгия, чахотка — геморрой, ангина — контагиозные болезни, ревматизм — рак — катар, золотуха, дизентерия — диарея, кожные болезни, диспепсия — перхоть, туберкулез, экзема — рожистое воспаление, опухоли — язвы, лихорадки, болезни горла
— все болезни, начинающиеся с лихорадки, — все воспаления — все катары — все контагиозные болезни — все последствия нечистой или отравленной крови. При нервных болезнях Ликвозон действует как витализатор, совершая то, чего не могут сделать никакие лекарства».
Эти болезни он побеждает, уничтожая в человеческом организме микробы, которые их вызывают (или якобы вызывают). Таково утверждение Ликвозона.
И тем не менее компания Liquozone Company — это вовсе не контора по производству патентных лекарств. У нас есть их собственное слово на этот счет:
«Мы хотим заявить с самого начала, что мы не дельцы от патентной медицины и их методы применяться нами не будут... Ликвозон — слишком важный продукт для шарлатанства».
Головой и центром этого непатентованного универсального средства является Дуглас Смит. Мистер Смит по профессии антрепренер. Ему приписывают острое чутье на прибыли. Несколько лет назад он столкнулся с достойным экс-торговцем пианино, канадцем по фамилии Паули (мы еще встретимся с ним, когда он в облаках славы предстанет в великолепном преображении), который с некоторым успехом продавал смесь, известную как «Охлажденный озон Паули». Это средство гарантированно уничтожало любой известный науке болезнетворный микроб. Мистер Смит изучил потенциал продукта, выкупил Паули, перенес бизнес в Чикаго и зарегистрировал его как компанию Liquid Ozone Company. В то время жидкий воздух был очень популярен в прессе. Мистер Смит с интуицией гения и презрением к ограничениям, превосходящим даже гениальное, принялся привлекать внимание публики смелым утверждением: «Ликвозон — это жидкий кислород, и больше ничего».
Этого достаточно. Точнее, этого было бы достаточно, если бы это было правдой. Жидкий кислород не существует при температуре выше 229 градусов ниже нуля. Одна ложка мгновенно превратит язык, зубы и горло человека в сплошной ледяной монолит, прежде чем он успеет проглотить ее. Если бы каким-то чудом ему удалось пропустить ее внутрь, гробовщику пришлось бы положить его на печь, чтобы хоть немного отогреть для приличных похорон. Несомненно, Ликвозон, будь он жидким кислородом, убивал бы микробы, но от этого владельцу микробов было бы мало толку, поскольку он сам скончался бы раньше, чем они успели сообразить, что температура падает. То, что производство обошлось бы во множество долларов за унцию, пожалуй, не имеет значения. Цель компании состояла не в том, чтобы делать деньги, а в том, чтобы помогать больным и страждущим. Они сами заявляют об этом в своей рекламе. Однако по какой-то причине бизнес процветал не так, как ожидал его новый владелец. Требовался более широкий призыв к больным и страждущим. К работе в компании привлекли Клода К. Хопкинса, бывшего рекламного менеджера «Восстановителя доктора Шупа» (тоже универсального средства) и, пожалуй, самого искусного мастера в своей специальности по всей стране, после чего была спланирована беспрецедентная рекламная кампания. Это стоило немалых денег, но события доказали, что инвестиция была хорошей. Следующий шаг президента Смита показал, что он мастер красноречия, ибо он убедил членов весьма известной юридической фирмы, выступавших адвокатами компании, приобрести ее акции, а двоих из них — войти в состав совета директоров. Эти джентльмены представляют в Чикаго нечто большее, чем высокое профессиональное положение своей конторы: они занимают видное положение в обществе и активны в гражданской деятельности; короче говоря, именно те люди, которые были нужны президенту Смиту, чтобы придать его сомнительному предприятию ореол несомненной респектабельности.
Люди, стоящие за фальшивкой.
В скандале вокруг страховой компании Equitable было предостаточно свидетельств того, что директора часто предоставляют свои имена предприятиям, о которых они практически ничего не знают. Похоже, так обстоил дело и с этими юристами. Они подняли один вопрос: вреден ли Ликвозон? Безусловно нет, заверил их Дуглас Смит. Напротив, это величайшее благодеяние для больных за всю историю человечества, и он предъявил внушительную стопку отзывов. Это их повидимому удовлетворило; они не стали проверять отзывы, а приняли их за чистую монету. Они не стали вникать в рекламные методы компании; насколько мне удалось выяснить, они вообще не видели рекламы Ликвозона в газетах вплоть до гораздо более позднего времени. Они просто стали акционерами и директорами, и все тут. Они поступили так же, как сотни других честных и благонамеренных людей, которые подписываются под бизнесом, о котором они практически ничего не ведали.
Пока юристы продолжали заниматься адвокатской практикой, мистер Смит и мистер Хопкинс управляли компанией Liquozone Company. Началась колоссальная рекламная кампания. Выпускались брошюры, содержавшие отзывы и утверждавшие наличие самых солидных профессиональных рекомендаций. Действительно, этот вопрос об экспертных заключениях — химических, медицинских и бактериологических — составляет конек Ликвозона. По сей день, несмотря на проведенные реформы, он держится на изобретательной системе псевдонаучного шарлатанства. Справедливости ради стоит отметить, что мистер Хопкинс не несет ответственности за изначальный обман; общая схема была разработана, а большинство фальшивых или искаженных медицинских писем подобрано еще до его появления в компании. Но когда я занялся расследованием этого продукта несколько месяцев назад, я обнаружил, что главная защита от нападок строилась на научных утверждениях, которые не выдерживали никакой критики, и медицинских письмах, не стоявших бумаги, на которой они были написаны. Прежде всего, у людей из Ликвозона имеются письма от химиков, утверждающих, что состав научно обоснован.
Фальшивые и искаженные рекомендации.
IMAGE ==>
АНАЛИЗ ЛИКВОЗОНА.
СЕРНАЯ КИСЛОТА — Около девяти десятых процента. СЕРНИСТАЯ КИСЛОТА — Около трех десятых процента. ВОДА — Почти девяносто девять процентов.
Серная кислота — это купоросное масло. Сернистая кислота также является едким ядом. Ликвозон представляет собой сильно разбавленную комбинацию этих двух веществ.
Господа Дикман, Маккензи и Поттер из Чикаго предоставили заключение о том, что продукт «составлен по научным принципам, не содержит веществ, пагубных для здоровья, и является антисептиком и гермицидом высшего порядка». Фирма Дикмана пользуется высоким авторитетом среди химиков, но если серная и сернистая кислоты не пагубны для их здоровья, то в них как в людях должно быть что-то особенное. Мистер Деавитт из Чикаго утверждает под присягой, что препарат изготавливается не путем смешивания лекарств. Бактериолог из Сент-Луиса свидетельствует, что он уничтожает микробы (в пробирках с культурами) и что он якобы принес благоприятные результаты при диарее, ревматизме и на пальце, который погрызла морская свинка. Эти и другие технические рекомендации изложены с большой помпой и важностью, но при анализе они не подтверждают претензии Ликвозона на звание лекарства. Любое прежнее расследование природы Ликвозона вызывало целый дождь «рекомендаций», обрушивавшихся на исследователя, причем многие из них были медицинскими. Мои изыскания носили в основном медицинский характер, поскольку создатели препарата заявляют о негласной поддержке со стороны многих врачей и медицинских учреждений, а подобные свидетельства являются самыми убедительными. «Ликвозон пользуется поддержкой подавляющего большинства медицинских авторитетов», — говорится в одной из брошюр.
Одним из приложенных ко мне материалов было письмо молодого врача из штата больницы Майкла Риза в Чикаго, которому заплатили 25 долларов за проведение бактериологических анализов в чистых культурах. Он сообщил: «Настоящим удостоверяю, что переданная мне для бактериологического исследования жидкость Ликвозон проявила бактериологические и гермицидные свойства». В то же время он предупредил агента Ликвозона, что эта смесь будет бесполезной в медицинском отношении. Он пишет мне следующее: «Я никогда не использовал и не рекомендовал Ликвозон; более того, его действие при внутреннем применении будет вредным. Могу сообщить о случае язвы желудка, возникшей, вероятно, из-за его применения».
Позже в ходе моих изысканий я снова натолкнулся на это свидетельство. Оно цитировалось в отчете о Ликвозоне, составленном главой видной чикагской лаборатории для медицинского журнала, и было обозначено как «Отчет, составленный больницей Майкла Риза», без каких-либо комментариев или проверок. Это удивительное искажение фактов могло быть обусловлено небрежностью или иметь некоторую связь с тем фактом, что данная лабораторная исследованическая структура примерно в то время была нанята для выполнения работ мистером Дугласом Смитом, президентом Ликвозона.
Другой документ представляет собой восторженную хвалебную статью о Ликвозоне, которая, как утверждается, написана доктором У. Х. Майерсом в «Нью-Йоркском медицинском журнале». Такого журнала, как «Нью-Йоркский медицинский журнал», не существует и никогда не существовало. Доктор У. Х. Майерс или какое-то лицо, рядившееся под это имя, изготовило фальшивый «макет» (исключительно для публикации, а не в качестве гарантии добросовестности) за небольшую плату людям из Ликвозона.
Для удобства я перечисляю несколько процитированных или присланных мне писем с результатами расследований.
Больница и диспансер Саффолка в Бостоне в лице своего президента Альберта С. Смита пишет: «Наш анализ показывает, что оно (Ликвозон) обладает огромной лечебной ценностью». Я выяснил, что это письмо подлинное. Но медицинское руководство больницы заявляет, что ничего не знает о Ликвозоне и никогда его не прописывает. Если президент Смит его прописывает, он подлежит аресту, так как он не имеет медицинской степени.
Цитируется благоприятный отзыв от «доктора» Фреда В. Портера из Тампы, шт. Флорида. Получатели этого письма из Ликвозона забыли упомянуть, что «доктор» Портер — вовсе не врач, а ветеринарный хирург, как следует из его официального бланка.
Доктор Джордж Э. Блисс из Мейпл-Рапидс, шт. Мичиган, применял Ликвозон для больных раком. Доктор Блисс пишет мне под кричащим заголовком своего «средства от рака», что его письмо подлинное и «не запрошено».
Приводится цитата из слов доктора А. А. Белла из Мэдисона, шт. Джорджия: «Я обнаружил, что Ликвозон стимулирует пищеварение». Там не цитируется (хотя он это написал) его заявление о том, что его собственный личный опыт применения этого средства показал его неэффективность. Я видел оригинал письма, и неблагоприятная его часть была зачеркнута синим карандашом.
Пожалуй, самым весомым именем, которое можно было заполучить в Чикаго для местной рекомендации любого лекарства, является имя доктора Франка Биллингса. В редакции «Коллиерс» и в других местах люди из Ликвозона ссылались на доктора Биллингса как на одного из тех медиков, которым лишь этические соображения мешали публично рекомендовать их нострум, но которые тем не менее в частном порядке заявляли о своей уверенности в нем. Вот что говорит по этому поводу сам доктор Биллингс:
Чикаго, шт. Иллинойс, 31 июля 1905 г.
Редактору «Коллиерс уикли».
Дорогой сир: — Я никогда и никоим образом не рекомендовал Ликвозон кому бы то ни было и не выражал какому-либо представителю компании Liquozone Company или любому другому лицу мнения, благоприятного для Ликвозона. (Подпись)
Франк Биллингс, доктор медицины.
Под заголовком «Некоторые чикагские учреждения, которые постоянно используют Ликвозон», упоминаются Халл-Хаус, Чикагский приют для сирот, Дом престарелых для неизлечимых больных, Эванстонская больница и Приют для пожилых людей.
Письма в эти учреждения позволили выяснить следующее: Халл-Хаус никогда не пользовался этим нострумом и выразил протест против такого заявления; Приют для сирот экспериментировал с ним лишь для наружного применения и с такими сомнительными результатами, что от него вскоре отказались; в Дом престарелых для неизлечимых больных его не пустили на порог; несколько пациентов-одиночек в Приюте для пожилых людей приобретали его самостоятельно, но вовсе не по рекомендации врачей; а Эванстонская больница ничего не знает о Ликвозоне и никогда его не применяла.
Испытывая профессиональный интерес к «подавляющему числу медицинских рекомендаций», на которые претендует Ликвозон, чикагский врач доктор У. Х. Фелтон отправился в офис компании и попросил показать ему медицинские свидетельства. Никаких материалов предоставлено не было; ему сообщили, что списки находятся в печати и показать их невозможно. Тогда он попросил официальную книгу для врачей, которую рекламировала фирма и которая содержала «массу свидетельств от авторитетов, уважаемых всеми врачами». Это, по их словам, тоже находилось «в печати». На самом деле книга так и не вышла из печати и никогда не выйдет; проект специальной книги был заброшен.
Еще одно утверждение, и я покончу с «научными доказательствами». В выпущенной компанией брошюре, которая впоследствии была изъята, встречается следующий жизнерадостный очерк:
«Ликвозон — это открытие профессора Паули, великого немецкого химика, который трудился двадцать лет, чтобы узнать, как сжижать кислород. Когда Паули впервые заикнулся о своей цели, люди смеялись над ним. Сама мысль о сжижении газа — о циркуляции жидкого кислорода в крови — казалась невозможной. Но Паули был из тех людей, которые целиком отдают себя проблеме и идут до конца — либо к успеху, либо в могилу. И вот Паули шел за этой проблемой, хотя на это ушло двадцать лет. Он цеплялся за нее вопреки разочарованиям, которые заставили бы любого человека помельче бросить это дело. Он работал над ней вопреки нищете и насмешкам» и т. д.
Ликвозон губит великого немецкого ученого.
Увы романтике! Разрушительное жало юридической мысли обрушилось на эту трогательную историю. Юристы-директора наотрез отказались иметь дело с «профессором Паули, великим немецким химиком», и Ликвозон уничтожил его точно так же, как и породил. Впрочем, уничтожил не полностью: из тех радужных покровов, которые ныне рассеялись, выступает скромная, но подлинная фигура нашего старого знакомого — мистера Паули, экс-продавца пианино из Торонто. Именно он является прототипом тевтонского светила. Это люди из Ликвозона теперь признают, оправдываясь тем, что превращение Паули в Паули было в худшем случае безобидной игрой воображения, «поскольку мы не пытались использовать имя, прославленное в медицине или бактериологии, ради придания дополнительного престижа продукту». Этот довод заслуживает похвалы по меньшей мере своей изобретательностью.
«Профессор Паули» канул в Лету, и вместе с ним рухнула значительная часть его царства. Пожалуй, я полагаю, что в новой пропаганде Ликвозона уже нет ни одного четкого намеренного искажения фактов. В течение нескольких месяцев вся реклама была приостановлена, а материалы — подвергнуты пересмотру под цензурой юристов-директоров, которые внезапно пробудились от бури протестов и критики и, несколько запоздало, «взялись за ум». Недавно компания прислала мне экземпляр новой брошюры, на которой будет строиться вся их будущая реклама. Самым важным из их фундаментальных заблуждений, отправленных на свалку истории, стало утверждение: «Ликвозон — это жидкий кислород».