§3. Но хотя продаваемая вещь не имеет фактического и наличного существования, если ее будущее существование возможно и если она является продуктом или приплодом чего-то, на что продавец имеет наличное право, она является предметом продажи. Так, человек может продать шерсть, которая может вырасти на его овцах, плоды, которые могут вырасти на его деревьях, или будущий приплод его скота. Но он не может продать продукцию овец или скота, которую он может приобрести в будущем. Однако человек может согласиться добыть товары, которых у него нет, и поставить их в будущем по определенной цене; и его договор будет действительным, хотя строго говоря это не продажа, а соглашение о продаже.
§4. Не может быть продажи без цены; и цена должна быть фиксированной и определенной либо поддающейся установлению путем обращения к какому-либо критерию, предписанному в договоре, с тем чтобы сделать любые дальнейшие переговоры сторон излишними. Так, человек может согласиться уплатить то, что будет рыночной ценой в определенное время, или цену, которая должна быть установлена третьим лицом. Цена также должна быть уплачиваема деньгами или их оборотным представителем, таким как векселя или банкноты. Одна статья, отданная за другую, есть лишь бартер. Однако в обоих случаях действуют одни и те же принципы права.
§5. Должно наличествовать взаимное согласие сторон, и договор имеет обязательную силу, когда предложение, сделанное одной стороной, принято другой. Переговоры могут вестись посредством писем, как было сказано ранее. (Гл. LIV, §7.)
§6. В договорах купли-продажи, которые не завершаются сразу оплатой и доставкой, должны соблюдаться определенные формальности. Эти формы обычно предписываются так называемым английским статутом о мошенничестве, который требует: (1.) чтобы покупатель принял и получил часть проданных товаров; или (2.) дал что-либо в качестве задатка для скрепления сделки либо в частичную оплату; или (3.) чтобы был составлен какой-либо письменный меморандум или записка о сделке, подписанные стороной, с которой надлежит взыскать обязательство, либо ее уполномоченным агентом. Однако эти положения применяются только к тем случаям, когда цена проданных товаров составляет десять фунтов стерлингов или более. То же правило в целом преобладает в этой стране с небольшими вариациями в некоторых штатах. Цена проданных товаров в случаях, к которым применяются положения этого статута, фиксируется законом во многих штатах и варьируется от 30 до 200 долларов.
§7. Для завершения договора купли-продажи и перехода правового титула на имущество к покупателю необходима доставка проданных товаров. Когда товары таковы, что их нельзя доставить вручную или немедленно, или они не находятся в фактическом владении продавца, закон не требует фактической доставки. Но они должны быть предоставлены в распоряжение покупателя; либо должны иметь место такие действия и заявления сторон, которые подразумевают смену собственника. Когда вещное право было перенесено на покупателя, будь то посредством фактической или лишь конструктивной доставки, он немедленно принимает на себя риск в отношении товаров; так что если они будут впоследствии повреждены или уничтожены, он должен нести убытки.
§8. Когда при продаже ничего не говорится о времени доставки или времени оплаты, покупатель имеет право на товары при оплате или предложении цены, и никак иначе; ибо, хотя он приобретает вещное право по договору купли-продажи, он не приобретает право владения, пока не уплатит или не предложит цену. Но если продавец передает товары безусловно и без мошеннических ухищрений со стороны покупателя, покупатель удерживает владение ими.
§9. Но когда товары продаются в кредит и ничего не говорится о времени доставки, покупатель немедленно получает право на владение. Если однако до получения покупателем товаров во владение выясняется, что он неплатежеспособен или находится в столь затруднительном положении, которое лишает его возможности удовлетворять требования своих кредиторов, продавец может задержать товары в качестве обеспечения цены. Но если они задержаны без достаточных оснований или вследствие дезинформации, покупатель имеет право на товары и на возмещение убытков, которые он мог понести вследствие их задержки.
§10. При продаже движимого имущества, если продавец владеет предметом и продает его как свой собственный, считается, что он гарантирует правовой титул. Справедливая цена подразумевает гарантию правового титула; и покупатель может потребовать сатисфакции от продавца, если тот продает товары как свои собственные, а правовой титул оказывается дефектным. Но если владение в этот момент находится у другого лица и нет ковенанта или гарантии правового титула, сторона покупает на свой страх и риск. Считается однако, что если продавец заявляет, что имущество принадлежит ему, он гарантирует правовой титул, даже если оно не находится в его владении.
§11. Что касается качества вещи, продавец не обязан возмещать никакой недостаток, за исключением особых обстоятельств, если только он прямо не гарантировал доброкачественность и хорошее качество товаров либо если он не сделал мошеннического заявления или сокрытия в отношении них. Правило заключается в том, что при отсутствии прямой гарантии со стороны продавца или мошенничества с его стороны, и если предмет в равной степени открыт для осмотра обеими сторонами, покупатель, самостоятельно осматривающий предмет, должен нести все убытки, проистекающие из скрытых дефектов, в равной степени неизвестных обеим сторонам.
§12. Но это правило разумно не применяется к тем случаям, когда покупатель заказал товары определенного характера либо когда товары определенного описанного качества предлагаются к продаже и при доставке не соответствуют описанию. Поскольку возможности осмотреть их нет, существует подразумеваемая гарантия качества. Умышленное сокрытие или утаивание существенного факта, когда обе стороны не имеют равного доступа к средствам получения информации, является недобросовестной сделкой и делает договор недействительным.
§13. Как общее правило, каждая сторона обязана сообщить другой свое знание существенных фактов при условии, что ей известно о неосведомленности другой стороны, а сами факты не являются очевидными и открытыми либо в равной степени доступными для ее наблюдения. Разумеется, закон нравственности и добросовестная торговля во всех случаях требуют полного раскрытия всех дефектов, известных договаривающимся сторонам.
Глава LVI.
Мошеннические продажи; цессии; дарения и т. д.
§1. Правовой титул на имущество иногда переносится с мошенническим умыслом. Должник, чтобы вывести свое имущество из-под взыскания кредиторов, продает или переуступает его другим в порядке закладной под предлогом обеспечения уплаты долга; при этом имущество должно оставаться во владении и пользовании цедента.
§2. Любое соглашение, действующее как мошенничество в отношении третьих лиц, является ничтожным. Правило общего права гласит, что все дарственные акты и все переводы товаров и движимого имущества, совершенные любым лицом в целях обеспечения их для своего будущего использования, признаются ничтожными в отношении кредиторов; и что если переуступленное или проданное имущество остается у продавца или цедента, сделка должна презюмироваться мошеннической. Но является ли такая передача товаров лишь prima facie (на первый взгляд) доказательством мошенничества, которое приобретатель или цессионарий может опровергнуть, доказав, что продажа или цессия были совершены честно и добросовестно; или же сделка является мошеннической по смыслу закона и ничтожной — это вопрос, по которому решения судов как в Англии, так и в этой стране расходятся, и который, следовательно, может считаться окончательно нерешенным.
§3. Некоторые проводили различие между купчими и цессиями, являющимися безусловными, и теми, которые носят условный характер. Верховный суд Соединенных Штатов утвердил доктрину о том, что абсолютная и безусловная купчая или передача, когда имущество удерживается во владении, сама по себе является неоспоримым доказательством мошенничества; иными словами, она презюмируется мошенничеством по смыслу закона, каковой бы она ни была на деле. Тем же судом было постановлено, что передача с условием о том, что имущество должно оставаться у продавца до выполнения условия, либо передача по типу закладной или обеспечения, выражающая соглашение между сторонами о том, что залогодатель сохраняет владение, является действительной.
§4. В некоторых штатах судами установлена доктрина, согласно которой продолжение владения является лишь prima facie доказательством мошенничества; в этом случае залогодержателю или цессионарию разрешается доказать путем предоставления доказательств, что передача была совершена добросовестно и за ценное встречное удовлетворение. В других штатах преобладает строгое правило о том, что без смены владения сделка является мошеннической по закону; в этом случае цессионарию или лицу, претендующему на имущество по цессии, не разрешается доказывать, что по факту сделка была bona fide (добросовестной).
§5. Правило, признающее каждую передачу мошеннической, если имущество немедленно не меняет владельца, часто приводит к неудобствам и даже ущербу для честных должников. Должник может быть вынужден расстаться с имуществом, сколь бы удобным или необходимым ни было его нынешнее использование для него, в то время как при отсутствии этого строгого правила закона он мог бы занять деньги для уплаты долга или добиться отсрочки платежа и сохранить пользование заложенным имуществом.
§6. Во многих штатах этот сложный вопрос был разрешен статутом. В штате Нью-Йорк законом прямо заявляется, что продажа или цессия без немедленной доставки и смены владения презюмируются мошенническими и ничтожными в отношении кредиторов, если только лицо, претендующее на имущество по цессии, не докажет, что оно было совершено добросовестно и без какой-либо попытки к мошенничеству. Законы, более или менее похожие на этот и обеспечивающие цеденту пользование заложенным имуществом, как полагают, существуют в большинстве штатов. Документы, передающие имущество, обычно называются залоговыми закладными и требуют регистрации подобно актам; в Нью-Йорке и, возможно, в некоторых других штатах они лишь подлежат подшивке в канцелярии клерка города или округа.
§7. При продаже личного имущества, даже если против продавца имеется судебное решение и покупатель осведомлен о нем, этот факт сам по себе не делает продажу мошеннической. Но если покупатель, зная о судебном решении, совершает покупку с целью или намерением сорвать исполнение решения кредитора, сделка является мошеннической. Вопрос о мошенничестве зависит от мотива.
§8. Цессии иногда совершаются должниками в пользу своих кредиторов. Лицо, сильно обремененное долгами или находящееся в затруднительном положении, передает свое имущество в доверительное управление одному или нескольким лицам, которые должны распорядиться им и направить доходы на уплату его кредиторам или их части; ибо закон не запрещает должнику отдавать предпочтение одному или нескольким кредиторам перед другими, при условии что цессия совершена за достаточным встречным удовлетворением. Должник может напрямую передать или уступить все свое имущество одному кредитору, и цессия будет действительной; но если стоимость имущества явно чрезмерна и несоразмерна долгу, который оно призвано покрыть, остальные кредиторы имеют право на излишек.
§9. Когда находящийся в затруднительном положении должник соглашается уплатить своим кредиторам определенную долю их требований в обмен на освобождение от их претензий, если он конфиденциально соглашается предоставить лучшее или дополнительное обеспечение одному из них по сравнению с другими, договор является ничтожным; поскольку условием, на котором они соглашаются освободить должника, является то, что они разделят имущество поровну.
§10. Дарственная или передача имущества, основанная исключительно на побуждениях привязанности, крови или кровного родства, может быть отменена кредиторами, если грант находился в затруднительном положении в момент ее совершения; ибо человек обязан как по закону, так и по морали уплатить свои долги прежде, чем раздавать свое имущество. Но если он должен лишь небольшую сумму по сравнению со стоимостью своего имущества и совершенно не обременен долгами, дар не становится оспоримым из-за его задолженности, даже если впоследствии он станет неплатежеспособным.
Глава LVII.
Бейлмент.
§1. Слово «бейлмент» происходит от французского «бейль» — передавать. (Гл. XVIII, §14.) Бейлмент в праве представляет собой передачу товаров в доверительное управление на условиях соглашения о том, что доверительное управление будет исполнено, а товары будут возвращены балиee, когда цель бейлмента будет достигнута.
§2. Лицо, получающее вещи на хранение с обязательством вернуть их без вознаграждения, должно обеспечить их сохранность с разумной степенью заботливости, либо, в случае их повреждения, оно несет ответственность за ущерб: иными словами, оно отвечает только за грубую небрежность. Грубая небрежность — это отсутствие той заботливости, которую каждый человек здравого смысла проявляет по отношению к собственному имуществу. Депозитарий, то есть лицо, которому сдаются на хранение вещи, не имеет права пользоваться переданными ему вещами.
§3. Мандатарий, или тот, кто обязуется совершить какое-либо действие для другого лица безвозмездно в отношении переданного ему имущества, несет ответственность за грубую небрежность, если он берется за дело и выполняет его ненадлежащим образом; однако считается, что за обещание выполнить работу, если он фактически не брался за нее и не выполнял ее вовсе, он ответственности за ущерб не несет.
§4. Лицо, берущее в безвозмездное пользование какую-либо вещь, например коня, экипаж или книгу, отвечает за ущерб в случае легкой небрежности. Но если вещь используется исключительно по тому назначению, для которого она была взята, применяется заемщиком бережно и возвращается в срок, на который была взята, он ответственности не несет.
§5. Имущество, принятое в залог в качестве обеспечения долга или обязательства, должно храниться с обычной степенью заботливости; иными словами, залогодержатель отвечает только за обычную небрежность; и если вещи при этом будут утеряны или уничтожены, залогодатель по-прежнему несет ответственность по долгу. Если залогодержатель извлекает какую-либо выгоду от использования имущества, он обязан направить эту прибыль, за вычетом необходимых расходов, на погашение долга.
§6. Другим видом договора хранения (бейлмента) является наем имущества за вознаграждение. Если предмет получает повреждения или уничтожается без какой-либо вины со стороны нанимателя, убыток ложится на собственника, поскольку риск лежит на нем.
§7. Если в отношении переданной вещи за вознаграждение должна быть выполнена работа или проявлена забота, исполнитель отвечает за обычную небрежность; при этом работа должна быть выполнена с надлежащим мастерством, иначе он отвечает за ущерб. Если портной получает ткань для пошива пальто, он обязан сделать это мастерски.
§8. Содержатели гостиниц, как правило, несут ответственность за все повреждения имущества и багажа своих гостей, вплоть до краж. Однако за убытки, вызванные непреодолимой случайностью или непреодолимой силой, такой как грабеж, они ответственности не несут.
§9. Лицо, перевозящее товары за плату в конкретном случае, а не в качестве общего перевозчика (common carrier), отвечает только за обычную небрежность, если только оно явно не принимает на себя риски общего перевозчика.
§10. Общий перевозчик — это лицо, которое занимается перевозкой товаров за плату в качестве постоянного промысла, будь то по суше или по воде, и отвечает перед собственником товаров даже в случае их грабежа. Он по своему правовому положению близок к страховщику и отвечает за все убытки, за исключением случаев непреодолимой силы (acts of God), таких как удар молнии, шторм, наводнение и т. п., а также действий враждебных государств, как во время войны.
§11. Общий перевозчик обязан принимать от любого лица, выплачивающего или предлагающего плату за перевозку, такие товары, перевозку которых он обычно осуществляет и которые предлагаются к отправке в те места, куда он их возит. Но он может отказаться принять их, если он полностью загружен, если перевозка этих товаров опасна или по иным уважительным причинам. Он может отказаться принять их, если не выплачена плата за перевозку; однако если он соглашается на оплату в конце маршрута, он вправе удерживать груз до тех пор, пока перевозка не будет оплачена. Перевозчик должен доставить груз в разумный срок; однако он не несет ответственности за убытки, вызванные замерзанием реки или канала во время его рейса, если он проявил надлежащее усердие.
§12. Владельцы дилижансов не гарантируют безопасность пассажиров в качестве общих перевозчиков; они не отвечают за простые несчастные случаи с пассажирами, а лишь за отсутствие должной заботливости. Незначительная вина, неумелость или неосторожность — будь то в отношении исправности экипажа или управления им — могут повлечь ответственность собственника в виде возмещения убытков пассажирам за полученные травмы. Но как общественные перевозчики они отвечают за потерю ящика или свертка с товаром, даже не ведая о его содержимом, если только владелец обманным путем не скрыл стоимость или природу предмета либо не ввел перевозчика в заблуждение, представив его предметом малой ценности или вовсе не имеющим ценности. Общественные перевозчики несут ответственность за багаж своих пассажиров, даже если они объявляют в рекламе, что он перевозится на страх и риск самих владельцев.
Глава LVIII.
Принципал и агент, или фактор; брокер; залоговое право (lien) и т. д.
§1. Агент, или фактор, — это лицо, которому поручено ведение дел другого лица, именуемого принципалом. Слова «агент» и «фактор» оба обозначают представителя, заместителя или лицо, действующее за другого; однако «агент» представляется более емким термином, применяемым к тому, кому поручено любое дело другим лицом; «фактор» же более точно обозначает агента, нанимаемого купцами, проживающими в других местах, для покупки и продажи, а также совершения определенных иных операций за их счет. Фактора, ввиду того что он уполномочен или наделен полномочиями действовать от имени своего принципала, и особенно если ему причитается комиссионное вознаграждение или определенный процент от стоимости купленных или проданных товаров, называют комиссионером.