Тема этой книги — школы: государственные и частные, начальные, средние и старшие; и теперь я должен выполнить свое обещание: показать вам, что та же Черная рука Южной Калифорнии контролирует наш совет по образованию, проводя туда своих представителей; что она контролирует наши школьные фонды, растрачивая их на взятки и откаты; что она контролирует наших учителей, третируя их, недоплачивая им жалование и лишая их гражданских прав; что она контролирует наших детей, муштруя их, подавляя их волю, забивая их головы ядовитыми мыслями, — дабы на выходе получались совершенные маленькие фанатики, готовые презирать, а при необходимости смолить, перьями мазать и линчевать тех людей, которые пытаются применить подлинный американизм к Америке и защитить права бедных наравне с правами богатых. Иными словами, всё, чего добивается Черная рука и что она создала для себя, — это школы, которые будут штамповать поколения детей, готовых мириться со всеми теми гнусностями, о которых я только что рассказал, и считать их правильными, необходимыми и патриотическими поступками, а людей, которые их совершают, — мужественными государственными служащими и высокоидейными патриотами.
ГЛАВА V. ШКОЛЫ ГАЗЕТЫ «ТАЙМС»
Разумеется, нам необходимо начать с «Таймс»; и прямо с самого начала, чтобы показать вам, чего именно «Таймс» добивается от наших школ, я расскажу об опыте мистера М. С. Беттингера, до недавнего времени входившего в совет по образованию и связанного со школьной системой Лос-Анджелеса на протяжении тридцати восьми лет. В 1906 году мистер Беттингер случайно оказался в кабинете суперинтенданта Фоше в тот момент, когда этот джентльмен паковал свои пожитки и готовился уйти со службы. Он вытащил из ящика стола пачку бумаг двухдюймовой толщины, перевязанную канцелярской резинкой. «Слава богу, — произнес он, — по крайней мере, мне больше не придется платить дань "Таймс". Это квитанции за деньги, которые мне под тем или иным предлогом приходилось выплачивать этой газете на протяжении последних одиннадцати лет!»
Или вспомним опыт доктора Е. К. Мура, сменившего мистера Фоше на посту суперинтенданта. В 1907 году Национальная ассоциация образования проводила свой съезд в Лос-Анджелесе, и в путеводителе, подготовленном к этому событию, была напечатана статья генерала Отиса, издателя «Таймс», с резким осуждением профсоюзного движения. Доктор Мур имел смелость вырезать эти пассажы, за что генерал Отис задался целью «убрать» его и в надлежащее время претворил этот замысел в жизнь.
Оплошность доктора Мура заключалась в том, что перед Рождеством он разослал директорам школ распоряжение соблюдать осмотрительность в своих мероприятиях, дабы не оскорбить чувства какой-либо части населения. Это было рутинное уведомление, смысл которого сводился к тому, чтобы еврейских детей не принуждали участвовать в религиозных обрядах, противоречащих их вере. Но Отис усмотрел в этом удобный случай: суперинтендант Мур нападает на христианскую религию и подрывает основы всякой морали! Должен ли такой человек оставаться суперинтендантом образовательной системы христианской общины? «Таймс» напечатала буквально страницы атак на эту тему, интервью с клириками и родителями, а также отчеты о проповедях с осуждением доктора Мура, которого в итоге вынудили уехать в Йельский университет.
Затем бразды правления принял Джон Х. Фрэнсис, и его посетила блестящая идея. Он собирался открыть младшие средние школы по всему городу, и подростки должны были изучать стенографию, машинопись, бухгалтерию и ручной труд — эдакие идеальные маленькие клерки и цеховые мастера, выпускаемые через два-три года! Фрэнсис был человеком, одержимым образованием, превосходным оратором; он добился создания своих младших средних школ, и слава о них разнеслась по всем Соединенным Штатам. Но они стоили уйму денег и не принесли тех чудес, на которые надеялись деловые люди; напротив, они привели к тому, что подростки увлеклись музыкой, искусством, театральным делом и дебатами — и объединились в организации, так что отнять у них всё это без массовых беспорядков было уже невозможно! В результате Черная рука утратила весь свой энтузиазм по отношению к суперинтенданту Фрэнсису, и на нем опробовали свое излюбленное средство: частное сыскное агентство и скандал с женщиной. Вспомните мое утверждение о том, что крупные частные детективные агентства составляют важную часть системы образования Соединенных Штатов!
Председателем совета, избранным для того, чтобы выжить суперинтенданта Фрэнсиса, стал судья Уолтер Бордвелл, тот самый, перед которым судили Кларенса Дэрроу. Бордвелл был обрюзгшим и отталкивающим на вид человеком с манерами ирландского бригадира на железнодорожном участке; он приходился родственником Чендлеру и был любимчиком «Таймс». В 1918 году, вскоре после смещения Фрэнсиса, Бордвелл выдвинулся в качестве кандидата в губернаторы от «Таймс»; и в рамках его предвыборной кампании помощник суперинтенданта школ разослал учителям письма с просьбой голосовать за судью. Эту помощницу зовут миссис Сьюзан Дорси, и я прошу вас запомнить ее, поскольку чуть позже мы обнаружим, что в награду за верность ее сделали суперинтендантом школ; мы увидим, как учителя Лос-Анджелеса решаются лезть в политику в интересах учебных заведений — а миссис Дорси настаивает на том, что политика должна быть строго исключена из системы!
Вместе с судьей Бордвеллом были избраны мистер Уошберн, бывший банкир, чьим единственным представлением об управлении школами было урезание налогов; миссис Уотерс, вдова президента банка; и полковник Эндрю Копп, офицер ополчения штата. Мистер Беттингер, занимавший в то время пост помощника суперинтенданта, приводит мне анекдоты, иллюстрирующие отношение этих людей к образованию. «Нам не нужно, чтобы вы приходили сюда со своими мнениями, — заявляла миссис Уотерс, — нам нужно, чтобы вы подчинялись приказам». И практически теми же словами полковник Копп обратился к делегации учителей, пришедших пожаловаться на невозможность получить учебные пособия. «Не суйтесь сюда со своими взглядами на вещи! — бушевал полковник. — От вас требуется делать то, что вам велят».
В ходе обсуждения на комитете совета мистер Беттингер имел дерзость дать свое определение образования: «способствовать раскрытию человеческого разума». Полковник Копп был настолько взбешен, что едва смог усидеть на месте, пока мистер Беттингер не закончил. «Образование? — завопил он. — Я скажу вам, что такое образование! Образование — это когда кучу молодых людей усаживают в комнату, задают им выучить урок из книги, выслушивают их ответ, ставят оценку цифрой, а в конце года это идет им в личное дело. Вот что такое образование, и мы будем добиваться именно этого и ничего больше в Лос-Анджелесе».
Судья Бордвелл отправился в Нью-Йорк, чтобы представить проблему школ Лос-Анджелеса великому гуру плутократического образования, президенту Колумбийского университета Николасу Мюррею Батлеру. Он вернулся с Альбертом Шилсом, продуктом эмалировочной машины Батлера в сфере образования, которому предстояло провести инспекцию. Шилс был бухгалтером, а не педагогом; к тому же, согласно городскому уставу, он не имел права занимать пост суперинтенданта, поскольку не прожил в штате и года. Но разве какая-то мелочь вроде положения устава могла заставить отступить перед волей судьи Бордвелла? Доктора Шилса назначили суперинтендантом, и он принялся публиковать антибольшевистскую пропаганду в учительской газете и рассылать подобную литературу учителям. Он опубликовал в издаваемом президентом Батлером журнале «Educational Review» статью с нападками на советское правительство, причем эта статья содержала ровно сто двадцать четыре фактические ошибки. Когда ему предложили публично подискутировать на эту тему, доктор Шилс написал мне: «Я считаю противоречащим принципам благой государственной политики ставить большевизм и его практику на один уровень с дискуссионными вопросами».
Однако доктор Шилс вскоре преисполнился отвращения к грубости своих политических хозяев и вернулся в Нью-Йорк на более приятную должность у Николя Чудотворца. Новый президент школьного совета, банкир и махровый плутократ по имени Линн Хелм, выбрал нового босса школ — бывшую учительницу латыни и греческого языка, ставшую помощником суперинтенданта. В качестве причины он указал, что знает: она «надежна»; и время доказало, что он неплохо разбирается в кадрах. Миссис Сьюзан М. Дорси руководит этой системой в момент написания этих строк, и у вас будет возможность понаблюдать за ней в деле. На данный момент, пожалуй, достаточно отметить, что на протяжении тридцати лет она состоит членом Баптистского храма, пастором которого является преподобный Дж. Уитком Броугер. Когда «Билли» Сандей приезжал в Лос-Анджелес, кое-кто критиковал его, и преподобный Броугер бросился тому на защиту, охарактеризовав критиков Сандея на следующем высокообразованном языке:
Грязные, презренные, ничтожные, скудоумные, нечистые сердцем, иссохшие душой, сплетничающие черти не заслуживают того, чтобы на них обращали внимание... Торговцы сплетнями, любители перемыть косточки, разрушители репутации, лицемерные, черносердечные, зеленоглазые клеветники... Продажные, одержимые дьяволом, мерзкие развратники... Безнравственные, любящие грех, практикующие пороки, исподтишка пакостящие трусы... Падальщики-стервятники и смердящие скунсы.
Если кто-то пожелает взять под свое начало сто семьдесят шесть тысяч школьников под началом Черной руки, он может извлечь отсюда урок о том, как себя дрессировать; для лучшего запоминания я облек эти указания в стихотворную форму:
Five days in the week
Teach Latin and Greek;
On Sundays, an hour,
Go listen to Brougher;
And seven days weekly
Obey Mammon meekly.
ГЛАВА VI. УЧИТЕЛЬСКИЕ СОВЕТЫ
Деловые люди, управляющие нашей системой образования, исходят из того, что школы — это фабрики, а дети — сырье, которое на выходе должно быть полностью стандартизировано, иметь одинаковые размеры и форму, подобно печенью или сосискам. Для этих дельцов учителя — это слуги или «рабочие руки», чья обязанность заключается в том же, что и на любой другой фабрике: подчиняться приказам, не совать нос не в свое дело и проявлять почтительность к начальству. Всякий раз, когда у учителей случайно завязываются собственные мысли или, пуще того, возникает требование повысить зарплату, с такими педагогами поступают точно так же, как, по нашим наблюдениям, Черная рука Южной Калифорнии поступает с профсоюзами.
В 1916 и 1917 годах произошло событие, заставившее учителей Лос-Анджелеса перейти к активным действиям: их жалованье внезапно урезали примерно до сорока процентов от прежнего уровня. Или, выражаясь более привычной формулой, стоимость всего, что учителям приходилось покупать на свои деньги, выросла на сто тридцать процентов; между тем их зарплаты остались на уровне 1914 года. Жить на них было невозможно, и пятьдесят шесть процентов педагогов вынуждены были искать дополнительную подработку. Так что учительские ассоциации развернули кампанию за повышение жалованье, которая впервые вывела их из классных комнат и столкнула с реальной жизнью Лос-Анджелеса. Кампания продолжалась с перерывами четыре или пять лет, и ее итогом стали трагедия для учителей и комедия для читателя.
Одной из целей, ради которых миссис Дорси была назначена суперинтендантом, являлось сдерживание зарплат; и, пытаясь сломить сопротивление учителей, она предупредила их, что они обязаны подписать контракты на следующий год до окончания текущего семестра — и это несмотря на то, что по закону им давалось на раздумье еще двадцать дней после его завершения. Она будет очень опечалена, если не увидит их лиц в следующем году, говорила она им, дружелюбно улыбаясь. Когда некоторые заявляли, что не хотят возвращаться, ее улыбка оставалась такой же любезной. «Вы вернетесь, — произносила она. — Учителя и раньше уходили, пытаясь заняться чем-нибудь другим».
Председательница городского Клуба учителей навлекла на себя гнев начальства, назначив собрание преподавателей на четыре часа дня — то есть уже после окончания школьных занятий. Желая опередить ее, миссис Дорси в тот день распустила школы в половине второго дня. До тех пор миссис Дорси неизменно утверждала, что школы ни в коем случае нельзя закрывать по особым случаям; но теперь она закрыла их и созвала учителей в половине второго, чтобы те послушали ее собственное выступление. Некоторые педагоги сочли, что в ее замысел входило утомить их так, чтобы они разошлись по домам еще до собственного собрания в четыре часа!
Однако недовольство учителей не утихало. Сотня лучших преподавателей уволилась, а еще триста отказались продлевать контракты на грядущий год, так что деловые люди осознали: необходимо пойти на какие-то уступки. Разумеется, нельзя было допустить, чтобы это выглядело результатом учительской борьбы; всё должно было выглядеть как проявление сердечной заботы со стороны предпринимателей. Был привлечен мистер Сильвестр Уивер, возглавлявший «комитет по образованию» Торговой палаты, и он сформировал комитет из ведущих горожан, включая Гарри Халдемана, президента Федерации лучшей Америки. Кто-то «подсунул» учителям пиарщика — джентльмена с толстой сигарой во рту и золотой цепочкой для часов на жилете. Теперь он советовал учителям прекратить борьбу и позволить деловым людям разобраться во всем самим; пусть грандиозный комитет удалится на совещание и немного пораскинет мозгами. И в течение пяти недель учителя хранили благоговейное молчание.
Они требовали фиксированной прибавки в тысячу долларов в год и доказывали, что этой суммы даже недостаточно для того, чтобы поднять минимальное жалованье до стандартов военного времени. Когда комитет наконец вышел из режима коллективного раздумья, он поддержал это требование; но дельцы тут же подняли вой — и тогда мистер Уивер написал в совет по образованию, что рассматривает прибавку учителям в тысячу долларов как великий и благородный идеал, к которому следует стремиться... со временем! Комитет явился в наблюдательный совет, который заявил, что выделение учителям стольких денег совершенно невозможно; комитет обратился в совет по образованию, который объявил, что нет смысла просить о том, от чего отказываются наблюдатели. Недовольство учителей вспыхнуло с новой силой; комитет удалился на новые раздумья; и в конце концов было объявлено, что налогоплательщики Лос-Анджелеса намерены совершить беспрецедентный акт щедрости по отношению к педагогам — каждому из них полагается прибавка в триста долларов в год!
Эта сумма составляла ровно половину от средней зарплаты до войны; а месяц или два спустя квартплата подскочила и съела львиную долю этой прибавки. Один домовладелец заявил моему знакомому учителю: «Вам только что повысили зарплату, и я собираюсь получить свою долю!» Недавно Торговая палата Голливуда пригласила голодающих учителей на банкет и сообщила им, что остальные триста шестьдесят четыре дня в году они должны учиться жить питаясь одним лишь уважением. На рассадочных карточках голодающих учителей было напечатано «Посвящение»:
To the Teachers of Tomorrow’s Manhood and Womanhood:
Вам, кто благословляет человечество преданностью своей жизни благородному призванию, мы выражаем свою благодарность! Мы возложили на ваши плечи ответственность за завтрашний день, и ваше исполнение этого священного долга делает нас всех вашими должниками. Ваше призвание — высшее в социальной иерархии; ваша награда — самое ценное из всех достояний: уважение.
Польза от этой кампании по повышению зарплаты заключалась для учителей вовсе не в деньгах, а в полученном ими уроке. Впервые некоторые из них задумались о своем совете по образованию: кто в него входит и ради чего. Кое-кто даже поддержал предложение о вхождении учительских организаций в Американскую федерацию труда. Какое негодование вызвало это в нашем городе «открытых мастерских», едва ли стоит объяснять; Федерация лучшей Америки изложила свои взгляды в двухколонном объявлении в газетах Сан-Хосе:
Учителя должны держаться в стороне как от политики, так и от производственных споров. Учителей начинают рассматривать как подопечных государства. Учителя, подобно солдатам, хранят первейшую и единственную верность государству.
Преподаватели средней школы Джефферсона решили, что хотели бы выслушать обе стороны по проблеме присоединения к профсоюзу, для чего составили анкету и разослали ее, во-первых, пятидесяти учительным организациям, аффилированным с Американской федерацией труда; во-вторых, пятидесяти неаффилированным; и в-третьих, всем тем, кто состоял в федерации, но вышел из нее. Казалось бы, это должно было выявить все точки зрения в дискуссии; но совет по образованию издал категорический приказ прекратить эту процедуру. У меня имеется письменный отчет об этом инциденте от учителя, беседовавшего с банкиром и президентом совета мистером Хелмом. Вот один из абзацев:
Мистер Хелм высказался весьма решительно против права комитета продолжать расследование, заявив, что его планы представляют собой «пропаганду худшего сорта». Он сказал, что совет уже объяснил учителям, что именно те (учителя) должны делать, и на этом точка. Он заявил, что существует лишь одна точка зрения на вопрос о привносе чего-либо, связанного с «профсоюзами», в любую учительскую организацию. По его словам, проявлять дерзость и спрашивать совет о том, что он думает по этому поводу, бессмысленно, поскольку совет уже предельно ясно выразил свою позицию. Он заявил, что в этом вопросе совет отражает «волю народа». На вопрос о том, кто же такие «народ», он ответил: такие структуры, как Ассоциация торговцев и промышленников и Торговая палата, «которые несут ответственность за развитие города». Он поведал, что когда было предложено пригласить «этого парня Стиллмана» (президента Американской федерации учителей) выступить перед учителями на педагогических курсах, эти уважаемые деловые люди Лос-Анджелеса вопрошали: «Вы же не позволите этому случиться, верно?» И он ответил им: «Конечно нет!» Он заметил, что совет ожидает от учителей бдительности, дабы «профсоюзы» не получили никакого признания в педагогическом сообществе.
Кое-кто из учителей решил, что в школьном совете должны заседатиь совсем другие люди, и призвал на помощь группу либерально настроенных горожан. Комитет провел встречу, выдвинул список достойных кандидатов и развернул кампанию от двери до двери. Черная рука сопротивлялась, но не слишком рьяно — обстоятельство, которое непременно пробудило бы подозрения учителей, если бы те не были столь наивы в общественной жизни. Весь «учительский список», как его называли, одержал победу весной 1921 года; однако к ужасу бедных педагогов, два члена подали в отставку, а еще трое перебежали на сторону Черной руки, в результате чего в совете образовался тупик три на три и любая работа парализовалась. Остаток своего срока совет потратил на споры о выборе седьмого члена. У трех либеральных членов был один кандидат — доктор Окнам, общественно мыслящий священник, тогда как три ставленника Черной руки каждую неделю выдвигали нового кандидата, пока не перебрали большинство реакционеров Южной Калифорнии. Их любимчиком был шурин Гарри Чендлера из «Таймс», а следом за ним они предлагали трех бывших президентов Торговой палаты!