«Геологическая история растений»

6. Clathraria, Броньяр. Тип, S. Menardi, Броньяр. — Ареолы шестиугольные, не в отчетливых рядах, но имеющие спиральный вид. Некоторые из растений, обычно относимых к этой группе, вероятно, являются ветвями Favularia. Другие — очевидно, фрагменты растений рода Lepidophloios.

3. Внутренние структуры стеблей Sigillaria.

Я давно указывал, на основании внешних отметин и способа роста, что стебли Sigillariæ должны были быть экзогенными, и этот вывод теперь полностью подтвержден микроскопическими исследованиями Уильямсона не только в случае Sigillariæ, но и Lepidodendra и Calamodendra. Ограничиваясь собственными наблюдениями, мне известны три типа Sigillariæ по их внутренним структурам, хотя я не могу с уверенностью соотнести все из них с внешними отметинами, упомянутыми выше.

1. Diploxylon, в котором стебель состоит из небольшой внутренней оси, окруженной очень толстой внутренней корой и плотной внешней корой. Прекрасный пример из Саут-Джоггинса описан следующим образом: [CU]

[CU] «Журнал Геологического общества Лондона», ноябрь 1877 г.

«Ось стебля имеет около шести сантиметров в наибольшем диаметре и состоит из центрального сердцевинного цилиндра и двух концентрических слоев лестничной ткани. Сердцевинный цилиндр замещен песчаником и имеет около одного сантиметра в диаметре. Внутренний цилиндр лестничной ткани совершенно непрерывный, не радиальный, и около одного миллиметра толщиной. Его сосуды несколько раздавлены, но были большого диаметра. Его внешняя поверхность, которая легко отделяется от поверхности внешнего цилиндра, исчерчена продольно. Внешний цилиндр, который составляет большую часть целого, также состоит из лестничной ткани; но она радиально расположена, с отдельными клетками, четырехугольными в поперечном сечении. Поперечные перекладины одинаковы со всех сторон и обычно простые и прямые, но иногда ветвящиеся или слегка сетчатые. Стенка между перекладинами имеет чрезвычайно тонкие продольные волнистые линии древесной подкладки, способом, впервые описанным Уильямсоном как встречающийся в лестничной ткани некоторых Lepidodendra. Несколько небольших радиальных пространств, частично заполненных пиритом, неясно представляют сердцевинные лучи, которые должны были быть очень слабо развиты. Радиальные пучки, идущие к листьям, проходят почти горизонтально; но их структура сохранилась очень несовершенно. Поскольку стебель старый и, вероятно, давно лишен листьев, они могли быть частично дезорганизованы до того, как он окаменел. Внешняя поверхность оси исчерчена продольно, а местами отмечена отпечатками извилистых волокон, по-видимому, внутренней коры. В поперечном сечении, где оно выветрилось, видны концентрические кольца; но под микроскопом они выглядят скорее как полосы сжатой ткани, чем как настоящие линии роста. Их около двадцати. Это дерево имеет прямостоячий, ребристый ствол, двенадцать футов в высоту и пятнадцать дюймов в диаметре, расширяющийся до двух футов у основания».

2. Тип Favularia. — Это было хорошо описано Броньяром и Рено [CV] и отличается от вышеуказанного главным образом тем, что внешняя экзогенная древесная зона состоит из сетчатой, а не лестничной ткани, а внутренняя зона имеет особую форму, которую я охарактеризовал как псевдолестничную.

[CV] «Ископаемая ботаника», Париж, 1881 г.

3. Собственно Sigillaria. — Это я проиллюстрировал в своей статье в «Журнале Геологического общества» за май 1871 года, и это, по-видимому, представляет собой высший и наиболее совершенный тип крупной ребристой Sigillaria. Эту структуру я описал следующим образом, основывая свое описание на очень прекрасной оси, найденной в прямостоячем стебле, и на фрагментах древесной оси, найденных в основаниях других прямостоячих стеблей:

a. Плотная клеточная внешняя кора, обычно в состоянии компактного угля — но когда ее структура сохранена, показывающая ткань утолщенных паренхимных клеток.

b. Очень толстая внутренняя кора, которая обычно в значительной степени погибла или превратилась в уголь, но которая в старых стволах содержала большое количество прозенхимной ткани, очень прочной и долговечной. Эта «лубяная ткань» сравнима с таковой внутренней коры современных хвойных и составляет большую часть минерального древесного угля в угольных пластах.

c. Внешний древесный цилиндр, состоящий из древесных клеток, либо с одним рядом крупных окаймленных пор [CW], как у сосен и саговников, либо с двумя, тремя или четырьмя рядами таких пор, иногда вписанных в шестиугольные ареолы, как у Dadoxylon. Этот древесный цилиндр пронизан сердцевинными лучами, которые коротки и состоят из нескольких наложенных друг на друга рядов клеток. Он также пронизан косыми радиальными пучками псевдолестничной ткани, идущими к листьям. У некоторых Sigillariæ этот внешний цилиндр сам был частично составлен из псевдолестничной ткани, как в образце S. elegans Броньяра; а у других его место могла занять многопористая ткань, как в случае, упомянутом выше; но у меня нет оснований полагать, что любое из этих изменений происходило у типичных ребристых видов, о которых идет речь. Древесные волокна внешнего цилиндра можно легче всего отличить от волокон хвойных, как уже упоминалось, по тонкости их стенок и более нерегулярному распределению пор. Дополнительные признаки предоставляют сердцевинные лучи и радиальные пучки лестничной ткани, когда их можно наблюдать.

[CW] Это те же самые древесные клетки, которые в других местах называются дисконосной тканью и к которым я применил термины «однопористая» и «многопористая». Отметины на стенках вызваны неокаймленной частью клеточной стенки, расположенной в диске или углублении, и это часто окружено шестиугольным ободком утолщенной стенки; но во всех случаях эти структуры менее выражены, чем у Dadoxylon, и менее регулярны в стенках одной и той же клетки, а также в разных слоях тканей оси.

d. Внутренний цилиндр псевдолестничной ткани. Я принял термин «псевдолестничная» для этой ткани из убеждения, что она не гомологична лестничным протокам папоротников и других акрогенов, а является лишь модификацией дисконосных древесных клеток с порами, удлиненными поперечно и иногда разделенными утолщенными перекладинами, соответствующими шестиугольной ареоляции обычных древесных клеток. Подобная ткань существует у саговников и является заменой спиральных сосудов, существующих у обычных экзогенов.

e. Большая сердцевина, состоящая из полого цилиндра клеточной ткани, от которого отходят многочисленные тонкие диафрагмы к центру стебля.

Эти структуры высшего типа Sigillaria, с одной стороны, едва продвинулись дальше структур Calamopitus, как описано Уильямсоном, а с другой — приближаются к структурам Cordaites, как видно на образцах, подаренных мне Рено.

Наконец, что касается плодов Sigillariæ, у меня нет новых фактов. Стробилы или колосья, ассоциированные с этими деревьями, описывались по-разному: как голосеменные (Рено) или тайнобрачные (Гольденберг и Уильямсон). Я никогда не видел их на месте. Однако два соображения всегда имели для меня вес в отношении этого предмета. Одно — постоянное обилие Trigonocarpa и Cardiocarpa в почве лесов Sigillaria, как я изучал это в Саут-Джоггинсе. Другое — то, что кольца рубцов от плодов на ветвях Sigillaria гомологичны листовым рубцам, а не ветвям, и поэтому должны были нести одиночные плодолистики, а не шишки или колосья соцветий. Это лишь предположения, но я не сомневаюсь, что они будут подтверждены будущими открытиями, которые, я уверен, покажут, что в семействе Sigillariaceæ у нас действительно два семейства, одно, возможно, голосеменного ранга или, по крайней мере, приближающееся к нему, другое — родственное Lepidodendra.

Тайнобрачные (Cryptogamia).

(Акрогены.)

Семейство Lepidodendreæ; Род Lepidodendron, Штернберг.

Это древовидные плауновые, имеющие линейные однонервные листья, дихотомически ветвящиеся стебли и яйцевидные или ромбические основания листьев, несущие ромбические листовые рубцы, часто очень заметные. Плоды находятся в чешуйчатых стробилах, конечных или боковых, и обычно, если не всегда, в каждом стробиле есть макроспоры и микроспоры. Молодые ветви и стебли имеют центральную сердцевину, цилиндр лестничных трубок, посылающий восходящие пучки к листьям через толстую клеточную и волокнистую внутреннюю кору, и снаружи плотную кору, сливающуюся с основаниями листьев или состоящую из них. Более старые стебли имеют второй или внешний слой лестничных волокон в клиньях с сердцевинными лучами, укрепляющий стебель за счет истинного экзогенного роста, почти как у типа Diploxylon Sigillaria. Развитие этого экзогенного цилиндра различно по количеству и скорости у разных видов. [CX] Это различное развитие экзогенной оси сопровождается соответствующим внешним видом стеблей и изменениями, которые происходят в их отметинах. Они бывают трех видов. У некоторых видов ареолы, сначала близко расположенные, в процессе расширения стебля разделяются промежуточными пространствами коры совершенно регулярным образом; так что на старых стеблях, будучи широко расставленными, они все еще сохраняют свое расположение, в то время как на молодых стеблях они совсем близко друг к другу. Это случай L. corrugatum. У других видов листовые рубцы или основания увеличиваются в размерах на старых стеблях, все еще сохраняя свои формы и близость друг к другу. Это случай L. undulatum и вообще тех Lepidodendra, которые имеют крупные основания листьев. У этих видов продолжающаяся жизнеспособность коры проявляется в периодическом образовании боковых стробилов на крупных ветвях, подобно современной красной сосне Америки. У других видов ареолы ни увеличиваются в размерах, ни регулярно разделяются ростом промежуточной коры; но на старых стеблях кора раскалывается на глубокие борозды, между которыми можно видеть части коры, все еще сохраняющие ареолы в их первоначальных размерах и расположении. Это случай с L. Pictoense. Это растрескивание коры, несомненно, происходит на очень старых стволах первых двух типов, но совсем не в такой же степени.

[CX] См. «Мемуары д-ра Уильямсона» в «Философских трудах» для получения подробных сведений.

В качестве типа Lepidodendron я могу описать один из старейших каменноугольных видов, характерный для нижнего каменноугольного периода в Америке и соответствующий L. Veltheimianum Европы.

Lepidodendron Corrugatum, Доусон. — (См. рис. 43, выше.) «Ежеквартальный журнал Геологического общества», том xv.; «Акадийская геология», стр. 451.

Характер роста. — Несколько стройный, с длинными ветвями и длинными, тонкими листьями, имеющими тенденцию становиться горизонтальными или поникающими.

Отметины стебля. — Основания листьев расположены в шахматном порядке или спирально, удлиненные, яйцевидные, острые на обоих концах, но более острые и слегка косые на нижнем конце; наиболее заметны в верхней трети и с небольшим вертикальным гребнем. Листовые рубцы мелкие, округлые и показывают только один точечный сосудистый рубец. Листовой рубец на внешней поверхности находится в верхней трети основания; но косое положение сосудистого пучка заставляет его быть почти центральным на внутренней стороне эпидермиса. У молодых сочных побегов листовые рубцы соприкасаются и круглые, как у Cyclostigma, без четких оснований листьев. В этом состоянии он очень напоминает L. Olivieri, Эйхвальд. [CY]

[CY] «Lethæa Rossica», таблица Y, рис. 12, 13.

На обычных молодых ветвях листовые рубцы соприкасаются и очень напоминают таковые у L. elegans, Броньяр (рис. 43 C). По мере увеличения диаметра ветвей листовые рубцы слегка увеличиваются и иногда принимают мутовчатый вид (рис. 43 D). По мере дальнейшего увеличения они становятся разделенными постепенно увеличивающимися пространствами коры, отмеченными множеством волнистых штрихов или морщин (рис. 43 I, N). У основания старых стеблей кора приобретает в целом морщинистый вид без отчетливых рубцов.

Состояния Knorria или очищенные от коры. — Их существует большое разнообразие, зависящее от состояния сохранности и конкретных продольных гребней. Рис. 43 D показывает форму, в которой сосудистые пучки выглядят как цилиндрические усеченные выступы. Другие формы показывают выступающие основания листьев или имеют вид продольной ребристости, вызванной расширением коры.

Структура стебля. — Она не идеально сохранилась ни в одном из моих образцов, но один сплющенный образец показывает центральную сердцевину с узким кольцом лестничных сосудов, окружающим ее и составляющим древесную ось. Структура, таким образом, сходна со структурой L. Harcourtii, который я считаю, вероятно, тем же самым, что и близкородственный европейский вид L. Veltheimianum.

Листья. — Они узкие, однонервные, изгибающиеся довольно быстро наружу (рис. 43, B, C, D). Они варьируются от одного до двух дюймов в длину.

Корни. — Я не видел их фактически прикрепленными, но они очень обильно встречаются в подстилающих глинах некоторых прямостоячих лесов этих растений в Хортон-Блафф и имеют характер стигмарий (рис. 30, 31). В некоторых подстилающих глинах длинные, сплющенные корешки чрезвычайно обильны и показывают след центрального сосудистого пучка.

Плодоношение. — Шишки конечные, короткие, со множеством мелких, острых черепитчатых чешуек. Споровые коробочки шаровидные, гладкие (рис. 43 C). На поверхности некоторых сланцев и песчаников в Хортоне есть бесчисленные круглые споровые коробочки этого дерева размером с горчичное зерно (рис. 43 F). Крупные плиты иногда покрыты ими, а тонкие слои сланца заполнены сплющенными образцами.

Это характерный вид нижнекаменноугольных угленосных пластов, встречающийся в большом изобилии в Хортон-Блафф и его окрестностях, а также на Снейдс-Миллс близ Виндзора, Ноэль и Файв-Майл-Ривер, на Нортон-Крик и в других местах в Нью-Брансуике (коллекция Мэтью) и в Антигонише (коллекция Ханимена).

Я получил из самых нижних каменноугольных пластов Огайо образцы этого вида. [CZ] Согласно Роджерсу и Лескере, подобные формы встречаются в Веспертинских отложениях Пенсильвании и в нижнем каменноугольном периоде Иллинойса. L. Veltheimianum западной Европы и L. glincanum России являются близкородственными нижнекаменноугольными видами. [DA]

[CZ] «Журнал Геологического общества», ноябрь 1862 г., стр. 313.

[DA] Для сравнения их см. «Отчет о растениях нижнего каменноугольного периода Канады», стр. 21.

Совершенно другой тип представлен новым видом из средней угленосной формации Клифтона, Нью-Брансуик.

Lepidodendron Cliftonense, Доусон. — Характер роста. — Мощный, с толстыми ветвями и листьями длиной в несколько дюймов. Конечные ветви становятся тонкими, с более короткими листьями.

Отметины стебля. — Основания листьев длинные овальные, заостренные на концах, увеличивающиеся с ростом стебля. Листовые рубцы центральные, ромбические, поперечные.

Листья. — Однонервные, остроконечные, от четырех дюймов в длину на более крупных ветвях до одного дюйма или менее на веточках.

Плодоношение. — Шишки крупные, цилиндрические или длинно-овальные, с крупными чешуйками треугольной формы, не удлиненными, а плотно прилегающими к поверхности. Располагаются на боковых, тонких веточках с короткими листьями.

Род Lepidophloios, Штернберг; Ulodendron, Л. и Х.; Lomatophloios, Корда.

Lepidophloios. — Под этим родовым названием, установленным Штернбергом, я объединяю те плауновидные деревья угленосных пластов, которые имеют толстые ветви, поперечно удлиненные листовые рубцы, каждый с тремя сосудистыми точками и расположенные на приподнятых или чешуевидных выступах, длинные однонервные листья и крупные боковые стробилы в вертикальных рядах или расположенные спирально. Их структура напоминает структуру Lepidodendron, состоящую из сердцевины Sternbergia, тонкой оси из крупных лестничных сосудов, отдающей с поверхности пучки более мелких сосудов к листьям, очень толстой клеточной коры и тонкой плотной внешней коры, имеющей некоторые удлиненные клетки или лубяную ткань на внутренней стороне. У этих деревьев экзогенный внешний цилиндр развит меньше, чем у Lepidodendra, и иногда отсутствует в стеблях или ветвях некоторой толщины.

Рассматривая L. laricinum Штернберга как типовой вид рода и принимая во внимание виды, описанные Гольденбергом, а также мои собственные наблюдения над многочисленными образцами, найденными в Новой Шотландии, я не сомневаюсь, что Lomatophloios crassicaulis Корда и другие виды этого рода, описанные Гольденбергом, Ulodendron и Bothrodendron Линдли, Lepidodendron ornatissimum Броньяра и Halonia punctata Гейница — все они принадлежат к этому роду и различаются между собой лишь условиями роста и сохранности. Некоторые виды Lepidostrobus и Lepidophyllum также относятся к Lepidophloios.

Виды Lepidophloios легко отличить от Lepidodendron по форме ареол и по круглым рубцам на стебле, которые обычно отмечают места прикрепления крупных стробилов, хотя на бесплодных стеблях они могли также давать ветви. Тем не менее, тот факт, что я в одном случае нашел стробилы in situ, точное сходство рубцов с теми, что остаются от шишек сосны обыкновенной при их расположении на толстых ветвях, а также реальные отпечатки радиально расположенных чешуек на некоторых образцах не оставляют у меня сомнений в том, что это, как правило, следы от шишек; и крупные размеры шишек Lepidophloios согласуются с этим выводом.

Виды Lepidophloios многочисленны, и отдельные экземпляры довольно часто встречаются в каменноугольных отложениях, особенно в их верхней части. Их сплющенная кора часто встречается в угольных пластах и их кровле, образуя тонкий слой чистого угля, который иногда обнаруживает характерную слоистую или чешуйчатую структуру коры, когда другие признаки почти полностью стерты. Листья также встречаются почти так же часто, как листья сигиллярий в угольных сланцах. Их можно легко отличить по сильной, угловатой средней жилке.

Маркировку Lepidophloios можно легко принять за маркировку сигиллярий типа Clathraria. Когда виден только стебель, их можно различить по длине листовых подушек у Lepidophloios и по доминирующему центральному сосудистому рубцу, а также по одножилковым и ребристым листьям. Там, где присутствуют крупные круглые следы от шишек, они являются безошибочным ориентиром, так как никогда не встречаются у сигиллярий. Поскольку шишки росли на верхней стороне ветвей, отпечаток нижней стороны часто не показывает рубцов от шишек или имеет только два боковых ряда, тогда как на верхней стороне той же ветви они кажутся расположенными по спирали. В качестве примера я могу описать —

Lepidophloios Acadianus, Доусон. Листовые подушки широкоромбические или, на старых стеблях, правильно ромбические, выступающие, восходящие, заканчивающиеся очень широкими ромбическими рубцами с центральной точкой и двумя неясными боковыми точками. Внешняя кора слоистая или чешуйчатая. Поверхность внутренней коры с отдельными точками или углублениями. Листья длинные, линейные, с сильным килем на одной стороне, длиной пять дюймов или более. Рубцы от шишек редко разбросаны на толстых ветвях, либо в два ряда, либо по спирали, причем оба способа иногда наблюдаются на одной и той же ветви. Лестничная ось диаметром едва ли в дюйм при толщине стебля в пять дюймов. Плод — яйцевидный стробил с многочисленными острыми чешуйками, покрывающими мелкие шаровидные спорангии. Этот вид тесно связан с Ulodendron majus и Lepidophloios laricinus и представляет многочисленные разновидности маркировки. Каменноугольные отложения, Новая Шотландия.

Семейство Calamiteæ; Род Calamites, Зуков.

Растения этого рода, несомненно, родственны современным Equisetaceæ, но настолько превосходят их по разнообразию форм и строения, настолько капризны в плане сохранности и настолько легко могут быть приняты за части растений, относящихся к другим родам, что стали предметом многих споров. Следующие соображения позволят нам прийти к некоторой определенности.

Род Calamites был первоначально основан на продольно ребристых и членистых стеблях, столь часто встречающихся в каменноугольных отложениях, типичной формой которых является обычный C. Suckovii. Наиболее совершенные из этих стеблей представляют собой внешнюю поверхность непосредственно под эпидермисом, и в этом случае поперечные линии или сужения отмечают узлы, а на узлах имеются округлые пятна, иногда указывающие на радиальные отростки сердцевины, впервые описанные Уильямсоном; в других случаях — на места прикрепления веточек, или, в некоторых образцах, на то и другое. Но некоторые образцы показывают внешнюю поверхность эпидермиса, и в этом случае поперечные узловые линии обычно невидимы, хотя могут быть видны рубцы от веточек. В других примерах все внешние ткани погибли, и так называемый каламит представляет собой слепок внутренней части стебля, показывающий лишь продольную ребристость и поперечные узловые сужения. Изучая эти растения in situ в стоячих каламитовых лесах каменноугольных отложений Новой Шотландии, вскоре привыкаешь к этим проявлениям, но они, очевидно, неизвестны большинству палеоботаников, хотя были подробно описаны более двадцати лет назад.

Когда внешняя поверхность сохраняется, иногда видно, что она несет мутовки длинных игольчатых листьев (C. Cistii) или веточек со вторичными мутовками подобных листьев (C. Suckovii и C. undulatus). Ни один известный мне каламит не несет широких одножилковых листьев, подобных листьям Asterophyllites и Annularia, хотя более крупные стебли этих растений описывались как каламиты, а термин Calamocladus использовался для обозначения обеих групп. Основание стебля каламита обычно заканчивается тупым концом и может быть прикреплено к корневищу, или несколько стеблей могут отпочковываться друг от друга в группе или кусте. Корни длинные и цилиндрические, иногда ветвящиеся. Плод состоит из колосков со спорангиями, расположенных мутовками и подпертых линейными прицветными листьями. Этим стробилам было дано название Calamostachys.

Уильямсон показал, что стебель каламитов состоит из центральной сердцевины или полости большого размера, окруженной цилиндром, состоящим из чередующихся клиньев древесины и клеточной ткани, с вертикальными каналами на внутренних сторонах клиньев и тонкими сердцевинными лучами. Толстые клеточные клинья, расположенные между древесными клиньями, он называет первичными сердцевинными лучами; более мелкие сердцевинные лучи в клиньях — вторичными сердцевинными лучами. Таким образом, это высокоорганизованный экзогенный стебель, основанный на том же принципе, что и стебель обычного хвоща (Equisetum), но обладающий гораздо большей прочностью и сложностью.

Уильямсон также показал, что существуют различные подтипы этих стеблей. В частности, он ссылается на три следующих:

(a) Собственно Calamites, который имеет древесные клинья из лестничной или полосчатой ткани с тонкими сердцевинными лучами, а толстые первичные сердцевинные лучи являются клеточными.

(b) Calamopitus имеет сетчатую или многопористую ткань в древесных клиньях с сердцевинными лучами, а первичные сердцевинные клинья состоят из удлиненных клеток.

(c) Calamodendron имеет древесные клинья из полосчатой ткани, как в (a), с сердцевинными лучами, но имеет промежуточные сердцевинные клинья из удлиненной ткани, приближающейся к древесному волокну, также с сердцевинными лучами.

К ним я добавил бы четвертый тип, который я описал на основе материалов из каменноугольных отложений Новой Шотландии. [DB]

[DB] «Ежеквартальный журнал Геологического общества», 1871 г.

(d) Eucalamodendron отличается от Calamodendron наличием настоящих окаймленных пор или псевдолестничной ткани со щелевидными порами и соответствует высшему типу каламитового стебля.

Я бы также добавил, что среди (a) и (b) есть некоторые виды, у которых древесный цилиндр очень тонкий по сравнению с размером стебля. В (c) и (d) древесный цилиндр толстый и массивный, а стебли часто крупные и узловатые.

В качестве примера обычного каламита, у которого сохранились внешняя поверхность и листва, я могу привести следующее из моего отчета о «Флоре нижнего карбона и мильстоун-грита», 1873 г.:

Calamites Undulatus, Броньяр. — Этот вид, по утверждению Броньяра, отличается от C. Suckovii, характерного каламита среднего карбона, своими волнистыми ребрами, отмеченными своеобразной клеточной сетчатостью. Он предполагает, что это может быть лишь разновидность C. Suckovii, мнение, с которым соглашается Шимпер; но поскольку я получил большие дополнительные коллекции от мистера Элдера, содержащие не только стебли и ветви, но также листья и корневища, я вынужден рассматривать его как отдельный, хотя и тесно связанный вид.

Корневища тонкие, диаметром от одного до двух дюймов, и совершенно сплющенные. Они красиво покрыты клеточной сеткой на тонкой коре и показывают случайные круглые ареолы, отмечающие точки выхода корешков. Я давно знаком с такими нерегулярными сплющенными стеблями с сетчатой структурой, но только недавно смог связать их с этим видом каламита.

Основные стебли имеют очень тонкую углеродистую кору, сетчатую, как у корневищ. У них плоские широкие ребра, разделенные глубокими и узкими бороздами, и волнистые примечательным образом, даже когда стебли сплющены. Эта волнистость, однако, возможно, является признаком вертикального давления, пока растение было живым, так как оно, по-видимому, имело необычно тонкий и слабый корковый слой, и волнистость, по-видимому, лучше всего развита в нижней части стебля. В узлах ребра часто сужаются и собираются вместе, особенно вблизи округлых радиальных отметин, которые, по-видимому, указывают на места прикрепления ветвей. На вершине каждого ребра мы имеем обычную округлую ареолу, вероятно, отмечающую место прикрепления первичной веточки.

Ветви имеют тонкие ребра и удаленные узлы, из которых выходят вторичные веточки в мутовках, несущие, в свою очередь, небольшие мутовки игловидных листочков, сильно изогнутых вверх, которые, по-видимому, имеют круглое поперечное сечение и тонкую штриховку. Они намного короче листьев Calamites Suckovii и менее плотные и менее изогнутые, чем у C. nodosus, которые, как я полагаю, являются двумя наиболее близкородственными видами.

Лескере отмечает этот вид как характерный для нижней части карбона в Арканзасе.

Следует заметить, что я рассматриваю штрихованные и ребристые стебли не как внутренние оси, а как представляющие внешнюю поверхность растений. Это, безусловно, было так в случае с настоящим видом, а также с C. Suckovii и C. nodosus. Другие виды, и особенно те, которые принадлежали к Calamodendron, несомненно, имели гладкую или нерегулярно морщинистую внешнюю кору; но это не дает веских оснований для того, чтобы некоторые авторы по этому вопросу смешивали каламиты с каламодендронами, а те и другие — с Asterophyllites и Sphenophyllum. С этим никто, кто изучал эти растения, укоренившиеся в родных почвах и с прикрепленными придатками, не может ни на минуту согласиться. Одним из первых геологических исследований автора был пласт этих стоячих каламитов, который он показал сэру Ч. Лайеллу в 1844 году и описал в «Трудах Геологического общества» в 1851 году, иллюстрируя характер роста, как он был фактически виден в хорошо обнаженном песчаниковом утесе. С тех пор неоднократно представлялись возможности проверить выводы, сделанные в то время, результаты которых были суммированы в рисунках в «Акадской геологии», которые, хотя некоторые ботаники рассматривали их лишь как реконструкции, в действительности являются изображениями фактически наблюдаемых фактов.

По этим вопросам, не вдаваясь в детали и отсылая за ними к подробным дискуссиям Шимпера, Уильямсона и Макнаба, а также к моей статье по этому вопросу, «Журнал Геологического общества», том xxvii, стр. 54, я могу заметить:

1. Что воздушные стебли обычных каламитов имели тонкий корковый слой с лакунами, волокнистыми пучками и многопористыми сосудами — все это мало чем отличается от структуры современных хвощей (Equiseta).

2. Некоторые древовидные формы, возможно, родственные настоящим каламитам, а также, возможно, старые подземные стебли обычных видов [DC] приобретали толстостенный характер, при котором ткани напоминали клинья экзогена, и развивалось обилие псевдолестничных волокон, в то время как ребристость внешней поверхности становилась устаревшей или заменялась простой нерегулярной морщинистостью.

[DC] Уильямсон, «Труды Королевского общества». Макнаб, в «Трудах Эдинбургского ботанического общества».

3. Не было проявлено достаточной разборчивости при отделении слепков внутренних полостей каламитов и каламодендронов от тех, которые представляют другие поверхности и собственно внешнюю поверхность.

4. Нет оправдания приписыванию каламитам листвы Annularia, Asterophyllites и Sphenophyllum, поскольку эти листья не были найдены прикрепленными к настоящим стеблям каламитов, а структура стеблей Asterophyllites, как описано Уильямсоном, и Sphenophyllum, как описано автором [DD], существенно отличается от таковой у каламитов.

[DD] «Журнал Геологического общества», 1866 г.

5. Как показывает вышеописанный вид, можно найти хорошие внешние признаки для установления видов этого рода, и эти виды ценны как маркеры геологического возраста.

Род Archæocalamites, Штернберг.

Этот род был установлен для включения некоторых каламитов девона и нижнего карбона, у которых борозды на стебле не чередуются в узлах или сочленениях, а листья, по крайней мере у одного вида, раздваиваются. C. radiatus, Броньяр, является типичным видом. В Северной Америке он встречается в эрианском периоде, вероятно, начиная с нижнего эриана. В Европе он до сих пор был признан только в нижнем карбоне. Однако я видел стебли из предполагаемых девонских пластов в Девоншире, которые могли принадлежать к этому виду.

Семейство Asterophylliteæ; Род Asterophyllites, Броньяр.

Стебли ребристые и членистые, как у каламитов, но с вздутыми узлами и прочным внутренним древесным цилиндром, который был описан Уильямсоном. От сочленений отходили мутовки листьев или веточек, несущие листья, которые отличались от листьев каламитов наличием отчетливой средней жилки. Плодоношение состояло из длинных тонких шишек или колосков, имеющих мутовки чешуек, несущих спорангии. Некоторые авторы говорят об Asterophyllites только как о ветвях и листьях каламитов; но хотя на первый взгляд сходство велико, внимательный осмотр показывает, что листья Asterophyllites имеют настоящую среднюю жилку, которая отсутствует у каламитов.

Род Annularia. — Возможно, спорно, следует ли отделять эти растения от Asterophyllites. Различие заключается в том, что они производят ветви парами, а их мутовки листьев односторонние и обычно шире, чем у Asterophyllites, и соединены в кольцо в месте их прикрепления к стеблю. Один маленький вид, A. sphenophylloides, очень широко распространен.

Pinnularia — временный род — включает тонкие корни или стебли, ветвящиеся перистым образом и несколько нерегулярно. Они очень обильны в угольных сланцах и, вероятно, не были самостоятельными растениями, а водными корнями, принадлежащими некоторым из последних упомянутых растений. Вероятность этого еще больше возрастает из-за их сходства в миниатюре с корнями каламитов. Они всегда сплющены, но, по-видимому, изначально были круглыми, с тонкой нитевидной осью из лестничных сосудов, заключенной в мягкую, гладкую, клеточную кору.

Семейство Rhizocarpeæ; Род Sphenophyllum.

Листья в мутовках, клиновидные, с вильчатыми жилками. Плодоношение на колосках, с мутовками спорокарпиев. Эти растения некоторыми рассматриваются как родственные Calamiteæ и Asterophylliteæ, другими — как высшая ступень ризокарпов типа Marsilia. Стебель имел звездообразный центральный пучок лестничных или сетчато-лестничных сосудов.

Род Sporangites. (Sporocarpon, Уильямсон.)

Под этим названием мы можем временно включить те округлые сферические тела, найденные в угле и сопутствующих ему пластах, а также в эриане, которые можно рассматривать как макроспоры или спорокарпии Protosalvinia или других ризокарповых растений, родственных тем, что описаны выше в главе III, см. описание.

Род Protosalvinia. — Сюда мы включаем спорокарпии, родственные спорокарпиям Salvinia, как описано в главе III.

Семейство Filices.

Под этим заголовком я лишь упомяну несколько групп, представляющих особый интерес, и временную классификацию, принятую для вай папоротников, когда они лишены плодоношения.

О внешнем виде стволов древовидных папоротников уже упоминалось.

Что касается древовидных папоротников, то старейшими известными примерами являются те, что происходят из среднего девона Нью-Йорка и Огайо, которые я описал в «Журнале Геологического общества» в 1871 и 1881 годах. Поскольку они представляют некоторый интерес, я воспроизвел их описания в примечании к главе III, см.

Другие формы, наиболее часто встречающиеся в карбоне, — это Caulopteris, Palæopteris и Megaphyton [DE]. Стебли, показывающие лишь массы воздушных корней, известны под названием Psaronius.

[DE] См. мою «Акадскую геологию», а также ниже.

Что касается классификации палеозойских папоротников, то она до сих пор была совершенно произвольной, основываясь лишь на форме и жилковании вай, но в последнее время был достигнут большой прогресс в изучении их плодоношения, что оправдывает более определенную попытку классификации. Ниже приведены временные роды, обычно принимаемые:

1. Cyclopteris, Броньяр. — Листочки более или менее округлые или клиновидные, без средней жилки, нервы расходятся от точки прикрепления. Эта группа включает большое разнообразие вай, очевидно, разных родов, если бы их плодоношение было известно; и некоторые из них, вероятно, являются частями вай, другие части которых могут находиться в следующем роде.

2. Neuropteris, Броньяр. — Вайя перистая, с листочками, суженными у основания; средняя жилка часто нечеткая и исчезает к вершине. Нервы равные, поднимающиеся под острым углом. Папоротники этого типа являются одними из самых обильных в каменноугольных отложениях.

3. Odontopteris, Броньяр. — У них вайя перистая, а листочки прикреплены всем своим основанием, с нервами, исходящими либо полностью от основания, либо частично от нечеткой средней жилки, которая вскоре разделяется на нервы.

4. Dictyopteris, Гутбир. — Это красивый тип папоротника, с листочками, напоминающими листочки Neuropteris, но жилки расположены в виде сети овальных пространств. В каменноугольных отложениях известно лишь несколько видов.

5. Lonchopteris, Броньяр. — Папоротники с сетчатыми жилками, как выше, но с отчетливой средней жилкой, и листочки прикреплены всем основанием. Этим мы также можем похвастаться лишь немногими видами.

6. Sphenopteris, Броньяр. — Это изящные папоротники, очень многочисленные по видам и наиболее трудные для различения. Их наиболее отличительными признаками являются листочки, суженные у основания, часто лопастные, с нервами, разделяющимися перистым образом от основания.

7. Phyllopteris, Броньяр. — Они перистые, с длинными ланцетными перышками, имеющими сильную и хорошо выраженную среднюю жилку, и нервами, отходящими от нее очень косо и разделяющимися по мере приближения к краю. Папоротники этого рода по большей части встречаются в отложениях более поздних, чем карбон; но я отнес к нему, с некоторым сомнением, один из наших видов.

8. Alethopteris, Броньяр. — Этот род включает многие из наиболее распространенных папоротников каменноугольных отложений, особенно вездесущий A. lonchitica, который, по-видимому, был обычным папоротником каменноугольных отложений, соответствующим Pteris aquilina в современной Европе и Америке. Это папоротники, похожие на орляк, перистые, с листочками, часто длинными и узкими, низбегающими на черешок, прикрепленными всем своим основанием и соединенными у основания друг с другом. Средняя жилка непрерывна до кончика, а нервы отходят от нее почти под прямым углом. У некоторых из этих папоротников плодоношение, как известно, было краевым, как у Pteris.

9. Pecopteris, Броньяр. — Этот род является промежуточным между последним и Neuropteris. Листочки прикреплены всем основанием, но обычно не прикреплены друг к другу; средняя жилка, хотя и тонкая, доходит до вершины; нервы отходят менее косо, чем у Neuropteris. Этот род включает большое количество наших наиболее распространенных ископаемых папоротников.

10. Beinertia, Гепперт. — Род, установленный Геппертом для любопытного папоротника, похожего на Pecopteris, с извилистыми ветвящимися косыми нервами, становящимися параллельными краю вайи.

11. Hymenophyllites, Гепперт. — Это папоротники, похожие на Sphenopteris, но разделенные по краю на одножилковые лопасти, по манере современного рода Hymenophyllum.

12. Palæopteris, Гейниц. — Это род, сформированный для включения некоторых стволов древовидных папоротников с овальными поперечными рубцами от листьев.

13. Caulopteris, Линдли и Хаттон. — Еще один род ископаемых стволов древовидных папоротников, но с удлиненными рубцами от листьев.

14. Psaronius, Котта. — Включает другие стволы древовидных папоротников с чередующимися рубцами или толстыми чешуйками, и обычно с множеством воздушных корней, сгруппированных вокруг них, как у некоторых современных древовидных папоротников.

15. Megaphyton, Артис. — Включает стволы древовидных папоротников, которые несли свои вайи, бывшие огромных размеров, в два ряда, по одному с каждой стороны стебля. Это были очень своеобразные деревья, менее похожие на современные папоротники, чем любые другие. Мои причины рассматривать их как папоротники изложены в следующей выдержке из недавней статьи:

«Их толстые стебли, отмеченные линейными рубцами и имеющие два ряда крупных вдавленных ареол по бокам, не предполагают родства ни с какими известными растениями. Их обычно относят к Lepidodendron и Ulodendron, но иногда, и, вероятно, с большим основанием, рассматривают как родственные древовидным папоротникам. В Джоггинсе был найден очень хороший вид (M. magnificum), а в Сиднее — более мелкий вид (M. humile); но оба они редки и плохо сохранились. Если крупные рубцы несли шишки, а более мелкие — листья, то, как отмечает Броньяр, растение очень напоминало бы Lepidophloios, у которого рубцы от шишек иногда бывают двурядными. Но рубцы не круглые и не отмечены радиальными чешуйками, как у Lepidophloios; они почковидные или овальные и напоминают рубцы древовидных папоротников, по какой причине их можно считать более вероятно рубцами от листьев; и в этом случае более мелкие линейные рубцы указывали бы на раменты или мелкие воздушные корни. Далее, растение, описанное Корда как Zippea disticha, очевидно, является Megaphyton, и структура этого вида явно соответствует структуре древовидного папоротника несколько своеобразного типа. На этих основаниях я склоняюсь к мнению Гейница, что эти любопытные деревья были родственны папоротникам и несли два ряда крупных вай, причем стволы были покрыты жесткими волосками или мелкими воздушными корнями. Одно время я был склонен подозревать, что они могли ползать по земле; но образец из Сиднея показывает черешки листьев, отходящие от стебля под углом настолько острым, что стебель, я думаю, должен был быть прямостоячим. По виду рубцов вероятно, что на вершине стебля одновременно неслась только пара вай; и если бы они были широкими и раскидистыми, это было бы очень изящное растение. В какой степени растения этого типа способствовали накоплению угля, у меня нет средств установить, так как их ткани в состоянии угля не отличимы от тканей папоротников и плауновых (Lycopodiaceæ).»

16. Описания рода Archæopteris и других эрианских папоротников см. в главе III.

ГЛАВА V.

ФЛОРА РАННЕГО МЕЗОЗОЯ.

В конце каменноугольного периода произошли великие физические изменения. Толстые пласты осадочных пород, накапливавшиеся длинными линиями вдоль примитивных континентов, давили на земную кору. Медленное опускание происходило по этой причине в период формирования угля, а в его конце произошли обширные складкообразования, превзойденные только складками старого Лаврентийского времени. Поэтому в Аппалачском регионе Америки мы имеем каменноугольные пласты, смятые в резкие складки, их сланцы превращены в твердые глинистые сланцы, их песчаники — в кварциты, а их угли — в антрациты, и все это до отложения триасовых красных песчаников, которые составляют самое раннее отложение великого последующего мезозойского периода. Подобным же образом угольные бассейны Уэльса и других мест в Западной Европе подверглись аналогичному воздействию, и, по-видимому, в то же самое время.

Это складкообразование, однако, по обе стороны Атлантики ограничено полосой на окраине континентов и определенными внутренними линиями давления, в то время как в середине, как в Огайо и Иллинойсе в Америке, и на великих внутренних равнинах Европы, угольные пласты не потревожены и не изменены. В связи с этим мы имеем полное изменение физического характера отложений, значительное поднятие границ континентов и, вероятно, значительное углубление морей, что привело к установлению общих географических условий, которые сохраняются до сих пор, хотя они были временно изменены последующими опусканиями и поднятиями.

Наряду с этим происходило великое изменение в растительной и животной жизни. Флора и фауна палеозоя постепенно вымирают в перми и заменяются в последующем триасе флорой и фауной мезозойского времени. На протяжении всей перми, однако, остатки флоры каменноугольного периода продолжают существовать, и некоторые формы, такие как каламиты, даже, по-видимому, приобретают значение, как и некоторые типы хвойных деревьев. Триас, как и пермь, был отмечен физическими нарушениями, особенно великими вулканическими извержениями, выбрасывавшими обширные пласты и дайки лавы, а также слои вулканического пепла и агломерата. Это было особенно характерно для окраин Атлантики, а вероятно, и для окраин Тихого океана. Вулканические покровы и дайки, связанные с красными песчаниками Новой Шотландии, Коннектикута и Нью-Джерси, являются тому свидетельствами.

В конце перми и начале триаса, посреди этого переходного времени физических нарушений, появляются великие рептильные формы, характерные для эры рептилий, и самые ранние предшественники млекопитающих, и в это время старые каменноугольные формы растений окончательно уходят, чтобы быть замененными флорой, едва ли более продвинутой, хотя и другой, состоящей из сосен, саговников и папоротников, с гигантскими хвощами, которые являются преемниками рода Calamites, рода, который все еще выживает в раннем триасе. Из этих групп хвойные, папоротники и хвощи нам уже знакомы, и, поскольку они касаются дела, ботаник, изучавший флору карбона, чувствовал бы себя как дома в последующий период. Саговники — это новое введение. Все они, однако, входят в пределы тайнобрачных (криптогам) и голосеменных, так что здесь мы не имеем никакого прогресса. [DF]

[DF] «Раннемезозойская флора Вирджинии» Фонтейна дает очень хорошую сводку этой флоры в Америке.

Fig. 64.—Jurassic vegetation. Cycads and pines. (After Saporta.)

По мере нашего продвижения вверх в мезозое, однако, мы находим новые и более высокие типы. Даже в юрскую эпоху, следующую за триасом, есть ясные указания на присутствие эндогенов в видах, родственных панданусам и злакам; а пальмы появляются немного позже, в то время как несколько экзогенных деревьев оставили свои остатки в нижнем мелу, а в среднем и верхнем мелу эти высшие растения появляются в изобилии и в родовых формах, существующих до сих пор, так что рассвет современной флоры относится к среднему и верхнему мелу. Таким образом, будет удобно ограничиться в этой главе флорой раннего мезозоя.

Пропуская пока криптогамные растения, уже знакомые по более старым отложениям, мы можем отметить новые черты голосеменной и явнобрачной (фанерогамной) жизни, как они проявляются в этой ранней части великой эры рептилий и как они распространялись с замечательной единообразием в этот период по всем частям света. Ибо примечательным фактом является то, что если мы соберем вместе в наших коллекциях ископаемые растения этого периода из Австралии, Индии, Китая, Сибири, Европы или даже из Гренландии, мы обнаружим удивительно мало различий в их облике. Это единообразие, как мы уже видели, преобладало во флоре палеозоя; и оно, возможно, столь же выражено во флоре мезозоя. Тем не менее, мы должны помнить, что некоторые растения этих периодов, как, например, папоротники и сосны, все еще имеют всемирное распространение; но это не относится к другим, особенно к саговникам (рис. 65).

Fig. 65.—Podozamites lanceolatus, Sternb. L. Cretaceous.

Саговники представляют собой своеобразный и исключительный тип в современном мире и в настоящее время ограничены более теплыми климатами, хотя и очень широко распространены в них, так как встречаются в Африке, Индии, Японии, Австралии, Мексике, Флориде и Вест-Индии. В мезозойскую эру, однако, они имели всемирное распространение и встречаются так далеко на севере, как Гренландия, хотя большинство видов, найденных в мелу этой страны, имеют небольшие размеры и, возможно, были низкорослыми, так что они могли быть защищены зимними снегами. Саговники обычно имеют простые или неветвящиеся стебли, перистые листья, собранные в корону на вершине, и плоды, которые, хотя и несколько различны по структуре и расположению, все являются более простой формой голосеменного типа. Стебли имеют экзогенную структуру, но с тонкой древесиной и толстой корой, и полосчатой тканью, или, собственно, тканью, промежуточной между этой и дисконосными волокнами сосен.

Хотя саговники имеют значительный диапазон организации и плодоношения, и хотя некоторые моменты в отношении последнего могли бы отвести им более высокое место, в целом они, по-видимому, занимают более низкое положение, чем хвойные или кордаиты карбона. В карбоне некоторые из папоротникообразных листьев, отнесенных к роду Noeggerathia, были показаны Стуром и Вейссом как голосеменные, вероятно, родственные саговникам, предшественниками которых они могут считаться, по крайней мере, отчасти. Таким образом, саговниковый тип не составляет реального прогресса в уровне организации в мезозое, кроме того, что в рассматриваемый период он становится гораздо более развитым по количеству и разнообразию форм. Но хвойные, по-видимому, имели приоритет перед ним в течение долгого времени в палеозое, и в мезозое он заменяет кордаиты, которые во многих отношениях превосходили его по сложности.

Большая часть саговников мезозойской эры, по-видимому, имела короткие стебли и составляла подлесок лесов, в которых хвойные достигали большей высоты. Интересным случаем этого является знаменитый «грязный пласт» карьеров острова Портленд, давно описанный деканом Баклендом. В этой ископаемой почве стволы сосен, которые должны были достигать большой высоты, перемежаются с короткими толстыми стеблями саговников рода, названного Баклендом Cycadoidea, которые из-за своего внешнего вида называются рабочими карьеров «ископаемыми птичьими гнездами». Некоторые, однако, должны были достигать значительной высоты, чтобы напоминать пальмы.

Саговники с их простыми толстыми стволами, обычно отмеченными ромбическими рубцами и несущими широкие раскидистые короны крупных, изящно сформированных перистых листьев, должны были составлять заметную часть растительности северного полушария в течение всего мезозойского периода. Ботаник, если бы такой человек был в то время, обнаружил бы, что это так везде от экватора до Шпицбергена, и, вероятно, в южном полушарии также, и это на протяжении всех долгих периодов от раннего триаса до среднего мела. В статье, опубликованной в «Трудах Линнеевского общества» за 1868 год, доктор Каррутерс перечисляет двадцать видов британских мезозойских саговников, и это число сейчас может быть значительно увеличено.

Fig. 66.—Salisburia (Gingko) Sibirica, Heer. L. Cretaceous, Siberia and North America.

Сосны представляют некоторые интересные особенности. Мы уже видели их связь с широколистными кордаитами, а в перми есть некоторые дополнительные типы широколистных хвойных. В мезозое у нас есть огромное количество красивых деревьев с теми изящными веерообразными листьями, характерными лишь для одного живого вида, Salisburia, или дерева гинкго из Китая. Любопытно, что это дерево, хотя сейчас ограничено восточной Азией, будет расти, хотя редко плодоносит, в большинстве частей умеренной Европы и в Америке так далеко на севере, как Монреаль, и что в мезозойский период оно занимало все эти регионы, и даже Сибирь и Гренландию, причем со многими и разнообразными видами (рис. 66).

Salisburia относится к тисам, но столь же любопытный факт относится к кипарисам. Род Sequoia, ограниченный в настоящее время двумя видами, оба калифорнийские, и один из них — так называемое «большое дерево», прославившееся гигантскими размерами, которых оно достигает, представлен видами, найденными еще в нижнем мелу и во всех частях северного полушария. [DG] По-видимому, оно процветало во всех этих регионах на протяжении мезозоя и раннего кайнозоя, а затем исчезло, оставив лишь небольшой остаток, чтобы представлять его в наши дни. Ряд видов был описан из мезозоя и третичного периода, все они тесно связаны с ныне существующими (рис. 67).

[DG] В эоцене Австралии.

Fig. 67.—Sequoia Smithiana, Heer. L. Cretaceous.

Следующее уведомление об этих деревьях по большей части переведено, с некоторыми изменениями и сокращениями, из статьи, прочитанной покойным профессором Геером перед Ботанической секцией Швейцарского общества естествоиспытателей:

Само название заслуживает внимания. Это имя индейца из племени чероки, Секвойи, который изобрел алфавит без какой-либо помощи со стороны внешнего мира культуры и обучил ему свое племя, записывая его на листьях. Это вошло в широкое употребление среди чероки до того, как белый человек имел о нем какое-либо представление; и впоследствии, в 1828 году, миссионерами на этом языке было опубликовано периодическое издание. Секвойя был изгнан из своего дома в Алабаме вместе с остальной частью своего племени и поселился в Нью-Мексико, где умер в 1843 году.

Когда Эндлихер готовил свой синопсис хвойных в 1846 году и установил ряд новых родов, доктор Якоб Чуди, живший тогда с Эндлихером, довел до его сведения этого замечательного человека и попросил его посвятить это краснодревесное дерево памяти литературного гения, столь выдающегося среди краснокожих Америки. Эндлихер согласился сделать это и лишь попытался сделать название произносимым, изменив две его буквы.

Эндлихер основал род на американском красном дереве, Taxodium sempervirens Ламберта; и назвал вид Sequoia sempervirens. Эти деревья образуют большие леса в Калифорнии, которые простираются вдоль побережья до Орегона. Там встречаются деревья высотой 300 футов и диаметром 20 футов. Семена были привезены в Европу много лет назад, и мы уже видим в верхней Италии, вокруг Женевского озера и в Англии высокие деревья; но, с другой стороны, они не оказались успешными вокруг Цюриха.

В 1852 году в Калифорнии был обнаружен второй вид секвойи, который под названием «большое дерево» вскоре приобрел значительную известность. Линдли описал его в 1853 году как Wellingtonia gigantea; а в следующем году Декандоль и Торри доказали, что оно принадлежит к Sequoia и что, соответственно, оно должно называться Sequoia gigantea.

В то время как Sequoia sempervirens, несмотря на разрушительность американских лесорубов, все еще образует большие леса вдоль побережья, Sequoia gigantea ограничена изолированными группами, которые встречаются внутри страны на высоте от 5000 до 7000 футов над уровнем моря и очень востребованы туристами как одно из чудес страны. В Европу поступали сообщения о самых крупных из них, которые были совершенно баснословными, но мы получили точные сведения о них от профессора Уитни. Самое высокое дерево, измеренное им, имеет высоту 325 футов, а в случае одного из деревьев количество годичных колец указывало на возраст около 1300 лет. Оно имело обхват от 50 до 60 футов.

Мы знаем только два живых вида Sequoia, оба из которых ограничены Калифорнией. Один (S. sempervirens) покрыт прямостоячими листьями, расположенными в два ряда, очень похожими на наш тис, и несет маленькие круглые шишки; другой (S. gigantea) имеет более мелкие листья, плотно прижатые к ветвям, что придает дереву больше сходства с кипарисом. Шишки яйцевидные и намного крупнее. Эти два типа, следовательно, четко определены.

Оба этих дерева имеют интересную историю. Если мы вернемся в третичный период, этот же род встречает нас длинным рядом видов. Два из этих видов соответствуют живущим в настоящее время: S. Langsdorfii — S. sempervirens, а S. Couttsiæ — S. gigantea. [DH] Но, в то время как живые виды ограничены Калифорнией, в третичном периоде они распространены по нескольким частям земного шара.

[DH] S. Couttsiæ имеет листья, как у S. gigantea, и шишки, как у S. sempervirens.

Давайте сначала рассмотрим Sequoia Langsdorfii. Она была впервые обнаружена в лигните Веттерау и была описана как Taxites langsdorfii. Геер нашел ее в верхнем районе Роны, и там рядом с веточками лежали остатки шишки, которые показали, что Taxites Langsdorfii Броньяра принадлежал к калифорнийскому роду Sequoia, установленному Эндлихером. Впоследствии он нашел гораздо лучше сохранившиеся шишки вместе с семенами рядом с растениями восточной Гренландии, что полностью подтвердило определение. В Атанекердлуке в Гренландии (около 70° северной широты) это дерево очень распространено. Листья, а также цветы и многочисленные шишки не оставляют сомнений в том, что оно стоит очень близко к современной секвойе. Оно отличается от нее, однако, наличием гораздо большего количества чешуек в шишке. Дерево также встречается на Шпицбергене почти на 78° северной широты, где Норденшельд собрал на мысе Лайелль удивительно сохранившиеся ветви. С этой высокой широты вид можно проследить вниз через всю Европу до средней Италии (в Сенегаллии, залив Специя). В Азии также мы можем проследить его до степей киргизов, до Посьета и до побережья Японского моря, и через него до Аляски и Ситки. Оно признано мистером Старки Гарднером как один из видов, найденных в эоцене Малла на Гебридских островах. [DI] Таким образом, оно известно в Европе, Азии и Америке от 43° до 78° северной широты, в то время как его наиболее близкородственный живой вид, возможно, даже произошедший от него, сейчас ограничен Калифорнией.

[DI] Это Fareites Campbelli Форбса.

С этой S. Langsdorfii тесно связаны три других третичных вида (S. brevifolia, Hr., S. disticha, Hr. и S. Nordenskiöldi, Hr.). Они были встречены в Гренландии и на Шпицбергене, и один из них недавно был найден в Соединенных Штатах. Три других вида, в дополнение к этим, были описаны Лескере, которые, по-видимому, принадлежат к группе S. Langsdorfii, а именно: S. longifolia, Lesq., S. angustifolia и S. acuminata, Lesq. Несколько видов также встречаются в мелу и эоцене Канады.

Эти виды, таким образом, соответствуют ныне живущей Sequoia sempervirens; но мы можем также указать на третичные представители S. gigantea. Их листья жесткие и остроконечные, редко расположены вокруг ветвей и направлены вперед таким же образом: яйцевидные шишки в некоторых случаях схожи.