«Борьба за республику в Китае»

ГЛАВА XVI

КИТАЙ И ВОЙНА Вопрос о настроениях китайцев по поводу войны, а также точные отношения между китайским правительством и двумя группами воюющих сторон — это вопросы, которые были истолкованы совершенно неверно. Для тех, кто уловил значение исчерпывающего предшествующего изложения о республике в муках, это утверждение не должно вызывать удивления, ибо Китай не находился в том состоянии, чтобы играть в мировой политике какую-либо роль, кроме незначительной и неудовлетворительной.

Когда разразилась мировая война, Китай все еще находился в тисках внутренних проблем и не имел абсолютно никаких денег в своей Центральной казне; и хотя Юань Шикай, внезапно столкнувшись с беспрецедентной международной ситуацией, действительно начал определенные переговоры с германской миссией с целью добиться отмены аренды Цзяочжоу, ультиматум, направленный Японией Германии 15 августа 1914 года, полностью свел на нет его предварительные предложения. Юань Шикай действительно ни в малейшей степени не был готов к такому сенсационному развитию событий, как война между Японией и Германией из-за вопроса о крейсерской базе, созданной на территории, арендованной у Китая; и хотя он рассматривал возможность отправки китайских сил для участия в нападении на германский оплот, этот проект так и не был осуществлен, в то время как его последующие замыслы, в частности создание так называемой зоны военных действий в Шаньдуне, не имели международного значения и не привлекали внимания нигде, кроме Японии.

Тем не менее китайцы не оставались слепы к ходу событий. После падения Циндао и последовавших за этим осложнений с Японией, которые столь сильно способствовали увеличению сложностей туманной ситуации, в сознании незаметно развились определенные направления мысли. То, что влиятельные классы в Китае желали, чтобы Германия тем или иным образом восстановила свои позиции в Европе и тем самым оказалась в состоянии покарать нацию, которая на протяжении двадцати лет не приносила им ничего, кроме горя, было, пожалуй, вполне естественным; и именно с этой единственной причиной в первую очередь было связано так называемое сочувствие Германии в течение первой части войны. Но следует также отметить, что огромная германская пропаганда в Китае в течение первых двух лет войны в сочетании с успехами, достигнутыми в России и других местах, мощно впечатлила население — не столько потому, что их привлекали подвиги державы, вознесшей милитаризм на троны, сколько потому, что они ошибочно предполагали, будто рано или поздно последствия этой военной демонстрации приведут не только к ослаблению японской хватки на стране, но и заставят державы пересмотреть свою предвоенную политику в Китае и отказаться от попыток поставить страну под финансовый контроль. Таким образом, по иронии судьбы, Германия в Восточной Азии на протяжении большей части 1914, 1915 и 1916 годов олицетворяла чаяния угнетенных — поучительный пример, надеемся, вполне обоснованно, который не ускользнет от внимания министерств иностранных дел всего мира. Нельзя также забывать, что современная китайская армия, будучи, подобно японской, в значительной степени обученной и вооруженной Германией, имела естественную предрасположенность к тевтонизму; и поскольку армия, как мы показали, играет мощную роль в политике республики, общественное мнение находилось под сильным влиянием того, что она провозглашала через свои официальные органы.

Как бы то ни было, для столь огромной страны с такими огромными ресурсами в виде людей и сырья было физически невозможно оставаться постоянно в бездействии во время всеобщего пожара, когда столько всего можно было спасти. В Китае постепенно укоренялось мнение, что нужно что-то делать; то есть состояние технического нейтралитета ни к чему не приведет, разве что, возможно, к Авергну.

Еще в ноябре 1915 года Юань Шикай и его ближайшие сподвижники действительно осознали внутренние выгоды, которые можно было извлечь из официального военного партнерства с подписавшими Лондонский пакт сторонами, причем толчок этому движению дали определенные важные поставки оружия и боеприпасов из Китая, осуществленные в то время. Полускрытая попытка обсудить условия в Пекине вызвала немалое волнение, однако этот вопрос обсуждался лишь в самых общих чертах. Главным пунктом, предложенным пекинским правительством, было, что характерно, условие о предоставлении Китаю немедленного займа в размере двух миллионов фунтов стерлингов в обмен на его техническую воюющую позицию. Но когда это предложение было доставлено в Токио, Япония справедливо усмотрела, что его главная цель заключается просто в обеспечении косвенного иностранного одобрения кандидатуры Юань Шикая на пост императора; и по этой причине она вылила ушат холодной воды на весь этот проект. Подписаться под формулой, которая помимо возведения на трон Юань Шикая стала бы тяжелейшим ударом по ее континентальным амбициям, было немыслимо; и поэтому этот маневр был обречен на провал.

Смерть Юань Шикая летом 1916 года коренным образом изменила ситуацию. Мощные силы снова были приведены в действие, чтобы искоренить германский культ и склонить меньшинство образованных людей, управляющих судьбами страны, к пониманию того, что их истинные интересы могут лежать только на стороне союзников, которые начали вывозить китайскую рабочую силу в качестве вспомогательного средства ведения войны и были весьма заинтересованы в том, чтобы поставить все дело на более прочную основу. Однако на фоне возобновления усилий Германии наводнить страну своей пропагандой удалось добиться лишь незначительного реального прогресса. С помощью военных карт, отпечатанных на английском и китайском языках, а также с помощью исчерпывающей ежедневной телеграфной службы, которая вдалбливала каждый возможный факт, иллюстрирующий непобедимость Германии, позиции Германии в Китае не только не ослабли, но даже укрепились в период разгрома Румынии. По воле необычайной судьбы, любой выступавший за союз с союзниками подвергался ожесточенным нападкам не только со стороны немцев, но и со стороны японцев — это несколько наивное отождествление политических интересов Японии с интересами враждебной страны было уникальной особенностью ситуации, заслуживающей постоянного упоминания.

Лишь когда президент Вильсон выступил со своим мирным предложением от 19 декабря 1916 года, произошел резкий перелом. Когда этот документ был официально передан китайскому правительству, он вызвал огромный интерес и возродил прежние надежды на то, что Китаю тем или иным образом удастся получить доступ на окончательный мирный конгресс, который раз и навсегда решит вопрос о распоряжении Цзяочжоу и всеми германскими интересами в провинции Шаньдун — тему, представляющую жгучий интерес для страны не только из-за жесткого обращения, испытанного со стороны Японии, но и потому, что прецедент, созданный в 1905 году на Портсмутском мирном договоре, был тем, который, как чувствовалось, необходимо полностью сокрушить, если Китай не собирается отказываться от своих претензий на статус суверенного международного государства. Тогда Япония просто вела прямые переговоры с Россией по всем вопросам, затрагивающим Маньчжурию, направив полномочного представителя в Пекин после подписания мирного договора с целью добиться присоединения Китая ко всем пунктам в полном составе (en bloc) без обсуждения. И действительно, выдвинув в 1915 году против Китая Двадцать одно требование — когда война шла едва ли полгода — и принудив Китай согласиться со всеми вопросами по Шаньдуну под угрозой ультиматума, Япония перевернула процедуру Портсмутского договора и, казалось бы, навсегда разрешила стоящие вопросы; тем не менее китайцы надеялись, что, когда факты станут должным образом известны миру, этот род дипломатии не получит одобрения и что шандунский вопрос действительно может быть пересмотрен.

В результате в Министерстве иностранных дел Китая были приложены большие усилия для составления ответа на ноту Вильсона, который говорил бы сам за себя. Авторизованный перевод документа, переданного американской миссии 8 января, представляет поэтому особую политическую ценность. Он гласит:

"Я изучил с той тщательностью, которой требует важность вопроса, ноту о мире, которую президент Вильсон направил правительствам воюющих в настоящее время союзников и центральных держав и текст которой Ваше Превосходительство изволили препроводить мне по указанию Вашего правительства.

"Китай, нация по традиции мирная, недавно вновь продемонстрировал свои настроения, заключив договоры о мирном разрешении международных споров и ответив тем самым на пожелания (voeux) мирной конференции, состоявшейся в Гааге.

"С другой стороны, нынешняя война своим затягиванием серьезно затронула интересы Китая, возможно, сильнее, чем интересы других держав, которые остались нейтральными. В настоящее время он переживает период реорганизации, которая требует в экономическом и промышленном отношении сотрудничества зарубежных стран, каковое сотрудничество многие из них не могут оказать из-за войны, в которую они вовлечены.

"Проявляя сочувствие к духу ноты президента, направленной на скорейшее прекращение военных действий, Китай действует в соответствии не только со своими интересами, но и со своими глубокими чувствами.

"Ввиду того масштаба, который имеют тенденцию принимать современные войны, и тех последствий, к которым они приводят, их влияние больше не ограничивается воюющими государствами. Все страны заинтересованы в том, чтобы войны становились как можно более редкими. Следовательно, Китай не может не высказать удовлетворения по поводу взглядов правительства и народа Соединенных Штатов Америки, которые заявляют о своей готовности и даже стремлении сотрудничать по окончании войны всеми надлежащими средствами для обеспечения уважения принципа равенства наций, какова бы ни была их мощь, и для избавления их от опасности несправедливости и насилия. Китай готов объединить свои усилия с их усилиями для достижения таких результатов, которые могут быть получены только при помощи всех".

Таким образом, еще до того, как встал вопрос о том, что беспощадная подводная война Германии требует решительного шага, Китай начал показывать, что он не может оставаться пассивным во время мирового конфликта, который косвенно угрожал его интересам. Америка, вступив в прямой контакт с пекинским правительством по вопросу о возможном мире, подала прямой намек на то, что она заботится о будущем Китая и полна решимости помочь ему настолько, насколько это возможно. Все это находилось в строгом соответствии с традиционной политикой Соединенных Штатов в Китае — политикой, которая, будучи слишком идеалистической, чтобы иметь большую практическую ценность (поскольку ее слишком мало поддерживали броненосцы и штыки, чтобы уважать), тем не менее на протяжении шестидесяти лет смягчала ветер для стриженой овцы. Почва оказалась, следовательно, хорошо подготовленной для того замечательного исхода, который наступил 9 февраля 1917 года и удивил весь мир.

Четвертого числа того же месяца Соединенные Штаты официально обратились к Китаю по поводу угрозы германской подводной войны против нейтрального судоходства и пригласили его присоединиться к Америке в разрыве дипломатических отношений с Германией. Китай тем временем получил телеграфное сообщение от китайского министра в Берлине, передававшее ноту германского правительства, извещавшую о мерах, угрожающих всем торговым судам, плавающим в предписанных зонах. Влияние этих двух сообщений на умы членов китайского правительства было поначалу, по признанию многих, ошеломляющим, и в Пекине звучали самые разные мнения. Впервые в истории страны правительство получило приглашение сделать шаг, означавший начало определенной внешней политики, от которой не могло быть возврата. В течение четырех дней бушевала дискуссия, вызвавшая величайшее беспокойство; но к 8 февраля президент Ли Юаньхун принял решение — конечной проблемой оставалось лишь «убедить» военную сторону в том, что необходимо наконец сделать решительный шаг, который навсегда отделит их от Германии. Известно, что блестящий ученый Лян Цичао, спешно вызванный в Пекин, оказал решающее влияние и совершил кажущееся невозможным за несколько часов дискуссии. Сразу же осознав выгоды, которые проистекут из единого волевого решения, он посоветовал немедленные действия столь убедительным образом, что военные лидеры капитулировали. Соответственно, 9 февраля присутствие германского министра было запрошено в Министерстве иностранных дел Китая, где ему была зачитана следующая нота, переданная впоследствии телеграфом в Берлин.

Ваше Превосходительство:

Получено телеграфное сообщение от китайского министра в Берлине, передающее ноту германского правительства от 1 февраля 1917 года, в которой сообщается, что новые меры блокады, принятые германским правительством, с этого дня будут подвергать опасности нейтральные торговые суда, плавающие в определенных предписанных зонах.

Новые меры подводной войны, начатые Германией и ставящие под угрозу жизни и имущество китайских граждан в еще большей степени, чем ранее принятые меры, которые уже стоили Китаю стольких человеческих жизней, представляют собой нарушение принципов действующего в настоящее время международного публичного права; терпимость к их применению имела бы следствием введение в международное право произвольных принципов, несовместимых даже с легитимным торговым общим делом между нейтральными государствами, а также между нейтральными государствами и воюющими державами.

Поэтому китайское правительство энергично протестует перед Имперским германским правительством против мер, провозглашенных 1 февраля, и искренне надеется, что в целях уважения прав нейтральных государств и поддержания дружественных отношений между этими двумя странами указанные меры не будут осуществлены.

В случае если, вопреки его ожиданиям, его протест окажется неэффективным, правительство Китайской Республики будет вынуждено, к своему глубокому сожалению, прервать дипломатические отношения, существующие в настоящее время между двумя странами. Излишне добавлять, что позиция китайского правительства продиктована исключительно стремлением содействовать делу мира во всем мире и поддержанием незыблемости международного права.

Пользуюсь этой возможностью, чтобы возобновить Вашему Превосходительству уверения в моем высочайшем уважении.

В то же время следующий ответ был вручен американскому министру в Пекине, тем самым окончательно закрепив этот вопрос:

Ваше Превосходительство:

Имею честь подтвердить получение ноты Вашего Превосходительства от 4 февраля 1917 года, сообщающей мне, что правительство Соединенных Штатов Америки ввиду принятия германским правительством своей новой политики подводной войны от 1 февраля решило предпринять определенные действия, которые оно считает необходимыми в отношении Германии.

Китайское правительство, подобно президенту Соединенных Штатов Америки, отказывается верить в то, что германское правительство действительно приведет в исполнение те меры, которые ставят под угрозу жизни и имущество граждан нейтральных государств и ставят под удар торговлю, даже законную, как между нейтральными, так и между нейтральными и воюющими сторонами, и которые имеют тенденцию, если позволить им осуществляться без сопротивления, ввести новый принцип в международное публичное право.

Китайское правительство, находясь в согласии с принципами, изложенными в ноте Вашего Превосходительства, и твердо присоединяясь к правительству Соединенных Штатов, предприняло аналогичные действия, выразив энергичный протест германскому правительству против новых мер блокады. Китайское правительство также намерено предпринять в будущем такие действия, которые будут сочтены необходимыми для поддержания принципов международного права.

Пользуюсь этой возможностью, чтобы возобновить Вашему Превосходительству уверения в моем высочайшем уважении.

Его Превосходительству Полу С. Райншу, Чрезвычайному и Полномочному Посланнику Соединенных Штатов Америки.

Когда эти факты стали широко известны, наблюдалось чрезвычайное брожение. Какие усилия пришлось приложить для преодоления немалой оппозиции военной партии, которая выступала против любого отхода от политики пассивного нейтралитета, теперь можно не излагать; достаточно отметить, что принятое решение было во всех отношениях победой более молодых интеллектуальных сил над старым мандаринством, чьи традиции невмешательства (laissez faire) и безвольной дипломатии стоили стране до сих пор столь дорого. Наконец была провозглашена определенная и далеко идущая внешняя политика. Быстро и твердо откликнувшись на приглашение Соединенных Штатов присоединиться к позиции, занятой против пиратской подводной войны Германии, Китай, несомненно, заслужил для себя новое место в уважении мира. Как в Европе, так и в Америке известие об этом событии пробудило вполне объяснимый энтузиазм и убедило людей в том, что республика наконец выступает за что-то жизненно важное и реальное. До 9 февраля 1917 года то, чем занимался Китай, не было поддержанием своего нейтралитета, поскольку он был не в состоянии защитить свою территорию от превращения в общее поле битвы в 1914 году: он был занят охраной и увековечением своей традиционной беспомощности. Ибо хотя может быть справедливым утверждение — факт, который осознавали немногие западные люди, — что для массы китайской нации различные члены европейской семьи неразличимы друг от друга, и в Китае мало выбора между русским или немцем, англичанином или австрийцем, французом или греком, вековой торговый контакт безусловно научил очень многих тому, что в одних направлениях есть выгода, а в других нет ее вовсе. Было прекрасно известно, например, что Англия олицетворяет морскую империю; что море является всеобщим путем; что британские судна, как торговые, так и военные, являются самыми многочисленными; и что при прочих равных условиях именно Британия прежде всего, больше любой другой европейской страны, будет влиять на китайские судьбы. Но британский союз с Японией сильно ослабил доверие, которое существовало изначально; и это в сочетании с тем фактом, что Германия, хотя и полностью изолированная и запертая морем, все же сохраняла себя в целости благодаря своей поразительной военной машине, которая проложила себе путь с такими ужасными результатами в ряде направлений, делало бездействие наилучшей политикой. И все же, хотя китайцам можно простить то, что они не сформировали четких понятий относительно правоты и неправоты нынешнего конфликта, они несомненно осознали, что для них абсолютно необходимо не оставаться вне круга международных дружественных связей, когда им представилась прямая возможность шагнуть внутрь.

Внезапная догадка об этих вещах теперь забрезжила в общественном сознании и медленно пробудила энтузиазм. Впервые с момента установления договорных отношений с державами китайские дипломатические действия вышли за пределы стен Пекина и охватили своим масштабом мировую политику. Конфуцианская концепция государства как просто регионального образования, вещи, замкнутой в себе и самодостаточной, поскольку она прикована к прошлому и безразлична к будущему, до сих пор оставалась высшей истиной, причем иностранные дела были результатом нежелательных контактов в морских портах или в пустынях Дальней Азии, где встречаются соперничающие империи. Обнаружить китайцев — через пять лет после провозглашения их республики — готовыми принять буквально и преданно на западный лад все обязанности и обязательства, которые налагают их права верховной власти, было великим и прекрасным открытием. Некоторые предполагали, что в этом деле сыграло мощную роль искушение извлечь материальную выгоду из хитрого шага: то есть на решение Китая сильно повлияло знание того, что денонсация германских договоров мгновенно приостановит выплату германской боксерской контрибуции и вольет в истощенную Центральную казну ежемесячный излишек в размере почти двух миллионов мексиканских долларов. Как бы парадоксально это ни звучало в стране, где остро ощущается нехватка наличных денег, денежные соображения не играли абсолютно никакой роли в убеждении пекинского правительства в том, что час для действий настал; равно как не было и речи о какой-либо подлинной враждебности к нации, которая настолько удалена от Востока, что не имеет никакого значения для народных масс. Глубоким, лежащим в основе, решающим влиянием была просто целесообразность — самый тонкий из всех политических мотивов и самый трудноопределимый. Но подобно тому как Британия объявила войну, потому что вторжение в Бельгию подвело черту под всеми смутными основаниями для противодействия германской политике; и подобно тому как Америка разорвала отношения, потому что аннулирование одного за другим обязательств, касающихся морской войны, сделало для нее императивным действовать, так и Китай выбрал правильный момент для формулирования доктрины своей независимости, выразив свою решимость держаться всей совокупности международных санкций, на которых в конечном счете покоится его независимость. В конечном счете китайская нота от 9 февраля германскому правительству была категорическим и недвусмысленным ответом на все коварные попытки, предпринимавшиеся с начала войны с целью поставить ее вне пределов действия публичного права Европы; и исключительно и полностью в таком свете должны оцениваться ее будущие действия. Лидеры, направляющие судьбы Китая, были полностью готовы к состоянию войны с момента принятия решения говорить; но они не могли не испытывать величайшего беспокойства по поводу выражения этой воюющей позиции, поскольку их международное положение в течение многих лет было таковым, что один неверный шаг мог их покалечить.

Давайте внесем полную ясность. Хотя Китай с самого начала был полностью готов к сотрудничеству с дружественными державами в принятии военных мер, которые в конечном итоге улучшили бы его позиции на мировой арене, он не был готов передать инициативу в этих вопросах в иностранные руки. Аргумент о том, что мобилизация ее ресурсов может эффективно осуществляться только специально назначенными иностранцами, например, всегда вызывал у нее отвращение, поскольку она по горькому опыту знает, что, хотя Япония почти не играла роли в войне и даже относит себя к полувоюющим сторонам, токийское правительство без колебаний воспользуется любой возможностью, которая представится в Китае, в эгоистичных целях; и, настаивая на том, что раз она находится на месте, то является наиболее компетентной в обеспечении эффективности китайского сотрудничества, попытается усилить свой контроль над страной. Для наблюдателей на месте является самоочевидным фактом, что со времен переворота с Двадцатью одним требованием многие японцы верят, что их страна преуспела в почти полном подчинении Китая и стала суверенным арбитром всех распрей, а также умиротворителем Восточного мира. Заявления, которые по неосторожности появились в японской печати за несколько дней до китайской ноты от 9 февраля, раскрывают то, что Япония действительно думала по поводу присоединения Китая к союзникам. Например, следующее высказывание, несущее на себе печать официального вдохновения, выглядит весьма странно в свете последующих событий:

… «Депеши из Пекина сообщают, что Англия и Франция уже начали фланговое движение, чтобы побудить Китай присоединиться к антигерманской коалиции. Намерение китайского правительства пока не выяснено. Но возможно, что Китай согласится, если условия будут благоприятными, получив тем самым право голоса на предстоящей мирной конференции. Если державы Антанты дадут Китаю твердые гарантии, здесь опасаются, что Китай не колеблясь перейдет к действиям.

Политику японского правительства в отношении этого вопроса пока выяснить не удается. Однако представляется, что японское правительство не возражает против применения резолюций Парижской экономической конференции, поскольку они касаются чисто экономических вопросов, так как Япония желает, чтобы германское влияние в торговле и финансах Востока было искоренено полностью. Но если европейские державы Антанты попытаются побудить Китай присоединиться к ним, Япония может возразить на том основании, что это создаст новые беспорядки в Китае и приведет к всеобщему нарушению мира на Востоке».

Теперь у автора нет ни малейшего сомнения — а он может претендовать на то, чтобы выступать в качестве исследователя с двадцатилетним стажем, — что такое определение японских целей и задач является весьма верным; и что последующее приглашение Китаю присоединиться к союзникам, поступившее из Токио после встречи японского министра иностранных дел с послами союзников, было сделано просто тогда, когда новая ориентация политики была навязана силой обстоятельств. Япония, безусловно, всегда желала искоренения германского влияния на Дальнем Востоке, если она сможет занять место Германии; но если она не может занять это место абсолютно и полностью, она предпочла бы, чтобы это влияние сохранилось, поскольку оно служит противовесом влиянию других европейских держав и Америки — причем иностранное влияние в Китае, как любезно заявил господин Хиоки Эки покойному президенту Юань Шикаю в ходе его знаменитой беседы 18 января 1915 года, является источником постоянного раздражения для японского народа и величайшим камнем преткновения на пути к прочному взаимопониманию на Дальнем Востоке.

Китайские подозрения по поводу любого приглашения, поступающего со стороны Токио, были, следовательно, во всех отношении оправданными, если для нации с четырехсотмиллионным населением является разумным и законным делом испытывать острую озабоченность по поводу своей независимости; ибо события уже полностью доказали, что изгнание Германии из Шаньдуна привело вовсе не к возвращению интересов, которые были насильственно приобретены у Китая в 1898 году, а лишь к тому, что Япония наследовала эти интересы и тем самым стерла всякий след своего первоначального обещания миру в 1914 году восстановить Китаю то, что было у него первоначально отнято. Здесь необходимо отметить, что не только Япония в ходе переговоров по Двадцати одному требованию заставила Китай передать двенадцать миллионов фунтов стерлингов в виде германских улучшений в провинции Шаньдун, но и то, что барон Хаяси, нынешний японский министр в Китае, «недавно заявил, что Япония потребует от Китая обширного поселения или концессии в Циндао, сделав тем самым даже предполагаемый возврат арендованной территории — который Япония обязана выбить из Германии на мирной конференции — совершенно иллюзорным»; причем формула поселения была принята потому, что двенадцатилетний опыт Порт-Артура показал, что территориальные «аренды» с их военными гарнизонами и административными ведомствами являются дорогими и устаревшими вещами, и что легче продвигать инфильтрацию посредством множества поселений, в которых полицейские будки и полицейские составляют важный элемент, чем отрезать куски территории под номенклатурой, которая является кричащей рекламой деструктивных целей.

Теперь, хотя эти вопросы могут показаться уводящими нас далеко от той конкретной темы, которую мы обсуждаем, это на самом деле не так. Подобно темной грозовой туче на горизонте, угроза японских действий сделала откровенное китайское сотрудничество — даже в таком простом деле, как военные меры против Германии, — вещь чрезвычайно трудную. Самого слуха о том, что Китай может отправить экспедиционный корпус в Месопотамию, было достаточно, чтобы заставить массу неофициальных японских агентов в Пекине суетиться во всех направлениях и настаивать на том, что если китайцы вообще что-то делают, то они должны ограничиться отправкой войск в Россию, где они будут «потеряны» — предложение, сделанное потому, что именно это предложила сделать сама Япония, когда в 1915 году отклонила предложение союзников об отправке войск в Европу. Нельзя также упускать из виду тот факт, что, как и в других странах, так и в Китае иностранные дела предоставляют прекрасную возможность влиять на ход внутренних событий. Таким образом, как мы ясно показали, военная партия, хотя изначально и выступала против каких-либо действий вообще, увидела, что сильная внешняя политика значительно повысит ее репутацию и позволит ей повлиять на важные выборы в парламент 1918 года, который, заседая в качестве Национального конвента, изберет следующего президента. Таким образом, необычным образом, происходящим по всему миру, весь февраль ушел на маневрирование конкурирующих политических партий в борьбе за позиции, причем вице-президент, генерала Фэн Гочжан, сам поспешно прибыл в Пекин из Нанкина, чтобы принять участие в этой сложной игре, в которой многие теперь участвовали лишь ради того, что они могли от нее получить.

4 марта ситуация достигла кульминации из-за открытого разрыва между президентом Ли Юаньхуном и премьер-министром, генералом Дуань Цижуем, на заседании кабинета министров по поводу процедуры, которой следует придерживаться при разрыве дипломатических отношений с Германией. Хотя прошло почти с месяц, ответа из Берлина получено не было; и из множества предложенных планов действий ничего не было официально решено. Из-за давления, которое Япония оказывала из Токио, добиваясь от Китая заключения определенного соглашения, народная тревога нарастала. По вопросу о некоторых телеграммах, подлежащих передаче японскому правительству, о которых его не ставили в известность, президент Ли Юаньхун занял твердую позицию; в результате чего премьер-министр, глубоко оскорбленный, резко покинул зал заседаний, подал в отставку и уехал из столицы, — курс действий, который грозил спровоцировать национальный кризис.

К счастью, в лице президента Ли Юаньхуна Китай имел хладнокровного и беспристрастного государственного деятеля. В ходе первого серьезного кризиса в своей администрации он во что бы то ни стало стремился обеспечить одобрение парламента для всех предпринимаемых шагов и не допустить претворения в жизнь столь спекулятивной политики, которая не обсуждалась публично. Он упорно держался этой позиции; и после некоторых переговоров премьер-министра уговорили вернуться в столицу и возобновить исполнение обязанностей при условии, что до получения широкой поддержки ничего окончательного предпринято не будет.

10 марта этот вопрос был передан на рассмотрение в парламент. После бурных дебатов, продолжавшихся несколько часов в нижней палате, политика правительства была поддержана 330 голосами против 87; на следующий день сенат поддержал это решение 158 голосами против 37. По совпадению, которое было слишком необычным, чтобы не быть искусственно подстроенным, долгожданный ответ Германии прибыл утром 10 марта, причем копии этого документа массово распространялись германскими агентами среди членов парламента в последней попытке повлиять на их решение. Сам текст ответа Германии был следующим, и из него видно, насколько прозрачно он сформулирован:

Министру иностранных дел Китайской Республики:

ВАШЕ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО: По указанию моего родного правительства, которое поступило ко мне 10-го сего месяца, я имею честь препроводить вам следующий ответ на протест Китая против последней политики блокады со стороны Германии:

«Имперское германское правительство выражает свое крайнее удивление действиями, которыми угрожает правительство Китайской Республики в своей ноте протеста. Многие другие страны также выразили протест, но Китай, находившийся в дружественных отношениях с Германией, является единственным государством, которое добавило угрозу к своему протесту. Удивление вдвойне велико ввиду того обстоятельства, что, поскольку Китай не имеет судоходных интересов в морях запретных зон, он от этого не пострадает.

Правительство Китайской Республики упоминает, что в результате нынешнего метода ведения войны имели место случаи гибели граждан Китая. Имперское германское правительство желает указать на то, что правительство Китайской Республики никогда не обращалось к Имперскому правительству ни по одному подобному делу и не заявляло протестов в этой связи ранее. Согласно донесениям, полученным Имперским правительством, те потери, которые действительно понесли китайские подданные, произошли на линии фронта, когда они были заняты рытьем окопов и другими военными работами. Будучи заняты таким образом, они подвергались опасностям, неизбежным для всех сил, участвующих в войне. Тот факт, что Германия неоднократно заявляла протесты против использования граждан Китая в военных целях, очевиден в качестве прекрасного доказательства дружественных чувств Имперского правительства по отношению к Китаю. Учитывая эти дружественные отношения, Имперское правительство согласно рассматривать дело так, как будто эта угроза никогда не произносилась. Для Имперского правительства вполне разумно ожидать, что правительство Китайской Республики пересмотрит свои взгляды на данный вопрос.

Враги Германии первыми объявили блокаду против Германии, и она неуклонно осуществляется. Поэтому Германии трудно отменить свою политику блокады. Имперское правительство тем не менее готово пойти навстречу пожеланиям правительства Китайской Республики, начав переговоры для выработки плана защиты жизни и собственности китайских граждан с тем, чтобы эта цель была достигнута и тем самым было проявлено величайшее уважение к судоходным правам Китая. Причиной, побудившей Имперское правительство принять эту примирительную политику, является осознание того, что, как только дипломатические отношения с Германией будут разорваны, Китай не только потеряет поистине хорошего друга, но и будет втянут в немыслимые трудности».

Препровождая Вашему Превосходительству вышеуказанные инструкции моего родного правительства, я также заявляю, что — если китайское правительство изъявит на то желание — я уполномочен начать переговоры о защите судоходных прав Китая.

Свидетельствую Вам свое высокое уважение… (Подписано германским министром.) 10 марта 1917 года.

Получив поддержку парламента, правительству в Пекине не оставалось ничего другого, как сделать жизненно важный шаг по разрыву дипломатических отношений. Некоторые детали еще предстояло уладить, но с ними справились оперативно. Следовательно, без каких-либо дальнейших обсуждений, в полдень 14 марта германскому министру были вручены его паспорта вместе со следующей сопроводительной депешей от китайского министерства иностранных дел. Стоит отметить, что в промежутке между китайской нотой от 9 февраля и ответом Германии от 10 марта французский почтовый пароход Athos был торпедирован в Средиземном море, и находившиеся на его борту пятьсот китайских рабочих, направлявшихся во Францию, утонули.

Ваше Превосходительство:

В связи с новой подводной политикой Германии правительство Китайской Республики, движимое стремлением содействовать делу мира во всем мире и поддержать незыблемость международного права, направило Вашему Превосходительству протест 9 февраля и заявило, что в случае, если, вопреки его ожиданиям, этот протест окажется безрезультатным, оно будет вынуждено разорвать дипломатические отношения, существующие в настоящее время между двумя странами.

В течение месяца никакого внимания не было уделено протесту правительства Республики в отношении действий германских подводных лодок — действий, которые стали причиной гибели многих китайских жизней. 10 марта был получен ответ от Вашего Превосходительства. Хотя в нем говорится, что Имперское германское правительство согласно начать переговоры для выработки плана защиты жизни и собственности китайских граждан, в нем тем не менее заявляется, что Германии трудно отменить свою политику блокады. Таким образом, это не согласуется с целью протеста, и правительство Китайской Республики к своему глубокому сожалению считает свой протест безрезультатным. Правительство Республики вынуждено разорвать дипломатические отношения, существующие в настоящее время с Имперским германским правительством. Имею честь препроводить сим Вашему Превосходительству паспорт для Вашего Превосходительства, членов германской миссии, а также членов их семей и свиты для обеспечения безопасности при выезде с территории Китая. Что касается консульских должностных лиц Германии в Китае, то министерство поручило различным комиссарам по иностранным делам выдать им точно такие же паспорта для выезда из страны.

Пользуюсь этой возможностью, чтобы возобновить перед Вашим Превосходительством уверения в своем высочайшем уважении.

14 марта 1917 года.

Лишь одиннадцать дней спустя — 25 марта — германский министр и его свита с неохотой покинули Пекин, отправившись в Германию через Америку. Тем временем китайское правительство оставалось в нерешимости относительно того, следует ли делать финальный шаг, так как целый ряд важных вопросов все еще требовал урегулирования. Необходимо было не только договориться с союзниками, но и согласовать китайскую политику с действиями Америки. Специальная комиссия по дипломатическим делам ежедневно обсуждала процедуру, которой следовало придерживаться, но из-за разногласий во мнениях в провинциях дальнейшие действия сильно затянулись. Поскольку необходимо показать характер этих разногласий, мы приводим два типичных мнения, представленных правительству по вопросу об официальном объявлении войны Германии (и Австрии). Первый меморандум был написан для Дипломатической комиссии ученым Лян Цичао и отличается исключительной ясностью:

НЕОБХОДИМОСТЬ ВОЙНЫ «Те, кто ставит под сомнение необходимость войны, могут привести в пример лишь позицию Америки. Однако положение Китая отличается от положения Америки в двух пунктах. Во-первых, непосредственные боевые действия начнутся сразу же после объявления войны Америкой, поэтому ей необходимо предпринять необходимые приготовления перед тем, как сделать этот шаг. С этой целью Америка выделила несколько сотен миллионов долларов на увеличение своих военно-морских ассигнований. Следовательно, Америка не может объявить войну до тех пор, пока не завершит все приготовления. С Китаем дело обстоит иначе. Даже после объявления войны никаких реальных боевых действий не будет. Поэтому нам нет необходимости ждать.

Во-вторых, у Америки нет никаких иностранных поселений, консульской юрисдикции или других неравноправных договоров с Германией. В существующих условиях у Америки нет трудностей с тем, чтобы обезопасить себя от проживающих в Америке немцев после разрыва дипломатических отношений, даже несмотря на то, что война еще фактически не объявлена; а что касается будущего благополучия, то Америка ничего не потеряет, даже если ее старые договоры с Германией останутся в силе. Китай не сможет предпринять необходимые шаги для защиты страны от проживающих в Китае немцев, если старые договоры не будут аннулированы. Ибо пока война не объявлена, невозможно отменить консульскую юрисдикцию немцев, и до тех пор, пока германская консульская юрисдикция сохраняется в Китае, мы будем повсюду сталкиваться с трудностями всякий раз, когда захотим иметь дело с немцами. Если думать о нашем будущем, то, если война не будет объявлена, старые договоры вновь вступят в силу после возобновления дипломатических отношений, и в этом случае мы будем нести ответственность за все шаги, предпринятые нами в нарушение договоров во время разрыва. Китаю будет выгодно, если старые договоры будут аннулированы путем объявления войны, а новые договоры будут заключены после заключения мира.

Короче говоря, разорвав дипломатические отношения с Германией, Китай уже навлек на себя неприязнь этой страны. Мы не сможем уменьшить враждебные чувства немцев, даже если воздержимся от объявления им войны. Поэтому наш долг — выбрать курс, который будет для нас выгодным. Это не уступка с неохотой на просьбу держав Антанты. Это тот курс, который мы обязаны избрать в нашей нынешней ситуации».

ПРИЧИНА ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ «Дерзкая манера, в которой Германия ответила на наше требование, является открытым оскорблением нашей национальной целостности. В последнее время Германия демонстративно проявляет враждебность по отношению к нашим советам, вновь заявляя о своей решимости осуществлять безжалостную подводную политику с еще большей силой. Все это является основанием как для дипломатического разрыва, так и для объявления войны. Более того, мир на Дальнем Востоке был нарушен оккупацией Циндао Германией. Это событие ознаменовало собой первый шаг пренебрежения Германией международным правом. В интересах человечества и ради того, через что прошел Китай, он должен восстать и покарать такую страну, которая осмелилась пренебречь международным правом. Такая причина для войны, безусловно, находится вне всякой критики.

ВРЕМЯ ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ Войну следует объявить как можно скорее. Причины для дипломатического разрыва являются достаточным основанием для объявления войны. Это уже было объяснено. Нам было бы невозможно найти предлог для объявления войны, если объявлять ее сейчас. Согласно обычной процедуре, война объявляется, когда силы двух стран вступают в непосредственное столкновение. Сейчас такой возможности между Китаем и Германией не существует. Поскольку бессмысленно ожидать, что Германия первая объявит войну нам, мы должны спросить себя, необходима ли война. Если нет, то давайте продолжать жить как прежде, в противном случае мы не должны больше колебаться.

Некоторые говорят, что Китай не должен объявлять войну Германии, пока мы не придем к определенному взаимопониманию с державами Антанты относительно определенных условий. Это действительно неверное представление о вещах. Мы объявляем войну, потому что хотим бороться за гуманность, международное право и против национального врага. Это происходит не потому, что мы пристрастны к Антанте или настроены против Германии или Австрии. Международные отношения — это не коммерческие связи. Почему же тогда мы должны говорить об обмене привилегиями и правами? Что касается пересмотра таможенного тарифа, то это было нашим стремлением на протяжении более десяти лет и важнейшим дипломатическим вопросом, для решения которого мы искали подходящую возможность начать переговоры с иностранными державами. Мы считаем, что эта возможность наступила, поскольку иностранные державы сейчас находятся в очень дружественных отношениях с Китаем. Это совершенно отдельный вопрос от объявления войны. Пусть никто не пытается их путать.

ВОПРОС АВСТРИИ Если Китай решит объявить войну Германии, такого же подхода следует придерживаться и в отношении Австрии. Мы разорвали дипломатические отношения с Германией, но сохранили статус-кво с Австрией. Это чревато опасностью. Следует опасаться германских интриг. То, что они сделали в Америке и Мексике, достаточно, чтобы нас шокировать. Опасность можно легко представить, если вспомнить, что в Китае у них есть австрийская миссия, австрийские консульства и австрийские концессии в качестве баз для проведения интриг и заговоров. Некоторые говорят, что нам следует последовать примеру Америки, которая еще не разорвала дипломатические отношения с Австрией. Это великая ошибка. Америка может позволить себе игнорировать Австрию, потому что в Америке нет австрийских концессий и австрийской консульской юрисдикции.

Вопрос заключается в том, какие шаги следует предпринять для разрыва дипломатических отношений с Австрией и объявления ей войны. Решение состоит в том, что, поскольку Австрия также сообщила нашему министру о своей подводной политике, мы можем предъявить ей ультиматум с требованием отменить подводную политику в течение двадцати четырех часов. Если Австрия откажется, Китай может разорвать дипломатические отношения и одновременно объявить войну сразу по истечении двадцатичетырехчасового лимита.

В заключение я хотел бы сказать, что всякий раз, когда принимается какая-либо политика, мы должны доводить до конца весь план. Если мы будем колебаться посредине и бояться двигаться дальше, то вскоре окажемся в весьма затруднительном положении. Правительство и парламент должны поэтому проявить мужество и смело принять решение и сделать этот шаг».

Сколь бы неопровержимыми ни казались эти аргументы западному уходу, они отнюдь не были таковыми для массы китайцев, которые всегда опасаются, как бы какая-нибудь внезапная перетасовка в отношениях между иностранными державами не подвергла их новым и большим бедствиям. Эта китайская точка зрения с ее незнанием базовых соображений отлично иллюстрируется вторым меморандумом, который следует ниже. Написанный известным реформатором 1898 года Кан Ювэем, он демонстрирует, насколько далеко революционеры 1911 года ушли вперед от направления, бывшего в моде менее двадцати лет назад и совершенно оторванного от идей, которые война сделала всемирными. Тем не менее линия аргументации, характеризующая это выступление, все еще остается политическим фактором в Китае и должна быть понята.

МЕМОРАНДУМ … «Разрыв между Соединенными Штатами и Германией нас не касается. Но правительство внезапно разорвало дипломатические отношения с Германией и теперь подумывает об вступлении в войну. Это значит идти дальше действий Соединенных Штатов, которые продолжают соблюдать нейтралитет. И если мы проанализируем общественное мнение страны, то обнаружим, что все слои народа — верхи и низы, знающие и невежественные — проявляют сильную тревогу при известии о разрыве и предложении объявить войну Германии, опасаясь, что такое развитие событий может вызвать серьезную угрозу для страны. Эта военная политика навязывается горсткой политиков, включая нескольких членов парламента и нескольких партийных деятелей, с целью создания дипломатической ситуации для достижения своих политических целей и извлечения большой выгоды.

Их аргументы заключаются в том, что Китай — встав на сторону Антанты — может получить крупные займы, пересмотр таможенного тарифа и приостановку выплаты боксерской контрибуции Германии, а также возвращение германских концессий, прав на горные разработки и железные дороги и захват германской торговли. Позвольте спросить, насколько велика доля Германии в боксерской контрибуции? Учитывая, что германская торговля защищена международным правом, сможет ли Китай захватить ее; и разве он не знает, что кайзер может в будущем потребовать реституции?

ОПАСНОСТИ ВОЙНЫ Новости из Голландии сообщают о ходящих слухах о секретном соглашении между Германией, Японией и Россией. Японское правительство проводит политику дружбы с Германией. Для нас это весьма тревожные новости. Что касается иностранных займов и пересмотра таможенного тарифа, то мы можем поднять эти вопросы в любое время. Зачем же тогда торговаться из-за этих вещей ценой серьезных опасностей для нации? Мое мнение таково, что то, что мы получим от этой сделки, намного меньше того, что мы отдадим. Если утверждать, что эта политика направлена на обеспечение за Китаем права на жизнь в качестве свободной нации, тогда мы должны потребовать отмены всех боксерских контрибуций, упразднения экстерриториальности, возвращения иностранных концессий и отмены или изменения всех несправедливых договоров после войны. Но ничего из этого мы не потребовали. Если мы сами не можем улучшить наше внутреннее управление, чтобы стать сильной страной, абсурдно ожидать нашего приема в ряды первоклассных держав просто путем предоставления нам места на мирной конференции и перехода на сторону Антанты!

Какая сторона выиграет войну? Я не буду пытаться предсказывать это здесь. Но несомненно то, что все европейские вооружения, а также промышленная и финансовая мощь Соединенных Штатов и Японии оказались бесполезными против Германии. С другой стороны, Франция потеряла свои северные провинции, а Бельгия, Сербия и Румыния стерты с лица земли. Если Германия одержит победу, вся Европа — не говоря уже о такой слабой стране, как Китай — окажется перед лицом великой опасности уничтожения. Если она будет побеждена, Германия все равно сможет — после заключения мира — послать флот воевать против нас. И поскольку державы будут бояться второй мировой войны, кто придет нам на помощь? Разве мы не видели пример Кореи? Не существует никакой армии справедливости, которая придет на помощь слабым нациям. Я не могу вынести мысль о том, чтобы услышать гневный голос немецких пушек вдоль наших берегов!

Если мы позволим Антанте вербовать рабочую силу в нашей стране без ограничений, тысячи и тысячи наших соотечественников погибнут без всякой достойной причины; а если мы разрешим свободный вывоза продовольствия, то в короткое время цены на предметы первой необходимости поднимутся в десять-сто раз. Это чревато внутренними смутами. О да, вся выгода от этой политики достанется политикам, но народ пожнет злые последствия без всякой своей вины.

ДИПЛОМАТИЯ КОНФУЦИЯ В вопросах дипломатии нам не нужно обращаться на Запад за подходящими познаниями по обсуждаемому вопросу. Конфуций говорил: «Будь правдив и культивируй дружбу — это основа человеческого счастья». Поскольку наша страна слаба и неразвита, если мы будем стремиться быть правдивыми и культивировать дружбу, мы все еще можем оставаться цивилизованной нацией, пусть и седой от веков. Но сейчас нам советуют воспользоваться трудностями Германии и отказаться от честности, чтобы извлечь из этого выгоду. Отказ от договоров — это неверность, погоня за выгодой — не путь благородного мужа, использование чужих трудностей — это подлость, а присоединение к тем, кого больше числом — трусость. Как можем мы быть нацией, если мы отбросим все эти фундаментальные качества.

Даже в прессе Англии и Соединенных Штатов наблюдается оппозиция вступлению Америки в войну. Если мы соблюдаем нейтралитет, мы не связаны ни с одной из сторон; и когда придет время для мира — как друг обеим сторонам — мы сможем положить конец войне. Разве это не услуга человечеству и истинный дух цивилизации?

Теперь предлагается поставить на карту существование этой великой нации с пятитысячной историей и четырехсотмиллионным населением ради интересов политиков в их партийной борьбе. Теперь мы должны быть связаны с иностранными государствами, не имея свободы действовать самостоятельно и подвергаясь огромным рискам национального уничтожения. Можете ли вы, господа, вынести вид того, как это сбывается? Китай разорвал отношения с Германией, но решение о войне еще не принято. Вся страна телеграфирует с протестами против политики правительства и хочет знать, не отомстит ли Германия в будущем из-за нашего разрыва с ней; и если мы не защищены от этой случайности, то каковы приготовления к встрече с таким непредвиденным обстоятельством? Правительство не должно ставить на карту судьбу нации так, будто это детская игрушка, и народ не должен быть брошен в водоворот бойни. Народ — это становой хребет страны, и если народ выступает против войны с Германией, правительство — несмотря на поддержку парламента — должно созвать великий конвент граждан для решения этого вопроса. Мы должны упорствовать в нашем нейтралитете. Вы, господа, являетесь патриотичными сынами этой страны и должны знать, что существование Китая как нации зависит от того, что она делает сейчас в этом вопросе. Слезами я взываю к вам. КАН ЮВЭЙ».

Март и апрель прошли в этих бесплодных дискуссиях, в которых участвовали все. Премьер-министр, генерал Дуань Цижуй, ввиду якобы имевшей место провинциальной оппозиции, созвал теперь в Пекин конференцию провинциальных военных губернаторов для одобрения своей политики, но это действие, хотя и увенчалось успехом в том, что касалось армейских вождей — конференция единогласно проголосовала за войну, — привело к тому, что сильно встревожило парламент, который увидел в этой процедуре новую попытку подорвать его власть и контролировать страну внеправовыми методами. Кроме того, публикация в столично прессе того, что японцы делали за кулисами, породила страх перед тем, что совершаются чрезвычайные интриги с целью получения посредством секретной дипломатии неких гарантий личного характера. Помимо связи с полуофициальными переговорами держав Антанты в Пекине, Япония вела второй ряд переговоров — отчасти через посредство доверенного агента по имени Камейо Нисихара, направленного из Токио специально для этой цели графом Тэраути, японским премьер-министром, — процедура, которая привела к циркуляции крайне сенсационных историй относительно будущих обязательств Китая. Когда премьер-министр, генерал Дуань Цижуй, сделал свое заявление в парламенте 10 марта о необходимости немедленного разрыва с Германией, он дал понять, что Китай уже получил от союзников заверения относительно отсрочки выплаты боксерской контрибуции на ряд лет, немедленного увеличения таможенного тарифа и изменения мирного протокола 1901 года в отношении присутствия китайских войск вблизи Тяньцзиня. Внезапно все эти пункты были объявлены сомнительными. Вокруг вопроса о продолжительности отсрочки выплаты контрибуции и фактической величине повышения таможенного тарифа возникла необъяснимая путаница, во многом из-за вмешательства столь многих агентов и того факта, по которому обмен мнениями носил почти исключительно устный, неофициальный и тайный характер. Было бы утомительно анализировать спор, который принадлежит к специфической атмосфере пекинской дипломатии; но огромные трудности принятия даже простого решения в Китае ярко иллюстрировались этим делом. Когда значительная часть столичной прессы ежедневно настаивала на том, что будущее демократии в Китае снова окажется под угрозой, если военная партия добьется своего, неудивительно, если вопрос об официальном объявлении войны Германии (и Австрии) принял теперь совершенно иной оттенок.

1 мая, несмотря на все эти испытания и невзгоды, будучи принуждаем к этому премьер-министром, кабинет министров единогласно решил, что объявление войны является непреложным; а 7 мая, после достижения соглашения с президентом, парламент получил следующую депешу — этот способ общения был обычным между исполнительной и законодательной ветвями власти:

Президент имеет честь передать Палате представителей следующее предложение. После разрыва дипломатических отношений с Германией Германия продолжала нарушать права нейтральных наций, наносить ущерб и причинять убытки в жизни и имуществе нашему народу, а также попирать международное право и пренебрегать принципами гуманности. С целью скорейшего достижения мира, поддержания международного права и защиты жизни и имущества нашего народа президент считает необходимым объявить войну германскому правительству. В соответствии со статьей 35 Временной конституции он ныне испрашивает одобрения Палаты и требует — в соответствии со статьей 21 Временной конституции — чтобы заседание в Палате проводилось секретно.

8 мая, заслушав заявление премьер-министра лично, Палата представителей на закрытом заседании передала вопрос на рассмотрение палате, заседающей в качестве Комитета, чтобы выиграть время для принятия решения. В тот же день сенат заседал по тому же вопросу. В верхней палате последовало очень бурное и ожесточенное обсуждение не из-за каких-либо реальных разногласий по существу вопроса, а потому, что значительная часть сенаторов крайне беспокоилась о внутренних последствиях. Это хорошо объясняется следующим письменным запросом, с которым к правительству обратилось большое число парламентариев:

Мы, нижеподписавшиеся, настоящим обращаемся с этим запросом к правительству. Поскольку объявление войны Германии стало целью внешней политики правительства, последнее проводило неформальные встречи с целью выяснения мнений парламента по этому вопросу; и правительство прилагает усилия для обеспечения единогласной поддержки обеими палатами своей военной политики. Проводя такой курс, правительство, по-видимому, считает, что его призыв о поддержке будет с готовностью выполнен палатами. Но по нашему мнению, в обеих палатах имеется немало членов, которые не до конца понимают военное решение правительства. Причиной тому является то, что, согласно последним отчетам, как иностранным, так и отечественным, правительство заключило тайные договоры с «соседней страной». Также сообщается, что секретные агенты с обеих сторон активны и курсируют между двумя странами. Дело представляется весьма серьезным; и оно уже привлекло внимание парламента, который в ближайшем будущем обсудит вопрос о войне.