Возможно, причиной того, что Александр и следующий мягкий андрогин, о котором пойдет речь, оказались двумя из трех величайших полководцев и завоевателей в истории, была их страсть проводить практически всю свою взрослую жизнь в окружении воинов!
Александр Великий (Древняя монета)
Юлий Цезарь (Бюст в Лувре)
Юлий Цезарь был признан сексологами андрогином мягкого типа. Он женился, как того требовали социальные обычаи аристократических римлян, но почти всю свою семейную жизнь провел вдали от законной супруги. Говорят, что его потомство состояло лишь из одной дочери. История утверждает, что у него был сын от Клеопатры. Но это сомнительно, поскольку эта царица была женой каждого мужчины. Однако даже если бы у Цезаря было потомство, это лишь доказывало бы, что он был психическим гермафродитом.
Цезарь всегда гладко брился, если не был безбородым от природы. Он даже подвергал свое тело эпиляции — как это принято нынче у «файри». Подобно последним, он также отличался в одежде показной придирчивостью и женственностью — дабы казаться привлекательным для своих лейтенантов. Он был инстинктивным женским имитатором. Его окружение привыкло называть его «королевой». Из всех исторических персонажей Цезарь превосходит прочих сенсационными историями о гомосексуальных излишествах, обнаруженными у дошедших до нас авторов-современников.
Цезарь был великим завоевателем лишь потому, что обстоятельства, во многом не зависевшие от него, поставили его во главе армии. Как и в случае с Александром, гениальность Цезаря позволяла ему планировать успешные кампании. Другим же приходилось рисковать жизнью и здоровьем, в то время как сам он оставался в безопасности в тылу, проводя дни и ночи в качестве закоренелого сладострастника.
Michelangelo.
Микеланджело с возрождением цивилизации после Темных веков возглавляет список умеренно андрогинных людей. Он никогда не был женат и не был замечен в наличии любовницы. Он оставил после себя множество доселе непубликовавшихся гомосексуальных сонетов такого достоинства, что его племянник-душеприказчик предал их огласке лишь после радикальной цензуры. Статуи и картины Анджело превосходят всех прочих своими совершенными, хотя и чувственными контурами обнаженного взрослого мужчины, который являлся главным предметом его искусства. Его статуи обнаженных юных Вакха, Купидона и Давида двадцати с небольшим лет указывают на направленность его сексуальности. До тридцати лет он также создал картину «Битва при Кашине» — 288 квадратных лет, заполненных обнаженными мужскими фигурами. Его любимой греческой скульптурой была статуя Геркулеса.
Рафаэль был ультраандрогином. Он всегда был безбородым (вероятно, от природы) и мальчишеским на вид. Вместо того чтобы выбрать римскую мадемуазель хозяйкой своего особняка в самом элитном по тем временам жилом районе мира, он взял двух молодых людей жить с ним в качестве «сыновей» — обычная практика для состоятельных андрогинов двадцатого века.
Рафаэль — самый одаренный ультраандрогин, которого знал мир
Шекспир-Автор был андрогином. Доказательством служат многочисленные гомосексуальные пассажей в его сонетах. Авторство шекспировской литературы до сих пор не определено после почти трех сотен публикаций по этому вопросу. Если Провидение дарует мне время, я окончательно докажу вне всяких тени сомнения с помощью оригинального гомосексуального аргумента, принадлежащего мне самому, что Фрэнсис Бэкон был Шекспиром-Автором. Ниже я привожу набросок моего предполагаемого тезиса.
Молодой актер Шекспир был чрезвычайно вирильным мужчиной, но отчужденным от жены и живущим отдельно на протяжении большей части своей супружеской жизни. Бэкон был андрогином на несколько лет старше Шекспира. Он женился только в зрелом возрасте и исключительно ради денег. Он был великим государственным деятелем, но остро нуждался в средствах для удовлетворения своих экстравагантных вкусов. Судя по всему, он был неспособен к деторождению. Оба мужчины жили в Лондоне и были по крайней мере знакомы на протяжении дюжины лет, в течение которых создавалась шекспировская литература.
Бэкон был ведущим ученым и одним из передовых государственных деятелей своего поколения. Он и Шекспир-Автор признаются сегодня двумя из трех величайших умов, когда-либо расцветавших в Англии — даже теми, кто отрицает их тождественность и отдает пальму первенства Шекспира-Автора безвестному актеру Шекспиру.
Многочисленные литераторы считают, что существуют доказательства того, что увлечением несравненного Бэкона было написание пьес, причем театр в его эпоху был сравнительно новым поветрием (то есть для современных времен) — как «кино» в первой четверти двадцатого века. Тогда написание пьес почтенным государственным деятелем Бэконом выглядело бы столь же неуместно, сколь для бывшего президента Соединенных Штатов сегодня — писать сценарии для «кино». Скрывая свое авторство, Бэкон избавлял себя от насмешек своего высшего света из окружения.
Какая бы слава ни сопутствовала пьесам, Бэкон желал бы, чтобы ее пожинает его обожаемая родственная душа — точно так же, как и нынешний писатель принципиально пожертвовал собственными интересами ради блага своей родственной души. Но если бы Бэкон думал, что шекспировская литература переживет его собственное поколение, он, без сомнения, на смертном одре признался бы в том, что является ее автором. И все же даже спустя много лет после его смерти каждый был уверен, что человечество забудет его творения, как только истрепанные листы первого издания будут брошены в камин.
Другая причина, почему Бэкон никогда бы не признался в своем авторстве, заключается в том, что в его эпоху закон приговаривал к погребению заживо любого, кто был виновен в столь гомосексуальных чувствах, выражать которые он был вынужден страстью в сонетах «Шекспира».
Фрэнсис Бэкон масштабно публиковался под собственным именем. Он масштабно публиковался — как полагает значительный круг литераторов — под именем «Уильям Шекспир». Точно так же нынешний писатель имеет немало публикаций под своим легальным именем и немало под именем «Ральф Вертер — Дженни Джун». И никто не догадывается об их тождественности как двух современных авторов.
Истинный Шекспир — за чьей спиной прятался Бэкон — вплоть до своей смерти оставался лишь безвестным актером, незнакомым лично ни одному писателю своего поколения, за исключением (по предположению) Бэкона. Актер Шекспир добился бессмертия благодаря тому, что был родственной душой Бэкона.
Walt Whitman.
Уолт Уитмен занимает виднейшее место среди американских андрогинов. Но он принадлежал к мягкому типу. Многие отрывки из «Листьев травы» и «Барабанного боя» служат тому доказательством. Он никогда не был женат, хотя его упорно преследовали даже богатые женщины, желавшие видеть его своим мужем. В среднем возрасте он проводил часы отдыха в обществе подростков — как мне сообщил так называемый «приемный сын» Уитмена. То есть он ухаживал за ними, как нормальный мужчина ухаживает за женщиной. Волею случая я сблизился с этим «приемным сыном», когда тому было за семьдесят. Так вышло, что мы все трое принадлежали к Нью-Йорку.
Конечно же, мы, андрогины, которых на протяжении двух тысяч лет презирали, преследовали и втаптывали в грязь нормальные мужчины из-за их непонимания библейских осуждений гомосексуальности, не имеем причин стыдиться нашего наследия. Передовой поэт Америки; величайший скульптор мира после золотого века Афин; два величайших этика и два из трех величайших умов Древней Греции и Рима; два из трех величайших завоевателей истории; величайший живописец всех времен и — в довершение всего — величайший ум, который когда-либо производил англоязычный мир, и величайший литературный гений всех времен (эти два достоинства соединились в Фрэнсисе Бэконе) — ВСЕ ОНИ БЫЛИ АНДРОГИНАМИ. [11]
И вам, полноценным мужчинам, я говорю: «То, что Бог очистил [наделив возвышенными талантами], не почитайте скверным!»
IV. Человек — существо скорее страстное, чем разумное.
The Third Sex.
Психологи двадцатого века склоняются к мнению, что даже лидеры мысли управляются инстинктом и нравами (mores), а не разумом. Даже для интеллектуалов истина — это то, что интуитивно или что удовлетворяет их предрассудкам и инстинктам. По сей день в двадцатом веке лидеры мысли преклоняются перед интеллектуальными идолами, пусть и иными, нежели те, что были повергнуты Фрэнсисом Бэконом. По сей день — как и в поколении Роджера Бэкона (XIII век) — консерваторы жаждут заключить в тюрьму или даже сжечь на костре тех, в ком действует более чистая разумность, чем их собственная.
Поэтому моя собственная задача — геркулесова: быть интеллектуальным иконоборцем. Разрушить последний остаток диких, преступных инстинктов и нравов (mores) цивилизованного человека. Но, подобно Роджеру Бэкону, я могу утешать себя мыслью, что мои взгляды опережают мое время на века; однако, подобно ему, я за это жестоко преследуем. [12]
Prudery Triumphant.
«Прочь любого, кто пытается вынести на свет правду о поле!» — кричат консерваторы. — «Распни его! Распни его! Пол — тема, слишком отвратительная для обсуждения!»
В университете я прослушал расширенный курс лекций по физиологии. Но о поле не было сказано ни слова. Профессор не стал бы так марать рот и развращать мораль своих студентов. «Человеческое тело» Мартина, стандартный учебник того времени, должен был издаваться в двух редакциях: (1) той, которая рассматривала человеческую сексуальность сквозь призму Темных веков, и (2) той, которая воображала род человеческий (genus homo) бесполым.
Каждый трехсотый предполагаемый мужчина принадлежит к третьему полу в строгом смысле этого слова. То есть это ультраандрогины — псевдомужчины, обладающие лишь уменьшенными и нефункциональными мужскими половыми органами, чье тело в остальном тяготеет к фемининности, а психика, предрасположенность, вкусы, жесты и позы напоминают женские.
Третий пол — обыденная тема в андерграунде, который составляет примерно одну десятую населения «христианских» стран. Обитатели андерграунда, однако, как правило, не понимают причины этой женственности. Девять десятых необразованных людей, которые никогда не заходили дальше кинотеатра, практически полностью невежественны в отношении третьего пола. Те смутные представления, что у них имеются, преступно некорректны. И за исключением горстки сексологов, ученые мужи по-прежнему цепляются за взгляды, переданные по наследству из Темных веков.
В семнадцатом веке, когда циклон разрушал деревушку или разразилась эпидемия, созывался совет врачей, юристов и священнослужителей, чтобы определить, какая полубородатая старуха накликала катастрофу на общину. Вознеся молитву о божественном руководстве и выслушав увещевание священника о том, что Библия учит выслеживать ведьм, интеллектуалы пытались установить, кто из нескольких мешков с костями, известных каждому из них, имеет наиболее отвратительный вид и кто поэтому должен быть сожжен на костре как ведьма, ответственная за катастрофу, — в качестве необходимой человеческой жертвы для умиротворения гнева невидимых сил. Ибо даже в двадцатом веке в христианском мире сохраняется языческое суеверие о необходимости время от времени приносить человеческую жертву.
Но в двадцатом веке лидеры мысли переросли веру в колдовство. Им приходится искать в другом месте, а не среди полубородатых карг, своих жертвенных жертв, на которых можно возложить грехи человечества и вину за упадок и гибель наций. Поскольку вслед за каргами они считают половых калек самыми отвратительными из людей, они делают последних козлами отпущения современного общества. Хотя их больше не сжигают на костре и не хоронят заживо (как это предусматривалось старыми европейскими законами), законы двадцатого века позволяют им сажать в тюрьму безобидных андрогинов на двадцать лет. И эти архаичные статуты до сих пор часто применяются на практике. Всего несколько месяцев назад я читал о бостонском священнике, приговоренном к тюремному заключению по показаниям молодого бывшего солдата. Но сегодня эти статуты служат главным образом основанием для масштабного шантажа падсынков Природы, едва ли каждый из которых, принадлежа к среднему или высшему классу, не был вынужден выплачивать крупные суммы, порой исчисляемые тысячами.
Вместо тюремного заключения общественное мнение обычно подменяло изгнание разоблаченного андрогина навсегда от всего, что ему дорого.
За те несколько месяцев, что шла работа над этой книгой, нью-йоркские газеты сообщали о внезапном бегстве в неизвестном направлении трех духовных лидеров своих общин: двоих — сразу за городской чертой, а третьего — в пределах ста миль. Им пришлось бежать не потому, что они совершили хоть малейшее реальное зло (все трое были пасторами церквей), а из-за средневекового невежества и жгучей ненависти, которые их общины немедленно проявили по отношению к «человеку» (как считалось), внезапно разоблаченному как «монстр» (хотя на деле — безвредный и жалости недостойный половой калек). Обыватели, не ведая, что он, вероятно, практиковал самоотречение в тысячу раз превосходящее таковое у любого из них, но в конце концов оказался уже не в силах противиться требованиям Природы, выгнали его из общины раз и навсегда с ощущением, что он — величайший негодяй из всех, что ее оскверняли.
Я признаю, что эти несчастные проявили дурное суждение, оставаясь в духовном сане, когда знали, что поражены мощным инстинктом, вызывающим отвращение у половозрелых людей, и они проявили худший вид суждения, прибегая к помощи мальчиков до наступления пубертата. Но они находились в безвыходном положении и к тому же чувствовали, что никому не причиняют зла. Ибо андрогин в конце концов неизменно приходит к мысли, что то, чего требует Природа, не может быть грехом и при надлежащем исполнении не является преступлением против кого бы то ни было из людей.
Читатель газет то и дело сталкивается с подобными заметками, и почти всегда «монстр» оказывается священником или учителем. Но эта отвратительная склонность (фелляция) вовсе не свойственна исключительно данным профессиям. Просто их высокий нравственный авторитет и распространенное заблуждение о том, что они поэтому должны быть защищены от того, что ошибочно считается худшим из пороков, привлекают большее внимание и придают новостную ценность редким разоблачениям.
Но вполне вероятно, что среди всех профессий именно эти две, наряду со всеми видами искусств, имеют наибольшую долю андрогинов. Как правило, мужчины-бисексуалы — это правильные мальчики, которые вырастают в ультрарелигиозных подростков. Они полны энтузиазма морально и духовно усовершенствовать человечество. Одеяния, обычно носящиеся священнослужителями, также представляют собой мощный притягательный фактор, поскольку андрогины жаждут одежды, скрывающей тот факт, что они двуногие. Таким образом, немало тех, кто родился интеллектуалами, а их половой пыл в период подросткового возраста сравнительно слаб, гравитируют в две профессии, стоящие наивысше с этической и религиозной точек зрения. Делая свой выбор, подросток преисполнен религиозного рвения и сильной решимости распять свои «гомосексуальные» склонности. Андрогин, уже идущий на уступки, никогда не облачится в «сутану», хотя и может пойти в педагогику. Но пуританин по складу ума рассматривает эти склонности как свой «одолевающий грех» и борется с ними годами напряженным образом, описанным в моей собственной «Автобиграфии андрогина». На протяжении всего подросткового возраста и, возможно, даже двадцати лет он никогда не ожидает оказаться побежденным. Но позднее в жизни многие из этих половых калек, принявших «сан», порочат его, несмотря на предшествующую беспримерную ментальную борьбу с велениями Природы.
Или же, выйдя победителем из пожизненной борьбы, жалостливый жено-муж доживает свой век до самой смерти одержимый навязчивой идеей (вследствие неверно истолкованных библейских текстов), будто удовлетворение его необычного инстинкта есть тягчайший из грехов, и проводит все дни, в которые Бог предназначал ему радоваться, оплакивая свой половой пыл (в котором он не осознает своей безответственности), непрерывно распиная свое тело с его страстями и похотями (как заповедал анафродит св. Павел) и находясь тем самым на протяжении всей взрослой жизни на грани безумия. Мне доводилось слышать проповеди таких клириков, и меня охватывало жалость, когда они проливали слезы на кафедре и становились неугодны как своим собратьям-проповедникам, являющимся половозрелыми, так и мирянам, поскольку их облик всегда носил трагический оттенок. Я советую всем подобным меланхоликам немедленно просить о том, чтобы их с почестями освободили от духовного сана. В результате их жизни стали бы счастливыми и удовлетворяющими.
Подавляющее большинство проповедников — мужественные люди. Я питаю к этой профессии более высокое уважение, чем к любой другой. Если бы не мой андрогинизм, я бы сам вступил в нее. Было бы хорошо, если бы церковные власти допрашивали касательно их сексуальности всех кандидатов, начинающих богословский курс, и самым добрым образом советовали подросткам с малейшей долей бисексуальности выбрать какую-нибудь другую профессию из-за непонимания обществом этого феномена. Половое поведение — это в первую очередь не добровольное дело или этический вопрос, а нечто укорененное в анатомии, физиологии и психологии. Андрогин, жаждущий проповедовать Евангелие, может делать это через печатное слово. Из-за полового учения св. Павла (учения анафродита) профессия «в сутане» по справедливости открыта лишь анафродитам и умеренным вирильным особям. Более вирильные точно так же исключены, поскольку для них практически невозможно воздерживаться от прелюбодеяния.
Почему андрогинов так ненавидят? Прежде всего потому, что лидеры мысли всегда отождествляли их с жителями древнего Содома (ошибочно, поскольку содомиты были полноценными мужчинами), а историки по ошибке (поскольку они никогда не встречались с андрогинами лично и с детства были приучены ненавидеть их всем сердцем, всей душой, всем разумом и изо всех сил) возложили на них всю вину за упадок и гибель наций и провозгласили, что посему женоподобие или андрогинизм суть разновидность моральной испорченности, которую следует безжалостно сокрушать. Лучше, чтобы несколько тысяч андрогинов были лишены жизни, свободы и стремления к счастью, чем подвергнется опасности общее благополучие нации! Андрогины, утверждают они, неизбежно являются козлами отпущения для человеческого рода.