«Расширение Европы: Кульминация современной истории»

Среди прочих держав, участвовавших в великом разделе, Россия продолжала натиск в двух из трех направлений, за которыми следовала ранее: на юго-восток в Центральную Азию и на восток в сторону Китая. В обоих направлениях ее активность вызывала нервозные опасения Британии, тогда как ее давление на Китай способствовало вхождению Японии в ряды воинственных и агрессивных держав. Но Россия не проявляла интереса к более отдаленным уголкам земного шара. Не проявляла его и Австрия, хотя в эти годы ее старое стремление к экспансии на юго-восток за счет Турции и балканских народов возродилось при германском поощрении. Италия, лишь недавно достигшая национального единства и занявшая свое место среди великих держав, чувствовала, что не может оставаться в стороне, раз уж внеевропейские владения стали казаться почти неотъемлемым признаком величия государств; и, потерпев неудачу с Тунисом, она попыталась найти компенсацию на берегах Красного моря. Испания и Португалия посреди всех этих ревностных соперничеств были искушены необходимостью освежить свои старые и полудремавшие притязания. Даже Соединенные Штаты Америки присоединились к гонке в лихорадочную пору девяностых годов.

Наконец, Британия, старейшая и наиболее наделенная ресурсами среди всех колонизующих держав, полуневольно была втянута в это соревнование; и, имея колоссальную фору перед соперниками, фактически приобрела больше новых территорий, чем любой из них. Она действительно, подобно другим государствам, переживала в эти годы «империалистическую» фазу. Ценность, придаваемая другими странами заморским владениям, пробудила среди британского народа новую гордость за свои широко раскинувшиеся владения. Дизраэли, находившийся на вершине могущества с началом этого периода, забыл свое прежнее мнение о бесполезности колоний и превратился в пророка империи. В 1878 году было основано Общество имперской федерации. Старое нежелание брать на себя новые обязанности исчезло или уменьшилось; а стремительные аннексии других держав, особенно Франции, в регионах, где британское влияние дотоле было непререкаемым, и чьи вожди часто безуспешно вымаливали британской защиты, вызывали некоторое раздражение. Бурная энергия самих колонистов, особенно в Южной Африке и Австралии, требовала активной политики. Прежде всего, тот факт, что европейские державы, столь жаждавшие колониальных владений, поголовно приняли протекционистскую политику, породил опасения, как бы британские торговцы не оказались отсечены от земель, торговля на которых до сих пор находилась почти полностью в их руках; а воинственный и агрессивный настрой, порой демонстрируемый агентами этих держав, пробуждал известную нервозность относительно безопасности существующих британских владений. Оттого Британия после периода колебаний стала столь же активна в аннексиях, как и любое другое государство. На протяжении всего этого периода ее главным соперником оставалась Франция, чьи новые претензии казались сталкивающимися с ее собственными практически в любом уголке земного шара. Это соперничество порождало острую фрикцию, которая нарастала в интенсивности, пока не достигла кульминационной точки в кризисе в Фашоде в 1898 году, и не была устранена до тех пор, пока соглашение 1904 года не разрешило все нерешенные проблемы. Было бы совершенно неверно утверждать, что Британия намеренно пыталась предотвратить или притормозить бурную колониальную экспансию Франции. Истина заключается в том, что британские торговые интересы преобладали во многих регионах, где французы были наиболее активны, а принятая Францией протекционистская политика вдохнула новую жизнь в древнее соперничество этих соседних и сестринских наций. По отношению к колониальным амбициям Германии и тем более Италии Британия была куда более снисходительна.

Вкратце дать четкое резюме крайне сложным событиям и интригам этого жизненно важного периода трудно. Но, пожалуй, проще всего будет по очереди рассмотреть регионы, в которых проявилось ожесточенное соперничество держав. Наиболее важной была Африка, которая маняще располагалась близко к Европе и являлась единственным крупным регионом мира, который все еще по большей части не был никем занят. Здесь все соперники, за исключением России, Японии и Америки, сыграли свою роль. Западная Азия образовала второе поле, в котором были непосредственно замешаны только три державы: Россия, Германия и Британия. Дальний Восток, где огромная империя Китая, казалось, приходила в дряхление, предоставлял самые запутанные проблемы того периода. Наконец, острова Тихого океана стали ареной активного, хотя и менее интенсивного соперничества.

Любопытный факт: Африка — континент, чьи очертания первыми за пределами самой Европы были полностью нанесены европейскими народами на карты, — фактически оказалась последней, которая была результативно вовлечена в орбиту влияния европейской цивилизации. Объяснялось это тем, что берега Африки большей частью неприветливы; ее обширное внутреннее плоскогорье почти повсюду отгорожено либо поясами пустынных земель, либо болотистыми и малярийными районами вдоль побережья; даже ее великие реки не слишком манят исследователя вглубь материка, поскольку их течение часто прерывается водопадами или порогами недалеко от уст, где они спускаются с внутреннего плоскогорья на прибрежную равнину; а ее жители, воинственные и трудные в общении, к тому же являются людьми с немногими и простыми запросами, которым почти нечего предложить торговцу. Оттого восемь поколений европейских мореплавателей обходили вокруг континента, не делая серьезных попыток проникнуть в его центральный массив; и если не считать англо-голландских поселений на южной оконечности, французской империи в Алжире на севере, нескольких торговых центров на западном побережье и полузаброшенных португальских станций в Анголе и Мозамбике, весь континент по состоянию на 1878 год оставался доступным для европейской эксплуатации.

Всякая торговля, за исключением Египта, Алжира и непосредственной близости старых французских поселений на Западном побережье, находилась главным образом в руках британских купцов. На большей части прибрежных полос местным племенам и вождям была известна лишь британская власть. Многие из них (как султан Занзибара и вожди Камеруна) неоднократно умоляли взять их под британскую защиту, но получали отказ. За два поколения до 1878 года внутренние районы континента начали становиться известными. Но за исключением севера и северо-запада, где были активны французские исследователи и немногие немцы, эта работа проделывалась главным образом британскими путешественниками. Большинство великих имен африканских исследователей — Ливингстон, Бертон, Спик, Бейкер, Кэмерон и англо-американец Стэнли — были британскими именами. Эти факты, разумеется, не давали Британии, и без того столь щедро наделенной, никакого права на монополию на континент. Но они естественным образом давали ей право голоса при его распределении. Лишь французы продемонстрировали нечто похожее на ту же активность или установили нечто похожее на те же интересы; и они сильно отставали от своих извечных соперников.

Но эти факты выявляют одну черту, которая отличала колонизацию Африки от освоения любого другого региона внеевропейского мира. Это было не постепенное, а необычайно стремительное достижение. Оно основывалось не на правах, зафиксированных уже проделанной работой, а по большей части на негласном допущении, что внеевропейская империя причитается европейским народам просто потому, что они цивилизованны и могущественны. В значительной степени это служило оправданием всех европейских империй в Африке. Но особенно это касалось империи, которую Германия создала за три года. Эта империя не была порождением немецких предприятий в регионах, вошедших в ее состав; она была продуктом доминирующего положения Германии в Европе и выражением ее решимости создать внешнюю империю, достойную этого положения.

Африка естественным образом делится на два крупных региона. Северное побережье, отделенное от основного массива материка широким поясом пустынь, тянущимся от Атлантического океана до Красного моря, всегда было гораздо теснее связано с другими средиземноморскими землями, чем с остальной Африкой. На протяжении всей истории северные прибрежные земли принадлежали скорее к сфере западной или азиатской цивилизации, чем к первобытному варварству сынов Хама. Во времена карфагенян и Римской империи все эти земли, от Египта до Марокко, обладали высокой цивилизацией. Они отличались от остальной части континената как в расовом, так и в историческом отношении. Номинально они входили в состав Турецкой империи, и любое европейское вмешательство в их дела в такой же степени было вопросом европейской политики, как и проблемы Балкан. Две страны в этом регионе перешли под европейское управление в рассматриваемый нами период, и в обоих случаях последствия для европейской политики оказались весьма значительными. В 1881 году Франция при прямой поддержке Бисмарка ввела войска в Тунис и установила протекторат над этим дурно управляемым регионом. У нее были веские основания для таких действий. Во Франции были не только крупные торговые интересы в Тунисе, но и сама страна отделялась от ее прежних владений в Алжире лишь условной линией, а беспорядки в ней затрудняли развитие эффективной администрации, созданной там французами. К несчастью, у Италии также были интересы в Тунисе. Итальянских жителей в этой стране, отделенной от Сицилии лишь узкой полосой моря, было больше, чем французских. И Италия, у которой начали зарождаться колониальные амбиции, вполне закономерно присмотрела Тунис в качестве своей наиболее очевидной сферы влияния. Результатом стало возникновение долгой неприязни между двумя романскими странами. Вследствие аннексии Туниса Италия в следующем году (1882 г.) была убеждена присоединиться к Тройственному союзу; а Франция, обжегшись, стала осторожнее относиться к колониальным авантюрам в регионах, находившихся под непосредственным присмотром Европы. Будучи изолированной, незащищенной и вечно подозревая Германию, она не могла позволить себе быть втянутой в европейские распри. В значительной степени этим объясняются ее колеблющиеся действия в отношении Египта.

В Египте политическое влияние Франции было преобладающим со времен Мехемета Али; пожалуй, следует сказать — со времен Наполеона. И политическое влияние сопровождалось торговыми и финансовыми интересами. Франция имела большую долю в торговле Египта и ссудила правящим принцам этой страны больше денег, чем любая другая страна, кроме Англии. Она спроектировала и проложила Суэцкий канал. Но этот водный путь после открытия использовался главным образом британскими судами, шедшими в Индию, Австралию и на Дальний Восток. Он стал пунктом жизненно важного стратегического значения для Британии, которая, хотя и выступала против его строительства, с готовностью ухватилась за возможность выкупить крупный пакет акций этого предприятия у обанкротившегося хедива. Таким образом, французские и британские интересы в Египте были равны по значимости и превосходили интересы всей остальной Европы, взятые вместе. Когда местное правительство Египта обанкротилось (1876 г.), обе державы учредили нечто вроде кондоминиума, или совместного контроля над финансами, чтобы обеспечить выплату процентов по египетскому долгу, принадлежавшему их гражданам. За банкротством последовал политический хаос; стало очевидно, что если богатая земля Египта не хочет скатиться в полный анархию, необходимо прямое европейское вмешательство. Обе державы предложили действовать совместно; остальная Европа дала согласие. Однако турецкий султан как сюзерен Египта пригрозил создать трудности. В последний момент Франция, опасаясь возможных осложнений и будучи полна решимости избежать угрозы европейской войны, вышла из проекта совместного вмешательства. Британия действовала в одиночку; и хотя она надеялась и верила, что ей быстро удастся восстановить порядок, а затем эвакуировать страну, она оказалась втянутой в кропотливый труд по реконструкции, от которого невозможно было отказаться. В следующей главе мы подробнее остановимся на британской оккупации Египта как части британских достижений в этот период. Между тем ее непосредственным результатом стало непрекращающееся трение между Францией и Британией. Франция не могла простить ни себе, ни Британии упущенную возможность. Ожесточение, вызванное египетским вопросом, длилось на протяжении всего периода и не было залечено вплоть до Антанты 1904 года. Оно усилило и обострило соперничество двух стран в других областях. Оно сделало каждую из стран неспособной беспристрастно оценивать действия другой. Оскорбленной и озлобленной Франции совершенно честные британские объяснения причин затягивания эвакуации Египта казались лишь свидетельствами лицемерия, маскирующего жадность. Британцам же французская позиция представлялась капризной и неразумной, и в каждом шаге Франции на других направлениях — особенно в Восточном Судане и верховьях Нила — они подозревали попытку нанести удар по ним или подорвать их позиции. Таким образом, Египет, как и Тунис, продемонстрировал влияние европейской политики на внеевропейскую сферу. Державой, извлекшей наибольшую выгоду, стала Германия, которая укрепила себя, втянув Италию в Тройственный союз, и держала Францию в своей власти, используя колониальные вопросы как средство отчуждения ее от ее естественных друзей. По правде говоря, только с этой точки зрения колониальные вопросы и представляли интерес для Бисмарка. Он, как он неоднократно заявлял чуть ли не до самой смерти, был «человеком не для колоний». Но приближалось время, когда ему предстояло отказаться от этой позиции. Ибо богатства тропической Африки уже начали привлекать внимание Европы.

Самой активной и энергичной из держав в тропической Африке была Франция. Опираясь на свой старинный плацдарм в Сенегале, она уже в конце 1870-х годов продвигалась вглубь континента к верховьям Нигера, в то время как южнее ее деятельный исследователь де Бразза проникал в глубь страны за французскими прибрежными поселениями к северу от устья Конго. Тем временем исследования Ливингстона и Стэнли дали миру некоторое представление о богатствах обширных внешних пространств. В 1876 году Леопольд, король бельгийцев, созвал в Брюсселе конференцию, чтобы рассмотреть возможность перевода исследования и колонизации Африки на международную основу. Ее результатом стало создание Международной африканской ассоциации с отделениями во всех основных странах. Но с самого начала эти отделения отбросили всякие серьезные притязания на международные действия. Они превратились (поскольку вообще оказывали какое-либо влияние) в чисто национальные организации, целью которых было приобретение максимального количества территории для собственных государств. А центральный орган, предприняв несколько безуспешных исследовательских экспедиций, фактически превратился в инструмент самого короля Леопольда и нацелился на создание нейтрального государства в Центральной Африке под его протекторатом. В 1878 году Г. М. Стэнли вернулся из исследования Конго. Король Леопольд тут же пригласил его заняться организацией бассейна Конго для своей Ассоциации и в 1879 году снова отправился в путь с этой целью. Но вскоре он столкнулся с противодействием активных французских агентов под руководством де Браззы, пробиравшихся в долину Конго с северо-запада. В то же время Португалия, возродив старые и дремавшие доселе притязания, заявила, что Конго принадлежит ей. Главным образом для поиска решения этих споров в декабре 1884 года была созвана Берлинская конференция. Тем временем в других регионах Африки яростно шла борьба за территории. Не только на Конго, но и на Гвинейском побережье и в его тыловых районах Франция проявляла огромную активность и угрожала превратить старые британские поселения на этом побережье в небольшие прибрежные анклавы. Лишь энергия группы британских купцов, образовавших в 1881 году Национальную африканскую компанию, и решительные действия их лидера, мистера (впоследствии сэра) Джорджа Таubмана Голди, предотвратили вытеснение британских интересов из большей части долины Нигера, где они до сих пор были главенствующими. На Мадагаскаре также возродились давние амбиции Франции. Хотя британская торговая и миссионерская деятельность на острове в то время была, вероятно, более масштабной, чем французская, Франция заявляла о больших правах, особенно на северо-востоке острова. Эти претензии втянули ее в войну с местным народом хова, начавшуюся в 1883 году и завершившуюся в 1885 году туманным признанием французского сюзеренитета. Кроме того, в 1883 году Италия получила свой первый плацдарм в Эритрее, на берегу Красного моря. И Германия тоже внезапно решила встать на путь имперской экспансии. В 1883 году бременский купец Людериц появился в Юго-Западной Африке, где имелось несколько немецких миссионерских станций и торговых центров, и аннексировал обширную территорию, которую Бисмарка убедили взять под официальный протекторат Германии. Этот регион до сих пор считался находящимся в сфере британских интересов, однако, хотя туземные правители, миссионеры и в 1868 году даже прусское правительство просили Британию установить официальный протекторат, она неизменно отказывалась это сделать. В следующем году другой немецкий агент, д-р Нахтигаль, получил от германского правительства поручение составить отчет о немецких торговых интересах на Западном побережье, и британское правительство было официально уведомлено о его миссии с просьбой дать указания своим агентам оказывать ему содействие. Истинная цель миссии обнаружилась, когда Нахтигаль заключил договор с королем Тоголенда на Гвинейском побережье, согласно которому тот признал над собой германский сюзеренитет. Неделю спустя аналогичный договор был заключен с некоторыми местными вождями в Камеруне. В этом регионе британские интересы до сих пор были преобладающими, и вожди неоднократно просили о британской защите, в которой им всегда отказывали. Чуть позже печально известный Карл Петерс с несколькими спутниками, переодетыми инженерами, прибыл на Занзибар на Восточном побережье с мандатом от Германского колониального общества на закрепление германских притязаний. На острове Занзибар британские интересы долгое время были подавляюще преобладающими; и султан, обладавший широкими и смутными притязаниями на верховную власть над обширной частью материка, неоднократно просил британское правительство взять эти регионы под свой протекторат. Ему всегда отказывали. Багаж Петерса состоял главным образом из проектов договоров; и ему удалось заключить с местными правителями соглашения (обычно не осознававшими значения документов, которые они подписывали), в результате которых под контроль Германии перешло около 60 000 квадратных миль. Протекторат над этими землями еще не был принят германским правительством, когда открылась Берлинская конференция. Он был официально принят в следующем году (1885 г.). Вовсе не встречая противодействия со стороны Британии, установление германского могущества в Восточной Африке было даже приветствовано британским правительством, чей министр иностранных дел граф Гренвилл писал, что его правительство «благосклонно смотрит на эти планы, реализация которых повлечет за собой цивилизацию обширных пространств, где до сих пор не осуществлялось никакого европейского влияния». И когда группа британских торговцев начала действовать севернее, на территории, которая позже стала Британской Восточной Африкой и в которой Петерс ничего не сделал, британское правительство фактически проконсультировалось с правительством Германии, прежде чем выдать им разрешение на действия. Таким образом, еще до созыва Берлинской конференции были заложены основы Германской империи в Африке; начали проступать очертания огромной Французской империи на севере; и стало принимать форму причудливое владение Леопольда Бельгийского в долине Конго.

Берлинская конференция (декабрь 1884 г. — февраль 1885 г.), знаменующая собой завершение первого этапа в разделе Африки, могла бы достичь великих результатов, если бы постаралась сформулировать принципы, на основе которых должно осуществляться европейское управление отсталыми народами. Но она не предприняла столь амбициозной попытки. Она лишь предписала правила игры в имперское строительство, постановив, что о всех протекторатах держава, их установившая, должна официально уведомлять остальные державы и что не допускается аннексия территорий, не находящихся под «эффективной» оккупацией; однако очевидно, что термин «эффективная оккупация» можно трактовать весьма вольно. Она предусмотрела свободу судоходства по рекам Конго и Нигер, а также свободу торговли для отчуждений в пределах долины Конго и некоторых других смутно определенных областей. Но она не предусмотрела аналогичных мер для других частей Африки и свела на нет ценность того, чего все же добилась, четким условием: если части этих областей будут аннексированы независимыми государствами, ограничения на их контроль над торговлей утратят силу. Она признала работорговлю незаконной и возложила на аннексирующие державы обязанность содействовать ее пресечению; это положение было значительно расширено и конкретизировано на второй конференции в Брюсселе в 1890 году по требованию Британии, которая до этого почти в одиночку боролась против торговли человеческой плотью. Тем не менее не было предпринято никаких попыток определить права туземцев, оградить их обычаи, запретить содержание вооруженных сил, превышающих потребности поддержания порядка: короче говоря, не было сделано попытки провозгласить доктрину, согласно которой функция правящей державы среди отсталых народов заключается в роли опекуна по отношению к ее простым подданным и в интересах цивилизации. Тот факт, что раздел Африки произошел без открытой войны и что вопросы, решенные в Берлине, были согласованы так легко и мирно, казался в тот момент добрым знаком. Но дух, воплощенный конференцией, не был здоровым.

После 1884 года активность держав в области исследований, аннексий и освоения стала еще более яростной. Теперь Британия всерьез начала осознавать опасность исключения из обширных регионов, где ее интересы до сих пор были преобладающими; и именно в эти годы были осуществлены все ее главные территориальные приобретения в Африке: Родезия и Центральная Африка на юге, Восточная Африка и Сомалиленд на востоке, Нигерия и расширение ее более мелких протекторатов на западе. К этим же годам относится определенное и весьма прискорбное появление Италии в качестве колониальной державы. Она закрепилась в Эритрее в 1883 году; в 1885 году при британской поддержке этот плацдарм был расширен за счет аннексии территории, которая когда-то принадлежала Египту, но была оставлена им при потере Судана. Однако итальянские претензии в Эритрее привели к конфликту с соседним туземным государством Абиссинией. Несмотря на сокрушительное поражение при Догали в 1887 году, ей удалось удержать свои позиции в этом конфликте; и в 1889 году Абиссиния приняла договор, который Италия выдавала за признание своего сюзеренитета. Но абиссинцы отвергли такую трактовку; а в новой войне, начавшейся в 1896 году, нанесли итальянцам столь сокрушительное поражение при Адуа, что те были вынуждены признать полную независимость Абиссинии — единственного туземного государства, которому до сих пор удавалось противостоять нажиму Европы. Между тем в 1889 году и в последующие годы Италия, опять-таки при прямом содействии Британии, разметила новую территорию в Сомалиленде.

Главными чертами периода с 1884 по 1900 год стали быстрота, с которой расширялись и организовывались ранее аннексированные территории, особенно усилиями Франции. В 1890-х годах ее владения простирались от Средиземного моря до Гвинейского побережья, и у нее зародилась амбициозная цель протянуть их также через всю Африку с запада на восток. Эта амбиция втянула ее в новый, более острый конфликт с Британией, которая, предприняв реконкисту египетского Судана и верхней долины Нила, считала, что не может позволить сопернику занять верховья великой реки или какую-либо часть принадлежавшей ей территории. Поэтому, когда бесстрашный исследователь Маршан после томительной двухлетней экспедиции водрузил в 1898 году французский флаг в Фашоде, он был незамедлительно потревожен Китченером, только что одержавшим победу над халифом и завершившим реконкисту Хартума, и вынужден был отступить. Напряжение было велико; ни один эпизод раздела Африки не подводил мир так близко к началу европейской войны. Но в конце концов спор был урегулирован англо-французским соглашением 1898 года, которое можно назвать завершением процесса раздела. Это был последний важный договор в долгой серии соглашений, заполнивших двадцатилетие после 1878 года и приведших к тому, что Африка, за исключением Марокко, Триполи и Абиссинии, оказалась полностью поделенной между главными европейскими государствами. Африка была главным полем амбиций и соперничества европейских держав в этот период; остальные регионы могут быть рассмотрены быстрее. В Центральной Азии и на Ближнем Востоке главными чертами периода были две. Первой было неуклонное продвижение России на юго-восток, которое вызвало сильную тревогу в Британии относительно Индии и привело к принятию «активной политики» среди пограничных племен на северо-западе Индии. Второй — постепенное и бесшумное проникновение германского влияния в Турцию. Здесь не было раздела или аннексии, но Германия стала политическим защитником турка; взяла на себя реорганизацию его армии; получила крупные коммерческие концессии; скупила его железные дороги, вытеснив прежние британские и французские компании, контролировавшие их, и построила новые линии. Крупнейшим из этих проектов стал имевший жизненно важное значение план Багдадской железной дороги, к осуществлению которого приступили как раз перед окончанием этого периода. Это был проект, в котором политические цели преобладали над коммерческими. И он послужил предупреждением о гигантских замыслах, которые Германия начинала претворять в жизнь. Но пока еще, в 1900 году, масштабы этих замыслов оставались незамеченными. И проблемы Ближнего Востока еще не вызывали особого беспокойства. Турецкая империя оставалась нетронутой; как и Персидская империя, хотя обе они становились все более беспомощными, отчасти из-за дряхления своих правительств, отчасти из-за натиска европейских финансовых и торговых интересов. Поначалу империи Ближнего Востока казались регионом, относительно свободным от европейского влияния. Но это было лишь видимостью. Влияние Европы действовало в них; и было, вероятно, неизбежно, что за этим должна последовать та или иная степень европейской политической опеки как единственное средство предотвратить распад, неизбежно проистекающий от вливания молодого вина в старые мехи.

На Дальнем Востоке — в обширной империи Китая — этот результат казался неизбежным и скорым. Древняя замкнутая цивилизация Китая выдержала удар Запада в середине XIX века, не потерпев крушения; однако Китай не предпринял никаких попыток, подобных тем, что с триумфом осуществила Япония, приспособиться к новым условиям, и его система медленно рушилась под влиянием европейских торговцев, учителей и миссионеров, допустить которых он был вынужден. Первой из держав, воспользовавшихся этой ситуацией, стала Франция, которая уже имела плацдарм в Кохинхине и в период колониального энтузиазма 1880-х годов прельстилась идеей превратить его в общее верховенство над Аннамом и Тонкингом. Еще в 1874 году она добилась от короля Аннама договора, который истолковала как дающий ей сюзеренные права. Сам король Аннама отверг такую трактовку и настаивал на том, что является вассалом Китая. Китай придерживался того же мнения; и после долгих переговоров между Францией и Китаем вспыхнула война. Она продолжалась четыре года и потребовала большого напряжения сил. Но она завершилась (в 1885 г.) официальным признанием французского сюзеренитета над Аннамом и дальнейшим падением китайского престижа.

Десять лет спустя еще более ярким доказательством слабости Китая стало быстрое и полное поражение этой огромной, плохо организованной империи от рук Японии — самой молодой из великих держав. Война принесла Японии Формозу и Пескадорские острова, занеся ее в список империалистических держав. Она добилась бы еще большего — Ляодунского полуострова и подобия сюзеренитета над Кореей, — если бы европейские державы, встревоженные признаками упадка Китая и, возможно, желавшие получить свою долю добычи, не вмешались, чтобы запретить эти аннексии под предлогом защиты целостности Китая. Россия, Франция и Германия объединили усилия в этом шаге; Британия осталась в стороне. Япония, не желая уступать и считая Россию главной виновницей своего унижения, начала готовиться к грядущему конфликту. Что же касается несчастного Китая, то ему вскоре предстояло узнать, какова была степень искренности усердия Европы в деле сохранения его целостности. В 1896 году его принудили разрешить России проложить железную дорогу через Маньчжурию, а также предоставить Франции «выпрямление границ» на юге и право строительства железной дороги через провинцию Юньнань, примыкающую к Тонкингу. Казалось, раздел Китая был близок. Британия и Америка тщетно убеждали другие державы оставить Китай свободным в управлении своими делами при условии соблюдения принципа «открытых дверей» для европейской торговли. Остальные державы отказались слушать, и в 1897 году начало конца, казалось, свершилось. Германия, ухватившись за повод, предоставленный убийством двух немецких миссионеров, простерла свою «бронированную руку» и захватила укрепленный пункт и превосходную гавань Циндао (Киао-чау) — самую ценную стратегическую позицию на китайском побережье. То, что она намеревалась использовать ее в качестве базы для дальнейшей экспансии, доказывалось ее щедрыми расходами на ее оснащение и фортификацию. Россия ответила захватом укрепленного пункта Порт-Артур и Ляодунского полуострова, в то время как ее контроль над великой провинцей Маньчжурия с каждым днем укреплялся. Предвидя грядущий столкновение, в котором ее громадные торговые интересы окажутся под угрозой, Британия приобрела военно-морскую базу на китайском побережье, арендовав Вейхайвей. Таким образом, все европейские соперники сплотились вокруг увядающего тела Китая; и в последние годы столетия уже начали заявлять права на «сферы влияния», несмотря на протесты Британии и Америки. Но вспышка Боксерского восстания в 1900 году, вызванная главным образом негодованием против иностранного вмешательства, имела следствием отсрочку гонки за китайские территории. А когда в 1902 году Британия и Япония заключили союз на основе гарантии статуса-кво на Востоке, подавляющая военно-морская мощь двух союзников сделала европейский раздел Китая невозможным; и Китаю была вновь дарована передышка. Только Россия могла напасть на Китайскую империю с суши; и тяжелое поражение, понесенное ею от рук Японии в 1904–1905 годах, устранило и эту опасность. Дальний Восток получил шанс отстоять свою независимость и добровольно приспособиться к нуждам новой эпохи.

Последним регионом, где еще оставались территории, доступные для европейской аннексии, являлись бесчисленные архипелаги Тихого океана. Здесь преобладающая роль со времен капитана Кука находилась в руках Британии. Она осуществила ряд аннексий в течение первых трех четвертей века, но в целом неизменно отклоняла просьбы многих островных народов взять их под свою защиту. Франция, как мы видели, приобрела Новую Каледонию и Маркизские острова в предшествующий период, однако ее активность в этом регионе никогда не была особенно великой. Единственной другой европейской державшей, владевшей тихоокеанскими территориями, была Испания, которой принадлежал огромный архипелаг Филиппин, а также многочисленные крошечные острова (численностью около шестисот), известные под названием Микронезия. Когда начался колониальный энтузиазм 1880-х годов, Германия увидела в Тихом океане благодатное поле деятельности и аннексировала архипелаг Бисмарка и северо-восточную четверть Новой Гвинеи. Под давлением Австралии, опасавшейся появления столь грозного соседа вблизи своих берегов, Британия аннексировала юго-восточную четверть этого гигантского острова. В 1890-х годах раздел тихоокеанских островов был завершен; главными участниками выступили Германия, Британия и Соединенные Штаты Америки.

Вступление Америки в гонку за имперские владения на ее последнем этапе было слишком ярким событием, чтобы пройти незамеченным. Америка аннексировала Гавайи в 1898 году и разделила Самоанский архипелаг с Германией в 1899 году. Но самый заметный ее отход от традиционной политики самоизоляции от мировой политики произошел тогда, когда в 1898 году она из-за кубинского вопроса оказалась втянута в войну с Испанией. Ее результатом стало исчезновение последних остатков Испанской империи в Новом Свете и на Тихоокеанском пространстве. Куба стала независимой республикой. Пуэрто-Рико был аннексирован Америкой. На Тихоокеанском пространстве микронезийские владения Испании перешли к Германии. Германия с удовольствием аннексировала бы и Филиппинские острова. Но Америка решила сама взять на себя задачу организации и управления этими богатыми землями; и тем самым совершила серьезный разрыв со своими традициями. Новое владение неизбежно вовлекло ее в более тесное участие в проблемах Дальнего Востока; оно также дало ей некоторое представление о трудностях внедрения западных методов среди отсталых народов. В эти годы всеобщего имперского подъема дух империализма, казалось, захватил Америку точно так же, как он захватил европейские государства; и это выразилось в новой трактовке доктрины Монро, выдвинутой государственным секретарем во время венесуэльского спора 1895 года. «Соединенные Штаты, — заявил г-н Олни, — фактически суверенны на этом континенте» (имея в виду как Северную, так и Южную Америку), «и их слово является законом по тем вопросам, на которые они распространяют свое вмешательство». Никаких столь гигантских имперских претензий никогда ранее не выдвигало ни одно европейское государство; и это представляло собой почти вызывающий вызов имперским державам Европы. Можно с уверенностью сказать, что это изречение не отражало устоявшегося мнения американского народа. Но в последние годы столетия действительно казалось, будто великая республика собирается выйти из своей навязанной самой себе изоляции и занять подобающее ей место в деле насаждения западной цивилизации по всему миру. Если бы она сделала это открыто, если бы она ясно дала понять, что признает нерасторжимое единство и общие интересы всего мира, возможно, ее влияние смогло бы смягчить невзгоды следующего периода и оказать сдерживающее воздействие на деструктивные силы, ведшие к великой катастрофе. Но ее традиции оказались слишком сильны; и после кратковременного имперского подъема 1890-х годов она постепенно вернулась к чему-то вроде своего прежнего состояния отчужденности.

Лишь беглый и поверхностный взгляд мы смогли бросить на эту необычайную четверть века, в течение которой почти весь мир был поделен между группой могущественных империй, а политическое и экономическое единство земного шара было окончательно и непреложно установлено. Немногие регионы избежали прямого политического контроля со стороны европейских держав; и большинство из этих немногих незаметно подпадало под влияние той или иной державы: Турция — под влияние Германии, Персия — под влияние России и Британии. Ни один уголок земли не остался свободным от косвенного влияния европейской системы. Западная цивилизация завершила господство над земным шаром; а интересы великих мировых государств оказались настолько переплетены и смешаны в каждом уголке земли, что баланс сил между ними стал столь же зыбким, каким был европейский баланс в XVIII веке. Эпоха мировых государств наступила самым определенным образом. Оставалось увидеть, в каком духе она будет использована и окажется ли она долговечной. Эти два вопроса суть одно, ибо ни одна система не может устоять, если она основана на несправедливости и отрицании права.

В этой точке мы вполне можем остановиться, чтобы обозреть новые мировые государства, созданные за эту четверть века ожесточенного соперничества.

Первое место среди них по размерам и значению занимала новая империя Франции. Она охватывала общую площадь в пять миллионов квадратных миль и по величине занимала третье место, уступая более старым империям России и Британии. Она стала результатом упорных трудов трех четвертей века, начиная с первого вторжения в Алжир; она также включала некоторые уцелевшие осколки прежней Французской империи. Но подавляющая часть этого обширного владения была приобретена в течение короткого периода, который мы рассмотрели в этой главе; и система ее организации и управления еще не успела утвердиться. Она была построена ценой упорного труда и многочисленных войн. Тем не менее французы показали в ее управлении, что они в полной мере сохранили тот образный такт в обращении с иноземными народами, который сослужил им хорошую службу в Индии и Америке в XVIII веке. Как только их власть устанавливалась, французы в целом имели очень мало проблем со своими подданными; и невозможно переоценить цивилизаторские труды, совершаемые французскими администраторами. Что касается их подданных, можно с полным правом сказать, что они считали себя опекунами. По отношению же к остальному цивилизированному миру такую похвалу высказать нельзя, поскольку французская политика в экономическом управлении колониями неизменно строилась на монополии и исключении. Французская империя распадалась на три главных блока. Первой и наиболее важной была империя Северной Африки, простиравшаяся от Алжира до устья Конго и от Атлантики до долины Нила. За ней следовал богатый остров Мадагаскар; последней была восточная империя Аннама и Тонкинга, истоки которой уходили во XVIII век. Несколько незначительных островов в Тихом океане и Вест-Индии, приобретенных давным-давно, пара городов в Индии, воспоминания о мечтах Дюплекса и провинция Французская Гвиана в Южной Америке, восходящая к XVII веку, завершали этот список. Будучи по большей части недавним и быстро созданным образованием, она тем не менее имела корни в прошлом и являлась творением народа, обладающего опытом обращения с отсталыми расами.

Далее можно назвать причудливое владение Свободное государство Конго, занимающее богатые внутренние районы африканского континента. Номинально оно не принадлежало ни одной европейской державе, но являлось признанной нейтральной территорией. На практике оно рассматривалось как личное имущество бельгийского короля Леопольда II. Находясь под более жесткими международными ограничениями, чем любое другое европейское владение в неевропейском мире, Конго тем не менее стало ареной одних из самых вопиющих несправедливостей при эксплуатации беззащитных туземцев, которые когда-либо позорили летопись европейского империализма. Международные регламенты не являются гарантией против дурного управления; единственной реальной санкцией выступает характер и дух самого правительства. За конголезские беззакония Леопольд II должен понести ответственность перед судом потомков. Когда он предстал перед своим судом в 1908 году, это богатое царство перешло под непосредственный контроль бельгийского правительства и парламента, что привело к немедленному улучшению положения.

Наименее успешным из новых мировых государств оказалось итальянское. Его история была повестью о бедствиях и разочарованиях. Оно включало около двухсот тысяч квадратных миль территории; но это были жаркие и засушливые земли на неприветливых берегах Красного моря и в Сомалиленде. У Италии еще не было реальной возможности показать, как она справится с обязанностями империи.

Самой примечательной во многих отношениях из всех этих внезапно приобретенных империй стала германская. Ибо практически вся она была получена в течение трехлетнего периода, без боевых действий или даже серьезных трений. Она почти целиком умещалась в регионах, где интересы Германии прежде были ничтожны, а британская торговля — преобладающей. Тем не менее ее рост не встречал препятствий и даже приветствовался ее соперниками. Эта легко завоеванная империя была действительно относительно небольшой, составив чуть более одного миллиона квадратных миль, едва ли одну пятую часть французских владений. Но она была в пять раза больше самой Германии и включала территории, которые в целом были богаче французских. Относительная малость ее площади объяснялась тем фактом, что Германия фактически последней вступила в гонку. Она не предпринимала никаких шагов к приобретению территории, не выказывала желания заполучить ее до 1883 года; если бы она решила начать на десять лет раньше, как вполне могла бы сделать, или если бы проявила какую-то заметную активность в исследовательской или миссионерской работе, она, без сомнения, смогла бы получить гораздо большую долю африканской земли.

Эти богатые земли обеспечивали их новых хозяев полезными сырьевыми ресурсами, потенциал расширения которых был практически безграничным. Они включали в Восточной и Юго-Западной Африке районы, отлично пригодные для поселения белых; однако немецкие переселенцы, несмотря на всяческое поощрение, отказывались там селиться. Для колоний была разработана сложная научная система управления, какой и следовало ожидать от немецкой бюрократии; чиновники и военные с самого начала составляли здесь большую долю белого населения, чем в любых других европейских владениях. Несомненно, управление германскими колониями во многих отношениях было чрезвычайно эффективным. Но чрезмерное администрирование, имеющее свои недостатки даже в старой и благоустроенной стране, губительно для развития отсталой и новой территории. Хотя Германия в целях повышения процветания своих колоний поощряла внешнюю торговлю и проводила гораздо менее исключительную политику, чем Франция, ни одна из ее колоний, за исключением маленького западноафриканского округа Тоголенд, никогда не окупала собственных расходов. В первое поколение своего существования германская колониальная империя, сколь ни мала она была по сравнению с британской или французской, обошлась метрополии более чем в 100 000 000 фунтов стерлингов прямых затрат.

Главной причиной этого было то, что немцы с самого начала не проявили ни умения, ни сочувствия в обращении с подвластным населением. Чиновник в мундире со своей книгой правил лишь приводит первобытных людей в замедление и вызывает у них негодование. Но проблемы с туземным населением порождались не только чиновничьей педантичностью; еще в большей степени они проистекали из безжалостного духа простого господства и полного пренебрежения правами туземцев, которые демонстрировала германская администрация. Идея опеки, которая постепенно укоренилась среди правителей британских владений, а также в французских колониях, полностью отсутствовала у немцев. Они управляли своими туземными подданными с грубой нетерпимостью Заберна, с безжалостной жестокостью, проявленной впоследствии в оккупированной Бельгии. Именно это делало подъем германского владычества страшным предзнаменованием в истории европейского империализма. Дух чистого господства, игнорирующий права побежденных, нередко проявлялся и в других европейских империях; но ему всегда приходилось бороться с другим, лучшим идеалом — идеалом опеки; и, как мы видели, лучший идеал в течение девятнадцатого столетия явно одержал верх, особенно в британских владениях, чей опыт был наиболее продолжительным. Однако в германских владениях старый и дурной дух царствовал безраздельно. И даже когда в 1907 году его начали подвергать серьезной критике, когда стали видны его пагубные и убыточные результаты, оспаривали его в ходе дискуссий в Германии главным образом на материалистической почве — на том основании, что он не приносит прибыли.

Оправдание этих утверждений обнаруживается в истории главных германских колоний. В Камеруне местные племена, которые были настолько готовы принять европейское управление, что неоднократно просили о британской защите, до такой степени доводились непрекращающимися восстаниями, что летопись колонии кажется хроникой бесконечного кровопролития: за семнадцать лет, начиная с 1891 года — то есть задолго после установления германского владычества, произошедшего в 1884 году, — было зафиксировано сорок шесть карательных экспедиций. Летопись Восточной Африки выглядела еще более ужасающей из-за свирепости, с которой подавлялись постоянные восстания. Но хуже всего обстояло дело в Юго-Западной Африке. Здесь шли бесконечные войны с различными племенами, кульминацией которых стала чудовищная война с гереро в 1903–1906 годах. Племя гереро, доведенное дурным обращением до отчаяния, восстало и перебило нескольких белых фермеров. Их наказали практически полным уничтожением. Дух этой страшной расправы наглядно выражен в прокламации губернатора генерала фон Троты 1904 года: «Народ гереро должен покинуть эту землю. В пределах германской границы каждый гереро, с оружием или без оружия, со скотом или без скота, будет расстрелян. Я больше не буду принимать женщин и детей, но стану отгонять их обратно к их народу или велю стрелять по ним». Десять тысяч этих несчастных людей, в основном стариков, женщин и детей, были загнанны в пустыню, где они погибли. В истории европейского империализма нет столь же жестокого эпизода со времен истребления инков Писарро, если вообще это можно сопоставить.

Причины этих непрекращающихся и губительных войн кроялись отчасти в полном игнорировании туземных обычаев и в косной педантичности, с которой навязывались туземцам законы германского производства и прусская система регламентации; но еще больше они проистекали из допущения, что туземец не имеет никаких прав по отношению к своему белому господину. Его земля могла быть конфискована, его скот угнан; нередким явлением было даже форменное рабство, и не только в форме принудительного труда, столь распространенного в немецких колониях, но и в форме реальной купли-продажи негров. Господин Дернбург, ставший министром по делам колоний в 1907 году, сам рассказывал, как встретил в Восточной Африке молодого фермера, который поведал ему, что только что купил сто пятьдесят негров; он также описал излюбленную практику поселенцев сидеть возле колодцев с револьверами, чтобы не давать туземцам поить скот и вынуждать их бросать его; и он отмечал, что чиновники почти всегда носили с собой кнуты для порки негров. Подобные методы, правда, осуждались самим германским правительством, но лишь спустя много лет и главным образом потому, что они были неэффективными. Представители правительства заявляли в рейхстаге, как это сделал г-н Шляйтвайн в 1904 году, что они должны проводить политику «здорового эгоизма» и отречься от «гуманизма и иррациональной сентиментальности». «Гереро должны быть заставлены работать, причем работать без вознаграждения и исключительно за еду... Христианские и филантропические настроения, с которыми работают миссионеры, должны быть отвергнуты со всей энергией». Это и называется Realpolitik.

Разве будет преувеличением сказать, что появление духа, выраженного подобным образом, стало новым явлением в истории европейского империализма? Разве не очевидно, что если этот дух восторжествует, то владычество Европы над неевропейским миром окажется не благословением, а абсолютным проклятием? Тем не менее нация, так проявившая себя на богатых землях, доставшихся ей столь легко, не была удовлетворена; она жаждала более широкого поприща для демонстрации своей Культуры — своего понимания цивилизации.

С самого начала было очевидно, что колониальные энтузиасты Германии вовсе не намеревались останавливаться на достигнутых значительных владениях, но рассматривали их лишь как начало, как плацдармы для будущих завоеваний. Колонии не были самоцелью, но являлись средством приобретения дальнейшего могущества; и именно это, даже в большей степени, чем жестокость по отношению к подвластным народам, делало рост германских владений страшным предзнаменованием. Поскольку весь мир был теперь поделен, новые территории можно было приобрести только за счет соседей Германии. Впрочем, поначалу это было программой лишь экстремистов; масса немецкого народа, как и Бисмарк, проявляла к колониям мало интереса. Но экстремисты доказали, что способны склонить правительство на свою сторону; немецкий народ, будучи самым покорным из наций, можно было постепенно приучить к этой мысли. И поскольку дело обстояло именно так, поскольку отвратительный дух господства и необузданной агрессивности в эти годы постепенно подчинял себе правящие силы весьма мощного государства и вел их к катастрофе, которая должна была стать кульминацией европейского империализма, необходимо столь подробно останавливаться на развитии германской политики в более поздние годы нашего периода.

Исполненная гордости за собственные достижения, считая себя вне всякой конкуренции величайшей нацией в мире, уже являющейся лидером и призванной стать управителем цивилизации, Германия не могла заставить себя смириться со вторым местом на имперской арене. Она поздно вступила на это поприще не по своей вине и обнаружила, что все самые лакомые уголки земли уже заняты. Теперь, когда «мировая держава» стала мерилом величия государств, она не могла довольствоваться ничем меньшим, чем первым рангом среди мировых держав; если же этот ранг не удастся обрести, ее, казалось, ждала участь, постигвшая Голландию или Данию: она могла быть сколь угодно процветающей, подобно этим маленьким государствам, но она оказалась бы затменой огромных держав, окруживших ее. Однако германское мировое государство не должно было стать результатом постепенного и естественного роста, подобно российскому, британскому или американскому мировым государствам. Возможность постепенного роста была исключена тем фактом, что весь мир был уже поделен. Величие в неевропейском мире должно было быть — и могло быть — выкроено за одно поколение, точно так же как превосходство в Европе было уже достигнуто благодаря сильной воле, эффективной организации и военной мощи германского правительства.

Было естественно, пожалуй, неизбежно, что нация с историей германской нации, с ее руководящими идеями и с ее по-видимому проверенной уверенностью в способности своего правительства добиваться целей силой охотно примет подобную программу. Дата, когда эта программа захватила германское правительство и стала национальной политикой, определяется вполне отчетливо: это произошло в 1890 году, когда Бисмарк, «человек не для колоний», был отстранен от власти, а высшее руководство государственными делами перешло в руки императора Вильгельма II. Впечатлительный, властный и высокопарный монарх, преисполненный потомственной самоуверенности Гогенцоллернов и разделявший в полной мере современные германские убеждения в превосходстве немцев и в имперском предназначении Германии, Вильгельм II стал выразителем и лидером почти безумно мегаломанской, но ужасно грозной нации. В течение первого десятилетия его правления новые амбиции Германии постепенно формировались и становились все более отчетливыми. Остальному миру они еще не были до конца очевидны, несмотря на то что они энергично и настойчиво излагались в множестве брошюр и книг. Мир был даже готов поверить утверждениям императора о том, что он является другом мира: он и сам наполовину верил в это, поскольку с готовностью сохранил бы мир, если бы «права» Германии могли быть достигнуты без войны. Но многочисленные эпизоды, такие как Циндао и Филиппины, непрекращающиеся военные действия в германских колониях и неугомонные предприятия паннемецкой интриги, служили комментарием к этим претензиям, который должен был обнажить опасный дух, покорявший немецкий народ.

Сложно в разгар войны, навязанной миру германскими амбициями, сохранить здравый и сбалансированный взгляд на цели, которые германская политика ставила перед собой во время этих лет экспериментов и подготовки. Что среднее немецкое мнение подразумевало под фразой Weltmacht, мировая держава, которая стала общим местом в его политических дискуссиях? Мы можем с уверенностью предположить, что массами людей смысл этого термина никогда детально не анализировался; а если бы он поддавался анализу, результаты этого анализа сильно разнились бы в 1890 и 1914 годах, за исключением немногих фанатиков и экстремистов. Была ли мировая держава, к которой стремилась Германия, реальным господством над всем миром? В туманной форме значительные слои общественного мнения, без сомнения, полагали, что подобное господство является конечным предназначением Германии в более или менее отдаленном будущем; и существование такой веры, пусть и неопределенной, важно потому, что она помогала формировать отношение немецкого ума к более насущным и практическим проблемам национальной политики. Но как программа для немедленного претворения в жизнь мировая держава не мыслилась в таком ключе никем, кроме немногих паннемецких фанатиков; да и они признавали бы, что другие государства и даже другие мировые державы, конечно же, переживут самую успешную германскую войну, хотя им придется подчиниться (для их же собственного блага) воле Германии. Опять же, означало ли требование мировой державы нечто большее, чем необходимость для Германии обладать внеевропейскими территориями, подобно Британии или Франции? Она уже владела такими территориями, хотя и в меньших масштабах, чем ее соперники. Означало ли это требование, что ее владения должны быть столь же обширными и густонаселенными, как, скажем, владения Британии? Подобная цель могла быть достигнута лишь в том случае, если бы ей удалось сокрушить всех своих соперников, разом или поочередно. И если бы она совершила это, она тогда стала бы, независимо от своих намерений, мировой державой в первом и всеобъемлющем смысле. Наверное, верно то, что немецкий народ, и даже крайние панпартии, определенно или сознательно не стремились к мировому господству. Но в глубине сознания у них таилось убеждение, что это их конечная судьба, и, стремясь к «мировой державе» в более узком смысле, они определяли свою цель так, что ее достижение становилось невозможным без предварительного завоевания полного господства в Европе (что при нынешнем положении дел означает господство над большей частью мира). Разумеется, правящие государственные деятели Германии должны были осознавать последствия своей доктрины мировой державы. Они осознавали их в 1914 году, когда решительно нанесли удар за господство в Европе; они должны были осознавать их в 1890 году, когда начали строить многочисленные планы и проекты во всех уголках земного шара, неизбежно пробуждавшие страхи и подозрения их соперников.

Необходимо немного задержаться на этих планах и проектах десятилетия 1890–1900 годов, поскольку они иллюстрируют природу опасности, нависшей над ничего не подозревающим миром. Было бы ошибкой полагать, что все эти замыслы систематически и непрерывно преследовались всей мощью германского государства. Они апеллировали к разным настроениям в обществе. Некоторые из них на время горячо подхватывались, а затем уходили на второй план, хотя редко отбрасывались полностью. Но в совокупности они свидетельствовали о существовании беспокойной и ненасытной жажды власти с не до конца четко определенными целями и о стремлении использовать любую лазейку для расширения могущества, что составляло весьма опасный склад ума для столь сильной, трудолюбивой и упорной нации, как германская.

Несмотря на разочаровывающие результаты колонизации в Африке, немецкие энтузиасты колониальной экспансии надеялись, что там все же удастся возвести нечто подобающим образом грандиозное: если бы удалось каким-то образом заполучить Бельгийское Конго и если бы португальцы согласились продать свои обширные территории на восточном и западном побережьях, могла бы возникнуть великая империя Тропической Африки. Это видение не было оставлено: оно является сквозной темой многих памфлетов, изданных в ходе войны, и если бы Германия смогла диктовать собственные условия, все народы Центральной Африки все еще могли бы надеяться на то, что на них распространятся блага германского управления, какими они были продемонстрированы в Камеруне и на Юго-Западе.

В девяностые годы казалось, что есть надежда и на Южную Африку, где можно было бы воспользоваться напряженными отношениями между Британией и бурскими республиками. Германская Юго-Западная Африка представляла собой удобную базу для операций в этом регионе: она была оснащена дорогостоящей системой стратегических железных дорог, гораздо более сложной, чем требовала торговля этой колонии. Нет никаких сомнений в том, что президенту Крюгеру давали основания ожидать германской помощи: в 1895 году (до рейда Джеймсона) Крюгер публично провозгласил, что настало время «установить узы теснейшей дружбы между Германией и Трансваалем, узы, которые естественны между отцами и детьми»; в 1896 году (после рейда Джеймсона) последовала телеграмма императора, в которой он поздравлял президента Крюгера с тем, что тот отразил захватчиков «без прибегания к помощи дружественных держав»; в 1897 году между Германией и Оранжевым Свободным Государством, с которым Трансвааль только что заключил договор о вечном союзе, был заключен официальный договор о дружбе и торговле. И в то же время германские военные боеприпасы потоком шли в Трансвааль через залив Делагоа. Но когда наступил кризис, Германия ничего не предприняла. Она не могла этого сделать, потому что на пути стоял британский флот.