«Повседневная жизнь Авраама Линкольн»

Линкольн рассматривал себя не только как юридического советника несчастных людей, но и как их друга и защитника; он никогда не стал бы давить на них в требованиях платы за свои услуги. Клиент по фамилии Когдал потерпел неудачу в бизнесе и выдал Линкольну вексель в уплату гонорара. Вскоре после этого он попал в несчастный случай, в результате которого лишился руки. Встретив Линкольн некоторое время спустя на ступенях Капитолия штата, добрый адвокат поинтересовался, как у него идут дела. «Хуже некуда, — ответил мистер Когдал. — Я и разорен в бизнесе, и покалечен». Затем он добавил: «Я тут думал о том вашем векселе». Линкольн, который, по-видимому, был в курсе всех злоключений мистера Когдала и заранее подготовился к этой встрече, достал бумажник и со словами: «Ну, можешь больше о нем не думать», — протянул ему вексель. Когда мистер Когдал начал возражать, Линкольн произнес: «Даже если бы у тебя были деньги, я бы их не взял», — и поспешно удалился.

Мистер Г.Л. Остин так описывает эпизод из адвокатской карьеры Линкольна: «Однажды мистер Линкольн вместе с мистером Леонардом Светтом защищал человека, обвиненного в убийстве. Он слушал показания свидетелей, один за другим выступавших против его клиента, пока его честное сердце не перестало это выдерживать; тогда, повернувшись к своему коллеге, он сказал: „Светт, этот человек виновен; защищай его ты, я не могу“. Света защищал его, и обвиняемого оправдали. Когда Линкольну предложили его долю крупного гонорара, он самым решительным образом отказался на том основании, что „все это принадлежит мистеру Светту, чье рвение и красноречие спасли виновного от правосудия“».

Во время сессии суда в округе Логан некий мужчина по фамилии Хоблит подал иск против некого Фермера. Дело было обжаловано из мирового суда, и Линкольн ничего о нем не знал, пока Хоблит не нанял его для ведения дела в окружном суде. Г.А. Гридли, представлявший в то время Блумингтон, выступал на стороне ответчика. Председательствующим судьей на процессе был судья Трит, впоследствии работавший в федеральном суде. Клиент Линкольна взошел на свидетельское место и дал показания относительно счета, выставленного им ответчику, назвал сумму долга с учетом всех кредитов и взаимозачетов и поклялся под присягой, что она не была выплачена. Адвокат ответчика просто предъявил расписку в получении полной суммы, подписанную Хоблитом до начала процесса. Хоблит был вынужден признать подписание расписки, но заявил Линкольну, что «полагал, будто этот гад потерял ее». Линкольн немедленно встал и вышел из зала суда. Судья велел сторонам продолжать процесс; а поскольку Линкольн не появлялся, судья Трит распорядился, чтобы судебный пристав отправился в гостиницу и позвал его. Пристав перебежал через улицу в гостиницу и обнаружил Линкольна сидящим в холле с ногами на печке и погруженным в глубокие раздумья, после чего прервал его словами: «Мистер Линкольн, вас вызывает судья». — «О, неужели? — ответил Линкольн. — Что ж, ступай обратно и скажи судье, что я не могу прийти. Скажи ему, что мне нужно вымыть руки». Пристав вернулся с этим посланием, и клиент Линкольна проиграл дело из-за неявки. Это был способ Линкольна показать, что он больше не желает иметь ничего общего с подобным делом.

Линкольн никогда не подбивал клиентов на безрассудные или неправедные судебные иски. Он всегда был готов пожертвовать собственными интересами и отказаться от гонорара, лишь бы не становиться участником дела, которое не одобрялось его чувством справедливости. Однажды к нему обратилась дама, обладавшая имущественным правом, которое она желала оспорить через суд, и передала ему вместе с необходимыми бумагами чек на двести пятьдесят долларов в качестве аванса за ведение дела. Линкольн ответил, что изучит материалы, и попросил ее зайти на следующий день. Появившись снова, он сообщил, что очень внимательно изучил бумаги и вынужден откровенно заявить, что для ее претензии «нет ни единой зацепки», и он не может со спокойной совестью советовать ей возбуждать иск. Дама осталась удовлетворена и, поблагодарив его, поднялась, чтобы уйти. «Подождите, — сказал Линкольн, шаря по карманам жилета; — вот чек, который вы мне оставили». — «Но, мистер Линкольн, — возразила дама, — я думаю, вы его заработали». — «Нет-нет, — ответил он, возвращая его ей; — это было бы неправильно. Я не могу брать плату за исполнение своего долга». Потенциальному клиенту, изложившему свое дело, выслушанному Линкольн с предельной сосредоточенностью, он сказал: «Да, нет никаких разумных сомнений в том, что я могу выиграть для вас это дело. Я могу рассорить целый квартал; я могу довести до отчаяния вдову и ее шестерых сирот и тем самым добыть для вас шесть долларов, которые по справедливости, как мне кажется, принадлежат этой женщине и ее детям в той же мере, что и вам. Вы должны помнить, что кое-что из того, что является юридически правильным, не является морально правильным. Я не возьмусь за ваше дело, но дам вам небольшой совет, за который не возьму платы. Вы кажетесь парнем бойким, энергичным. Я посоветовал бы вам попробовать заработать шестьсот долларов каким-нибудь другим способом».

Сенатор Макдональд утверждает, что видел судебный процесс с участием присяжных в Иллинойсе, на котором Линкольн защищал старика, обвиненного в побоях и нападении. Никакой крови пролито не было, но в иске сквозила злоба, и главный свидетель жаждал выжать из этого максимум. Во время перекрестного допроса Линкольн «дал ему веревку» и разговорил; он спросил, как долго длилась драка и какую площадь она охватывала. Свидетель посчитал, что драка длилась не меньше получаса и охватывала акр земли. Линкольн обратил его внимание на то, что никто не пострадал, а затем с неподражаемым видом поинтересовался, не считает ли тот это «ужасно скромным урожаем для целого акра земли». Присяжные отклонили требования обвинения.

Многие истории, рассказываемые о Линкольне-адвокате, крайне комичны и представляют его в каком угодно, только не в солидном свете. Но они являются частью характера этого человека, и их следует приводить везде, где есть основания полагать их подлинными. К тому же они обычно полны неотразимого юмора. Один из таких эпизодов приводит достопочтенный Лоуренс Уэлдон, старый друг и коллега Линкольна по адвокатуре в Иллинойсе. «Я и сейчас вижу его сквозь тускнеющую память тридцати лет, — говорит судья Уэлдон, — стоящим в углу старого зала суда; когда я приблизился к нему с бумагой, которую не понимал, он сказал: „Подожди, я зафиксирую эту штуку для штанов, и тогда наброшусь на это дело, как собака на корень“. Говоря это, он был поглощен попытками прицепить подтяжку к брюкам, заставив импровизированный „чопик“ выполнять функции пуговицы. Линкольн любил старомодные слова и неизменно использовал их, если их можно было счесть уместными. Вероятно, он привык говорить „gallows“ и никогда не перенимал современное слово „suspender“».

В определенном случае Линкольн выступал на судебном процессе, где его оппонентом был его друг судья Логан. Это был спор между двумя фермерами, разошедшимися во мнениях относительно конной сканки. В день суда мистер Логан, купивший новую рубашку с разрезом сзади и огромным стоячим воротником, одевался в страшной спешке и надел рубашку задом наперед, а полотняный пиджак скрыл эту оплошность. Он ошеломил присяжных своими познаниями в «конских статях»; а поскольку день выдался душным, он снял пиджак и произнес заключительную речь в одних рукавах рубашки. Сидевший позади него Линкольн уловил ситуацию и, когда настала его очередь, заметил присяжным: «Джентльмены, мистер Логан уже больше часа пытается убедить вас, будто он разбирается в лошадях лучше этих честных старых фермеров, выступающих свидетелями. Он вовсю цитировал своего „конского доктора“, и теперь, джентльмены, я представляю вашему вниманию...» (тут он поднял Логана из кресла и повернул его спиной к присяжным и толке, одновременно вздернув вверх чудовищный стоячий воротник), «...какое доверие вы можете оказывать его познаниям о лошадях, если у него не хватает ума даже правильно надеть рубашку?!» Раскаты смеха встретили это разоблачение, и вердикт был вынесен в пользу Линкольна.

Предыдущий эпизод подводит к другому, в котором Линкольн сам предстает в роли конеторговца. Сцена эта крайне комична; и, как обычно в схватке умов, Линкольн вышел победителем. Они с неким судьей как-то раз затегли подтрунивать друг над другом насчет мены лошадей; и было условлено, что на следующее утро ровно в девять часов они совершат сделку, причем лошадей до этого часа никто не видит — и никакого отступного под страхом штрафа в двадцать пять часов... в двадцать пять долларов. В назначенный час явился судья, ведя за собой самое жалобное на вид создание из всех, что когда-либо видывали в тех краях. Через несколько минут показался Линкольн, несший на плечах деревянного козла для распилки бревен. Велики были крики и смех толпы; и они усилились, когда Линкольн, оглядев животное судьи, опустил на землю своего деревянного козла и воскликнул: «Что ж, судья, это первый раз в жизни, когда я оказался в дураках при конеторговле!»

Велось немало споров о ранге и способностях Линкольна как юриста. Мнения среди его современников, судя по всему, разделились. Мистер Херндон считал себя вправе заявлять, что тот был одновременно и очень великим, и весьма заурядным адвокатом. Его ум был логичным и прямым. Общие места и банальности не привлекали его. Он обладал способностью ухватывать сильные стороны дела и представлять их ясно и компактно. Его дар сравнения был велик. В юридических дебатах он редко упускал возможность использовать этот способ рассуждения. И все же он практически ничего не знал о правилах доказывания, судопроизводства и практики, изложенных в учебниках, и, казалось, мало ими интересовался. Порой он проигрывал дела очевиднейшей справедливости, которые выиграл бы любой неопытный юрист. Две вещи он считал необходимыми для своего успеха в деле. Одной из них было время: он медленно рассуждал и медленно говорил. Второй была уверенность в том, что представляемое им дело справедливо. «Если хотя бы одно из этого отсутствовало, — говорил мистер Херндон, — Линкольн оказывался слабейшим адвокатом в суде. Когда ему выпадало выступать перед присяжными, он часто всецело полагался на вдохновение момента, но редко упускал возможность добиться своего».

Среди огромного числа мнений о профессиональном ранге Линкольна, высказанных его коллегами по цеху, несколько можно уместно привести в заключение этой главы, которая посвящена главным образом адвокатской карьере мистера Линкольна. Сначала мы можем привести краткие, но весомые слова выдающегося юриста, судьи Сидни Бриза, главного судьи Иллинойса, который сказал: «Лично я в течение четверти века почитаю мистера Линкольна лучшим юристом из всех, кого мне довелось знать, и обладающим столь возвышенными и благородными принципами профессионального поведения, что он по праву и без умаления заслуг других заслуживает того, чтобы быть представленным адвокатскому сообществу как образец, вполне достойный самого пристального подражания».

Другой выдающийся главный судья, достопочтенный Джон Дин Кейтон, говорит: «В 1840 или 1841 году я встретил мистера Линкольна и впервые оказался связан с ним по профессиональной части. Мы присутствовали на сессии окружного суда в Понтиаке под председательством судьи Трита, где оба участвовали в защите человека по фамилии Лавиния. Это был первый и единственный раз, когда я вел с ним дела в суде. Он практиковал в округе, лежавшем за пределами того, где практиковал я, и поэтому мы нечасто сталкивались друг с другом в адвокатской практике. Он с самого начала прочно держался в профессиональном сообществе. Я был моложе годами, но старше по адвокатскому стажу. Он был принят в коллегию адвокатов позже меня. Я не был с ним тесно связан. По правде говоря, я не часто встречался с ним по делам вплоть до своего назначения в судебную коллегию в 1842 году; а тогда он уже вовсю практиковал в Верховном суде и продолжал регулярно выступать там на каждой сессии вплоть до своего избрания Президентом. Мистер Линкольн понимал взаимосвязь вещей, а потому его выводы при любом заданном наборе фактов редко оказывались неверными. Он с огромной ясностью и точностью применял принципы права к человеческим взаимоотношениям. Он был сильным полемистом. Он мыслил по аналогии и подкреплял свои взгляды меткими иллюстрациями. Его манера речи носила в целом простой и бесстрастный характер, и тем не менее он является автором некоторых прекраснейших и наиболее красноречивых пассажей на нашем языке, которые, будучи собраны воедино, составили бы ценный вклад в американскую литературу. Его профессиональную и частную жизнь всегда отличала пунктуальнейшая честность».

Достопочтенный Томас Драммонд, много лет служивший судьей Окружного суда Соединенных Штатов в Чикаго, отмечал: «Нет нужды приписывать мистеру Линкольну атрибуты или качества, которыми он не обладал. У него было достаточно того, чтобы заслужить любовь, уважение и почтение всех, кто его знал. Он не был искушен в школьной науке, а его познания в праве приобретались почти целиком посредством самостоятельных занятий и адвокатской практики. Природа наделила его необычайной ясностью и остротой ума, а также огромным запасом здравого смысла; как следствие, он обладал большим проницательностью в оценке мотивов и пружин человеческого поведения. Обладая отнюдь не приятным голосом, порой в возбужденном состоянии переходящим в резких тонах едва ли не в неприятный; не имея никаких личных граций оратора; не обладая во внешнем облике ничем, что указывало бы на превосходство интеллекта; не отличаясь большой быстротой восприятия — тем не менее его ум был столь мощным, понимание столь точным и ясным, а суждения столь верными, что он с легкостью постигал тонкости своей профессии и стал одним из способнейших полемистов и самых выразительных ораторов в нашем суде. Обладая известной всем честностью характера, интуитивным пониманием человеческого сердца, ясностью изложения, которая сама по себе служила аргументом, необычайной силой и легкостью иллюстрации — зачастую, правда, простого и домашнего толка — и той искренностью и горячностью в манере, которые несут убеждение, он был, пожалуй, одним из самых успешных судебных адвокатов, каких мы когда-либо знали в штате. Он всегда вел дело честно и добросовестно. Он никогда намеренно не искажал показания свидетелей или доводы противника. Он встречал обоих лицом к лицу и, если не мог объяснить одно или ответить на другое, по существу признавал это. Он никогда не извращал закон согласно своему собственному разумному пониманию. Таковы были прозрачная искренность и честность его натуры, что он не мог хорошо или страстно отстаивать сторону или дело, которые считал неправыми. Разумеется, он чувствовал своим долгом сказать то, что можно было сказать, и предоставить решение другим; но в таких случаях был заметен внутренний разлад в его собственном уме. При рассмотрении дела он мог порой слишком задерживаться на незначительной точке или придавать ей слишком большое значение; но это было исключением, а в целом он шел прямо к цитадели дела или вопроса и наносил туда сокрушительный удар, зная, что если она будет взята, то внешние укрепления падут сами собой. Его вряд ли можно было назвать весьма эрудированным в своей профессии, и тем не менее он редко вел дело, не понимая до конца применимого к нему закона. Я без колебаний заявляю, что он был одним из способнейших юристов, каких я когда-либо знал. Будучи убедительным перед присяжными, он был столь же убедителен и перед судом. Он с непогрешимой проницательностью улавливал главные пункты аргументов оппонентов и отстаивал собственные взгляды с сокрушительной силой. Его выступления были весьма неравномерными, и могло случиться так, что в некоторых случаях он не производил впечатления чего-то выдающегося; но стоило ему по-настоящему увлечься, стоило ему почувствовать свою правоту и то, что в деле заложен какой-то великий принцип, как он выдавал такую убежденность, такую силу аргументации и такое богатство иллюстраций, каких мне больше никогда не доводилось встречать... Простой в своих привычках, чуждый всякого претенциозного высокомерия и недоверчивый к себе, он был готов уступить первенство и место другим там, где должен был требовать их для себя. Он редко, если вообще когда-либо, добивался должностей иначе как по настойчивым просьбам друзей. В подтверждение этого мне позволено будет рассказать случай, который вспоминается мне сейчас. До его номинации в Президенты и, по сути, тогда, когда его имя впервые прозвучало в связи с этим высоким постам, я завел об этом речь при встрече с ним здесь. Его ответ был таковым: „Я надеюсь, они выберут кого-нибудь способнее меня“».

Мистер К.С. Паркс, юрист, сотрудничавший с Линкольном в течение ряда лет, приводит следующее свидетельство о его наиболее заметных качествах: «Я часто повторял, что для человека, который четверть века был и адвокатом, и политиком, он являлся честнейшим из всех людей, каких я знал. Он был честен не только в нравственном отношении, но и в интеллектуальном. Он не умел рассуждать криво; если он пытался это делать, его постигала неудача. В политике он никогда не старался ввести в заблуждение. В суде же, когда он чувствовал свою неправоду, он становился слабейшим адвокатом из всех, кого я видел».

Достопочтенный Дэвид Дэвис, впоследствии член Верховного суда США и сенатор США, председательствовал в Восьмом судебном округе Иллинойса в течение оставшихся лет адвокатской практики Линкольна. Его связывали с Линкольном узы тесной дружбы, и из года в год он путешествовал с ним по судебному округу, останавливался в тех же гостиницах и часто делил с ним одну комнату. «Эту простую жизнь, — говорит судья Дэвис, — мистер Линкольн любил, предпочитая ее адвокатской практике в большом городе. Во всех элементах, составляющих великого юриста, у него было мало равных. Он ухватывал сильные стороны дела и представлял их с ясностью и великой компактностью. Он мало читал юридических книг, за исключением случаев, когда этого требовало конкретное дело; при этом он отличался необычайной самостоятельностью, полагаясь на собственные ресурсы и редко консультируясь с коллегами-адвокатами относительно ведения своего дела или связанных с ним правовых вопросов. Он был самым честным и услужливым из практикующих юристов, предоставляя любые одолжения, какие мог сделать без ущерба для своего долга перед клиентом, и редко пользуясь неосторожным упущением противника. Он ненавидел несправедливость и притеснения везде и всюду, и немало людей, чье мошенническое поведение разбиралось в суде справедливости, увядали под ударами его устрашающего негодования и обличения».

Мистер Спид говорит: «Как юрист он уже после первого года работы признавался одним из лучших в штате. Его аналитические способности были поразительны. Он всегда сводил любой вопрос к его первоначальным элементам и отказывался от каждого пункта своей стороны, который не казался неуязвимым. Слушая, как он представляет свое дело в суде, можно было подумать, что он отдает свое дело сопернику. Он уступал оппоненту пункт за пунктом. Но он всегда оставлял за собой пункт, по которому требовал решения в свою пользу, и его уступки лишь увеличивали силу его требований. Он редко проигрывал дела в суде».

Особые черты адвокатской практики Линкольна резюмируются следующим образом: «Он не специализировался на уголовных делах, но часто участвовал в них. Его нельзя было назвать великим юристом, если судить по объему его юридических знаний; он не был энциклопедией прецедентов, но обладал огромными способностями в ясном понимании юридических принципов и естественном умении применять их. Он не был адвокатом, опирающимся лишь на прецеденты, но юристом, который оперировал глубокой философией права. Он всегда знал дела, которые можно было цитировать как абсолютный авторитет, но помимо этого довольствовался применением и обсуждением общих принципов. При рассмотрении дела он действовал осторожно. Он никогда не допрашивал и не перекрестно допрашивал свидетеля во вред своей стороне. Если свидетель говорил правду, он был в безопасности от его нападок; но горе несчастному и нечестному человеку, который скрывал правду или искажал ее против стороны мистера Линкольна. Его речи перед присяжными были весьма эффективными образцами судебного красноречия. Он говорил на языке народа, и присяжные понимали каждый его довод и каждую высказанную им мысль. Я никогда не видел его в ситуациях, когда, как мне казалось, он пытался произвести впечатление ради простого эффекта; напротив, его воображение было простым и чистым, отмеченным самыми богатыми жемчужинами истинного красноречия. Он строил короткие предложения из простых слов и никогда не утомлял умы присяжных лабиринтами сложных рассуждений».

ГЛАВА IX

Линкольн и рабство — Проблема приобретает все более четкие очертания — Сопротивление распространению рабства — Взгляды, высказанные Линкольном в 1850 году — Его решение принято — Линкольн как партийный лидер — Борьба в Канзасе — Скрещивание шпаг с Дугласом — Знаменательная речь Линкольна — Совет борющимся в Канзасе — Честь в политике — Анекдот о Линкольне и Йейтсе — Борьба за место в Сенате США в 1855 году — Поражение Линкольна — Описания членов легислатуры.

После смерти Генри Клея в июне 1852 года Линкольна пригласили выступить с поминальной речью о жизни и характере Клея перед жителями Спрингфилда. Он выполнил эту просьбу 16 июля. В том же сезоне он выступил с речью перед «Клубом Скотта» в Спрингфилде в ответ на выступления, которыми Дуглас открыл свою масштабную кампанию того лета в Ричмонде, штат Виргиния. За исключением этих двух случаев, Линкольн почти не принимал участия в политике до принятия Конгрессом закона о Небраске в 1854 году побудило его занять более твердую позицию по вопросу рабства, чем он принимал ранее. Он выступал против этого института по соображениям морали еще с юношеских лет; теперь же он решил бороться с ним из принципиальных соображений. Мистер Херндон утверждает, что Линкольн действительно стал противником рабства в 1831 году во время своей поездки в Новый Орлеан, где был глубоко потрясен ужасами торговли людьми. Однажды он увидел, как на аукционе продавали рабыню — красивую девушку-мулатку. Ее ощупывали, щипали и заставляли ходить кругами, чтобы показать покупателям, что она здорова. Линкольн отошел от этого места с чувством глубокого отвращения. Он сказал Джону Хэнксу: «Если мне когда-нибудь представится шанс ударить по этому институту, Джон, я ударю по нему изо всех сил!» Снова, летом 1841 года, он был тяжело поражен зрелищем, увиденным во время поездки домой из Кентукки, о чем писал в письме того времени сестре своего друга Спида: «Прекрасный пример для размышления о влиянии обстоятельств на человеческое счастье представился на борту парохода. Один человек купил двенадцать негров в разных частях Кентукки и вез их на ферму на Юге. Они были скованы по шесть человек вместе; вокруг левого запястья каждого был закреплен небольшой железный хомутик, который соединялся с основной цепью более короткой цепью на удобном расстоянии от остальных, так что негры были нанизаны вместе, как рыбы на донную удочку. В таком состоянии они навсегда разлучались с местами своего детства, своими друзьями, отцами и матерями, братьями и сестрами, а многие — с женами и детьми, и отправлялись в вечное рабство».

Судья Гиллеспи записывает беседу, которая была у него с Линкольном в 1850 году по вопросу рабства, отмечая в качестве вступления, что тема рабства была единственной, по поводу которой он (Линкольн) склонен был приходить в возбуждение. «Я помню, как встретил его однажды в Шелбивилле, — говорит судья Гиллеспи, — когда он заметил, что нужно что-то предпринять, иначе рабство захлестнет всю страну. Он сказал, что в Кентукки насчитывается около шестисот тысяч белых, не имеющих рабов, и примерно тридцать три тысячи рабовладельцев; что на съезде, который состоялся незадолго до того, ожидалось, что делегаты будут представлять эти слои примерно пропорционально их численности; но когда съезд собрался, там не оказалось ни единого представителя класса невладельцев; каждый стоял за интересы рабовладельцев; "и", -- сказал он, -- "это дело распространяется по стране со скоростью лесного пожара. Через несколько лет мы будем готовы принять этот институт в Иллинойсе, и вся страна примет его". Я спросил его, с чем он связывает происходящие в общественном мнении перемены. Он ответил, что недавно задал этот вопрос одному уроженцу Кентукки, который ответил так: "У вас может быть сколько угодно земли, денег в кармане или банковских акций, и во время путешествий никто об этом не догадается; но если за вашими пятками тащится темнокожий, каждый увидит его и поймет, что вы владеете рабом. Это самый показушный способ демонстрации собственности в мире; если молодой человек ухаживает за девушкой, единственный вопрос, который всех волнует, -- сколько у него негров". Любовь к рабовладельческой собственности поглощала все прочие имущественные ценности. Владение рабами не только свидетельствовало о богатстве, но и указывало на джентльмена досуга, который презирает труд. Всё это мистер Линкольн считал крайне пагубным для легкомысленных и ветреных молодых людей, которые слишком склонны смотреть на труд как на нечто вульгарное и недостойное джентльмена. Он был сильно взволнован и с большим усердием говорил, что этому духу следует дать отпор и, если возможно, обуздать его; что рабство является великой и вопиющей несправедливостью, огромным национальным преступлением, и мы не можем рассчитывать избежать наказания за него. Я спросил его, как он намерен действовать в своих попытках сдержать распространение рабства. Он признался, что не видит четкого пути; но я думаю, что он принял решение с этого момента активно противостоять рабству. Я знаю, что Линкольн всегда утверждал, будто ни у одного человека нет никаких прав на владение рабом, кроме тех, что дает простая грубая сила. Он бывало говаривал, что странно, будто суды признают, что человек никогда не теряет прав на похищенное у него имущество, но мгновенно лишается прав на самого себя, если похищают его самого. Линкольн всегда утверждал, что самым дешевым способом избавления от рабства было бы для нации выкупить рабов и дать им свободу».

Будучи в Конгрессе, Линкольн открыто заявлял о своем неприятии рабства; и как в публичных выступлениях, так и в личных беседах он не колеблясь выражал свои убеждения по этому поводу. В 1850 году он сказал майору Стюарту: «Скоро настанет время, когда мы все должны будем стать демократами или аболиционистами. Когда это время придет, мое решение будет принято. Вопрос о рабстве не может быть предметом компромисса». Пробил час, когда Линкольн должен был всем сердцем и всей душой поддержать то дело, за которое ему в конце концов суждено было отдать свою жизнь. Выражаясь словами мистера Арнольда, «Он выжидал своего часа. Он ждал, пока созреет жатва. С непогрешимой проницательностью он осознал, что торжество свободы близко. Он вступил в борьбу с глубочайшим убеждением, что бессмертие Республики требует искоренения рабства. Итак, приняв в качестве своего девиза слова "Дом, разделившийся сам в себе, устоять не может", он приготовился к схватке. Годы с 1854 по 1860 стали для него периодом постоянных, активных и неустанных усилий. Его положение в штате Иллинойс было центральным и командным. Отныне ему предстояло стать признанным лидером партии противников рабства на Северо-Западе и во всей долине Миссисипи. Линкольн был практичным государственным деятелем, никогда не пытавшимся сделать невозможное, но стремившимся сделать лучшее из того, что было осуществимо при данных обстоятельствах. Он знал, что запрет на территориях не приведет к появлению новых рабовладельческих штатов или территорий. И теперь, когда отмена Миссурийского компромисса разбила все партии вдребезги, он выступил вперед, чтобы возродить Партию свободной земли, и вложил всю свою силу и энергию в эту борьбу. Убежденность в своем долге была глубокой и искренней. Поэтому он отстаивал дело свободы с такой энергией, способностями и мощью, которые быстро принесли ему общенациональную известность. Осознавая величие своего дела, вдохновляемый подлинной любовью к свободе, одухотворяемый и укрепляемый моральным величием борьбы, он торжественно объявил о своем намерении говорить за свободу и против рабства до тех пор, пока — по его собственным словам — везде, где федеральное правительство имеет власть, "солнце будет светить, дождь будет идти и ветер будет дуть не над одним человеком, обреченным на неоплачиваемый труд"».

Главной политической темой в 1855 году была борьба в Канзасе, которая стала полем битвы в споре о введении рабства на территориях к северу от линии, установленной «Миссурийским компромиссом». Взгляды Линкольна на этот предмет сформулированы в примечательном письме к его другу Джошуа Спиду, жителю Кентукки. Следующие отрывки показывают своими словами, каково было отношение Линкольна к вопросу о рабстве в эту памятную эпоху:

СПРИНГФИЛД, 24 АВГУСТА 1855 ГОДА. Дорогой Спид: — Ты знаешь, какой я плохой корреспондент. С тех пор как я получил твое весьма приятное письмо от двадцать второго мая, я собираюсь написать тебе ответ на него. Ты намекаешь, что в политических действиях мы со временем расійдемся. Ты знаешь, что я не люблю рабство, и полностью признаешь его абстрактную порочность. До сих пор нет повода для разногласий. Но ты говоришь, что скорее согласился бы увидеть Союз распущенным, чем поступился своим законным правом на раба, особенно по требованию тех, кто сами в этом не заинтересованы. Я не слышал, чтобы кто-то требовал от тебя поступиться этим правом — уж во всяком случае, не я. Я оставляю этот вопрос полностью на твое усмотрение. Я также признаю твои права и свои обязанности по Конституции в отношении твоих рабов. Признаюсь, мне тяжело видеть, как бедных созданий преследуют, ловят и возвращают к их побоям и неоплачиваемому труду; но я закусываю губу и молчу. В 1841 году мы с тобой совершили утомительное путешествие на пароходе в межень из Луисвилла в Сент-Луис. Ты, возможно, помнишь, как и я хорошо помню, что от Луисвилла до устья Огайо на борту было с десяток рабов, скованных железными цепями. Это зрелище было для меня непрерывным мучением; и я вижу нечто подобное каждый раз, когда касаюсь Огайо или любого другого рубежа рабства. Несправедливо с твоей стороны предполагать, что я не заинтересован в предмете, который обладает способностью и постоянно пользуется ею, чтобы делать меня несчастным. Тебе следовало бы скорее оценить, как сильно основная масса жителей Севера подавляет свои чувства ради сохранения верности Конституции и Союзу.

Я действительно выступаю против расширения рабства, потому что к этому меня побуждают мои суждения и чувства; и у меня нет никаких обязательств поступать иначе. Если из-за этого мы с тобой должны расходиться во мнениях, что ж, придется разойтись. Ты говоришь, что будь ты президентом, ты послал бы армию и повесил лидеров миссурийских бесчинств на выборах в Канзасе; тем не менее, если Канзас честно проголосует за то, чтобы стать рабовладельческим штатом, он должен быть принят, иначе Союз должен быть распущен. Но как быть, если он проголосует за то, чтобы стать рабовладельческим штатом нечестно — то есть именно теми методами, за которые ты повесил бы людей? Должен ли он все равно быть принятым или Союз должен быть распущен? Такова будет фаза этого вопроса, когда он впервые станет практическим. В твоем предположении о том, что возможно справедливое решение вопроса о рабстве в Канзасе, я ясно вижу, что мы с тобой разоходимся во мнениях по поводу закона о Небраске. Я смотрю на этот акт не как на закон, а как на насилие с самого начала. Он был зачат в насилии, принят в насилии, поддерживается в насилии и исполняется в насилии. Я говорю, что он был зачат в насилии, потому что уничтожение Миссурийского компромисса в нарушение Конституции было не чем иным, как насилием. Он был принят в насилии, потому что он вообще не мог бы быть принятым без голосов многих членов легислатуры, шедших на насильственное пренебрежение известной волей своих избирателей. Он поддерживается в насилии, потому что прошедшие выборы явно требуют его отмены; и это требование открыто игнорируется. То, что Канзас сформирует рабовладельческую конституцию и с ней попросит о принятии в Союз, я считаю уже решенным вопросом, причем решенным именно теми средствами, которые ты столь резко осуждаешь. Согласно любому юридическому принципу, когда-либо признававшемуся любым судом на Севере или Юге, каждый негр, привезенный в Канзас, свободен; однако в полное пренебрежение к этому — в чисто насильственном духе — этот прекрасный законодательный орган сурово принимает закон о повешении любого человека, который рискнет проинформировать негра о его законных правах. В этом суть и реальная цель закона. Если бы они, подобно Аману, повесились на построенной ими же виселице, я не стал бы оплакивать их участь. На своем скромном поприще я буду выступать за восстановление Миссурийского компромисса до тех пор, пока Канзас остается территорией; а когда всеми этими грязными методами он попытается войти в Союз в качестве рабовладельческого штата, я буду противиться этому... Ты интересуешься, где я сейчас нахожусь. Это спорный пункт. Я думаю, что я виг; но другие говорят, что вигов больше нет и что я аболиционист. Когда я был в Вашингтоне, я голосовал за Провизо Уилмота раз сорок, и я никогда не слышал ни о каких попытках лишить меня звания вига за это. Сейчас я делаю не больше, чем выступаю против расширения рабства. Я не «нау-нотинг» — это точно. Как я могу им быть? Как может тот, кто ненавидит угнетение негров, выступать за унижение классов белых людей? Наш прогресс в деградации кажется мне довольно быстрым. Как нация мы начали с объявления о том, что «все люди созданы равными». Теперь мы на практике читаем это как «все люди созданы равными, за исключением негров». Когда к власти придут «нау-нотинги», это будет звучать так: «все люди созданы равными, за исключением негров, иностранцев и католиков». Когда до этого дойдет, я предпочту эмигрировать в какую-нибудь другую страну, где не притворяются, что любят свободу — например, в Россию, где деспотизм можно воспринимать в чистом виде, без низкой примеси лицемерия.

Твой друг навсегда, А. ЛИНКОЛЬН.

Линкольну вскоре представилась возможность снова скрестить шпаги со своим прежним политическим оппонентом Дугласом, который недавно прибыл со своего места в Сенате в Вашингтоне, где он провел одиозный закон о Небраске вопреки отчаянным усилиям Чейза, Сьюарда, Самнера и других помешать этому. Как описывает этот эпизод мистер Арнольд: «Когда в конце сентября 1854 года Дуглас вернулся в Иллинойс, его встретила буря негодования, которая сокрушила бы человека с меньшей силой и волей. Будучи смелым и мужественным лидером, сознающим свою личную власть над партией, он храбро встретил бурю и попытался ее унять. В октябре 1854 года, когда в Спрингфилде проходила Ярмарка штата и собралась огромная толпа людей со всех концов штата, Дуглас приехал туда и произнес пространную и талантливую речь в защиту отмены Миссурийского компромисса. Противники этой отмены призвали Линкольна дать ответ, и он сделал это с такой силой, которой никогда не превосходил и прежде никогда не равнялся. Все прочие проблемы, разделявшие народ, были подобны мякине и развеялись по ветру из-за сильнейшего волнения, поднявшегося вокруг вопроса о распространении рабства не просто на свободную территорию, но на территорию, которая была объявлена свободной священным договором. Речь Линкольна продолжалась более трех часов, и все это время он удерживал колоссальную толпу в состоянии глубочайшего внимания».

Мистер Херндон говорил об этом событии: «Эта антивластная речь мистера Линкольна [антинебрасская речь] была самой глубокой за всю его жизнь. Он чувствовал, как в его душе горят высказываемые им истины, и все присутствующие чувствовали, что он верен своей собственной душе. Его чувства раза два чуть было не заглушили голос. Он трепетал от эмоций. Он набросился на закон о Небраске с такой теплотой и энергией, что каждый понял: его враг — человек огромной силы, и он намерен уничтожить этот закон, если сможет, с помощью твердых и мужественных усилий. Он добился величайшего успеха, и зал приветствовал его триумф громкими и непрекращающимися криками "ура", в то время как женщины махали белыми платками в знак искреннего согласия. Дуглас чувствовал укол и часто прерывал мистера Линкольна; его друзья чувствовали, что он раздавлен мощным аргументом оппонента. Закон о Небраске был разбит в щепки и, подобно лесному дереву, разорван и расколот раскаленными молниями истины. По завершении этой речи каждый мужчина, каждая женщина и ребенок чувствовали, что она неопровержима». Говоря о том же событии, мистер Ламон отмечает: «Много прекрасных речей было произведено по этой всепоглощающей теме; но ни для одного из этих ораторов не было стыдом то, что их поистине впечатляющие речи лишь слабо ценились или долго помнились рядом с великолепным и непреходящим выступлением мистера Линкольна — непреходящим в памяти его слушателей, хотя оно и не сохранилось ни на одной рукописной или печатной странице».

Через несколько дней после этой стычки Дуглас выступил в Пеории, и за ним последовал Линкольн с теми же сокрушительными аргументами, которые сослужили ему службу на Ярмарке штата, и с тем же триумфальным эффектом. Его речь в Пеории была записана им самим и опубликована после ее произнесения. Несколько цитат покажут ее стиль и силу аргументации.

Аргументируйте как угодно и сколько угодно долго, перед нами истинный облик и суть этой меры; и в таком виде она не могла не вызвать волнений. Рабство основано на эгоизме человеческой природы; противостояние ему — на любви к справедливости. Эти принципы находятся в вечном антагонизме; и когда они сталкиваются столь яростно, как при расширении рабства, за ними неизбежно следуют потрясения, муки и судороги. Отмените Миссурийский компромисс; отмените все компромиссы; отмените Декларацию независимости; отмените всю прошлую историю — вы все равно не сможете отменить человеческую природу. Избытком человеческого сердца по-прежнему будет оставаться убеждение в том, что расширение рабства — это зло; и от избытка сердца его уста продолжат говорить... Когда мистер Петтит в связи со своей поддержкой закона о Небраске назвал Декларацию независимости "самоочевидной ложью", он сделал лишь то, чего последовательность и искренность требуют от всех остальных сторонников Небраски. Из сорока с лишним сенаторов-небрасковцев, сидевших в зале и слышавших его, никто не укорил его... Если бы такое было сказано среди людей Мэриона, пусть даже они были южанами, что стало бы с человеком, сказавшим это? Если бы это было сказано людям, захватившим Андре, сказавший это, вероятно, был бы повешен еще раньше Андре. Если бы это было сказано в старом Зале Независимости семьдесят восемь лет назад, сам швейцар придушил бы этого человека и выбросил его на улицу... Таким образом, мы видим, что ясный, недвусмысленный дух той ранней эпохи по отношению к рабству заключался в враждебности к этому принципу и его терпимости лишь по необходимости. Но теперь оно должно превратиться в "священное право". Небраска порождает его, ставит на столбовую дорогу расширения и увековечивания и, похлопывая его по спине, говорит ему: "Иди, и да благословит тебя Бог". Отныне оно должно стать главным сокровищем нации, самой носовой фигурой корабля государства. Мало-помалу, но неуклонно, подобно шествию человека к могиле, мы меняли старую веру на новую. Почти восемьдесят лет назад мы начали с объявления того, что все люди созданы равными; но теперь от этого начала мы скатились к другому заявлению: "о том, что порабощение одних людей другими является священным правом самоуправления"... В нашей жадной погоне за наживой на неграх давайте остерегаться, как бы нам не перечеркнуть и не порвать в клочья даже хартию свободы белого человека... Если бы мне была дана вся земная власть, я бы не знал, что делать с существующим институтом. Моим первым порывом было бы освободить всех рабов и отправить их в Либерию — на их собственную родину. Но если бы они были высажены там в один день, все они погибли бы в следующие десять дней; да и не наберется столько лишнего тоннажа судов и лишних денег, чтобы перевезти их туда за много раз по десять дней. Что тогда? Освободить их всех и держать среди нас в качестве низших слуг? Есть ли полная уверенность, что это улучшит их положение? Я думаю, что во всяком случае не стал бы держать никого в рабстве; однако этот момент недостаточно ясен для меня, чтобы осуждать людей. Что дальше? Освободить их и сделать нашими политическими и социальными равными? Мои собственные чувства не позволяют мне этого; а если бы и позволяли, мы прекрасно знаем, что чувства преобладающей массы белых людей не позволят. Универсальное чувство, обоснованно оно или нет, нельзя сбрасывать со счетов. Значит, мы не можем сделать их равными. Мне действительно кажется, что можно было бы принять системы постепенного освобождения; но за их медлительность в этом вопросе я не берусь судить наших братьев с Юга.

Наша республиканская тога запачкана — волочится в пыли. Давайте очистим ее заново. Давайте повернем назад и омоем ее добела в духе, если не в крови, Революции. Давайте вернем рабство от его притязаний на "моральное право" обратно к его существующим законным правам и аргументам "необходимости". Давайте вернем его на ту позицию, которую отвели ему наши отцы, и позволим ему почивать там с миром. Давайте заново примем Декларацию независимости и вместе с ней те обычаи и ту политику, которые гармонируют с ней. Пусть Север и Юг — пусть все американцы — пусть все любители свободы повсюду — присоединятся к этому великому и благому делу. Если мы сделаем это, мы не просто спасем Союз, но спасем его так, чтобы сделать и сохранить его вечно достойным спасения. Мы спасем его так, чтобы сменяющие друг друга миллионы свободных и счастливых людей по всему миру встали и назвали нас благословенными до самых отдаленных поколений.

В одной из этих речей способность Линкольна к парированию ударов прекрасно проиллюстрирована очень смешной шуткой, отпущенной им в адрес Дугласа. Присутствовавший при этом мистер Ральф Э. Хойт говорит: «В ходе своей речи мистер Дуглас заявил: "Все виги мертвы". Некоторое время перед выступлением Линкольн сидел на платформе, и аудитории была видна лишь его простоватая физиономия над высоким столом перед ним. При представлении он поднялся со стула и начал выпрямляться. Несколько секунд я гадал, когда же и где прекратится подъем его головы; но наконец он остановился, и перед нами предстал "Честный Старый Эйб". Он начал: "Сограждане: мой друг мистер Дуглас сделал сегодня ошеломляющее заявление о том, что виги все мертвы. Если это так, сограждане, вам сейчас предстоит испытать новизну: услышать речь мертвого человека; и я полагаю, вы вполне можете сказать, выражаясь словами старого гимна:

"Hark! from the tombs a doleful sound!"'

Это привело аудиторию в совершенный восторг от удивления и сразу же расположило их к полному доверию к оратору.

Как бы ни ненавидел рабство Линкольн, он неизменно выступал против любых форм незаконного или насильственного противодействия ему. Примерно в то время, о котором мы говорим, группа аболиционистов в Иллинойсе настолько возбудилась из-за событий в Канзасе, что решила отправиться на помощь сторонникам свободных штатов на той территории. Как только Линкольн узнал об этом замысле, он решительно выступил против него. Когда они заговорили с ним о «Свободе, Справедливости и высшем божественном законе», он ответил в таком умеренном и рассудительном ключе:

Друзья, вы в меньшинстве — вскормленном печальным меньшинством; и вы не можете надеяться на успех, судя по всему человеческому опыту. Вы восстанете против правительства и обагрите свои руки кровью соотечественников. Если бы вы составляли большинство, как некоторые из вас утверждают, вы могли бы победить с помощью бюллетеня, отбросив пулю. Тогда вы сможете мирным путем спасти правительство и сохранить свободы человечества посредством ваших голосов, мнений и морального влияния. Да будет мир! При демократии, где большинство правит посредством бюллетеней в рамках законных форм, эти физические мятежи и кровавые сопротивления в корне неверны, неконституционны и являются изменой. Лучше терпеть знакомые нам зовы, чем лететь к тем, которых мы не знаем. Наша собственная Декларация независимости гласит, что против давно установленных правительств не следует восставать по тривиальным причинам. Совершайте революцию через избирательные урны и верните правительство вновь к привязанностям и сердцам людей, заставив его выражать, как и предполагалось, высший дух справедливости и свободы. Ваша попытка, если таковая имеет место, оказать вооруженное сопротивление законам Канзаса будет преступной и злой; и все ваши жалкие потуги окажутся глупостью и приведут лишь к тому, что на ваши головы падет горе, а дело, за сохранение которого вы готовы без колебаний отдать жизнь, будет разрушено.

Никаких сомнений в симпатиях Линкольна не возникало; более того, доподлинно известно, что он жертвовал деньги на нужды движения за свободные штаты. Но примечательно, что в этом волнующем эпизоде он проявил ту же невозмутимость, мудрость, умеренность, приверженность закону и порядку, которые столь ярко характеризовали его поведение в более бурный период Гражданской войны и без которых он вряд ли сумел бы спасти нацию.

Интересными воспоминаниями о событиях этого бурного периода и об участии в них Линкольна делится мистер Пол Селби, долгое время бывший редактором газеты «Стейт Джорнал» в Спрингфилде и один из давних друзей и политических соратников Линкольна. «Хотя за Авраамом Линкольном закрепилась репутация человека, вдохновляемого почти безграничным честолюбием, — говорит мистер Селби, — оно отличалось тем благородным качеством, которое было присуще и другим его чертам, и часто заставляло его добровольно сдерживать свое удовлетворение в угоду противоречащим стремлениям его друзей. Все помнят его великодушие по отношению к полковнику Эдварду Д. Бейкеру, когда тот был избран в Конгресс от округа Спрингфилд в 1844 году, и ту откровенность, с которой он сообщил Бейкеру о своем собственном желании стать кандидатом в 1846 году — когда он единственный раз в жизни был избран в этот орган. В 1852 году Ричард Йейтс из Джексонвилла, признаваемый тогда одним из восходящих молодых ораторов и государственным деятелем Запада, был избран в Конгресс во второй раз от округа Спрингфилд. Именно в тот срок, который последовал за этими выборами, сенатор Дуглас спровоцировал в стране канзас-небрасскую проблему, представив свой законопроект об отмене Миссурийского компромисса. Йейтс, следуя своим порывам, которые всегда были на стороне свободы, занял жесткую позицию против этой меры — несмотря на то, что большинство его избирателей, хоть изначально и бывших вигами, придерживались резко консервативных взглядов, как это généralement было свойственно выходцам из Кентукки и Теннесси. В 1854 году партия вигов, разделившаяся по вопросу Канзаса и Небраски, начала проявлять симптомы распада; в то время как Республиканская партия, хотя еще и не носившая этого названия, стала оформляться. В ту пору я издавал газету в Джексонвилле, родном городе Йейтса; и хотя с момента моего прихода в нее в 1852 году она не была политическим изданием, появление новой проблемы вскоре привело меня к тому, что я занял решительную позицию в поддержку свободных территорий. Линкольн сразу же выдвинулся на передний план как один из самых смелых, энергичных и красноречивых противников меры мистера Дугласа, которая расценивалась как план обеспечения допуска рабства на все новые территории Соединенных Штатов. В то время избрание Линкольна в Конгресс, вероятно, было бы весьма приятно его честолюбию, а также приемлемо с финансовой точки зрения; а его известность и способности уже привлекли к нему особое внимание всего штата. Случайно оказавшись в Спрингфилде в один из дней, когда среди противников закона о Канзасе и Небраске обсуждался вопрос о выборе кандидата, я встретил мистера Линкольна на улице. Когда мы шли вместе, зашел разговор о выборе кандидата в Конгресс на смену Йейтсу, и я заявил, что многие старые виги и противники закона о Небраске в западной части округа видят в нем подходящего лидера. Хотя он вроде бы был польщен этим комплиментом, он сказал: "Нет; Йейтс был верным и преданным представителем, и его следует переизбрать". Йейтс был выдвинут вновь; и хотя он обошел свой партийный список по числу голосов, дезорганизация партии вигов зашла так далеко, а прорабовладельческие настроения пустили такие глубокие корни в округе, что он потерпел поражение от майора Томаса Л. Харриса из Питерсберга, которого победил четырьмя годами ранее, впервые выйдя на выборы в качестве кандидата. Хотя едва ли вероятно, что Линкольн, будучи кандидатом, мог бы изменить исход дела, этот приз был тем, за который он тогда счел бы нужным побороться; и если бы номинация была предложена ему без нанесения ущерба его другу, он, несомненно, принял бы ее с радостью и вложил всю присущую ему серьезность и способность в эту борьбу. Этот случай лишь иллюстрирует ту черту его характера, которую так часто отмечали и комментировали — его великодушие по отношению к тем из его политических друзей, которых можно было бы рассматривать как соперников».

В 1854 году, во время отсутствия Линкольна в Спрингфилде, его выдвинули кандидатом в легислатуру штата. Это происходило в один из периодов глубокой депрессии Линкольна, и уговорить его принять номинацию удалось с величайшим трудом. «Я ходил к нему, — рассказывает один из его близких политических друзей, мистер Уильям Джейн, — чтобы заручиться его согласием баллотироваться. Это было у него дома. Он был тогда самым печальным человеком из всех, что я видел — самым мрачным. Он ходил из угла в угол по комнате, чуть ли не плача; и на все мои уговоры позволить оставить его имя в газете он отвечал: "Нет, я не могу. Ты всего не знаешь. Говорю тебе, ты даже отдаленно не представляешь себе и половины; и с меня хватит"». Тем не менее его имя оставили в списках, и он победил с перевесом примерно в 600 голосов. Но Линкольн в то время страстно желал сменить генерала Джеймса Шилдза, чей срок полномочий в Сенате США истекал в марте следующего года. Зал Сената долгое время был конечной целью его амбиций. Годы спустя он подытожил свои чувства в письме к почетному Н.Б. Джадду, заявив: «Я предпочел бы полный срок в Сенате США президентскому креслу». Поэтому он сложил с себя полномочия члена легислатуры — тот факт, что большинство в обеих палатах выступало против закона о Небраске, позволял ему сделать это без ущерба для своей партии — и стал кандидатом в Сенат. Но этот шаг оказался тщетным. Когда в феврале 1855 года легислатура собралась для избрания сенатора, клика антивластных демократов [антинебрасских демократов] столь упорно сопротивлялась выдвижению Линкольна, что возникла угроза полного ухода вигов от своего кандидата. В этой дилемме обратились за советом к Линкольну. Мистер Ламон описывает этот эпизод так: «Линкольн без колебаний сказал: "Вы должны сбросить меня со счетов и поддержать Трамбулла; это единственный способ победить Мэттесона". Примерно в то время подошел судья Логан и настаивал на том, чтобы продолжать продвигать Линкольна; но последний ответил: "Если вы это сделаете, вы потеряете и Трамбулла, и меня; а я считаю, что в данном случае общее дело важнее личностей". Мы приняли его предложение, поддержали Трамбулла и избрали его, хотя нам было до боли жаль отказываться от Линкольна». Мистер Паркс, входивший тогда в состав легислатуры и бывший близким другом Линкольна, говорил: «Мистер Линкольн был очень разочарован, поскольку, по-моему, попадание в Сенат США было вершиной его амбиций. И тем не менее он не выказал никакой горечи по отношению к мистеру Джадду или другим антинебрасским демократам, политически победившим его, но очевидно считал их побуждения правильными. Впоследствии он несколько раз говорил мне, что избрание Трамбулла — лучшее из всего, что могло случиться».

Почтенный Элайджа М. Хайнс, бывший спикер легислатуры Иллинойса, проживший в штате более полувека и являвшийся одним из давних друзей Линкольна, был членом легислатуры в период только что упомянутой сенаторской борьбы. Его знакомство со всеми её перипетиями придает особую ценность его четким и живым воспоминаниям. «Авраам Линкольн был избран членом Палаты представителей по списку Фьюжн вместе с судьей Стивеном Т. Логаном от округа, образованного из округа Сангамон, — пишет мистер Хайнс. — Но поскольку было решено, что коалиция Фьюжн — представлявшая собой антивульгарное [антидугласовское] объединение, включавшее вигов, сторонников свободной земли, "нау-нотингов" и т. д. — будет иметь большинство в обеих палатах по итогам голосования, мистера Линкольна убедили стать кандидатом в сенаторы США от этой партии. Поэтому он не стал оформляться в качестве депутата. Хотя Линкольн никогда не приобретал репутации искателя должностей, его имя довольно часто упоминалось в связи с каким-нибудь важным постам. Еще в молодости он стал одним из видных лидеров партии вигов в штате и долгое время вместе с несколькими преданными соратниками возглавлял безнадежное дело этой партии. На протяжении примерно двадцати лет в иллинойсской делегации конгрессменов редко было больше одного представителя-вига. Округ Сангамон, где жил мистер Линкольн, неизменно выбирал вига, когда партия выступала единым фронтом; но в нем было немало амбициозных ораторов-вигов, и среди них существовало негласное соглашение о том, что тот, кто добился поста представителя в Конгрессе, не должен занимать его дольше одного срока; после этого он должен был уступить место следующему фавориту. Мистер Линкольн уже занимал эту должность однажды, и ее возвращение к нему было делом далекого будущего. Триумф коалиции Фьюжн в легислатуре рассматривался элементом вигов как успех, в котором они признавали огромную заслугу мистера Линкольна. Поэтому данное крыло в коалиции Фьюжн настаивало на его кандидатуре как преемника генерала Шилдза. Его давний соратник и испытанный друг по делу вигов, судья Логан, стал защитником его интересов в Палате представителей. Я присутствовал при этом и видел мистера Линкольна в начале сессии, еще до проведения голосования по сенатору. Он часто общался с членами собрания. Его манеры были приятными и непритязательными, он не навязывал свою кандидатуру вниманию депутатов, однако до окончания беседы обычно заходил разговор о сенаторстве, на что он неизменно отвечал примерно так: "Господа, это довольно деликатный вопрос для обсуждения с моей стороны; но должен признаться, что я был бы рад вашей поддержке на этот пост, если вы сочтете меня подходящей кандидатурой". Закончив, он обычно пользовался случаем и удалялся до того, как возникало какое-либо обсуждение на этот счет. Когда в феврале состоялись выборы сенатора, Линкольн получил 45 голосов — наибольшее число среди всех кандидатов, и всего на шесть голосов меньше того, что было нужно для победы. Это произошло на первом туре голосования, после чего количество голосов за Линкольна стало уменьшаться. После девятого тура мистер Линкольн вышел вперед — или, как выражается мистер Ричмонд, наклонился вперед со своего места в вестибюле — и попросил комитет отозвать его кандидатуру. На десятом туре судья Трамбулл получил пятьдесят один голос и был объявлен избранным». Так политические амбиции Линкольна вновь потерпели крушение. Но их осуществление было лишь отсрочено ради куда более грандиозного триумфа, который должен был наступить столь скоро, хотя тогда никто не предвидел его приближения.