Такое отношение и всё, что впоследствии стало в нем подразумеваться, наполнило экс-премьера горечью в душе. Он жаловался на это различным министрам и сановникам и в конце концов довел дело до сведения императора. Но никакого удовлетворения он не добился. Официальное расследование покушения на его жизнь с помощью адских машин было остановлено прокурором на том основании, что он не смог обнаружить виновных. Расследование другого заговора также превратилось в чистую формальность. Я до сих пор храню длинный документ, продиктованный самим государственным деятелем с просьбой довести до сведения цивилизованного мира следующие факты:
«В кругах, которые вполне можно назвать официальными, о различных покушениях на мою жизнь говорили, а в одном случае и писали за несколько дней до того, как они действительно были совершены [7]. Вы знаете преступления, вменяемые мне в вину. Меня обвиняли в том, что я заключил мир с японцами и уничтожил самодержавие в России. И реакционные прихлебатели двора жаждали моего убийства. Сам петербургский градоначальник [8] заявлял, что ему известно о готовящемся покушении на мою жизнь. О втором заговоре против меня заранее знали многие люди: о нем слышали несколько членов Государственного совета. Председатель Совета знал о нем и из-за него отложил заседание. Экс-директор Департамента полиции [9] объявил о нем экс-министру финансов Шипову. Я получил от своего потенциального убийцы письмо с требованием 5000 рублей, причем экспресс-курьер, вручивший мне письмо, был уполномочен забрать деньги обратно. Я вложил в конверт чистую бумагу, как будто это были банкноты, уведомил полицейского агента и попросил проследить за экспресс-курьером. На мою просьбу ответили согласием на словах, но выполнять ее не стали, опасаясь, как бы преступник не был пойман».
«Глубоко огорчало меня то, что реакционеры в то время распространяли лживый слух, будто я сам подбросил бомбы в собственный дымоход. В настоящее время даже они не смеют повторять это, поскольку заговорщики, совершившие преступление, с тех пор стали известны. Но как члены столыпинского кабинета могли давать ход этой черной клевете, зная, что петербургский градоначальник был осведомлен о заговоре задолго до его осуществления, я понять не могу».
«Почему Казанцев не был арестован после любого из своих убийств? Как вы знаете, он принимал участие в убийстве Герценштейна. Свидетелем этого был жандарм. Он также организовал заговор против моей жизни. Он застрелил в Москве вашего друга Ялрова. Затем он вернулся в Петербург, чтобы снова попытаться меня убить. Власти осведомлены о намерении и попытках осуществить его. Им также был известен день, и тем не менее они утверждают, что ничего не могли поделать, чтобы привлечь плетельщика заговоров к правосудию! И когда сам Казанцев был убит, они притворились, будто не знают, кем он был. Обратите внимание на эти даты: 27 мая (9 июня) стало известно об убийстве Казанцева, однако 15/28 июля прокурор прекратил расследование покушений на мою жизнь. Но властям было все известно о Казанцеве. Они не могли не знать, потому что именно в сговоре с "Союзом русского народа" он застрелил Ялрова. А когда он делал это, он был агентом сыскной полиции; он получал жалованье от правительственного чиновника и жил по фальшивому паспорту, выданному ему тайной полицией. Чтобы иметь возможность заманивать в ловушки импульсивных юношей, ему было разрешено выдавать себя за революционера, и в этом качестве он завербовал нескольких бездумных парней для исполнения того, что, как он их уверял, являлось декретами террористической организации».
«Заговор с целью моего убийства был искусен. Казанцев предал человека по имени Петров и отправил его в Архангельск. Этот Петров был членом совета рабочих депутатов, которые, когда я был премьером, хотели меня арестовать, но всех которых я арестовал. Если бы план Казанцева стер меня с лица земли, как бы это объяснили? Не как реакционное, а как революционное преступление. Власти и их пресса стали бы утверждать, что Петров бежал из места своего наказания, чтобы отомстить мне. Поднялся бы страшный шум против "этих безумных революционеров, которые не щадят даже графа Витте". Помните, все это происходило в тот момент, когда вы говорили мне и не верящему миру, что вторая Дума вот-вот будет распущена. Вы помните, как ваше заявление сначала опровергалось Нелидовым, затем министром финансов Коковцевым и наконец самим премьер-министром, несмотря на что вы повторяли после каждого опровержения тот срок, до истечения которого Дума прекратит свое существование. Ваше предсказание оправдалось. Был необходим адекватный предлог для планируемых тогда принудительных мер. Столыпин втайне разрабатывал новый избирательный закон, урезающий избирательные права, но для него не было благовидного предлога. Убийство Витте "террористами" обеспечило бы его. И насколько более суровым был бы этот законопроект, если бы убийство Витте произошло вовремя и могло быть возложено на тех, кто стремился расширить функции Думы!»
Логическая связь между тем, что Витте выразил в этом высказывании, и тем, что он подразумевал, но оставил невысказанным, вполне очевидна. Он часто говорил мне, что убежден в соучастии видных персон в заговоре с целью его убийства. Когда официальное расследование наконец было прекращено, он зачитал мне письмо премьеру Столыпину, которое он составил, и после обсуждения формулировок оно было доставлено. В конце концов ему удалось добиться мнения царя по этому вопросу. От этого у меня сохранилась точная копия [10].
Это было категоричное утверждение о том, что Витте было воздано по полной справедливости и что министр юстиции был прав, прекратив расследование.
Поистине это было наивысшим приближением к правосудию, на какое царское государство было способно подняться из глубин, в которые оно тогда пало. Именно извращенные социальные и моральные представления, воплощенные в тех отвратительных методах Азефа, Казанцева и их высокопоставленных работодателей, породили в людях, даже в страстных монархистах, мощное стремление спасти страну любой ценой из удушающей хватки этого страшного кошмара.
Режим, извративший интеллект и развративший душу народа, стал таким образом разрушительным для основ взаимного доверия. Он поощрял частных граждан к созданию ассоциаций для убийства выдающихся людей либеральных тенденций. И несколько таковых существовало ныне. Какой бы запас моральных сил ни имел царизм вначале, он, казалось, иссяк к концу Маньчжурской кампании. И различия в способностях различных рас и социальных классов общества к неуклонному продвижению по пути цивилизованной мысли и чувства стали к тому времени слишком большими, слишком фундаментальными, чтобы оправдывать надежды на какую-либо организующую политику с единством в качестве одной из ее целей. Царское государство было очевидно обречено на гибель. С таким гениальным государственным деятелем, как Витте во главе, оно еще могло бы, так сказать, подать апелляцию на приговор, но лишь с пустой надеждой продлить жизнь, пока рассматривается апелляция. С обездвиженным Витте оно могло лишь беспомощно дрейфовать к пропасти.
[1] Я держал одну из них в руках и снес ее вниз в присутствии Витте и главного полицейского агента.
[2] 7 июня 1907 года.
[3] Председатель Государственного совета.
[4] 9 июня 1907 года.
[5] Они были переданы мной в Daily Telegraph телеграфом.
[6] Щегловитов, тот самый министр, который организовал гнусное обвинение невинного еврея в мнимом ритуальном убийстве.
[7] Я могу подтвердить это утверждение, ибо присутствовал в некоторых случаях, когда Витте предупреждали. Однажды я предупреждал его сам.
[8] Фон Лауниц. Он сам был убит в соответствии с заговором, организованным главным правительственным шпионом Азефом.
[9] А. А. Лопухин.
[10] Я не могу сказать, было ли это суждение императора нацарапано на возражении Витте Столыпину или на отчете, представленном ему министром юстиции. Полный отчет обо всех деталях находится среди моих бумаг, которые на данный момент мне недоступны. Но главный пункт — это содержание суждения царя, и его я воспроизвел.
ГЛАВА XII
РАСПУТИН — СИМВОЛ
Невежественному и почти неграмотному крестьянину Распутину приписывают роль, сродную роли Самсона, рушившего столпы российского царизма. Его зловещее влияние на ведение войны, его сознательное и бессознательное сотрудничество с внешними врагами России, гнев, который его возмутительное поведение вызвало против самодержца и самодержавия, причисляются современными летописцами к главным причинам русской революции.
Но свидетельства, приводимые в подтверждение этого взгляда, совершенно несостоятельны. Если бы неотесанный мужик из Сибири никогда не существовал, другие шарлатаны держали бы волшебную палочку чародея вместо него. До его появления в них не было недостатка. «Были бы у меня соты, — гласит турецкая поговорка, — а мухи из Багдада прилетят». На мед в Царском Селе они слетались из Франции и Черногории, но конкуренция была открыта для всех народов мира.
Я считаю, что хотя его друзья — такие люди, как Штюрмер, Протопопов и митрополит Питирим — имели влияние, сам Распутин, их друг, был лишь символом.
В небольшой сибирской деревне Покровское, среди тюменских болот (Тобольская губерния), где человеческие жилища редки и удалены друг от друга, Григорий Распутин впервые увидел свет. Жители, в основном сыновья и дочери каторжников с развитыми атавистическими наклонностями, пользовались дурной славой среди соседних сел и деревень, и среди них выделялся отец Григория, носивший христианское имя Ефим, который перебивался случайными заработками конокрадством. Воспитанный в этой тлетворной атмосфере, мальчик Григорий, или Гриша, легко вписался в свое окружение и с того времени, когда он начал прокладывать собственную жизненную дорогу — извозчика, — был известен как «Распутин», прозвище, происходящее от слова «распутник». Его враги утверждают, что с самого начала он был падшей душой, совершенно циничной, порочной и бесчувственной, но это, вероятно, преувеличение. Люди находили в нем нечто привлекательное или вызывающее восхищение даже тогда. В детстве он завел по меньшей мере двух друзей: одного садовника по имени Варнава и другого простого крестьянина Стряпчева — обоих хулиганов — и сохранил их дружбу и отвечал на нее взаимностью до конца жизни. С первым, впоследствии ставшим монахом, я был лично знаком еще до того, как Распутин возвел его в достоинство епископа Тобольского, с какой высоты он впоследствии был мягко опущен с почетным званием «бывшего архиепископа».
Любопытно отметить, как краеугольный догмат позднейшего богословия Распутина охватывает и резюмирует его собственные склонности и практику: «Греши, дабы раскаяться и получить прощение». Ибо он, судя по всему, грешил вовсю в свои непросвещенные дни и с таким рвением, которое имел обыкновение заявлять, отвечая тем, кто упрекал его: «Распутником я родился, распутником и останусь!» Вполне закономерно, что некоторые из наиболее полезных документальных материалов для ранней жизни этого необычайного человека хранятся в архивах Тобольского уголовного суда. Сплетни, которые охотно сошли бы за историю, и, насколько нам известно, являются историей без ее официального штампа, но с некоторыми ее подтверждениями, приписывают ему конокрадство, лжесвидетельство и изнасилование пожилой женщины и совсем юной девочки. За второе из этих правонарушений он был приговорен к порке. Ни по одному из других обвинений он не был фактически осужден, но формально они были закрыты лишь после его трагической смерти. Если бы пьянство было уголовным преступлением в тех отдаленных краях, Распутин был бы закоренелым преступником, ибо оно и нечистоплотная жизнь были его извечными грехами. Максимум, чего он мог достичь самыми упорными религиозными усилиями после своего обращения, — это не искоренить их, а лишь ограничить и переименовать.
Но пьянство и разгул не были единственными его пороками в те ранние дни. Будучи самым сварливым среди деревенских жителей, он был главной фигурой чуть ли не в каждой пошлой драке. Иногда он отправлялся на своей телеге в город Тюмень за сеном, а возвращался домой несколько дней спустя пьяным и обезображенным, без сена, без денег и временами без лошадей. И эту беспорядочную жизнь он продолжал вести до тех пор, пока около четырнадцати лет назад не достиг тридцатилетнего возраста и состояния благодати. В России, где спонтанное раскаяние обычно является конечной фазой преступления, а религиозное обращение — последней эволюционной стадией грешника, трогательное милосердие со стороны русского народа может с уверенностью ожидаться злодеем, искупающим свои проступки. Распутин не был исключением из правила, но его духовное возрождение началось в относительно ранний период, пока он был еще способен грешить, будучи вызвано одним внешним влиянием и постепенно измененным другим.
Его путешествие в Дамаск, как он, как говорят, называл его, заключалось в поездке в Верхотурье, город примерно в двадцати милях от его родной деревни. Он вез туда священника по имени Заборовский, который ныне является ректором Томской духовной академии, благочестивым богословом и ревностным церковником, заведшим с ним разговор о краткости жизни, необходимости приготовления к смерти, безобразности греха и средствах достижения спасения. Он увещевал Распутина, чья дурная слава дошла даже до него, покаяться и вести «богоугодную жизнь», как это называют в России.
Подобно большинству крестьян в царизме, Распутин проявил живой интерес к этим и сродным темам, задавал своему попутчику различные вопросы и по прибытии в пункт назначения почувствовал себя тронутым до глубины души. «Когда я прощался с отцом Заборовским, — рассказывал он другу много времени спустя, — я погрузился в глубокое размышление, и по его окончании мое решение было принято: я решил покаяться в своих грехах, вести благочестивую жизнь отныне и помогать тем, кто, подобно мне, погружен в невежество и беззаконие». У него, естественно, было традиционное видение. Святой (Симеон) явился ему и приказал оставить порочные привычки, и, как это принято в таких случаях, раскаявшийся грешник твердо решил покаяться и обратиться от своих злых путей. Эта временная отрешенность от всего, кроме забот о смерти и спасении, означала для Распутина избавление от тюрьмы или каторги. После этого двери многих монастырей открылись бы перед ним, если бы он пожелал стать монахом, но то ли из чувства собственного недостоинства, то ли из-за того, что он все еще был слишком неграмотен, то ли подчиняясь обычному русскому импульсу к странствиям, он выбрал мучительное, но разнообразное существование паломника, странствующего из деревни в деревню, от святыни к святыне, без сумы и без денег, босой и с непокрытой головой, живущего подаянием и собирающего пожертвования на церкви. Среди прочих мест он посетил Иерусалим.
Хотя у него не было призвания к монашеской жизни, Распутин посетил несколько монастырей и выказал горячее любопытство познакомиться со священным писанием и отцами Церкви. Во время затянувшегося пребывания в одной из таких обителей [1] он научился читать и, применяя этот навык к изучению Библии, церковной истории и нескольких трудов отцов церкви, приобрел поверхностное знакомство с тем, что его восторженные последователи оценивали как «богословие». В течение двух лет, прошедших в этой подготовке к своей миссии, ему помогали монахи, с которыми он имел обыкновение, на манер склонных к рефлексии русских, обсуждать религиозные и метафизические проблемы с увлечением, интересом и детскими представлениями. При всем том он так и не научился писать ни грамматически, ни орфографически, ни даже разборчиво. Но он недолго задерживался в тех шатрах Кидаревых, которые предоставляли слишком мало простора для интригана, который, возможно, полусознательно чувствовал, что его добыча — это огромная Империя всех Россий. Всего через несколько лет после своего ухода из этого мирного Абалацкого монастыря он взмыл ввысь и кружил над царизмом.
Легко с недоверием улыбаться религиозному обращению низменного существа вроде Распутина, который дышал атмосферой порока и обнаруживал наследственную склонность к преступлению. Читая об этом в свете его последующего поведения, испытываешь искушение назвать это кажущееся изменение к лучшему актом откровенного лицемерия. Но такое упрощенчество в оценке смешанных мотивов свидетельствует о незнании сложности и тонкости морального мира в целом и русской психологии в частности. Нигде хорошие, дурные и безразличные мотивы так неразрывно не переплетены в русской совести, нигде противоречивые исходы действий не труднее поддаются оценке. Элементы личности, которые лишь в редкие критические моменты задействуются для вынесения решающего поступка, накладывающего печать на моральную индивидуальность, — это как раз те элементы, которые поверхностные волнения повседневного существования оставляют совершенно нетронутыми. Отсюда они незнакомы постороннему, другу, доверенному лицу, да и самому человеку, пока не возникают обстоятельства, приводящие их в действие. Русский характер — это многострунный инструмент, и повседневные ноты, которых касаются обычные события жизни, не дают никакого впечатления о тех иных страстных звуках, которые способно вызвать внезапное и тонкое обращение. Определенная героическая сила добра или зла годами дремлет в индивиде, и пробудить ее может лишь буря. Во всяком случае, было бы опрометчиво отказывать Распутину во всей той искренности и чистосердечности, на которые была способна его мелкая натурка. Я знал много таких крестьян, как он, в различных частях обширной Российской империи, которым, насколько я мог судить по наблюдениям, не хватало лишь возможности соперничать с его подвигами, но которые из-за отсутствия искушения никогда существенно не отступали от линии поведения, принятой ими при обращении. Сам Распутин никогда не был бесчувственным. Даже в дни своей предполагаемой всесильности он никогда не мог обойтись без дружбы и повернуть глухим ухом к крикам страдающих. Он всегда был готов спешить на помощь бедным и лишенным друзей. Когда он с комфортом восседал в своей приемной в доме обер-прокурора Святейшего Синода, принимая высоких и нижайших, он проявлял искренний интерес к бедам последних и охотно способствовал облегчению их страданий и улучшению их участи. Его глубочайшие инстинкты были инстинктами его народа, и черствость сердца определенно не входит в число их недостатков. Этот взгляд подтверждается свидетельством таких противников, как епископ Саратовский Гермоген.