43 [См. «Vindiciae Clavium», где здраво разоблачаются эти новые понятия.]
44 [Здесь под этой фразой («предстоящих у вас в Господе») следует понимать следующее: а именно не только в страхе Господнем и не только в том, что относится к богослужению, но также согласно воле и властью Самого Христа, переданной им.]
45 [См. «Апологетическое повествование» пяти индепендентов, стр. 8; и мистер Джо. Коттон подробно утверждает божественное установление правящего старейшины. Путь церквей Христовых и т. д., гл. 2, разд. 2, стр. 13–35.]
46 [Кальвин, Беза, Пареус, Панини.]
47 [Ариас Монтан.]
48 [Тремеллий из сирийского текста; таковы старый Женевский перевод и наш новый перевод.]
49 [Фильд, О церкви, кн. 5, гл. 26.]
50 [Сатлив впоследствии заявлял, что от всего сердца сожалел о том, что когда-либо брался за перо, чтобы писать против Безы, как он это делал в защиту гордых властных прелатов; и он говорил это с большим возмущением.]
51 [Mat. Sutliv. de Presbyterio, cap. 12, p. 87, edit. 1591.]
52 [Там же, стр. 72 и 87, изд. 1591 г.]
53 [Bilson's perpetual Government of Christ's Church, c. 10, p. 136, 137, 138, printed in Ann. 1610.]
54 [О том, что здесь не может иметься в виду магистрат, см. подробные свидетельства в книге г-на Гиллеспи «Жезл Ааронов и т. д.», кн. II, гл. 6, стр. 218–224, а также гл. 9, стр. 284.]
55 [Парей на 1 Кор. XII, 28.]
56 [Д. Филд, «О Церкви», кн. V, гл. XXVI.]
57 [Питер Мартир, Беза, Пискатор и Кальвин.]
58 [Кальвин на 1 Петр. V, 2, 3. См. также: Jacob. Laurent. Comment. in 1 Pet. v. 2, 3, ubi fusius de hac distinctione disserit, p. 322, ad. 325.]
59 [Mat. Sutliv. De Presbyterio, cap. 12, page 72 and 87: edit. Lond., an. 1591. Bilson's Perpetual Government of Christ's Church, chap. 10, page 141; in 4to. printed in anno 1610.]
60 [См. Кальвина в указанном месте.]
61 [Сатлив.]
62 [Уитгифт.]
63 [Коулман.]
64 [Те, кто желает получить более полное удовлетворение относительно этого бедного и пустого толкования, будто под начальствующими подразумевается светский магистрат, пусть обратятся к фундаментальному трактату г-на Гиллеспи под названием «Процветший жезл Ааронов», кн. 2, гл. 6, стр. 218–224.]
65 [Билсон.]
66 [Г-н Ратерфорд в книге «Должное право пресвитерий», стр. 145.]
67 [Кальвин, Беза и др. к этому месту.]
68 [См. Гиллеспи, «Жезл Ааронов», кн. 2, гл. 9.]
69 [Г-н Ратерфорд в книге «Должные права пресвитерий», гл. 7, разд. 7, стр. 145–147.]
70 [Беза, Пискатор, Кальвин к этому стиху.]
71 [Bilson's Perpetual Government of Christ's Church, chap. x. pages 130, 131.]
72 [Altar. Damas. cap. xii., page 918 and page 920.]
73 [Епископ Кинг в своей проповеди на Песн. Песн. VIII; Билсон в «Непрерывном управлении Церкви Христовой», гл. x, стр. 132 и след.]
74 [Епископ Кинг в своей проповеди на Песн. Песн. VIII, стр. 40.]
75 [Епископ Уитгифт в своей «Защите против первого ответа Картрайта». Это одно из трех толкований доктора Филда. Филд, «О Церкви», кн. V, гл. 26.]
76 [Епископы, не имеющие сносного дара учительства, подобны идолам, их футляры или скорее гробы установлены по выбору церкви. Картрайт, «Заметки к Завету», на 1 Тим. V, 17.]
77 [Altar. Damasc. chap. xii., page 919.]
78 [Бридж, Хасси.]
79 [Altar. Damasc. chap. xii., page 919.]
80 [Сатлив.]
81 [Sutlive, De Presbyterio, cap. 12, pages 72, 73.]
82 [Bilson's Government of the Church, page 133.]
83 [Sutlive, De Presbyterio, c. 12, pages 72, 73.]
84 [Bilson, page 135.]
85 [Филд, кн. V.]
86 [Билсон, стр. 133.]
87 [Филд, кн. V.]
88 [Д. Даунхэм. См. Altar. Damasc. c. xii. page 924.]
89 [Златоуст, гомилия 15 на 1 Тим. 5; Иероним на 1 Тим. гл. 5; Амвросий на 1 Тим. гл.; Кальвин на 1 Тим. гл. 5; Буллингер на 1 Тим. гл. 5; Беза на 1 Тим. 5.]
90 [Билсон, Сатлив и Даунхэм.]
91 [Лондонские служители вставили здесь свидетельства этих древних авторов в пользу божественного права служения правящего старейшины, а именно: Игнатия, Пурпурия, Тертуллиана, Оригена, Киприана, Оптата, Амвросия, Августина и Исидора; а также трех недавних авторов: Уитакера, Торндайка и Ривета. Смысл их свидетельств, взятых вместе, сводится к тому, что в Церкви Христовой с самого начала существовали правящие старейшины, отличные от проповедующих пресвитеров. Поэтому считается излишним приводить цитаты из этих авторов полностью.— Редактор.]
92 [Против служения диаконов и его божественного права г-н С. Ратерфорд дает ответы на четырнадцать возражений в книге «Должное право пресвитерий», гл. 7, стр. 159–175. К ней и отсылается читатель, у которого возникнут какие-либо сомнения относительно служения диакона, для дальнейшего удовлетворения.]
93 [Некоторые из наших братьев в Новой Англии, наблюдая, какая путаница неизбежно сопутствует практиковавшемуся там управлению, за последние четыре года были вынуждены глубоко исследовать этот вопрос и склоняются к признанию того, что пресвитеры являются субъектом власти независимо от народа. «Мы приходим к выводу после зрелого обсуждения, что обычное осуществление управления должно пребывать в пресвитерах так, чтобы оно не зависело от прямых голосов и волеизъявления народа. Состоялся собор или собрание служителей этих мест по этому вопросу в Кембридже в Заливе, и там мы предложили наши аргументы и ответили на их аргументы, а они предложили свои и ответили на наши; и таким образом вопрос оставлен на рассмотрение». Письмо г-на Томаса Паркера из Ньюбери в Новой Англии от 17 декабря 1643 г., напечатано в 1644 г.]
94 [Vid. Hen. Steph. Thes. L. Graec. in verb.]
95 [Пискатор.]
96 [Беза.]
97 [Занхий в указанном месте.]
98 [Vid. Hen. Steph. Thes. ad verb.]
99 [Mr. Jo. Cotton's Keys of the Kingdom of Heaven, chap. vii. in propos. 3, pages 44-46.]
100 [См. собственные слова г-на Коттона в конце гл. XIV на полях.]
101 [См. Иоанна Кальвина на 1 Кор. V, 4.]
102 [Камерон на Матф. XVIII, 15.]
103 [Таким замечательным образом г-н Бейн толкует этот текст из Матф. XVIII, говоря: «Во-первых, заметьте, что Христос подразумевает авторитет каждой отдельной церкви, взятой в отдельности. Ибо это такая церковь, на которую любой оскорбленный брат может тотчас подать жалобу. Следовательно, это не вселенская, не провинциальная и не епархиальная церковь, собранная на соборе. 2. Это не какая-то конкретная церковь, куда Он отсылает всех христиан, ибо тогда все христиане мира должны были бы прийти в одну конкретную церковь, если бы это было возможно. Поэтому Он безоговорочно подразумевает ту самую конкретную церковь, членами которой являются оскорбивший и оскорбленный братья. И если они не принадлежат к одной церкви, истец должен заявить о случившемся в ту церковь, к которой принадлежит ответчик. 3. Подобно тому как Христос говорит о любой обычной отдельной церкви неопределенно, Он под словом «церковь» не понимает по существу всю общину. Ибо тогда Христос отдал бы бразды правления не некоторым, а всем членам церкви. 4. Христос говорит о такой церкви, в которую мы можем жаловаться обычным и надлежащим образом; но мы не можем делать это перед всем множеством. 5. Эта церковь, о которой Он говорит, предполагает себя в качестве обычного исполнителя всей дисциплины и прещений. Но множество не обладает этим исполнительным правом обычным образом, как утверждают все, кроме Морелия и подобных демократических умов. И довод, подтверждающий приговор церкви, показывает, что часто число ее членов невелико: «Ибо где двое или трое собраны во имя Мое»; в то время как церковь или общины, взятые по существу как учители и народ, несравненно велики. Также Христос не имеет в виду под церковью главного пастыря, который фактически подобен всей церкви». — Г-н Бейн, «Судебное разбирательство епархиального» (Bayne's Diocesan's Trial).]
104 [Тимофей принял благодать через возложение рук пресвитерии. Что здесь следует понимать под лицами, очевидно из подобного места, где говорится: «через возложение рук моих», — этим обозначается лицо, и так же здесь пресвитерия. 2. Принимать пресвитерию в значении чина священства противоречит всем лексиконам и природе греческого окончания. 3. Тимофей никогда не принимал чина пресвитера, как мы доказали выше. 4. Это не может означать, как полагают греческие толкователи, собрание епископов; ибо во времена апостолов не существовало ни того канона о трех епископах и митрополите, ни канона обо всех епископах провинции; и те, кого ныне называют епископами, тогда не именовались пресвитерами, как они говорят, но апостолами, мужами, получившими апостольскую благодать, ангелами и т. д. Наконец, крайне абсурдно думать о собраниях других пресвитеров в церквах, которые насадил Павел, но о пресвитериях таких пресвитеров, которые ныне отличаются от епископов, что признают наши противники. — Бейн, «Судебное разбирательство епархиального», стр. 82.]
105 [См. «Утверждение управления Церкви Шотландии», часть I, гл. 2, стр. 122 и след.]
106 [Г-н Гиллеспи, «Процветший жезл Ааронов», кн. I, гл. III, стр. 8–38.]
107 [Vid. Joannis Seldeni de Anno Civili, and Calendario, &c. Dissertationem in Praefat., page 8. См. также: Mr. John Lightfoot's Commentary upon the Acts, c. x. 28, pages 235-239.]
108 [Джон Камерон, Praelect. in Matt. xviii. 15, стр. 143–162; и г-н Г. Гиллеспи, «Процветший жезл Ааронов и т. д.», кн. I, гл. 3, стр. 8 и след.; и кн. II, гл. 9, стр. 294–297; и кн. III, главные главы 2–6, где этот вопрос рассматривается подробно, стр. 350–423.]
109 [Assertion, &c., part 2, chap. 3, p. 139.]
110 [Василий на Пс. CXV; Экумений в указанном месте; Иероним; Златоуст, гомилия 33 на Матф.; Ириней, кн. 1, гл. 11; Сальмерон.]
111 [Euseb. Hist. Eccles. 1. 8 c. 1.]
112 [Если Кенхрея охватывается церковью Коринфа в этом послании, и апостол, пишущий к Коринфянам, писал также к этой церкви, названной в Рим. XVI, 1 церковью Кенхрейской, то в Коринфе у нас больше одной общины. Кенхрея же была морским портом или гаванью коринфян. Это было место близ Коринфа, к востоку от Эгейского моря. Ратерфорд, в книге «Должное право пресвитерий», стр. 462.]
113 [Пейджет, Гиллеспи и четыре лейденских профессора, к чьим здравым и фундаментальным трактатам отсылается читатель для получения более полного удовлетворения против обычных придирок и возражений, выдвигаемых против синодов и их власти.]
114 [Таково мнение ученого Уитакера относительно этих слов: «Другие законные соборы могут подобным же образом утверждать, что их декреты являются декретами Святого Духа, если они будут подобны этому собору и будут соблюдать то же правило, которое апостолы соблюдали и которому следовали в этом соборе. Ибо если они будут декретировать и определять что-либо исключительно из Писания (что и было сделано на этом соборе), и если они будут исследовать все вопросы на основании Писания и следовать гласу Писания во всех своих декретах, тогда они могут утверждать, что Святый Дух так постановил» и т. д. Уитакер, Cont., стр. 610.]
115 [То, что существует авторитетный, юридический синод; и что этот синод в Деян. XV был таковым; и что этот синод служит для нас образцом — все это самым искренним образом признается и утверждается ученым индепендентом г-ном Джоном Коттоном в следующих словах:]
«IV. Предложение. В случае, если отдельная церковь встревожена ошибками соблазна и таковые поддерживаются среди них фракцией, синод церквей или их посланников является первым субъектом той власти и авторитета, посредством которых заблуждение судебным образом обличается и осуждается, истина исследуется и определяется, а путь истины и мира провозглашается и предписывается церквам».
«Истинность этого предложения может быть видна из двух аргументов».
«Аргумент 1. Исходя из отсутствия у такой отдельной церкви власти выносить обязательное решение, когда заблуждение или соблазн поддерживаются фракцией; ибо обетование вязать и разрешать, данное отдельной церкви (Матф. XVIII, 18), не дается церкви, когда она заквашена заблуждением и распрями. И основание... Если тогда церковь или значительная ее часть впадает в заблуждение по неведению или во фракцию через распри, они не могут ожидать присутствия Христа с ними согласно Его обетованию для вынесения слепого приговора. И тогда, подобно тому как они подпадают под обличение и увещание всякой другой сестринской церкви в духе братской любви в силу общения церквей, их заблуждения и распря, а также любые сопутствующие им соблазны по справедливости подлежат осуждению синода церквей».
«2. Второй аргумент в пользу того, что синод является первым субъектом власти для определения и суждения заблуждений и распрей в отдельных церквах, взят из образца, представленного нам в том случае в Деян. XV, 1–28: когда некие лжеучители учили в церкви Антиохии о необходимости обрезания для спасения и привлекли фракцию на свою сторону (как видно из несогласия и спора Павла и Варнавы против них), церковь не стала решать дело самостоятельно, но передала весь вопрос апостолам и старейшинам в Иерусалим (Деян. XV, 1, 2). Не одним только апостолам, но апостолам и старейшинам. Апостолы были как бы старейшинами и правителями всех церквей; и старейшин там было немало, так как верующих в Иерусалиме были многие тысячи. Также и апостолы не решали дело (как уже было сказано) апостольским авторитетом из непосредственного откровения: но они собрались вместе со старейшинами для рассмотрения этого дела (ст. 6), и множество братьев вместе с ними (ст. 12, 22, 23); и после исследования дела обычным средством диспута (ст. 7) Петр разъяснил его свидетельством Духа о его служении в доме Корнилия; Павел и Варнава — подобным действием их служения среди языников; Иаков подтвердил это свидетельством пророков; и когда весь синод остался этим удовлетворен, они выносят СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ и определяют путь его обнародования посредством писем и посланников; в коих они ПОРИЦАЮТ лжеучителей как смутьянов церкви их и развратителей душ; они отвергают навязывание обрезания как иго, которого ни они, ни отцы их не могли вынести; они НАВЯЗЫВАЮТ Церкви лишь некоторые необходимые предписания, и делают это посредством ТОЙ ВЛАСТИ, которую дал им Господь (ст. 28): каковой ОБРАЗЕЦ ясно показывает нам, кому вручен ключ власти, когда в церкви возникают преткновения и разногласия. Подобно тому как в случае преткновения верного брата, в котором упорствуют, дело в конце концов судится и разрешается в церкви; так и в случае преткновения церкви или общины дело в конце концов судится в собрании церквей, в церкви церквей; ибо что есть синод, как не церковь церквей?» — «Ключи царства небесного», стр. 47–49.]
114 [Юний, Беза, Кальвин и Пискатор.]
ПРИЛОЖЕНИЕ.
№ 1. 117
О библейских квалификациях и обязанностях членов церкви.
Вопрос. Какие лица имеют право пред очами Божьими быть действительными членами Церкви Христовой?
Ответ. Только возрожденные и обращенные лица, такие, которые сочетались с Христом и облеклись в Него; такие, которые спасительно и мощно просвещены, оживлены и убеждены во грехе, праведности и суде; 118 такие, которые избрали Христа своим Господом и Спасителем, предали и передали себя Ему и приняли Его на Его собственных условиях; 119 только те, кто примирен с Богом и находится в Его благоволении; кто оправдан верой, освящен Духом и отделен для святости и для жизни для Бога, а не более для самих себя; 120 такие, которые возлюблены Богом, действенно призваны быть святыми, и реально и искренне приняли на себя иго Иисуса Христа — я говорю, такие лица и только таковые Иисус Христос почитает достойными этой привилегии и достоинства. 121 Хотя люди не знают наверняка таковых и по причине своего ослепления и погрешимости суждений могут допускать и допускают других в Церковь и к ее привилегиям, однако по праву они не имеют на них никаких прав и не должны там находиться; ибо эти духовные святые вещи предназначены для духовных и святых лиц, и только для них. Христос приготовляет людей Своей благодатью, словом и Духом, чтобы сделать их подходящим материалом, и затем призывает их соединиться и стать духовным домом для Его радости, служения и славы.[F] И поэтому святые лица, и только таковые, должны быть полноценными членами Церкви Христовой.
Это видно из следующих подробностей:
1. Ибо Бог часто заявляет о Своем отвращении и омерзении к присутствию других и выказывает Свое негодование против них. Как в отношении человека, пришедшего на брачный пир без брачной одежды (Матф. XXII, 11–13); и пяти неразумных дев (гл. XXV); и страшного конца плевел (гл. XIII, 38–44), которые были лицемерами, пробравшимися в Церковь по наущению диавола. Верно то, что таковые были и будут в лучших церквах, хотя их руководители могут делать все возможное для предотвращения этого, поскольку они не могут вынести непогрешимого суждения о состоянии людей; тем не менее столь же достоверно, что они являются узурпаторами и не должны там находиться. Ибо, хотя им по провидению Божию позволено пробраться внутрь, мы можем быть уверены, что они находятся там не с Его одобрения: не все те Израиль, которые от Израиля; ибо говорит Бог всем необрезанным: «Что тебе до того, чтобы возвещать устами Моими завет Мой, когда ты ненавидишь наставление Мое и слова Мои бросаешь за спину свою» (как делают все лицемеры) (Пс. L, 16, 17). И Христос говорит, что те, кто не хочет, чтобы Он царствовал над ними (а лицемеры уж точно не хотят), будут истреблены (Лук. XIX, 27). Ныне, поскольку лицемеры суть лица наименее угодные и мерзкие пред очами Божьими, как можно подробно видеть в Матф. XXIII, 13–35, они не имеют права на духовные привилегии Церкви Христовой, потому что в очах Божьих евангельская Церковь должна состоять только из новых творений и истинных членов Иисуса Христа.
II. То, что все члены церкви должны быть искренними верующими, видно из тех высоких титулов, которые Господь Иисус дает им в Писании: они описываются подобными царской дочери, вся слава которой внутри. Они называются святыми, святыми братьями и возлюбленными, избранными, дорогими чадами Божиими, невестой Христа, святым храмом Божьим, живыми камнями, из которых созидается духовный дом, святым священством и запечатленными Господа. Ныне такие почтенные титулы принадлежат не простым формальным приверженцам, но исключительно истинным членам Христа: не тем, у кого есть лишь имя, но тем, кто таковы на самом деле и по правде.
III. Третья причина взята из целей Бога при учреждении и назначении церквей. Говорится, что они созидаются Духом для Бога, т. е. для того, чтобы Бог обитал в них и ходил в них, покоился в них, как в Своем святом саду, доме и храме. Они предназначены для прославления Его славы в мире, чтобы отличать Его народ от прочих; чтобы они были к похвале Его славной благодати и живыми свидетелями Его имени, истины и путей; чтобы они были обителями красоты и славы, славы и известности в мире и были его светом; и чтобы единым сердцем и едиными устами они прославляли Бога. Верующие объединяются в церковный статус для их духовной пользы и выгоды, чтобы Бог давал им там Свою любовь и сообщал Свою благодать, истину и советы, как Своему явному дому и семье. Христос ходит там, и Бог Отец обитает там, и Святой Дух говорит к ним особым и частым образом, чтобы щедро раздавать Свою любовь и полноту. Они сформированы и поставлены Иисусом Христом быть единми местами и субъектами Его законов, установлений, силы и авторитета, чтобы они могли принимать, повиноваться и соблюдать Его законы, возвещать перед миром свое признание Его своим Господом через их открытое и публичное исповедание Его и подчинение Ему как таковому; и чтобы через регулярное и отдельное следование за Ним в их соединенном церковном состоянии они могли явить всем людям, что они Его подданные и ученики, что они избрали Его своим Господом и Царем, а Его закон — правилом своей веры и послушания; что они не принадлежат самим себе, но Ему; и что они почивают в Нем как в своем счастье и вечном блаженстве; что они призваны из мира и отделены Его благодатью для Него самого, чтобы жить для Него; и что они приняли на себя Его святое иго и соблюдение всех Его законов. Бог объединил верующих в церкви, чтобы Своим Духом и служителями питать и подпитывать их там как Свое стадо, орошать их как Свой сад, поддерживать их как Свой дом, упорядочивать и управлять ими как Своей семьей и домашними.