Великое употребление должно быть сделано из таких примеров в вопросах религии и в особенности в вопросах церковного управления для уяснения их божественного права; и великое противодействие оказывается некоторыми против обязательной силы примеров, особенно людьми извращенного духа (каковых слишком много среди эрастианской партии); поэтому великое значение будет иметь раскрытие и уяснение этого вопроса о примерах Писания и их обязывающей силе, дабы мы могли видеть, в какой мере примеры должны быть законом и правилом для нас по божественному праву. В целом это положение представляется несомненным: всякий вопрос или поступок религии, который Иисус Христос дает знать Своей Церкви и народу посредством или под каким-либо связывающим примером Писания, таковой вопрос или поступок религии, так явленный, имеет божественное право и исходит по воле и назначению Иисуса Христа. Но дабы доказать это более удовлетворительно, следующие несколько частностей должны быть отчетливо обоснованы и явлены: 1. Что некоторые примеры Писания являются обязательными и связывающими для христиан в вопросах религии. 2. Каковы эти обязательные примеры Писания? Когда эти вещи будут раскрыты, мы увидим, с какой силой примеры Писания представляют нам божественное право в таинствах религии и в особенности в церковном управлении.
I. Что некоторые примеры Писания в вопросах религии являются обязательными для христиан в качестве образцов и правил, следовать которым и подражать которым они обязаны по совести, очевидно:
1. Из божественного намерения Духа Божия при запечатлении и предложении примеров в Писании: ибо Он записывает и предлагает их именно с той целью, чтобы им подражали. Так, смирение Христа в омовении ног Его учеников было намеренно предложено в качестве обязательного примера, обязывающего как учеников, так и нас вслед за ними исполнять самые нижайшие служения любви в смирении друг перед другом. «Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги ваши, то и вы должны умывать ноги друг другу. Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам» (Иоан. xiii. 4 и след., 13–15). Так, страдание Христа с невинностью и не спровоцированным терпением, без ответных оскорблений и т. д., целенаправленно предлагается для подражания всем христианам, и они по совести обязаны следовать этому настолько, насколько могут: «Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его» и т. д. (1 Пет. ii. 21–23). Отсюда апостол столь настоятельно призывает к примеру Христа, дабы коринфяне следовали ему в своей щедрости к бедным святым, хотя бы даже в ущерб собственному обнищанию: «Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою» (2 Кор. viii. 9). Причем пример Христа был написан не только для нашего подражания; но и примеры апостолов в первобытных церквах были намеренно оставлены в записях с той целью, чтобы они могли быть связывающими образцами для подражания нам в подобных случаях в последующие века. И в частности, это представляется одной из исключительных основ, целей и намерений Духа Христова при написании истории Деяний Апостолов, чтобы деяния апостолов в первобытных церквах были нашими правилами в преемственных церквах. Ибо: 1. Хотя эта книга содержит в себе много догматических вещей, то есть различные учения апостолов, она именуется не книгой учения, а Деяний Апостолов, дабы мы научились действовать так, как действовали они. В этом заключается одно из главных различий между светскими и священными историями: первые служат для спекуляции, а эти — также для увещевания и подражания (1 Кор. x. 11). История же Деяний предлагает примеры, увещевающие и обязательные для нас, дабы мы совершали подобные деяния в подобных случаях. 2. Лука (писатель Деяний) делает такой переход от своей истории Христа к этой истории апостолов Христа, чтобы соединить и связать их в один том (Деяния i. 1); откуда нам дается понять, что если бы Церковь не имела этой истории апостолов, она не имела бы того совершенного руководства, которое Дух предназначал для нее; равно как и то, что эта книга полезна и необходима ей наряду с другой. 3. В самом начале Деяний сказано, что Христос после Своего воскресения (и перед Своим вознесением) «дал повеления апостолам… и говорил о том, что относится к Царству Божию» (Деяния i. 2, 3); а именно об устройстве Церкви, как говорят некоторые. О царстве благодати, говорят другие. Здравомыслящий Кальвин истолковывает это отчасти применительно к церковному управлению, говоря: Лука увещевает нас, что Христос не так ушел из мира, чтобы отбросить всякую заботу о нас; ибо этим учением Он показывает, что установил вечное управление в Своей Церкви. Следовательно, Лука дает понять, что Христос не удалился, прежде чем позаботился об управлении Своей Церкви. Теперь же эти выражения помещены во фронтисписе, чтобы запечатлеть бóльший авторитет и обязательную силу на деяниях, записанных после и совершенных согласно заповедям Христа; Христос намеревался, чтобы их деяния при первоначальном основании Его царства и церковного устроения были правилом для последующих церквей. Ибо то, что Христос говорил о Своем царстве апостолам, подобно следующему: «А что вам говорю, говорю всем» (Матф. xiii. 37), так как то, что было сказано апостолам касательно проповеди и крещения, отпущения и удержания грехов, было сказано всем преемникам апостолов «до скончания века» (Иоан. xx. 21, 23, с Матф. xxviii. 18–20).
2. Через Божье одобрение и похвалу тем, кто был подражателями не только учения, но также примеров Господа, Его апостолов и первобытных церквей: «И вы сделались подражателями нам и Господу» (1 Фес. i. 6, 7); и далее: «Ибо вы, братия, сделались подражателями церквам Божиим в Иудее, находящимся во Христе Иисусе, потому что и вы претерпели то же от своих соградиан, что и они от иудеев» (1 Фес. ii. 14). В коих местах Святой Дух упоминает о подражании фессалоникийцами Господу, апостолам и церквам во хвалу фессалоникийцам, чем им дается понять, что они поступили хорошо и исполнили свой долг в таком подражании; ибо Божье осуждение или одобрение чего-либо виртуально является запрещением или предписанием оного.
3. Через повеление Господа подражать некоторым примерам. Повеления такого рода часты. В общем: «Возлюбленные! не подражайте злу, но доброму» (3 Ин. 11). В частности: 1. Подражание Богу и Христу: «Итак, подражайте Богу, как чада возлюбленные, и живите в любви, как и Христос возлюбил нас» (Эф. v. 1, 2, с Эф. iv. 32). «Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал» (1 Ин. ii. 6). 2. Подражание апостолам и другим святым Божиим: «Посему умоляю вас: подражайте мне. Для сего я послал к вам Тимофея… который напомнит вам о путях моих во Христе» (1 Кор. iv. 16, 17). «Будьте подражателями мне, как я Христу» (1 Кор. xi. 1).
«Чему вы научились, что приняли и слышали и видели во мне, то исполняйте, — и Бог мира будет с вами» (Флп. iv. 9). «Будьте не ленивы, но подражайте тем, которые верою и долготерпением наследуют обетования» (Евр. vi. 12). «Подражайте вере их, взирая на кончину их жизни» (Евр. xiii. 7). «В пример [или образец] злострадания и долготерпения возьмите, братия мои, пророков, которые говорили именем Господним» (Иак. v. 10). Сии и подобные божественные повеления безошибочно свидетельствуют о том, что многие примеры Писания обязательны и связывают наши совести необходимостью подражать им.
4. Через согласие ортодоксальных и ученых писателей, как древних, так и новых, признающих обязательную силу в некоторых примерах Писания как оставленных в записях для нашего подражания. Как среди прочих прекрасно замечают Златоуст и Григорий Нисский.
Среди новых писателей мистер Перкинс прекрасно замечает: это есть правило в богословии, что обычные примеры благочестивых людей, одобренные в Писании и не противоречащие никакому общему предписанию, имеют силу общего правила и должны быть соблюдаемы. См. также П. Мартира, Кальвина и прочих.
II. Итак, ясно, что некоторые примеры Писания обязательны. Теперь же (подойдя ближе к делу) рассмотрим, какие примеры Писания являются обязательными. 1. Скольких родов связывающие примеры предложены нам в Писании. 2. Какими правилами мы можем руководствоваться для обнаружения обязательной силы таких примеров.
Скольких родов связывающие примеры предложены нам в Писании и каковы эти примеры? Ответ: Главным образом трех родов, а именно: примеры Бога, Христа, христиан.
I. Бога. Пример Бога предлагается в Писании как обязательный для нас во всех нравственных превосходствах и действиях: например: Матф. v. 44, 45, 48; Эф. v. 1; 1 Пет. i. 14–16; 1 Ин. iv. 10, 11.
II. Христа. Что пример Христа является обязательным и связывающим для нас правилом для подражания, очевидно из сих и подобных свидетельств Писания: Матф. xi. 29; 1 Кор. xi. 11; Эф. v. 2, 3, 25 и след.; 1 Ин. ii. 6; 1 Пет. ii. 21–23. «Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги ваши, то и вы должны умывать ноги друг другу. Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам» (Иоан. xiii. 14, 15). В этом месте мы должны следовать смыслу примера, а не отдельному поступку, а именно: по примеру Христа мы должны быть готовы совершать самые нижайшие и скромнейшие служения любви и помощи друг другу.
Но какие именно из примеров Христа обязательны для христиан, лучше станет понятно при различении различных видов поступков Христа. Поступки Христа были различного рода; и подражать им всем ни нужно, ни возможно, ни позволительно. Ортодоксальные писатели классифицируют поступки Христа следующим образом:
1. Некоторые поступки Христа были проявлением божественной силы и мощи; как то Его чудеса: превращение воды в вино (Иоан. ii. 7 и след.); хождение по морю (Марк vi. 48, 49); изгнание дьяволов Своим словом (Марк i. 27; Лук. iv. 36); исцеление слепого от рождения глиной и слюной (Иоан. ix); исцеление больных словом или прикосновением (Иоан. iv. 50; Марк vi. 56); воскрешение мертвых к жизни, как то (Иоан. xii. 1; Матф. xi. 5; Лук. vii. 22).
2. Некоторые были актами божественной прерогативы, как то отправка за ослицей и молодым ослом без предварительного испрошения разрешения у владельца (Матф. xxi. 2 и след.).
3. Некоторые были посредническими действиями, совершенными Им как Посредником, Пророком, Священником и Царем Своей Церкви: например: изречение Писания, почему оно и называется словом Христовым (Кол. iii. 16); полагание Своей жизни за овец (Иоан. x. 15 и след.); дарование Духа (Иоан. xx. 22; Деян. ii); назначение Своих собственных служителей и наделение их полномочиями (Эф. iv. 7, 10, 11; Матф. x и xxviii. 18–20); установление новых и тем самым упразднение старых установлений (Матф. xxviii. 18, 19; 1 Кор. xi. 23 и след.).
4. Некоторые были случайными, ситуативными, побочными или обстоятельственными, как в случае с совершением Им Своей вечери: что она была ночью, а не утром; после вечери, а не до нее; только с мужами, только с служителями; с пресным, а не с квасным хлебом и т. д.; эти обстоятельственные детали были случайно обусловлены пасхой, природой Его семьи и т. д.
5. Некоторые деяния Христа были нравственными (Матф. xi. 29; Эф. v. 2, 3, 25 и след.) или по меньшей мере основывались на нравственной причине и основании (Иоан. xiii. 14, 15).
Подражать Христу в Его первых трех родах деяний совершенно незаконно и отчасти невозможно. Подражать Ему в Его обстоятельственных деяниях по необходимости означало бы делать случайное необходимым и вплотную приближаться к суеверию; ибо настаивать на чем-либо сверх установленного как на абсолютно необходимом — значит настаивать на суеверии; а уступать чему-либо сверх установленного как просто необходимому — значит уступать суеверию. Но подражать Христу в Его нравственных деяниях или деяниях, основанных на нравственной причине — есть наш долг; такие деяния Христа должны быть правилами для христианина.
III. Пророков, апостолов, святых или первобытных церквей. Что их примеры обязательны, очевидно из сих мест: 1 Кор. xi. 1; Флп. iv. 8, 9; 1 Пет. iii. 4, 5, 6; 1 Фес. i. 6 и ii. 14; Евр. xiii. 7; Иак. v. 10, 11; 3 Ин. 11.
Какие из их примеров обязательны, можно решить следующим образом, различая их поступки:
1. Некоторые были греховными; они записаны для нашего предостережения и увещания, а не для подражания: как (1 Кор. x. 5, 6, 10, 12). Дабы ни праведные не вознеслись в гордыне по причине уверенности, ни неправедные не ожесточились против врачевания через отчаяние. См. четвертое правило ниже.
2. Некоторые были героическими; совершенными по особому наитию и побуждению Духа Божия; как можно предполагать в отношении различных деяний (хотя мы и не читаем об этом наитии четко зафиксированным): например, призыв Илии низвести огонь с небес (4 Цар. i. 10), которому даже апостолы не могли подражать, не имея его духа (Лук. ix. 54, 55); убиение Финеесом прелюбодея и прелюбодейки (Чис. xxv. 7, 8); мщение Самсона своим врагам ценой собственной смерти (Суд. xvi. 30), о чем Бернард говорит: если защищать, что это не было его грехом, то несомненно следует верить, что он имел тайный совет, а именно от Бога, на свой поступок; единоборство Давида с Голиафом из Гефа, гигантом лицом к лицу (1 Сам. xvii. 32 и след.), что не является оправданием для частных дуэлей и ссор. Такие героические поступки неподражаемы никем, кроме людей, наделенных подобным героическим духом и божественным наитием.
3. Некоторые были по особому призыву и исключительной чрезвычайной диспенсации: как призыв Авраама покинуть собственную страну для странничества в Ханаане (Быт. xii. 1, 4), что не служит оправданием для папистских паломниществ к святой земле и т. д.; попытка Авраама по осодому испытывающему повелению Бога убить и принести в жертву своего сына (Быт. xxii. 10) — не оправдание для родителей убивать или приносить в жертву своих детей; заимствование и грабеж израильтянами египтян (Исх. xii. 35) — не оправдание для обмана, воровства или заимствования с намерением не возвращать долг: сравните Рим. xiii. 8; 1 Фес. iv. 6; Пс. xxxvii. 21; взимание израильтянами лихвы с ханаанских чужеземцев (которые были обречены на погибель как в отношении их государств, так и лиц, Втор. xx. 15–17), Втор. xxiii. 20, что не оправдывает ни их, ни нашего взимания лихвы с братьев (Лев. xxv. 36, 37; Втор. xxiii. 19, 20; Неем. v. 7, 10; Пс. xv. 5; Притч. xxviii. 8; Иез. xviii. 8, 13, 17 и xxii. 12); жизнь Иоанна Крестителя в пустыне (Матф. iii) — не защита для папистского отшельничества и не доказательство того, что это состояние бóльшего совершенства и т. д.
4. Некоторые были лишь случайными или ситуативными, вызванными особой необходимостью времен и обстоятельств, или некоторым наличным появлением соблазна, или тому подобной случайной непредвиденной ситуацией. Так, первобытные христиане имели все общее (Деян. iv. 32), но это не служит основанием для анабаптистской общности. Павел трудился своим ремеслом палаточничества, «руками своими служил своим потребностям» (Деян. xx. 34); не хотел брать плату за проповедь коринфской церкви (2 Кор. xi. 7–9); но это не налагает на служителей необходимости проповедовать Евангелие безвозмездно и содержать себя собственным физическим трудом, за исключением тех случаев, когда обстоятельства и времена одинаковы (Гал. vi. 6–8; 1 Кор. ix. 6–13; 1 Тим. v. 17, 18).
5. Некоторые были нравственного характера и основывались на нравственных основаниях, в коих они следовали Христу, и мы должны следовать им (1 Кор. xi. 1; Флп. iv. 8, 9 и другие упомянутые ранее места); ибо каковые бы действия ни совершались тогда на таких основаниях, которые имеют нравственный, вечный и общий характер для одного лица в такой же мере, как и для другого, для одной церкви так же, как и для другой, в одну эпоху так же, как и в другую, — таковые действия обязательны для всех и служат правилом для последующих поколений. Так, крещение женщин в первобытных церквах (Деян. viii. 12 и xvi. 15), хотя под Ветхим Заветом обрезались только лица мужского пола, служит правилом для нашего крещения женщин наравне с мужчинами, ибо они «все одно во Христе» (Гал. iii. 28). Так, допущение младенцев к первому инициирующему таинству Ветхого Завета — обрезанию, поскольку они вместе со своими родителями почитались Богом находящимися в завете благодати (Быт. xvii), служит правилом для нас ныне допускать младенцев к первому инициирующему таинству Нового Завета — крещению, поскольку младенцы федерально святы и находятся в завете со своими верующими родителями теперь так же, как и тогда (Рим. xi. 16; 1 Кор. vii. 14; Кол. ii. 11, 12). Так, крещение различных лиц в прошлом, хотя бы и не в какую-то конкретную общину и не как членов какой-то конкретной общины, как то: евнуха (Деян. viii); Лидии (Деян. xvi); темничного стража (Деян. xvi); поскольку было достаточно того, что они были крещены в то одно общее видимое тело Христово (1 Кор. xii. 12, 13), — служит для нас правилом относительно того, как поступать в подобных случаях на том же общем основании. Так, практика Церкви проповедовать слово и преломлять хлеб в первый день недели (Деян. xx. 7 и след.) есть наше правило для освящения дня Господня через совершение слова, таинств и иных святых установлений в эти времена. И точно так же первобытная практика рукоположения проповедующих пресвитеров через возложение рук (1 Тим. iv. 14; 2 Тим. i. 6; Деян. xiii. 3); управления всеми общинами города посредством одного общего пресвитерия, в каковой связи все они именуются именем одной церкви, как то церковь Иерусалима (Деян. viii. 1 и xv. 4); церковь Антиохии (Деян. xiii. 1 и xi. 25, 26); церковь Коринфа (1 Кор. i. 2; 2 Кор. i. 1), в которой были церкви (1 Кор. xiv. 34); исцеления общих соблазнов и заблуждений, тревожащих различные пресвитерианские церкви, посредством авторитетных постановлений синода, состоящего из членов различных пресвитерианских церквей, как в Деян. xv, и тому подобное — суть наши правила в подобных частностях, которые Господь оставил для нашего руководства, причем те же основания таких действий достигают нас так же, как и их.
Теперь же этот последний род примеров есть то, чему мы по различным божественным повелениям особенно призваны следовать; и поэтому такие примеры составляют божественное право или установление; и то, что мы должны делать в силу таких связывающих примеров, имеет божественное право и совершается по воле и назначению Иисуса Христа.