Другой момент в учении Спасителя, который крайне важно понять, — это смысл, в котором он использовал иудейские фразы «воскресение мертвых» и «воскресение в последний день». Фарисеи ожидали восстановления праведников из их могил к телесной жизни. Они полагали, что это событие произойдет при явлении Мессии; и время его пришествия они называли «последним днем». Так апостол Иоанн говорит: «Даже теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время». Иисус же провозгласил себя Мессией, облеченным в свои функции, хотя он истолковывал эти функции как несущие внутреннюю и нравственную, а не внешнюю и физическую силу. «Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день». Далее, когда Марфа сказала Иисусу, что «знает, что брат ее Лазарь воскреснет в воскресение в последний день», он ответил: «Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек». Это высказывание, безусловно, метафорично, ибо вера в Иисуса не предотвращает физического разложения. Мысли, содержащиеся в различных отрывках, относящихся к этой теме, при их извлечении, сопоставлении и изложении в общих чертах представляются нам следующими: «Вы полагаете, что в последний день ваш Мессия восстановит мертвых, чтобы они снова жили на земле. Я — Мессия, и поэтому последние дни уже наступили. Я уполномочен Отцом даровать вечную жизнь всем, кто верует в Меня; но не так, как вы ожидали. Истинное воскресение — это не призыв тела из гробницы, а открытие источников вечной жизни в душе. Я пришел, чтобы открыть духовный мир вашей вере. Тот, кто верует в Меня и соблюдает заповеди Мои, перешел от смерти в жизнь, осознав, что, хотя он, по-видимому, сходит в могилу, на самом деле он будет жить с Богом вечно. Истинное воскресение — это прийти к опыту той истины, что «Бог не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы». Над душой, наполненной таким опытом, смерть не имеет власти. Истинно говорю вам, наступает время, и настало уже, когда мертвые, невежественные и виновные, погребенные в преступлениях и грехах, услышат провозглашение этих истин, и те, кто уверует, ухватятся за предложенную таким образом жизнь и будут благословенны. Отец дал Мне власть производить суд, то есть установить принципы, по которым люди будут судимы согласно своим заслугам. Все человечество будет судимо в духовном состоянии духом и заповедями Моей религии столь же истинно, как если бы поколения мертвых в своих могилах услышали Мой голос и вышли: добрые — к блаженству, злые — к мучениям. Суд, который как бы вверен Мне, на самом деле вверен не Мне, а истине, которую Я провозглашаю; ибо от Себя Я ничего не могу делать». Мы полагаем, что этот парафраз выражает существенный смысл собственных деклараций Христа относительно воскресения и связанного с ним суда. Придя, чтобы принести от Отца удостоверенные вести о бессмертии и открыть законы Божественного суда, он провозгласил, что те, кто верил и соблюдал его слова, были избавлены от ужаса смерти и, зная, что их ожидает бесконечная жизнь блаженства, немедленно вступали в опыт этой жизни. Он не учил доктрине телесного восстановления, но сказал: «В воскресении», то есть в духовном состоянии, следующем за смертью, «ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают как Ангелы Божии на небесах».
Он не учил доктрине временного сна в могиле, но сказал раскаявшемуся разбойнику на кресте: «Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю»: сразу после оставления тела их души оказывались вместе в состоянии блаженных.
Часто говорят, что слова Иисуса о том, что мертвые услышат его голос и выйдут, должны восприниматься буквально, ибо метафора слишком сильна. Но это соответствует его манере речи. Он говорит: «Предоставь мертвым погребать своих мертвецов». Это гораздо менее смело, чем «Сие есть тело Мое; сия есть кровь Моя». Это не так сильно, как заклинание Павла: «Встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя Христос». Это не более дерзко и образно, чем утверждение, что «герои, спящие в окровавленном ложе Марафона, зашевелились в своих могилах, когда Леонид сражался при Фермопилах», или чем собственные слова Христа: «Если вы будете иметь веру с зерно горчичное и скажете горе сей: перейди отсюда туда, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас». Так можно сказать:
«Куда приходит Евангелие, Оно несет божественный свет; Зовет грешников мертвых из гробниц И дарует слепым прозрение».
И в последние дни, когда оно совершит свою работу и славная мера человеческого искупления будет полна, свобода, разум и любовь встанут рука об руку на горных вершинах и поднимут долгие поколения мертвых, чтобы они увидели завершенные плоды своих трудов. В этом образном нравственном смысле Иисус, вероятно, говорил, когда сказал: «Воздастся тебе в воскресение праведных». Он имел в виду просто награды добродетельным в состоянии за гробом. Фразеологию, в которую он облек эту мысль, он заимствовал из общепринятой речи фарисеев. Они, несомненно, подразумевали под ней совокупность понятий, содержащихся в их догмате о предопределенном физическом восстановлении мертвых из их гробниц при пришествии Мессии. И нам кажется совершенно ясным при беспристрастном изучении записи, что евангелист, сообщая его слова, принял вместе с ними фарисейский догмат, а не только христианскую истину. Но то, что сам Иисус изменил и спиритуализировал значение этой фразы, когда использовал ее, точно так же, как он поступил с другим современным ему языком, описывающим мессианские должности и времена, мы заключаем по двум причинам. Во-первых, он, безусловно, часто использовал язык именно таким духовным образом, облекая в смелые метафоры нравственные мысли вдохновенного прозрения и истины. Во-вторых, нравственное учение — единственное, которое является истинным или соответствует его проницательной мысли. Понятие физического воскресения — это ошибка, скорее всего, заимствованная фарисеями у персов и не принадлежащая к существенным элементам христианства. Поскольку это понятие было распространено в то время в Иудее и обычно выражалось определенными устоявшимися фразами, когда Христос использовал эти фразы в истинном духовном смысле, апостолы естественно воспринимали через них плотский смысл, который уже наполнял их умы, как и умы их соотечественников.
Слово «Аид», переведенное в английском Новом Завете словом «ад» (hell) — слово почти той же этимологической силы, но ныне передающее совершенно иное значение, — встречается в беседах Иисуса лишь трижды. Остальные случаи его использования являются повторениями или параллелями. Во-первых: «И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до Аида низвергнешься»; то есть великий и гордый город станет бессильным, грудой руин. Во-вторых: «На сем камне Я создам Церковь Мою, и врата Аида не одолеют ее»; то есть силы тьмы, противодействие нечестивых, сила зла не уничтожат мою религию; вопреки им она утвердит свою организацию и преодолеет все препятствия.
Оставшийся пример использования Спасителем этого слова находится в притче о богаче и Лазаре. Богач описывается после смерти страдающим в Аиде. Видя издали нищего на лоне Авраамовом, он взывает: «Отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем». Хорошо известные фантазии и мнения здесь представлены в сценической форме, чтобы передать определенные нравственные впечатления. Следует заметить, что подразумеваемое разделение Аида на две части с пропастью между ними соответствует общему языческому представлению об элизийской области восхитительных лугов для добрых и тартарской области тьмы и огня для злых, обе включенные в одно подземное царство, но разделенные интервалом. 4
Драматические детали рассказа — Лазарь, несомый ангелами в блаженство, богач, просящий послать вестника из ада, чтобы предупредить своих оставшихся в живых братьев, — опираются на мнения, бытовавшие среди иудеев того века, заимствованные из персидской теологии. Зороастр молится: «Когда я умру, пусть Абан и Бахман унесут меня на лоно радости»5. И среди персов было распространено убеждение, что душам временами разрешалось покидать чистилище и посещать своих родственников на земле6. Очевидно, что представленное перед нами повествование — это не история, которую следует толковать буквально, а притча, которую нужно тщательно проанализировать. Образы и детали следует отбросить, а центральные мысли — извлечь. Воспримите слова буквально — что нематериальная душа богача, корчась в пламени, хотела, чтобы кончик пальца омочили в воде, чтобы охладить его язык, — и они нелепы. Воспримите их фигурально, как тип неведомой духовной муки, и они ужасны. Кроме того, если бы Христос намеревался учить доктрине локального горящего ада, он, несомненно, изложил бы ее простыми словами, с торжественным повторением и пояснительными дополнениями, вместо того чтобы лишь намекать на нее попутно, в метафорических
4 См. обильные иллюстрации Розенмюллера в Luc. cap. xvi. 22, 23. «Hic locus est partes ubi se via findit in ambas: Dextera, qua Ditis magni sub moenia tendit; Hac iter Elysium nobis: at lava malorum Exercet poenas, et ad impia Tartara mittit».
5 Rhode, Heilige Sage des Zendvolks, s. 408.
6 Ibid. s. 410.
терминах, в явной притче. Смысл притчи в том, что формальные различия этого мира не будут иметь влияния при распределении в будущем состоянии, но часто будут там перевернуты; что праведное Провидение, знающее все здесь, правит там и воздаст компенсирующее правосудие всем; что люди не должны ждать вестника, который восстанет из мертвых, чтобы предупредить их, но должны внимать наставлениям, которые у них уже есть, и так жить в жизни настоящей, чтобы избежать жалкого осуждения и обеспечить себе благословенное принятие в жизни грядущей. Внушая эти истины поразительным образом с помощью притчи, основанной на привычных поэтических представлениях о будущем мире и его декорациях, Христос не более одобряет эти представления, чем, используя мессианские фразы иудеев, он одобряет ложные плотские взгляды, которые они соединяли с этим языком. Таким образом, толковать притчу буквально и предполагать, что она призвана учить действительному существованию локализованного огненного ада для грешников после смерти — значит игнорировать приличия критики.
«Геенна», или эквивалентная фраза «геенна огненная», к сожалению, переведенная на наш язык словом «ад», встречается в учениях Христа лишь в пяти независимых случаях, каждый из которых, проследив первоначальное иудейское использование термина, мы кратко рассмотрим. Геенна, или долина Енномова, происходит от двух еврейских слов, первое из которых означает долину, второе — имя ее владельца. Место, так называемое, было восточной частью прекрасной долины, образующей южную границу Иерусалима. Здесь был установлен Молох, ужасный бог-идол, которому поклонялись аммонитяне и израильтяне во время своих идолопоклоннических отступлений. Этот чудовищный идол имел голову быка и тело человека. Он был полым; и, будучи наполнен огнем, детей клали в его объятия, и они заживо пожирались жаром. Это объясняет ужасные проклятия, произнесенные пророками против тех, кто проводил своих детей через огонь Молоху. Место иногда называлось Тофет, место отвращения; его название происходит, как некоторые думают, от слова, означающего «извергать с отвращением», или, как полагают другие, от слова, означающего «барабан», потому что били в барабаны, чтобы заглушить крики горящих детей. После того как эти ужасные обряды были отменены Иосией, место стало полным мерзостью. Вся нечистота, отбросы города, туши животных, тела казненных преступников — все без разбора бросалось в Геенну. Огни поддерживались постоянно горящими, чтобы предотвратить заражение атмосферы от гниющей массы. Можно было видеть червей, пожирающих останки. Первичное значение Геенны, таким образом, — долина за пределами Иерусалима, место разложения и огня, о котором можно думать только с проклятием и содроганием.
Теперь, было не только в духе восточной риторики, но и естественно само по себе, что фигуры речи должны были быть взяты из этих очевидных и ужасных фактов, чтобы символизировать любое страшное зло. Например, как естественно мог иудей, говоря о каком-нибудь гнусном негодяе и стоя, возможно, в пределах видимости этого места, воскликнуть: «Он заслуживает того, чтобы быть брошенным в огни Геенны!» Так термин постепенно стал принятой эмблемой отвратительного наказания. Так оно и было; и это придает ясный смысл слову, не предполагая, что оно подразумевает огненную тюрьму мучений в будущем мире. Исаия угрожает царю Ассирийскому гибелью в таких выражениях: «Тофет давно уже приготовлен, он приготовлен для царя: глубок и широк; костер его — огонь и много дров; дыхание Господа, как поток серы, воспламенит его». Пророк таким образом изображает с помощью грозных образов Геенны приближающуюся катастрофу и свержение. Тщательное изучение Ветхого Завета показывает, что иудеи в период, который он охватывает, не верили в будущие награды и наказания, но ожидали, что все души без различия будут проводить свои призрачные сновидные жизни в молчании Шеола.
Между окончанием истории Ветхого Завета и началом Нового различные формы доктрины будущего воздаяния были введены или развиты среди иудеев. Но в течение этого периода можно найти мало, если вообще можно найти, решающих примеров, в которых образ карающего огня связывается с будущим состоянием. Напротив, «тьма», «мрак», «чернота», «глубокая и вечная ночь» — вот термины, используемые для характеристики обители и участи нечестивых.
Иосиф Флавий говорит, что, согласно вере фарисеев, «худшие преступники изгонялись в самую темную часть подземного мира». Филон представляет развращенных и осужденных как «блуждающих в самой низкой и темной части творения». Слово «Геенна» редко встречается в литературе того времени, а когда встречается, обычно кажется, что оно используется либо просто для обозначения отвратительной долины Енномовой, либо явно как общий символ бедствия и ужаса, как у старших пророков.
Но в некоторых Таргумах, или халдейских парафразах еврейских Писаний, особенно в Таргуме Ионафана бен Уззиэля, мы встречаем неоднократное применение слова «Геенна» для обозначения наказания огнем в будущем состоянии7. Это факт, относительно которого не может быть никаких сомнений. И лучшие ученые довольно единодушны в том, чтобы датировать документы, показывающие такое использование слова, временем не позднее дней Христа. Свидетельства, предоставляемые этими Таргумами, вместе с заметным применением термина самим Иисусом и аналогичным общим его использованием сразу после этого как христианами, так и иудеями, делают не невероятным, что Геенна была известна современникам Спасителя как метафорическое название ада, области огня в подземном мире, где, как предполагалось, нечестивые наказывались после смерти. Но допуская, что до того, как Христос начал учить, иудеи изменили свою раннюю концепцию подземного мира как молчаливой и мрачной обители всех мертвых без различия и разделили его на две части, одну, где страдают злые, называемую Геенной, и одну, где отдыхают праведные, называемую Раем, — все же, поскольку эта модификация была заимствована, как исторически очевидно, у язычников, или, если развилась среди них самих, во всяком случае, не связана с откровением, конечно, христианство не вовлечено в истинность или ложность этого и не несет за это ответственности. Из этого не обязательно следует, что Иисус придавал слову «Геенна» точно такое же значение, как его современники или преемники. Он мог использовать его в модифицированном эмблематическом смысле, как он делал со многими другими текущими терминами. Изучая его язык, мы должны особенно освободить наши умы как от тирании дохристианских понятий и догм, так и от ассоциаций и влияний современных вероучений, и стремиться истолковать его в свете его собственных наставлений и в духе его собственного разума.
Теперь мы рассмотрим случаи, в которых Христос использует термин «Геенна», и спросим, что он означает.
Во-первых: «Всякий, кто скажет брату своему: ты, гнусный негодяй! подлежит геенне огненной». Истолкуйте это буквально, и это учит, что всякий, кто называет своего брата
7 Gesenius, Hebrew Thesaurus, Ge Hinnom.
нечестивым отступником, рискует быть брошенным в грязное пламя в долине Енномовой. Но никто не предполагает, что таково было его значение. Иисус хотел сказать, как мы его понимаем: «Я пришел не нарушить закон, но исполнить; показать, как с кульминацией старого домостроительства открывается более высокое и строгое. Говорю вам, что, если праведность ваша не превзойдет праведности фарисеев, вы не можете войти в Царство Небесное. Условия принятия при новом порядке гораздо более глубоки и трудны, чем при старом. Тот говорил: всякий, кто совершит убийство, будет подвергнут законному наказанию от общественного трибунала. Этот говорит: невидимое внутреннее наказание, столь же страшное, как суды Синедриона, будет наложено на тех, кто питает тайные страсти, ведущие к преступлению; всякий, кто из гневного сердца оскорбляет своего брата, будет подвергнут духовным возмездиям, типизированным ужасами той пылающей долины. Те в древности принимали к сведению внешние преступления через внешние наказания. Я принимаю к сведению внутренние грехи через внутренние воздаяния, более верные и более страшные».
Во-вторых: «Если правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну». Придайте этим словам буквальное толкование, и они означают: «Если ваши глаза или ваши руки являются поводом к преступлению, если они искушают вас совершать правонарушения, которые подвергнут вас публичной казни, позору и пыткам, нагроможденным на преступников, преданных позорной смерти, а затем брошенных среди горящей нечистоты Геенны, вырвите их, отсеките их вовремя и спасите себя от такого ужасного конца; ибо лучше жить даже таким искалеченным, чем, имея целое тело, быть преданным насильственной смерти». Никто не может предположить, что Иисус намеревался передать такую идею, когда произносил эти слова. Мы должны, следовательно, приписать отрывку более глубокое, исключительно нравственное значение. Это означает: «Если у вас есть какой-то заветный грех, отрицание и искоренение которого подобно вырыванию глаза или отсечению руки, не медлите, но преодолейте и уничтожьте его немедленно, любой ценой усилий и страданий; ибо лучше перенести боль борьбы и подавления дурной страсти, чем подчиниться ей и позволить ей править, пока она не приобретет полный контроль над вами, не пропитает всю вашу природу своим жалким беспокойством и не приведет вас, наконец, в состояние горя, эмблемой которого являются Геенна и ее ужасные ассоциации». Стих, произнесенный, согласно Марку, в непосредственной связи с настоящим отрывком, подтверждает фигуральный смысл, который мы ему приписали: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и бросили его в море»; то есть, говоря буквально, человеку лучше встретить великое бедствие, даже потерю жизни, чем совершить гнусное преступление и таким образом навлечь горе вины на свою душу.